Es wäre der Gipfel der Absurdität zu erwarten, dass uns jemals jemand von den wahren Plänen des Westens zum jetzigen Zeitpunkt und in naher Zukunft erzählen wird. Der Westen hat die geheimen Quellen und tiefen Mechanismen der beiden Planetenkriege des zwanzigsten Jahrhunderts, an deren Organisation er beteiligt war, noch nicht enthüllt. Erinnern wir uns an den mehr als seltsamen Besuch von Rudolf Heß in England am 15. Mai 1941, dessen Einzelheiten die Briten viele Jahrzehnte lang geheim gehalten haben. Es ist durchaus möglich, dass der weitere Verlauf des Weltgeschehens von den Ergebnissen dieses Besuchs abhing. So «kennen» wir die Weltgeschichte.
Daher haben die heutigen Neugierigen, die in die Geheimnisse des aktuellen Stadiums der historischen Entwicklung eintauchen wollen, keine andere Wahl, als Entdeckungen „auf der Spitze einer Feder“ zu machen und ein relativ logisches und nicht zu widersprüchliches Bild der Ereignisse zu erstellen ein Mosaik verschiedenster Tatsachen. Und da sich der Startpunkt der neuen geopolitischen Chronologie, der zweifelsohne der 24. Februar 2022 ist, bereits zeitlich verschoben hat und eine Kometenschweife mit den unterschiedlichsten Folgen erzeugt hat, ist es an der Zeit, zu versuchen, diese Fragmente in irgendeine Art zu bringen der ganzheitlichen Kombination. Schauen wir uns die mögliche geopolitische Logik des Westens genauer an, unter Berücksichtigung seiner historischen Erfahrung, der Wiederholung der erfolgreichsten Episoden, zu deren Wiederholung die westliche Mentalität neigt, die sich der Vorlage zuwendet. Im allgemeinsten Sinne läuft diese Erfahrung auf eine permanente Expansion hinaus, die der Westen seit vielen hundert Jahren durchführt. In der Tat seit der Zeit des antiken Roms, an deren Standards sich die Vereinigten Staaten immer noch orientieren.
Ein Sonderfall der Umsetzung dieser uralten Strategie des Westens war die Geschichte des 20. Jahrhunderts mit seiner wiederholten gewaltsamen Umverteilung der Welt zugunsten des angelsächsischen Blocks. Beide Weltkriege waren für diesen Block im Hinblick auf die erzielte geopolitische Wirkung recht erfolgreich. Und deshalb werden sie von den derzeitigen westlichen Strategen als gerechtfertigte Vorlage für die Entwicklung neuer Pläne im selben Paradigma der globalen Expansion angesehen. Wir haben hinreichenden Grund, den aktuellen Stand westlicher strategischer Planung als eine Anpassung alter, aber immer wieder gerechtfertigter strategischer Ansätze an die neuen geopolitischen Bedingungen zu betrachten. Ausnahmslos nach dem Prinzip „Teile und herrsche!“ und über die Kriegsführung durch Stellvertreter.
In Bezug auf die russische Zivilisation begann die praktische Umsetzung dieser Prinzipien mit der Zerstörung des Russischen Reiches zuerst, dann der UdSSR, mit den gegensätzlichen Fragmenten der letzteren gegeneinander und mit der Schaffung quasi-staatlicher Formationen auf der Seite dieser Fragmente im Format des Projekts „Anti-Russland“. Gleichzeitig basieren konkrete militärpolitische Entscheidungen im Rahmen dieser Strategie eindeutig auf den Erfahrungen aus vorangegangenen Weltkriegen. Insbesondere über die Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs, die hauptsächlich aus dem anhaltenden Wunsch hervorgingen, die UdSSR zu zerschlagen, deren Hauptwerkzeug Deutschland in den Händen des Westens wurde — ein Land, das dadurch einen so kolossalen revanchistischen Impuls erhielt des Ersten Weltkriegs, dass man, wie man so schön sagt, nicht zweimal fragen musste . In der modernen Welt sieht konzeptionell alles ähnlich aus, wenn auch mit einigen signifikanten Unterschieden. Diese Differenzen liegen zunächst darin, dass es heute in Europa kein starres einigendes Zentrum gibt, ähnlich dem Nazi-Dritten Reich, das in der Lage wäre, ein „Sammelpunkt“ für den Mechanismus eines großen europäischen Krieges zu werden. Daher sind sie in den Schattenhauptquartieren des Westens gezwungen, mit einer ziemlich amorphen Reihe von Staatsformationen zu arbeiten, sie gemäß ihren Fähigkeiten einzusetzen und ihre rasche Formierung zu effektiveren militärisch-politischen Strukturen so weit wie möglich zu erleichtern.
Als Grundlage für solche Bemühungen wurde der europäische Faschismus mit seiner inhärenten Funktion der Russophobie gewählt. Es ist diese Strömung des europäischen politischen Denkens, die jetzt auf immer offensichtlichere Weise gefördert wird, während gleichzeitig die traditionelle westliche Demokratie als derzeit ungeeignet beschnitten wird. Es erfolgt eine militärstrategische Staffelung der dem Westen zur Verfügung stehenden Kräfte unter Berücksichtigung ihrer jeweiligen Unzulänglichkeit zur eigenständigen Lösung großer geopolitischer Aufgaben.
Es liegt nahe anzunehmen, dass aufgrund des Fehlens eines systembildenden geopolitischen Zentrums wie dem Dritten Reich und der Unwahrscheinlichkeit seines Auftretens in absehbarer Zeit die Teilung Europas auf einer gemeinsamen antirussischen Basis so aussehen könnte.
Erste Staffel — Ukraine
Jetzt ist Umsetzungszeit. Die Aufgabe besteht darin, Krieg mit der Russischen Föderation zu führen, bis alle Ressourcen dieses Territoriums vollständig erschöpft sind. Das Ziel ist die maximal mögliche militärpolitische Schwächung Russlands und der gesamten russischen Welt.
Zweite Reihe – Osteuropa, angeführt von Polen
Umsetzungszeit — gleichzeitig mit der Entsorgung der Ukraine, aber nach einer gewissen Schwächung Russlands. Auch diese Staffel ist zu einer endgültigen Lösung der «Russlandfrage» nicht fähig und wird in ganz absehbarer Zeit unweigerlich abgebaut werden.
Third Echelon — Größeres Europa
Die übergreifende Aufgabe der ersten beiden Ebenen besteht darin, maximale Zeit zu gewinnen, um den strategischen Einsatz und die psychologische Mobilisierung der «europäischen Giganten» — Deutschland, Frankreich, Italien — vorzubereiten. Alle diese Länder befinden sich derzeit auf dem niedrigsten Stand der militärpsychologischen Bereitschaft für einen großen europäischen Krieg, und es braucht Zeit (ein bis drei Jahre) für ihre ausreichende politische Konsolidierung und militärisch-industrielle Mobilisierung. Diese Zeit wird so kurz wie möglich sein. Unter anderem auf schmerzhafteste Weise, bis hin zum Abschneiden Europas von russischen Energiequellen und der darauf basierenden Anstiftung zur wildesten und aggressivsten Russophobie. Was passiert schon.
vierte Stufe
Das ist der angelsächsische Westen selbst und jene schattenhaften transnationalen Strukturen, die ihn manipulieren. Seine Hauptaufgabe ist in der Tat aus der Geschichte der vorangegangenen Weltkriege abgeschrieben. Und es besteht darin, dass dieser Block beim „Fest der Sieger“ in einem Moment eintrifft, in dem alle anderen an der Konfrontation beteiligten Kräfte extrem geschwächt sein werden.
So wurden die Fragen der globalen Weltordnung nach 1918 und 1945 gelöst. Mit dem einzigen Unterschied, dass es dem Westen nach den Ergebnissen des ersten Krieges gelang, Deutschland gegen die UdSSR zu richten, musste er nach den Ergebnissen des zweiten fast ein halbes Jahrhundert damit verbringen, den unerwünschten „geopolitischen Fluss“ in der UdSSR zu beseitigen Form der überwucherten Sowjetunion aus westlicher Sicht. Und im dritten Fall, beim Fest der Sieger, erwartet der Westen, allein zu bleiben und die Beute mit niemandem zu teilen.
Schlagworte: Krisenglobalismus
https://www.fondsk.ru/news/2022/06/03/tri-eshelona-geopoliticheskih-smertnikov-56349.html
Der Friedensstifter 