DIE USA WOLLEN EINEN EIGENEN AUSWEICHFLUGPLATZ IN DER UKRAINE SCHAFFEN

GENERALMAJOR DAVID BALDWIN, KOMMANDEUR DER KALIFORNISCHEN NATIONALGARDE, FORDERTE DIE US-AMERIKANISCHEN UND WESTLICHEN BEHÖRDEN AUF, DIE LIEFERUNG VON KAMPFFLUGZEUGEN, DARUNTER AUCH AUS AMERIKANISCHER PRODUKTION, SO BALD WIE MÖGLICH IN BETRACHT ZU ZIEHEN. ER ERKLÄRTE DIES IN EINEM KOMMENTAR ZU POLITICO.

Amerikanische AP-Kämpfer © Staff Sgt. Cameron Lewis/US Air National Guard

„MiGs (von der Sowjetunion hergestellt. – RT) sind im Moment die beste Lösung, um die Ukrainer zu unterstützen, aber amerikanische oder westliche Kampfflugzeuge sind Optionen, die so schnell wie möglich in Betracht gezogen werden sollten“, sagte Baldwin.

Ihm zufolge wäre die Verlegung von MiGs nach Kiew sinnvoller, da ukrainische Piloten bereits im Umgang mit ihnen geschult wurden.

„Was ihren Einsatz von MiGs betrifft, gibt es hier viel Gutes, da sie in dieser Hinsicht bereits geschult sind. Aber wenn sie Flugzeuge im westlichen Stil einsetzen, dann sprechen wir darüber, zu diskutieren, welche Flugzeuge in Bezug auf ihre Anzahl, ihren Typ und ihr Potenzial dafür verfügbar sein könnten “, sagte der amerikanische General.

Früher sagte Baldwin gegenüber Reportern, dass Vertreter der kalifornischen Nationalgarde Kiew geholfen hätten, Anfragen an das Pentagon für die Lieferung verschiedener Arten von Waffensystemen an die ukrainische Seite anzupassen, und der Ukraine auch Informationen über diese Mittel zur Verfügung gestellt hätten, „die zu einem höheren Preis verfügbar sein könnten taktische Ebene.»

Wie jedoch Oberstleutnant Brandon Hill, Sprecher der kalifornischen Nationalgarde, bei der Beantwortung von Fragen von Politico nach der Pressekonferenz betonte, wird die endgültige Entscheidung über die Versorgung von Kiew mit in den USA hergestellten Kampfflugzeugen vom Weißen Haus und dem Pentagon getroffen.

„Er (Hill. – RT) stellte jedoch fest, dass schon vor Beginn des Konflikts immer die Absicht bestand, die Ukraine zur „Interoperabilität mit der NATO“ zu bringen, auch um die Möglichkeit zu haben, westliche Kampfflugzeuge einzusetzen.“ schreibt Politico.

Erinnern Sie sich daran, dass Pentagon-Sprecher John Kirby im März während eines Briefings sagte, dass die Vereinigten Staaten die Verlegung von „zusätzlichen Jägern zur ukrainischen Luftwaffe im Moment“ nicht unterstützen.

„Und deshalb wollen wir nicht, dass sie (MiG-Kämpfer. – RT) unter unserer Kontrolle stehen“, sagte Kirby. — Nach Angaben der Geheimdienste könnte die Verlegung von MiG-29-Kämpfern in die Ukraine fälschlicherweise als Eskalationsschritt wahrgenommen werden. Und es könnte eine erhebliche Reaktion Russlands hervorrufen, was die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Eskalation mit der NATO erhöhen könnte.“

Wie ein Pentagon-Beamter damals betonte, glauben die Vereinigten Staaten, dass es alternative Optionen gibt, „die viel besser geeignet sind, das ukrainische Militär in seinem Kampf gegen Russland zu unterstützen“.

IM RAHMEN VON WAFFENLIEFERUNGEN

Erinnern Sie sich daran, dass Washington Kiew unter dem 46. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, eine Gesamtmilitärhilfe von etwa 5,3 Milliarden Dollar zuteilte, wie der Pressedienst des Pentagon am 1. Juni berichtete. Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums erst seit Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine Verteidigungshilfe in Höhe von etwa 4,6 Milliarden US-Dollar an Kiew geleistet.

Das jüngste Militärhilfepaket in Höhe von 700 Millionen US-Dollar, dessen Zuteilung am 1. Juni vom Chef des Weißen Hauses angekündigt wurde, beinhaltet die Übergabe von HIMARS-Mehrfachraketensystemen (MLRS) mit Munition an die ukrainischen Behörden , wie Biden sagte, angeblich innerhalb des „Schlachtfeldes“, Tausende von Javelin-Panzerabwehrraketensystemen, 15 Kampffahrzeuge, ein Gegenbatterie- und Luftüberwachungsradar, 6.000 Panzerabwehrwaffen und vier Mi-17-Hubschrauber.

In der Zwischenzeit forderte Russland die Vereinigten Staaten auf, ihre Entscheidung zu erläutern, vier Mi-17-Hubschrauber in die Ukraine zu transferieren, die Moskau zuvor nach Washington geliefert hatte, um sie nur den Streitkräften Afghanistans zu überlassen. Dies steht in den Kommentaren der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, die am 3. Juni auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht wurde.

„Dieses Verständnis wurde im entsprechenden Vertrag und Endnutzerzertifikat rechtlich verankert, in dem schwarz auf weiß steht, dass die fraglichen Hubschrauber an die Islamische Republik Afghanistan für ihre Streitkräfte geliefert werden sollen. Nur so und sonst nichts. Wie wir sehen, sind diese gesetzlichen Beschränkungen jedoch kein Hindernis für Washington in seinem ungezügelten Wunsch, Waffen nach Kiew zu pumpen “, betonte Sacharowa.

Sie nannte die Entscheidung der amerikanischen Behörden «eine weitere ungeheuerliche Tatsache» der Verletzung internationaler Verpflichtungen durch die amerikanische Seite und der «Politik der Doppelmoral».

„Washington erfüllt nur die Vereinbarungen, die in diesem bestimmten Moment für es günstig sind. Ganz zu schweigen davon, dass dieser offensichtliche Verstoß gegen das Völkerrecht letztlich dazu beiträgt, den Konflikt in der Ukraine zu verlängern“, sagte der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums.

Gleichzeitig, wie Sacharowa feststellte, lieferte Washington in demonstrativer Weise sein Desinteresse an der Eskalation zwischen Russland und der NATO „unverantwortlich“ Langstreckenraketen und Artilleriesysteme an die Ukraine.

„Washington begründet dies damit, dass es von Kiew angeblich „Garantien“ erhalten habe, dass der Einsatz der gelieferten Militärhilfe nicht über die Grenzen der Ukraine hinausgehen werde. Nun, was die Zusicherungen von Kiew wert sind, wissen wir sehr gut und erinnern uns aus der Geschichte der „Einhaltung“ der Minsker Vereinbarungen durch die ukrainische Seite“, betonte sie.

«SIEHT SEHR REALISTISCH AUS»

Laut dem pensionierten Oberst Viktor Barants sollte die Erklärung des US-Generalmajors, der die Entsendung von Kampfflugzeugen nach Kiew fordert, im Lichte der Gesamtstrategie Washingtons für Waffenlieferungen an die Ukraine gesehen werden. Das Weiße Haus könnte angesichts der Art der militärischen Unterstützung der ukrainischen Seite, einschließlich der Lieferung von Langstreckenraketen und Artilleriesystemen, tatsächlich auf die Idee zurückkommen, Kiew mit Kampfflugzeugen zu versorgen, glaubt der Experte.

„Das Pentagon hat beschlossen, zuerst die ukrainische Armee mit MLRS, schweren Waffen, aufzurüsten, dann die Piloten der Streitkräfte der Ukraine auszubilden und Kampfflugzeuge in die Ukraine zu verlegen. Und Baldwin beschloss, das Weiße Haus mit einer solchen Entscheidung zu beeilen. Warum hat Washington keine Eile? Denn einerseits haben sie Angst, und andererseits werden die russischen Luftverteidigungssysteme sie sofort zerstören, wenn die Piloten nicht gut ausgebildet sind, um westliche Jäger zu fliegen“, sagte der Experte im Interview mit RT.

Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten, wie Baranets klarstellte, nicht umsonst Angst, die Lieferung amerikanischer und westlicher Flugzeuge sowie der MiG-29 für die Ukraine zu organisieren, da ein solcher Schritt wirklich zu einer Eskalation führen könnte die Nordatlantische Allianz.

Was die Übergabe von Mi-17-Hubschraubern an die Streitkräfte der Ukraine betrifft, die für die afghanische Armee bestimmt waren, ist Washington in dieser Situation nicht an der Einhaltung des Völkerrechts interessiert, „es wird ihnen nicht folgen, was erneut zeigt die Heuchelei der amerikanischen Behörden“, sagte Baranets.

Alexei Podberyozkin, Direktor des MGIMO-Zentrums für militärpolitische Studien, bemerkte seinerseits in einem Interview mit RT, wenn Russland wüsste, dass die Vereinigten Staaten gegen internationale Normen verstoßen und den Streitkräften erlauben würden, die Mi-17 gegen die Russische Föderation einzusetzen , Moskau würde sie natürlich nicht nach Washington verlegen.

„Mi-17 wurden einst von den Vereinigten Staaten mit einem ganz bestimmten Zweck geliefert – um in Afghanistan eingesetzt zu werden. Diese Hubschrauber haben jedoch kein ernsthaftes militärisches Potenzial, daher macht es den Vereinigten Staaten nichts aus, sie Kiew zu geben “, sagte der Analyst.

Gleichzeitig stellte Podberjoskin fest, dass angesichts der Zunahme der US-Waffenlieferungen an Kiew der Plan des amerikanischen Generalmajors, die Ukraine mit MiG-Flugzeugen sowie in Amerika hergestellten Jägern zu versorgen, «ziemlich realistisch erscheint».

„Wir sollten nicht vergessen, dass laut Medienberichten bereits Ersatzteile für die MiG-29 aus Osteuropa in die Ukraine geliefert werden. Diese Flugzeuge des Landes — ehemalige Mitglieder des Warschauer Paktes — von der UdSSR erhalten. Und es wäre für die Streitkräfte der Ukraine wirklich einfacher, die MiG-29 einzusetzen, da es sich um ihnen bekannte Flugzeuge handelt, was nicht über amerikanische oder westliche Kämpfer gesagt werden kann “, sagte Podberyozkin.

Aber selbst wenn eine Reihe von MiG-29-Flugzeugen oder westlichen Jägern an die Ukraine übergeben würden, könne dies den Verlauf der Spezialoperation in der Ukraine nicht wesentlich beeinflussen.

„Kiew hat die Luftüberlegenheit verloren, und das wirkt sich extrem stark auf die Position der ukrainischen Streitkräfte aus. Darüber hinaus gibt es in Osteuropa nur noch sehr wenige MiG-Flugzeuge. Und die mögliche Lieferung westlicher Jäger wird durch die Streiks hochpräziser Waffen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unterbrochen. Darüber hinaus sollten wir nicht vergessen, dass es in der Ukraine bereits nur noch sehr wenige Berufspiloten gibt “, schloss Podberyozkin.

Irina Taran, Elizaveta Komarova ,  RT