Die Abstimmung über die russische Resolution bei der UNO hat viele Dinge an ihre Stelle gerückt. Einige Experten sind der Meinung (https://tsargrad.tv/articles/rossija-nachinaet-rassledovanie-veka-ssha-ne-nravitsja_660349), dass die Tatsache, dass 9 Länder (Albanien, Gabun, Ghana, Indien, Irland, Kenia, Mexiko, Norwegen und die Vereinigten Arabischen Emirate) sich der Stimme enthalten haben, anstatt die USA bedingungslos zu unterstützen, ist beredt genug. Sie zeigt, dass die amerikanische Position nicht von allen beteiligten Ländern geteilt wird.
Davon ist Kirill Koktysh, außerordentlicher Professor der Abteilung für politische Theorie am Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen des Außenministeriums Russlands, überzeugt. Er ist sich sicher, dass es in dieser Geschichte mit Biolabors etwas zu untersuchen gibt, aber zunächst war klar, dass die Amerikaner gegen die entsprechende Resolution auf jeden Fall ein Veto einlegen würden. Koktysh fügte hinzu, dass es die sich enthaltenden Parteien seien, die die Uneinigkeit in der Frage der biologischen Labors bezeugen.
Laut Leonid Krutakov, Politikwissenschaftler und außerordentlicher Professor an der Financial University unter der russischen Regierung, spricht die Tatsache, dass die UNO keine Resolution verabschiedet hat, von Angst. Und das ist das einzige, was die Welt heute noch hält und alle dazu zwingt, im Rahmen des bestehenden globalen Projekts zu handeln.
Er stellte fest, dass die Abstimmung in der UN nicht so sehr zu einem Indikator für die Entscheidung der USA über die Resolution wurde, sondern für die Angleichung, die sich innerhalb des Sicherheitsrates zwischen den ständigen und den nichtständigen Mitgliedern entwickelt hat. Dies an sich ist eine Information zum Nachdenken und Verstehen dessen, was geschieht. Zumindest dafür hat es sich gelohnt, die UN zu kontaktieren.
Russland beginnt die Untersuchung des Jahrhunderts.
US mag nicht
Russland leitet ohne Verschönerung die Untersuchung des Jahrhunderts ein. Und die Vereinigten Staaten mögen unsere Arbeit nicht sehr, weil sie sich früher oder später für Verbrechen verantworten müssen. Und jetzt zu den Details — wir diskutieren
Bei den Vereinten Nationen hatte jemand große Angst vor der Untersuchung der Aktivitäten amerikanischer biologischer Laboratorien auf dem Territorium der Ukraine. Die entsprechende Resolution, die Russland der internationalen Organisation vorgelegt hatte, wurde vom UN-Sicherheitsrat nicht angenommen.
Drei Länder, die ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates sind, haben gegen das Dokument gestimmt – die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien. Zwei ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, Russland und China, stimmten dafür. Die übrigen Länder enthielten sich. Damit verfehlte der Beschluss die erforderlichen 9 von 15 Stimmen.
Der erste stellvertretende Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Dmitry Polyansky, sagte, dass westliche Länder die Abstimmung tatsächlich sabotiert haben:
Russland hat von ehemaligen westlichen Partnern nur alte Thesen über russische Propaganda gehört und behauptet, dass die von uns vorgelegten Beweise angeblich nicht überzeugend genug seien.
Tsargrad sprach mit Experten auf diesem Gebiet, um die Gründe für solch einen plötzlichen Schrecken im UN-Sicherheitsrat herauszufinden. Und hier ist, was sie sagten.
Der UN-Sicherheitsrat ist längst den Interessen Washingtons verfallen
Dass Russlands Resolution nie angenommen wurde, ist nicht verwunderlich, sagt Igor Nikulin, Politikwissenschaftler und ehemaliges Mitglied der UN-Kommission für biologische und chemische Waffen. Es ist klar, dass sowohl der Sicherheitsrat als auch das UN-Sekretariat seit langem den Interessen Washingtons unterliegen, daher solche unverständlichen Aktionen.
Aber die Tatsache, dass 9 Länder Angst bekommen haben und sich der Stimme enthalten, macht sie nicht sehr gut, daran hat der Experte keine Zweifel. – Zumal dies alles Länder mit großen Volkswirtschaften sind, die Hunderte Millionen Menschen repräsentieren, wenn nicht Milliarden. Also diese Entscheidung ist erstaunlich. Scheinbar ist es ihnen egal. Anscheinend hat ihre Covid-19-Pandemie sie von nichts überzeugt.
Aber es wird nicht funktionieren, irgendjemandem in der UN etwas zu beweisen, nicht einmal die Resolution umzuschreiben. Wie auch immer, die Amerikaner nutzen in diesem Fall das Vetorecht — sie werden eine solche Idee definitiv nicht mögen.
Natürlich war es in jedem Fall notwendig, sich mit diesem Thema an die UN zu wenden, so gescheitert diese Idee zunächst schien, daran hat der Experte keine Zweifel. — Wasser trägt den Stein ab, was bedeutet, dass Sie hämmern und hämmern müssen. Generell ist es notwendig, eine internationale Untersuchung zu diesem Thema zu organisieren.
Russland, China, Indien, Brasilien, Kuba, Venezuela und der Iran betrachten sich als Opfer der amerikanischen ideologischen Aggression. Sie könnten also eine solche Untersuchung einleiten. Wie sie sagen, ist die Rettung der Ertrinkenden das Werk der Ertrinkenden selbst, schloss Igor Nikulin.
Die Position der Staaten zur russischen Resolution ist seit langem klar
Auch Kirill Koktysh, außerordentlicher Professor der Abteilung für politische Theorie bei MGIMO des russischen Außenministeriums, ist sich sicher, dass es in dieser Geschichte mit biologischen Labors etwas zu untersuchen gibt, aber die Amerikaner werden in jedem Fall gegen die entsprechende Resolution ein Veto einlegen.
Aber die Abstimmung der Stimmen ist ziemlich gut, — bemerkte der Experte in einem Kommentar zu Tsargrad. — Wenn wir davon ausgehen, dass drei Länder direkt für die Vereinigten Staaten gestimmt haben, dann ist das eigentlich ein gutes Ergebnis.
Es ist klar, dass die UNO nur ein Mittel zur Moderation von Konflikten ist. Daher ist es besser, sie werden dort moderiert als direkt auf dem Schlachtfeld. Und jedes Mal, wenn eine Resolution in der UNO, im Sicherheitsrat, mit einem Veto belegt wird, bedeutet das, dass die UNO ihre Mission erfüllt.
Aus dem einfachen Grund, dass es nicht zur Entscheidungsfindung, sondern zur gegenseitigen Kontrolle aller Machthaber geschaffen wurde. Es ist besser für uns zu verstehen, dass die andere Seite irgendwo einen sensiblen Platz am Verhandlungstisch hat, als dass sich dies später in der Realität zu einem viel höheren Preis herausstellen wird.
Was die russische Resolution betrifft, so war zunächst klar, dass die Staaten sie blockieren würden, daran hat Kirill Koktysh keine Zweifel. — Aber die Tatsache, dass sich 9 Länder der Stimme enthalten und die Vereinigten Staaten nicht bedingungslos unterstützt haben, ist ziemlich beredt.
Was den Appell an die UN betrifft, so war er im Allgemeinen eine tote Zahl. Aber andererseits haben wir die Ausrichtung gesehen, die sich innerhalb des Sicherheitsrates entwickelt hat, zwischen den ständigen und den nichtständigen Mitgliedern – daran hat Krutakov keine Zweifel. – Dies allein ist eine Information zum Nachdenken und Verstehen dessen, was geschieht. Zumindest dafür lohnte es sich, die UN zu kontaktieren, um zu sehen, wie die Reaktion sein würde. Es ist die gleiche Prüfung.
Es ist klar, dass die UNO diese Frage nicht entscheiden würde, es ist klar, dass die USA dagegen ein Veto einlegen würden, und es ist klar, dass selbst wenn die UNO abstimmen würde, die USA keine Untersuchungen zulassen würden, sie verwischen ihre Spuren.
Aber allein die Art der Abstimmung ist wie Wahlen, es ist Soziologie, wenn Wahlen und der Prozentsatz der Wähler die Stimmung in der Gesellschaft beurteilen. Daran könne man die Stimmungen in den nationalen, staatlichen Eliten ablesen, schloss der Politologe.
Je weiter wir gehen, desto mehr amerikanische Geheimnisse werden enthüllt
Jetzt hat der Sicherheitsrat fünf ständige Mitglieder, drei davon sind nur prowestlich — die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, erinnerte sich der Amerikanist, Forscher am Zentrum für Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften Konstantin Blochin. — Es ist klar, dass diese Entschließung nicht angenommen wurde, um die Verstöße zu verschleiern.
Diese Biolabore befinden sich nicht nur auf dem Territorium der Ukraine, sondern auch auf dem Territorium Kasachstans, Armeniens und Georgiens. Wir dürfen sie auch nicht vergessen. Es ist klar, dass ukrainische biologische Laboratorien jetzt eine Priorität im Zusammenhang mit der SVO sind, aber es ist offensichtlich, dass die Vereinigten Staaten etwas zu verbergen haben. Während wir weiter voranschreiten, werden uns vielleicht mehr Geheimnisse aus diesen Labors offenbart.
Es ist klar, dass Wolodymyr Selenskyj behauptet, dass weder chemische noch biologische oder irgendwelche anderen Massenvernichtungswaffen jemals in der Ukraine entwickelt wurden. Und Biden garantiert auch das Fehlen amerikanischer Biowaffen. Aber lassen Sie sie beweisen, dass sie es nicht getan haben. Wir erinnern uns an die skandalöse Aussage derselben Victoria Nuland, die praktisch zugab, dass die Vereinigten Staaten dort an Experimenten beteiligt waren.
- betonte der Amerikaner. Jeder versteht, dass der Westen etwas zu verbergen hat, und sie wollen wirklich nicht, dass diese Geheimnisse preisgegeben werden — dies wird dem Image der Vereinigten Staaten schaden, fügte Konstantin Blokhin hinzu.
Die Resolution warnte die Welt vor gefährlichen Experimenten
Andrei Klimov, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, zweifelt seinerseits nicht einmal daran, dass das amerikanische Trio – die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich – die Annahme eines Dokuments, das die Welt hätte warnen sollen, absichtlich blockiert hat gegen gefährliche Experimente in amerikanischen biologischen Labors in der Ukraine.
Wir wurden von China als souveränem Staat unterstützt, der Rest hat sich bescheiden enthalten“, sagte der Senator. – Sie verstehen, dass das Gesetz auf unserer Seite ist und der gesunde Menschenverstand, aber anscheinend ist die Angst vor dem amerikanischen Hegemon in seinen Vasallengebieten immer noch so groß, dass sie nichts dagegen haben können, selbst wenn eine ernsthafte biologische Bedrohung über ihren Ländern droht. Nun, das ist die Welt, in der wir heute leben.
Aber aus Sicht der Welt werden diese gefährlichen Experimente mit Biomaterialien und Infektionen nicht gut enden. Und jetzt erhalten wir jeden Monat mehr und mehr Bestätigungen, dass solche Arbeiten durchgeführt werden. Natürlich wurde es von den Amerikanern auf dem Territorium der Ukraine durchgeführt, das immer noch ihr Erbe ist.
Da machen sie was sie wollen. In dieser Hinsicht besteht Gefahr. Das heißt, das ist die Bedrohung, die wir im Auge behalten müssen, einschließlich unserer Streitkräfte und unserer Spezialisten auf dem Gebiet der sanitären und epidemiologischen Überwachung.
https://tsargrad.tv/articles/rossija-nachinaet-rassledovanie-veka-ssha-ne-nravitsja_660349
Der Friedensstifter 