Hypothetisches Szenario des Krieges Russlands mit der NATO

Die Geschichte der Kriege zwischen Großmächten zeigt, dass sich die Vorhersagen der Militärplaner aus der Vorkriegszeit über Teilnehmer, Dauer und Folgen von Kriegen nie als richtig erwiesen haben. Die Konfliktländer haben die Interessen anderer Staaten oft missverstanden und konnten daher die Wahrscheinlichkeit eines Eingreifens Dritter in den Konflikt nicht vorhersagen, haben oft neue Technologien und Methoden der Kriegsführung aus den Augen verloren, Zeit, Kosten und Verluste sowie langfristige Folgen falsch eingeschätzt — ob es möglich wäre, den Gewinn zu behalten oder sogar für Stabilität zu sorgen und so das Risiko einer Wiederholung des Konflikts auszuschließen.

Dennoch ist eine langfristige Planung des Einsatzes der Streitkräfte in Friedenszeiten von grundlegender Bedeutung, und die entwickelten Einsatzpläne sind die Grundlage für die Organisation der Kampf- und Einsatzausbildung der militärischen Führungs- und Kontrollorgane und Truppen (Kräfte) sowohl in Russland als auch im Ausland. Und da China und Russland als die wichtigsten geopolitischen Gegner Washingtons gelten, spielt das Pentagon regelmäßig hypothetische Szenarien eines Krieges mit ihnen aus. Eine interessante Prognose eines möglichen Konflikts mit Russland, bereits vor Beginn der NWO, im Januar 2021. Ihm zufolge endet der Krieg der USA und der NATO mit Russland mit der teilweisen Entmilitarisierung Osteuropas.

Konflikt

• Russland ist besorgt über die Stärkung der NATO an seinen Westgrenzen und sieht darin eine Vorbereitung auf einen Angriff. Als ein russisches Flugzeug, das angeblich seinen Luftraum verletzt, über Litauen abgeschossen wird, verhängt Russland de facto eine Flugverbotszone über Teilen Polens und Litauens und beginnt mit der Mobilisierung von Bodentruppen.
• Die NATO reagiert mit der Vorbereitung lokaler Boden-, See- und Luftstreitkräfte, während Litauen den Transit russischer Truppen nach Kaliningrad blockiert.
• Trotz der Versuche der NATO, die Situation durch Diplomatie zu entschärfen, interpretiert Russland die Bemühungen der NATO zur Wahrung der Stabilität fälschlicherweise als Vorbereitungen für die Eroberung Kaliningrads. Russland startet Präventivschläge gegen Polen und Litauen. Die NATO führt einen Gegenangriff durch, aber einige NATO-Verbündete distanzieren sich aus Angst vor wirtschaftlicher und militärischer Vergeltung durch Russland aus dem Konflikt.
• Der Konflikt eskaliert zu konventionellen Angriffen auf Europa und das russische Festland. Die konventionellen Streitkräfte Russlands im Westlichen Militärbezirk erleiden schwere Verluste und ihre Fähigkeit zu Präzisionsschlägen auf große Distanz ist erschöpft.
• Aus Angst vor weiteren Verlusten droht Russland mit dem Einsatz nichtstrategischer Atomwaffen (NSNW), um den Konflikt zu beenden. Die NATO-Führer sind sich uneinig, wie sie reagieren sollen, aber die Vereinigten Staaten setzen ihre konventionellen Militäreinsätze fort.
• Russland setzt NSNW gegen militärische Ziele im Vereinigten Königreich, Polen, Deutschland und der Nordsee ein. Die Vereinigten Staaten reagieren, indem sie NSNW gegen den russischen Stützpunkt für schwere Bomber einsetzen.
• Da ein Austausch strategischer Nuklearangriffe unmittelbar bevorzustehen scheint, einigen sich beide Seiten auf einen sofortigen Waffenstillstand.

• Die Teilnehmer sind entsetzt über die Eskalation des Konflikts und versuchen, eine Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zu verhindern. Russland und die NATO einigen sich auf den Abzug ihrer Truppen aus einem weiten Gebiet, darunter Weißrussland, die baltischen Staaten und Polen; Russland stimmt der Begrenzung seiner Streitkräfte in Kaliningrad und entlang seiner Grenzen zu Estland und Lettland zu.
• Die NATO ist geschwächt. Deutschland wirft den USA vor, russische Atomschläge provoziert zu haben, und verlangt, dass alle US-Streitkräfte sein Territorium innerhalb eines Jahres verlassen. Polen fühlt sich von seinen Verbündeten in einer friedlichen Lösung im Stich gelassen, startet sein eigenes Atomwaffenprogramm und wendet sich scharf dem Autoritarismus zu.
• Die Vereinigten Staaten verlieren aufgrund ihres Kriegsverhaltens, das von ihren Verbündeten als Eskalation des Konflikts wahrgenommen wird, an Glaubwürdigkeit.
• Russland ist zunehmend unzufrieden mit der Friedenslösung und ist besorgt über die Verwundbarkeit der Region Kaliningrad. Innerhalb weniger Jahre beginnt sie darüber nachzudenken, Schritte zu unternehmen, um die Vereinbarung zu brechen.

• China profitiert am meisten vom Krieg, weil die Vereinigten Staaten und Russland wirtschaftlich, militärisch und diplomatisch geschwächt sind. China positioniert sich als verantwortungsbewusster internationaler Akteur, betont seine Politik des Verzichts auf den Ersteinsatz von Atomwaffen und präsentiert sich als sicherer Ort für Handel und Investitionen.

Auswirkungen auf die vereinten Streitkräfte der NATO

• Die NATO steht vor der Herausforderung, verpasste Chancen durch eine grundlegende Änderung ihrer globalen Struktur wiederzugewinnen. Der Verlust von Stützpunkten in Deutschland und der Türkei erfordert die Umverteilung von Streitkräften und Hauptquartieren.
• Angesichts der schweren Verluste der konventionellen Streitkräfte im Krieg entscheiden die Vereinigten Staaten, dass ihnen keine andere Wahl bleibt, als ihre Präsenz in Europa schrittweise zu reduzieren und der indopazifischen Region Vorrang einzuräumen, um die Sicherheit ihrer asiatischen Verbündeten zu gewährleisten.
• Obwohl das kurzfristige Risiko eines Krieges mit Russland durch eine Nachkriegsregelung verringert wird, bedeutet das Engagement der USA in der NATO, dass eine gemeinsame Streitmacht dennoch in der Lage sein muss, einen solchen Konflikt abzuschrecken und gegebenenfalls zu gewinnen.

Strategie und militärische Planung sind mit großer Unsicherheit verbunden. Es lässt sich nicht zuverlässig vorhersagen, wie Konflikte entstehen, wie sie sich entwickeln, wer gewinnen wird und wie die Welt danach aussehen wird. Aber Planer können Unsicherheiten bewältigen, indem sie eine breite Palette wahrscheinlicher Szenarien und Ergebnisse untersuchen, insbesondere solche, die ihre Annahmen und Erwartungen in Frage stellen.

https://t.me/Contora_Pishet

Lesen Sie mehr https://vizitnlo.ru/gipoteticheskij-sczenarij-vojny-rossii-s-nato/