Von Max Erdinger
—
Man stelle sich eine solche Ungeheuerlichkeit vor: Es gibt innerhalb der AfD den “Arbeitskreis Außenpolitik”, was ja schon schlimm genug wäre, weil das der Arbeitskreis einer Schwefelpartei ist. Aber es geht noch schlimmer. In jenem vermaledeiten Arbeitskreis gibt es Verständis für russische Interessen. O tempora, o mores! Doch noch ist Wokistan nicht verloren: Das Kollektiv der beinharten Faktenjerker von “Correctiv” ist den Russenfreunden in jenem Arbeitskreis auf der Spur und überführt sie ihrer schlimmsten Verfehlungen. Abgründe tun sich auf.
“‘Europäische Vasallen’ hätten die Gründe für den Ukraine-Krieg immer noch nicht kapiert. Hinter der Zusage der G7-Staaten auf ihrem jüngsten Gipfel im japanischen Hiroshima, der Ukraine Kampfjets liefern zu wollen, stecke Folgendes: ‘Der in die ukrainische Oligarchen-Korruption verstrickte US-Präsident Joe Biden erfüllt dem ebenfalls in die ukrainische Oligarchen-Korruption verstrickten ukrainischen Präsidenten Selenskij einen Herzenswunsch’ und entspreche damit ‘auch dem Wunsch deutscher Kriegstreiber wie dem CDU-Politiker Roderich Kiesewetter und dem Grünen-Panzerexperten Anton Hofreiter’. Diese hätten Biden zuvor in einem ‘peinlichen Brief’ darum gebeten und als Begründung angeführt, es gebe ‘keinen Grund, eine Fortsetzung des Krieges über 2023 hinaus auszuschließen.’ (…) Insbesondere die Blauäugigkeit europäischer Politiker und Journalisten stehe im Einklang mit Aussagen ‘bekannter Kriegstreiber der USA’ wie etwa der Sicherheitsexpertin des American Enterprise Institutes Kori Schake.”
Eine aufschlussreiche Quelle
“Schake hatte in einem Interview mit CNN gesagt, die ukrainische Armee zerstöre ‘für fünf Prozent des US-Verteidigungshaushalts und null amerikanische Militäropfer (…) das russische Militär’, was wiederum ‘absolut im Interesse der USA’ sei. Die Sicherheitsexpertin hätte angesichts solcher Briefschreiber wie Kiesewetter und Hofreiter und des Agierens der europäischen Staatsmänner auf dem G7-Gipfel hinzufügen können: ‘Und bald schieben wir die Europäer vors Rohr und lassen sie für uns die weitere Drecksarbeit erledigen.’ Die europäischen Politiker und Journalisten glauben immer noch, der Ukraine-Krieg sei ein von Putin ohne Grund aus großrussischem Nationalismus vom Zaun gebrochener Krieg. Sie haben immer noch nicht kapiert, dass dieser Krieg mit der NATO-Osterweiterung und dem von Biden und Victoria Nuland inszenierten Maidan-Putsch 2014 begann, dem der Krieg der Präsidenten Poroschenko und Selenskij gegen die Ostukraine mit 14.000 Opfern folgte. Die Voraussetzung willfährigen und überzeugten Vasallentums ist an Blindheit grenzende Dummheit…”
Oh, pardon! Weder ist das aus dem “Correctiv”-Faktenjerk noch kam es aus dem “Arbeitskreis Außenpolitik” der AfD. Vielmehr stammen die zitierten Aussagen aus einem Facebook-Beitrag des vormaligen Bundesfinanzministers und Kanzlerkandidaten der SPD, dem inzwischen parteilosen Oskar Lafontaine. Warum widmeten sich die Faktenjerker von “Correctiv” dann aber dem “Arbeitskreis Außenpolitik” der AfD – mutmaßlich, während aus den Redaktionslautsprechern im Hintergrund lautstarke Marschmusik ertönte -, und nicht dem umstrittenen Oskar Lafontaine und seiner noch viel umstritteneren Ehefrau Sahra Wagenknecht?
Lügen und Halbwahrheiten
Die Antwort ist offensichtlich: Weil es den Faktenjerkern von “Correctiv” gar nicht um Russland, russlandfreundliche Positionen und die Außenpolitik geht, sondern darum, die AfD ins Zwielicht zu rücken. Offenbar sahen sich die schwerstabhängigen Faktenjerker von “Correctiv” wieder einmal veranlaßt, ihr wohlfeiles Scherflein dazu beizutragen, daß sich der Höhenflug der AfD in den Umfragen einbremst. Das ist jetzt ein bißchen dumm, weil es auch andere Umfragen gibt, denen zufolge sich bei den befragten Bundesbürgern eine gewisse Ernüchterung breitgemacht hat, was die sklavisch-vasallische Unterstützung der ukrainischen Nazi-Despotie zum Wohlgefallen der notorischen US-Bellizisten einerseits betrifft und die Folgen der Sanktionen gegen Russland für sie selbst andererseits. Und nicht nur das. Rund um den Globus gibt es eine Vielzahl von Staatenlenkern, die mit der Bundesregierung alles andere als “d’accord” sind, was Putin, Russland, die Sanktionen und den Ukrainekrieg betrifft. Daß sich die Faktenjerker von “Correctiv” jedoch mit Verve auf den “Arbeitskreis Außenpolitik” der AfD kaprizieren, spricht für sich genommen schon Bände über die wahren Absichten hinter ihrem “aufschlußreichen” Faktenjerk.
Das diesen Absichten zugrunde liegende Kalkül könnte so ausgesehen haben: Wir “Correctiv“-Faktenjerks wissen genau, mit welchen Lügen, Halbwahrheiten und Unterschlagungen der deutsche Medien-Mainstream – die “westlichen Propagandakanäle” also – in ihrer transatlantischen Abhängigkeit den demokratischen “die Menschen” in Deutschland das Gehirn gewaschen haben, was (nicht nur) den Ukrainekrieg angeht und was die Mehrheit der deutschen Demokraten in der Republik deshalb über diesen Krieg zu wissen glaubt. Da ist es natürlich ein Kinderspiel, die Mehrheit insofern einzulullen, als daß wir ihr bestätigen, was sie ohnehin schon “weiß”, nämlich, daß sie aus totalen Bescheidwissern besteht und daß Abweichler wie die aus dem “Arbeitskreis Außenpolitik” der AfD völlig verantwortungslose Individuen sind, die unsere ganze Freiheit und unsere wunderschöne Demokratie den Russen zum Fraß vorwerfen würden, obwohl die Russen bekanntlich das hinterletzte Volk auf diesem Planeten sind.
Externer Spaltkeil
Mit einem wahren Gottseibeiuns als ihrem Präsidenten. “Correctiv” insgeheim: Wir wollen, daß Sie für Ihr Wissen halten sollen, was Ihnen der Mainstream erzählt und wir Ihnen bestätigen. Wir sind schließlich die schwertabhängigen – sorry: die unabhängigen – Faktenjerker und dazu da, jeden Ihrer Zweifel im Keim zu ersticken! Deshalb sind wir ja auch nicht einfach nur ganz gewöhnliche Meinungsmacher, Journalisten oder Redakteure, sondern “.”! Wir sind eine der “vierten Gewalt” in ihrer ganzen Fehlerhaftigkeit übergeordnete Instanz. Wahrheit nur mit uns, den Faktenjerkern! Nichts als lauterste Demut der Realität als einem Synonym für Wahrheit gegenüber führt uns Edlen den Schriftgriffel! So wahr uns George Soros helfe!
Geht es “Correctiv” also um die AfD? Im weitesten Sinne ja – aber eben nur im weitesten. Tatsächlich geht es darum, sich als externer Spaltkeil zu betätigen eingedenk der Tatsache, daß es innerhalb der AfD unterschiedliche Bewertungen des Ukrainekriegs hinsichtlich der Schuldfrage gibt. Streng genommen kann das eigentlich nicht sein, weil es zum UKrainekrieg und dessen Ursachen keine zwei gleichberechtigten Meinungen geben kann. Schließlich ist die junghistorische Faktenlage dazu eindeutig. Es ist innerhalb der AfD nur so, wie eben überall. Es gibt auch dort Leute, die ihre persönlichen Befindlichkeiten und Präferenzen der Faktenlage gegebenenfalls unterordnen und sich darüber hinaus zuvörderst als Mitglieder einer weiteren Partei begreifen und nicht als Mitglieder einer Alternative für Deutschland, die formal als Partei auftritt. Die tendieren naturgemäß dazu, sich als erstes zu überlegen, ob ihre oder die Äußerungen von sonst jemandem der Partei schaden könnten oder nicht, anstatt sich zu überlegen, ob wahr ist, was sie behaupten.
Wer ist der Angreifer?
Selbst der alte Henry Kissinger, wahrlich kein Russenfreund und Pazifist, hat dieser Tage eingeräumt, daß Putin nicht der Alleinschuldige an diesem Krieg ist. Angesichts der Faktenlage ist das zwar nur tendenziell richtig, aber immerhin. Ganz richtig wäre, daß man sich fragen müsste, wozu überhaupt noch irgendwer eine Armee unterhält, wenn er sie noch nicht einmal in einer Situation wie am 24. Februar 2022 zum Einsatz bringen würde. Ich wiederhole es daher gern zum x-ten Mal: Friedrich dem Großen, Machiavelli und Montesquieu zufolge ist als Angreifer derjenige zu bezeichnen, der seinen Gegner zwingt, zu den Waffen zu greifen. Deshalb formuliere ich nicht so kompromißfreudig wie Kissinger: Putin hat am Zustandekommen des Ukrainekrieges überhaupt keine Schuld. Gar keine. Er hat lediglich getan, wozu er von außen gezwungen worden war. Jeder Kompromiss wird nur den Möglichkeiten derjenigen gerecht, die ihn schließen, nicht aber der Sache, um die es dabei geht.
Jedenfalls bedient sich “Correctiv” des AfD-MdB Rüdiger Lucassen als einem Zeugen der faktengejerkten Anklage. So heißt es bei den Faktenjerkern: “Der Medienlauf sorgt für interne Kritik innerhalb der AfD. ‘Als Abgeordnete der AfD haben wir die Aufgabe, möglichst viele Wähler von der Programmatik unserer Partei zu überzeugen’, meint der AfD-Abgeordnete Rüdiger Lucassen. ‘Die russischen Propaganda-Kanäle sind hierfür der falsche Weg.’ Auftritte wie die der AK-Außen-Mitglieder Eugen Schmid und Steffen Korté in der Propagandasendung des berüchtigten Moderators Wladimir Solowjow bezeichnet Lucassen als ‘Landesverrat’. Auch andere AfD-Abgeordnete sehen das ähnlich, darunter etwa Rainer Kraft: ‘Dass man Leuten, die die Vernichtung unserer Hauptstadt planen, mit Auslöschung unserer Regierung, Besetzung unseres Landes mit den implizierten Folgen wie das bei einer russischen Besetzung abläuft – Raubmord, Vergewaltigung und Plünderung – auch noch mit Fernsehauftritten hofiert, kann als Landesverrat bezeichnet werden.’“
Abgewunken
Da winkt meinereiner nur noch müde ab. Das ist einfach lächerlich. Wenn Lucassen als Abgeordneter der AFD der Überzeugung ist, er habe “möglichst viele Wähler von der Programmatik unserer Partei zu überzeugen”, dann kann er sich nicht gegen die Einsicht sträuben, daß es mit dem Ukrainekrieg gerade unter Linken viele gäbe, die mit den Worten des oben zitierten Oskar Lafontaine von der “Programmatik unserer Partei” zu überzeugen wären. Die hat den alles überspannenden Bogen schließlich bereits im Namen: “… für Deutschland“. Leute, die “für Deutschland” sind, gibt es in der gesamten deutschen Wählerlandschaft. Lafontaine hatte sich ganz klar im Sinne der Deutschen geäußert. Wer hingegen behauptet, die Deutschen müssten ein Interesse am “richtigen Sieger” im Ukrainekrieg haben und deshalb auch eine Seite unterstützen, anstatt sich fein säuberlich herauszuhalten, der ist genau keine Alternative für Deutschland. Das transatlantische Gesabber besorgen nämlich diejenigen schon, zu denen er die Alternative zu sein hätte. Und wenn mir einer wie der Herr Lucassen noch damit ankäme, daß es schließlich gelte, die Demokratie, die Freiheit und die westlichen Werte zu verteidigen, obwohl es da nichts mehr zu verteidigen -, sondern allenfalls etwas zu reetablieren gäbe, dann würde meinereiner sich schon fragen, was er in der AfD überhaupt will.
Dann das Geschwätz von den “russischen Propagandakanälen” – ganz so, als ob sonst niemand Propagandakanäle unterhalten würde! Und das, nachdem in den USA gerade aufgeflogen ist, wie die Verflechtungen zwischen Geheimdiensten und Medien aussehen. Und obwohl bekannt ist, wie das transatlantische Mediennetzwerk aussieht, in dem unter anderem auch ARD & ZDF zappeln wie gefangener Fisch. Gott, ist das lächerlich!
Zeuge der Spalter
Vor allem, wenn das von einem kommt, der sich nicht entblödete, selbst in einem der abgefeimtesten westlichen Propagandakanäle aufzutreten, um sich dort dem Gesinnungstribunal von Inquisitoren zu stellen, von denen er vorher hätte wissen können, was sie im Schilde führen. “Ich bin der Lucassen von der AfD und führe bei den Öffentlich-Rechtlichen eine hochdemokratische Debatte mit dem Herrn Roderich Kiesewetter von der CDU. Bestimmt werden Argumente zählen, ich werde punkten dabei und der AfD-Partei viele, viele Wähler zutreiben, die dann von der Parteiprogrammatik begeistert sind.” – was genau war nochmal eine sogenannte Milchmädchenrechnung?
Der Herr Kraft liefert dann als Zeuge der “Correctiv“-Spalter noch den “Abschuß”: “Dass man Leuten, die die Vernichtung unserer Hauptstadt planen, mit Auslöschung unserer Regierung, Besetzung unseres Landes mit den implizierten Folgen wie das bei einer russischen Besetzung abläuft – Raubmord, Vergewaltigung und Plünderung – auch noch mit Fernsehauftritten hofiert, kann als Landesverrat bezeichnet werden. Das läßt sich leicht umformulieren – und dann ist recht schnell der Herr Kraft von der AfD einer dieser Landesverräter: “Wer sich nicht fragt, warum Leute an die Vernichtung der deutschen Hauptstadt denken und an die Auslöschung der deutschen Regierung, der kann wohl als Landesverräter bezeichnet werden.” Der Her Kraft und “unsere Regierung”, also auch seine. Har-har-har! Der Mann säße richtig in der argumentativen Bredouille, sollten die Russen die deutsche Regierung nicht “auslöschen”, sondern lediglich absetzen wollen. Dann müsste er sich glatt fragen lassen, was er selbst recht alternativ will. “Seine Regierung” ein wenig tadeln, vielleicht?
Verräterisch
Wladimir Putin steht im wesentlichen für alles das, was auch ganz ohne Partei die Alternative für Deutschland wäre: Patriotismus, kulturelle Identität, Tradition, Familie, Glauben. Im Donbass kämpfen Russen für ihre Mitrussen, die das Pech hatten, sich ab 1991 in einem neu geformten Staatsgebilde namens Ukraine wiederzufinden, um sich dort dann spätestens seit einem von den USA angeführten Putsch drangsalieren und brutal bekämpfen zu lassen von den Bütteln derjenigen, die nicht für Patriotismus sondern ideologiegetriebenen Nationalchauvinismus stehen (God’s Own Country, bestes Land der Welt, Vorbild, Leuchtturm und so weiter, und so fort), für die Vermischung kultureller Identitäten, für “Fortschritt” als Gegensatz zur Tradition, für die Auflösung der Familie und die Verächtlichmachung des Glaubens.
Jedenfalls in der aktuellen, kriegführenden US-Administration und den ihr hörigen Medien. Die Transatlantiker in der AfD habe ich daher im Verdacht, gerade keine “Alternative für Deutschland” zu sein. Daß die Faktenjerker von “Correctiv” sie auch noch für die Verächtlichmachung der Aufrechten in der AfD instrumentalisieren können, kommt da logischerweise nur noch hinzu. Und das, obwohl sich die Faktenjerker mit derselben Inbrunst auch hätten Oskar Lafontaine widmen können. Frage also: Wer belastet die AfD? Die Herren Bystron und Kotré – oder die Herren Lucassen und Kraft?
Der Friedensstifter 