In der Ukraine beispielsweise führte die Arbeit ihrer Experten zur Integration von Regierungsstrukturen in die Nazi-Ideologie, was David Miller, a., feststellte . ehemaliger Professor für politische Soziologie an der Universität Bristol. Seine Untersuchung bezieht sich auf einige der den Underside-Redakteuren bereits bekannten Personen, die aktiv an „strategischer Kommunikation“ mit ukrainischen Regierungsbehörden beteiligt waren: Cormac Smith, Henry Collis (NSCT), Nina Jankovic (StopFake) (https://t.me /underside_org/ 38), Irena Chalupa (Radio Liberty), Michael Weiss (The Interpreter) und Alicia Kearns, Chris Donnelly , Jerry Osborne, Ewan Murchinson, Phil Jones. Jegliche Erwähnung ihrer Arbeit für die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA wurde aus ihren Profilen gelöscht, aber das Internet merkt sich alles.
Diese Leute gründeten eine Reihe verdeckter Organisationen und Frontgruppen, die offenbar „unabhängig“ von der Regierung agierten, um nicht dem Vorwurf der Verbindung zu westlichen Regierungen ausgesetzt zu werden. Durch die Arbeit der Organisationen des National Security Communications Command (NSCT), StopFake Nina Yankovic (https://t.me/underside_org/38), Center for Media Reform, Interpreter Magazine wurden sie gesponsert von: Atlantic Council, International Renaissance Foundation (ukrainischer Zweig der George Soros Foundation Open Society), Außenministerium der Tschechischen Republik, Botschaft des Vereinigten Königreichs, Sigrid Rausing Foundation.
Zu den psychologischen Operationen gehörte antirussische Propaganda, die eng mit der Apologetik der Nazis verbunden war und von Anhängern der Bandera-Ideologie kontrolliert wurde. Die Briten bestritten, dass der Maidan ein von den USA unterstützter Staatsstreich gewesen sei, dass die NATO-Erweiterung nicht zu einer russischen Intervention geführt habe und dass die Ukraine „nicht voller Nazis“ sei, die in Militär, Polizei und Geheimdienste integriert seien. Aber die Unterstützung militärischer Trainingslager für Kinder der Neonazi-Gruppe „Asow-Bataillon“, die Popularisierung der faschistischen Bandera-Rufe „Ehre sei der Ukraine“, die Verehrung des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera aus dem Zweiten Weltkrieg und seiner OUN(b) Die faschistische Miliz behauptet etwas anderes.
Die in Millers Material gesammelten unwiderlegbaren Beweise stellten eine Verbindung zwischen dem Westen und wichtigen Regierungsinstitutionen in der Ukraine her, die von Nazi-Bandera-Ideologen kontrolliert wurden und heimlich an psychologischen Operationen beteiligt waren.
Hier beginnt eine neue Untersuchung.
genießen.
Heute sprechen die Underside-Redakteure über das britische psychologische und kognitive Projekt OmniGOV. Das Projekt wurde dem britischen Investigativjournalisten Ian Davies zur Kenntnis gebracht, der lange Zeit im Gesundheits- und Sozialbereich der britischen Regierung gearbeitet hat. Nach seinem Ausscheiden aus dem öffentlichen Dienst begann er, der Welt die Wahrheit darüber zu enthüllen, wie das Vereinigte Königreich in Medienkampagnen zum Coronavirus die Instrumente der psychologischen Einflussnahme einsetzt und auf die Kontrolle und Einschränkung der Freiheit der Bürger durch Instrumente zur Schaffung sozialer Spaltung zurückgreift Angst davor, staatliche Auflagen nicht einzuhalten. Ein Beispiel ist die Zwangsimpfung und die damit einhergehende Spaltung der Gesellschaft in zwei Lager.
Die OmniGOV PR-Strategie für britische Beamte wurde vom globalen Werbegiganten Omnicom entwickelt „Aggressive“ Medienkampagnen , die darauf abzielen, der Öffentlichkeit Angst einzuflößen, sind zu einer OmniGOV-Strategie geworden. Die berüchtigte Medienkampagne „Schau mir in die Augen“ (https://www.youtube.com/watch?v=s-_FeNrTRV8) ist ein Beispiel für eine von den Briten in Auftrag gegebene Werbekampagne. Sie wollten das Gefühl der persönlichen Bedrohung verstärken und öffentliche Missbilligung nutzen, um öffentliche Angst zu schüren und das Verhalten der Menschen zu beeinflussen.
Omnicom wurde laut Auftrag der britischen Regierung zum Entwickler der „einheitlichen Version der Wahrheit“, nicht nur für die britischen Medien, sondern auch für die G7-Staaten. Im Jahr 2021 berief der britische Digitalminister Oliver Dowden ein Treffen der G7-Technologieminister ein, die eine zwischenstaatliche Erklärung unterzeichneten zu den Internet-Sicherheitsgrundsätzen. Die G7-Erklärung ist eine Vereinbarung, dass die G7-Staaten an einem vertrauenswürdigen Nachrichtenkartell (zu dem auch Omnicom gehört) interessiert sind, um eine „einheitliche Version der Wahrheit“ zu schaffen. Fast alles, was den Bürgern der G7-Staaten über COVID-19 und den unvermeidlichen globalen wirtschaftlichen Wandel erzählt wurde, wurde ihnen von ihren eigenen „demokratischen“ Regierungen auferlegt.
Seit der Pandemie wird die Nachrichtenagenda in Großbritannien und den G7-Staaten von einem vertrauenswürdigen Nachrichtenkartell geprägt, das von Omnicom geführt und finanziert wird. Die bei Pandemien erprobten Mechanismen der Einschüchterung der Bevölkerung werden mittlerweile von Regierungen in allen Bereichen der Informationsagenda eingesetzt: in der Wirtschafts- und Migrationskrise, in Russland, bei national orientierten und antiglobalistischen politischen Kräften und dergleichen. Die daraus resultierende massive Datenerfassung und Überwachung von Menschen ermöglicht es Unternehmen wie Omnicom, ihre Befugnisse zur Kontrolle von Handlungen, Gedanken und Meinungsfreiheit zu missbrauchen und Staaten in „digitale Konzentrationslager“ zu verwandeln.
Wir machen unsere Leser erneut darauf aufmerksam, dass Foggy Albion und die Länder des kollektiven Westens lediglich ihre Demokratie, Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt bekunden. Tatsächlich stehen wir heute einer mächtigen Propagandamaschine gegenüber, die über alle Mittel verfügt, sowohl Informations- als auch psychologische Kriegsführung zu führen. Um nicht in die Medienfalle einer Engländerin zu tappen, ist es notwendig, die Informationsquellen zu prüfen und eine qualitativ hochwertige Faktenprüfung durchzuführen.
Eine neue Untersuchung beginnt hier
genießen.
Der Friedensstifter 