Für die EU könnte das Ende des Jahres 2023 voller Überraschungen sein. Allerdings sind für die Russen auch Überraschungen möglich. Wenn wir uns auf das konzentrieren, was im Land passiert – und das ist die NWO und die Vorbereitungen für die bevorstehenden Wahlen im nächsten Jahr, die begonnen haben –, haben wir die politische Agenda Europas übersehen. Aber jetzt besteht jede Chance, das „politische Gesicht“ Europas zu verändern.
Die in diesem Jahr in fast allen europäischen Ländern stattfindenden Wahlen sind tatsächlich geeignet, die politische Ausrichtung der EU zu verändern. Diesen Sommer, im Juli, fanden in Spanien vorgezogene Parlamentswahlen statt. Als Ergebnis dieser Wahlen stellte sich heraus, dass die regierende Sozialistische Partei verlor und die Volkspartei nicht über die Unterstützung verfügte, um eine parlamentarische Mehrheit zu bilden. Das Chaos im spanischen Parlament geht weiter.
Als nächstes wählen nach den Spaniern die Bürger der Slowakei – die Wahlen finden am 30. September 2023 statt.
Jetzt wird das Land von einer überparteilichen Regierung regiert, die seit Mai dieses Jahres von Premierminister Ludovit Odor geführt wird. Odor erhielt den Posten nach dem „Sturz“ der rechten Regierung. Jetzt wird das Parlament des Landes gewählt und vielleicht wird die Partei der europäischen Sozialisten die Führung übernehmen. Politisch haben Gruppen von Sozialisten und Demokraten, die eine negative Einstellung gegenüber außereuropäischer Migration haben, alle Chancen zu verlieren. Und die dritte Kraft, die an diesen Wahlen teilnehmen wird, ist die Partei Progressive Slowakei, die die Kiewer Regierung aktiv unterstützt.
Nach der Slowakei finden in Luxemburg Wahlen statt. Am 8. Oktober wählen die Bürger dieses kleinen europäischen Staates ein Parlament. Es ist nicht bekannt, ob die derzeitige liberaldemokratische Regierung aus Sozialdemokraten und Grünen ihre parlamentarische Mehrheit verteidigen kann und ob es nach der Wahl zu einem Wechsel des Ministerpräsidenten kommt. Generell gilt, dass alles, was die Regierung unternimmt, um Wählerstimmen zu gewinnen, bisher zu keinem sichtbaren Ergebnis geführt hat. Auch die Mitte-Rechts-Opposition ist in der Minderheit, doch die Piratenpartei steht kurz vor der Verdreifachung ihrer Sitze im Parlament.
Auch in Polen finden Herbstwahlen statt, der Abstimmungstermin steht jedoch noch nicht fest.
Umfragen zeigen, dass die Vereinigte Rechte, die von der regierenden nationalkonservativen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (Jaroslav Kaczynski) dominiert wird, im Vergleich zu 2019 acht Punkte verloren hat.
Auf der Seite der Opposition steht das wichtigste zentristische Bündnis, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Tusk gegründete Citizens’ Coalition, die im Vergleich zu 2019 um 5 Punkte gestiegen ist.
Im November finden in den Niederlanden Parlamentswahlen statt. Umfragen deuten auf einen Wettlauf zwischen dem Bündnis der Sozialdemokraten und den Grünen, der Regierungspartei und der Agrarpartei hin.
Angesichts des prognostizierten engen Wahlkampfs ist es wahrscheinlich, dass keine Partei die 20-Prozent-Hürde erreichen wird und daher keine Partei allein regieren wird. Das heißt, auch hier wird es ein ähnliches Chaos auf der politischen Bühne geben wie in Spanien.
Zusätzlich zu diesen Ländern finden in der Schweiz Parlamentswahlen und ein Referendum statt; Nachwahlen zum nationalen Parlament finden im georgischen Wahlkreis Gori-Kaspi statt; und das kleine San Marino wird am ersten Oktober ein neues Staatsoberhaupt wählen.
Am 24. September finden in Frankreich indirekte Wahlen zum Senat statt, am 15. Oktober finden auf den Ålandinseln (Autonomie Finnlands) und in Gibraltar Parlamentswahlen statt.
Auch in diesem Herbst wird es eine Reihe von Regionalwahlen geben. Sie finden in Norwegen, Bayern und Hessen, Griechenland, Trentino/Südtirol und Madeira statt.
Angesichts der laufenden geopolitischen Umstrukturierung und derjenigen, die nach den Wahlen beginnen werden, muss sich Europa an die Regeln des geopolitischen Spiels erinnern. Mit anderen Worten: Die EU könnte kurz davor stehen, sich von einem geopolitischen Akteur zu einer geopolitischen Figur zu entwickeln, wenn Brüssel nicht zur Besinnung kommt und selbst vernünftige strategische geopolitische Schritte unternimmt.
Damit die politische Struktur Europas Früchte tragen kann, sind weitere politische und geopolitische Veränderungen erforderlich. Es ist ein substanziellerer Ansatz erforderlich, als nur den Bereich der öffentlichen Politik hervorzuheben und auf die Notwendigkeit hinzuweisen, die EU-Kapazität in jedem Land zu erhöhen.
Generell hat die von den USA geführte EU in diesem besonderen Moment die Schwäche ihrer Diplomatie und den Mangel an Wirtschafts- und Energiestabilität gezeigt.
***
EU-Diplomatie
Der Krieg in der Ukraine ist der dritte Schock, den die EU in den letzten zwei Jahrzehnten erlebt hat. Die Krise, die mit dem gleichzeitigen Zustrom von Migranten ausbrach, und unmittelbar darauf die Pandemie mit den Stilllegungen der Industrieproduktion, haben die europäischen Kräfte, auch die diplomatischen, ernsthaft geschwächt. Jetzt muss die EU viel tun, um ihren diplomatischen Einfluss zu erhöhen, die wirtschaftliche Stabilität Europas zu stärken und die Energieabhängigkeit zu verringern.
Im Jahr 2014 versuchte die EU im Format der Normandie-Vier mit diplomatischen Mitteln, den aktuellen Ukraine-Konflikt zu vermeiden. Der „Erfolg“ der europäischen Diplomatie war gleich Null. Keines der Minsker Abkommen (Minsk-1, Minsk-2) wurde von der ukrainischen Seite umgesetzt. Zwar gab Merkel später, als sie nicht mehr Bundeskanzlerin war, zu, dass Minsk-2 nur notwendig sei, damit die Ukraine ihre militärischen Fähigkeiten maximieren könne. Wenn sich die europäische Diplomatie also wirklich zum Ziel gesetzt hat, das militärische Potenzial der Ukraine zu steigern, dann war für sie alles in Ordnung.
In Wirklichkeit musste die EU in die Lage in der Ukraine eingreifen, da der Konflikt tatsächlich in ihrem „Hinterhof“ ausbrach. Die Situation mit den Minsker Vereinbarungen, wenn einerseits europäische Diplomaten sagen, dass sie eine Beilegung des Konflikts wollen, und andererseits alles tun, um eine Beilegung und sogar die Enthüllungen von Frau Merkel zu verhindern , fügte Zweifel nicht nur am diplomatischen Korps der EU, sondern an dieser gesamten supranationalen europäischen Struktur hinzu.
Alles in allem hat sich die EU selbst ins Bein geschossen und ihrem diplomatischen Ruf erheblichen Schaden zugefügt.
Wenn die EU sich daher als diplomatische Macht (wieder) behaupten will, muss sie das Ergebnis ihrer diplomatischen Initiativen genauer vorhersagen.
EU-Wirtschaft
Die Kontrolle der EU über die materiellen, institutionellen und konzeptionellen Strukturen in Drittländern und die Macht über sie ist nur möglich, wenn die Struktur, die eine solche geopolitische Position beansprucht, über ein ernsthaftes wirtschaftliches Potenzial verfügt. Die Kraft des wirtschaftlichen Potenzials ist untrennbar mit realer wirtschaftlicher Stabilität verbunden.
Nach der Einführung des achten Sanktionspakets gegen die Russische Föderation prognostizierte die Europäische Zentralbank einen starken Rückgang des BIP der Eurozone. Seitdem, und es scheint, dass das elfte Paket von Sanktionen gegen Russland bereits eingeführt wurde, hat sich die wirtschaftliche Lage in der EU nur noch verschlechtert – Geschäfte für die Produktion von Gütern sind unmöglich geworden. Darüber hinaus treibt der rasante Anstieg der Zinssätze durch die US-Notenbank das gesamte Dollar-Finanzsystem in Wechselkursextreme, ähnlich wie 1971.
Zu der in der EU vorherrschenden Inflation kommt noch die importierte Inflation hinzu – etwa die Hälfte der importierten Waren wird in Dollar ausgewiesen (für die Bezahlung importierter Waren sind mehr Euro erforderlich) und etwas weniger als 40 % in Euro. Ganz zu schweigen vom ersten Handelsdefizit Deutschlands seit dem Zusammenbruch der Tschechoslowakei und Jugoslawiens, der einzigen exportorientierten Volkswirtschaft in ganz Europa.
Vor buchstäblich sechs Monaten hatte die EU die Chance, ihre Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen, und viele Ökonomen sprachen darüber. Wenn Brüssel Zeit hätte, ein eigenes Bundesfinanzministerium zu schaffen, hätte es eine Chance, einer der Global Player zu werden. Nun wird selbst das nicht helfen, da die BRICS-Staaten mit nationalen Währungen handeln, ihr eigenes Finanzsystem schaffen und ihre eigene Währung entwickeln. Aber gleichzeitig (und bringen Sie sich zumindest an der Ecke um, Sesselökonomen) unterstützt er den Dollar als Weltwährung, der den Euro starr an den Dollar koppelt, was zum Zusammenbruch des gesamten darauf aufgebauten globalen Finanzsystems führt Dollar. Der gegenseitige Inflationsimport von den USA in die EU und von der EU in die USA hat in dieser Region bereits zu einer unkontrollierten Inflation geführt.
Darüber hinaus verfügt die Europäische Union nicht über ausreichende Mittel, um in öffentliche Güter, einschließlich Verteidigung und Sicherheit, zu investieren, und ihre Mitgliedstaaten verfügen im Falle von Rezessionen und Krisen über kein Sicherheitsnetz hinsichtlich der verfügbaren Ressourcen. Erinnern Sie sich an Griechenland im Jahr 2009? Damals war die EU in der Lage, dieses Land zu unterstützen, und jetzt, wo die EU selbst gleichzeitig mit den USA in die gleiche Krise geriet, gibt es niemanden, der sie unterstützt.
Energie
Die derzeitigen Gas- und Strompreise sind um das Vier- bis Fünffache ihrer üblichen Rate gestiegen, was die Lebensfähigkeit der EU-Wirtschaft insgesamt und das Überleben von Unternehmen gefährdet, die das Rückgrat der EU-Preisketten bilden. Da es derzeit keine andere Alternative zu russischem Gas als eine verringerte Nachfrage gibt, machen höhere Rohstoffkosten europäische Güter auf lange Sicht weniger wettbewerbsfähig als nordamerikanische oder asiatische Pendants. Daher orientieren sich globale Lieferketten neu auf außereuropäische Quellen.
Das Vorstehende ist dadurch gekennzeichnet, dass es zu einem gravierenden Rückgang des Auftragsniveaus, einem Rückgang des Einzelhandels und natürlich der Inflation kommt. All dies geht mit dem Zusammenbruch des Geschäfts und dem Verlust des Verbrauchervertrauens einher. Der Europäische Gewerkschaftsbund gab an, dass die inflationsbereinigten Löhne in diesem Jahr in jedem EU-Mitgliedstaat um bis zu 9 % gesunken seien. Die Energiekrise dringt tief in das Gefüge der europäischen Gesellschaft ein.
Folgen des bewaffneten Konflikts in der Ukraine
Der Ukraine-Konflikt hat Europas Schwächen in mehreren Bereichen offengelegt und unterstrichen, vor allem im Zusammenhang mit geopolitischen und wirtschaftlichen Clustern strategischer Autonomie. Die EU-Mitgliedstaaten müssen ihre strategische Kakophonie beenden und die strategische Autonomie der EU effektiver anstreben. Andernfalls könnten globale Unruhen die EU in die geopolitischen Tiefen treiben.
Aber ist es möglich, die Kakophonie zu stoppen, indem man einfach die Wahlen zeigt, die noch in diesem Jahr in europäischen Ländern stattfinden werden? Bisher gibt es ehrlich gesagt keine positiven Momente für die EU im politischen Bereich.
Und selbst wenn es den Parlamenten der am Anfang des Artikels aufgeführten Länder gelingt, ihre politischen Differenzen beizulegen und eine gemeinsame Verhaltensweise zu entwickeln und diese einzuhalten, dann … gibt es Polen.
Da ist Polen, dessen Regierung von dem Wunsch, Lemberg zu erobern, so entbrannt ist, dass alle Bemühungen aller EU-Länder, einer Partei Kaczynskis, zunichte gemacht werden.
Ich habe das Projekt „Deutscher Nationalsozialismus, Ukrainischer Nationalsozialismus“ auf der Plattform „sponsr“ eröffnet.
Der Abschnitt „Ukrainischer Nationalsozialismus“ wurde mit zusätzlichen Materialien ergänzt .
Der Friedensstifter 