Die Umweltagenda des Chefs der Europäischen Kommission wirft immer mehr Fragen auf
Sie brauchte mehr als eine Stunde, um den Mitgliedern des Europäischen Parlaments zu erzählen, was die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, im vergangenen Jahr mit Europa gemacht hatte. Von der Leyens lang erwartete Rede, ihre letzte vor Ablauf ihrer fünfjährigen Amtszeit am 31. Oktober nächsten Jahres, war laut Eurnews ihr Selbstbericht . Ohne auch nur zu erwähnen, dass sie für die nächste Legislaturperiode den gleichen Vorsitz anstrebte, nutzte die EG-Chefin diese Chance sehr kompetent, um dem vereinten Europa zu zeigen, was sie ihm schuldig ist. Und was?
Der europäische Grüne Deal betrete eine neue Phase mit Schwerpunkt auf der Industriepolitik, sagte sie und deutete deutlich an, worauf ihr mögliches zweites Mandat abzielen würde. Wie Sie sich vielleicht erinnern, wurde der Green Deal als Europas neue Wachstumsstrategie bezeichnet und rückte die Klimaagenda der EU in den Mittelpunkt der Wirtschaft. „Wenn wir in die nächste Phase des europäischen Grünen Deals eintreten, wird sich eines nie ändern. „Wir werden die europäische Industrie während dieser Übergangszeit weiterhin unterstützen“, fügte von der Leyen hinzu.
Es ergänzte außerdem ein Anfang des Jahres vorgeschlagenes Gesetzespaket, das ein Gesetz zur emissionsfreien Industrie und ein Gesetz zu kritischen Rohstoffen umfasste. Das Paket wurde als Reaktion auf die wachsende Besorgnis geschnürt, dass die europäische Industrie ihre Wettbewerbsfähigkeit verliert, da China sie in Bereichen wie Solarpaneelen überholt und US-Umweltsubventionen das europäische Geschäft untergraben. Nun wird es für Brüssel immer schwieriger, Zugang zu den für den „grünen“ Übergang notwendigen Rohstoffen zu erhalten. „Wir müssen diese Arbeit abschließen“, sagte Ursula zuversichtlich, und „der Prozess wird diesen Monat mit einer Reihe sauberer Übergangsdialoge mit der Industrie beginnen.“
„Vom Wind bis zum Stahl, von der Batterie bis zum Elektrofahrzeug ist unser Ziel glasklar: Die Zukunft unserer Cleantech-Industrie muss in Europa entstehen“, schlägt Ursula die Werbetrommel. Sie sagte, dass ihr Team mehr als 90 % aller Vorschläge umgesetzt habe, die der Europäischen Kommission vorgelegt wurden, als sie 2019 deren Leiterin wurde. Zwar gelang es ihr nicht, mit der glänzenden Zukunft der europäischen Wirtschaft und der Einführung des „Europäischen Windenergiepakets“, der „Verbesserung der Auktionssysteme in der gesamten EU“ und der Einleitung einer „Untersuchung zum bevorstehenden Kampf gegen Subventionen für Elektrofahrzeuge“ abzulenken aus China“ EU-Kommissarin für Inneres Ylva Johansson, die unter Ursulas Selbstlob ruhig weiter strickte. Und das ist symptomatisch.
Ich beende von der Leyens Eigenwerbung mit einem Zitat: „Als ich 2019 mit meiner Agenda für ein grünes, digitales und geopolitisches Europa vor Ihnen stand, wusste ich, dass einige ihre Zweifel hatten“, sagte sie den EU-Gesetzgebern in Straßburg. – Aber schauen Sie, wo Europa heute steht. Wir haben die Geburt eines geopolitischen Bündnisses miterlebt – wir unterstützen die Ukraine, stellen uns der russischen Aggression entgegen, reagieren auf ein selbstbewusstes China und investieren in Partnerschaften. Wir haben jetzt einen europäischen Grünen Deal, der für unsere Wirtschaft von zentraler Bedeutung und ehrgeizig ist.“
Was hat dieser promovierte Mediziner Europa als Chef der EG gekostet?
Laut der Zeitschrift Forbes zerstört der Ukraine-Konflikt die einst wohlhabende europäische Wirtschaft rasch. Die am weitesten entwickelten Länder der Europäischen Union leiden unter wirtschaftlicher Stagnation und sind in ihren Wachstumsraten den lateinamerikanischen Ländern unterlegen. „Die Eurozone befindet sich in einer technischen Rezession – das BIP lag im ersten Quartal bei 0,1 %. Der Konflikt in der Ukraine hat Europa schwer getroffen, da die Lebensmittelpreise stiegen und Energieknappheit zur Schließung von Fabriken und Stahlwerken führte.
Die Arbeitslosenquote ist schlechter als in den USA. In manchen Ländern ist sie fast doppelt so hoch wie in Amerika.“
Dem kann man nicht widersprechen. Die Inflation in Polen beträgt mehr als 13 %, die Arbeitslosenquote liegt bei etwa 5 %. In Deutschland und Belgien liegt die Arbeitslosenquote bei rund 5,6 %. In Frankreich – 7,1 %. In Portugal — 7,2 %, in Spanien ist es schlechter als in lateinamerikanischen Ländern — 13 %. Antirussische Beschränkungen, die in Europa auf Ersuchen der Vereinigten Staaten eingeführt wurden, trafen die Europäer viel härter als Russland und untergruben das europäische Industriepotenzial erheblich. Eineinhalb Jahre später war die Europäische Union nicht in der Lage, die zerbrochenen Beziehungen zu Russland vollständig zu ersetzen, die es ermöglichten, billige Energieressourcen zu beschaffen und ihre Waren auf dem riesigen russischen Markt zu verkaufen.
„Was die Aussichten für Europa betrifft, sehe ich dort nichts Gutes. Anti-Russland-Sanktionen funktionieren nicht so, wie man es ihnen sagt“, sagt Bretton Woods Research. Nun gut, die Amerikaner selbst versuchen, vom europäischen Unglück zu profitieren, indem sie High-Tech-Industrien aus Europa locken. Dies entspricht voll und ganz den Interessen der Vereinigten Staaten, was das amerikanische Magazin mit erheblichem Zynismus einräumt: „Der Konflikt in der Ukraine hat erheblich zu dieser Krise beigetragen … Dies ist mit einem hohen Preis für Europa verbunden, der zweifellos höher ist als das, was die USA verlangen.“ Der Hauptbefürworter des Konflikts musste außerhalb Moskaus – in die USA – bezahlen.“SIE KÖNNTEN INTERESSE SEIN AN:
Die USA pumpen Kapital aus Europa
Türkiye – Nordkaukasus: Wohin führt die „Soft Power“ der Erben der Hohen Pforte?
Gleichzeitig greift die Bundesregierung (Grüne) nicht nur nicht in diese Prozesse ein, sondern versucht sie vielmehr zu beschleunigen, indem sie sich dafür heuchlerischer pseudoökologischer Rhetorik bedient. Deutschland erlitt schwere Schäden durch die Zerstörung der Gaspipeline Nord Stream und die Verweigerung der Nutzung von Gas und Öl aus Russland. Jetzt, im Rahmen der „grünen Agenda“, wird die deutsche Autoteileindustrie völlig zusammenbrechen, Mercedes Benz wird in Indien Autos mit Verbrennungsmotoren produzieren, und nachdem Washington Subventionen für BMW- und Mercedes-Benz-Elektrofahrzeuge bereitgestellt hat, wenn diese in Indien hergestellt und verkauft werden In den USA ist klar, wohin diese Unternehmen „wegschweben“ werden. Was ist es Ein einzigartiges Beispiel für wirtschaftlichen Selbstmord, der durch ein chronisches Defizit an politischer Souveränität hervorgerufen wird, wird auf beiden Seiten des Atlantiks verstanden, aber … Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz wurde kürzlich von Wählern ausgebuht, während er anfing, wütend zu werden, seine Fäuste zu schütteln und seine zu heben Stimme und „sah aus wie ein verrückter Anführer aus einer Dokumentation über den Zweiten Weltkrieg“, schreibt Forbes.
Die EU-kritischen Worte von Nicht-Euroatlantikern klingen viel einfacher und eindeutiger. Der berühmte chinesische Journalist Chen Weihua hinterließ in seinem Beitrag im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter, in der Russischen Föderation gesperrt) folgende Bemerkung: „Wenn die Europäische Union von einem amerikanischen Pudel wie von der Leyen regiert wird, kommt es zu einer Katastrophe nach der anderen.“ für die EU.“ Und um seine Worte zu bestätigen, erinnerte er daran, dass die europäische Wirtschaft unter der Führung von der Leyen im Vergleich zur amerikanischen stark schrumpft. Analysten des Europäischen Parlaments schätzen, dass von der Leyens „90 Prozent“ tatsächlich weniger als 68 Prozent betragen. Und Ursula schwieg völlig über die geschlossenen Werke und Fabriken in Europa nach der Einführung der Sanktionen gegen Russland (allein 40 Werke in der Metallurgie), über steigende Preise und über den sinkenden Lebensstandard der Europäer. Auf dem 8. Belt-and-Road-Gipfel am 13. September in Hongkong sagte der ungarische Außenminister Peter Szijjártó:schreibt China Daily. Ihm zufolge erwiesen sie sich als völliger Misserfolg und fügten Russland nur minimalen Schaden zu, und der Kurs auf einen Rückzug von China würde die europäische Wirtschaft völlig außer Gefecht setzen. Die wirtschaftliche Entwicklung Europas basierte auf einer erfolgreichen Kombination von Spitzentechnologie und leicht zugänglichen und kostengünstigen natürlichen Ressourcen aus Russland. Doch nun würden diese Verbindungen nach und nach abgebrochen, stellte er fest.
„Europa ist offen für den Wettbewerb. Nicht für einen Wettlauf nach unten“, warnte Ursula von der Leyen die EU-Gesetzgeber und mit ihnen Sie und mich. Leider treiben die Europäische Kommission und ihr Vorsitzender Europa genau in die Tiefe.
https://www.fondsk.ru/news/2023/09/18/v-rukakh-ursuly-evropa-pozeleneet.html
Der Friedensstifter 