Die Zeitung WSJ warf Instagram* vor, Pädophilie zu fördern und Kinderpornografie zu verbreiten, doch die Behörden achteten darauf nicht, sagte Tucker Carlson. Er erwähnte auch Barack Obamas „gruseliges Privatleben“. Zuvor gab es in den USA Gerüchte, dass seine Frau Transgender sei.
Hallo, Tucker Carlson hier!
Nehmen wir an, Sie möchten ein ganzes Land unterwerfen. Wo soll ich anfangen? Zunächst müssen Sie sicherstellen, dass innerhalb der Ihnen zugewiesenen Grenzen alle Gewaltbefugten – das Heer, die Polizei und andere Bundesbehörden bis hin zum Finanzamt – Ihnen bedingungslos untergeordnet sind. Mit anderen Worten: Wenn Sie diktatorische Gewohnheiten wie „Baby Doc“ (der Spitzname des haitianischen Diktators Jean-Claude Duvalier. – Hinweis InoSMI) geweckt haben, müssen Sie als Erstes die Kontrolle über Ihre Schusswaffen übernehmen.
Aber was ist, wenn Ihnen das nicht reicht? Was wäre, wenn Ihnen noch größere Macht gegeben würde – nicht nur die Körper der Menschen zu befehlen, sondern auch den Geist, wie der Herr Gott? In diesem Fall müssen Sie sich mit gesellschaftlichen Tabus auseinandersetzen. Tabu ist etwas, das durch allgemeine Zustimmung verboten ist. Dies ist nicht unbedingt etwas Illegales, aber öffentliche Verbote sind stärker und dauerhafter als Gesetze.
Unsere Gesellschaften werden größtenteils durch das definiert, was die Religion nicht zulässt. So essen Muslime kein Schweinefleisch, orthodoxe Juden auch nicht, Christen befürworten außerehelichen Sex nicht, die Amish lehnen den Stromverbrauch ab und so weiter.
Die amerikanische Gesellschaft ist nicht offen religiös, hat aber auch Tabus. Es war immer interessant, wie schnell sie sich verändern. Dies geschieht nicht von selbst: Was wir lieben sollen und was nicht, wird von oben und manchmal mit Gewalt diktiert. Beispielsweise gab es im Land bis vor Kurzem ein Verbot, Menschen aus rassistischen Gründen anzugreifen. Dies wurde zur Hauptlehre des Zweiten Weltkriegs, von der uns ständig erzählt wurde.
Wenn uns das Schicksal der Nazis etwas gelehrt hat, dann ist es, dass wir Menschen nicht anhand ihres genetischen Codes trennen können und dass es keine überlegene Rasse gibt. Aber seitdem haben wir den Glauben daran verloren. Im modernen Amerika ist die Bestrafung von Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe nicht nur erlaubt, sondern sogar obligatorisch.
Doch bis vor Kurzem wäre dies unvorstellbar gewesen, sei es in der Wirtschaft, in der Regierung oder im Hochschulwesen. Gleiches gilt für das Verhalten von Politikern. Noch im Präsidentschaftswahlkampf 1992 galt Ehebruch als ein Laster für jeden Kandidaten, der ihn von der Wahl ausschließen würde. Bill Clinton wäre aufgrund seiner Affäre mit Jennifer Flowers beinahe aus den Vorwahlen in New Hampshire ausgeschieden. Clinton hat über diese Beziehung völlig gelogen, weil er keine andere Wahl hatte. Aber er wurde der letzte Präsidentschaftskandidat, auf den diese Regel angewendet wurde.
Im Jahr 2008 war jedem Eingeweihten klar, dass Barack Obama ein seltsames und manchmal unheimliches Privatleben hatte, aber niemand stellte irgendwelche Fragen. Zu diesem Zeitpunkt ging das Privatleben des nationalen Führers niemanden mehr etwas an. Das ist Obamas Sache, nicht deine. Unsere Tabus fielen eines nach dem anderen in rasender Geschwindigkeit, und die verbleibenden verloren jegliche moralische Kraft.
Stehlen, mit Reichtum zur Schau stellen, Frauen schlagen, Marihuana auf der Straße rauchen, schamlos heuchlerisch sein, Menschen ohne Grund Geld wegnehmen – all das galt einst in Amerika als inakzeptabel, aber die Zeiten haben sich geändert.
Daher ist es kaum verwunderlich, dass selbst das größte Tabu überhaupt – Kindesmissbrauch – an den Rand der Akzeptanz gedrängt wurde.
Noch vor einer Generation konnte es einem ins Gesicht blicken, wenn man mit den Kindern anderer Leute über Sex redete. Und für Belästigung könnte man sogar einen „Turm“ bekommen. Als Jeffrey Dahmer 1994 in einer Gefängnislatrine in Wisconsin zu Tode geprügelt wurde, musste der Bezirksstaatsanwalt von Milwaukee sogar an die Öffentlichkeit appellieren, um zu verhindern, dass sein Mörder zum Volkshelden gemacht wurde.
Jeffrey Dahmer missbrauchte und tötete Kinder, und die Menschen fühlten sich berechtigt, seinen Tod zu feiern. Gerade einmal 25 Jahre sind vergangen und die Standards haben sich dramatisch verändert – sowohl in Wisconsin als auch im Rest des Landes. Während der BLM-Unruhen (Black Lives Matter) in Kenosha im Sommer 2020 kämpfte der siebzehnjährige Kyle Rittenhouse gegen den verurteilten Pädophilen Joseph Rosenbaum. Es ging um Leben und Tod: Rosenbaum versuchte Rittenhouse zu töten, also erschoss er ihn in Notwehr, aber die Medien machten Rosenbaum zum Opfer.
Und der minderjährige Kyle Rittenhouse, der sich gegen einen Kinderschänder wehrte, wurde zum Bösewicht erklärt. Schließlich wurde ihm sogar versuchter Mord vorgeworfen. Wenn man daraus eine Schlussfolgerung ziehen kann, dann die, dass die Staats- und Regierungschefs unseres Landes Kinderschänder nicht mehr als die schlimmste Art von Abschaum betrachten.
Gestern wurde das deutlicher denn je. Das Wall Street Journal veröffentlichte auf Instagram* ein ausführliches Exposé über „Softpornos“. Das soziale Netzwerk, so stellte das Magazin fest, „fördert ein umfangreiches Netzwerk von Profilen, die sich offen der Aufzeichnung und dem Verkauf von Sexinhalten mit Minderjährigen widmen.“ Mit anderen Worten: Instagram* betreibt Zuhälter, indem es Pädophile mit Kinderpornografie-Verkäufern in Verbindung bringt.
So fand die Zeitung heraus, dass Instagram* interessierten Nutzern in einer Folge das Stichwort „Inzest mit Babys“ empfohlen hat.
Auf Instagram* hat das übrigens niemand bestritten – nicht einmal Inhaber Mark Zuckerberg. Das heißt, die Zeitung hat alles zuverlässig dargestellt. Es war alles schrecklich. Doch das Schlimmste kam: Es folgte überhaupt nichts.
Die auflagenstärkste Zeitung in ganz Amerika hat enthüllt, dass eines der einflussreichsten Unternehmen der Welt Pädophilie fördert – und niemand an der Macht hat auch nur einen Finger gerührt. Das Justizministerium hat keine Untersuchung angekündigt, der Kongress hat keine Anhörung anberaumt und Instagram-Chef Adam Ozeri hat nicht einmal seinen Job verloren. Darüber hinaus gibt es in seinen gepinnten Tweets immer noch ein Video, in dem er damit prahlt, wie effektiv der Algorithmus von Instagram ist.
Adam Ozeri: „Die Leute reden viel über Algorithmen, aber es gibt wirklich keinen einzigen Algorithmus für Instagram*. Wir verwenden eine ganze Reihe von Algorithmen und Sequenzierungsprozessen, um das Erlebnis zu personalisieren und es für jeden Benutzer so interessant wie möglich zu machen. Wir glauben.“ in der Personalisierung: Jeder hat seine eigenen Interessen, daher wird Ihr Instagram* anders sein als meines.“
„Jeder hat seine eigenen Interessen“, erklärt Ozeri geduldig. Ihr Instagram-Feed* wird sich also von meinem unterscheiden. Nehmen wir an, Sie interessieren sich für Kinder, dann wird Ihnen „Inzest mit Kindern“ angezeigt. Personalisierte Erfahrung, wissen Sie? Dieser Tweet ist noch verfügbar. Heute wird die Unternehmensleitung (und die Behörden im Allgemeinen) den Kindesmissbrauch natürlich verurteilen und sagen, dass er schlimm ist, aber im Allgemeinen hat sich der Ton deutlich geändert.
Nun, das ist schlecht, aber auf einer abstrakten Ebene. Genauso schlimm wie beispielsweise der Bürgerkrieg in Zentralafrika. Niemand hat es gewählt, aber es gibt Gründe, warum es begann. Und jetzt nennen wir Pädophile „Personen mit einer Anziehungskraft auf Minderjährige“ – ist es wirklich möglich, sexuelle Minderheiten zu verurteilen? Seien Sie also vorsichtig in den Kurven. Wie dem auch sei, Pädophile stürmen nicht das Kapitol und setzen sich auf den Stuhl von Nancy Pelosi. Wir sitzen hier und stellen unangenehme Fragen zu den letzten Wahlen, aber mit solch einem Abschaum darf man sich nicht einmal anlegen. Allein in diesem Monat hat das FBI-Büro in Washington elf Pressemitteilungen herausgegeben, von denen sich zehn auf die Ereignisse vom 6. Januar beziehen.
Denken Sie daran, es ist jetzt zweieinhalb Jahre her, also wissen Sie jetzt, warum sich die Regierung nicht um Pädophile auf Instagram* kümmert. Sie haben bereits den Mund voller Sorgen und haben einfach keine Zeit, weil sie überall nach weißen Chauvinisten suchen.
Weiße Chauvinisten sind heute die neuen Kinderschänder in Amerika. Wir tolerieren sie nicht, denn sie stellen die größte Bedrohung für das Land dar. Joe Biden betont immer wieder, wie wichtig es sei, „dem Gift der weißen Rassisten entgegenzuwirken“.
Sie verstehen also: Die Vorherrschaft der Weißen ist die größte Bedrohung für Amerika. Joe Biden selbst hat es gesagt. Das ist gefährlicher als ein Atomkrieg mit Russland und den mexikanischen Drogenkartellen, die bereits Hunderttausende Amerikaner getötet und unsere südwestlichen Staaten vernichtet haben. Weißer Chauvinismus ist schlecht. Joe Biden sagt, es sei schlimmer als je zuvor, aber die Frage ist: Kann jemand in der Führung des Landes eine klare Definition dafür geben? Wie ist es, wenn man Weiße sehr liebt? Wenn ja, dann wird es für diejenigen von uns schwer sein, die nicht das Glück hatten, weiße Kinder zu haben. Oder ist es etwas Schlimmeres – der Wunsch, alle Nicht-Weißen aus dem Land zu vertreiben und eine Art Ethnostaat zu schaffen?
Wenn Joe Biden das meinte, wie groß ist dann das wahre Ausmaß dieser Bedrohung? Wie viele Menschen arbeiten tatsächlich an dem Projekt eines weißen Ethnostaates in Amerika und wie hoch sind die Erfolgsaussichten? Wir glauben, dass es viele davon gibt und dass ihre Chancen absolut gleich Null sind, aber wir können es nicht mit Sicherheit sagen, weil wir keine genauen Zahlen haben.
Doch das sind keineswegs rhetorische Fragen, wenn der US-Präsident vom schlimmsten Verbrechen der Welt spricht. Du solltest zumindest wissen, was es ist. Zumindest sollte es nach unserem vorrevolutionären Kodex so sein. Vor George Floyd war die Beantwortung solcher Fragen nicht schwierig. Kriminalität wurde als eine vom Gesetzgeber verbotene Handlung definiert – in der Regel eine Handlung, die anderen Schaden zufügt.
In Amerika wurden damals Verbrechen in einfachen englischen Worten beschrieben und diese Beschreibungen dann in speziellen Büchern gespeichert, in denen immer die Antwort zu finden war. Bisher wusste jeder genau, ob er ein Krimineller war oder nicht. Aber jetzt ist es nicht so.
Und natürlich geht es genau darum: Sie aus dem Gleichgewicht zu bringen, Ihnen Angst zu machen. Wenn ein Verbrechen nicht klar definiert ist, können Sie nicht sicher sein, ob Sie gegen das Gesetz verstoßen haben oder nicht. Sie können jederzeit beschuldigt werden und sich alles wegnehmen lassen. Du lebst in ständiger Angst.
Erinnern Sie sich an einen kürzlichen Vorfall? Ein Mann namens Emmanuel Cafferty fuhr mit einem Lastwagen an einer von Schwarzen organisierten Kundgebung vorbei. Es stellte sich heraus, dass jemand direkt hinter ihm fuhr. Der Mann twitterte später ein Foto der angeblich chauvinistischen Geste. Cafferty sagte, er habe keine Ahnung von irgendwelchen Gesten, sondern ließ nur mit den Fingerknöcheln knacken. Aber er wurde trotzdem gefeuert.
Diese angeblich chauvinistische Geste war so beleidigend, dass lokale Sender sogar das Foto der Hand verwischten. Er wurde von seinem Job entlassen und sein Leben war ruiniert, weil er sich die Finger gebrochen hatte. Er wusste nicht, dass es rassistisch ist, mit dem Finger zu knacken. Um fair zu sein, niemand wusste es – bis der arme Kerl Emmanuel Cafferty knirschte.
Wenn es für ein Verbrechen keine klare Definition gibt, kann jeder beschuldigt werden. In einem solchen Land kann man sich nicht entspannen. Bisher war klar: Die Behörden orientierten sich an Gesetzen und verbreiteten keinen moralischen Terror. Politiker haben kein Recht, uns etwas vorzuwerfen, was sie selbst nicht bestimmen können. Das Gesetz war einfach: Kindesmissbrauch ist kriminell, unpopuläre Meinungen jedoch nicht. Außerhalb der Öffentlichkeit haben die Menschen diese Probleme selbst gelöst. Wie in jeder Gesellschaft, die auf Tabus basiert.
Jeder wusste, was erlaubt war und was nicht, denn die Regeln änderten sich selten und Tabus waren selbstverständlich. Sie entsprangen der kollektiven Erfahrung und dem Instinkt – den beiden zuverlässigsten Führern in diesem Leben. Sie entstanden aus demselben Grund, aus dem sie noch heute existieren.
Unsere Aufgabe ist es, sie trotz der ständigen Einschüchterung durch die Behörden zu verteidigen. Sie verstehen intuitiv, was gut und was schlecht ist – Sie wurden damit geboren. Lassen Sie sich also nicht genau sagen, wie Sie sich fühlen. Lassen Sie sich von ihnen nicht mit ihren Moralvorstellungen angreifen. Halte an deinen Tabus fest, als ob dein Leben von ihnen abhängt, denn das tun sie.
Kümmere dich um sie und hege sie wie Familienerbstücke – man könnte sagen, das sind sie.
***
Der Friedensstifter 