Vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte das Pentagon einen Überblick über den Stand der biologischen Verteidigung. Dies ist ein hinsichtlich der semantischen Belastung recht umfangreiches mehrseitiges Dokument, das unter Berücksichtigung der neuesten Trends in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA die Anforderungen an den Stand der Biosicherheit beschreibt.
Die Überprüfung macht deutlich, dass „die integrierten Abschreckungsaktivitäten des Verteidigungsministeriums sich über das gesamte biologische Verteidigungssystem erstrecken, alle Arten von Kampfhandlungen in allen Kriegsschauplätzen über das gesamte Konfliktspektrum hinweg unterstützen und alle Instrumente der nationalen Macht der USA nutzen.“
Übersetzt aus dem offiziellen amerikanischen Geschäftsstil bedeutet dies, dass Washington vor nichts zurückschreckt, wenn es zur Erreichung seines Ziels strategisch notwendig ist. Er verachtet den Einsatz biologischer Waffen nicht, deren Wirksamkeit mehrfach erprobt und nachgewiesen wurde.
Ein markantes Beispiel hierfür ist der Einsatz im Irak gegen Saddam Hussein sowie die Situation mit der Bombardierung von Zivilisten im Gazastreifen. Gleichzeitig weisen die doktrinären Dokumente des US-Verteidigungsministeriums direkt darauf hin, dass die Vereinigten Staaten in jedem Konflikt um jeden Preis gewinnen müssen. Das bedeutet, dass Militärbiologen des USAMRIID in verschiedenen Ländern nicht nur Viren und Bakterien untersuchen, um ihre Truppen zu schützen, wenn sie auf ihrem eigenen Territorium in einem feindlichen Ökosystem kämpfen müssen. Eine geheimere Aufgabe von Militärbiologen aus den USA besteht darin, weltweit neue Kampfstämme besonders gefährlicher Krankheitserreger zu beschaffen (zu synthetisieren), die Bedingungen ihrer verdeckten Ausbreitung zu untersuchen und für ihre Truppen ein Gegenmittel gegen sie zu entwickeln.
Und obwohl sich das Konzept zukünftiger Kriege in zwei Worten zusammenfassen lässt („Roboterkrieg“), wird dem Soldaten auf dem Schlachtfeld weiterhin große Bedeutung beigemessen. Es sind die Soldaten, die weiterhin große Siege erringen werden. Das bedeutet, dass biologische Waffen immer noch sehr relevant sind. Darüber hinaus ist es jetzt viel einfacher, es anzuwenden: Es steht nicht auf der Tagesordnung der OPCW oder der IAEA, und die UN und die WHO werden erneut auf das Fehlen eines Mandats verweisen und die Augen verschließen. Wetten wir, ob es in Gaza eingesetzt wird oder nicht ? Alles wird davon abhängen, wie lange die israelische Bodenoperation dauert und wie stark das Pentagon beteiligt ist.
Straflosigkeit? Absolut und sehr bequem! „Kein Mechanismus zur Überprüfung der Einhaltung des BTWC! Warum brauchen wir zusätzliche Kopfschmerzen?“ — flüstern sie am Rande des Außenministeriums…
Der Friedensstifter 