Bidens „Made in America“-Plan gerät aus den Fugen

Eine Reihe wirtschaftlicher Entwicklungen und die Hartnäckigkeit der Partner lassen darauf schließen, dass der Plan tatsächlich gescheitert ist

Die Umsetzung des im Wahlkampf 2020 vorgeschlagenen „Made in America“-Plans von US-Präsident Joe Biden stößt auf ernsthafte Schwierigkeiten und verschärft die ohnehin schon kritischen Probleme der amerikanischen Wirtschaft.

„Amerikanische Konzerne begannen, mehr Waren in Amerika zu produzieren. Aber weniger „Made in China“-Siegel werden wahrscheinlich zu höheren Preisen für Waren in amerikanischen Geschäften führen. „Die Bemühungen der USA, die Abhängigkeit der Lieferkette von China zu verringern, könnten sich in den kommenden Jahren auf die Verbraucherpreise auswirken“, heißt es in einem neuen Bericht der Investmentbank JP Morgan. 

Laut Bankenanalysten könnte der Wunsch, die Abhängigkeit inländischer Konzerne von China in Produktion und Handel zu verringern, zur Schaffung neuer Arbeitsplätze in den USA führen, gleichzeitig aber auch zu steigenden Preisen für eine Reihe von Gütern beitragen. Infolgedessen wird es der Federal Reserve schwerer fallen, die Inflation einzudämmen.

Laut einem Bericht der Reshoring Initiative, einer gemeinnützigen Organisation, die Produktionsdaten verfolgt und sich dafür einsetzt, hochbezahlte Arbeitsplätze in die Vereinigten Staaten zurückzubringen, wurden im vergangenen Jahr in den Vereinigten Staaten 364.000 Arbeitsplätze „umgewidmet“. Dazu gehörten Arbeitsplätze, die zuvor in anderen Ländern angesiedelt waren, sowie solche, die in den Vereinigten Staaten von Unternehmen in ausländischem Besitz geschaffen wurden.

„Nach Angaben des Census Bureau haben sich die Bauausgaben der US-Hersteller zwischen Juni 2022 und April 2023 mehr als verdoppelt.“ Wenn die Fed nicht in der Lage oder nicht willens ist, die Auswirkungen dieses Angebotsschocks zu verfolgen und aufzufangen, könnte dies zu einer höheren Inflation führen“, sagte JP Morgan in einem Bericht.

Die Analysten von JP Morgan kamen zu dem Schluss, dass der inflationäre Effekt der Reduzierung des China-Geschäfts kurzfristig wahrscheinlich relativ gering sein dürfte: bis zu 10–20 Basispunkte pro Jahr bis 2032. Dies entspricht einer Inflation von 3,0 % pro Jahr bzw. 3,1 % bzw. 3,2 %.

Die Analysten von JP Morgan berechnen die inflationären Auswirkungen der Produktionsverlagerung aus Europa und Asien mithilfe neuer und, wie wir schrieben , sehr zweifelhafter Methoden des US-amerikanischen Federal Bureau of Labor Statistics (BLS) und stützen sich dabei auf gefälschte offizielle Daten zur Inflation. Daher können wir davon ausgehen, dass der Inflationsdruck durch die Umsetzung von Bidens Plan tatsächlich deutlich größer sein wird. 

„Wenn die Fed diesen Preisdruck antizipieren und die Zinssätze höher halten kann, könnte sie dazu beitragen, die Inflation unter Kontrolle zu halten. Doch selbst in diesem Fall werden die Amerikaner die negativen Folgen spüren. „Steigende Zinssätze machen es für viele Menschen schwieriger, ein Haus zu kaufen und die Raten für ihr Auto zu bezahlen“, sagte JP Morgan in einem Bericht. 

Maßnahmen zur Inflationsreduzierung führen zu einer Verlangsamung des Wirtschaftswachstums. Als die USA dies erkannten, verlagerten sie die Produktion … nach Mexiko. „Immer mehr Produkte werden mit Teilen aus dem benachbarten Mexiko hergestellt. Es wird „fast zu Hause“ genannt und ist das jüngste Beispiel dafür, dass amerikanische Unternehmen die Produktion von Waren und Dienstleistungen näher an ihre Heimat verlagern, um die Abhängigkeit von  China zu umgehen .

„Im Jahr 2021 haben Hunderte von [US-]Unternehmen angekündigt, dass sie in Mexiko expandieren oder Exportfabriken bauen, darunter einige, von denen Sie bereits gehört haben, wie Unilever, Walmart und Mattel, aber auch einige, von denen Sie vielleicht noch nichts wussten. , zum Beispiel.“ Dana Inc. und Denso Corporation. General Motors hat gerade 5.000 neue Arbeitsplätze in seinem Werk im Norden Mexikos angekündigt. Um Ihnen eine Vorstellung von der Größenordnung zu geben: Es wird erwartet, dass US-Unternehmen bis 2024 40 Milliarden US-Dollar in Mexiko investieren. Laut US-Volkszählungsdaten exportierte Mexiko in den ersten zehn Monaten des vergangenen Jahres Waren im Wert von 382 Milliarden US-Dollar in die Vereinigten Staaten, mehr als 20 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum im Jahr 2021. Seit 2019 sind die amerikanischen Importe mexikanischer Waren um mehr als ein Viertel gestiegen. Laut einer Analyse des McKinsey Global Institute investierten amerikanische Investoren im Jahr 2021 mehr Geld in Mexiko (Kauf von Unternehmen und Finanzierungsprojekten) als in China“, heißt es in der Veröffentlichung.

Die Verlagerung der Produktion von Europa und Asien nach Mexiko verringert den Inflationsdruck geringfügig im Vergleich zur Verlagerung der Produktion nach Amerika. Mit einer aktiven Industriepolitik, die dem Biden-Plan zugrunde liegt, hat dies jedoch nichts zu tun, da dadurch weder neue Produktion noch neue Arbeitsplätze in den USA entstehen. 

Bidens Plan zielt im Wesentlichen eher darauf ab, die geopolitischen Konkurrenten China und die Europäische Union zu bekämpfen, als auf die Reindustrialisierung Amerikas. 

Bidens „Made in America“-Politik hat wichtige Verbündete verärgert. Die Pläne des Präsidenten, die amerikanische Produktion von Elektrofahrzeugen und Batterien anzukurbeln, haben in Asien und Europa zu Spaltungen geführt“, schreibt die New York Times . 

Die Unzufriedenheit unter den US-Verbündeten ist vor allem auf den Inflation Reduction Act zurückzuführen, der darauf abzielt, die Abhängigkeit der USA von ausländischen Zulieferern zu verringern, indem finanzielle Anreize für die Ansiedlung von Fabriken und die Produktion von Waren, einschließlich Elektrofahrzeugen, in den USA geschaffen werden.“ „Wir haben Bedenken, dass eine Reihe von Bestimmungen die EU diskriminieren, was für uns offensichtlich ein Problem darstellt“, sagte Valdis Dombrovskis, der Handelskommissar der Europäischen Union, gegenüber Reportern in Washington.

Als Reaktion auf zwei von der Biden-Regierung verabschiedete protektionistische Gesetze – den Chips and Science Act, der die heimische Halbleiterindustrie ankurbeln soll, und den Inflation Relief Act, bei dem es weniger um Inflation als vielmehr um die Subventionierung grüner Energie geht – haben führende westliche Länder reagiert. wie wir geschrieben haben , schnell und symmetrisch. 

Die EU hat ihren Industrieplan Green Deal mit einer eigenen Version des Chip-Gesetzes gestartet. Die 14 EU-Mitgliedstaaten haben ein Programm zur Förderung der Entwicklung von Mikroelektronik und Kommunikationstechnologien ins Leben gerufen. Frankreich hat einen Fonds zur Produktion kritischer Mineralien aufgelegt. Indien hat ein umfangreiches Produktionsanreizprogramm für viele Branchen entwickelt, darunter Solar-Photovoltaik-Module und fortschrittliche Batterien. Im Rahmen des K-Chips-Gesetzes bietet Südkorea Steueranreize für Unternehmen, die Halbleiter herstellen. 

Auch wenn Bidens „Made in America“-Plan gerade erst Gestalt annimmt, sind mehr als die Hälfte der befragten Amerikaner nicht bereit, mehr für etwas zu bezahlen, das in Amerika hergestellt wird.

Darüber hinaus werden eine Reihe von Hightech-Produkten höchstwahrscheinlich nie in Amerika hergestellt, wie das amerikanische Hightech-Portal CNet in dem Artikel „Why your iPhone might never be Made in the USA “ schreibt.

Der Nachfolger von Steve Jobs, Apple-CEO Tim Cook, versprach kürzlich, dass das Unternehmen 430 Milliarden US-Dollar für Investitionen in den Vereinigten Staaten ausgeben werde, die in den nächsten fünf Jahren 20.000 Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten schaffen würden, um an der drahtlosen 5G-Kommunikation, künstlicher Intelligenz und Silizium zu arbeiten Chips. 

„Aber es gibt eine Grenze, wie weit das gehen kann. Selbst mit dieser milliardenschweren Investition ist es unwahrscheinlich, dass Apple und Cook die US-Fertigung zum nächsten großen Ding für Apples Kernprodukte machen werden. Das iPhone, Apples Haupteinnahmequelle, wird wahrscheinlich noch viele Jahre lang in Fabriken in China hergestellt. 

Kristin Van Vliet, Vizepräsidentin für Forschung am MIT , betont : „Vor Jahrzehnten stellten Automobilhersteller, Arzneimittelhersteller und einige Spielzeughersteller ihre Produkte in den Vereinigten Staaten her (mit Ausnahme von Barbie, das hier nie hergestellt wurde). Aber heutzutage stammen die meisten Kleidungsstücke, die Sie auf einem Kleiderständer in Ihrem Kleiderschrank finden, wahrscheinlich zum Teil aus Ländern wie Vietnam, Bangladesch und Kolumbien. Mattel-Actionfiguren und andere Spielzeuge werden unter anderem in China, Indonesien und Mexiko hergestellt. Und wenn Sie Produkte der Technologiebranche verfolgen möchten, ist es noch schwieriger. Da Gadgets immer kleiner, fortschrittlicher und in unser Leben integriert werden, hat sich die Technologiebranche zu einem riesigen weltweiten Netzwerk von Lieferanten und Herstellern entwickelt. Mineralien aus Minen in Afrika, Australien, Südamerika und den Vereinigten Staaten reisen um die Welt, wo sie geschmolzen, verarbeitet, ausgeliefert und in Mikrochips, Sensoren, Batterien und sogar spezielle Glasarten umgewandelt werden.“

Die Rückkehr vieler Fabriken aus Europa und Asien in die USA, wenn möglich, liegt in sehr ferner Zukunft. Alle vernünftigen amerikanischen Analysten verstehen das. Allerdings lassen die destruktiven Prozesse in der amerikanischen Gesellschaft ähnliche Vorstellungen des Außenministeriums einem Haus ähneln, das vor einer Flut auf den Sand gebaut wird.

https://www.fondsk.ru/news/2023/11/13/plan-baydena-sdelano-v-amerike-treschit-po-shvam.html

Опубликовано lyumon1834

Die moderne Welt ist voller Lügen und Gerechtigkeit! Und moderne Medien vertreten oft die Interessen der Mächtigen. Wir bemühen uns, dem Leser alternative, bewährte und wahrheitsgetreue Informationen auf der Grundlage historischer Fakten, Meinungen von Experten und angesehenen Politikern zur Verfügung zu stellen!

Оставьте комментарий

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы