Lokale antifranzösische Bewegungen sind auf der Suche nach dem von Aserbaidschan beanspruchten „Sammelpunkt“.

Teilnehmer der jüngsten internationalen Konferenz „Neokolonialismus: Verletzung von Menschenrechten und Ungerechtigkeit“, die von der „Baku Initiative Group“ organisiert wurde, diskutierten Optionen für eine umfassendere Koordinierung von Kräften, die sich für die Abschwächung der kolonialen Abhängigkeit der überseeischen Gebiete Frankreichs von den Diktaten von einsetzen der Metropole bis hin zur Gewährung völliger Unabhängigkeit. Laut dem Leiter der Abteilung für Außenpolitik der aserbaidschanischen Präsidialverwaltung, Hikmet Hajiyev, wird sein Land seinen Kampf für politische Freiheiten für neokoloniale Länder fortsetzen und ihre Argumente auf die Ebene der Vereinten Nationen und anderer internationaler Organisationen bringen. Die Unzufriedenheit in Aserbaidschan mit der sogenannten „pro-armenischen“ Position der E. Macron-Regierung nimmt verschiedene Formen an, aber auf jeden Fall erhalten antikoloniale Gruppen und Bewegungen in den Überseegebieten der „Fünften Republik“ zusätzlichen Zuspruch Möglichkeiten, ihren Standpunkt zu äußern.
Zuvor haben wir bereits Aussagen des Bürgermeisters einer der korsischen Städte in Baku zitiert , in denen er mit der Position der Zentralbehörden unzufrieden war. Heinui Le Keil, einer der Führer der Tahiti Liberation Party, wiederum hält die antikoloniale Einheit für „einen seit langem geforderten und wirksameren Weg, Frankreich zur Aufgabe seiner letzten Kolonialfragmente zu zwingen “ . Seiner Meinung nach sind sowohl die Insel Tahiti als auch das zentralpazifische „Französisch-Polynesien“ als Ganzes seit über 100 Jahren „einer raffinierten französischen Kolonisierung ausgesetzt “, die „mit Hilfe von Waffen, Deportationen und sogar Mord“ eingeführt wurde unseres Volkes . “

Laut Le Queil versucht die Metropole, „alles zu französischisieren – bis hin zu unserem Denken.“ Sie versuchen, uns das Modell der französischen Gesellschaft einzuflößen, und sie nutzen die katholische Religion als Instrument der Kolonisierung . “ Die Durchführung französischer Atomwaffentests auf dem Mururroa-Atoll in der Nähe von Tahiti in den 1960er und 1990er Jahren sowie die offensichtlichen (wir betonen: dauerhaften) Konsequenzen für ganz Polynesien entsprechen dem Ziel, „Befürworter der Unabhängigkeit einzuschüchtern“. von denen es jedoch immer mehr gibt. Unser Kampf dauert seit 40 Jahren an.“
Tatsächlich ist Frankreich bis heute vielleicht die einzige Metropole des Westens, die die meisten ihrer Kolonialfragmente in allen Regionen der Welt bewahrt hat: vom Nordatlantik (die Inseln Saint-Pierre und Miquelon vor der Küste Kanadas), Mittel- und Südamerika (4 Territorien) bis zum Indischen und Pazifischen Ozean (insgesamt 6 Territorien). Es ist Frankreich, das immer noch die größte kontinentale Kolonie – „Französisch-Guayana“ in Südamerika – hat. Und das Territorium dieser Kolonie übersteigt 83.000 Quadratmeter. km, also mehr als die Vereinigten Arabischen Emirate, Ungarn, Irland, Belgien und die Niederlande zusammen, dreimal so viel wie Kuwait, Katar und Bahrain zusammen…
Alle französischen Besitztümer erhalten den Status von „Überseegebieten“ oder „Departements“ und sind offiziell ein integraler Bestandteil – Provinzen Frankreichs. Dies ermöglicht es Paris, dort keine autonomen Verwaltungen zu schaffen, wie es in Protektoraten der Fall ist, und vor allem schnell mit aktiven Befürwortern der Unabhängigkeit umzugehen, die aus formalrechtlicher Sicht die Staatlichkeit und territoriale Einheit des Landes „untergraben“. Land. In Paris verhängen sie gerne in regelmäßigen Abständen den Ausnahmezustand oder sogar das Kriegsrecht ohne formelle Konsultationen mit den örtlichen Behörden und führen dort sogar (bis vor Kurzem) Atomwaffentests durch, wo und so oft sie wollen, ohne für deren Folgen verantwortlich zu sein .
Gleichzeitig ist die indigene Bevölkerung der meisten ausländischen Gebiete Frankreichs tatsächlich von der Nutzung der Ergebnisse ihrer Arbeit und insbesondere von der Verteilung des Bruttoinlandsprodukts des „überseeischen“ Frankreichs ausgeschlossen. Beispielsweise gehören bis zu 80 % der gesamten Produktionskapazität, landwirtschaftlichen Flächen, Energieanlagen, Wohn- und Resortimmobilien bis heute „Festland“-Unternehmen. Wie Claudette Duhamel, eine Vertreterin der Bewegung der Umweltschützer und Demokraten für ein souveränes Martinique, in Baku sagte, ist die gesamte Wirtschaft der Insel in den Händen der französischen Kolonialisten konzentriert: „Früher waren wir in der Landwirtschaft tätig, aber jetzt ist das so. “ ist unmöglich, da die Franzosen unser Land vergiftet haben. Dadurch müssen wir Lebensmittel kaufen und sind abhängig von Importen. Sie töten unsere Bevölkerung und verlegen die Franzosen hierher.“ Das Niveau der Gehälter und Sozialleistungen der indigenen Bevölkerung ist mindestens eineinhalb Mal niedriger als das der Franzosen (Einheimische und Besucher). Auch bei der Festanstellung im „Übersee“-Frankreich haben nicht die Einheimischen Vorrang, sondern gerade diejenigen aus der Metropole erhalten erhöhte Zuschüsse für die medizinische Versorgung.
Nationalsprachen haben in diesen Gebieten noch immer keinen offiziellen Status; wenn sie unterrichtet werden, dann nur in Grundschulen. Grund genug für den tahitianischen Politiker, von einer gezielten Strategie der „Französisierung von allem und jedem“ auf seiner Heimatinsel und nicht nur dort zu sprechen.
| Anteil Frankreichs am Gesamtwert der Exporte und Importe seiner ausländischen Gebiete | (%, in Euro, 2022) |
| Gebiete im Pazifischen Ozean (umgerechnet von Französisch-Pazifik-Franc in Euro). | 73 |
| Gebiete im Indischen Ozean (einschließlich der antarktischen Inseln Kerguelen, Saint-Paul, Nieuw-Amsterdam, Croiseau) | 85 |
| Gebiete in der Karibik und Südamerika | 64 |
| Gebiete im Nordatlantik – die Inseln Saint-Pierre und Miquelon (in der Nähe von Kanada) | 62 |
Daten der Generaldirektion für Zölle und indirekte Steuern der Französischen Republik
Seit mehreren Jahrzehnten fördert das offizielle Paris die französische Einwanderung in diese Gebiete mit dem offensichtlichen Ziel, die einheimischen Bewohner, also echte und potenzielle Unterstützer der Unabhängigkeit, zu „verwässern“. Einer Reihe von Daten zufolge überstieg ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung in den 1980er bis 2010er Jahren aufgrund der Ankunft der Franzosen als ständiger Wohnsitz und zur Beschäftigung in diesen Gebieten bis zum Jahr 2023 60 %.
Infolgedessen ist die Arbeitslosenquote der indigenen Bevölkerung doppelt oder sogar dreimal so hoch wie die der französischen Einwohner. In den „Überseegebieten“ Mittelamerikas Martinique, Guadeloupe, Neukaledonien im Pazifik sowie Mayotte und Réunion im Indischen Ozean sind seit langem hohe Arbeitslosenquoten zu verzeichnen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass dort seit der zweiten Hälfte der 2010er Jahre die indigenen Bewohner am aktivsten an Protestkampagnen gegen die sozioökonomische Politik von Paris beteiligt waren. Diese Gebiete gehören zu den größten Besitztümern des „Überseefrankreichs“. Wir möchten Sie daran erinnern, dass im Jahr 2018, 2020-22. Massenproteste legten Guadeloupe, Martinique und Réunion lahm, und den Zentralbehörden gelang es, die Opposition mit harten Maßnahmen zu „befrieden“.
Um ihre Kolonialpolitik zu vertuschen, veranstaltet die Metropole regelmäßig „Unabhängigkeitsreferenden“, wie es beispielsweise in Neukaledonien der Fall war. Allerdings führen die wachsende Zahl der Franzosen dort und, wie Unabhängigkeitsbefürworter vermuten, Manipulationen der Abstimmungsergebnisse dazu, dass die Mehrheit der Bewohner des Archipels angeblich dessen Erhalt als Teil Frankreichs befürwortet. Natürlich werden Versuche der indigenen Bevölkerung, diese Ergebnisse anzufechten, von den Behörden abgelehnt.
Die Kolonialpolitik von Paris gegenüber dem riesigen „überseeischen“ Frankreich wird vom wirtschaftlichen Faktor bestimmt. So wird immer noch bis zur Hälfte des Bedarfs der Metropole an einer Reihe wichtiger Güter (von Nichteisenmetallerzen bis hin zu Nahrungsmitteln) von Neukaledonien (Nickel, Chrom, Kupfer, Holz, Meeresfrüchte) und Tahiti-Polynesien (Früchte) gedeckt , Meeresfrüchte), Guayana (Ascheerz, Holz, Zuckerrohr, Rum), Martinique, Mayotte, Guadeloupe, Réunion (Obst, Kaffee, Zuckerrohr, Rum).

Der militärische Aspekt des französischen Kolonialismus scheint nicht weniger bedeutsam: Mehr als zehn Marine- und Luftwaffenstützpunkte der Metropole waren in den „Überseegebieten“ stationiert. Französische Truppen führen dort regelmäßig Manöver durch und demonstrieren damit die Entschlossenheit von Paris, diese Gebiete um jeden Preis zu behalten.

Die Politik internationaler Organisationen (vor allem der Vereinten Nationen) gegenüber den Fragmenten des französischen Kolonialismus kann als halbherzig bezeichnet werden. Beispielsweise erscheinen in der UN-Liste der nicht selbstverwalteten Gebiete nur das pazifische „Französisch-Polynesien“ und Neukaledonien – nur zwei (!) der 11 Kolonialbesitzungen von Paris. Aber die Situation in diesen Gebieten wird bei den Vereinten Nationen nicht diskutiert, und Appelle lokaler nationaler Befreiungsbewegungen an die UN sind erfolglos, weil es Frankreich und seinen NATO- und EU-Verbündeten gelingt, diese Appelle zu blockieren. Es muss davon ausgegangen werden, dass dies nur vorerst möglich ist.
Wenn der koloniale Einfluss von Paris schwächer wird, besteht möglicherweise eine nicht ganz so unglaubliche Aussicht, dass in Neukaledonien, Tahiti, Guayana, Guadeloupe, Martinique und Réunion Analogien zum bekannten „Südrhodesien“ entstehen. Nach vorliegenden Informationen gibt es in einigen der oben genannten Gebiete bereits radikale Gruppen lokaler Franzosen, die sich kategorisch gegen den hypothetischen Rückzug der Metropole von dort aussprechen. Radikale propagierten Slogans der „Unabhängigkeit“ in Anlehnung an das ehemalige britische Südrhodesien (1965-1979), wo weiße Siedler nach der Abschaffung der etablierten britischen „Föderation von Rhodesien und Nyasaland“ (Sambia, Südrhodesien) ihre Unabhängigkeit von London erklärten Rhodesien und Malawi). In diesem Fall werden die französischen Überseegebiete wahrscheinlich zum Schauplatz des ethnischen Krieges, der seit den späten 1960er Jahren in Südrhodesien tobt, was den geopolitischen Einfluss Frankreichs weiter schwächen wird. Auf jeden Fall wurde die nationalistische Radikalisierung der „Übersee“-Franzosen bei den Präsidentschaftswahlen 2022 deutlich, als sie eindeutig die Vorsitzende der Rassemblement Nationale, Marine Le Pen, unterstützten. In Guadeloupe erhielt sie 69,6 % der Stimmen, 64,2 % in Réunion, 60,9 % in Martinique, 60,7 % in Guayana, auf den Inseln Saint-Pierre und Miquelon – 50,7 %, auf den ostkaribischen Inseln Saint-Barthélemy und Saint-Martin – 55,4 %. In Neukaledonien und Tahiti erreichte Marie Le Pen 54 bzw. 52 % der Stimmen, in Wallis-Futtuna 51 %.
Die mögliche Destabilisierung überseeischer Gebiete ist ein weiteres wichtiges Argument für Gegner der Gewährung von Unabhängigkeit oder weitgehender Autonomie. Auf die eine oder andere Weise wird die Halbwertszeit des französischen Kolonialreichs ziemlich lange dauern, aber auf lange Sicht ist sie unvermeidlich und spiegelt die objektiven Prozesse der Bildung einer multipolaren Welt wider.
