Tektonische Verschiebungen in der Weltpolitik schränken die Fähigkeit des Westens ein, die Region militärisch zu kontrollieren
Die Sicherheit von Schiffen im Roten Meer könne nicht gewährleistet werden, ohne den Krieg im Gazastreifen zu beenden, sagte Majid al-Ansari, Sprecher des katarischen Außenministeriums. Ihm zufolge „kann die Verschärfung der Lage im Jemen und in der Region des Roten Meeres nicht isoliert von den Ereignissen im Gazastreifen betrachtet werden.“ Es ist unmöglich, die Sicherheit von Schiffen im Roten Meer mit militärischen Mitteln zu gewährleisten, wenn der Krieg im Gazastreifen anhält. Wenn der Krieg im Gazastreifen endet, wird sich auch die Lage in der Region beruhigen.“
Vor dem Hintergrund der jüngsten Luft- und Raketenangriffe der USA und Großbritanniens auf den Jemen ist die Frage der Zugänglichkeit der von ihm in der Region aufgebauten sehr umfangreichen militärischen Infrastruktur für den westlichen Aggressor von besonderem Interesse.
Wir möchten Sie daran erinnern, dass sich im selben Katar, 34 km von Doha entfernt, der größte Luftwaffenstützpunkt dieser Region, Al Udeid, mit dem größten US-Militärkontingent im Nahen Osten befindet, wo sich das Hauptquartier des US-Zentralkommandos ( CENTCOM) befindet. und das Luftwaffenkommando des Landes sind stationiert.
Laut CNN sind etwa 11.000 amerikanische Soldaten auf dem Stützpunkt stationiert. Es verfügt außerdem über eine der längsten Start- und Landebahnen im Persischen Golf, die Platz für bis zu 120 Flugzeuge bietet. Das Combined Air Operations Center der US-Luftwaffe am Stützpunkt überwacht militärische Luftfahrteinsätze im Irak, in Syrien, Afghanistan und 17 weiteren Ländern. Im Jahr 2016 wurde der Stützpunkt während der Operation der von den USA geführten „internationalen Koalition“ gegen den in Russland verbotenen „IS“* in Syrien und im Irak genutzt . Während der Besetzung Afghanistans waren auf dem Stützpunkt Al-Udeid F-16-Jäger und E-8C Joint Stars stationiert , die die Aktivitäten der Bodeneinheiten koordinierten.
Es ist völlig klar, dass die aktive Nutzung solcher Einrichtungen die Stärke westlicher Angriffe auf jemenitisches Territorium erheblich erhöhen würde. Gleichzeitig kann die al-Thani-Dynastie nicht isoliert von den neuen Realitäten im Nahen Osten agieren, die vor allem durch eine iranisch-saudische Annäherung aufgrund des wachsenden Einflusses Chinas und der begrenzten Fähigkeiten der Vereinigten Staaten gekennzeichnet sind. Dies allein schließt die Möglichkeit einer Nutzung dieser Anlage in einem amerikanischen Betrieb im Süden der Arabischen Halbinsel praktisch aus. Es ist kein Zufall, dass die jüngste Vereinbarung zur Verlängerung des Aufenthalts der US-Streitkräfte auf dem Stützpunkt El Udeid um zehn Jahre in einer Atmosphäre erhöhter Geheimhaltung verlängert werden musste – solche Schritte sind heute im Nahen Osten so unpopulär.
Anfang Januar berichteten globale Medien unter Berufung auf anonyme Pentagon-Beamte ungewöhnlich lapidar über eine Vereinbarung zwischen Washington und Doha, die Präsenz amerikanischer Streitkräfte auf dem Stützpunkt Al-Udeid um weitere zehn Jahre zu verlängern. Die Verlängerung der Vereinbarungen wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, was, wie CNN anmerkt , „Washingtons Abhängigkeit von Katar unterstreicht“.
Der offensichtlich fragmentarische und unvollständige Charakter der Informationen selbst deutet darauf hin, dass es für den Westen in dieser Angelegenheit nicht gut läuft. Und selbst aus fragmentarischen Informationen ergibt sich ein trauriges Bild für das Pentagon.
Beispielsweise zeigt die Weigerung der meisten Golfstaaten, der Anti-Houthi-Koalition „Guardian of Prosperity“ beizutreten, die tatsächlichen Schwierigkeiten der Angelsachsen, Militärstützpunkte im Nahen Osten gegen den Jemen zu nutzen.
Beispielsweise zeigt die Situation mit den Kräften und Mitteln, die an der Operation gegen den Jemen beteiligt sind, deutlich, dass die Vereinigten Staaten und Großbritannien echte Schwierigkeiten haben, ihre Militärstützpunkte auf dem Territorium arabischer Länder gegen die Houthis einzusetzen.
Wie aus diesem Diagramm ersichtlich ist, besteht die amerikanische Luftwaffenkomponente dieser Kampftruppe ausschließlich aus trägergestützten FA-18-Jagdbombern verschiedener Modifikationen, die auf dem Flugzeugträger Dwight Eisenhower basieren. Mit anderen Worten: In diesem Fall geht es grundsätzlich nicht um die Nutzung lokaler Landflugplätze.
О «месте обитания» обстреливавших Йемен четырёх британских ударных самолётов «Тайфун» читаем в пресс-релизе военно-воздушных сил Великобритании, на который ссылается BBC: «…в налёте на Йемен участвовали четыре их самолета Typhoon, которые долетели с базы на Кипре с дозаправкой in der Luft. Sie führten die Angriffe mit satelliten- und lasergesteuerten Paveway IV-Bomben durch.“
Mit anderen Worten, die westlichen „Räuberbrüder“ haben zunehmend Schwierigkeiten, ihre militärische Infrastruktur in den Gebieten der arabischen Staaten des Nahen Ostens zu nutzen, in deren Schaffung sie während der Feindseligkeiten einst Hunderte von Milliarden Dollar investiert haben.
Selbst diejenigen, die seit 2015 als Teil der von Saudi-Arabien angeführten sogenannten „arabischen Koalition“ aktiv gegen die Houthis kämpfen, haben in letzter Zeit und insbesondere vor dem Hintergrund westlicher Angriffe auf den Jemen keine sichtbaren Anzeichen dafür gezeigt Bereitschaft, sich an dieser westlichen Aggression zu beteiligen oder sie in irgendeiner Form sogar zu unterstützen.
Offenbar handelt es sich dabei keineswegs um ein zufälliges oder spontanes Phänomen, sondern um die Manifestation neuer Muster, die in direktem Zusammenhang mit den jüngsten globalen Veränderungen stehen und eine klare Tendenz zur Schwächung des ehemaligen westlichen Hegemons und zur Stärkung des alternativen Weltlagers aufweisen, das im Folgenden zusammengefasst ist unter der Schirmherrschaft der BRICS-Staaten.
In jedem Fall deutet dies auf den sich abzeichnenden Trend zu einer strategischen Annäherung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran hin, der der Ansar-Allah-Bewegung gewisse Unterstützung bietet, sowie auf die Stärkung der Partnerschaft zwischen Riad und Moskau, insbesondere nach dem angeblich vollständigen Beitritt des Königreichs zu den BRICS tektonische Veränderungen in der Region des Nahen Ostens. geopolitische Verschiebungen.
Die Arbeit an der Integration Saudi-Arabiens in die BRICS, das zum Beitritt zum Verband eingeladen wurde, wird fortgesetzt; Moskau halte dies für sehr wichtig, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow und stellte fest, dass dieses Thema während des Besuchs des russischen Staatsoberhaupts angesprochen wurde Wladimir Putin reiste im Dezember letzten Jahres nach Riad.
Die Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Iran sei zu einem der größten Ereignisse des Jahres 2023 und zu einem historischen Beispiel für die politische Beilegung akuter Differenzen zwischen Ländern geworden, sagte der chinesische Außenminister Wang Yi in einer Erklärung im Anschluss an die Ergebnisse des vergangenen Jahres: „ Ein bedeutendes Ereignis des Jahres war die historische Aussöhnung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, die zu einem neuen Beispiel für die politische Lösung drängender Fragen wurde. „Der chinesische Präsident Xi Jinping führte intensive Gespräche mit den Führern von Saudi-Arabien und Iran, die es den beiden Ländern ermöglichten, bestehende Differenzen zu überwinden und friedlich voranzukommen.“
Vor einem solchen politischen und diplomatischen Hintergrund werden die militärischen Ambitionen des Weißen Hauses sowie die Fähigkeit der Angelsachsen, die zuvor im Nahen Osten bereitgestellte militärische Infrastruktur für ihre Expansionszwecke zu nutzen, erheblich eingeschränkt.
Der Friedensstifter 