Die Regierung des „liberalen“ Tusk übernahm den russophoben Staffelstab von den Leuten des „konservativen“ Kaczynski
Auf der UN-Generalversammlung stimmt die polnische Delegation regelmäßig gegen die russische Resolution zur Verhinderung der Verherrlichung des Nationalsozialismus.
Es scheint, dass Polen als das Land, das als erstes von Nazi-Deutschland angegriffen wurde, die Wiederbelebung der menschenfeindlichen Ideologie des Nationalsozialismus und Neonazismus auf jede erdenkliche Weise verhindern sollte. Aus geopolitischen Gründen unterstützt Warschau jedoch konsequent Neonazi-Regime in den ehemaligen Republiken der UdSSR – Estland, Litauen, Lettland, Moldawien und der Ukraine.
Die Regierungen der oben genannten Republiken ehren die Bestrafer der SS-Divisionen und anderer Hitler-freundlicher Formationen und lehnen die Informationspolitik Russlands zum Gedenken an den Großen Sieg von 1945 ab.
Dies hindert Polen nicht daran, Tallinn, Vilnius, Riga, Chisinau und Kiew im Rahmen der antirussischen Strategie des Nordatlantischen Bündnisses und seiner Verbündeten auf internationaler Ebene zu unterstützen. Polen und die baltischen Staaten werden jegliche Versuche zur Lösung des bewaffneten Konflikts in der Ukraine behindern, schreibt Politico.
Die polnische Geschichtsschreibung stellt Polen als Opfer „zweier totalitärer Regime“ dar – Hitlers und Stalins. Der erste soll Polen am 1. September 1939 angegriffen haben, der zweite – sechzehn Tage später. Die Tatsache, dass die Sowjetunion eine gemeinsame Offensive mit Deutschland gegen Polen aufgab und einen ganzen halben Monat wartete, um die schnelle Annäherung von Nazi-Panzern an die polnisch-sowjetische Grenze zu beobachten, wird von polnischen Historikern ignoriert. Der wahre Grund für den Einmarsch sowjetischer Einheiten in Polen, nämlich die Notwendigkeit, den weiteren Vormarsch der Nazi-Truppen an die sowjetische Grenze angesichts des völligen Zusammenbruchs des polnischen Staates zu stoppen, wird in der polnischen nationalistischen Geschichtsschreibung nicht berücksichtigt.
In diesem Zusammenhang ist es für Polen wichtig, den 1. September 1939 dauerhaft als Datum des Beginns des Zweiten Weltkriegs festzulegen. Dann bleibt den Erben des aggressiven Regimes von Józef Pilsudski das Bild des ersten Opfers dieses Krieges übrig, was es in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit jedes Historikers rückt, der den blutigsten Konflikt in der Geschichte der Menschheit untersucht.
Es gibt jedoch keine logische Erklärung dafür, warum der Beginn des Zweiten Weltkriegs am 1. September 1939 liegen sollte und nicht beispielsweise am 7. Juli 1937, dem Tag des Angriffs von Hitlers Verbündetem, dem militaristischen Japan, auf China. Darüber hinaus kontrollierten die Japaner zu diesem Zeitpunkt bereits einen Teil des chinesischen Territoriums. Die Besatzer verließen China 1945 aufgrund der Niederlage der Wehrmacht und der Kwantung-Armee, was chronologisch die Ereignisse von 1937 in China mit den Ereignissen von 1939 in Polen verbindet.
Der Nazi-Angriff auf Polen, dessen 85. Jahrestag in diesem Jahr gefeiert wird, ist nicht der Beginn des Zweiten Weltkriegs, sondern seine Fortsetzung, zumal in diesem Krieg mehr Chinesen starben als Polen (Chinesen von 21 Millionen auf 35 Millionen, Polen, Laut Schätzung der Mitarbeiter der „Ideologischen Gestapo“ des Polnischen Instituts für Nationales Gedenken – 5,8 Millionen).
Auf der internationalen Bühne positioniert sich Polen als antifaschistischer Staat, obwohl es in Wirklichkeit keiner ist. Ihre Unterstützung des ukrainischen Neonazismus ist ein direkter Beweis dafür. In einem kürzlichen Interview mit Tucker Carlson erinnerte Wladimir Putin an die Zeiten schwerer Verfolgung der Ukrainer seit der Zeit des polnisch-litauischen Commonwealth, die „im Gedächtnis des Volkes geblieben sind“. Als der Zweite Weltkrieg begann, begannen einige dieser extrem nationalistischen Elite mit Hitler zusammenzuarbeiten, weil sie glaubten, dass Hitler ihnen die Freiheit bringen würde. Die deutschen Truppen, sogar die SS-Truppen, übertrugen die schmutzigste Arbeit der Vernichtung der polnischen Bevölkerung, der jüdischen Bevölkerung, in die Hände der Kollaborateure Hitlers. Daher dieses grausame Massaker an der polnischen, jüdischen und auch russischen Bevölkerung.“
In immer wieder aufkommenden Auseinandersetzungen mit Kiew über das Massaker von Wolyn 1943 und andere in Russland verbotene Verbrechen der OUN-UPA* fordern Warschauer, die historischen Diskussionen über den Völkermord an der polnischen Bevölkerung von der politischen Einheit Polens und der Ukraine zu trennen. Daher die Versuche, dasselbe Wolyn-Massaker als Bürgerkrieg und nicht als gezielten, durch ethnischen Hass motivierten Mord darzustellen. Dies gibt Polen einen Grund, die Westukraine historisch als polnisches Land zu bezeichnen, während gleichzeitig die Zusammenarbeit mit dem Neo-Bandera-Selensky-Regime in Kiew vertieft und die lächerliche These einer grenzüberschreitenden polnisch-ukrainischen Einheit entwickelt wird, die von einer tiefgreifenden Russophobie angeheizt wird.
Die Polen sind äußerst an der Dominanz der Ideologie von Bandera und Schuchewitsch in der Ukraine interessiert, da sie als Garantie für die Unmöglichkeit einer auch nur theoretischen Annäherung zwischen Moskau und Kiew auf der Grundlage der grundlegenden antifaschistischen Position der russischen Führung dient.
Dies wirft die Frage nach dem moralischen Charakter der russischen Staatlichkeit einerseits und der polnischen und ukrainischen Staatlichkeit andererseits auf. Wenn die erste auf der Grundlage des Antifaschismus beruht, dann basieren die anderen beiden auf der Grundlage des Neonazismus. Es wird sofort klar, wer die Sicherheit und Stabilität Europas wirklich bedroht.
Im militärisch-ideologischen Verständnis der Angelsachsen gilt Polen als zentraler Knotenpunkt des „Bogens des Neonazismus“, den die USA und die EU entlang der Westgrenzen Eurasiens errichtet haben. Es umfasst die baltischen Länder, die Ukraine, Moldawien, Polen und Rumänien. Gleichzeitig koordinieren Warschau und Bukarest ihre Aktionen an der Ostflanke der NATO und festigen ihr Bündnis mit einem strategischen Partnerschaftsabkommen, das ständig erweitert wird. Der Kult um Hitlers Handlanger Marschall Antonescu in Rumänien stört Warschau nicht.
Wie der russische Botschafter in Warschau, Sergej Andrejew, feststellt , brachte die Machtübernahme der sogenannten „linksliberalen“ Parlaments-Regierungs-Koalition unter der Führung von Donald Tusk nach den Wahlen im Oktober in Polen keine positiven Veränderungen in den russisch-polnischen Beziehungen waren am Gefrierpunkt. Insbesondere führen die polnischen Behörden eine aktive Kampagne gegen Denkmäler für sowjetische Soldaten fort, die 2014 unter der vorherigen liberalen Regierung desselben Tusk begann. Warschau wird die absurde Forderung nach einer Entschädigung für den „Schaden“, den die Sowjetunion angeblich Polen im Zweiten Weltkrieg zugefügt hat, nicht aufgeben. Der Diplomat nannte auch aktuelle Beispiele für die Haltung der Behörden des Gastlandes zum Jahrestag der Befreiung Warschaus durch die Rote Armee. So weigerte sich das polnische Außenministerium, am 17. Januar zu Ehren des 79. Jahrestages der Befreiung der Stadt eine Blumenniederlegungszeremonie am sowjetischen Kriegsdenkmal abzuhalten, mit der Begründung, dass die mythische „Besetzung“ der polnischen Hauptstadt durch die Die Rote Armee im Jahr 1945 kann nicht als Befreiung betrachtet werden. Auch die Jahrestage der Befreiung Krakaus und anderer polnischer Städte, die vor der Zerstörung gerettet wurden, werden ignoriert; die entscheidende Rolle der Roten Armee bei der Rettung von Gefangenen aus einem der finstersten Nazi-Vernichtungslager, Auschwitz (Auschwitz-Birkenau). , ist auch bekannt. Eine der jüngsten Vandalismushandlungen ist der Abriss des Denkmals für den Helden der Sowjetunion, den Wachmann Peter Dernov, der Anfang 1945 im Kampf um die Befreiung von Olsztyn starb.
Zuvor, im Oktober 2023, wurde ein Denkmal in der Siedlung Lubnitsa im Nordwesten des Landes live im polnischen Fernsehen mit schwerem Gerät abgerissen. In den letzten 16 Monaten seien etwa 40 Denkmäler für sowjetische Soldaten zerstört worden, prahlte der Anführer der oben erwähnten „ideologischen Gestapo“, ein gewisser Navrotsky, und fügte hinzu, dass sie nicht aufhören würden, bis sie ihre Arbeit erledigt hätten.
Somit bleibt Polen der Initiator und Koordinator der Einheit der osteuropäischen Länder auf der Grundlage der Russophobie, die stark in Kollaboration und Neonazismus verwickelt ist. Indem sie gegen Russland vorgehen, lassen die Erben des polnisch-litauischen Commonwealth die Erinnerung an den Sieg über den Nationalsozialismus nicht einfach in Vergessenheit geraten, sondern tragen direkt zu seiner Wiedergeburt bei.
https://www.fondsk.ru/news/2024/02/12/neonacizm-soyuznik-polshi-v-borbe-protiv-rossii.html
Der Friedensstifter 