Von Anatoly Livry
Die Staaten Westeuropas werden nicht mehr von ihren nationalen gewählten Vertretern regiert,
die in Wirklichkeit Geiseln einer Clique sind, die von supranationalen Mächten gefördert wird.
Ihre Rolle besteht nicht nur in der rein wirtschaftlichen und administrativen Verwaltung der
Gebiete unter ihrer Gerichtsbarkeit, sondern vor allem in der Verbreitung der Parolen ihrer
kosmopolitischen Gurus unter der von ihnen verwalteten Bevölkerung. Diese
europäischen Präsidenten oder Premierminister haben keine psychologische Existenz und sind völlig austauschbar: Sie
sind nur die Marionetten eines Teams, das im Handumdrehen die Trümmer der Ideen zukünftiger
globaler Regierungen aufnimmt, die sie auf das ihnen zugewiesene Land schütten, ohne es vollständig zu tun
verstehen, worum es geht. Die Ironie: Ihre Gegner werden von denselben
Kreisen der lokalen Macht ausgewählt und können auf keinen Fall Träger einer
ikonoklastischen Reform sein, die diesen Menschen, die nur
als Vieh angesehen werden, das dazu bestimmt ist, zunächst dumm zu sein, damit
sie kreativ werden, ein wenig Menschlichkeit zurückgeben könnte Von ihren Vorfahren geerbte Fähigkeiten lassen sich leichter vampirisieren, um sie dann immer weniger
sinnvoll zu vermischen und in die Schlachten eines heißen Dritten Weltkriegs zu stürzen
, der sie auslöschen und komplett ersetzen wird.
Als Präsident Sarkozy am
17. Dezember 2008 an der Palaiseau Polytechnic School zu uns über sein Ziel sprach, „die Herausforderung der Kreuzung anzunehmen, vor die
uns das 21. Jahrhundert stellt“ 1, war sein Team, das dieses Meisterwerk geschaffen hat, ein Werk Die Rhetorik hat
ihrer Bevölkerung lediglich Sequenzen der Reden ihrer Herren zur Kenntnis gebracht, deren
Bedeutung und Tragweite sie auch mittelfristig nicht beherrscht. Und dieser anmaßende und anachronistische Unsinn, den
Universitätsprofessoren vor und nach Sarkozy immer wieder wiederholen: „
Frankreich hat schon immer die Herausforderung der Kreuzung gekannt.“ Sie hat es immer aufgegriffen. Im Laufe der
Jahrhunderte vermischten sich hier immer Kulturen, Ideen und Geschichten. » 2 – sind nur die Anfänge der Botschaft
, die uns sein Kumpel Macron während seines ersten Präsidentschaftswahlkampfs über
diese französische Kultur vermittelte, die es nicht gibt: „Es gibt keine französische Kultur.
In Frankreich gibt es eine Kultur. Es ist vielfältig. » 3. Tatsächlich ist es nicht so, dass dieser Macron ein anderer wäre
Sarkozy „aber besser“ 4 , sondern ganz einfach, dass die Vernichtung, die ihre Herren
für uns vorbereiten, immer näher rückt. Und deshalb ist er gröber, wenn er
die Gruppe der Anthropoiden ansprechen muss, die er wie eine Kolchose-Herde verwaltet.
1 „Erklärung von Herrn Nicolas Sarkozy, Präsident der Republik, zu einer Politik zur Förderung der
Chancengleichheit und der Förderung der Vielfalt, am 17. Dezember 2008 in Paris“,
https://www.vie-publique.fr/discourse /173543-declaration-de-m-nicolas-sarkozy-president-de-la-
republique-sur-une-p.
2 Ebenda.
3 Siehe S. ex. Yves Jégo, „Emmanuel Macron und die Leugnung der französischen Kultur“, Le Figaro,
6. Februar 2017, https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/02/06/31001-20170206ARTFIG00209-
emmanuel-macron — und-die-leugnung-der-französischen-kultur.php.
4 „Wenn Sarkozy sich mit Macron vergleicht“, BFMTV, 6. Juni 2017,
https://www.bfmtv.com/politique/quand-sarkozy-se-compare-a-macron-c-est-moi-en-mieux_AN —
201706060069.html.
2
Zwischen Dezember 2008 und Dezember 2023 sind fünfzehn Jahre vergangen, die Zeit, die nötig ist, um
eine Bevölkerung neuer erwachsener Wähler zu gewinnen, ist völlig übrig geblieben. Wir müssen daher offener vorgehen
, ohne Handschuhe anzuziehen: Dies ist der Fall, wenn Analphabeten – wie der
Außenminister, den er einige Wochen später wählen wird – Analphabeten ansprechen
. Sie müssen mich klar verstehen: Meine Kritik richtet sich keineswegs
nur gegen die Regierungsmannschaft. Das gesamte westliche Establishment, insbesondere das französischsprachige Establishment, wurde nach
Kriterien der psychischen Degeneration ausgewählt, was zum Teil auf den Ressourcenhunger und den
Zugang zur Unzucht – oder oft auch zu einer gewissen sexuellen Perversität – der
daran beteiligten Fachleute zurückzuführen ist. ursprünglich. Sie legen Kriterien für die Auswahl zukünftiger Eliten fest,
die im Gegensatz zu dem stehen, was den Menschen seit Jahrtausenden zum Menschen gemacht hat – nämlich
selbstloser Kreativität. Dies erklärt die Verzweiflung der gegenwärtigen Situation: Selbst die
Gegner dieser institutionellen Clique französischer Präsidenten – sei es der Le
Pen-Clan oder ein Zemmour – wären völlig unfähig, die Zukunft ihrer Nation zu ändern
, selbst wenn sie eines Tages aufstehen würden an die Macht, weil sie selbst und die Teams um sie herum
in jeder neuen Phase ihrer Karriere von denselben
entmenschlichenden Zerstörern ausgewählt wurden 5 .
Fünfzehn Jahre lang wurde die Herausforderung der Kreuzung erfolgreich gemeistert, und eine
Republik, die immer weniger französisch und noch immer weniger französischsprachig ist, wird niemals in der Lage sein,
sich wieder an die keltisch-deutschen Wurzeln Frankreichs anzuschließen. Da die Kreativität und der Erfindungsreichtum – und
damit auch die Produktivität – der Menschen jetzt gegen Null gehen (ohne jedoch
ihre Herren weniger zu kosten, die sich jedes Jahr mehr verschulden, um
sie weiterhin zu erhalten), naht der Moment, in dem diese nutzlosen Massen vernichtet werden sollten .
Aber wenn wir diese Französischsprachigen auf die bestmögliche und profitabelste Weise liquidieren wollen , müssen wir
diese bestialische Verzweiflung kanalisieren, um sie nach ein paar
Jahren besser in den Kampf gegen die Ostslawen – mit anderen Worten die Russen – schicken zu können. Der Auftrag an die
französischsprachige Bevölkerung wird daher in den kommenden Jahren darin bestehen, sich die Russen zum Feind zu machen
Exzellenz, damit alle unsere tapferen Passinhaber der sogenannten Französischen Republik
an der russischen Front sterben, nachdem diese imaginäre Ukraine ihren Kampf verloren hat,
wenn sie sich bis zum letzten Ukrainer an ihrer Ostfront geopfert hat.
Dies ist die einzige Absicht, die dem Kauderwelsch zugrunde liegt, den Präsident Macron
am 31. Dezember 2023 vor uns auspackte. Er ist es, der die ersten Schlüsselwörter dieser langen Ausbildung seiner
lieben Mitbürger ins Leben ruft, die sie dazu bringen wird, freudig und in Massen zu sterben die russische Front.
Bemerkenswert ist diese Rede, die vor der olympischen Flagge gehalten wird, der Flagge der
sogenannten Europäischen Gemeinschaft und aller zur Teilnahme an diesen Spielen zugelassenen Länder in
alphabetischer Reihenfolge – und wo die französische Flagge daher fast unsichtbar ist. Dies erweckt
beim Betrachter den Eindruck, dass der französische Präsident als Dekor die Symbole einer
nicht funktionierenden Gemeinschaft, eine weiße Flagge und die Flagge Algeriens, gewählt hat. Um den neuen Feind besser identifizieren zu können, wurden natürlich
die russischen und weißrussischen Flaggen weggelassen –
genau wie die Prinzipien der Olympischen Spiele, die von Baron Pierre de Coubertin wiederbelebt wurden, der
die Konfrontation im Sport der Völker und nicht den der eingebürgerten Sportler zeigen wollte.
Die drei Säulen dieser Rede sind „Aufrüstung“, „Planung“ und eine chimäre
„Nation“, an die dieser falsche Präsident seine Wünsche gerichtet und sie auf Opfer vorbereitet hat.
5 Zum Spott eines „immensen Intellektuellen“ Zemmour und seines Teams großer
europäischer Reformatoren vgl. P. ex. : Dr. Anatoly Livry, „Die französische Rechte, diese unbesiegbare zerebrale Passivität“,
Strategika, Paris, 26. September 2022,
https://strategika.fr/2022/09/26/la-droite-francaise-cette-passivite-cerebrale -unbesiegbar.
3
Die „Aufrüstung“ der französischsprachigen Kolchose
Beginnen wir mit dieser „Aufrüstung“, die zu einer kleinen Meinungsverschiedenheit zwischen Feministinnen
und Entmannten führte. Diesem Präsidenten geht es nicht um „wirtschaftliche Aufrüstung“ 6,
„bürgerliche Aufrüstung“ 7 oder gar um „industrielle, technologische und
wissenschaftliche Aufrüstung“ 8. Er wiederholte diesen Begriff „Wiederbewaffnung“ (sieben Mal ausgesprochen, ohne das
Verb mit der Verheißung „Wiederbewaffnung unserer öffentlichen Dienste“9 mitzuzählen), um
die französischsprachigen Völker an diesen neuen Trend für die Zukunft zu gewöhnen. Vor allem bestätigte er
seinen Vorgesetzten, dass er seinen Missionsauftrag richtig verstanden habe: „Ich, Macron, beginne
damit, die Fünfte Republik gegen Russland auszuspielen, mit einem Militärhaushalt, der
während meiner beiden fünfjährigen Amtszeiten verdoppelt wird 10 und vor allem.“ die „Aufrüstung“ der „
europäischen Souveränität“ (eine mehr als mythische Vorstellung) angesichts der russischen Gefahr“. Bei 9 Min. 10 der Rede
wird deutlich auf den russischen Feind hingewiesen. Und Macron verbindet das Schicksal der
französischsprachigen Bevölkerung eindeutig mit dem der Westrussen, dieser sogenannten Ukrainer, die
2014 zunächst an den Punkt eines Putsches gedrängt wurden und dann durch simples Social Engineering
gegen ihre Brüder zurückkehren konnten Osten: „Nächsten Juni müssen Sie
über die Fortsetzung dieser Aufrüstung unserer europäischen Souveränität angesichts der
Gefahren entscheiden: Stoppen Sie Russland und unterstützen Sie die Ukrainer oder geben Sie den autoritären Mächten in der
Ukraine nach […] » 11. Die Zukunft der französischen Bürger – ob einheimischer oder importierter – ist
somit vorgezeichnet: Sie werden die neuen Ukrainer sein, die, angeregt durch grundlegende Manipulation,
eine neue Menschenwelle bilden werden, die bereit sein wird,
zu Hunderten an den Leichen der Ukrainer zu sterben von Tausenden in Osteuropa, um die Wünsche von
Macrons kaum unsichtbaren Führern zu erfüllen.
Aus diesem Grund spricht der von den Franzosen gewählte Präsident uns gegenüber von einer „Aufrüstung der
Nation“ 12 bis 8 Min. 30 seiner Rede, die ich auch umdeuten kann: „Sehen Sie, meine
kosmopolitischen Herren, ich fange an, meine französischsprachigen Herden auf das Opfer vorzubereiten, zu dem Sie
sie vorherbestimmt haben, und ich werde sie gegen die Russen führen, wenn sie bereit sind – dass ich Ich bin
immer noch Präsident der V-Republik oder einer der Herrscher des Leviathan der Gemeinschaft
Europäisch. Vergessen Sie außerdem nicht, einen Platz für mich in Brüssel zu reservieren, denn ich möchte
meine weltweite Karriere auf den Überresten der Millionen Franzosen fortsetzen, die ich Ihnen anbiete. «.
Und ähnlich wie seine fanatischen terroristischen Vorgänger von 1793 behält sich Macron das Recht vor, zu
messen, was auf unserem Planeten Erde abnormal ist, und behält das Privileg, wie
Westermann in der Vendée, zu entscheiden, wer ausgerottet und wer gerettet werden muss: „Wir
müssen also weitermachen. “ diese Aufrüstung der Nation angesichts der Zerrüttung der Welt. » 13 Und mein
Hinweis auf den Terror, den unbestreitbaren Vorläufer von Macron und seinen Herren, ist nicht
unschuldig.
6 „Wünsche des Präsidenten der Republik an die Franzosen für 2024“, 31. Dezember 2023,
https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-22107-fr.pdf.
7 Ebenda.
8 Ebenda.
9 Ebenda.
10 „[…] in einem Jahrzehnt wird sich das Budget unserer Armeen verdoppelt haben. »: ebenda.
11 Ebenda.
12 Ebenda.
13 Ebenda.
4
Die „Nation“ der Verrückten
Was ist diese „Nation“, von der Macron in der 40. Sekunde der Einleitung seiner
Rede spricht, dieser Begriff, den dieser ehemalige niederländische Wirtschaftsminister plötzlich zu
entdecken scheint und den er weiterhin verwendet? in seiner Rede wiederholen? Der Präsident lässt sich von der Dummheit seines Teams keineswegs zurückhalten und
zögert kaum, seine Absichten zuzugeben: Er taucht uns zurück in
den Geist der Revolution, den dieser unglaublichen Massaker, die den ersten
von den Machthabern begangenen Völkermord in der modernen Geschichte markierten .auf einer Sequenz seines Staates. Offener Hinweis
also auf diesen Terror, dessen Urheber – Terroristen – den Plätzen,
U-Bahn-Stationen und Boulevards der Republik ihren Namen gaben, denn dieser Terror richtet sich gegen die
wahren Eliten Frankreichs, die Bauernschaft, angeführt von der Kriegeraristokratie der Vendée ,
Bretagne, Loire-Atlantique, dass diese „Nation“ geboren wurde. Vergessen wir nicht, dass den
Memoiren des Herzogs von Saint-Simon zufolge die Könige, als sie sich an ihre Untertanen wandten,
deren authentischen Multikulturalismus und Multiethnismus respektierten, indem sie den Ausdruck „meine
Völker“ verwendeten 14 und dass dies die Terroristen sind, in ihrem von
Macron so bewunderten Geist der Revolution, der diese zuvor von seinem König verhätschelten Völker – durch die Ausrottung der Rebellen 15 –
zu einer „Nation“ zusammenführte, die sie anschließend für ihre
europäischen Bruderkriege nutzten. Da diese „Nation“ jede Verbindung zu den Wurzeln ihrer Vorfahren, ihren alten Provinzen und dem
Glauben ihrer Vorfahren verloren hat, lässt sie sich leichter in die Abenteuer stürzen, die sich die
verrückten Gehirne der Ideologen der Gegenwart – des Ersten Weltkriegs – ausgedacht haben , das Massaker von
Indochina oder die „Ereignisse“ in Algerien, bei denen Europäer zunächst verraten und dann
kosmopolitischen Interessen geopfert wurden. Seit dem Gesetz zur Familienzusammenführung –
vor fast einem halben Jahrhundert – haben wir eine völlig andere „Nation“ geschaffen, die
für Anthropoiden wie Macron physisch verständlicher ist: die der
Ausweisinhaber, die sich im Zuge von Sarkozys „Herausforderung der Kreuzung“ eingeschrieben haben » vor fünfzehn Jahren.
Diese Analphabeten, psychotischen und/oder umgekehrten entwurzelten Menschen bilden Macrons „Nation“ und
sind von Natur aus viel formbarer als die Patrioten von 1793. Sie werden am 17. September 1793 ein Massaker anrichten
Westgrenzen Russlands unter der Schirmherrschaft dieses Macronschen „Geistes der Revolution“
und „europäischen“ Werten, ohne viele Fragen zu stellen. Dort werden die letzten
starken gallischen Kräfte vernichtet, die diese Art der Selektion einer
ponerologischen Minderheit 16 hätten verhindern können.
14 Siehe S. ex. Ein Brief
von
Louis begründet sie immer noch davon,
den Rest zu genießen, den ich ihnen bieten wollte. (…) Ich bin davon überzeugt, dass sie [mein Volk]
sich selbst dagegen wehren würden, es unter Bedingungen zu erhalten, die der Gerechtigkeit und der Ehre des
französischen Namens zuwiderlaufen. »: Louis de Rouvroy, Herzog von Saint-Simon, Memoiren, hrsg. von M. Arthur de Boislisle, dann
Léon Lecestre und J. de Boislisle, Paris, Buchhandlung Hachette, Impr. Lahure, dann Durand, 1903, t. XVII,
S. 605-606.
15 „Es gibt keine Vendée mehr, republikanische Bürger. Sie starb unter unserem freien Schwert. (…) Ich habe
ihn gerade in den Sümpfen und Wäldern von Savenay begraben. Den Befehlen folgend, die du mir gegeben hast,
habe ich die Kinder unter den Füßen der Pferde zerquetscht und die Frauen massakriert, die, zumindest für diese,
keine Räuber mehr gebären werden. Ich habe alles ausgerottet. »: Brief vom 23. Dezember 1793, mit dem der
Schlächter der Vendée die Verantwortung für seinen Völkermord an einem der Völker Frankreichs übernahm.
16 Der Begriff ponerologisch stammt natürlich nicht von mir. Vgl. zu diesem Thema die Arbeit eines
zu Unrecht vergessenen polnischen Psychiaters: „Wir müssen daher den blutigen Triumph einer
pathologischen Minderheit über die Mehrheitsbewegung als eine Übergangsphase betrachten, in der
sich der neue Inhalt des Phänomens materialisiert.“ Das gesamte Leben einer so betroffenen Gesellschaft
unterliegt daher den Kriterien abweichenden Denkens und ist von deren spezifischer Erfahrung durchdrungen, insbesondere derjenigen,
die in der Sitzung zur essentiellen Psychopathie beschrieben wird. »: Andrew M. Lobaczewski, The
5
„Ökologische Planung“ als satanischer Katechismus
Diese Menschenaffenherde braucht natürlich eine neue Religion. Dieser Glaube muss
sowohl postmarxistisch als auch grenzenlos sein.
Diese neue satanistische Kirche muss einen Katechismus für ihr ungebildetes Volk haben. Dafür ist Umweltschutz da. Wenn Macron
in seiner Rede zweimal von „Planung“ spricht, geht es natürlich nicht um die
Wiederauferstehung einer Generalkommission für den Gaullistenplan, an deren Spitze die letzte
noch erfindungsfähige Generation französischer Ingenieure stand – denn das waren sie nicht Analphabeten,
die meisten von ihnen hatten während der Zeit von Marschall Pétain die Möglichkeit, zur Schule zu gehen.
Wir sprechen auch nicht von den Planungsgremien, die von nationalistischen Militärs oder
Spezialdiensten für ihr Volk in Nachkriegsländern wie
Japan 17 oder Südkorea 18 eingerichtet wurden – was der Fall war. Ursprung ihres Wirtschaftswunders.
Nein, denn dafür bräuchten wir eine andere Art der Gehirnsortierung, im Gegensatz zu der, die
von den globalistischen Meistern all dieser kleinen westlichen Macrons empfohlen wird. Letztere
denken vielleicht, dass ihnen immer elitäre Luxusdesigner zur Verfügung stehen werden, aber sie verstehen nicht, dass kulinarische und modische Raffinesse usw. ausschließlich durch den Anstieg des durchschnittlichen Niveaus der nationalen Bevölkerung
entsteht , das in jedem Staat unterschiedlich ist
.-Nation –
und dass nur diese fortschreitende Erhebung auf natürliche und spontane Weise individuelle Genieexplosionen hervorbringt
. Aber diese Jauchegrube degenerierter Fanatiker bietet kein kreatives Genie
(wie diese französischen Universitätsprofessoren, Beamte des Bildungsministeriums
der Republik, die ihre französische Muttersprache überhaupt nicht beherrschen19
). Hier taucht das verbotene Wort für diese Machtpsychotiker auf: „natürlich“. Indem ich
es ausspreche, begehe ich die größte Sünde für diese neue Kirche der Degeneration,
die dieser kosmopolitische Ökologismus ist, der Macron am Herzen liegt und den er auch „planen“ will
. In seiner Rede, 4 Min. 05 erzählt er uns von einer „
beispiellosen ökologischen Planung“, die in das Leben jedes Einzelnen eingreift – mit anderen Worten, die zu einer authentischen
Staatsreligion geworden ist 20. Und bei 7 Min. 20 fügt er hinzu: „[…] unsere Ökologie, diese Ökologie am
Französisch, unsere Planung entfaltet sich weiterhin als Modell und als
einzigartiger Weg […]“ 21. Tatsächlich redet Macron mit uns immer über Klima oder Ökologie, aber nie
über die Natur – die eigentlich geschützt werden sollte. Diese Fanatiker lassen sich vom
magischen Denken von Kindern leiten, da sie nie einen Vater hatten, der für Ordnung sorgte, und eine Mutter, die
ihnen selbstlose Liebe und Führung schenkte. Alle diese Macron-Klone werden es daher tun
Politische Ponerologie: Studium der Entstehung des Bösen, angewandt für politische Zwecke, La Pilule rouge,
Castelsarrasin, übersetzt aus dem Englischen von Micheline Deschreider, 2006, S. 199.
17 Siehe S. ex. Christian Sautter, „Planning in France and Japan“, Economy and Statistics,
Nr. 101, Juni 1978, Paris, S. 61-63.
18 Siehe S. ex. Laurent Quisefit, „Ziviler und militärischer Autoritarismus in Südkorea: 1948-1979“,
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, Nr. 24, 4, 2015, Bologna, S. 305-325.
19 Siehe S. ex. : Dr. Anatoly Livry, „Französische Slawistik: vier Generationen
akademischer Russophoben“, Humanitarian Paradigm, Ausgabe des Interregional Institute of
Territorial Development, Jalta, Nr. 3 (26), 2023, S. 13-34, http://humparadigma.ru/art/2019/06/GP-2023_326_v1-2.pdf
.
20 „Wir haben den Grundstein für eine beispiellose ökologische Planung gelegt und enorme Ressourcen bereitgestellt,
um jeden von Ihnen bei diesem Übergang zu unterstützen. » in „Wünsche des Präsidenten der
Republik an die Franzosen für 2024“, 31. Dezember 2023, https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-22107-fr.pdf
.
21 Ebenda.
6
All dies sollten sie, sobald sie späte und zurückgebliebene Heranwachsende sind, von ihren Schullehrern verlangen.
Aus diesem Grund schaffen sie ungerechtfertigte Gesetze, die diejenigen verurteilen, die es wagen, das
„Natürliche“ für die Natur und eine ihrer Abfolgen, den Menschen, zu beschwören. Aus diesem Grund
verkünden sie die Notwendigkeit, auf die religiösen Verpflichtungen eines bestimmten
„geplanten“ Umweltschutzes zu reagieren.
Dies ist ihr kaum verheimlichtes Ziel: die Sequenzen der alten Völker Frankreichs
in einer prostituierten und gemischtrassigen Marianne aufzulösen – erinnern wir uns daran, dass ihre wilde Darstellung unter der Präsidentschaft von François Hollande von einer feministischen Ukrainerin, den Anfängen
, inspiriert wurde
eines symbolischen antirussischen Angriffs – den Macron und seine Leute „Nation“ nennen,
„Aufrüstung“ und machen ihn jedes Jahr immer hirnloser und damit fanatisierter,
um einen neuen „psychischen Maidan“ starten zu können Frankreich. Das Ziel all dessen
: eine neue terroristische „Nation“ zu errichten, eine wiedererstandene Höllenkolonne, die
von einer psychopathischen Religiosität – dem Ökologismus – geleitet wird, die ebenfalls auf Kosten dieses lokalen Steuerzahlers „geplant“ wurde,
was zu dem Massaker irgendwo dazwischen führt Russland und Polen
, damit die Chefs all dieser erbärmlichen Macrons endlich ein zustimmendes Lächeln haben,
das nicht unheimlich ist. Sobald die von Macron in seiner
Rede zum Ausdruck gebrachten Absichten verwirklicht werden, fällt es mir schwer zu glauben, dass es in Westeuropa noch ein paar Kelten oder
Germanen geben wird, in denen noch Tropfen des Erbes ihrer ruhmreichen Vorfahren fließen.
Dr. Anatoly Livry, Altdorf, Schweiz
Der Friedensstifter 