Über gefährliche US-Pläne im Beringmeerbecken

Die sich aktiv entwickelnde Nordseeroute und ihr pazifischer Sektor könnten vor Herausforderungen stehen

Die russische Seite äußerte kürzlich eine Demarche gegenüber Washington wegen der illegalen Versuche Washingtons, die Außengrenzen des Festlandsockels in sieben Regionen des Weltozeans einseitig zu ändern. 

Vom 18. bis 29. März. In Kingston (Jamaika) findet eine Sitzung des Rates des Internationalen Meeresbodenkomitees statt, das gemäß dem UN-Seerechtsübereinkommen (UNCLOS) von 1982 dazu aufgerufen ist, Aktivitäten „im Tiefseebodenbereich“ zu regeln Gebiete, die nicht der nationalen Gerichtsbarkeit von Küstenstaaten unterliegen“, erinnert das russische Außenministerium. Während der Sitzung kündigte die russische Delegation „die Nichtanerkennung der von den Vereinigten Staaten im Dezember 2023 einseitig erklärten äußeren Grenzen des Festlandsockels über 200 Seemeilen von den Basislinien hinaus“ an, von denen „die Breite des Küstenmeeres in sieben Regionen“ ausgeht des Weltozeans wird gemessen.“ Zuvor wurde entlang einer bilateralen Linie eine Demarche an die amerikanische Seite geschickt.

Allgemeine Seeansprüche der Vereinigten Staaten

In diesem Zusammenhang ist besonders hervorzuheben , dass die Vereinigten Staaten   das ILC nicht ratifiziert haben, was als ein Umstand interpretiert wird, der ihnen freie Hand für provokative Aktionen bezüglich der Seegrenzen in der Arktis gibt. 

Nach Angaben des russischen Außenministeriums versuchen die Vereinigten Staaten durch ihr Vorgehen einseitig die Fläche des Meeresbodens unter der Gerichtsbarkeit der gesamten Weltgemeinschaft zu reduzieren und gleichzeitig „zusätzliche Schelfflächen für die eigene Nutzung zu erwerben (ca 1 Million km²).“ Daher „entsprechen diese Maßnahmen nicht den im Völkerrecht festgelegten Regeln und Verfahren“. Dementsprechend lehnte die russische Seite „die nächsten Versuche Washingtons ab, die Normen der Konvention von 1982 für ihre eigenen Interessen zu nutzen.“ 

Ihre Aussage zur Ausdehnung des Festlandsockels in der Arktis über 200 Seemeilen hinaus vernachlässige das internationale Format, da solche Maßnahmen nicht einseitig ergriffen werden können und von der internationalen Gemeinschaft vereinbart werden müssen, sagt Alexey Chekunkov, Leiter des Ministeriums für Ostentwicklung. unter Hinweis auf den alarmierenden Trend der Militarisierung der Arktis, die „als Verkehrsader, als Lagerstätte natürlicher Ressourcen und als Küche des Wetters von zunehmender Bedeutung ist… Aufgrund der Militarisierung der Arktis ist die Aufnahme neuer Mitglieder in Durch die Militärblöcke der skandinavischen und arktischen Staaten untergraben die Vereinigten Staaten aufgrund der Militarisierung potenzieller Verkehrsadern und einseitiger Aktionen, die außerhalb der Ebene des geltenden Völkerrechts liegen, weiterhin das jahrzehntealte System der internationalen Beziehungen und das System der internationalen Beziehungen internationales Recht. Dies ist ein bedauerlicher Trend, der zu Instabilität und Unsicherheit in einer Schlüsselregion der Wirtschaft und des Handels führt.“

Der Wunsch der USA, den Festlandsockel in der Arktis einseitig zu erweitern, sei „ein alarmierendes Omen für die ganze Welt “ , glaubt Bloomberg-Kolumnist Liam Denning: eine mögliche „   einseitige Beschlagnahme von etwa 380.000 Quadratmetern durch Amerika“. Meilen (984.000 Quadratkilometer) Meeresboden sind ein alarmierendes Omen für die ganze Welt.“ Washington beschloss, sich zu Weihnachten ein Territorium von der Größe der Bundesstaaten Texas und New Mexico zusammen zu schenken. Die Ansprüche betreffen nicht nur Russland – die Amerikaner beanspruchen bekanntlich auch fast 20 % der maritimen Wirtschaftszone Kubas, jeweils 15 % von Mexiko (in der Karibik), Kanada (in der Arktis), den britischen Bermudas und bis zu 20 % % der Bahamas.

Abgrenzung nach dem Baker-Schewardnadse-Vertrag (1990)

Bekanntlich haben die Vereinigten Staaten dank des separaten Baker-Schewardnadse-Abkommens von 1990 Folgendes im Beringbecken und in der arktischen Tschuktschensee abgetreten:

• Teil (25 %) der ausschließlichen Wirtschaftszone der UdSSR mit einer Fläche von 23,7 Tausend km², die seit 1977 von Nachbarn im Pazifischen Ozean beansprucht wird;
• Teil der ausschließlichen Wirtschaftszone der UdSSR mit einer Fläche von 7,7 Tausend km²;
• ein 46,3 Tausend km² großer Abschnitt des Festlandsockels im offenen zentralen Teil des Beringmeeres, der sich mehr als 200 Seemeilen von den Basislinien entfernt befindet.

Gleichzeitig betrug der Abschnitt des Festlandsockels, der in diesem Teil des Beringbeckens an die UdSSR und dann an die Russische Föderation abtrat, nur 4,6 Tausend Quadratmeter. km, das sind 74.000 Quadratmeter. km ist geringer als bei der traditionellen, laut ILC erwarteten Abgrenzung entlang der Mittellinie.

Es ist kein Wunder, dass die Vereinigten Staaten dieses Dokument im selben Jahr 1990 umgehend ratifizierten . In der UdSSR und der Russischen Föderation funktioniert das Schewardnadse-Baker-Abkommen tatsächlich in voller Übereinstimmung mit den Interessen der nunmehr ehemaligen Partner.

Darüber hinaus umfassen die seit vielen Jahren vorgebrachten amerikanischen Ansprüche auf neue Seegrenzen unter anderem den größten Teil des südlichen Teils der   Beringsee und den östlichen Teil der Tschuktschensee. Über diesen Teil des Beringmeeres kommuniziert die Nordseeroute mit dem Pazifischen Ozean und dementsprechend mit den pazifischen Häfen Russlands (Petropawlowsk-Kamtschatski, Wladiwostok, Nachodka). 

In den von den Vereinigten Staaten umstrittenen Gebieten dieses Beckens wurden beträchtliche Öl- und Gasreserven erkundet, aber die Nachbarn verfügen über reichlich davon in der Nähe von Alaska, auf der Halbinsel selbst sowie auf dem Schelf der angrenzenden Aleuten-Inseln Amerikanischer Staat. Seit der zweiten Hälfte der 1970er Jahre wurde ein Teil dieser Müllcontainer in Alaska entwickelt, was erhebliche Umweltrisiken mit sich bringt . Eine „parallele“ LNG-Pipeline wird bald zu der leistungsstarken Trans-Alaska-Ölpipeline hinzugefügt, die vor mehreren Jahrzehnten verlegt wurde.

Trans-Alaska-LNG-Pipeline-Projekt

In diesem Zusammenhang kann man durchaus davon ausgehen, dass das Hauptziel Washingtons, das die genannten Behauptungen vorbringt, sowie der dahinter stehenden transnationalen Konzerne darin besteht, das effektive Funktionieren der Pazifikroute so weit wie möglich zu erschweren die Nordseeroute. Allein die Tatsache, dass eine „Nebelwand“ von Ansprüchen vorgebracht wird, kann sich negativ auf die aktivere Nutzung dieser wichtigen Route durch russlandfreundliche Länder im asiatisch-pazifischen Raum, in Ostasien und darüber hinaus auswirken. Beispielsweise unterzeichneten Rosatom (der Infrastrukturbetreiber der Nordseeroute) und das Logistikunternehmen DP World aus den Vereinigten Arabischen Emiraten im Dezember 2023 eine Vereinbarung zur Gründung eines globalen Logistikunternehmens für den Betrieb auf dem russischen und internationalen Markt. Die vom Joint Venture International Container Logistics entwickelte Transitroute durch die nördlichen Breiten werde deutlich kürzer und umweltfreundlicher sein als die Route von Tokio nach London über den Suezkanal, sagte Sultan Ahmed bin Sulayem, Vorstandsvorsitzender und CEO von DP World: „… wenn wir ein Schiff nehmen, das Fracht von Tokio nach London transportiert, beträgt die Entfernung durch den Suezkanal 24.000 Kilometer, durch den Norden 13.000 Kilometer. Es ist 40 % schneller und bedeutet weniger CO2-Emissionen.“ Im Gegenzug einigten sich Rostelecom und eine Tochtergesellschaft von Rosatom, JSC Atomenergoprom, auf die Entwicklung der Informations- und Telekommunikationsinfrastruktur an wichtigen Einrichtungen der Nordseeroute – Industriegebieten, Rotationslagern sowie kleinen Kernkraftwerken. Es wird erwartet, dass die Kommunikationsnetze, die geschaffen und modernisiert werden, Teil eines einzigen globalen Projekts werden, um die NSR vollständig mit Kommunikationssystemen abzudecken und bekannte Probleme, die durch das raue nördliche Klima verursacht werden, zu minimieren. Die Nordseeroute wird zu einem wichtigen Element der nationalen Logistikinfrastruktur, bemerkt Vladimir Panov, Sonderbeauftragter von Rosatom für die Entwicklung der Arktis: „Bis zur Mitte des nächsten Jahrzehnts wird der Frachtfluss entlang der Nordseeroute mit der Tragfähigkeit der Schiffe vergleichbar sein.“ Östliches Verbreitungsgebiet und wird 250 Millionen Tonnen erreichen. Gleichzeitig sind die Kosten für die Entwicklung des NSR, insbesondere pro Tonne transportierter Fracht, bis zu zehnmal niedriger als die des Ostpolygons, und im Allgemeinen ist das NSR eines der effektivsten Transportprojekte in Russland.“ Ende letzten Jahres erreichte das entlang der NSR transportierte Frachtvolumen einen Rekordwert von 36,25 Millionen Tonnen, während das Volumen des Transitverkehrs (hauptsächlich Öl) 2,15 Millionen Tonnen betrug . 

Arktische Übungen des Pentagons und der NATO

Natürlich werden Pläne zur Entwicklung, Modernisierung und Diversifizierung des Transports entlang der Nordseeroute auf heftigen Widerstand von Kräften stoßen, die die Kontrolle über wichtige Linien des globalen Seehandels verlieren. „…Die Vereinigten Staaten glauben, dass die Nordseeroute eine für die gesamte Weltgemeinschaft offene Verkehrsader sein sollte “ , beklagte der Kommandeur der US-Küstenwache, Admiral Paul Zukunft, vor fast sechs Jahren, im April 2018 Fehlen eines „festgelegten Plans, der die Durchführung von Übungen zur Gewährleistung der freien Schifffahrt in dem Gebiet vorsieht“. Angesichts der oben genannten Behauptungen der USA scheint ein solcher Plan entweder bereits fertig zu sein oder in der Entwicklung zu sein, was die Freiheit der Schifffahrt und die Sicherheit des Seeverkehrs in der Region gefährdet. Während das Pentagon die Ende April angekündigte aktualisierte Strategie in der Arktis fertigstellte, führte es allein im März mindestens drei große Übungen nördlich des Polarkreises durch. Möglicherweise wird der traditionelle Schwerpunkt auf Unterwasserpatrouillen, integrierter Aufklärung und Manövern von Expeditionstruppen durch die Aussicht auf eine zumindest vorübergehende Stationierung von Flugzeugträgerangriffsgruppen im Nordpazifik ergänzt, was zweifellos angemessene Abschreckungsmaßnahmen seitens Peking und Moskau erfordern wird. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/03/31/ob-opasnykh-planakh-ssha-v-basseyne-beringova-morya.html

England und die USA brachten vielen Ländern Böses. Boomerang wird zurückkehren. Diese Gangsterländer werden zerstört