Was ist das Erfolgsgeheimnis der Anhänger von Fatih Erbakan?
Das Ausmaß des Sieges der türkischen Opposition bei den Kommunalwahlen am 31. März beeindruckte und verblüffte sowohl Anhänger als auch Gegner der Behörden. Es genügt zu sagen, dass Erdogans System zum ersten Mal seit 20 Jahren nicht nur ins Wanken geraten ist, wie es nach den Ergebnissen der letzten Kommunalwahlen im Jahr 2019 der Fall war, sondern dass es offenbar einen rapiden Niedergang zu beginnen scheint. Der türkische Führer selbst nannte die Niederlage seiner Partei und damit seiner eigenen einen „Wendepunkt“ und versprach, „Lehren daraus zu ziehen“. Der spürbare Rückgang der Stimmenzahl der Kandidaten der Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP) macht diese Idee äußerst relevant.
Das Hauptproblem für den derzeitigen Präsidenten besteht darin, dass Erdogan mit dem Wechsel der Staatsform des Landes im Jahr 2017 persönlich die regierende AKP anführte, obwohl es zu diesem Zeitpunkt konkret keinen politischen Bedarf für diese Neuerung gab. Früher, im parlamentarischen System, siegten die Präsidenten der Republik immer aufgrund der Tatsache, dass sie Schiedsrichter waren und sich in gewissem Maße von allen politischen Lagern und Ideologien distanzierten.
Dies hatte seine eigene Logik: Die Figur des Präsidenten – des Staatsoberhauptes – sollte die Wähler unabhängig von ihren Wahlpräferenzen vereinen und nicht das Land spalten. Der derzeitige Eigentümer von Ak-Saray entschied sich für die Zusammenlegung des Staats- und Parteiapparats. Übrigens war es kein Zufall, dass Generalissimus I. Stalin einst versuchte, Partei und Staat zu trennen, da er erkannte, dass die KPdSU (b) sonst zu einer geschlossenen Kaste werden würde, auch auf lokaler Ebene, was die Risiken erhöht Das Land wird in die Enge getrieben. Genau das begann übrigens bald nach dem Tod des „Führers aller Nationen“ zu geschehen und erreichte an der Wende der 1980er-/1990er-Jahre das Endstadium. Leider hat Erdogan diese und viele andere Lektionen der Vergangenheit nicht gelernt.
Es ist anzumerken, dass er einige Versuche in diese Richtung unternommen hat. Insbesondere wurde durch die neue Verfassung die Hürde für Abgeordnete der Großen Türkischen Nationalversammlung (GNTA/TGMM) gesenkt. Diese Maßnahmen erwiesen sich jedoch als völlig unzureichend und wurden durch andere schwerwiegende Fehler zunichte gemacht. Zum Beispiel die Tatsache, dass fast alle Regierungsposten an Absolventen religiöser Schulen von Imam-Khatibs vergeben wurden. Andere blieben, mit einigen Ausnahmen, die nur die Regel bestätigten, arbeitslos. Darüber hinaus geriet Erdogan in die Abhängigkeit von seinem Oppositionspartner, dem Führer der radikalen Nationalistischen Bewegungspartei (MHP/MPR) Devlet Bahçeli. In den letzten Monaten widersprach der Partner demonstrativ der internationalen Politik des Präsidenten und verurteilte entweder den NATO-Beitritt Schwedens oder kritisierte die inkonsistente Position der Behörden in der Frage der Kontakte mit dem „zionistischen Regime“ vor dem Hintergrund des Nahostkonflikts und Israels Krieg gegen Gaza.
Angesichts dieses innen- und außenpolitischen „Wetters“, das durch negative sozioökonomische Dynamiken, Inflation und Migrationsprozesse erschwert wird, war die Frage einer Wahlniederlage für Erdogan und seine Partei daher eine Frage der Zeit. Optimisten glauben, dass der türkische Staatschef im Jahr 2028, wenn Präsidentschafts- und Parlamentswahlen stattfinden, seinen Schwiegersohn Seldschuken Bayraktar, einen Ingenieur und Erfinder der UAV-Linie, „aus dem Ärmel ziehen“ kann gleicher Name. Angesichts der derzeitigen Niederlage bei den Kommunalwahlen wird es für ihn jedoch äußerst schwierig sein, trotz des starken öffentlichen Misstrauens an die Macht zu gelangen. Trotz seiner Beliebtheit bei einigen jungen Menschen ist er eng mit seiner Familie und der Korruption verbunden und fungiert als eine Art „Blitzableiter“ für die öffentliche Meinung. Darüber hinaus verfügt er nicht über die geringste politische Erfahrung, während die Tätigkeit eines Ökonomen oder Finanziers unter Bedingungen der Hyperinflation mittlerweile viel gefragter ist als die Arbeit eines Drohnenentwicklers. Es ist auch sehr bezeichnend, dass die regierende AKP ihn trotz des Aufkommens eines Diskurses über Bayraktars mögliche politische Karriere und seine mögliche Teilnahme an den Wahlen zum Bürgermeister von Istanbul nie nominierte und sich für die weniger charismatische Figur M. Kurum entschied.
Erdogans ehemaliger Verbündeter, der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident Ali Babacan, verfügt über die nötige Erfahrung. Allerdings leitet er seine eigene konservative Partei DEVA und hat es offenbar nicht eilig, sich mit den derzeitigen Machthabern zu vereinen. Auf jeden Fall gilt Babajan als konservativer Intellektueller, der die Behörden dafür kritisiert, dass sie sich von den ursprünglichen Zielen und Vorgaben des politischen Islam entfernen.
Im Kontext der politischen Perspektiven des türkischen politischen Feldes und seiner möglichen Transformation stellen wir einen weiteren bemerkenswerten Aspekt fest. Als Hauptsieger kann neben der Republikanischen Volkspartei (CHP/CHP) vielleicht die pro-islamische Yeniden Refah Partisi gelten . An der Spitze steht der Sohn des ehemaligen Premierministers Necmettin Erbakan (Erdogans politischer „Vater“) Fatih Erbakan. Diese Partei erreichte bei den Kommunalwahlen 6,18 % der Stimmen und im Gemeinderat 7 % und belegte damit einen „ehrenvollen“ dritten Platz. Wir sprechen von einem Sieg in 60 Gemeinden und zwei großen Städten – Sanliurfa und Yozgat. Nachdem die YRP vor allem in Anatolien bedeutende Erfolge erzielt hatte, wurde sie in vielen Städten, darunter Konya, Kayseri, Kahramanmaraş, Elazig und Rize, zur zweiten Partei oder bestimmenden Kraft.
Ein solch überzeugendes Ergebnis von Refah sowie die Tatsache, dass die Opposition die konservative Agenda übernommen und erst dann die Oberhand gewonnen hat, zeigt deutlich, dass der Kurs in Richtung Konservatismus weder von den potenziellen neuen Behörden noch von der Wählerschaft revidiert wird am wenigsten radikal. Es wird vermutet, dass Ekrem Imamoglu mit seinem Erfolg in der Stadt am Bosporus eine Kandidatur für das Amt des Staatsoberhauptes bei den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2028 eingereicht hat.
Es ist fraglich, ob Erdogans Gegner, wenn sie 2028 an die Macht kommen, den internationalen Kurs des Landes radikal ändern werden. Es gibt viele Gründe zu glauben und anzunehmen, dass niemand in der Republik die Erfolge auf den Außenkonturen verweigern wird, die durch eine Kombination aus sanfter und traditioneller Macht erzielt werden. Daher sind auch unter sonst gleichen Bedingungen keine grundlegenden Veränderungen in den russisch-türkischen Beziehungen zu erwarten. Alle politischen Kräfte im Land stehen in engem Kontakt mit dem Westen, und Erdogans Partei bildet da keine Ausnahme.
Der Friedensstifter 