Die in Brüssel angekündigten relativ bescheidenen „Unterstützungsbeträge“ sollten nicht irreführen
Am 5. April traf sich der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan in Brüssel mit US-Außenminister Antony Blinken, der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und dem Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell. Der geschlossene Charakter der Vorbereitungen für die Veranstaltung wurde durch verschiedene Leaks und Hinweise auf einige grandiose Entscheidungen, die zu einer radikalen Revision des außenpolitischen Kurses des kleinen kaukasischen Landes und seiner erzwungenen „Wende zum Westen“ beitragen sollten, mehr als ausgeglichen.
Erinnern wir uns daran, dass Paschinjan sich bereits im Oktober letzten Jahres in Granada, Spanien, mit einem Gynäkologen der Firma Phizer getroffen hatte , wo auch der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev eintreffen sollte, um ein bestimmtes Dokument zu unterzeichnen, aber im letzten Moment weigerte er sich, dies zu tun. Diesmal riefen die westlichen Teilnehmer des Brüsseler Treffens Absheron vorab an, um noch einmal zu versichern, dass die Verhandlungen mit Paschinjan in keiner Weise gegen das kaspische Land und seine Interessen gerichtet sind. Angesichts der engen Beziehungen zwischen Washington und Brüssel und Baku im Energiesektor und darüber hinaus sowie der Unterstützung Aserbaidschans für das Selensky-Regime gibt es kaum ernsthaften Grund, daran zu zweifeln.
Um einen homogenen geopolitischen Raum auf dem Gebiet des ehemaligen sowjetischen Transkaukasus zu schaffen, arbeiten westliche Akteure je nach den aktuellen Umständen gleichermaßen eng mit Tiflis, Baku und Eriwan zusammen. Der intensive Charakter der Arbeit in armenischer Richtung ist auf die „eingefrorene“ Mitgliedschaft Armeniens in der OVKS, die anhaltende militärische Präsenz Russlands, die Grenzschutzbeamten (sie werden den Flughafen Zvartnots im August verlassen) und vor allem auf den für beide Seiten vorteilhaften Handel und die Wirtschaft zurückzuführen Unentschieden, deren Scheitern offenbar die Hauptwette sein wird. Seit dem 30. März funktionieren Karten des russischen Zahlungssystems „Mir“ in fast allen Banken Armeniens nicht mehr, mit Ausnahme der VTB Bank (Armenien), worüber das armenische Zahlungssystem Card (ArCa) den russischen Kartenbetreiber „Mir“ informiert hat » im Voraus. In der Zwischenzeit sollte Nikol Paschinjan Anfang Mai während des Jubiläumsgipfels der Union den Vorsitz der EAWU in Moskau übernehmen und ihm offensichtlich zumindest eine gewisse Bedeutung verleihen.
Vor Beginn der Verhandlungen bezeichnete Pashinyan die politische Zusammenarbeit der Parteien als wirksam und wies gleichzeitig auf die Notwendigkeit hin, die wirtschaftliche Zusammenarbeit, den Handel und die Mobilität der Bürger auszubauen: „Wir beabsichtigen, die Wettbewerbsfähigkeit des privaten Sektors Armeniens zu verbessern.“ Um neue Märkte zu erschließen, sind wir bereit, das Investitionsklima für europäische und amerikanische Unternehmen attraktiver zu gestalten. Wir freuen uns auf die Unterstützung bei der Modernisierung hochwertiger Infrastrukturen [von Waren und Dienstleistungen], der Stärkung der Geschäftsbeziehungen und der Suche nach neuen Programmen zur Entwicklung des Handels.“ Im Gegenzug kündigte Blinken eine weitere Tranche von mehr als 65 Millionen an, mehr als 50 % mehr als ähnliche Einnahmen vor zwei Jahren. Besonderes Augenmerk wird auf die Nivellierung der russisch-armenischen Beziehungen im Bereich der Kernenergie gelegt. Ein weiterer Beweis dafür war Paschinjans Teilnahme am jüngsten internationalen Kernenergiegipfel in Brüssel.
Europa plant außerdem, in den nächsten vier Jahren mit Zuschüssen in Höhe von 270 Millionen Euro in die Entwicklung Armeniens zu investieren. Die EU ist bereit, in große regionale Infrastrukturprojekte und grüne Energie zu investieren und wird den Regierungsapparat technisch unterstützen. Frau von der Leyen vergaß nicht, die vom armenischen Premierminister vorgeschlagene Initiative „Am Scheideweg der Welt“ zu begrüßen. Die weitere Distanzierung Armeniens von Russland aufgrund der Androhung sekundärer Sanktionen ist nicht unbemerkt geblieben: „Wir begrüßen auch Maßnahmen gegen die Umgehung unserer Sanktionen gegen Russland, um sicherzustellen, dass tödliche Waffen und Ausrüstung nicht in die Hände der russischen Streitkräfte gelangen.“ Schließlich wurden nach Angaben des Chefs der Europäischen Kommission seit September 2023 30 Millionen Euro bereitgestellt, und mehrere weitere werden für die Integration und Unterstützung von Binnenvertriebenen aus Berg-Karabach bereitgestellt (von denen viele höchstwahrscheinlich bereits ausgewandert sind). Armenien).
Zur großen Enttäuschung der Befürworter der europäischen Integration wurde die begehrte „visumfreie Reise“, die das „Netzwerk der Freunde Armeniens“ des ehemaligen NATO-Generalsekretärs Anders Fogh Rasmussen in einem am Vorabend veröffentlichten Sonderbericht empfohlen hatte, nicht erwähnt das Treffen in Brüssel . Zusätzlich zu den Standardmaßnahmen zur wirtschaftlichen Unterstützung Eriwans, zur Entwicklung des Gesundheitswesens, der Rechtsstaatlichkeit, der Achtung der Menschenrechte und der Demokratie wurde auch empfohlen, den Import von Grundnahrungsmitteln nach Armenien zu subventionieren, die Entwicklung der armenischen Wirtschaft zu unterstützen und sie dazu einzuladen Werden Sie Mitglied der Europäischen Energiegemeinschaft, um den Übergang zu grüner Energie und die Diversifizierung ihrer Quellen zu unterstützen. Dies wird teilweise in der gemeinsamen Erklärung erwähnt, die vor Beginn des Brüsseler Treffens angenommen wurde (es wurde kein schriftliches Dokument auf der Grundlage seiner Ergebnisse veröffentlicht, obwohl es möglich ist, dass eines vorbereitet wurde). Wie oben erwähnt, liegt der Betrag, den Washington und Brüssel Armenien zukommen lassen wollen, deutlich unter den Erwartungen, die am Vorabend des Treffens kursierten. Laut Civilnet rechnete die armenische Regierung daher mit finanzieller Unterstützung in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar in Form direkter Haushaltsinvestitionen für die nächsten vier Jahre, einschließlich der Bereitstellung von Wohnraum für ehemalige Bewohner von Berg-Karabach.
Die Ergebnisse der Verhandlungen wurden unter anderem vom ehemaligen Premierminister und berühmten Ökonomen Hrant Bagratyan kommentiert , der Paschinyans Erfolge in Brüssel mit der Unterstützung armenischer Bürger aus Russland verglich: „Im Jahr 2024 wird der Zufluss von Geldern aus Russland betragen.“ auf 14 Milliarden Dollar (Transfers 5 Milliarden Dollar, Exporte 8 Milliarden Dollar und Treibstoffsubventionen 1 Milliarde Dollar). Was der Westen gibt, ist 1 Prozent von dem, was aus Russland kommt . “ Wie der ehemalige Parlamentsabgeordnete Arman Abovyan erinnerte , investiert allein der Eurasische Fonds für Stabilisierung und Entwicklung 533 Millionen US-Dollar in zehn armenische Projekte, ein Projekt im Wert von 300 Millionen US-Dollar ist im Gespräch.
Die vollständigen Konsequenzen des Brüsseler Gipfels seien noch nicht bekannt, meint Farhad Mamedov, Leiter des Zentrums für Südkaukasusstudien. Zwei Tage vor dem Treffen, am 3. April, sprach der Telegrammsender Yerevan Observer über ein an Varchapet gerichtetes Projekt , die gesamte Logistikinfrastruktur des Landes zur langfristigen Pacht (50-100 Jahre) an „Investoren im Rahmen der wirtschaftlichen Diversifizierung“ zu übertragen Land – vom Straßennetz bis zu Flughäfen und Lagerkomplexen, was der Regierung angeblich eine Menge wirtschaftlicher Probleme ersparen und vor allem eine „richtige unabhängige Kontrolle über die regionale Logistik“ gewährleisten wird . Wie bedingungslose Befürworter der prowestlichen Ausrichtung Armeniens betonen, bedeutet die berüchtigte „Diversifizierung“ vor allem die Integration mit Aserbaidschan und der Türkei (schauen Sie sich nur die Karte an) und zu deren Bedingungen.
Es ist möglich, dass es „hinter den Kulissen“ in Brüssel großzügigere Versprechen gab, die jedoch völlig von der Realität abgekoppelt waren, wie es in der Geschichte des armenischen Volkes und bei den Kontakten seiner nationalen Führer mit den Haien der imperialistischen Diplomatie wiederholt geschehen ist Spätestens seit dem Berliner Kongress von 1878 – natürlich angepasst an die modernen Realitäten. Die Bewegung „nach Westen“ Anfang der 1990er Jahre zu Beginn der „Dritten Republik“ unter dem ersten Präsidenten Lewon Ter-Petrosjan bedeutete nicht zuletzt einen Kompromiss mit Aserbaidschan und eine Annäherung an die Türkei, die durch eine Blindheit ersetzt wurde Blockade seitens letzterer nach dem Abzug Berg-Karabachs im April 1993 — Karabach-Konflikt um die Verwaltungsgrenzen der ehemaligen sowjetischen Autonomie (Kelbadschar-Einsatz armenischer Streitkräfte). Die „Europäisierung“ während der Zeit des dritten Präsidenten, die zweifelhafte Verfassungsreform von 2013-2015, vor allem aber die „samtene Revolution“ vor sechs Jahren, die den Verhandlungsprozess zu Karabach unter der Schirmherrschaft der Minsk-Gruppe der OSZE torpedierte, „planten eine Niederlage“. „ im „44-Tage-Krieg“ 2020 und der Übergabe des verbleibenden armenischen Teils der Region an die Kontrolle von Baku im September 2023 – all dies bestimmte nicht nur eine sichtbare außenpolitische Wende der aktuellen armenischen Regierung, aber auch weitere gesellschaftspolitische Spaltungslinien, einschließlich der ausländischen Diaspora.
So schleichen sich in den Veröffentlichungen und Internetsendungen regierungsnaher Propagandisten in letzter Zeit zunehmend Feindseligkeiten gegenüber russischen Armeniern ein. So wie zuvor die Pfeile auf die „Ehemaligen“ und den „Karabach-Clan“ übertragen wurden (gleichzeitig wird niemand die Zeit vor 2018 idealisieren), liegt die Verantwortung für die bewusste Kapitulation der Region in den Jahren 2020-2023 . nach Russland verlagert wird, was eine eklatante Manipulation der öffentlichen Meinung und eine Verzerrung realer Tatsachen darstellt . Es besteht kein Zweifel, dass diese Linie weiter fortgesetzt wird, so wie die ukrainische Gesellschaft auf dem Weg der Bewegung „nach Europa“ fragmentiert wurde: Wie es heißt, ist nichts anderes gegeben. Es besteht kein Zweifel, dass ein erheblicher Teil des westlichen Geldes in den Informations-, Bildungs- und kulturell-humanitären Bereich fließen wird, der mit entsprechend ausgewähltem Personal besetzt wird , einschließlich der Einführung neumodischer ideologischer Narrative, zu denen auch die Idee des Russen als ewige Feinde, die mit ihren „imperialistischen“ Eroberungen kaum vernichtet wurden. Ist das nicht eine Idylle in den Beziehungen der Armenier zu den Nachbarvölkern?
Das russische Außenministerium reagierte auf die Brüsseler Gespräche mit einer Erinnerung an die kurzlebigen Versprechen Washingtons und Brüssels, mit denen sie den Rückzug Armeniens aus der OVKS und der EAWU sowie den Abzug der russischen Militärbasis und der Grenzschutzbeamten anstreben. Wir sprechen von einem weiteren Versuch des kollektiven Westens, den Kaukasus in eine geopolitische Konfrontation zu ziehen. Eine destruktive Einmischung außerregionaler Kräfte in die Angelegenheiten der Region kann äußerst negative Folgen für Stabilität, Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung haben und die Entstehung neuer Trennlinien provozieren. Auf dem Smolensk-Platz forderten sie Eriwan erneut auf, nicht zuzulassen, dass der Westen sich selbst betrügt und das Land auf einen falschen Weg führt, der mit der Entstehung eines Sicherheitsvakuums, schwerwiegenden Problemen in der Wirtschaft und einer Verschärfung der Migrationsprozesse verbunden ist.
Die in Brüssel angekündigten Zuschussmengen können nicht mit den milliardenschweren Vorteilen verglichen werden, die Armenien durch die Zusammenarbeit mit Moskau sowie innerhalb der EAWU und der GUS erhalten hat und die in den letzten sechs Jahren für eine Vervierfachung des Handelsumsatzes gesorgt haben Das Ergebnis: ein Rekordwirtschaftswachstum und ein verbessertes Wohlergehen der Bevölkerung. Die Erfahrung vieler postsowjetischer Länder zeigt jedoch, dass banale kaufmännische Kalkulationen oft den richtig geförderten ideologischen Chimären weichen. Am selben Tag traf sich Paschinjan in der armenischen Botschaft in Belgien mit der Leiterin der in Russland verbotenen USAID*, Samantha Power, und heute, am 8. April, trifft die Generalsekretärin des Europarats, Maria Pejcinovic-Burich, in Eriwan ein Der Sondergesandte des russischen Präsidenten für den Südkaukasus, Igor Chowajew, erhält seit mehr als sechs Monaten die Genehmigung.
Der Friedensstifter 