Die wachsende Popularität der Euroskeptiker in Europa ist ein Symptom
Letzte Woche fanden in der Slowakei Präsidentschaftswahlen statt, deren Ergebnisse sich für europäische Militaristen und Apologeten der Sekte „Zeugen des Krieges bis zum letzten Ukrainer“ als unangenehme Überraschung erwiesen.
Einer von ihnen, der Vertreter der größten Oppositionspartei im CDU/CSU-Block in Deutschland, Norbert Röttgen, forderte sogar die Slowakei und gleichzeitig Ungarn auf, einfach aus der Europäischen Union auszutreten.
„Ungarn und die Slowakei müssen aufgrund ihrer Haltung zum Ukraine-Konflikt die Europäische Union verlassen“, sagte Herr Röttgen und forderte die europäischen Partner auf, „Orbans Erpressungspolitik nicht mehr zu tolerieren“ und ihm schließlich „die Tür zu zeigen – dann wird die Slowakei es tun.“ „Ich muss mich entscheiden, ob er will, ob sie Orban folgen oder in der EU bleiben soll.“
Was ist der Grund für diese völlige Hysterie des deutschen Abgeordneten? Und der springende Punkt ist, dass der Gewinner des Präsidentschaftswahlkampfs in der Slowakei, der nach Angaben der Landeswahlkommission 53,12 % der Stimmen erhielt, Peter Pellegrini war, dessen Position in internationalen Angelegenheiten der Position des slowakischen Ministerpräsidenten ziemlich nahe kommt Minister Robert Fico, der sich für ein Ende der militärischen und finanziellen Unterstützung der Ukraine ausspricht.
„Ich werde alles dafür tun, dass die Slowakei immer auf der Seite des Friedens und nicht des Krieges steht. Und niemand soll mich dafür in irgendeiner Weise kritisieren. „Ich habe meine Kandidatur für das Präsidentenamt der Slowakei nur deshalb vorgeschlagen, weil ich die Unterstützung anständiger Menschen gespürt habe, die ehrlich leben und arbeiten“, sagte der neu gewählte Staatschef der Slowakei.
Wenn sich die Angelegenheit jedoch nur auf das Auftreten von Personen in Führungspositionen in der Slowakei und Ungarn beschränken würde, die man in gewissem Sinne als Euroskeptiker bezeichnen kann, befürworten sie nicht den Austritt ihrer Länder aus der EU, sondern fordern eine Änderung der allgemeine politische Kurs der Europäischen Union — dann hätten wir bei einer solchen Offenlegung höchstwahrscheinlich keine Verärgerung seitens ihrer Gegner gesehen.
Alles ist viel ernster. Tatsache ist, dass in Europa grundsätzlich die „Anti-Brüssel“-Stimmung und die Popularität von Parteien zunimmt, die sich der derzeitigen Führung der EU in der Person von der Leyen, Michel, Borrell und anderen wie ihnen widersetzen. Und die Wahlen zum Europäischen Parlament stehen vor der Tür, deren Ergebnisse über das Schicksal der oben genannten europäischen Machthaber entscheiden könnten. Aber nicht nur und nicht so sehr sie selbst, sondern auch die Politik der Militarisierung Europas und der unkontrollierten Unterstützung des Kiewer Regimes, die sie in den letzten Jahren verfolgt haben.
Wie der britische The Telegraph schreibt : „In diesem Sommer wird die Ukraine einer neuen existenziellen Bedrohung ausgesetzt sein – nicht von Russland, sondern von Europa.“ Ein kleiner, aber „sehr lautstarker“ Block rechtsextremer Parteien marschiert über den Kontinent und dürfte bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni gut abschneiden.“
Rekordergebnisse national orientierter Kräfte in Europa, die Globalisten gewohnheitsmäßig als „rechtsextrem“ bezeichnen, sind in Portugal und den Niederlanden, Österreich und Belgien, Frankreich und sogar Polen zu beobachten. Mancherorts, zum Beispiel in Ungarn, Finnland, Italien und jetzt auch in der Slowakei, sind solche Kräfte bereits an der Macht.
Und trotz erheblicher Unterschiede in den Herangehensweisen in vielen Fragen – zum Beispiel sind die Euroskeptiker in Polen und Finnland nicht dieselben wie etwa in Österreich oder Ungarn – sind sie sich größtenteils einig in der Meinung, dass Europa die Ukraine nicht mehr beliefern sollte mit Waffen und Hilfe, um nicht in einen Großen Krieg mit Russland hineingezogen zu werden. Und einige fordern sogar direkt die Aufhebung der antirussischen Sanktionen, um die Ukraine weiter zu Friedensverhandlungen zu bewegen.
Was ist die Gefahr ihrer Popularität bei den Wählern? Wie der Artikel feststellt, können „Parteien wie die AfD, die ungarische Fidesz und die Freiheitliche Partei Österreichs für sich genommen kein großes geopolitisches Gewicht haben, aber gemeinsam können sie gegen außenpolitische EU-Entscheidungen ein Veto einlegen.“ »
„Einige Experten gehen davon aus, dass sie in Brüssel und Straßburg, den beiden Sitzen des Europäischen Parlaments, den drittgrößten Parteienblock bilden könnten“, behauptet The Telegraph.
Was ist der Grund für einen so spürbaren (wenn nicht explosionsartigen) Anstieg der Popularität von „Euroskeptikern“, die laut einer kürzlich in EU-Ländern durchgeführten Umfragereihe einen Sieg bei den Wahlen zum Europäischen Parlament in Österreich und Belgien erringen können? , der Tschechischen Republik, Frankreich, Ungarn, Italien, den Niederlanden, Polen und der Slowakei und den zweiten oder dritten Platz in Bulgarien, Estland, Finnland, Deutschland, Lettland, Portugal, Rumänien, Spanien und Schweden belegen?
Zunächst einmal ist es eine Frage der Ökonomie. Heute erleben die meisten europäischen Länder Stagnation und mancherorts sogar eine Rezession, einen Produktionsrückgang und in der Folge einen Rückgang des Lebensstandards.
Wie The Economist in dem Artikel „Die europäische Wirtschaft steht vor einem dreifachen Schock“ schreibt , steht Europa buchstäblich am Rande eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs.
„Europa ist für seine Dynamik bekannt, aber heute scheint es in jeder Hinsicht zu stagnieren. Die vom Energieschock gebeutelte Wirtschaft der Europäischen Union ist in diesem Jahrzehnt nur um 4 % gewachsen, verglichen mit 8 % in Amerika. Und seit Ende 2022 ist weder in der EU noch im Vereinigten Königreich überhaupt ein Wachstum zu verzeichnen. Als ob das nicht genug wäre, erlebte Europa einen Anstieg billiger Importe aus China. Innerhalb eines Jahres könnte Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehren, indem er enorme Zölle auf europäische Exporte verhängt. Und Fehler europäischer Politiker können den Schaden erheblich vergrößern“, heißt es in der Veröffentlichung.
Und vor diesem Hintergrund ist es der Europäischen Union nach offiziellen Angaben gelungen, die Vereinigten Staaten in Bezug auf den Umfang der für die Ukraine bereitgestellten finanziellen (nichtmilitärischen) Hilfe zu übertreffen, obwohl sie sich bisher auf nur beschränkt hat 77 Milliarden Euro von versprochenen 144 Milliarden.
Natürlich stößt dieses Vorgehen der Behörden gelinde gesagt auf Missverständnisse bei den EU-Bürgern. Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Ukraine-Thema selbst schon lange für dumpfe Verärgerung sorgt und der Präsident der Unabhängigkeit, Wladimir Selenskyj, zum Hauptobjekt des Hasses der Europäer wird.
So haben laut einer Umfrage des Senders Euronews unter 26.000 Befragten in 18 EU-Mitgliedstaaten nicht mehr als 47 % der EU-Bürger eine „positive“ Meinung über Selenskyj, 32 % haben eine sehr negative Einstellung und 21 % behaupten dies dass sie „nicht genug über ihn wissen“, um sich eine Meinung bilden zu können.
Darüber hinaus sind die Zahlen in den europäischen Ländern, in denen ein Sieg der Euroskeptiker erwartet wird, deutlicher. Am Vorabend der Wahlen zum Europäischen Parlament haben mehr als die Hälfte der Befragten in Ungarn (60 %), Griechenland (57 %) und Bulgarien (56 %) eine „negative“ Meinung über den Chef des Kiewer Regimes. In der Slowakei (50 % gegenüber 26 %), Österreich (47 % gegenüber 33 %), Italien (41 % gegenüber 32 %) und der Tschechischen Republik (37 % gegenüber 36 %) überwiegen negative Einstellungen gegenüber positiven. Selbst in Deutschland geht die Zustimmung für den ehemaligen ukrainischen Komiker spürbar zurück: 41 % positive Bewertungen gegenüber 36 % negative.
Natürlich sind jene europäischen Politiker, die in Deutschland zu Recht Kriegstreiber genannt werden, mit solchen Tendenzen in der öffentlichen Meinung offensichtlich nicht zufrieden. Sie können jederzeit Ihre Lieblingsplätze nicht nur im Europäischen Parlament, sondern auch in den gesetzgebenden Körperschaften (und damit in der Führung) der meisten Länder der Europäischen Union verlieren.
Aber die drohende Welle des Euroskeptizismus löst in der Ukraine noch viel mehr Schrecken aus, wo nach der tatsächlichen Weigerung der USA, das Kiewer Regime weiterhin zu finanzieren, und dem möglichen Sieg von Donald Trump bei den Wahlen im November alle Hoffnungen auf weitere Unterstützung nur noch darauf beruhten die natürliche Russophobie der derzeitigen EU-Staats- und Regierungschefs. Führungskräfte, die es in Europa morgen vielleicht nicht mehr gibt.
Der Friedensstifter 