Die jüngsten Angriffe auf die Stadt im Süden des Gazastreifens rücken die Gesetze für US-Waffenlieferungen ins Rampenlicht, berichtet Jake Johnson.
US-Außenminister Antony Blinken und der israelische Präsident Isaac Herzog am 9. Januar 2024 in Tel Aviv. (Amos Ben Gershom, Regierungspressestelle Israels, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jake Johnson
Gemeinsame Träume
HNachdem das US-Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschiedet hatte, das zusätzliche Militärhilfe in Milliardenhöhe an Israel vorsah, töteten die Streitkräfte des Landes fast zwei Dutzend Menschen in Rafah, der Stadt im Süden des Gazastreifens, in der mehr als die Hälfte der Bevölkerung der Enklave Zuflucht sucht.
Gesundheitsbeamte aus Gaza sagten am Sonntag, dass bei den Wochenendangriffen auf Rafah – einer ehemaligen „Sicherheitszone“, in die Israel seit Wochen einzudringen droht, 22 Menschen getötet wurden, darunter 18 Kinder. Die Associated Press (AP) berichtete, dass beim ersten israelischen Angriff „ein Mann, seine Frau und ihr dreijähriges Kind getötet wurden, nach Angaben des nahegelegenen kuwaitischen Krankenhauses, das die Leichen aufnahm“.
AP fügte hinzu:
„Die Frau war schwanger und die Ärzte haben das Baby gerettet, sagte das Krankenhaus. Beim zweiten Angriff kamen 17 Kinder und zwei Frauen aus einer Großfamilie ums Leben.“
Israelische Streitkräfte haben seit Oktober mehr als 14,000 Kinder in Gaza getötet, aber die Biden-Regierung und amerikanische Gesetzgeber haben sich geweigert, die zunehmenden internationalen Forderungen nach einer Einstellung der Lieferung von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung zu unterstützen, obwohl die US-Wähler ihre Unterstützung für ein Waffenembargo zum Ausdruck brachten.
Die vom Repräsentantenhaus am Samstag genehmigte Maßnahme umfasst 26 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für Israel, von denen ein Großteil Militärhilfe ist. Die US-Repräsentantin Delia Ramirez (D-IL), eine der 58 Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die gegen das Gesetz gestimmt haben, schrieb am späten Sonntag in den sozialen Medien:
„Nur einen Tag, nachdem das Repräsentantenhaus dafür gestimmt hatte, 14 Milliarden US-Dollar an bedingungsloser Militärfinanzierung für Netanjahus Kampagne des Todes und der Zerstörung bereitzustellen, bombardierte er WIEDER die Sicherheitszone von Rafah und tötete 22 Palästinenser, darunter 18 KINDER! Geschichtsbücher werden über heute und die vergangenen sieben Monate schreiben und darüber, wie den Führern unserer Nation der Mut und die moralische Klarheit fehlten, um einem Tyrannen die Stirn zu bieten. Beschämend.»
– Delia Ramirez (@DeliaRamirezIL) 20. April 2024
Das Militärhilfepaket für Israel geht nun an den US-Senat, der den Gesetzentwurf Anfang dieser Woche prüfen wird. US-Präsident Joe Biden, der trotz klarer Beweise für Kriegsverbrechen weiterhin grünes Licht für Waffenverkäufe an Israel gegeben hat, wird die Maßnahme voraussichtlich unterzeichnen, wenn sie auf seinem Schreibtisch landet.
Waffenbewegungen widersprechen dem Gesetz
Laut einem im Februar herausgegebenen Memo des Weißen Hauses verbietet das US-Recht „Waffentransfers, bei denen das Risiko besteht, dass sie Verletzungen der Menschenrechte oder des humanitären Völkerrechts erleichtern oder auf andere Weise dazu beitragen“.
Das US-Außenministerium hat wiederholt erklärt, dass es keine Verletzung des Völkerrechts durch Israel festgestellt habe, eine Position, die im direkten Widerspruch zu den Erkenntnissen führender humanitärer Organisationen und Experten der Vereinten Nationen steht.
Das investigative Ventil ProPublica berichtete letzte Woche, dass „ein spezielles Gremium des Außenministeriums vor Monaten empfohlen hat, dass Außenminister Antony Blinken mehrere israelische Militär- und Polizeieinheiten vom Erhalt von US-Hilfe ausschließen solle, nachdem er Vorwürfe geprüft hatte, dass sie schwere Menschenrechtsverletzungen begangen hätten“, vor dem Hamas-geführten Terroranschlag vom 7. Oktober Angriff auf Südisrael. ProPublica weiter vermerkt:
„Angesichts der wachsenden internationalen Kritik am Verhalten des israelischen Militärs in Gaza hat Blinken es jedoch versäumt, auf den Vorschlag zu reagieren, so aktuelle und ehemalige Beamte des Außenministeriums.“
Sarah Leah Whitson, Geschäftsführerin von Democracy for the Arab World Now (DAWN), sagte am Sonntag in einer Erklärung, dass Senatoren „die Lieferung zusätzlicher Waffen an Israel nicht nur deshalb ablehnen sollten, weil unsere Gesetze Militärhilfe für missbräuchliche Regime verbieten, sondern weil sie äußerst schädlich ist.“ zu unseren nationalen Interessen.“
Raed Jarrar, Advocacy-Direktor von DAWN, fügte hinzu:
„In einer Zeit, in der Israel sich auf Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen seine Führer vorbereitet, sollten Kongressmitglieder verstehen, dass die Genehmigung weiterer Militärhilfe sie persönlich für die Beihilfe zu einem laufenden Völkermord in Gaza haftbar machen könnte. Anstatt mehr Waffen nach Israel zu schicken, sollte der Kongress ein sofortiges Waffenembargo gegen Israel verhängen.“
Jake Johnson ist leitender Redakteur und Mitarbeiterautor für Common Dreams.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Der Friedensstifter 