Hinter den Ereignissen im Zusammenhang mit Putins Interview blieb ein sehr interessantes Ereignis im Schatten.
Das US-Pentagon protestierte bei Russland gegen dessen Vorgehen.
Es stellte sich heraus, dass es Russland gelang, zwei US-Supernova-Satelliten zu „landen“, während die ganze Welt durch politische Ereignisse im Zusammenhang mit Putins Äußerungen abgelenkt war.
Darüber hinaus sprechen wir nicht über Musks Satelliten, sondern über solche, die vom Pentagon gestartet wurden und in hohen Umlaufbahnen fliegen.
Sie sind von strategischer Bedeutung für die Vereinigten Staaten und der Verlust jedes einzelnen dieser Produkte ist ein schmerzhafter Schlag für die Pläne des Pentagons. Ganz zu schweigen von den nicht unerheblichen Kosten eines solchen Spielzeugs.
Den Amerikanern zufolge konnte Russland seine Satelliten „landen“, indem es elektronische Kriegsführungseinheiten auf seiner abgefeuerten Rakete aktivierte. General Vanherk behauptet: Russland hat während der Ausstrahlung von Wladimir Putins Interview mit Tucker Carlson zwei US-Satelliten abgesenkt. UNSER Land wendet angeblich seit der Zeit der UdSSR solche Methoden an, um „die ganze Welt abzulenken“.
Ich verstehe den Zusammenhang zwischen der Landung und der Ausstrahlung des Interviews wirklich nicht. War es wirklich möglich, dass das Pentagon so sehr mit der Beobachtung beschäftigt war, dass es die Bedrohung nicht bemerkte? Obwohl die Amerikaner hier eindeutig lügen.
In den letzten anderthalb Jahren beläuft sich die Zahl ihrer Satelliten, die sich plötzlich als „kaputt“ herausstellten, bereits auf mehrere Dutzend. Darüber hinaus kommt es von Zeit zu Zeit vor, unabhängig von der Ausstrahlung des Interviews. Es geht also offenbar nicht darum, dass in den USA jemand von etwas abgelenkt wird. Wir haben einfach eine Chance, die die Vereinigten Staaten derzeit nicht haben.
Darüber hinaus erschien etwa zur gleichen Zeit die Meldung, dass in einer Stadt in einem Nachbarland, in deren Umfeld und in der sich derzeit sehr interessante Ereignisse abspielen, die Satellitenkommunikation, die ihren Nachbarn so sehr geholfen hatte, plötzlich verschwunden sei.
Und der Grund dafür ist nicht, dass Elon Musk von Putins Interview abgelenkt war und vergaß, dort etwas hinzuzufügen. Unsere Spezialisten haben einen Weg gefunden, das Signal von Satelliten zu blockieren. Dabei handelt es sich um leicht unterschiedliche Satelliten, deren Zweck sich geringfügig von den beiden oben beschriebenen unterscheidet, der Kern der Sache ändert sich jedoch nicht.
Die wichtigste Erkenntnis aus dieser Nachricht ist, dass Russland über die Mittel verfügt, das zu bekämpfen, was manche als den größten Vorteil der Vereinigten Staaten uns gegenüber ansehen. Und sie existieren nicht nur in der Theorie, wir zeigen ihr Können in der Praxis.
Natürlich stellt sich die Frage, warum wir dann liberal sind, mit Null, und nicht sofort mit Null multiplizieren, damit sie uns nicht das Leben verderben und unsere Kinder nicht stören.
Aber hier müssen Sie ein wesentliches Detail verstehen. Wenn wir nur unsere Konfrontation mit unseren Nachbarn betrachten, wäre diese Option im Moment vielleicht nützlich.
Aber wenn man etwas weiter schaut und versteht, dass wir uns immer noch dem kollektiven Westen stellen müssen, dann wirft ein solcher Schritt Fragen auf, wenn er jetzt unternommen wird. So ungewöhnlich es für jemanden auch klingen mag, was jetzt passiert, ist nur eine Aufklärung vor großen Ereignissen in der Zukunft. Und wenn Sie das verstehen, wird klar, dass Sie Ihrem Gegner nicht alle Ihre Karten im Voraus offenbaren sollten.
Manchmal ist es viel besser, nur die Möglichkeit aufzuzeigen, etwas zu tun, als den gesamten Prozess vorzeitig abzuschließen. Lassen Sie das Pentagon nun darüber nachdenken, ob Russland in der Lage ist, seine gesamte Satellitenkonstellation auf einmal mit Null zu multiplizieren, oder ob diese noch bestimmte Produkte testen, die noch weit von der Massenproduktion entfernt sind.
Darüber hinaus haben auch unsere ehemaligen Partner ein Problem damit, zu verstehen, wie das generell funktioniert. Bisher stellen sie lediglich Annahmen dar, die jedoch absolut allgemeiner Natur sind. Wie kann man etwas, das man noch nicht einmal verstanden hat, effektiv widerstehen? Ich muss in allgemeinen Phrasen sprechen, aber das macht die Panik nur noch schlimmer.
Gleichzeitig sollten wir nicht glauben, dass einige inkompetente Leute gegen uns sind. Gar nicht. Ich denke, sie haben auch einige Überraschungen für uns vorbereitet, die sie vorerst nicht bewerben wollen und nur im Testmodus testen. Dies ist für die aktuelle Situation ein völlig normaler Vorgang.
Die Panik, die unser Handeln auslöste, lässt jedoch darauf schließen, dass wir hinsichtlich möglicher Überraschungen derzeit klar die Nase vorn haben.
Der Friedensstifter 