Trotz der übertriebenen Forderungen von Scholz und Co. verlieren viele Bundesbürger nicht ihre Angemessenheit
Das bekannte russische Sprichwort „Wer den Kopf abnimmt, weint nicht“ bringt meiner Meinung nach die Atmosphäre, die in Europa am Vorabend der Wahlen zum Europäischen Parlament herrscht, am besten zum Ausdruck.
So verurteilte Bundeskanzler Olaf Scholz vor wenigen Tagen Forderungen nach einer Schwächung der Rolle der Europäischen Union als selbstzerstörerisch und verantwortungslos.
„In einer auf der Regierungswebsite veröffentlichten Videobotschaft sagte Scholz, dass einige Populisten den Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union wollen, andere den Zusammenbruch des Blocks und wieder andere sehen in Russland oder China Vorbilder, denen sie folgen sollten. Was für ein selbstzerstörerischer Wahnsinn!“ – berichtet Reuters unter Berufung auf den Bundeskanzler.
Es ist erstaunlich, wie ein Mensch, der direkt dazu beigetragen hat, dass Deutschland und mit ihm ganz Europa in der internationalen Politik zumindest keine Rolle mehr spielten – erinnern Sie sich an die zahlreichen diplomatischen Peinlichkeiten des deutschen Bundespräsidenten Steinmeier, des Chefs der deutschen Regierung Außenminister Bärbock und Scholz selbst, die erst in den letzten Monaten passiert sind, verstehen nicht oder wollen nicht verstehen, dass die EU längst den Weg der Selbstzerstörung beschreitet und dies völlig freiwillig tut.
Und das Witzige ist, dass es nicht „verdammte“ Euroskeptiker wie eine der Oppositionsführerinnen der Opposition „Alternative für Deutschland“ Alice Weidel sind, die ihn dorthin führen, die erneut ein Referendum über die Mitgliedschaft Deutschlands in der EU und die Einschränkung der Befugnisse von Deutschland forderten die Europäische Kommission, sondern die Euro-Optimisten unter der Führung der „unabsetzbaren“ Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Und trotz Scholz‘ offen hysterischen Aufrufen zur Einheit angesichts der „Bedrohung aus dem Osten“ wird Umfragen zufolge ein erheblicher Teil der Europäer für die konservativen Parteien Europas stimmen und damit das derzeit in Europa herrschende politische Establishment dafür bestrafen Unfähigkeit (und sogar Unwilligkeit), Haushalte vor hoher Inflation zu schützen, Einwanderung einzudämmen und einen angemessenen Lebensstandard und eine angemessene Gesundheitsversorgung zu gewährleisten.
Natürlich ist für europäische Globalisten, die die ultraliberale Agenda seit einiger Zeit in den Rang einer Art Quasi-Religion erhoben haben, jeder, der versucht, ihre Grundsätze in Frage zu stellen, ein gefährlicher Ketzer, politisch oder sogar physisch, wie gezeigt der jüngste Anschlag auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico, dessen Beseitigung das absolute Ziel jedes liberalen Fanatikers ist. Um ihre Macht zu schützen, zögern die Liberalen letztlich nicht einmal, eine Art Inquisition wiederzubeleben, deren Gerichte das politische Feld von einem den Globalisten fremden Element reinigen werden.
Vor einer Woche fand in Münster, Deutschland, eine Gerichtsverhandlung im Fall der oben genannten Partei Alternative für Deutschland (AfD) statt , bei der das Bundesamt für Verfassungsschutz (so etwas wie das deutsche Pendant) anwesend war des amerikanischen FBI) machte einen Vorschlag, die AfD als extremistische Partei einzustufen und den Weg zu ihrer Schließung zu ebnen. Als Reaktion darauf reichte die Parteispitze eine Klage gegen die deutschen „Verfassungsverteidiger“ mit dem Vorwurf eines Verfassungsverstoßes ein, der sich in der rechtswidrigen Verfolgung und Abhörung von Parteiführern äußerte. Infolgedessen haben sie noch nicht damit begonnen, „Alternative“ zu schließen, was jedoch durchaus verständlich ist, da dies bereits wie eine regelrechte politische Repression gegen den Hauptkonkurrenten der an der Macht befindlichen Parteien bei den bevorstehenden Wahlen aussehen würde. Gleichzeitig bestätigte das Gericht das Urteil aus dem Jahr 2022, wonach die AfD als „Verdachtsgeber“ des Rechtsextremismus eingestuft wurde, und erlaubte ihr, die Überwachung fortzusetzen, wodurch der Anspruch der Partei gegen die Abwehrkräfte unbefriedigt blieb.
Anscheinend haben die deutschen Behörden derzeit den Weg gewählt, die Wahlbeteiligung der Oppositionellen zu senken, und haben sich dabei einfach dazu entschlossen, eine (in verschiedenen historischen Perioden) bewährte Methode zur Einschüchterung ihrer Anhänger anzuwenden. Es reicht nicht aus, nur Parteimitglieder als Extremisten und Ketzer zu bezeichnen – es ist wichtig, diejenigen, die sie unterstützen, für alle Sünden verantwortlich zu machen. Hexenjagd in all ihrer Pracht. Na ja, oder, wenn Sie so wollen, die europäische McCarthyismus-Version 2.0.
Allerdings gibt es berechtigte Befürchtungen, dass es den Euroglobalisten nicht gelingen wird, ihre Gegner „unter die Koje“ zu fahren. Die Popularität der Euroskeptiker wächst täglich und beschränkt sich längst nicht mehr nur auf einzelne Parteien oder Länder. Gleichzeitig haben die Befürworter einer pragmatischen Herangehensweise an die Existenz der Europäischen Union selbst in letzter Zeit immer weniger Scheu davor, ihre kritischen Angriffe auf bestimmte EU-Staats- und Regierungschefs zu richten. Am meisten geht natürlich an die gleiche „Euroführerin“ Ursula von der Leyen.
Neulich gab es diesbezüglich sogar einen kleinen diplomatischen Skandal. Aktivisten der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) hängten im ganzen Land Plakate auf, auf denen von der Leyen und Selenskyj beim Küssen zu sehen waren.
Wie die Lokalzeitung „Heute“ berichtet, lösten solche Beispiele externer politischer Propaganda, sogar ergänzt durch den Aufruf „Stoppt den EU-Wahnsinn“, eine äußerst nervöse Reaktion in der ukrainischen Botschaft aus. Daraufhin schickten Vertreter der „Unabhängigkeit“ eine offizielle Mitteilung an das österreichische Außenministerium, in der sie erklärten, dass „die Werbung der Partei die Ursachen und die Natur des Krieges verzerrt, das ukrainische Volk beleidigt und die russische Aggression rechtfertigt“.
Unterdessen richteten sich die FPÖ-Plakate keineswegs gegen den Anführer des Kiewer Regimes – er wird dort lediglich als Gefolge dargestellt –, sondern gegen den Chef der EG, dem österreichische Konservative direkt die „Flüchtlingskrise“ vorwerfen. Kriegshetze, „Ökokommunismus“ und „Coronavirus“-Chaos.“
All dies schwingt in den Herzen der einfachen Österreicher mit und zwingt viele Experten dazu, über die hohen Chancen der FPÖ zu sprechen, sowohl die Wahlen zum Europäischen Parlament als auch zum österreichischen Parlament zu gewinnen.
Zu den heftigen Kritikern des aktuellen Europakurses zählen der bereits erwähnte slowakische Premierminister Robert Fico, der zum Ziel eines Angriffs eines liberalen Fanatikers wurde , und der Hauptstörer des europäischen Friedens, der ungarische Regierungschef Viktor Orban , und der Präsident der Allianz der Union der Rumänen George Simion, der auf einem kürzlich abgehaltenen Parteitag den Wunsch verkündete, „Europa wieder großartig zu machen“.
„Warum ist Trump so wichtig? Das ist sehr wichtig, denn Sie müssen Ihre Dämonen in den USA behalten, sie bekämpfen und vernichten, denn wenn Sie sie rauslassen und sie in den USA keine Probleme haben, werden sie uns holen und Westeuropa zerstören, zerstören Osteuropa zerstört die Zivilisation, wie wir sie kennen. Überall auf der Welt gibt es schwere Kämpfe zwischen Globalisten und Patrioten. Und für uns bedeutet Trumps Sieg einen patriotischen Sieg und eine Zukunft für unser Europa und unsere Welt“, sagte der rumänische Politiker in einem Gespräch mit einem Journalisten aus den USA.
Die Rückkehr von Trump ins Weiße Haus, der in den Augen der Globalisten im Wesentlichen derselbe Ketzer, nur Amerikaner, ist, ist für Rumänen, Ungarn, Slowaken und sogar Polen wirklich sehr wichtig. Wichtig, weil sein Wahlsieg ihnen helfen wird, ihre eigene nationale Souveränität zu schützen. Stimmt, mit einigen Nuancen.
Wenn es um Souveränität geht, denken Bukarest, Budapest, Bratislava und Warschau eher kaufmännisch und sagen, dass es eine Sache sei, regelmäßig Geld aus dem europäischen „Gemeinsamen Fonds“ zu erhalten, es verletze nicht ihre nationale Würde, sondern die demütige Befolgung der Anweisungen von Brüssel ist eine andere Sache, deshalb wollen sie nicht zustimmen.
Aus dieser Sicht sind sie an einem Sieg Trumps interessiert, der es ihnen ermöglichen würde, allzu eifrige EU-Kommissare in die Schranken zu weisen und die EU wieder in ihren ursprünglichen Zustand zu versetzen, bevor einige in Brüssel begannen, auf dieser Grundlage eine Art Europäisches Reich aufzubauen .
Ohne jedoch die Erfolgsaussichten der Euroskeptiker einzuschätzen, möchte ich anmerken, dass die Ablehnung strenger Diktate von oben, von einem einzigen Zentrum, unter den heutigen Bedingungen höchstwahrscheinlich zumindest zum Zusammenbruch der Europäischen Union führen wird Dies liegt daran, dass der Interessenverein längst über seinen Status hinausgewachsen ist.
Diese Interessen der derzeitigen EU-Mitglieder sind zu unterschiedlich und sie liegen hinsichtlich ihres wirtschaftlichen Entwicklungsstandes sehr weit voneinander entfernt. Was letztendlich zu einer Situation führen könnte, die dem Zusammenbruch der UdSSR ähnelt, nur jetzt mit europäischen Besonderheiten.
Bedeutet das, dass der Sieg der Globalisten Europa Stabilität bringen wird? Gar nicht. Alles wird genau das Gegenteil sein. Wenn die „Euro-Ketzer“ am Ende einfach die EU zerstören, dann wird die „Euro-Inquisition“ Europa dummerweise erledigen und es in eine wirtschaftliche und politische Peripherie verwandeln, die an den Rand globaler historischer Prozesse gedrängt wird.
Und wir werden schon bald erfahren, welche Option die Europäer bevorzugen werden.
https://www.fondsk.ru/news/2024/05/17/vybory-v-evroparlament-inkvizitory-protiv-eretikov.html
Der Friedensstifter 