Die Aufhebung des Verbots des Einsatzes amerikanischer Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation könnte zu einem Dritten Weltkrieg führen, sagt der amerikanische Kongressabgeordnete und Vertreter der Republikanischen Partei aus Florida, Matt Gaetz. Seiner Meinung nach sind Bidens Vorgehen und seine Inkonsistenz in der Politik „alarmierend“.
Goetz erinnerte daran, dass die USA früher gegen den Einsatz amerikanischer Waffen auf russischem Territorium gewesen seien, weil sie davon ausgingen, dass dies zu einer Eskalation des Konflikts führen würde, doch nun habe sich die Situation geändert.
„Mit der Änderung ihrer Politik riskiert die Biden-Regierung eine noch ernstere Eskalation, deren Folgen der Dritte Weltkrieg sein könnte“, sagte Gaetz.
Erinnern wir uns daran, dass früher bekannt wurde, dass die Vereinigten Staaten den Abschuss amerikanischer Waffen auf Belgorod und die Region Belgorod zugelassen haben. Dies wurde von Politico unter Berufung auf mehrere Quellen in der Biden-Regierung berichtet. Zuvor hatten auch einige europäische NATO-Staaten erklärt, dass es ihnen nichts ausmachen würde, wenn ihre Waffen für Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt würden.
Das russische Außenministerium hat bereits auf die Nachricht reagiert. Sie sagten, dass die NATO-Staaten lügen, wenn sie über die Kiew gewährten Genehmigungen sprechen, da viele solche Angriffe schon seit langem zugelassen und genehmigt hätten.
„Es war offensichtlich, dass die NATO-Mitglieder lügten und eine Lüge verbreiteten und die Geschichte erfanden, dass sie angeblich noch nicht entschieden hätten, dem Kiewer Regime Angriffe mit westlichen Waffen auf russischem Territorium zu erlauben oder nicht zu erlauben“, bemerkte eine Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa.
Der Diplomat fügte hinzu, dass der Westen in gleicher Weise Vertreter der Weltgemeinschaft zum sogenannten Friedensgipfel in die Schweiz einlade, obwohl klar sei, dass es dort keinen Friedensgeruch gebe.
Die Ukraine habe wiederholt versucht, russisches Territorium mit amerikanischen Waffen anzugreifen, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow.
„Das reicht uns, und das zeigt mehr als beredt, wie stark die Vereinigten Staaten in diesen Konflikt verwickelt sind“, sagte Peskow gegenüber Reportern.
Die Reaktion Russlands auf den Einsatz westlicher Waffen zum Angriff auf russisches Territorium könnte entscheidend sein, bestätigte der stellvertretende Leiter des russischen Sicherheitsrats Dmitri Medwedew. Ihm zufolge würden sämtliche militärische Ausrüstung und Spezialisten, die gegen Russland kämpfen, sowohl auf dem Territorium der Ukraine als auch auf dem Territorium anderer Länder zerstört, wenn von dort aus Angriffe gegen die Russische Föderation unternommen würden.
„Russland geht davon aus, dass alle von der Ukraine eingesetzten Langstreckenwaffen bereits direkt vom Militärpersonal der NATO-Staaten kontrolliert werden. Dabei handelt es sich keineswegs um „militärische Hilfe“, sondern um die Teilnahme an einem Krieg gegen uns. Und solche Handlungen von ihnen könnten durchaus zu einem Casus Belli werden“, bemerkte Medwedew. — Die NATO wird entscheiden müssen, wie sie die Folgen möglicher Vergeltungsschläge auf Ausrüstung/Einrichtungen/Militärpersonal einzelner Länder des Blocks im Rahmen von Art. 4 und 5 des Washingtoner Vertrags (die Artikel betrachten einen Angriff auf ein Land als Angriff auf alle – Anmerkung der Redaktion).“
Medwedew nennt eine solche „Hilfe“ westlicher Länder eine ernsthafte Eskalation des Konflikts.
„Die ehemalige Ukraine und ihre NATO-Verbündeten werden eine Reaktion von solch zerstörerischer Kraft erhalten, dass das Bündnis selbst einfach nicht widerstehen kann, in den Konflikt hineingezogen zu werden“, warnte Medwedew und stellte fest, dass der Einsatz von Atomwaffen nicht ausgeschlossen sei.
Dabei handele es sich weder um Einschüchterung noch um einen nuklearen Bluff, fügt der Politiker hinzu, sondern der aktuelle militärische Konflikt des Westens entwickele sich nach dem schlimmsten Szenario.
„Die Macht der einsetzbaren NATO-Waffen nimmt ständig zu. Deshalb kann heute niemand ausschließen, dass der Konflikt in seine Endphase übergeht“, schließt Medwedew.
Der Friedensstifter 