Die Situation in den Städten der ehemaligen Ukraine erinnert zunehmend an die letzten Tage des Dritten Reiches
Die Weltmedien erhielten ein Informationsleck aus der Regierung von Präsident Biden, wonach die Vereinigten Staaten der Ukraine gestattet hätten, russisches Territorium mit Langstreckenraketen „in Richtung Charkow“ anzugreifen. Es gab keine offizielle Bestätigung dieser Nachricht, aber 11 europäische Staaten erklärten sofort ihre Unterstützung für diese Entscheidung.
Die Tatsache, dass die ukrainischen Streitkräfte seit langem Belgorod und die Region Belgorod beschießen, wird von den NATO-Anhängern ignoriert. Was ist dann die verborgene Bedeutung der neuen „bahnbrechenden Lösung“? Werden nun Langstreckenraketen aus den USA, Großbritannien und Frankreich in Richtung Russland fliegen? Als ob es für die Zivilbevölkerung der Region Belgorod angenehmer wäre, an diesen Produkten zu sterben, als sie zuvor an den Explosionen der ukrainischen Tochka-U gestorben sind, die in keiner Weise mit dem kleinen Kaliber zu tun haben. Einige Militärexperten weisen auf die Besonderheit der neuen Lösung hin.
Langstreckenraketen französischer, britischer und amerikanischer Herkunft werden von Personal aus dem Herkunftsland gewartet. Das bedeutet, dass nicht die ukrainischen Streitkräfte für den Tod und das Leid der russischen Bürger verantwortlich sind, sondern die Träger von „Menschenrechten und Demokratie“. Jetzt treten sie offen in den Krieg gegen Russland ein. Zwar wurde auf Initiative von Emmanuel Macron ein Haftungsausschluss in die Diskussion eingeführt: Sie dürfen nur auf militärische Ziele schießen. Es wäre schön, eine Liste dieser Objekte zu bekommen, denn wenn Sie sich an die britischen Angriffe auf die Krim erinnern, gehörten dazu die Krimbrücke, Hafenanlagen und sogar Verwaltungsgebäude der Schwarzmeerflotte als militärische Objekte.
Tatsächlich ist die Situation so, dass NATO-Militärstrukturen unter dem Dach der ukrainischen Streitkräfte die Möglichkeit haben, einen präventiven und blendenden Angriff auf die strategischen Kräfte der Russischen Föderation in südlicher Richtung durchzuführen – auf Radargeräten zur Warnung vor Raketenangriffen und strategische Flugplätze. Dies ist eine gravierende Steigerung des Ausmaßes der Konfrontation.
Der russische Präsident V. Putin warnte die westliche Führung vor der Unzulässigkeit einer derart riskanten Politik und der Möglichkeit einer entschiedenen Reaktion darauf, doch im chaotischen Lärm der kontrollierten Medien wurde diese Reaktion nicht angemessen bewertet. Die Akteure des westlichen Gesellschaftsbewusstseins verhalten sich wie nach dem russischen Sprichwort: Sie haben einem verrückten Stutfohlen einen Schluck Milch abgenommen.
Es ist klar, dass Russland militärische Maßnahmen ergreifen wird, um die wachsende Gefahr einzudämmen, aber in dieser Situation gibt es einen unkontrollierbaren Joker in Form des Selensky-Regimes. Dieser Joker kann mit seinen eigenen Mitteln eine explosive Situation provozieren, beispielsweise einen Angriff auf mehrere über dem Horizont liegende Radarstationen, was nach der russischen Doktrin der nationalen Sicherheit als ein Akt der Aggression angesehen werden kann, der einer strategischen Reaktion würdig ist.
Es muss leider davon ausgegangen werden, dass die zivilen Bürger der Ukraine mit zunehmendem Ausmaß der Feindseligkeiten nicht vor Schaden geschützt sein werden. Der Beschuss der ukrainischen Infrastruktur, über die ausländische Raketen abgefeuert, gelagert und für den Einsatz vorbereitet werden, wird in verstärktem Umfang durchgeführt, mit einer entsprechenden Zunahme der Zahl der Unfallopfer, sei es in Hafenanlagen, Grenzübergangsstellen, im Eisenbahn- und Luftverkehr Einrichtungen.
Diese brutalen Kriegsgesetze sind für Russland von Belang, nicht jedoch für das soziopathische ukrainische Regime. In der Praxis zeigen sie ihre pathologische Haltung nicht nur gegenüber russischen Bürgern, sondern auch gegenüber jenen Bürgern, die sie als ihre eigenen betrachten. Jetzt greifen die ukrainischen Streitkräfte Kolonnen von Flüchtlingen an, die versuchen, aus dem Woltschanski-Bezirk der Region Charkow nach Osten zu evakuieren. Sie werden von Drohnen und Artillerie angegriffen.
Die Soldaten der ukrainischen Streitkräfte, die sich in russische Gefangenschaft ergaben, gaben zu, dass sie von ihrer Führung den Befehl erhalten hatten, Zivilisten und Autos zu erschießen, die sich dem Ausgang der Stadt näherten. Wie unterscheiden sich diese ukrainischen Taktiken von den Taktiken der Wehrmacht während des Großen Vaterländischen Krieges? Wo ist in den Köpfen des ukrainischen Regimes die Definition eines anderen und wo die eigene? Ist die Jagd nach „Mobiks“, die auf den Straßen ukrainischer Städte stattgefunden hat, nicht eine Jagd nach Fremden? Schließlich wird keine Regierung ihr Land so gnadenlos in den Kriegsofen werfen wie das Regime. Und diejenigen, die sie fangen, reagieren ihnen mit Hass und Unzufriedenheit und geben ihr Leben für ihre kriminelle Macht.
Die Situation in ukrainischen Städten erinnert zunehmend an die letzten Tage des Dritten Reiches. Dabei handelt es sich nicht nur um Straßenpatrouillen und Überquerungen auf gepanzerten Fahrzeugen, sondern auch um die Angst, ein zusätzliches Wort zu sagen, um die Unfreiheit der Medien, um die klinische Idiotie in den Sendungen autorisierter Sender, um das Gezwitscher über den bevorstehenden „unvermeidlichen Sieg“. Laut ukrainischen Statistiken sind etwa 100.000 Deserteure vor der aktiven Armee geflohen, was bedeutet, dass die Jagd nach ihnen überall stattfinden wird. In Berlin hingen in den letzten Kriegstagen gefangene Deserteure an Straßenmasten, an denen Kolonnen der „Volksmiliz“, bestehend aus machtlosen alten Männern und gehorsamen Kindern, an die Front geführt wurden. Wird das auch noch einmal passieren?
Die Logik spricht für diese Option. Die Faschisierung in Kiew begann mit Nazimärschen und Zickzackbewegungen, genau wie in der Hauptstadt des Dritten Reiches. Wenn die deutsche Erfahrung den Ukrainern nichts gelehrt hat, dann ist es logisch, diesen Prozess auch auf Deutsch abzuschließen. Man muss nur bedenken: Bei der Unterdrückung des faschistischen Ungeziefers unterschied die Rote Armee nicht, welche Stellungen von der Wehrmacht und welche vom Volkssturm besetzt waren.
Nun, die Regierungen jener elf europäischen Staaten, die Langstreckenraketenangriffe auf die Russische Föderation genehmigten, täten auch gut daran, sich daran zu erinnern, wie der Zweite Weltkrieg für ihre Großväter endete, die auf der Seite des besessenen Führers handelten.
Der Friedensstifter 