Vor dem Hintergrund der Unfähigkeit der WTO, ihre gesetzlichen Ziele umzusetzen, wächst die Bedeutung makroregionaler Verbände
Das nächste St. Petersburger Internationale Wirtschaftsforum, das in der nördlichen Hauptstadt eröffnet wird, zeigt deutlich, wie vergeblich die Versuche des kollektiven Westens sind, Russland zu „isolieren“. Laut Forumsprogramm werden Regierungs- und Wirtschaftsdelegationen aus 130 Ländern der Welt, also der überwiegenden Mehrheit von ihnen, vertreten sein. Insgesamt finden beim SPIEF 2024 über 100 Panelsitzungen und Diskussionen statt; mehr als 10 Wirtschaftsdialoge, unter anderem in den Formaten EAWU – ASEAN, Russland – China, Russland – Südafrika, Russland – Lateinamerika, Russland – VAE, über die Rolle der BRICS bei der Suche nach globalem Recht und Ordnung und vieles mehr von Anderen.
Kurz vor dem Forum bestätigten maßgebliche internationale Wirtschaftsorganisationen unmissverständlich die strategische Rolle Russlands in den Weltwirtschaftsbeziehungen. Unter Hinweis darauf, dass die Sanktionspolitik des Westens gegen unerwünschte Länder der UN-Charta widerspricht und die Entwicklung der Weltwirtschaft und des Welthandels behindert.
Trotz des Drucks des kollektiven Westens entwickeln internationale Wirtschaftsorganisationen eine Zusammenarbeit mit Russland und Weißrussland. Dazu gehören so bedeutende Strukturen wie die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Asien und den Pazifik (ESCAP), die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (UNECE), die Welthandelsorganisation (WTO) und das International Trade Center (ITC).
Also im Frühjahr dieses Jahres statt. d. Die Verhandlungen zwischen den Delegationen der Russischen Föderation und der EAWU und der Führung dieser Strukturen in Abu Dhabi und Genf zeigten die Ähnlichkeit der Positionen der Parteien, die sich für gleiche Rechte der Staaten im Welthandel einsetzen. Die Parteien bestätigten, dass Versuche, Russland und Weißrussland durch einseitige „Sanktionen“ wirtschaftlich zu blockieren, der UN-Charta und den Grundsätzen des Freihandels widersprechen, zu denen sich die Länder des kollektiven Westens bekennen. Aber wird der Westen dieser Position zustimmen?
So sagte der damalige Minister für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation Maxim Reshetnikov während der Februar- Konferenz der WTO-Mitgliedsländer in Abu Dhabi: „… protektionistische Maßnahmen (d. h. antirussische und antiweißrussische Sanktionen). — Anmerkung von D.N.), die von einer Reihe von Staaten unter falschen Begründungen angenommen werden, untergraben den multilateralen Handel und schränken die wirtschaftlichen Aussichten vieler Länder ein.“ Dies wiederum erschwert die gleichberechtigte Beteiligung der sogenannten sanktionierten Länder „an der Bildung globaler Wertschöpfungsketten“. Die Sanktionen zielen also darauf ab, sicherzustellen, dass die als Zielländer ausgewählten Länder, so M. Reshetnikov, Rohstoffanhängsel des Westens bleiben. Denn die Wertschöpfung im Export dieser Länder liegt nicht in Rohstoffen, sondern in verarbeiteten Produkten verschiedener Rohstoffe.
Dasselbe wurde während der XIII. WTO-Ministerkonferenz im März in Abu Dhabi unter Beteiligung der EWG-Delegation erörtert, die Verhandlungen mit der Führung der Welthandelsorganisation und Delegationen einer Reihe von am Forum teilnehmenden Ländern führte. Man muss davon ausgehen, dass die Position Moskaus sowohl von den Delegationen vieler Staaten als auch in den Leitungsstrukturen der WTO verstanden wurde. Dementsprechend heißt es in der Abschlusserklärung dieser Konferenz, dass sich die WTO-Mitgliedsländer dazu verpflichtet haben, „die Fähigkeit des multilateralen Handelssystems, dessen Eckpfeiler die WTO ist, zu bewahren und zu stärken, um starke Impulse für die Bewältigung aktueller Handelsherausforderungen zu geben.“ Es wurde auch empfohlen, die Verfahren für den Beitritt von Ländern zur WTO zu vereinfachen und zu beschleunigen, was offenbar für Weißrussland relevant ist: Alle anderen Länder der Eurasischen Union sind Mitglieder der WTO, während Verhandlungen über den Beitritt Minsks zu dieser Organisation laufen seit einigen Jahren. Es ist kein Geheimnis, dass westliche Unterhändler Minsk häufig politische Bedingungen vorlegen, die in der Regel auf eine Einschränkung der Beziehungen zu Russland abzielen, was von der belarussischen Seite konsequent abgelehnt wird.
Was die Rechtswidrigkeit westlicher Sanktionen betrifft, so müssen diese Fragen tatsächlich vom spezialisierten WTO-Streitbeilegungsgremium gelöst werden. Leider haben die in diesem Gremium vorherrschenden Vertreter westlicher Länder einen erheblichen Einfluss auf seine Entscheidungen. Deshalb, so die EWG, „wurde das wichtigste Thema auf der Tagesordnung – die Überwindung der Krise (genauer gesagt der Krise… – Anmerkung von D.N.) des WTO-Streitbeilegungsgremiums – während der Konferenz nicht gelöst.“ Die Verhandlungen „über die Wiederherstellung des effektiven Funktionierens des WTO-Streitbeilegungssystems bis Ende 2024 werden in Genf fortgesetzt.“
Die Fragen der Schaffung eines gerechteren internationalen Handelssystems sind nicht nur für Russland relevant, da bislang mindestens 20 Staaten mit einer unabhängigen Außenpolitik Sanktionen und/oder damit verbundenen Handelsbeschränkungen aus dem Westen ausgesetzt waren, und das nicht zum ersten Mal Jahr. Darunter sind Kuba, Nicaragua, Iran, Venezuela, Syrien, Myanmar, Nordkorea, Simbabwe, Sudan, Äquatorialguinea, Eritrea und einige andere, die Russland und Weißrussland freundlich gesinnt sind. Die langfristigen Ziele des Westens bestehen darin, das Tempo seines Wirtschaftswachstums und der Entwicklung von Nicht-Ressourcenexporten zu verlangsamen, den Lebensstandard der Bevölkerung zu senken und sich vom Welthandel und den Wirtschaftsbeziehungen zu isolieren. Umso skandalöser und unerträglicher ist die Situation, dass es im Rahmen der seit 1995 (!) bestehenden WTO keine klaren Entscheidungen gibt, die der Sanktionspolitik des Westens entgegenwirken sollen. Angesichts der entscheidenden Rolle der Gesandten Amerikas und Europas im WTO-Handelsstreitgremium ist dies jedoch nicht verwunderlich.
Dennoch wurde das Interesse an einer aktiven Beteiligung der Russischen Föderation-EAWU an den Weltwirtschaftsbeziehungen und die negativen Auswirkungen von Sanktionsmaßnahmen auf diese nicht nur von der WTO, sondern auch von der UN-Wirtschaftskommission für Europa und der Ständigen UN-Konferenz bestätigt Handel und Entwicklung (UNCTAD) und das Internationale Handelszentrum während der Verhandlungen mit der Führung dieser Strukturen Ende März dieses Jahres. in Genf, wo die EWG-Delegation unter der Leitung von Handelsminister Andrei Slepnev zu Verhandlungen aufbrach. Die Parteien werden laut Abschlusskommuniqué weiterhin gemeinsame Anstrengungen unternehmen, um ein globales Handelssystem zu schaffen, das bestimmte Länder „vor Diskriminierung durch einzelne Staaten“ schützt.
Der Aufbau für beide Seiten vorteilhafter Beziehungen innerhalb wirtschaftlicher Makroregionen ist ein sicheres Zeichen für eine entstehende multipolare Welt. Die weitere Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Russland und den asiatisch-pazifischen Ländern wurde während eines Treffens der EWG-Delegation mit der Leitung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Asien und den Pazifik (ESCAP) im April in Samarkand besprochen. Russland (ehemals UdSSR) beteiligt sich seit 1947 – seit seiner Gründung – an dieser Struktur, die mittlerweile über 40 Staaten vereint.
Die Parteien einigten sich darauf, neue Handelsrouten und -formen in der Region zu entwickeln, um die Abhängigkeit der regionalen Handelsbeziehungen von Sanktionen und anderen Beschränkungen aus dem Westen zu minimieren.
In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass im Zuge der Handels- und Wirtschaftswende nach Osten der Anteil der asiatisch-pazifischen Länder am Außenhandel der Russischen Föderation bis Anfang 2024 auf fast 35 % gegenüber etwa 15 gestiegen ist % bis Ende der 2010er Jahre. Laut Expertenprognosen ist dieser Wert für 2024-26. wird auf mindestens 45 % steigen, auch dank des Freihandelsregimes zwischen der Russischen Föderation und der EAWU (Handel ohne Zölle und Beschränkungen des Umfangs der gegenseitigen Lieferungen) mit Vietnam. Ein ähnliches Handelsregime ist für den Zeitraum 2025-26 geplant. mit Indonesien und der Mongolei, geplant mit Indien, Thailand, Myanmar, Kambodscha, Laos…
Allein die Tatsache dieser Verhandlungen und Vereinbarungen (1) zeigt, dass der westliche Sanktionsdruck auf Russland und Weißrussland von maßgeblichen internationalen Organisationen zurückgewiesen wird. Die internationalen Kontakte auf verschiedenen Ebenen werden in den kommenden Tagen in St. Petersburg fortgesetzt; Wladimir Putin wird voraussichtlich am 7. Juni auf der SPIEF-Plenarsitzung sprechen.
Anmerkungen
(1) Die Russische Föderation nimmt zunächst an der UNECE, der UNCTAD und dem Internationalen Handelszentrum teil; in der WTO — seit 2012. Belarus nimmt seit 1991-92 an UNECE und UNCTAD teil, und es laufen Verhandlungen über den assoziierten Status von Belarus in ESCAP.BEWERTEN SIE DIESEN ARTIKEL5,0
Der Friedensstifter 