In den gesamten US-Streitkräften ist eine beispiellose Personalkrise zu beobachten.

Das Pentagon beschloss, 17 Unterstützungsschiffe im Dienst des Military Sealift Command (MLS) sofort außer Dienst zu stellen. Darunter sind ein Öltanker, zwei Lewis-Clark-Versorgungsschiffe, zwölf Expeditions-Schnelltransporter der Spearhead-Klasse und zwei riesige Schiffe der ESB-Klasse (Expeditionary Sea Base).
Der Grund ist ein akuter Mangel an Seeleuten in der US-Marine. Die Besatzungen stillgelegter Schiffe werden auf die verbleibenden Logistikschiffe übertragen.
Ein akuter Personalmangel in der US-Marine führt zu einer Überlastung der Besatzungen von Kriegsschiffen, die regelmäßig zu Unfällen mit tödlichen Folgen führt .
So wurden Überanstrengung und Ermüdung der Besatzungen als Ursache für die Kollision der Zerstörer Fitzgerald und John S. McCain angeführt, die zum Tod von 17 Seeleuten, zum Stranden des Lenkwaffenkreuzers Antitem und zur Kollision der führte Lenkwaffenkreuzer Lake Champlain mit einem südkoreanischen Fischereifahrzeug.
Nach Angaben des Government Accountability Office (GAO) ist der Mangel an Besatzungsmitgliedern ein Hauptgrund dafür, dass „Seeleute durchschnittlich 5,25 Stunden pro Tag schlafen statt der gewünschten 7,5 Stunden“ und dass die Überwasserflotte „einem Betriebsrisiko ausgesetzt sein wird und Segler einem Risiko ausgesetzt sein werden.“ Gesundheit aufgrund des anhaltenden Personalmangels“ für mindestens weitere fünfzehn Jahre.
Überanstrengung und schwierige Bedingungen im Seedienst führen nicht nur zu Unfällen.
Im Jahr 2022 ergab eine Untersuchung einer Reihe von Selbstmorden an Bord des Flugzeugträgers George Washington, dass „während des Aufenthalts in der Werft chronischer Schlafmangel aufgrund von Baulärm, ungeeigneten Temperaturen an Bord des Schiffes und unzureichenden Schlafbedingungen zu Todesfällen führte.“
Dem neuesten amerikanischen Flugzeugträger, der Gerald R. Ford, fehlen 600 Mann seiner Vollzeitbesatzung, und diese Matrosen verließen das Schiff während seines Kampfeinsatzes im Nahen Osten.
„Seit Captain Burgess Ende April das Kommando über die USS Ford übernahm und der Träger Anfang Mai [2023] zum ersten Mal eingesetzt wurde , scheint ein Großteil der Besatzung des Trägers verschwunden zu sein“, witzelt Forbes .
In den gesamten US-Streitkräften ist eine beispiellose Personalkrise zu beobachten.
Laut dem von beiden Kammern des US-Kongresses verabschiedeten Militärhaushalt 2024 wird die Größe der US-Armee, die in den letzten drei Jahren um fast 64.000 Menschen auf 1,28 Millionen zurückgegangen ist, die niedrigste seit 1940 sein .
„Das ist der niedrigste Wert seit dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg im Jahr 1941 und Beamte sagten, es sollte eine ‚nationale Wehrpflicht‘ geben“, berichtet die Daily Mail.
Der amtierende Unterstaatssekretär für Personal und Bereitschaft des Pentagons, Ashish Vazirani, stellte fest, dass der Mangel an Vertragssoldaten im Jahr 2023 41.000 Menschen betrug. Am schlimmsten ist die Situation bei Heer, Marine und Luftwaffe.
Die moderne amerikanische Jugend möchte nicht in die Armee eintreten. Das Wall Street Journal schreibt : „Die meisten Rekruten im US-Militär sind Kinder aus Militärfamilien. Diese Ressource ist nun gefährdet, was eine traurige Nachricht für das Rekrutierungsproblem im Pentagon und für die Kampfbereitschaft Amerikas ist. „Influencer sagen ihren Anhängern nicht, dass sie sich dem Militär anschließen sollen“, sagte der ehemalige Generalstabschef Admiral Mike Mullen in einem Interview. „Mütter, Väter, Onkel, Trainer und Priester halten das nicht für eine gute Wahl.“
„Darüber hinaus empfehlen Gefreite und Unteroffiziere, die die Basis des Personals der Streitkräfte bilden, sowie ihre Familienangehörigen ihren Kindern selten den Militärdienst“, heißt es in der Veröffentlichung.
Nur 23 % der jungen Amerikaner haben Anspruch auf Militärdienst. Der Rest ist aufgrund von Fettleibigkeit, Krankheit, Drogenabhängigkeit und Vorstrafen ungeeignet. Nur 9 % der Anspruchsberechtigten wollen in der Armee dienen. 57 % der jungen Amerikaner haben einfach Angst vor dem Militärdienst. Sie sind sicher, dass sie nach dem Dienst psychische Probleme und körperliche Verletzungen erleiden werden. Daher die Zunahme von Selbstmorden, da es schwierig ist, einen Vertrag zu brechen, und es unerträglich ist, ihn zu erfüllen.
Aufgrund von Personalmangel hat das Pentagon den Bedarf an Rekruten reduziert und stellt Militäreinheiten nur noch zu 90 % auf. Auch ohne abgeschlossene Schulausbildung wurden Menschen in die Armee aufgenommen. Sie errichten spezielle Rekrutenlager, in denen sie dicke und geistig behinderte Menschen auf den Militärdienst vorbereiten.
Da das US-Verteidigungsministerium nicht in der Lage ist, die für die Teilnahme an Einsätzen auf der ganzen Welt erforderliche Anzahl an Rekruten zu rekrutieren, erwägt es die Einführung vereinfachter Regeln für das Bestehen von Aufnahmeprüfungen für Bewerber, einschließlich der Möglichkeit, einen Taschenrechner zu verwenden. Das Pentagon sagt, der derzeitige Eignungstest (ASVAB), der festlegt, in welchen Zweig des Militärs ein Rekrut aufgenommen wird, sei für die jungen Amerikaner von heute zu schwierig und sei zu einem „großen Hindernis“ für die Rekrutierung vieler vielversprechender junger Menschen geworden.
Der Chefredakteur des Portals Middle East Forum, der ehemalige amerikanische Spezialeinheitssoldat Jim Hanson, sagte in einem Interview mit Fox News über die Rekrutierungskrise: „Wir sind darauf gekommen, weil es unmöglich war, Leute zu finden, die dazu fähig und bereit sind.“ dienen… Als Sie und ich der Armee beitraten, haben wir stolz einen Eid geschworen, die Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen, weil wir wussten, dass Amerika das größte und freieste Land in der Geschichte des Planeten war.
Kindern, die in den letzten Generationen aufgewachsen sind, wurde beigebracht, dass Amerika ein Ort weißer Rassisten, Frauenfeinde und Transphober ist und nichts, worauf man stolz sein kann. Warum sollte man für so etwas sein Leben riskieren?“ Laut Hanson sind „die aktuelle und die nächste Generation nicht bereit, in den Militärdienst zu gehen.“
Im Januar 2024 veröffentlichte die in der Russischen Föderation unerwünschte amerikanische Denkfabrik Heritage Foundation ihren jährlichen „Index der militärischen Stärke“ der US-Armee, wonach die US-Streitkräfte „schwach“ seien und Gefahr liefen, nicht zu schützen nationale Interessen.
„Die derzeitigen US-Streitkräfte sind einem erheblichen Risiko ausgesetzt, den Anforderungen eines einzelnen großen regionalen Konflikts nicht gerecht zu werden und sich nicht an einer Vielzahl von Präsenz- und Einsatzaktivitäten zu beteiligen“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht zeichnet ein düsteres Bild des Zustands der US-Streitkräfte, wobei der Index ihren aktuellen Zustand zum zweiten Mal in Folge als „schwach“ bewertet, was Zweifel an der Fähigkeit Amerikas aufkommen lässt, Sicherheitsverpflichtungen nachzukommen und lebenswichtige nationale Interessen zu schützen die Welt.“
Eine besonders negative Situation hat sich in der US-Marine entwickelt.
Die US-Marine erhielt die folgenden Bewertungen: sehr schwach in der Leistungsfähigkeit, marginal in der Leistungsfähigkeit und schwach in der Einsatzbereitschaft.
Zusammengenommen ergab dies eine Gesamtbewertung von „schwach“ (Woche).
„Dieser Index verfolgte zehn Jahre lang den langsamen Niedergang der US-Marine, während die chinesische Marine modernisierte und rasant wuchs “ , sagte Robert Greenaway, Direktor des Ellison Center for National Security der Heritage Foundation, gegenüber Fox News Digital . „Unterdessen hatte die Marine zu wenige Werften, um ihre Flotte zu unterstützen, zu wenige Schiffe, um Bedrohungen abzuwehren, und eine fehlgeleitete Führung, die zu einer Personalkrise führte.“
Der Bericht der Heritage Foundation erwähnt mit keinem Wort die Tatsache, dass es in der US-Marine Schiffe gibt, die für die Teilnahme an einem Krieg mit einem gleichberechtigten Gegner praktisch ungeeignet sind.
Zuallererst sind dies die riesigen Zumwalt-Zerstörer.
Das teuerste Projekt der US-Marine, der Tarnkappen-Superzerstörer USS Zumwalt , ist in den Medien und sozialen Netzwerken zum Gegenstand der Lächerlichkeit geworden. Ein Foto des Zerstörers in einer sehr unansehnlichen Form wurde vom Portal The Drive veröffentlicht . Der Kolumnist der Veröffentlichung, der renommierte Militäranalytiker Tyler Rogoway, bemerkte: „…das nicht sehr glänzende Erscheinungsbild eines futuristischen Kriegsschiffs, dessen radioabsorbierende Platten ihre Farbe verloren haben und Rost den Rumpf hinunterfließt.“
Schon vor der Indienststellung der Riesenzerstörer wiesen amerikanische Militärexperten auf die Problematik dieses Projekts hin. The National Interest veröffentlichte 2015 einen Artikel von Michael Peck , Battlecruisers: The Glass-Jawed Warship that Failed . „Glass Jaw“ ist Box-Slang; Dieser Spitzname wurde Boxern gegeben, die einen Schlag nicht gut vertragen konnten.
Die Zamvolts verfügen über mächtige Waffen, „aber was passiert, wenn mindestens eine Rakete sie trifft? Sie werden versenkt oder schwer beschädigt“, schreibt Michael Peck. Nachdem die drei Zumwalt-Zerstörer schließlich zu den „weißen Elefanten“ (russisches Äquivalent – ein Koffer ohne Griff) der amerikanischen Flotte geworden waren, beschloss das Kommando der US-Marine, ihnen zumindest eine gewisse Bedeutung zu verleihen, indem sie sie mit Interkontinentalraketen anstelle von Tomahawks ausrüsteten. Der Sinn der Schaffung und Erhaltung solcher Schiffe in der Flotte ist jedoch bereits verloren gegangen.
Was die Schlagkraft der Flugzeugträger der amerikanischen Marine angeht, ist es erwähnenswert, dass drei Angriffsgruppen amerikanischer Flugzeugträger schnell in die Krisengewässer eindrangen, als die jemenitischen Houthis begannen, Tanker anzugreifen, die durch das Rote Meer fuhren, diese aber bald noch schneller wieder verließen. Seitdem die amerikanischen Admirale das Kommando übernommen haben, ist klar, dass selbst die nicht sehr modernen Raketen der Houthi in der Lage sein werden, den gewaltigen Flugzeugträgern unannehmbaren Schaden zuzufügen.
Wenn die Analysten der Heritage Foundation dies alles berücksichtigt hätten, hätte auch die US-Marine ihre Bewertung auf „nirgendwo schwächer “ senken müssen .
Aus dem Bericht der US-Rechnungskammer geht hervor, dass es dem Kommando der US-Marine trotz aller Bemühungen seit vielen Jahren nicht gelungen ist, das Problem des Personalmangels zu lösen, um die Schiffsbesatzungen von chronischem Schlafmangel zu befreien.
Einen Ausweg fanden jedoch die amerikanischen Seeleute selbst, die den Grundsatz „Verlassen Sie die Flotte und schlafen Sie gut“ übernahmen.
https://www.fondsk.ru/news/2024/08/27/voenno-morskoy-flot-ssha-samolikvidiruetsya.html
