The number of recorded deaths in England and Wales in the week ending 1 December 2023 was 3.9% higher than the average for the previous five years, according to the Office for National Statistics. However, Covid-related deaths accounted for only 1.6%.
British scientists are trying in every possible way to explain this phenomenon. At the same time, no one wants to remember that since 2020, almost 90 percent of the country’s population 12 years of age and older have received two recommended doses of the Covid vaccine, and about 70 percent have received three or more.
“The West is in danger,” warned Argentina’s new president, Javier Milei at this year’s World Economic Forum (WEF) meeting in Davos, Switzerland.
In his dangerously appealing style, Milei blamed “collectivism” – that is, social welfare, taxes and the state – as the “root cause” of the world’s problems, leading to widespread impoverishment.
The only way forward, Milei declared, is through “free enterprise, capitalism and economic freedom.” Milei’s speech marked a return to the orthodoxy of Milton Friedman and the Chicago Boys, who pushed forward an ideology of social cannibalism as the basis for their neoliberal agenda.
Since the 1970s, this scorched earth policy has devastated much of the Global South through the structural adjustment programmes of the International Monetary Fund. It also created factory deserts in the West (what Donald Trump, in his inauguration address in 2017, called the American carnage”).
Therein lies the confounding logic of the far right: on the one side, calling for the billionaire class to dominate society in their interest (which produces the social carnage) and then, on the other side, inflaming the victims of said carnage to fight against policies that would benefit them.
Milei is right in his overall judgment: the West is in danger, but not because of social democratic policies; it is in danger because of its inability to come to terms with its slow demise as the dominating bloc in the world.
From Tricontinental: Institute for Social Research and Global South Insights (GSI) come two important texts on the changing global landscape: a landmark study, “Hyper-Imperialism: A Dangerous, Decadent New Stage,” and our 72nd dossier, “The Churning of the World Order” (the dossier is a summary of the study, so I will be referring to them as if they were one text).
Tricontinental believes that this is the most significant theoretical statement that our institute has made in its eight-year history.
In both “Hyper-Imperialism” and “The Churning of the World Order” we make four important points:
First, through a deep analysis of the concepts of the Global North and the Global South, we show that the former acts as a bloc, while the latter is merely a loose grouping.
The Global North is led by the United States, which has created several instruments to extend its authority over the other countries in the bloc (many of which are historic colonial powers and settler-colonial societies).
These platforms include the Five Eyes intelligence alliance (initially set up in 1941 between the U.S. and U.K., the network has now expanded to Fourteen Eyes); the North Atlantic Treaty Organisation (NATO, set up in 1949), and the Group of Seven (G7, set up in 1974).
Through these and other formations, the United States and its political allies within the Global North are able to exercise authority over their own countries and the countries of the Global South.
In contrast, the countries of the Global South have historically been much more disorganised, with some, looser alliances and linkages around regional and political affiliations.
The Global South has neither a political centre nor an ideologically driven project.
The analysis in the texts is detailed, relying upon public databases and databases built by GSI. The bottom line is that there is one world system that is managed dangerously by an imperialist bloc.
There are no multiple imperialisms, no inter-imperialist conflict.
Mahmud al-Obaidi, Iraq, Untitled, 2008.
Second, the platforms of the Global North exercise power over the world system through a number of vectors (military, financial, economic, social, cultural) and through a range of instruments (NATO, the International Monetary Fund, information systems).
With the gradual decline of the Global North’s control over the international financial system, raw materials, technology and science, this bloc mainly exercises its power through military force and through the management of information.
In these texts, we do not go over the question of information, although we have previously written about it and will take it up again in a study on digital sovereignty.
The focus of these texts is largely on military spending, where we show that the U.S.-led bloc accounts for 74.3 percent of world military spending and that the U.S. spends 12.6 times more than the world average on a per capita basis (Israel, second to the U.S., spends 7.2 times above the per capita world average).
To put this into perspective, China accounts for 10 percent of world military spending and its per capita military spending is 22 times less than that of the United States.
Such enormous spending on the military is not innocent. Not only does it come at the cost of social spending, the Global North’s military power is used to threaten and intimidate countries, and — if they are disobedient — to punish them with hellfire and brimstone.
In 2022 alone, these imperialist nations made 317 deployments of their military forces to countries in the Global South.
The highest number of these deployments (31) were made to Mali, a nation strongly seeking sovereignty, and which was the first of the Sahel states to stage popular-backed coups (2020 and 2021) and eject the French military from its territory (2022).
Between 1776 and 2019, the United States carried out at least 392 interventions worldwide, half of them between 1950 and 2019.
This includes the terrible, illegal war against Iraq in 2003 (at this year’s World Economic Forum, Iraq’s Prime Minister Mohammed Shia’ al-Sudani asked for Global North troops to leave Iraq).
This vast military spending by the Global North, led by the United States, reflects the militarisation of its foreign policy.
One of the little remarked aspects of this militarisation is the development of a theory in both the United States and United Kingdom of “defence diplomacy” (as noted in the U.K. Ministry of Defence’s “Strategic Defence Review” of 1998).
In the United States, strategic thinkers use the acronym DIME to reflect on the sources of national power (diplomacy, informational, military and economic).
Last year, the European Union and NATO — the institutions at the heart of the Global North — jointly pledged to “mobilise the combined set of instruments at our disposal, be they political, economic, or military, to pursue our common objectives to the benefit of our one billion citizens.”
In case you did not catch it, that power — mostly military power and military diplomacy — is not to serve humanity, but to serve only their “citizens.”
António Ole, Angola, “The Maculusso Mural,” 2014.
Third, Part IV of our “Hyper-Imperialism” study is called “The West in Decline,” and looks at the evidence for this trend from a perspective that rejects Milei’s “the West is in danger” fear mongering.
The facts show that since the start of the Third Great Depression, the Global North has struggled to maintain its control over the world economy; its instruments — monopolies over technology and raw materials, as well as dominion over foreign direct investment — have fundamentally eroded.
When China surpassed the United States’ share of global industrial output in 2004, the United States lost hegemony in production (by 2022, the former held a 25.7 percent share versus the 9.7 percent held by the latter).
Given that the United States is now dependent on large scale net capital imports, which reached $1 trillion in 2022, the U.S. has little internal capability to provide economic advantages to its Global North or Global South allies.
Owners of capital in the United States have siphoned off their profits from the country’s exchequer creating the economic conditions for the social carnage that afflicts the country.
The old political coalitions rooted around the two parties in the United States are in flux, with no space within the U.S. political system to develop a political project to exercise hegemony over the world economy through legitimacy and consent.
That is why the U.S.-led Global North resorts to force and intimidation, building its massive military apparatus by increasing its own public debt (since there is little domestic consensus to use that borrowing to build the infrastructure and productive base of the country).
The root of the New Cold War imposed by the United States on China is that China has outpaced the United States in net fixed capital formation, whilst the U.S. has seen a gradual decline.
Every year since 1992, China has been a net exporter of capital, this surplus of capital creation has made it possible to finance international projects such as the Belt and Road Initiative, now 10 years old.
El Meya, Algeria, “Les Moudjahidates,” 2021.
Fourth, we analyse the emergence of new organisations rooted in the Global South, such as the Shanghai Cooperation Organisation (2001), the BRICS10 (2009), and the Group of Friends in Defence of the UN Charter (2021).
These interregional platforms are in an embryonic stage, but they provide evidence for the growth of a new regionalism and multilateralism. Although these formations do not seek to operate as a bloc to counter the Global North’s bloc, they reflect what we have previously called a “new mood” in the Global South.
The new mood is neither anti-imperialist nor anti-capitalist, but is shaped by four main vectors:
Multilateralism and regionalism centred on the creation of Global South-anchored platforms for cooperation.
New modernisation centred on constructing regional and continental economies that use local currencies in place of the dollar for trade and reserves.
Sovereignty, which would create barriers to Western intervention. This includes military entanglements and digital colonialism, both of which facilitate U.S. intelligence interventions.
Reparations, which would entail collective bargaining to compensate for the West’s century-old debt traps and abuse of the excess carbon budget as well as its much longer-reaching legacy of colonialism.
The analysis in these texts goes deep beneath the surface, providing a historical materialist assessment of our present crises.
Documents produced by the institutions of the Global North, such as the WEF’s “Global Risks” report for 2024, provide a list of the dangers that we face (climate catastrophe, social polarisation, economic downturns) but cannot explain them.
Our approach, we believe, provides a theory to understand these perils as the outcome of the world system managed by the hyper-imperialist bloc.
In thinking about these texts, my mind wandered to the work of the Iraqi poet Buland al-Haydari (1926–1996). When all seemed futile, al-Haydari wrote that “the sun will not rise” and that “at the bottom of the house, already dead, are the steps of my children, reduced to silence.”
But even then, when we “were without power,” there remains hope. His civilisation drowns, but then “you arrived with the paddle,” he sings. “Such is the history of our yesterday, and its taste is bitterness,” he concludes, “such is our slow walk, the procession of our dignity: our only good until the hour when will rise, finally, a free paddle.”
That anticipation defines a classic by the Iranian poet Forough Farrokhzad (1934–1967), “Someone Who Is Not Like Anyone” (1966):
I’ve had a dream that someone is coming. I’ve dreamt of a red star, and my eyes lids keep twitching and my shoes keep snapping to attention and may I go blind if I’m lying. I’ve dreamt of that red star when I wasn’t asleep. Someone is coming, someone is coming someone better.
Hosts: Elizabeth Vos, Joe Lauria. Producer: Cathy Vogan
By Joe Lauria in The Hague, Netherlands Special to Consortium News
The International Court of Justice on Friday issued its interim ruling in the case of South Africa vs. Israel. South Africa has accused Israel of committing genocide in Gaza and asked the Court for provisional measure including ordering Israel to halt its military operation while Israel is put on trial for genocide.
The Court found that there was a dispute between South Africa and Israel and had jurisdiction in the case. Israel had argued that no formal dispute between the parties exists. The Court also rejected Israel’s argument to dismiss the case, ruling that there is prima facie evidence that Israel is committing the crime of genocide in contravention of the Genocide Convention.
That means Israel will indeed be put on trial for genocide, a momentous decision that few people ever thought would be possible. Based on that preliminary finding, the Court ordered the following provisional measures:
Israel must immediately ensure that its military does not commit acts within the scope of GC.2
Direct and punish all members of the public who engage in the incitement of genocide against Palestinians
Ensure provision of urgently needed basic services, humanitarian aid
Prevent the destruction of and ensure the preservation of evidence to allegation of acts of GC.2
Israel will submit report as to how they’re adhering to these orders to the ICJ within 1 month
From South Africa’s point of view and from those who want to see Israel’s genocidal massacres stopped, these were positive orders.
However, it is a ruling that has engendered various interpretations in a sort of Rorschach test, some which might exaggerate what the court has actually ruled.
For instance, the court did not order Israel to “stop genocidal acts” as many people are saying. It said it must “prevent” genocidal acts that the court hasn’t yet ruled are actually taking place. Calling on Israel to stop such acts would mean the court had already determined that genocide is occurring.
The court requires Israel to follow its orders, including not to kill civilians, but only “within the scope of Article 2” of the Genocide Convention, allowing Israeli lawyers to argue that Palestinian civilian deaths are occurring outside that scope. An army can kill civilians, even in a war crime, without committing genocide. Is the court just telling Israel that when killing civilians please be careful not to violate Article 2 of the Genocide Convention because we are going to try you on a charge of violating it?
If that is the case, then the Court’s ruling doesn’t seem radically different from what the United States has been telling Israel: be careful how you defend yourself.
International humanitarian law on the obligations of an occupying power are complex on when it can use force in self-defense. Certainly on Israeli territory Israel has a right under Article 51 of the U.N. Charter to self-defense. But is it lawful to take offensive measures on a territory it occupies, on which it has an obligation under the Geneva Convention to care for the occupied people? Would the occupying Germans have had the right to defend themselves against attacks by the Resistance on French territory? The court never discussed that issue at all.
Some argue that an order for a ceasefire would have prejudged the case on merits before the trial begins. But could the court not have ordered Israel to suspend its military operation while the trial proceeds to determine if genocide is taking place? This would rob Israel of arguing its killing of civilians is outside the scope of the Convention.
There is a video of South Africans dancing in celebration of the court’s decision. But the people who count here are not the South Africans or anyone else, but the people of Gaza. And reporting from there indicates bitter disappointment by the people, who were reported to be crushed by the ruling. Only a suspension of Israel’s assault it seems would have served them.
Perhaps the world had gotten so used to Israel’s ironclad impunity that a court saying Israel is plausibly committing genocide and should prevent their soldiers from doing so is such a shocking departure from the past that it is inviting celebration.
Perhaps the most important question is whether the court’s order will alter Israel’s behavior to substantially reduce civilian casualties and substantially increase humanitarian services. We should know in one month when Israel is supposed to report back to the Court.
Joe Lauria is editor-in-chief of Consortium News and a former U.N. correspondent for The Wall Street Journal, Boston Globe, and other newspapers, including The Montreal Gazette, the London Daily Mail and The Star of Johannesburg. He was an investigative reporter for the Sunday Times of London, a financial reporter for Bloomberg News and began his professional work as a 19-year old stringer for The New York Times. He is the author of two books, A Political Odyssey, with Sen. Mike Gravel, foreword by Daniel Ellsberg; and How I Lost By Hillary Clinton, foreword by Julian Assange. He can be reached at joelauria@consortiumnews.com and followed on Twitter @unjoe
Le patron de Total Energies a lâché une bombe sans s’en rendre compte ou sans faire exprès et personne, ou presque, n’a relevé l’importance de la sortie du président de Total.
Il nous a expliqué que la première échéance compliquée allait être 2030, date à laquelle d’ailleurs, l’Arabie-Saoudite n’aura plus de pétrole à extraire pour alimenter le monde.
Il nous a expliqué que chaque année la production baissait de 3 à 5 % dans le monde, ce qui correspond à la production mise sur le marché chaque année par une entreprise de la taille de Total.
Chaque année c’est un Total qui disparaît.
On pourrait dire que c’est une bonne nouvelle pour le CO2 et la planète, mais ce n’est pas le problème.
Le problème c’est que sans énergie notre civilisation thermo-industrielle s’effondrera.
C’est la raison pour laquelle les ultra-riches se préparent avec autant de fougue.
Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies, est l’invité de Good Morning Business depuis Davos https://t.co/kW7RcN9jZM
Berlin will present its own arguments against South Africa’s allegation Israel violated Genocide Convention; can’t impact call for interim injunction from court demanding ceasefire.
The German government sharply rejected on Friday allegations before the UN’s top court that Israel is committing “genocide” in Gaza and warned against “political instrumentalization” of the charge, as it announced it would intervene as a third party before the International Court of Justice.
Government spokesman Steffen Hebestreit said in a statement that Israel was “defending itself” after the “inhuman” onslaught by Hamas on October 7.
He said Germany would intervene as a third party before the International Court of Justice under an article allowing states to seek clarification on the use of a multilateral convention.
The move allows Germany to present its own case to the court that Israel has not infringed the genocide convention and has not committed or intended to commit genocide.
Germany is not claiming to be legally impacted by South Africa’s case and therefore it does not require the ICJ’s permission for third-party intervention.
As a signatory of the 1948 Genocide Convention, it has the right to join cases and put forward its arguments on the case. The convention was enacted in the wake of the mass murder of Jews in the Holocaust, and defines genocide as “acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.”
L-R: Dr. Tal Becker, Prof. Malcolm Shaw KC, Dr, Gilad Noam, and Dr. Galit Raguan attend a hearing in the case brought to the International Court of Justice at The Hague in which South Africa has accused Israel of committing genocide in its war with Hamas in Gaza, January 12, 2024. (International Court of Justice)
Hebestreit stated that Germany “intends to intervene as a third party in the main hearing,” suggesting Berlin will intrude in South Africa’s primary case against Israel in which the court could take years to decide whether or not Israel has violated the Genocide Convention.
Accordingly, the move does not appear to influence this week’s proceedings — hearings where South Africa has requested an interim injunction from the court compelling Israel to implement a ceasefire. A decision on that more immediate matter is expected within one month.
“In light of German history and the crimes against humanity of the Shoah, the German government is particularly committed to the [UN] Genocide Convention,” signed in 1948 in the wake of the Holocaust, Hebestreit said.
He said the Convention marked a “central instrument” under international law to prevent another Holocaust.
For this reason, he said, “we stand firmly against a political instrumentalization” of the Convention.
Hebestreit acknowledged diverging views in the international community on Israel’s military operation against Hamas in Gaza.
“However the German government decisively and expressly rejects the accusation of genocide brought against Israel before the International Court of Justice,” he said.
“The accusation has no basis in fact,” he said.
Pictures of hostages kidnapped during the Oct. 7 Hamas cross-border onslaught in Israel are placed by a table set during a protest outside the International Court of Justice in The Hague, Netherlands, Jan. 12, 2024. (AP Photo/Patrick Post)
The Prime Minister’s Office said Prime Minister Benjamin Netanyhau had spoken with German Chancellor Olaf Scholz and thanked him for Berlin’s decision.
“Your stance and Germany’s stance on the side of the truth moves all the citizens of Israel,” Netanyahu told Scholz, according to the PMO.
“The blood libel, which is full of hypocrisy and malice, must not be allowed to prevail over the moral principles shared by our two countries and the entire civilized world,” Netanyahu said.
Scholz was the first of a number of Western leaders who made solidarity visits in the days after the October 7 onslaught.
German Chancellor Olaf Scholz, left, shakes hands with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, during a press conference in Tel Aviv, Oct. 17, 2023. (AP Photo/Maya Alleruzzo, Pool)
Scholz said at the time that his country “has only one place” during the hard times in which the Jewish state finds itself, “and that is alongside Israel.” He also stated that Israel has the right and obligation under international law to protect its civilians.
Earlier Friday, Israel’s legal team in The Hague attacked the fundamental claims of South Africa’s genocide allegations in the International Court of Justice, and punched holes in the accusations that Israel’s state organs have genocidal intent against the Palestinians in Gaza during the current conflict with Hamas.
Israel’s six legal representatives asserted that the ICJ has no jurisdiction over the complaints brought by South Africa since they relate to the laws of armed conflict, not genocide; argued that “random” inflammatory comments of Israeli politicians did not reflect policy determined in the state bodies making war policy; and insisted that the widespread harm to Palestinian civilians during the war was a result of Hamas’s massive use of civilian infrastructure for military purposes, and not genocidal acts.
Protesters outside the International Court of Justice in The Hague, Netherlands, Jan. 12, 2024. (AP Photo/Patrick Post)
They also underlined in depth the steps Israel has taken to warn civilians to evacuate from Israel Defense Forces operational areas and to provide humanitarian assistance to Palestinian civilians, including facilitating the establishment of field hospitals in Gaza to aid Gazans and mitigate harm to them.
The war was triggered by the October 7 Hamas-led massacre, when some 3,000 terrorists burst across the border by land, air and sea, killing some 1,200 people and seizing over 240 hostages of all ages.
Vowing to destroy the terror group after the devastating assault, Israel launched a wide-scale military campaign in Gaza, which the Hamas-run health ministry has said killed over 23,000 people since. These figures cannot be independently verified, and are believed to include both civilians and Hamas members killed in Gaza, including as a consequence of terror groups’ own rocket misfires. The IDF says it has killed over 8,500 operatives in Gaza, in addition to some 1,000 terrorists inside Israel on October 7.
Die Strategic Culture Foundation veröffentlicht weiterhin Material über die Krise des modernen europäischen Protestantismus. Den ersten Teil finden Sie hier .
„Sexualstraftäter“ Apostel Paulus
Das „Königreich der Frau“ in der obersten Führung der ECG ist in vielerlei Hinsicht der Grund für die Einführung einer anderen postmodernen Theologie unter den Lutheranern, nämlich der in Russland verbotenen Theologie der erzwungenen Toleranz gegenüber LGBT*-Menschen. Toleranz bedeutet in diesem Fall die Akzeptanz sexueller Perversionen als normales Phänomen und die von diesen Perversionen besessenen Menschen als „absolut gesunde“ Träger des „dritten Geschlechts“. Versuchen Sie, einen der Lutheraner aus dem Brief des Apostels Paulus an die Korinther zu zitieren, in dem sexuellen Perversen befohlen wird, das Reich Gottes zu erben, oder erinnern Sie sich an die Zerstörung der alttestamentlichen LGBT-Hauptstadt Sodom durch den Herrn Gott!
„Im Jahr 2020 wurde Olaf Latzel, ein Pfarrer aus Bremen, wegen der Verteidigung traditioneller sexueller Werte zu einer Gefängnisstrafe verurteilt “, sagt die aus der Europäischen Union nach Russland ausgewanderte Menschenrechtsaktivistin Sofia-Yuta Vasilievskaya gegenüber der Strategic Culture Foundation. – Latzel wurde wegen „Anstiftung zum Hass“ gegen LGBT-Menschen über die Medien, also über den persönlichen Youtube-Kanal des Pfarrers, angeklagt. Im Jahr 2022 wurde Latzel in mehreren Anklagepunkten freigesprochen. Aber die Tatsache bleibt eine Tatsache. Alles in Deutschland sollte heute in LGBT-Regenbogenfarben sein. Eine andere, also eine wirklich christliche Meinung, kann einen Menschen seine Freiheit kosten.
Olaf Latzel ist heute der letzte Pfarrer in Deutschland, der es gewagt hat, sich öffentlich gegen die staatliche Homosexualitätspropaganda und den „Gender-Ansatz“ auszusprechen. Die Evangelische Kirche in Deutschland unterstützt LGBT-Personen offen zum Nachteil traditionell orientierter Menschen. Auf der ECG-Instagram-Seite* heißt es ausdrücklich: „Christliche Liebe“ zur sexuellen Perversion ist für Lutheraner „unabhängig von Gerichtsentscheidungen“ verpflichtend. Der verpflichtende Charakter wurde von der ECG-Synode gebilligt. Der mitteldeutsche Bischof Friedrich Kramer entschuldigte sich kürzlich im Namen der ECG öffentlich bei LGBT-Menschen für deren „unfaire Behandlung“. In Deutschland werden LGBT-Menschen „politisch korrekt“ „queers“ genannt, vom englischen queer – seltsam, ungewöhnlich. Das heißt, man kann einen Homosexuellen nicht mehr als Homosexuellen bezeichnen.“
Gleichzeitig mit dem sexuellen Libertarismus machten sich in der ECG Trends zur Verbreitung von nicht weniger schrecklichen Dingen breit – Pädophilie und sexueller Missbrauch von Kindern im Allgemeinen, fährt Vasilievskaya fort:
„Im August 2023 veröffentlichte die renommierte Zeitung Zeit eine Studie einer Gruppe von Wissenschaftlern, die im Rahmen ihrer Arbeit zu dem Schluss kamen, dass es im ECH eine regelrechte Epidemie von Sexualverbrechen gegen Kinder gebe. Die lutherischen Funktionäre, die diese Verbrechen begangen haben, behalten ihre Positionen im ECG-Apparat. Ein markantes Beispiel ist der christliche Psychologe vom ECG Helmut Kentler, der aktuelle kriminelle „Star“ der deutschen Presse. Ganz Deutschland kennt den Namen des lutherischen Reformpädagogen Herold Becker, des Begründers der sogenannten gewaltfreien Pädagogik, Träger des renommierten Astrid-Lindgren-Preises unter europäischen Lehrern. Es wurde festgestellt, dass Becker während seiner Tätigkeit an der Odenwald-Eliteschule jahrzehntelang Sexualverbrechen gegen Jungen – Schüler seiner Schule – begangen hatte. Dies dauerte von Ende der 1960er bis in die 2000er Jahre. Becker starb 2010 im Alter von 74 Jahren. Zu seinen Lebzeiten wurde in Bildungskreisen in Deutschland geschrien, dass die Odenwaldschule in der Person Beckers von einem eingefleischten homosexuellen Pädophilen geleitet wurde. Becker selbst verbarg seine Homosexualität nicht. Er basierte seine Pädagogik auf der Befreiung eines Kindes von sexuellen Vorlieben für sein eigenes Geschlecht, die „durch Vorurteile unterdrückt“ wurden, was Fachleuten wohlbekannt ist. Die ECG und die weltlichen Behörden verhängten zu seinen Lebzeiten keine Strafmaßnahmen gegen Becker. Trotz der schrecklichen Publizität seiner Aktivitäten in der deutschen Presse gehört er immer noch zu den herausragenden innovativen deutschen Lehrern.
Heute scheint die ECG „aufgewacht“ zu sein; ihre Leitungsgremien sprechen von der Notwendigkeit, den lutherischen Klerus in Deutschland von Sexualstraftätern zu säubern. Ich glaube nicht an die Aufrichtigkeit solcher Aussagen. In den fünfzehn Jahren meines Lebens in Deutschland war ich oft davon überzeugt, dass niemand diesen Albtraum ernsthaft bekämpfen würde. Jeder kennt es, aber dieses Thema ist für eine breite Diskussion und Öffentlichkeit tabu. Eine nationale ECG-Studie über sexuellen Missbrauch durch Mitglieder des lutherischen Klerus muss noch veröffentlicht werden. Im Jahr 2010 führte ein großer Skandal um einen pädophilen Pfarrer aus Norddeutschland zum vielbeachteten Rücktritt einer Bischöfin. Im gleichen Zeitraum konnten die deutschen Katholiken nicht länger über die Sexualverbrechen ihrer Geistlichen schweigen. Im Jahr 2018 veröffentlichte die Katholische Kirche Deutschlands eine bundesweite Studie zu diesem schrecklichen Thema und analysierte die Situation in allen Diözesen. So etwas hat die ECG bisher noch nicht unternommen. Das deutet darauf hin, dass die ECG dies nicht bekämpft, sondern den Anschein eines Kampfes erweckt, um mit diesem Anschein die öffentliche Aufmerksamkeit vom Problem selbst abzulenken. Das Gleiche geschah in Westdeutschland nach dem Zusammenbruch des Dritten Reiches. Normale Deutsche in ganz Europa bereuten ihre früheren Sympathien für Hitler. Doch damit wollte Bonn von der Tatsache ablenken, dass Nazi-Funktionäre zum Staats-, Sicherheits- und Finanzapparat der Bundesrepublik Deutschland herangewachsen waren und sich die überall auf der Welt gesuchten Nazis vor Vergeltung versteckten der Welt, nicht ohne die Hilfe der Bundesrepublik Deutschland.“
Die Kehrseite der christlichen Liebe zu Migranten
Ebenso heuchlerisch sei die aktuelle Generallinie der ECG, Migranten zu helfen, die sich in schwierigen Lebenssituationen in Deutschland befinden, so der Gesprächspartner unserer Publikation.
„In jeder lutherischen Kirchengemeinde in Deutschland gibt es eine Jugendabteilung – die sogenannte Abteilung. 2012 führte mich das Schicksal in München mit einem lutherischen Mädchen aus einer solchen Einheit zusammen. Sie versuchte, mich in ihre Gemeinde zu ziehen; aus Höflichkeit ging ich mit ihnen zum Abendessen. Was ich dort sah, bestätigte meinen langjährigen Verdacht, dass die Einheiten nach dem Prinzip totalitärer Sekten arbeiten. Diese Einheit erkannte nur ihre ausschließliche Autorität an. Unter dem Deckmantel von Philanthropen und Frommen waren verschiedene gesellschaftliche Gruppen zum Abendessen eingeladen – vom Straßengänger bis zum Anwalt und Buchhalter. Während des Essens fand eine echte neurolinguistische Programmierung in Form von monotonem Bibellesen statt. Es waren viele „Gäste“ im Speisesaal, jeder kam aus seinen eigenen Gründen dorthin. Aber das Ergebnis war das gleiche. In der Einheit angekommen, verzichteten diese Menschen auf ihre persönliche Freiheit und begannen, nur noch zum Wohle dieser Einheit und dieser Gemeinde zu leben und zu arbeiten. Dort gaben sie den Obdachlosen Betten und Essen, verschafften ihnen Arbeit, aber nicht zur Ehre Gottes, und um dann den gesamten Lohn der Obdachlosen zu nehmen und Geld von dieser „Wohltätigkeitsorganisation“ zu waschen. Die gezähmten Obdachlosen rekrutierten Muslime mit Flugblättern auf Arabisch, in denen sie zum Übertritt zum lutherischen Glauben aufriefen. Auf diese Weise funktionieren nur totalitäre Sekten.
Ich habe in dieser Gemeinde eine sehr kühle Haltung kennengelernt. Sie schienen zu verstehen, dass ich durch sie hindurchsehen konnte. Es hat auch gegen mich gewirkt, dass ich Russe war. Diese lutherischen Wohltäter hegen traditionell Vorurteile gegenüber den Russen. Das russische Bewusstsein, der russisch-orthodoxe Glaube ist so stark, dass keine einzige Kirche in Deutschland damit zurechtkommt. Die „fortgeschrittenen“ westlichen Christen Deutschlands dulden keinen orthodoxen „starren“ Konservatismus und denken nicht einmal an Kavallerieangriffe auf das orthodoxe Leben in Deutschland. Vor allem aufgrund ihrer spirituellen Schwäche zeigen die herrschenden Kreise der ECG heute deutlich ihren russophoben Mut. Politische Lutheraner helfen nicht allen ukrainischen Flüchtlingen, sondern denen, die endgültig jegliche Verbindung zu Russland und dem russischen Volk aufgegeben haben. Diese Flüchtlinge aus der Ukraine sind neues „Fleisch“ für die lutherische Missionsarbeit. Die Proselyten der ECG berühren die Deutschen aus Russland nicht, aber warum belästigen sie sie? Die Deutschen waren traditionell Katholiken oder Protestanten; nachdem sie sich in Russland niedergelassen hatten, konvertierten sie zur Orthodoxie. Viele Russlanddeutsche, die nach Deutschland zurückkehrten, gaben die Orthodoxie zugunsten des Luthertums auf. Aber es gibt eine Gruppe von Russen, die lutherische Proselyten heute zu kultivieren versuchen. Dabei handelt es sich um Umsiedler aus der Zeit nach der Gründung des Nördlichen Militärbezirks, Russen nur dem Namen nach, die mit ihrem Volk und ihrem Land faktisch nichts gemeinsam haben. Heute ist die gesamte ECG-Presse mit „herzzerreißenden“ Geschichten über solche Russen gefüllt.“
Fügen wir hinzu, dass die ECG einem ehemaligen Einwohner von Mariupol, Oleg Planida, dem Pfarrer der Kirche der Evangelisch-Christlichen Baptisten (CECB), Unterschlupf gewährte, der Mariupol kurz vor der Befreiung dieser Stadt durch die russische Armee verließ. Planidas Kollege im Seelsorgedienst an der Zentralkirche, Oleg Ponomarev, blieb im russischen Mariupol und setzte sich dafür ein, dass die Stadtbewohner das Referendum über die Rückgabe des Donbass an Russland boykottierten. Bis 2022 waren Planida und Ponomarev neben dem südlichen Donbass auch in der Region Rostow tätig; das Don-Territorium galt in ihrer pastoralen Arbeit vielleicht als wichtigere Region als der Donbass. Unter dem Deckmantel der Predigt des Baptistismus am Don wurden verdeckte Geheimdienstaktivitäten zugunsten der ukrainischen Geheimdienste im Süden Russlands durchgeführt. Der wichtigste Informant von Planida in Rostow am Don ist der Rostower CECB-Pfarrer Andrei Zinchenko. Bemerkenswert ist, dass Zinchenko in den 1980er Jahren wegen der Herstellung und des Verkaufs von „Tschernjaschka“ im Gefängnis saß – einer harten Droge auf Basis eines Opiumersatzes. Luthertum und Baptistismus sind völlig unterschiedliche, widersprüchliche Religionsgemeinschaften. Aber die ECG hat die Reinheit der lutherischen Lehre schon lange zugunsten einer trivialen Ökumene aufgegeben. Unter dem lutherischen Dach in Deutschland finden postsowjetische Baptisten, Pfingstcharismatiker und sogar Zeugen Jehovas, die völlig fern vom Christentum stehen und in Russland verboten sind, Zuflucht.
Der offizielle Widerstand des Gouverneurs von Texas, Greg Abbott, gegen illegale Befehle des falschen US-Präsidenten Joe Biden und des erpressungsgefährdeten Obersten Gerichtshofs markiert den Auftakt der zweiten amerikanischen Revolution. Dies ist Teil einer weltweiten Revolution gegen die Herrschaft der satanischen khazarischen Mafia. In Frankreich und anderen Teilen Europas sind Bauern mit Traktoren, das moderne Äquivalent von Bauern mit Heugabeln, auf dem Kriegspfad gegen die von KM kontrollierten Marionettenregierungen. Auch Russland bereitet sich endlich darauf vor, in Westeuropa einzudringen und die Nazi-Invasion dort zu vernichten. Im Nahen Osten hat Großbritannien die Balfour-Erklärung offiziell zurückgezogen, was bedeutet, dass Israel in seiner jetzigen Form am Ende ist. Auch in China steht die Kommunistische Partei vor einer beispiellosen Krise, da ihr immobilienbasiertes Finanzsystem zusammenbricht. Laut iranischen Quellen braut sich auch im Iran eine Revolution zusammen, da die Marionette des „Obersten Führers“ Ayatollah Khamenei von KM ersetzt wird.
Wir haben viel zu besprechen, also beginnen wir mit der Situation in den Vereinigten Staaten. Die Entscheidung von Texas und 27 anderen Staaten, die Nationalgarde unter Missachtung des illegitimen Biden-Regimes an die mexikanische Grenze zu schicken, ist revolutionär. Patrioten müssen jedoch verstehen, dass sie bei dem Versuch, den illegalen Zustrom von Männern im wehrfähigen Alter in die Vereinigten Staaten zu stoppen, nur gegen den Arm eines Oktopus kämpfen. Sie müssen auch verstehen, dass der KM Deep State hofft, dieses Ereignis zu manipulieren und einen Bürgerkrieg in den USA anzuzetteln, um die Wahlen zu stürzen und an der Macht zu bleiben.
Egal was passiert, XM wird die Amerikaner niemals dazu zwingen, in einem Bürgerkrieg gegeneinander zu kämpfen. Seien wir ehrlich: Niemand wird für einen falschen Biden kämpfen, um sicherzustellen, dass Cross-Dressing-Männer mittleren Alters Mädchentoiletten benutzen dürfen. So würde jede Fed aussehen, die nach Texas reist.
Das Hauptproblem liegt jedenfalls nicht in Texas. Wie Erzbischof Carlo Viganò warnt: „Die Stadt des Teufels ist deutlich sichtbar in … der Neuen Weltordnung, den Vereinten Nationen, dem Weltwirtschaftsforum, der Europäischen Union, der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und in all diesen.“ – sogenannte „philanthropische Stiftungen“, die den Ideologien von Tod, Krankheit, Zerstörung und Tyrannei folgen. Diese Gruppen versammeln sich im schweizerischen Davos, um „offen zu erklären, dass sie die Weltbevölkerung durch organisierte Kriege, Hungersnöte und Epidemien reduzieren wollen“.
Um den Sieg zu erringen, müssen Patrioten überall den Kopf des Oktopus treffen. Es liegt in der Genferseeregion in der Schweiz. Krakententakel findet man an Orten wie Silicon Valley (Apple, Microsoft, Google Meta usw.), Washington (Victoria Nuland, Eliot Abrams usw.), Tel Aviv (Binyamin Netanyahu und seine Militärkollegen, Kriminelle) und Tokio, Japan (die sogenannten japanischen Handler unter dem Pseudonym „Botschafter“ Rahm Emmanuel).
Patrioten haben sich um den Oberbefehlshaber und Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, versammelt, um gegen diese Menschen zu kämpfen. Um zu verstehen, was Republik genau bedeutet, sehen Sie sich übrigens das kurze Video unten an.
Patrioten müssen sich auch darüber im Klaren sein, dass Trump das Ziel einer raffinierten Desinformationskampagne ist, bei der Fake Trump zum Einsatz kommt. Schauen Sie sich das Foto unten an, auf dem zwei Trumps mit unterschiedlichen Haar- und Augenfarben zu sehen sind, die kürzlich in der Öffentlichkeit auftraten. NSA-Quellen sagen, der mit den weißen Augen sei eine Fälschung.Patrioten müssen sich auch darüber im Klaren sein, dass Trump das Ziel einer raffinierten Desinformationskampagne ist, bei der Fake Trump zum Einsatz kommt. Schauen Sie sich das Foto unten an, auf dem zwei Trumps mit unterschiedlichen Haar- und Augenfarben zu sehen sind, die kürzlich in der Öffentlichkeit auftraten. NSA-Quellen sagen, der mit den weißen Augen sei eine Fälschung.
Der falsche Trump benimmt sich wie ein Rattenfänger und erzählt den Leuten, was sie hören wollen, als ob er „den Sumpf trockenlegen“ würde, während er ihnen giftige Impfstoffe aufdrängt. Der wahre Trump war immer gegen Impfungen, weil sie seinem eigenen Sohn schadeten. Er ist derjenige, der mit Melania auftaucht. Wenn Sie also Gelegenheit haben, Trump zu befragen, fragen Sie ihn, ob Impfstoffhändler wegen Kriegsverbrechen verhaftet und vor Gericht gestellt werden sollten. Der Echte wird ja sagen.
Der frühere britische Premierminister Boris Johnson sagt: „Mir wurde gesagt, dass bei Cocktailpartys in Davos die globalen Vokerati so stark gezittert haben, dass man das Eis in ihren Negroni [beim Anblick von Trump] hören konnte.“
Die Soros-Familie hat nun im Bündnis mit dem traditionellen Medienunternehmen The Atlantic öffentlich eine verschleierte, nonverbale Drohung ausgesprochen, Präsident Donald Trump zu ermorden.
Schauen Sie genau hin. Einzelgeschoss (1 Schuss) durch Schutzglas (Objekt von Interesse), „47“ US-Dollar. Sollte Trump gewählt werden, wird er der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. Gut sichtbar angebracht: „Wird den Träger auf Verlangen bezahlen“ (Arbeit gegen Lohn).
Unterdessen erlitt ein Avatar, der sich als George Soros ausgibt, offenbar live im Fernsehen während einer Rede beim WEF einen Schlaganfall. Offensichtlich sind sie zu Tode besorgt.
Auf jeden Fall sollten die Truppen der Nationalgarde, die sich an der mexikanischen Grenze sammeln, ins Silicon Valley, nach New York und Washington D.C. aufbrechen, um nach Kriminellen wie Soros zu suchen, denn das sind die Leute, die illegale Einwanderer dafür bezahlen, in die USA einzudringen. Sie müssen Massenmörder wie Bill Gates verhaften und Technologieunternehmen und Marionettenführer dazu zwingen, die Wahrheit über Dinge wie Massenfolter und Kindermord zu sagen.
Jim Caviezel bestätigt: „Epstein Island ist nicht die einzige Sexinsel.“
Senator Chuck Grassley (R-Iowa) sagt zu dem Fall:
Mein Büro arbeitet daran, so viele vermisste Kinder wie möglich zu identifizieren, in der Hoffnung, dass sie gefunden und gerettet werden können. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit des DHS sowie auf die uneingeschränkte Zusammenarbeit des HSI, des FBI, des HHS und aller an dieser wichtigen Mission teilnehmenden NGOs. Es ist unsere moralische Pflicht, alles zu tun, um Kinder zu retten, die möglicherweise sexuellem Missbrauch oder Zwangsarbeit ausgesetzt waren.“
Es gab auch erhebliche Anstrengungen des weißen Militärs, das Pentagon von Satanisten zu säubern. Ein Zeichen dafür ist die Ankündigung, dass Oberstleutnant Michael Aquino, ehemaliger Chef der US-Spezialeinheiten und Gründer des Temple of Set, „Selbstmord begangen“ habe. „Diese Kreatur war extrem böse. Er war auch sehr mächtig und einflussreich auf den höchsten Ebenen des militärisch-industriellen Komplexes Deep State, den Geheimdiensten der Welt und in Hollywood“, sagen CIA-Quellen. Uns wurde gesagt, dass er vor einigen Jahren getötet wurde, aber diese offizielle Ankündigung seines Todes soll ein öffentliches Signal sein.
Unterdessen sitzt der von HM kontrollierte Verräter Mark Milley in Gitmo und wartet auf ein öffentliches Tribunal. Berichten zufolge befahl er der Nationalgarde den Rückzug, als am 6. Januar eine psychologische Operation organisiert wurde.
Der Rücktritt von General Mark Milley markierte den Beginn einer laufenden Säuberung von Pentagon-Beamten, die an Impfmassakern und anderen Verbrechen beteiligt waren, bestätigen Pentagon-Quellen. Wenn Sie also beim Militär oder bei der Polizei sind, legen Sie Ihrem Vorgesetzten Beweise dafür vor, dass Impfungen Mord waren, und bitten Sie ihn, diese in der Befehlskette nach oben zu verschieben. Sobald Sie die Person gefunden haben, die versucht, die Ermittlungen in dieser Angelegenheit zu stoppen, werden Sie den Verräter identifizieren. Auf Verrat steht die Todesstrafe. Denken Sie daran, dass diese Menschen aktiv versuchen, Sie und Ihre Familie zu töten, und dass Sie das gesetzliche Recht auf Selbstverteidigung haben.
Auf jeden Fall bereiten die militärischen Säuberungen einen finanziellen „schwarzen Schwan“ vor, der die Satanisten ihrer wichtigsten Machtquelle berauben wird – der Kontrolle über Geld. Als dieser Bericht kurz vor der Veröffentlichung stand, rief der MI6 an und teilte uns mit, dass aufgrund des „Zusammenbruchs der Wirtschaft“ ein riesiger Finanzdominostein gefallen sei
Barclays Bank.» Dies werde zu einem „Lehman-Dienstag-Ereignis“ führen, sagt MI6. Der britische Hedgefonds Qube scheint zu wissen, dass bald etwas passieren wird, denn er hat eine Short-Wette über mehr als 1 Milliarde US-Dollar gegen führende deutsche Unternehmen wie Volkswagen und die Deutsche Bank platziert. Die Europäische Zentralbank ihrerseits bestätigt, dass sie die Banken aufgefordert hat, „die Verschlechterung der Stimmung anzuerkennen, die zu einem Rückgang der Einlagen führen könnte“.
Sobald die großen amerikanischen und europäischen Banken wie JP Morgan, Deutsche Bank usw. zusammenbrechen, wird die Fed und ihr gesamtes System der babylonischen Schuldensklaverei ein Ende haben.
Als Zeichen dafür, dass es sich tatsächlich um eine Revolution handelte, brachten wütende französische Bauern das Land zum Stillstand, indem sie wichtige Straßen mit riesigen Traktorkolonnen blockierten. Ebenfalls aus Solidarität wurde der Zugang zum Hafen von Calais gesperrt, um den Warentransport nach Großbritannien zu verhindern.
Auch in Deutschland und Polen gingen Landwirte auf die Straße, um gegen die Europäische Union zu protestieren. Einige demonstrierten in Brüssel, dem EU-Hauptquartier, um zu zeigen, dass sie die Nase voll haben.
Darüber hinaus sind rechtsradikale Parteien auf dem besten Weg, in neun Ländern, darunter Österreich, Frankreich und Polen, den ersten Platz zu erobern. „Es ist ein Aufruhr“, sagt Veronica Le Floc’h, Präsidentin der ländlichen Koordination.
Eine ungarische Umfrage zeigt, dass 98 % der Befragten die antiukrainische Politik der ungarischen Regierung unterstützen, insbesondere im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine, was auf echte europäische Ansichten hinweist.
Es sieht so aus, als ob Russland sich darauf vorbereitet, Europa zu retten. Die russische Duma bzw. das russische Parlament wird dem französischen Parlament dementsprechend Beweise für französische Militäreinsätze gegen Russland in der Ukraine vorlegen. Offiziell beteiligt sich Frankreich nicht an Militäreinsätzen in der Ukraine, unterstützt diese aber mit Waffenlieferungen. Wenn französische Soldaten an den Kämpfen beteiligt wären, befände sich die Französische Republik laut Meysanne im Krieg mit der Russischen Föderation. Wenn die NATO nicht in der Ukraine ist, warum sind dann 60 französische Soldaten dort und warum schießen sie zusätzlich zum Krieg in der Ukraine innerhalb der russischen Grenzen?
Die Russen erheben außerdem formelle Strafanzeige gegen das ukrainische Regime wegen des absichtlichen Abschusses eines russischen Flugzeugs mit 64 ukrainischen Kriegsgefangenen zum Austausch.
Die offizielle russische Nachrichtenagentur TASS erklärt: „Die Europäische Union verfügt nicht über die notwendigen Verteidigungsfähigkeiten, um Russland allein die Stirn zu bieten … Dem belgischen Militär mangelt es beispielsweise so sehr an Munition und finanziellen Mitteln, dass es kurz nach dem Konflikt zu einem solchen Mangel kommt.“ beginnt, werden Soldaten gezwungen, „Steine zu werfen“.
Als Zeichen dafür, dass Russland sich auf einen Krieg vorbereitet, versprach Präsident Wladimir Putin:
„Wir werden alles tun, um den Nationalsozialismus zu stoppen und vollständig auszurotten. Die Anhänger der Nazi-Folterknechte, egal wie sie heute heißen, sind zur Vernichtung verurteilt.“
Die Nazi-NATO sagte am Mittwoch, dass etwa 90.000 Soldaten an der einmonatigen Übung „Steadfast Defender 24“ teilnehmen werden, um sich auf den Krieg gegen Russland vorzubereiten, aber das ist ein Witz. Tatsache ist, dass das US-Militär bereits zugestimmt hat, Russland die Kontrolle über Westeuropa zu übertragen, und nicht gegen Russland kämpfen wird, um die Nazi-EU zu schützen.
Dies steht im Einklang mit dem, was Quellen asiatischer Geheimgesellschaften über eine Art finanzielle/politische Neuausrichtung im März sagen, nachdem das Jahr des Holzdrachen Mitte Februar beginnt. In der chinesischen Kultur steht der hölzerne Drache für Vitalität, Kreativität, Erfolg, Intelligenz und Ehre.
Allerdings muss zunächst das alte System zerstört werden, und genau das geschieht in China, wie diese Schlagzeile vermuten lässt:Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu
Chinas Aktienmärkte verlieren mehr als 6 Billionen US-Dollar, da sich die wirtschaftlichen Probleme verschärfen
Darüber hinaus ordnete ein Gericht in Hongkong die Liquidation des mit Rockefeller verbundenen Unternehmens Evergrande an, das mit Gesamtverbindlichkeiten von mehr als 300 Milliarden US-Dollar das am höchsten verschuldete Bauunternehmen der Welt ist. Dies wird einen Dominoeffekt auslösen, der das derzeitige chinesische Bankensystem zerstören wird.
Als Zeichen des anhaltenden Krisenmanagements suchen der chinesische Premierminister Li Qiang und der stellvertretende Premierminister Ding Xuexiang „Unterstützung von Experten aus verschiedenen Bereichen, Geschäftsleuten und Vertretern aus Bereichen wie Bildung, wissenschaftlicher Forschung, Kultur, Gesundheit und Sport.“ …. Sie erfordern mehr Selbstvertrauen und Mut, um Schwierigkeiten und Widrigkeiten zu überwinden.“
So berichtet die offizielle Nachrichtenagentur Xinhua, dass die KPCh sich hilfesuchend an externe Organisationen wendet. Tatsache ist, dass China genau wie der Westen eine Jubiläumsveranstaltung braucht.
Zurück zum Westen: Es gibt immer noch viele Anzeichen dafür, dass das alte System zusammenbricht.
In Kanada entschied ein Bundesgericht, dass die Anwendung der Notstandsgesetzgebung durch Justizminister Justin Castrudo im Jahr 2022 zur Bestrafung protestierender Lkw-Fahrer sowohl unangemessen als auch verfassungswidrig sei. Dies veranlasste den damaligen Justizminister David Lametti, aus dem Parlament auszutreten. Der Weg ist nun frei für die Verhaftung dessen, was Tucker Carlson als „geistig behinderte Faschistin“ Chrystia Freeland bezeichnet, und für die Verhaftung von Castrudo.
In Australien hat sich der ehemalige Premierminister Scott Morison, der die unerbittlichen Abschaltungen und Test- und Rückverfolgungsprotokolle Australiens überwachte, inzwischen aus der Politik zurückgezogen. „Die Allianz könnte ihn in Gewahrsam nehmen und nach Gitmo bringen (Zeit mit der Kirchengemeinde zu verbringen ist ein klares Zeichen)“, sagte die Quelle aus dem Pentagon.
Jeff DeWitt, der Vorsitzende der Republikanischen Partei von Arizona, musste zurücktreten, nachdem aufgezeichnet wurde, wie er versucht hatte, Trumps Verbündete Kari Lake zu bestechen, damit diese nicht für den Senat kandidierte.
Als nächstes wird wohl Trump-Gegnerin Nikki Haley dran sein. Vivek Ramaswamy warnt: „Nikki Haley ist Hillary Clinton auf Steroiden … Kurz nachdem sie 2018 ihren Posten als UN-Botschafterin aufgegeben hatte, gründete ihr Mann das Militärunternehmen Allied Defense LLC … wenn Sie für das Präsidentenamt kandidieren, sagen Sie es uns.“ Wer sind die verdammten Kunden, die Militärverträge abschließen, eine Firma, die Sie offenbar mit Hilfe Ihrer UN-Verbindungen gegründet haben? Verträge … denken Sie darüber nach.“
Nikki Haley explodiert immer noch, wie dieses Video ihrer Tracht Prügel beweist.Nikki Haley explodiert immer noch, wie dieses Video ihrer Tracht Prügel beweist.
Nun hoffen Satanisten offenbar, dass die ehemalige First Lady Michelle Obama eine mögliche Kandidatin für 2024 werden könnte. Was haben Joe Biden und Michelle (Michael) Obama gemeinsam?
Das sagt alles. Es sieht also so aus, als wären die Demokraten offiziell am Ende.
Was wir jedoch noch brauchen, sind Verhaftungen wegen Morden im Zusammenhang mit Impfungen. Dies geschieht, da selbst seriöse Medien über die Gefahren von COVID-19-Impfstoffen berichten, nachdem in jeder Dosis Milliarden von DNA-Fragmenten entdeckt wurden.
Jetzt berichtet Dr. Pierre Corey seinerseits:
„In den ersten neun Monaten des Jahres 2023 starben 158.000 Amerikaner mehr als im gleichen Zeitraum des Jahres 2019, mehr als die Zahl der Amerikaner, die in jedem Krieg seit Vietnam getötet wurden.“ Die meisten Todesfälle treten eher bei jungen Menschen im erwerbsfähigen Alter als bei älteren Menschen auf.
Es überrascht nicht, dass das Europäische Parlament mit 349 zu 254 Stimmen gegen die Veröffentlichung der Verträge mit Pfizer stimmte. „So sieht es aus, wenn Mörder an der Macht sind. Zuerst töten sie, und dann stimmen sie gegen die Offenlegung ihrer Morde“, sagen polnische Geheimdienstquellen.
Wenn Sie einen der Einsatzmöglichkeiten des Impfstoffs sehen möchten, schauen Sie sich den Link unten an, der zeigt, wie die Gehirne von Labormäusen drahtlos ferngesteuert werden.
Also, Patrioten, aufgepasst: Dieser Massenmord und die Versklavung sind definitiv ein größeres Problem als illegale Einwanderer.
Apropos Massaker: Der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen forderte Israel in einer historischen Entscheidung auf, sicherzustellen, dass seine Streitkräfte keinen Völkermord an den Palästinensern in Gaza begehen
Israel muss die Konsequenzen tragen. Der iranische Präsident Ebrahim Raisi traf letzte Woche seinen türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdogan und sagte: „Wir sind zuversichtlich, dass der Sieg Palästina [Judäa] gehört und die Zerstörung des zionistischen Regimes bedeuten wird.“
Die Iraner bestätigten auch, dass der Rothschild-Agent Ayatollah Khameini ersetzt wird.
Das israelische Regime und seine gehirngewaschenen Sklavenhalterpolitiker in den USA fordern immer noch einen umfassenden Krieg gegen den Iran. Mossad-Quellen geben jedoch zu, dass „der Iran innerhalb von 24 Stunden ganz Israel zerstören kann“. (Könnte das der wahre Plan sein?)
Als Zeichen dieses Potenzials durchschlug eine der taktischen ballistischen Raketen der Houthis – wenn es um solche Ziele geht – unprätentiös die Abfangjäger von Aegis Gravely. Ein britischer Tanker im Auftrag des Handelsriesen Trafigura ist gesunken, nachdem er auf der Durchfahrt durch das Rote Meer von einer Rakete getroffen worden war.
Die britische und die US-Marine haben nun beschlossen, keine weiteren Versuche mehr zu unternehmen, Schiffe mit Verbindungen nach Israel zu schützen.
Der Aufstand gegen den satanistischen Verbrechensminister Benjamin Netanjahu geht in Israel weiter. Letzte Woche forderten mehr als 40 hochrangige ehemalige israelische Sicherheitsbeamte, Netanjahu aus dem Amt zu entfernen, weil sie sagen, er stelle eine „existentielle“ Bedrohung für das Land dar.
Jetzt hat Josep Borrell, der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, mit der offiziellen westlichen Linie gebrochen, dass Hamas ein Feind Israels sei. Der französische Journalist Thierry Meysanne sagt, das Problem liege in „einer Ideologie, die an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten nur Leid und Tod verursacht hat.“ Wir müssen unsere Augen öffnen und uns nicht länger durch falsche Flaggen und andere Lügen mobilisieren lassen.“Außen- und Sicherheitspolitik verstießen gegen die offizielle westliche Linie, dass die Hamas ein Feind Israels sei. Französischer Journalist
Der Chef des MI6 erklärt, dass die Balfour-Erklärung, die die Schaffung eines jüdischen Staates in Judäa (Palästina) fordert, für ungültig erklärt wurde und dass Israel in seiner jetzigen Form aufhören wird zu existieren. Türkische und iranische Beamte versprechen, dass Juden in Israel geschützt werden und nur Kriegsverbrecher bestraft werden.
Polens Oberrabbiner schweigt weiterhin zum Thema blutige, kindergroße Matratzen, die unter einer jüdischen Synagoge in Chabad-Lubawitsch gefunden wurden. Unterdessen wurden in Javid York neue Stollen entdeckt, die von Chabad-Bergleuten gegraben wurden. Sensation, denn… unter einer verlassenen Synagoge wurde ein Kinderzimmer gefunden!!! Somit ist die Information des jüdischen Rabbiners, dass es ein ganzes „Fließband“ von Kinder-Adrenochromen gibt, voll und ganz bestätigt. Dort gefundene veraltete CRT-Geräte beweisen, dass entführte Kinder dort jahrzehntelang festgehalten wurden.
Jetzt passiert das Gleiche in Polen. „Familien können ihre Kinder nicht zurückgeben, weil Gerichtsverhandlungen abgesagt werden und Polen sich in einen antireligiösen Staat verwandelt“, sagt Jerzy Kwasniewski, Präsident des Ordo Iuris Institute of Legal Culture.
Ein Versuch von KM-Satanisten, die Macht zu ergreifen, findet auch in Argentinien statt, als Präsident Javier Mailley die Währung abwertet, um die Kontrolle über die Wirtschaft an seine XM-Sponsoren zu übergeben.
Die Arbeitergewerkschaften reagierten mit einem beispiellosen Streik gegen Mileys „volksfeindliche Maßnahmen“, die ihrer Meinung nach „das Leben, die Rechte und Freiheiten der Arbeiter und des argentinischen Volkes bedrohen“.
Ein Beispiel für die Denkweise der WEF-Chefs Miley ist die Aussage der zionistischen Marionette HM Yuval Harari: „Menschenrechte sind wie der Himmel und wie Gott, es ist nur eine fiktive Geschichte, die wir erfunden haben und verbreiten.“
Apropos Fiktion: Dieses offensichtlich gefälschte Foto der „Japanischen Mondlandefähre“ ist ein Zeichen dafür, dass das japanische Sklavenregime Steuergelder an XM zahlte, während es vorgab, zum Mond zu fliegen.
Die Zeit für einen Regimewechsel in Japan und anderen Ländern ist gekommen. Bring ihn mit.
Die Gruppe, die 25.000 Palästinenser im Gazastreifen tötete, ist nicht repräsentativ für die Juden als Ganzes. Dies ist der Erbe einer Ideologie, die seit einem Jahrhundert ähnliche Verbrechen begeht. Thierry Meyssan zeichnet die Geschichte der „revisionistischen Zionisten“ von Vladimir Ze’ev Jabotinsky bis Benjamin Netanyahu nach.
Josep Borrell, der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, erhielt von Valadolid die Ehrendoktorwürde und sagte: „Wir glauben, dass die Zwei-Staaten-Lösung [israelisch und palästinensisch] von außen aufgezwungen werden muss, um zum Frieden zu führen.“ . Selbst wenn, und ich bestehe darauf, Israel seine Ablehnung [dieser Entscheidung] bestätigt und, um dies zu verhindern, sogar so weit ging, die Hamas selbst zu gründen (…), wurde die Hamas von der israelischen Regierung finanziert, um die Hamas zu schwächen Palästinensische Fatah. Leistung. Aber wenn wir nicht entschieden eingreifen, wird die Spirale des Hasses und der Gewalt von Generation zu Generation, von Beerdigung zu Beerdigung weitergehen.“
Damit verstieß Josep Borrell gegen die offizielle westliche Position, dass die Hamas ein Feind Israels sei, das sie am 7. Oktober plötzlich angriff, was die aktuelle israelische Reaktion und das Massaker an 25.000 palästinensischen Zivilisten rechtfertigte. Er argumentierte, dass die Feinde der Juden von anderen Juden unterstützt werden könnten, insbesondere von Benjamin Netanyahu. Er lehnte gemeinschaftliche Geschichtsauffassungen ab und erforschte die persönliche Verantwortung.
Möglich wurde dieser politische Wandel durch den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union vor vier Jahren. Josep Borrell weiß, dass die Europäische Union die Hamas seit dem Putsch von 2006 finanziert, aber heute kann er frei sagen, was ihm auf dem Herzen liegt. Er erwähnte weder Verbindungen der Hamas zur Muslimbruderschaft, deren „palästinensischer Zweig“ sich die Organisation nennt, noch zum britischen Geheimdienst MI6. Er bot einfach an, aus dem Schlamassel herauszukommen.
Allmählich wird der Schleier weggerissen. Hier ist eine historische Erinnerung angebracht. Die Fakten sind bekannt, aber nie zusammenhängend oder nacheinander aufgeführt. Sie haben eine aufhellende kumulative Wirkung. Sie ereignen sich hauptsächlich während des Kalten Krieges, als der Westen die Augen vor den Verbrechen verschloss, die er brauchte, aber tatsächlich begannen sie zwanzig Jahre früher.
Im Jahr 1915 verfasste der britisch-jüdische Innenminister Herbert Samuel ein Memorandum über die Zukunft Palästinas. Er wollte einen jüdischen Staat schaffen, aber einen kleinen, so dass er „nicht groß genug sein konnte, um sich selbst zu verteidigen“. Auf diese Weise würde die jüdische Diaspora den langfristigen Interessen des britischen Empire dienen.
Er versuchte erfolglos, den Premierminister, den damaligen Liberalen H.S., davon zu überzeugen, Asquith, um am Ende des Weltkriegs einen jüdischen Staat in Palästina zu gründen. Doch nach Herbert Samuels Treffen mit Mark Sykes, unmittelbar nach dem Abschluss des Sykes-Picot-Sazonov-Abkommens über die koloniale Teilung des Nahen Ostens, setzten die beiden dieses Projekt fort und gewannen die Unterstützung „protestantischer Nonkonformisten“ (heute würden wir sagen). „Christliche Zionisten“), darunter der neue Premierminister – Minister David Lloyd George. Er und sein Kabinett gaben die berühmte Balfour-Erklärung heraus, in der sie einen der Punkte des Sykes-Picot-Abkommens klarstellten und die Schaffung einer „jüdischen Nationalheimat“ verkündeten.
Gleichzeitig überzeugten protestantische Nonkonformisten durch den Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Louis Brandeis, Präsident Woodrow Wilson, ihr Projekt zu unterstützen.
Ebenfalls während des Ersten Weltkriegs, während der Russischen Revolution, schlug Herbert Samuel vor, Juden aus dem ehemaligen Russischen Reich, die vor dem neuen Regime geflohen waren, in einer Spezialeinheit zu vereinen – der Jüdischen Legion. Dieser Vorschlag wurde vom ukrainischen Juden Vladimir Zeev Jabotinsky aufgegriffen, der sich vorstellte, dass ein jüdischer Staat in Palästina seine Nachkriegsbelohnung sein könnte. Herbert Samuel beauftragte ihn, unter russischen Emigranten Soldaten zu rekrutieren. Unter ihnen war der Pole David ben Gurion (damals Marxist), zu dem sich der Brite Edwin Samuel, Herbert Samuels eigener Sohn, gesellte. Sie zeichneten sich in der verlorenen Schlacht gegen die Osmanen bei Gallipoli aus.
Am Ende des Krieges forderte der Faschist Jabotinsky die Gründung eines Staates als Selbstverständlichkeit, doch die Briten hatten keine Lust, sich von ihrer palästinensischen Kolonie zu trennen. Deshalb hielten sie an ihrem Bekenntnis zur „nationalen Heimat“ fest und an nichts weiter. Im Jahr 1920 rebellierte eine Gruppe Palästinenser unter der Führung von Izz al-Din al-Qassam (Hüter des heutigen bewaffneten Flügels der Hamas, der Al-Qassam-Brigaden) und ermordete brutal jüdische Einwanderer, während jüdische Milizen reagierten. Dies war der Beginn des israelisch-palästinensischen Konflikts. London stellte die Ordnung wieder her, indem es Fanatiker, Dschihadisten und Juden verhaftete. Jabotinsky, in dessen Haus das Arsenal entdeckt wurde, wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.
Allerdings ernannte die „protestantisch-nonkonformistische“ Regierung von David Lloyd George Herbert Samuel zum Gouverneur von Palästina. Bei seiner Ankunft in Jerusalem begnadigte er seinen Freund Jabotinsky und ließ ihn frei. Anschließend ernannte er den Antisemiten und künftigen Reichskollaborateur Mohammad Amin al-Husseini zum Großmufti von Jerusalem.
Wandgemälde zu Ehren von Wladimir Jabotinsky in Odessa (Ukraine).
Jabotinsky wurde zum Direktor der World Zionist Organization (WZO) gewählt. Doch er kehrte in das ehemalige Russische Reich zurück, wo Simon Petlyura gerade die Ukrainische Volksrepublik gegründet hatte. Jabotinsky und Petliura unterzeichneten eine geheime Vereinbarung, um einen Platz in den Ländern der Bolschewiki im Osten und der Anarchisten von Nestor Machno im Süden (dem heutigen Noworossija) zurückzugewinnen. Petliura war ein glühender Antisemit und seine Männer waren es gewohnt, jüdische Familien und Dörfer in ihrem Land zu töten. Petlyura war ein Verfechter der ukrainischen „integralen Nationalisten“ und ihr Mentor Dmitri Donzow, der später Administrator des Reinhard-Heydrich-Instituts wurde und für die Umsetzung der „Endlösung der Judenfrage“ verantwortlich war.
Als sich das Gerücht verbreitete, Jabotinsky habe ein Bündnis mit den „Judenmördern“ geschlossen, forderte ihn die World Zionist Organization auf, dies zu erklären. Aber er zog es vor, von seinem öffentlichen Amt zurückzutreten, anstatt Fragen zu beantworten. Anschließend gründete er die Allianz der „Revisionistischen Zionisten“ (hauptsächlich in der polnischen und lettischen Diaspora vertreten) und ihre Betar-Miliz. Er kehrte dem britischen Empire den Rücken und wurde vom faschistischen Italien fasziniert. Mit Unterstützung des Duce Benito Mussolini gründete er eine Militärakademie für Betar in der Nähe von Rom.
Betar-Ehrengarde vor Jabotinskys Porträt in der Zeev-Zitadelle.
1936 entwickelte Jabotinsky einen „Evakuierungsplan“ für Juden aus Mittel- und Osteuropa nach Palästina. Er gewann die Unterstützung des polnischen Staatsoberhauptes Marschall Jozef Pilsudski und des Außenministers Jozef Beck. Aber auch der ungarische Regent, Admiral Miklós Horthy, nicht zu vergessen der rumänische Ministerpräsident Gheorghe Tătărescu. Dieser Plan wurde jedoch nie umgesetzt, weil die Juden Mittel- und Osteuropas Angst vor Jabotinskys Verbündeten hatten und weil das britische Empire eine Massenauswanderung nach Palästina ablehnte. Schließlich versicherte Chaim Weizmann, damals Präsident der World Zionist Organization, dass Jabotinsky an dem französisch-polonisch-nationalsozialistischen Plan zur Deportation von Juden nach Madagaskar beteiligt war.
In dieser Zeit sagte Wladimir Jabotinsky den Holocaust voraus und verblüffte damit das jüdische Publikum. Seiner Meinung nach wird die Diaspora durch die Ablehnung seines Evakuierungsplans eine Welle der Gewalt gegen sie provozieren. Zur Überraschung aller haben seine Freunde genau das erreicht: die Vernichtung von Millionen Juden.
Vladimir Jabotinsky (rechts) und Menachem Begin (links) beim Beitar-Treffen in Warschau.
1939 entwarf Jabotinsky einen Plan für einen Aufstand der Juden Palästinas gegen das Britische Empire, den er an die örtliche Sektion der „revisionistischen Zionisten“ Irgun schickte. Der Zweite Weltkrieg verzögerte dieses Projekt. Jabotinsky ließ sich nicht im faschistischen Italien, sondern in den damals neutralen Vereinigten Staaten nieder, wo sich einer seiner Schüler ihm anschloss und sein persönlicher Sekretär wurde. Es war Benzion Netanyahu, Benjamin Netanyahus Vater.
Während des Krieges wurden Wladimir Jabotinsky und Benzion Netanjahu vom Chicagoer Philosophieprofessor Leo Strauss besucht. Er war auch ein jüdischer Faschist. Aufgrund des nationalsozialistischen Antisemitismus musste er Deutschland verlassen, blieb aber ein überzeugter Faschist. Leo Strauss wurde später zum Bannerträger der „Neokonservativen“ in den Vereinigten Staaten. Er schuf seine eigene Denkschule und versicherte seinen wenigen Schülern nach dem Zweiten Weltkrieg, dass die einzige Möglichkeit für Juden, ein weiteres Holoa zu verhindern, darin bestehe, eine eigene Diktatur zu errichten. Zu seinen Schülern gehörten Paul Wolfowitz und Elliot Abrams, ein Mann, der heute Benjamin Netanjahu unterstützt und diesen Sommer seine „institutionelle Reform“ finanzierte.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu
Vladimir Jabotinsky starb 1940 in New York. David ben Gurion lehnte die Überführung seiner Asche nach Israel ab, doch 1964 genehmigte der israelische Premierminister, der Ukrainer Levi Eshkol, sie.
Premierminister Benjamin Netanjahu würdigt seinen Helden Wladimir Ze’ev Jabotinsky.
Nach dem Zweiten Weltkrieg erklärten die „revisionistischen Zionisten“ der Irgun dem britischen Empire den Krieg, um die jüdische Auswanderung nach Palästina einzuschränken. Unter dem Kommando des künftigen belarussischen Premierministers Menachem Begin verübten sie eine Reihe von Anschlägen, darunter das King David Hotel, bei dem 91 Menschen getötet wurden, und das Massaker von Deir Yassin, bei dem mindestens hundert Menschen getötet wurden.
Im November 1947 verabschiedete die UN-Generalversammlung einen Plan zur Aufteilung Palästinas in zwei Zonen – eine jüdische und eine arabische – mit dem Ziel, einen binationalen Staat zu schaffen. David ben Gurion nutzte die Langsamkeit der zwischenstaatlichen Organisation aus und proklamierte am 14. Mai 1948 einseitig den Staat Israel. Arabische Staaten reagierten mit Waffen, und jüdische Milizen begannen mit der Nakba, der Vertreibung von 750.000 Palästinensern. Besorgt über diese rasanten Entwicklungen entsandte die Generalversammlung einen schwedischen Abgesandten, Graf Folke Bernadotte, um die beiden Bundesstaaten abzugrenzen. Doch am 17. September 1948 ermordeten ihn andere „revisionistische Zionisten“ von Lehi (bekannt als Stern-Gruppe) unter dem Kommando eines anderen zukünftigen Premierministers, des Weißrussen Yitzhak Shamir. Sie alle wurden von einem israelischen Gericht verurteilt. Der ukrainische Außenminister Moshe Shertok (oder Charette) forderte die Generalversammlung auf, Israel als Mitglied der Vereinten Nationen aufzunehmen. Er „erklärte, dass der Staat Israel hiermit vorbehaltlos die Verpflichtungen aus der Charta der Vereinten Nationen akzeptiert und sich verpflichtet, diese ab dem Tag einzuhalten, an dem er Mitglied der Vereinten Nationen wird.“ Unter diesen klaren Voraussetzungen wurde Israel am 11. Mai 1949 Mitglied der Vereinten Nationen. In den folgenden Tagen wurde Joshua Cohen, der Mörder des Grafen Bernadotte, heimlich freigelassen. Er wurde der Leibwächter von Premierminister David bin Gurion.
Benjamin Netanyahu in seiner Jugend und Yitzhak Shamir.
Von 1955 bis 1965 leitete Yitzhak Shamir eine Abteilung des Mossad, des externen Geheimdienstes des neuen Staates. Ohne seine Vorgesetzten zu informieren, organisierte er die Geheimpolizei des iranischen Schah Savak. Ungefähr zweihundert seiner Männer kamen zusammen mit ehemaligen Nazis, um Folter zu trainieren.
Dann, 1979, während der Camp-David-Abkommensverhandlungen mit Ägypten, siedelte er die Menschen, die er in den Iran geschickt hatte, in den Kongo um. Vermutlich mit Unterstützung der US-CIA überwachten sie nun die Geheimpolizei von Mobothu Sese Seko. Er ging dorthin, um nach ihnen zu sehen.
Im Rahmen des Kalten Krieges half Yitzhak Shamir auch der taiwanesischen Diktatur.
Dieses Mal gründete er ohne Wissen der Vereinigten Staaten eine Terroristengruppe in New York – die Jewish Defense League von Rabbi Meir Kahane. Er leitete die Kampagne zur Auswanderung sowjetischer Juden nach Israel, Angriffe auf die sowjetische Delegation bei den Vereinten Nationen und schließlich die Mission der Palästinensischen Befreiungsorganisation.
Er schloss Bündnisse mit Südafrika. Er beteiligte sich an der Schaffung von „Bantustans“, falschen afrikanischen Staaten, die es Südafrika erlaubten, seine schwarze Bevölkerung nicht als Staatsbürger, sondern als Auswanderer zu behandeln; ein Modell, das „revisionistische Zionisten“ später auf die Palästinenser anwendeten.
In diesem Sinne bat er Israel, die Forschung des Leibarztes von Präsident Pieter Botha, Dr. Wouter Basson, zu finanzieren. Basson, der 200 Wissenschaftler leitete, beabsichtigte, Krankheiten zu schaffen, die nur Schwarze und Araber befallen würden (Projekt Shore).
Ein Verbrechen führte zum anderen, er unterstützte auch Rhodesien und den Kampf gegen die Unabhängigkeit der portugiesischen Kolonien Mosambik und Angola.
In Guatemala näherte sich Yitzhak Shamir der Diktatur von General Rios Montt. Er versorgte ihn nicht nur mit Waffen, sondern leitete auch seine Geheimpolizei. Er gründete ein Computerinstitut zur Überwachung des Wasser- und Stromverbrauchs, das es ihm ermöglichte, geheime Aktivitäten zu identifizieren und zu lokalisieren. Er organisierte die Maya-Bevölkerung in Kibbuzim, um sie zur Arbeit zu zwingen und sich um sie zu kümmern, ohne dass eine Agrarreform erforderlich war. Unter diesem Schutz tötete Rios Montt 250.000 Menschen; ein Modell, das die revisionistischen Zionisten auf die Palästinenser anwenden wollen. Die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten im Zusammenhang mit dem Guatemala-Experiment wurden durch Strauss Elliott Abrams gesteuert.
Während des gesamten Kalten Krieges handelten „revisionistische Zionisten“ nicht im Interesse des westlichen Lagers; Sie nutzten die ihnen gebotenen Möglichkeiten, um das zu tun, was Vladimir Zeev Jabotinsky immer tat: Macht mit Gewalt auszuüben, ohne Rücksicht auf andere.
Gegen Ende der Madrider Konferenz brachte die israelische Delegation ein altes Plakat der britischen Polizei im Mandatsgebiet Palästina heraus, auf dem sie um Informationen über die Terrorgruppe Lehi bat. Oben links: Menachem Begin.
Am Ende des Kalten Krieges berief Präsident Bush die Madrider Konferenz ein, um die israelisch-palästinensische Frage endgültig zu lösen. Während der Konferenz forderte die israelische Delegation unter dem Vorsitz von Yitzhak Shamir, dem heutigen Premierminister, die Aufhebung der Resolution 3379 der UN-Generalversammlung, bevor weitere Diskussionen begannen. Darin heißt es: „Zionismus ist eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung.“ „Mit offenem Herzen rufen wir die arabischen Führer auf, einen mutigen Schritt zu tun und auf unsere ausgestreckte Hand mit Frieden zu antworten“, erklärt Shamir hochtrabend. Die Generalversammlung war bestrebt, eine Einigung zu erzielen, und kam dieser nach. Aber Israel täuschte seine Gesprächspartner, machte keine Verpflichtungen und tat sogar alles in seiner Macht stehende, um George W. Bushs Angebot für eine zweite Amtszeit abzulehnen.
Abschließend möchte ich noch ein paar Worte zu den heutigen Persönlichkeiten sagen.
Der jüdische Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, und der „weiße Führer“ Andrei Biletsky
Das Bündnis der ukrainischen „revisionistischen Zionisten“ und „integralen Nationalisten“ wurde mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion reformiert. Der Mafia-Oligarch, der Jude Igor Kolomoisky, drängte den jungen jüdischen Komiker Wladimir Selenskyj in die Politik und finanzierte gleichzeitig vereinte nationalistische Formationen, die die russischsprachige ukrainische Bevölkerung des Donbass belagerten und bombardierten. Refuznik Natan Sharansky, ein ehemaliger Minister unter Ariel Sharon, organisierte Treffen zwischen jüdischen Persönlichkeiten aus aller Welt und dem Kabinett des ukrainischen Präsidenten. Und Wladimir Selenskyj übertrug das Kommando über zwei große Schlachten bei Mariupol und Bachmut dem „weißen Führer“ Andrei Biletsky.
Am 19. Juli 2018 verabschiedete die Knesset auf Initiative „revisionistischer Zionisten“ ein Gesetz, das Israel zum „jüdischen Staat“ mit Hebräisch als einziger Amtssprache erklärte und Jerusalem als Hauptstadt vereinte. Jüdische Siedlungen auf palästinensischem Gebiet galten als im „nationalen Interesse“ liegend.
Vier Jahre später bildete Benjamin Netanjahu eine Regierung mit einer Koalition aus Rabbi Kahanes Anhängern. Im Jahr 2022 kündigte Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der Otzma Yehudit (Jüdische Machtpartei), an, dass er die Araber aus Palästina vertreiben werde. Mitglieder seiner Partei verübten im Februar 2023, sieben Monate vor dem palästinensischen Angriff am 7. Oktober, einen Angriff auf das Dorf Huwara im Westjordanland. Innerhalb weniger Stunden zündeten sie Hunderte Autos und 36 Häuser an. Sie griffen die Dorfbewohner an, verletzten 400 Menschen und töteten einen vor den Augen der israelischen Armee, die das Dorf umzingelte, ohne angesichts ihrer Erpressungen einzugreifen.
Dieser kurze historische Überblick zeigt uns, dass es kein arabisch-israelisches Problem gibt, genauso wie es kein ukrainisch-russisches Problem gibt, sondern dass wir alle ein riesiges Problem mit einer Ideologie haben, die an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten nichts anderes getan hat, als zu säen Elend . und Tod. Wir müssen unsere Augen öffnen und dürfen die Mobilisierung durch falsche Handlungen und andere Lügen nicht länger akzeptieren.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser hatte Anfang November 2023 die Parole „‚Vom Fluss bis zum Meer‘ (auf Deutsch oder in anderen Sprachen)“ offiziell verbieten lassen. Bei Verstoß drohen Geldstrafen und Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren. Am 18. Januar hatte der israelische Premier Benjamin Netanjahu diese Parole genutzt und erklärt, „in Zukunft muss Israel das gesamte Gebiet vom Fluss bis zum Meer kontrollieren“. Vor diesem Hintergrund kam in der Bundespressekonferenz am 24. Januar die Frage auf, ob das Verbot auch greift, wenn damit auf einer Demo in Deutschland die Existenz eines palästinensischen Staates negiert wird. Die Antwort der Sprecher vom Innen- und Justizministerium zeugen von der ganzen Widersprüchlichkeit dieses Verbots. Von Florian Warweg.
Im Verlauf der letzten Wochen hatte der israelische Regierungschef mehrmals die Existenzberechtigung eines palästinensischen Staates und damit einer Zweistaatenlösung verneint.
„In Zukunft muss Israel das gesamte Gebiet vom Fluss bis zum Meer kontrollieren.“
Nur zwei Tage später, am 20. Januar, nahm Netanjahu wieder Bezug auf das Thema und verkündete:
„Ich werde keine Kompromisse eingehen, wenn es um die vollständige israelische Sicherheitskontrolle über das gesamte Gebiet westlich des Jordans geht – und das ist unvereinbar mit einem palästinensischen Staat.“
Wiederum einen Tag später, am 21. Januar, wiederholte der israelische Premier erneut, dass seine Regierung eine Zweistaatenlösung ausschließt und mit allen Mitteln verhindern wird:
„Mein Beharren hat über die Jahre hinweg die Gründung eines palästinensischen Staates verhindert, der eine existenzielle Gefahr für Israel dargestellt hätte. Solange ich Premierminister bin, werde ich weiterhin mit Nachdruck darauf bestehen.“
Unterstützt wurde er dabei von fast allen Mitgliedern seines Kabinetts. Beispielhaft sei auf den israelischen Kulturminister Miki Zohar („Likud“) verwiesen, der ebenfalls am 20. Januar via X-Twitter erklärte:
„Ich sage allen, die immer noch am 6. Oktober festhalten, ganz klar: Wir werden die Gründung eines palästinensischen Staates niemals zulassen.“
Der Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir („Jüdische Macht“), verkündete am selben Tag:
„Ich bin gegen einen palästinensischen Staat. Immer!“
Ähnlich auch die Äußerung von Orit Strock, Ministerin für nationale Missionen („Religiös-Zionistische Partei“):
„Ein palästinensischer Staat – niemals! Nach 30 Jahren ist Israel von dieser gefährlichen Idee schmerzlich desillusioniert worden. Die Ära Oslo wird nicht wiederkehren, vor allem, damit jüdisches Blut nicht billig ist.“
Diese Äußerungen sind nicht neu und kursieren nicht erst seit den Ereignissen vom 6. Oktober 2023. Netanjahu und seine regierende Likud-Partei hatten von Beginn an ihre ganz eigene Vorstellung davon, was „zwischen dem Fluss und dem Meer“ liegen sollte. Im Parteiprogramm des Likud von 1977 wird unter der Überschrift „Das Recht des jüdischen Volkes auf das Land Israel (Eretz Israel)“ unmissverständlich festgehalten, dass es „zwischen dem Meer und dem Jordan nur israelische Souveränität geben wird“.
Die westlichen Unterstützer Israels wussten also ebenso, dass die Likud-Partei, seit Mitte der 1990er-Jahre fast ununterbrochen an der Macht (von einem kurzen Intermezzo zwischen 2005 bis 2009 abgesehen), keinerlei Interesse an der Umsetzung einer Zweistaatenlösung hat. Wenn hier jemand die Existenzberechtigung eines Staates nachhaltig infrage stellt, dann sind das nicht „propalästinensische“ Demonstranten, die auf einer Demo in Berlin einen ursprünglich aus den 1960er-Jahren von der PLO stammenden Slogan „From the river to the sea, Palestine will be free“ skandieren, sondern vielmehr die führende Regierungspartei Israels. Und diese tut das auch nicht nur verbal, sondern mit allen ihr zur Verfügung stehenden diplomatischen, militärischen, geheimdienstlichen und wirtschaftlichen Mitteln.
Protokollauszug von der Regierungspressekonferenz am 24. Januar 2024
Frage Jessen (freier Journalist, arbeitet mit „Jung & Naiv“ zusammen)
Frau Deschauer, der israelische Premierminister Netanjahu hat sich in der jüngeren Vergangenheit besonders vehement gegen jegliche eigenständige palästinensische Staatlichkeit ausgesprochen. Er hat das jüngst mit den Worten getan ‑ ich zitiere ‑: „In the future the state of Israel has to control the entire area from the river to the sea. “ Mit „from the river to the sea“ hat er das Wording der Hamas aufgegriffen. Wie bewertet es das Außenministerium, dass eine Parole, die als Absicht der Staatsvernichtung angesehen wurde, jetzt von dem Premierminister eines Staates selbst verwendet wird? Ist das dann auch die Absicht einer Staatsvernichtung bzw. ‑verhinderung?
Deschauer (AA)
Herr Jessen, Sie wissen, dass sich die Außenministerin ‑ auch das war am Montag, vielleicht haben Sie es auch schon nachlesen können ‑ auch dazu schon geäußert hat. Wir nehmen Äußerungen zur Kenntnis. Sie kennen unsere Position. Wir kommentieren sie auch nicht direkt. Es ist doch völlig klar, dass die Zweistaatenlösung die einzige vielversprechende Lösung sein kann, die perspektivisch Frieden in die Region bringen kann für ein Leben von Palästinenserinnen und Palästinensern sowie Israelis Seite an Seite jeweils auf ihrem eigenen Land. Solche Äußerungen tragen natürlich nicht dazu bei, dass dieses Ziel, das wir fest im Auge haben, auch wenn die Situation wahnsinnig schwierig ist, befördert wird.
Zusatzfrage Jessen
Dann möchte ich Herrn Kall fragen: Der Satz „from the river to the sea“ in der Hamas-Version ist vom Innenministerium, glaube ich, als Anzeichen antisemitischer Propaganda verboten worden. Gilt dieses Verbot auch dann, wenn der Satz in der Netanjahu-Intention verwendet wird?
Kall (BMI)
Herr Jessen, ich werde hier keinerlei Vergleiche ziehen und auch keine Äußerungen interpretieren. Es ist richtig, dass es ein Betätigungsverbot gegen die Hamas in Deutschland gab und in diesem Kontext auch Propagandaaussagen der Hamas in Deutschland verboten wurden. Aber ich werde keinen Vergleich zu diesen jüngsten Äußerungen ziehen.
Zusatz Jessen
Aber es ist derselbe Satz.
Frage Warweg
Auch ich habe noch eine Verständnisfrage an Herrn Kall. Habe ich Sie richtig verstanden, dass sich die Verbotsverordnung von Frau Faeser im November 2023 ‑ da hieß es ja nur, „vom Fluss bis zum Meer auf Deutsch oder anderen Sprachen“ sei verboten ‑ wirklich ausschließlich darauf richtet, wenn dieser Slogan in dieser Formulierung bei einer Demonstration, sagen wir einmal, in einem propalästinensischen Kontext fällt? Wenn das Ganze aber in einen Kontext einer proisraelischen Demo fällt und die palästinensische Staatlichkeit hinterfragt oder negiert, ist das bisher in keiner Form strafbewehrt. Habe ich Sie so richtig verstanden?
Kall (BMI)
Ich habe es ja erklärt. Das ist Teil der Verbotsverfügung gegen die Hamas. Insofern ist es als eine Aussage von Hamas-Anhängern in Deutschland verboten und als solches auch strafbewehrt. Strafrecht ‑ das kann die Kollegin aus dem BMJ besser erklären ‑ ist immer eine Frage aller Einzelfallumstände, die natürlich gewertet werden müssen.
Zusatzfrage Warweg
Ich weiß, das Thema hatten wir schon, aber der Slogan kommt ja ursprünglich eher aus dem linken Lager von der PLO in den 70er-Jahren. Das heißt, wenn ich als linker Palästinenser, mich explizit von Hamas distanzierend, diesen Slogan auf einer Demo formuliere, ist er nicht strafbewehrt?
Kall (BMI)
Das ist als Teil des Verbots der Aussage der Hamas strafbewehrt.
Dr. Fuchs (BMJ)
Ich kann gern noch ergänzen, dass das natürlich immer ein Einzelfall ist, den das BMJ auch insofern nicht prüft. Insgesamt haben wir an dieser Stelle schon mehrfach erläutert, dass unser Strafgesetzbuch im Moment, glaube ich, ganz gut aufgestellt ist, um solche Fälle, wenn dies nötig sein sollte, auch strafrechtlich zu überprüfen. Sollte sich in diesem Einzelfall oder in anderen Fällen Änderungsbedarf ergeben, dann werden wir das selbstverständlich prüfen.
Indem die Ampel-Regierung, namentlich Innenministerin Nancy Faeser, die deutsche Staatsbürgerschaft nun endgültig jedem nachwerfen will, der es über die jedem, außer dem „Identitäten“ Martin Sellner offenstehenden deutschen Grenzen geschafft hat, öffnet sie endgültig die Schleusen für die Bildung islamischer Parteien und damit für die Unterwanderung der deutschen und europäischen Politik. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat dies längst erkannt und schickt einen Ableger seiner eigenen AKP-Partei für die Europawahl am 9. Juni ins Rennen. Mit vermutlich wohlkalkuliertem Zynismus nennt die Neugründung sich „Demokratische Allianz für Vielfalt und Aufbruch“ (DAVA). Was davon zu erwarten ist, zeigt schon ein Blick auf die vier Spitzenkandidaten: Einer davon gehört der von der türkischen Religionsbehörde gesteuerten radikalislamischen Organisation DITIB an, die in Deutschland nicht nur ungestört, sondern sogar mit staatlicher Unterstützung ihr Unwesen treiben darf, einer ist in Faesers Innenministerium bereits wegen „Unterstützung der Hamas und ihr nahestehender Organisationen“ registriert und die anderen beiden sind ehemalige SPD-Mitglieder, die nun als AKP-Funktionäre fungieren.
Die DAVA greift gezielt die groteske linkswoke Mär von den angeblich unterdrückten Muslimen auf und fordert, dass „Menschen mit ausländischen Wurzeln ihre Rechte in vollem Umfang zugesprochen bekommen“. Diese würden oftmals „bei der Suche nach Wohnungen, bei Bewerbungen, aber auch in vielen alltäglichen Situationen wie bei Behördengängen, dass sie nicht als vollwertige Mitglieder von der europäischen Gesellschaft angenommen werden“. Außerdem verlangt sie natürlich offene Grenzen, damit der muslimische Massenzustrom weitergehen kann.Werbung
Masseneinbürgerung eines neuen türkischen Wahlvolkes in Deutschland
Die Türkische Gemeinde in Deutschland geht davon aus, dass mit dem neuen Staatsangehörigkeitsrecht „alle 1,5 Millionen türkischstämmigen Bürger in Deutschland, die bisher keine deutsche Staatsbürgerschaft haben, eine doppelte Staatsbürgerschaft erlangen werden“. Wenn sich herumspreche, was in dem neuen Gesetz stehe, werde die Zahl der Anträge auf Einbürgerung kontinuierlich steigen, kündigte deren Vorsitzender Gökay Sofuoglu, wobei er auch gleich prophezeite, dass die deutschen Behörden mit der Flut an Einbürgerungsanträge heillos überfordert sein würden. 2,5 Millionen Muslime mit deutschem Pass gibt es bereits. Mit Faesers Gesetz könnte sich diese Zahl verdoppeln. Bei den letzten Wahlen in der Türkei wählten fast eine halbe Million in Deutschland lebender Türken den Tyrannen Erdogan. Angesichts von Millionen neuer islamischer Passdeutscher und der demographischen Entwicklung ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis sich auch in Deutschland eigene Islam-Parteien bilden, in den Bundestag einziehen und irgendwann auch offiziell die deutsche Politik dominieren.
„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind“, hatte Erdogan 1999, noch vor seiner Präsidentschaft, getönt. 25 Jahre später ist sein Ziel, dass er zuhause bereits verwirklicht hat, nun, dank gütiger deutscher Mithilfe, auch in Deutschland in Sichtweite. (TPL)
Der Friedensstifter 