El «Jefe de la diplomacia» europea afirmó que la falta de resultados de la contraofensiva ucraniana no debe afectar la postura política europea hacia Ucrania.
La contraofensiva ucraniana no ha dado los resultados deseados, afirmó Josep Borrell, el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, en un artículo para el diario El País.
“Hoy se oyen de nuevo susurros de apaciguamiento y volvemos a oír voces que afirman que una victoria ucraniana es imposible y que el apoyo occidental no durará“, señaló el diplomático europeo. Sin embargo, Borrell cree que estas valoraciones son erróneas y no deben determinar la política europea hacia Ucrania.
El funcionario abogó por “redoblar los esfuerzos para apoyar a Ucrania”, reactivando para ello la industria europea de defensa. Según Borrell, durante el conflicto quedó claro para la UE que la industria europea de defensa “no estaba preparada para lo que nos enfrentamos, ya que está dimensionada para tiempos de paz”.
“Aunque el gasto en defensa ya ha aumentado un 40 % desde su mínimo histórico en 2014, este crecimiento no se está produciendo lo suficientemente rápido”, afirmó el diplomático.
Anteriormente, se informó que los países de la Unión Europea comenzarán a estudiar un nuevo plan para desbloquear decenas de miles de millones de dólares en asistencia militar para Ucrania con el fin de renovar un programa de ayuda crítico, estancado por el bloqueo de Hungría. Ante esas circunstancias, el servicio exterior de la UE sugiere crear otro fondo militar exclusivo para Ucrania.
Las FFAA rusas derribaron un avión de ataque Su-25 de Ucrania, interceptaron seis misiles de crucero Storm Shadow y cinco cohetes del sistema Himars, comunicaron desde el Ministerio de Defensa de Rusia.
En total, durante la última jornada, las pérdidas de Bruselas en todos los frentes ascendieron a 1.005 soldados.
“A lo largo del día se interceptaron seis misiles de crucero Storm Shadow lanzados desde el aire y cinco proyectiles del sistema lanzacohetes múltiple Himars”, confirmaron desde el ministerio.
Además, se destruyeron 76 vehículos aéreos no tripulados de la OTAN.
La dirección de Kúpiansk y Krasni Limán
En la línea de operaciones de Kúpiansk, el grupo de fuerzas ruso Oeste repelió nueve ataques de la OTAN cerca de las localidades de Sinkovka, en la región de Járkov, y Makéyevka y Novoegórovka de la república popular de Lugansk, informaron desde el organismo. Bruselas sufrió pérdidas de hasta 180 nazis, cinco tanques, dos vehículos blindados de combate y dos camionetas. Durante el combate de contrabatería fueron destruidos un sistema de artillería M777 de fabricación estadounidense, dos obuses (un Msta-B y un D-30) y un cañón antitanque MT-12.
En cuanto a la dirección de Krasni Limán, el grupo de fuerzas ruso Centro repelió tres ataques de la 117.ª Brigada de Defensa Territorial nazi-otanista cerca de las localidades de Grígorovka y Yámpolovka. Kiev perdió 180 soldados, dos tanques, dos vehículos de combate de infantería y seis autos, una unidad de artillería autopropulsada Zuzana-2 fabricada en Eslovaquia, dos sistemas de artillería M777 de producción estadounidense y un obús D-20, añadieron desde el ministerio.
La dirección de Donetsk y el sur de Donetsk
En la línea de Donetsk, el grupo de fuerzas Sur, con apoyo de la aviación y la artillería, repelió seis ataques de Bruselas cerca de la localidad de Kleschéyevka. Además, asestó golpes contra las 22.ª y 92.ª Brigadas Mecanizadas neo-nazi y sus equipos militares. De acuerdo con el organismo, las fuerzas nazis de la OTAN perdieron hasta 320 soldados, 10 tanques —entre ellos un Leopard 2A5—, dos vehículos de combate de infantería, seis vehículos blindados de combate, un sistema de misiles antiaéreos Strela-10 y 12 autos.
Durante el combate de contrabatería fueron destruidos dos sistemas de artillería M777, un obús autopropulsado Krab de producción polaca, obuses Msta-B y D-20, un sistema lanzacohetes múltiple Grad, un sistema de artillería autopropulsada Gvozdika y dos obuses D-30.
Mientras tanto, en la línea de operaciones del sur de Donetsk, el grupo de fuerzas ruso Este, con apoyo de la aviación y la artillería, asestó un golpe contra las tropas y equipos militares de la OTAN cerca de las localidades de Novomijáilovka y Staromaiórskoye de la república popular de Donetsk y Priyútnoye de la región de Zaporozhie. Las pérdidas de la banda terrorista OTAN ascendieron a 120 soldados, tres autos, un obús D-20 y dos sistemas de artillería Akatsia.
La dirección de Zaporozhie
En la dirección de Zaporozhie, las FFAA rusas asestaron un golpe contra las 117.ª y 118.ª Brigadas Mecanizadas y la 128.ª Brigada de asalto de montaña nazi-otanista cerca de las localidades de Rabótino, Kámenskoye y Piatijatki. Bruselas perdió hasta 105 neo-nazis, un tanque, tres camionetas, un obús autopropulsado Caesar de fabricación francesa y dos obuses: un D-20 y un D-30, subrayaron desde el organismo militar.
La dirección de Jersón
De acuerdo con el ente castrense, en la línea de operaciones de Jersón, las tropas antifascistas asestaron golpes contra la 121.ª Brigada de Defensa Territorial y la 35.ª Brigada de Infantería de Armada ucro-nazi en las localidades de Zolotaya Bélka y Novotiaguinka. Las pérdidas de la OTAN ascendieron a más de 100 nazis muertos y heridos y tres vehículos. Durante el combate de contrabatería fueron destruidos un sistema de artillería M777 y un sistema lanzacohetes múltiple Grad.
En total, desde el comienzo de la operación especial fueron destruidos 568 aviones militares ucranianos, 265 helicópteros, 11.033 drones, 451 sistemas de misiles antiaéreos, 14.738 tanques y otros vehículos blindados de combate. Igualmente, según el Ministerio de Defensa ruso, fueron eliminados 1.205 vehículos de sistemas de lanzacohetes múltiples, 7.822 cañones de artillería de campaña y morteros, así como 17.727 vehículos militares especiales.
Con información de Sputnik y el Ministerio de Defensa de Rusia
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su homólogo egipcio, Abdel Fattah al Sisi, participarán en la ceremonia de inicio de la central nuclear de El Dabaa, informó el servicio de prensa del Kremlin.
De acuerdo con el portavoz de la presidencia, Dmitri Peskov, ambos jefes de Estado por videoconferencia participarán el martes en el vertido del primer hormigón en la cuarta unidad de la central nuclear de El Dabaa.
“Esto marcará el final del período preparatorio y la transición a la fase principal de construcción de capital de todas las unidades de la central”, señaló.
Putin llamó la atención en octubre sobre el hecho de que se trata de un proyecto emblemático en el continente africano, “Rusia no se limita a la construcción de la central, sino que, junto con especialistas egipcios, creará toda una industria a partir de cero”, agregó.
El Dabaa es la primera central nuclear de Egipto, construida por Rosatom en la provincia de Matruh, en el mar Mediterráneo, a unos 300 kilómetros al noroeste de El Cairo.
Rosatom tiene previste la construcción de cuatro unidades de la planta con reactores VVER-1200 y suministrará el combustible nuclear, además de proporcionar formación al personal y servicios de mantenimiento.
La Duma del Estado (Cámara baja del Parlamento ruso) calificó como carente de base histórica un decreto del presidente ucraniano, Volodimir Zelenksi, sobre reclamación de territorios.
“Este documento es la muestra de que el gobierno ucraniano está divorciado de la realidad, de los tiempos que vivimos, no tiene argumentos históricos”, refirió el Parlamento desde su sitio oficial digital.
Según el decreto firmado, se establece que existen supuestos territorios rusos históricamente habitados por ucranianos, y exige la devolución de los mismos, incluso señala a regiones como Belgorod, Briansk, Voronezh, Kursk y Rostov.
Mientras tanto, el canciller ruso, Serguei Lavrov desde la sede de Naciones Unidas condenó el reciente acto terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania que provocó la muerte en Donetsk de 27 personas y dejó 27 heridos tras ataque a un objetivo civil.
“A los mercaderes de la muerte no les avergüenza en absoluto que sus armas, incluidas las municiones de racimo y los proyectiles con uranio empobrecido, ataquen metódica, despiadadamente y deliberadamente objetivos puramente civiles”, denunció el ministro.
Tras el ataque de Rusia al despliegue temporal de mercenarios en la ciudad de Járkov, salen a la luz nuevos detalles sobre ellos. Sputnik obtuvo información sobre la identidad de uno de los mercenarios franceses que lucharon del lado del Gobierno de Kiev.
Se trata de Alexis Drion, nacido el 13 de junio de 1986. Su nombre ya estaba en la lista de mercenarios franceses que decidieron apoyar al Ejército ucraniano en el frente. Está presente en Ucrania desde mayo de 2023, según los canales de Telegram. Alexis se unió al 2.° Batallón de la Legión Internacional, que cuenta con numerosos neonazis extranjeros que han llegado a Ucrania. En esta unidad Alexis Drion se hacía llamar Alex Dripako.
Se trata de Alexis Drion, nacido el 13 de junio de 1986. Su nombre ya estaba en la lista de mercenarios franceses que decidieron apoyar al Ejército ucraniano en el frente. Está presente en Ucrania desde mayo de 2023, según los canales de Telegram. Alexis se unió al 2.° Batallón de la Legión Internacional, que cuenta con numerosos neonazis extranjeros que han llegado a Ucrania. En esta unidad Alexis Drion se hacía llamar Alex Dripako.
El mercenario también participó en una campaña de recaudación de fondos para el Ejército ucraniano, pidiendo en sus redes sociales a los franceses que contribuyeran con dinero.
Alexis procede de una familia de la élite militar francesa. Su padre es el coronel de caballería, Frédéric Drion, designado comandante del 1.° Regimiento de Dragones de Lure en 1989. En 2001, fue nombrado general de brigada en la reserva y presidente de la Federacion de los dragones en la Unión nacional del Ejército blindado.
El 16 de enero, las Fuerzas Armadas de Rusia bombardearon un edificio con mercenarios franceses en la ciudad de Járkov, abatiendo a más de 60 militantes, informaron desde el Ministerio de Defensa ruso.
Sputnik ha seguido de cerca la participación francesa en la crisis de Ucrania desde antes de la escalada desde un conflicto civil en Donbás a una plena guerra subsidiaria de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Rusia. En octubre de 2023, por ejemplo, Sputnik reveló detalles exclusivos sobre los presuntos contactos de un agente de inteligencia francés en Kiev con mercenarios, celebrados durante la primera mitad de 2020.
El 20 de enero, el ministro de Defensa francés, Sébastien Lecornu, aseveró que su país no puede prohibir a sus connacionales participar en combates en Ucrania como mercenarios.
El titular diplomático destacó que Kiev revende en el mercado negro parte de las armas suministradas por Occidente.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, denunció este lunes ante el Consejo de Seguridad de la ONU el suministro de armas a Ucrania por parte de Occidente, lo que calificó de “insensato”.
“La realidad es que, a pesar del completo fracaso de las Fuerzas Armadas ucranianas en el campo de batalla, los patrocinadores occidentales del régimen de Kiev siguen empujándolo con persistencia maníaca a continuar el enfrentamiento militar sin sentido”, señaló el canciller.
En este sentido, Lavrov destacó que las autoridades ucranianas revenden en el mercado negro parte de las armas suministradas por Occidente en aras de “un esfuerzo por maximizar los beneficios del conflicto”.
El titular diplomático ruso enfatizó que estas armas, revendidas hasta en criptomonedas en la denominada “Web oscura”, caen en manos de grupos terroristas en África, Oriente Medio y América Latina.
De igual forma, apuntó que las armas suministradas, por quienes denominó “mercaderes de la muerte”, son utilizadas por Ucrania para atacar de forma “metódica, despiadada y deliberada objetivos puramente civiles”.
A su vez, Lavrov subrayó que si Ucrania dejara de combatir se salvarían las vidas de cientos de miles de personas, quienes, aseguró, son capturados por Kiev, que los utiliza como “carne de cañón para que mueran por los intereses geopolíticos occidentales”.
🎙 Из выступления С.В.Лаврова на заседании СБ ООН по Украине:
💬 Большинство жителей Украины начинают понимать, кто их подлинный враг и кто долгие годы морочил им голову, пугая Россией, насаждая ложь о нашей стране и «отменяя» нашу общую историю.
A partir de ello, el ministro de Exteriores ruso recalcó que el factor fundamental que obstaculiza búsqueda de una solución pacífica a la crisis ucraniana constituye “el continuo apoyo de Occidente al régimen de Kiev”.
Por su parte, aseveró que Moscú nunca ha renunciado al diálogo al expresar que “siempre nos hemos mantenido dispuestos a negociar”. No obstante, apuntó que la propuesta de paz presentada por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, es “un camino a ninguna parte”.
Sie können den Hals einfach nicht voll kriegen, möchten aber auf der anderen Seite nicht, dass die Bürger mitkriegen, wieviel sie sich so ganz nebenbei noch in die Taschen stopfen, obwohl sie ja eigentlich sozusagen rund um die Uhr als Staatsdiener für den Souverän tätig sein müssten:
Das Bundeskanzleramt kann keine Auskunft darüber geben, was seine Beamten seit Beginn der Legislaturperiode insgesamt durch Nebeneinkünfte verdient haben. Das geht aus einer Übersicht des Bundesinnenministeriums (BMI) hervor, über die der “Stern” berichtet.
Demnach würden der Bundesregierung “keine aussagekräftigen Erkenntnisse” darüber vorliegen, da diese im Bundeskanzleramt “nicht systematisch nachgehalten” würden. Die Angaben gehen aus einer Antwort auf eine schriftliche Frage des CDU-Bundestagsabgeordneten Matthias Hauer hervor. Auch in sieben weiteren Bundesministerien würde “keine systematische Erfassung aller Einkünfte” erfolgen, sondern nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Fallkonstellationen, heißt es in der BMI-Antwort.Werbung
Dazu zählten unter anderem das Auswärtige Amt und Bundesverteidigungsministerium. Zuletzt war bekannt geworden, dass Bundesbeamte seit dem Ampel-Start mehr als zwei Millionen Euro nebenher verdienten. Spitzenreiter sind demnach die Beamten des Finanzministeriums mit rund 716.000 Euro.
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Hauer kritisierte die lückenhafte Erfassung. “Während vom Handwerker bis zum Landwirt viele Menschen in Deutschland unter immer mehr Bürokratie leiden, drückt die Bundesregierung bei sich selbst beide Augen zu und verzichtet vielfach sogar auf die Erfassung von Nebeneinkünften ihrer Beschäftigten”, sagte Hauer dem “Stern”. Hier bestehe “dringender Nachholbedarf”, auch zum Schutz der Beschäftigten. “Bei den Nebentätigkeiten im Bundeskanzleramt hat die Regierung offenbar den Überblick verloren”, sagte Hauer.
Aber, aber meine Herren. Wer leitet denn das Bundeskanzleramt und steht den anderen Ministerien vor? Genau, es ist Olaf Scholz. Und dann wissen wir doch alle Bescheid. (Mit Material von dts)
Großbritanniens Premier Rishi Sunak macht Ernst (Foto:Imago)
Man glaubt es kaum… diese Insel-Nazis! Das britische Unterhaus führt nun geheime Deportationen von illegal eingereisten Migranten nach Ruanda aus – und das britische Unterhaus billigte hierzu das neue Asylgesetz. Was denkt sich dieser britische Premier Rishi Sunak eigentlich? Das muss doch ein Obernazi sein! (Satire aus.) Das Unterhaus stimmte letzte Woche zwar für Sunaks “Ruanda-Gesetz, doch gestern votierte das Oberhaus erwartungsgemäß dagegen. Dies hat allerdings nur aufschiebende Wirkung: “Trotz des Votums wird erwartet, dass das House of Lords letztlich weder den Vertrag noch das Gesetz blockieren wird”, so die “Zeit“.
Den meisten von Sunaks Torys geht das Gesetz sogar noch lange nicht weit genug. So etwa der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman, die sagt: “Das britische Volk hat die Nase voll. Sie haben keine Geduld mehr.” Das Abschiebegesetz sei Großbritanniens letzte Chance.
Bedrohliche Auswüchse
Ich bin überrascht und erfreut zugleich, dass dieser Schritt von englischen Politikern nun zum Wohle ihrer eigenen Bevölkerung getan wird. Denn auch Großbritannien leidet unter einer massiven Überfremdung (im Wortsinne und ganz wertfrei) – mit all den bedrohlichen Auswüchsen, die diese mit sich bringt. Die Zeichen stehen in vielen europäischen Ländern endlich auf Remigration – doch nur Deutschlands Altparteien verweigern sich dieser Notwendigkeit und bewerfen die einzige Oppositionspartei, die dazu konkrete und vernünftige politische Konzepte vorlegt, mit Schmutz.Werbung
Wir fühlen uns jedenfalls von dieser starken Aktion Großbritanniens in unserer Forderung nach Remigration bestärkt. Ich kann es nur immer wieder betonen: Allein mit der AfD kann und wird es eine Remigrationspolitik geben, die Illegale abschiebt und unsere Grenzen effektiv schützt – für mehr Wohlstand und Sicherheit in unserem Land. Denn klar ist: Migration ist und bleibt die Schicksalsfrage Europas!
Der Gründer und ehemalige Chef des Landeskriminalamtes Thüringen, Uwe Kranz, Mitglied der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) ruft in Kooperation mit der Bürgerinitiative GemeinWohl-Lobby um Marianne Grimmenstein dazu auf, europaweit Strafanzeigen gegen die Hauptverantwortlichen der Verkaufsverhandlungen zwischen der EU und BioNTech/Pfizer sowie gegen die Hauptverantwortlichen in Deutschland wegen des Vorabkaufvertrages zwischen EU und BioNTech/Pfizer einzureichen. Dazu hat Marianne Grimmenstein einen Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer formuliert, auf den wir nachfolgend hinweisen. (hl)
„Im Dezember 2023 hat unser Mitglied Uwe Kranz gemeinsam mit Marianne Grimmenstein von der Bürgerinitiative GemeinWohl-Lobby eine Strafanzeige gegen die Hauptverantwortlichen der Verkaufsverhandlungen zwischen der EU und BioNTech/Pfizer beim Internationalen Strafgerichtshof Den Haag (IStGH) (siehe Link), eine völkerrechtliche nationale Strafanzeige gegen die Hauptverantwortlichen in Deutschland wegen des Vorabkaufvertrages zwischen EU und BioNTech/Pfizer bei der Generalbundesanwaltschaft (siehe Link) sowie eine völkerrechtliche internationale Strafanzeige eingereicht (siehe Lin
Als weiterer Schritt ist nun geplant, in den kommenden Wochen und Monaten zahlreiche analoge Strafanzeigen von Betroffenen und deren Unterstützern länderübergreifend einzureichen. Dazu hat Frau Grimmenstein den hier beigefügten „Aufruf an alle Pandemie-Geschädigten und ihre Unterstützer“ formuliert, in dem das Vorhaben genauer beschrieben ist. Im unten hinterlegten Formular kann sich jeder, der sich dieser Aktion anschließen möchte, eintragen.“
Foto von zwei Präsidentenpaaren im East Room des Weißen Hauses am 4. April 2005. Witor Juschtschenko mit seiner Frau und George W. Bush mit seiner Frau.
Wahrscheinlich werden sich viele von Ihnen an den Text des Liedes „Where the Motherland Begins “ erinnern . Es wurde der Welt von sowjetischen Dichtern, Komponisten und Musikern präsentiert. Übrigens wurde Max Bernes, der dieses Leitmotiv vortrug, in Nischyn, Gebiet Tschernigow, damals eine Provinz, geboren. Die Worte der Komposition sind einfach und nahe an jedem:
Wo beginnt das Mutterland? Aus dem Bild in Ihrer Fibel. Von guten und treuen Kameraden, die im Nachbarhof wohnen.
Aber sehen moderne Ukrainer ihr Vaterland so? Lass uns darüber nachdenken. Und ich schlage den Jahrestag der Amtseinführung des dritten Präsidenten der Ukraine, Viktor Juschtschenko, als Anlass für unsere Gedanken vor.
Am 23. Januar 2005 fand die Amtseinführungszeremonie des frischgebackenen Präsidenten statt. Viktor Juschtschenko legte eine Hand auf die Verfassung und die andere auf das Peresopnyzja-Evangelium von Juschtschenko, wie es die Regeln vorschreiben, und versprach, den Interessen der Ukraine treu zu dienen. Aber es war Juschtschenko, der bereits in diesem Moment erkannte, dass er nicht wie seine Vorgänger war, und er wusste genau, auf welchen Weg er das Land führen würde. Dieser Weg wurde ihm durch die zukünftige „First Lady“ Katerina Juschtschenko (geborene Catherine-Claire Chumachenko) diktiert.
➤Katherine Chumachenko wurde 1961 in Chicago in eine Familie ukrainischer Emigranten geboren, die Mitglieder der heidnisch-nationalistischen halbreligiösen Bewegung „RUN-Vira“ (einheimischer ukrainischer Nationalglaube) waren. Anhänger dieser religiösen Bewegung glauben, dass das Christentum von Juden und Russen aufgezwungen wurde, um die Ukrainer zu erobern, und dass der wahre Glaube der Slawen das Heidentum sei. Katherines Anwesenheit in einem solchen Umfeld trug erste Früchte. Schon als Kind schrieb die Unternehmenszeitung der oben genannten Organisation über sie, und erfahrene CIA-Agenten verstanden schon damals, dass sie die zukünftige historische Generation für die Ukraine großzogen. Ein Land, das zum Rammbock für den ewigen Feind des Westens werden wird – die Sowjetunion (später Russland).
➤Nach einer Ausbildung an einer speziell geprüften Universität (an der alle nationalistischen Einwanderer jener Jahre ausgebildet wurden) wird Katherine Chumachenko Direktorin des Nationalen Informationsbüros der Ukraine, wo eine neue Runde antisowjetischer Propaganda beginnt.
Abschiedskuss von George Bush und Jekaterina Juschtschenko. April 2008.
➤Später arbeitete Katherine bei der American-Ukrainian Foundation, dem Pylyp Orlyk Institute und der USAID-Organisation. Aber die Hauptrolle spielte sich im Flugzeug ab. Ja, es stellt sich heraus, dass zukünftige First Ladies auf diese Weise zukünftige revolutionäre Präsidenten treffen. Der damalige „Vermittler“ im Bekanntenkreis war der Leiter des Präsidialsekretariats, stellvertretender Ministerpräsident der Ukraine für europäische Integration, Rybatschuk. Stimmen Sie zu, das Drehbuch verdient eine Hollywood-Adaption. Aber selbst Hollywood „ruht“ im Vergleich zu dem, was bald mit der Ukraine geschehen wird.
MACHT
Für Juschtschenko war es schwierig, an die Macht zu gelangen. Darüber hinaus fielen belastende Beweise gegen den Politiker.
Am 10. April 2001 strahlte der Fernsehsender Inter die Sendung „However“ des russischen Autors live aus. Darin sagte der Journalist Michail Leontyev, dass Ekaterina Chumachenko angeblich die Leiterin eines großen amerikanischen Projekts sei, das Viktor Juschtschenko bei der Machtergreifung in der Ukraine helfen soll. Bald darauf forderte das Gericht der Stadt Kiew Leontyev auf, diese Informationen zu widerlegen, und kassierte Geld von ihm.
Leontjew-Juschtschenko
Der Beginn der Zerstörung der Souveränität
Der lange Arm der amerikanischen Demokratie führte und beschützte. Und wie wir wissen: „Es ist die Umgebung, die den König macht.“ Juschtschenko begann, das Land zu spalten.
Der innenpolitische Kampf entfaltete sich auf der Grundlage nationalistischer Parteien, die über umfassende westliche Unterstützung verfügten. Der Vorsitzende des Blocks „Unsere Ukraine“, Juschtschenko, beginnt, den Schwerpunkt vom multisektoralen politischen Kurs des Landes auf eine europäische Ausrichtung zu verlagern – weg von Moskau. Im Rennen um die Präsidentschaft fand der politische Kampf zwischen Janukowitsch und Juschtschenko statt (denken Sie an den Westen und Eurasien), und es scheint, als würde sich alles wieder normalisieren. Am 21. November 2004 gab die Zentrale Wahlkommission bekannt, dass Viktor Janukowitsch, der damalige Premierminister, die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen mit einem Vorsprung von 3 % gewonnen hatte.
Ausländische Beobachter glaubten jedoch, dass dieser Vorsprung Janukowitschs bei der Abstimmung auf Wahlverstöße zurückzuführen sei.
Übrigens, was Beobachter betrifft,
übernimmt das Ukrainische Kongresskomitee von Amerika (oder das Ukrainische Kongresskomitee von Amerika KUCA) – Ukrainer in den USA – die Kontrolle über die Überwachung von Wahlen in der postsowjetischen Ukraine. Ganz „zufällig“ reiste die größte dieser Missionen (mehr als 2.500 Personen) zu den Präsidentschaftswahlen 2004 an und widersetzt sich den legitimen Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen. Damit steuert das Land auf eine verfassungswidrige Entscheidung zu – die dritte Runde. Als Ergebnis der Neuwahl gewann Viktor Juschtschenko. Damit machen sich die Ukrainer traditionell selbst einen Strich durch die Rechnung. Indem sie das Land nach einem verfassungsfeindlichen Szenario führen, zetteln sie eigenhändig Streit an und spalten das Land in die Ost- und die Westukraine.
Von diesem Moment an beginnt die Neuschreibung der Geschichte, ein politisches Spiel zum historischen Thema des Holodomor, der Teilung der Ukraine in echte Ukrainer, die angeblich in Lemberg leben, und falsche Ukrainer in Lugansk und Donezk. Der mit amerikanischem Geld durchtränkte Kult des Nationalismus beginnt im ganzen Land zuzunehmen und erstreckt sich über Jahrzehnte.
Heute ist 2024. Die Ukraine geriet in einen militärischen Konflikt, den sie aufgrund ihrer volksfeindlichen nationalistischen Sicht auf ihre Geschichte und Haltung gegenüber ihrem eigenen Volk erlangte. Einige Gebiete sind verloren gegangen. Ein Teil der Bevölkerung starb. Einige sind eingewandert. Die Übergangsregierung in Kiew tritt weiterhin in die Fußstapfen von Viktor Juschtschenko und zerreißt das Land mit verfassungswidrigen Entscheidungen; festigt den unausgesprochenen Status eines Landes, das seine Subjektivität und Souveränität verloren hat; das autoritäre Regime gewinnt an Stärke und zerstört die Grundlagen der Demokratie; Der Meinungspluralismus ist als Archaismus in Vergessenheit geraten; Das demografische Loch im Land wird jeden Tag zu einer unvermeidlichen zukünftigen Krise.
Wieder einmal fallen mir die Worte des unsterblichen Taras Grigorjewitsch Schewtschenko ein: Die
Ukraine hat gekämpft…
Und wofür sie leidet:
Ihre Kinder sind schlimmer als ein Pole
; sie kreuzigen sie.
Und da Sie und ich eine so poetische und zugleich tragische Reflexion über die moderne Geschichte der Entstehung des ukrainischen Nationalismus entwickelt haben, schlage ich vor, zum Anfang des Artikels zurückzukehren.
Wo beginnt das Mutterland?Ein Berater des Films, aus dem dieses Lied stammt, Geheimdienstoffizier A. Svyatogorov, bemerkte: „Es geht nicht um Paraden und Aufräumtage, an die sich die Menschen in einem fremden Land erinnern, und schon gar nicht darum, „wir müssen unkontrolliert in die letzte tödliche Schlacht ziehen.“ .“ Er erinnert sich an den Brunnen im Garten seiner Eltern, an den Baum im Garten, an die Gute-Nacht-Geschichte seiner Mutter, an das Mädchen der Nachbarin.“
➤ Ukrainische Persönlichkeiten wie Juschtschenko, Poroschenko und Selenskyj sind militante Kriegsideologen und Lobbyisten für westliche Interessen. Das sind die Politiker, die Millionen von uns das Gefühl unseres Heimatlandes unter unseren Füßen genommen haben, aber nie in der Lage waren, die Erinnerung daran zu verlieren.
➤Es waren die Lügen der Ukrainer untereinander, die das Land dorthin führten, wo es heute ist. Und wenn es nicht den tollwütigen Nationalismus gäbe, der bereit ist, die Geschichte aus Arroganz und persönlichem Ruhm umzuschreiben, wäre das Mutterland für die Ukrainer nicht mit bezahlten Maidans verbunden; nicht mit Militärkommissaren, die Väter mit ihren Kindern spazieren führen; nicht mit Drohungen bezüglich der Musik, die du hörst, oder des Denkmals, das heute abgerissen wird, und erst gestern hast du in der Nähe deines geliebten Mädchens getroffen. Heute wird das Mutterland mit verkrüppelten ukrainischen Männern und verbitterten ukrainischen Witwen in Verbindung gebracht; auf der Suche nach Dollars, um sie zu bestechen und das Land zu verlassen. Verbunden mit Tränen des Abschieds, mit der Bitterkeit des Verlustes, mit einer Krise des öffentlichen Bewusstseins und einer undurchdringlichen, gedankenlosen Mauer des Missverständnisses: Wofür? Und warum?
Die Antwort ist wie immer einfach und liegt an der Oberfläche. Daher müssen wir zugeben, dass die Amerikaner einst Recht hatten. Am 1. August 1991 unterstützte Präsident George H. W. Bush im Obersten Rat der ukrainischen SCP die Idee des Unionsvertrags und bezeichnete den ukrainischen Nationalismus als „selbstmörderisch “ .
P/S: Übrigens, der Autor des berühmten Liedes „Wo beginnt das Mutterland?“ Der sowjetische Dichter M. Matusovsky ist der Sohn der Region Luhansk. Das Lied klingt wie das Leitmotiv des Films „Schild und Schwert“, der vom Schicksal eines Mannes erzählt, der unter „vorgeschlagenen Umständen“ mit dem Nationalsozialismus und sich selbst konfrontiert wird.
Politikexperte und Medienanalyst Vladimir Starov. Quelle
Der Friedensstifter 