Antwort des offiziellen Vertreters des russischen Außenministeriums M.V. Sacharowa auf eine Medienfrage im Zusammenhang mit der Entscheidung der deutschen Regierung, im Verfahren zwischen Südafrika und Israel vor dem Internationalen Gerichtshof als Drittpartei aufzutreten
Frage: Wie kommentieren Sie die Erklärung der deutschen Regierung über ihre Absicht, der Republik Südafrika entgegenzuwirken, die beim Internationalen Gerichtshof eine Klage eingereicht hat, in der sie Israel des Völkermords an der arabischen Bevölkerung des Gazastreifens beschuldigt?
Antwort: Die Entscheidung der deutschen Regierung, sich der Republik Südafrika zu widersetzen, die beim Internationalen Gerichtshof eine Klage eingereicht hat, in der sie Israel des Völkermords an der Bevölkerung des Gazastreifens beschuldigt, hat uns nicht überrascht. Dies geschieht vor dem Hintergrund der bedingungslosen Unterstützung, die Berlin Israel unabhängig von den Folgen stets gewährt. Diese Linie der deutschen Behörden nimmt seit langem und fest einen wichtigen Platz unter den unausgesprochenen Dogmen der von Washington definierten „regelbasierten Ordnung“ ein.
In diesem Fall scheinen die deutschen politischen Eliten Israel einen schlechten Dienst erwiesen zu haben. In einer entsprechenden Regierungserklärung verweist Berlin auf „die Auseinandersetzung mit der deutschen Geschichte und dem Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Holocaust“ und etabliert sich damit als „Experte“ in Fragen der Massenvernichtung.
Was tun mit den Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Deutschland im Zweiten Weltkrieg an anderen Völkern, Nationalitäten und Nationalitäten begangen hat?
Offenbar hat man in Deutschland erneut vergessen, dass es sich beim Holocaust laut der Resolution A/RES/60/7 der UN-Generalversammlung und einer Reihe anderer internationaler Dokumente um die Verfolgung und Massenvernichtung von Vertretern verschiedener ethnischer und sozialer Gruppen durch die Nazis handelte. Und die Berliner Erklärung der OSZE bekräftigte die Notwendigkeit, die Bedeutung eines respektvollen Umgangs mit allen ethnischen und religiösen Gruppen ohne Segregation anzuerkennen.
Die Geschichte kennt viele Beispiele, in denen Kriminelle, die schwere Straftaten begangen hatten, den Weg der Besserung einschlugen und mit ihrem Wissen über illegale Erfahrungen dazu beitrugen, ähnliche Gräueltaten zu verhindern. Dies war jedoch immer nur bei aktiver Reue und bedingungslosem Eingeständnis der eigenen Schuld möglich, ohne den geringsten Hinweis auf Versuche, die eigenen Verbrechen zu rechtfertigen, geschweige denn zu wiederholen.
Wir sehen, dass Deutschland einen anderen Weg der Auseinandersetzung mit seiner Vergangenheit eingeschlagen hat. Auch hier kommt es wie vor 80 Jahren zu einer Spaltung der Menschen nach nationalen Gesichtspunkten, die auf eine neue, differenziertere Ebene gehoben wird.
Hier sind einige Beispiele. Berlin weigert sich weiterhin hartnäckig, den nichtjüdischen Überlebenden der Belagerung Leningrads eine Entschädigung zu zahlen, da es der Ansicht ist, dass Russen, Weißrussen, Ukrainer, Vertreter der finno-ugrischen Völker, Armenier, Georgier, Moldawier und viele andere kein Recht darauf haben, Gelder von ihnen zu erhalten die deutsche Regierung. Wir haben die Weltgemeinschaft wiederholt öffentlich auf diese eklatante Tatsache der neuen Rassentrennung aufmerksam gemacht. Es ist die Tragödie von Leningrad, das mehr als 800 Tage lang einer schrecklichen Belagerung ausgesetzt war, deren Aufhebung am 27. Januar zum 80. Mal begangen wird, zusammen mit den Beschlüssen der Wannsee-Konferenz und der Schaffung eines Systems von „ Todeslager“ in Europa, was ein wichtiger Beweis für die unmenschlichen Absichten Nazi-Deutschlands und seiner Verbündeten ist.
Die deutschen Behörden haben einen Kurs eingeschlagen, um die russischen Bemühungen zur Verhinderung der Rehabilitation des Nationalsozialismus zu untergraben. Deutschland hat sich in der Vergangenheit bei der Abstimmung über die Annahme einer von Russland vorgeschlagenen Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation moderner Formen des Rassismus und der Rassendiskriminierung beitragen, systematisch an Sitzungen der UN-Generalversammlung der Stimme enthalten , Fremdenfeindlichkeit und damit verbundene Intoleranz und lehnt ab dem Jahr 2022 generell die im Text des Dokuments enthaltenen Vorschläge ab, die erneute Verherrlichung der Nazi-Bewegung und die Schönfärberei ehemaliger Mitglieder der SS-Organisation, einschließlich der Waffen-SS-Einheiten, zu stoppen Vom Nürnberger Tribunal als kriminell anerkannt.
Deutschland ist aktiver als andere in der Europäischen Union bei der Verteidigung des Kiewer Regimes, das die Verherrlichung faschistischer Kollaborateure zu einem zentralen Bestandteil seiner Innen- und Außenpolitik erklärt hat.
Berlin unterstützt Militante, die Neonazi-Fackelparaden veranstalten, Kriegsverbrecher des Zweiten Weltkriegs verherrlichen, SS-Divisionsabzeichen und -Abzeichen als Abzeichen verwenden und Wehrmachtssymbole auf westlich gelieferter Militärausrüstung anbringen. Er sponsert und bewaffnet sie, organisiert Behandlungen und leistet auf internationaler Ebene Hilfe für diejenigen, die gezielt Russen, Russen und russischsprachige Menschen töten.
In letzter Zeit häufen sich Äußerungen von Vertretern der deutschen Führung, die Berlins Verurteilung seiner NS-Vergangenheit in Frage stellen. Bundeskanzler O. Scholz, der öffentlich bestätigte, dass Deutschland und das Neonazi-Regime der Ukraine „auf der richtigen Seite der Geschichte stehen“, rechtfertigte tatsächlich das derzeitige menschenfeindliche, russophobe Selenskyj-Regime, das Kollaborateure Nazi-Deutschlands wiedergeboren hat und versucht, es auszulöschen die Erinnerung an Kämpfer gegen den Faschismus. Bundesaußenministerin Anna-Lena Bärbock verkündete stolz den Tod ihrer Vorfahren „zur Verteidigung Königsbergs“. Dies ist nun das Verständnis der „richtigen Seite“ der Geschichte unter der herrschenden Elite Deutschlands.
Berlin weigert sich weiterhin, die Verbrechen des Nationalsozialismus an den Völkern unseres Landes als Völkermord anzuerkennen. Russische Ermittlungsbehörden und Gerichte haben zahlreiche Beweise für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord durch die Truppen des Dritten Reiches in verschiedenen Regionen unseres Landes gesammelt.
So stellte das Regionalgericht Krasnodar am 25. Juli 2022 den Völkermord fest, den die Nazi-Invasoren auf dem von Juli 1942 bis August 1943 besetzten Gebiet der Region Krasnodar begangen hatten. Dann massakrierten die deutschen und Besatzungsbehörden und ihre Komplizen im Kuban vorsätzlich mehr als 48.000 Zivilisten, darunter mehr als 9.000 Kinder, durch Hinrichtungen, Folter, Folter, Erhängen, Gasvergiftung, Verbrennung bei lebendigem Leibe sowie unter Nutzung eines ausgedehnten Netzwerks von Konzentrationslagern.
Am 10. Oktober 2022 erkannte das Leningrader Landgericht die von den Nazi-Invasoren während des Großen Vaterländischen Krieges auf dem Territorium dieser Region begangenen Verbrechen als Völkermord an. Das Gericht stellte fest, dass die deutschen Besatzungsbehörden im Zeitraum von 1941 bis 1944 vorsätzlich mehr als 33.000 Zivilisten massakrierten.
Am 20. Oktober 2022 erkannte das St. Petersburger Stadtgericht die Blockade Leningrads als eine Tatsache des Völkermords am sowjetischen Volk an. Während der Treffen wurde bekannt, dass die Zahl der Todesfälle während der Blockade mindestens 1.093.842 Menschen betrug.
Erinnern wir uns daran, dass im Allgemeinen gemäß dem unter der Schirmherrschaft des Reichsführers SS Heinrich Himmler entwickelten „Generalplan Ost“, dessen Kern in dem Dokument mit dem Titel „Kommentare und Vorschläge zum Generalplan Ost“ von Dr. E. Wetzel vom 27. April 1942, in den von Deutschland eroberten Gebieten der ehemaligen UdSSR sollten nur noch 14 Millionen Slawen im deutschen Siedlungsgebiet verbleiben. Sie sollten unter die Kontrolle von 4,5 Millionen Deutschen gebracht werden. „Rassisch unerwünschte Anwohner“ sollten nach Westsibirien geschickt werden. Die genannten Zahlen beliefen sich auf geschätzte 31 Millionen Deportierte. Es wurde vorgeschrieben, „das russische Volk rassisch zu schwächen“ und „seine biologische Stärke zu untergraben“, und zwar durch eine Reihe von Maßnahmen, die zu einer Senkung der Geburtenrate führten.
Wir glauben, dass diese und weitere zahlreiche Beispiele ausreichen, damit Deutschland die Verbrechen des Dritten Reiches an unserem Land offiziell als Völkermord anerkennt.
Aus all dem können wir schließen, dass Berlin im Rahmen des aktuellen Verfahrens vor dem Internationalen Gerichtshof beschlossen hat, von allem, was seine historische Schuld vor der Menschheit ausmacht, nur einen Teil davon zu isolieren – die Frage des Holocaust, und dann – es bei weitem nicht vollständig zu betrachten, sondern nur unter dem Gesichtspunkt, der für ihn in diesem besonderen Moment von Vorteil ist.
Was den Nahen Osten betrifft, hätte die Regierung von O. Scholz eine solche Initiative nicht ergreifen können, wenn man nicht nur innenpolitische Erwägungen berücksichtigt, sondern auch die Empörung, die die kollektive Bestrafung der Palästinenser im Gazastreifen weltweit und insbesondere hervorruft in den Ländern des globalen Südens. Die Verurteilung dieses fehlerhaften Vorgehens wurde bereits auf höchster Ebene laut: Der Präsident der Republik Namibia, H. Geingob, forderte Deutschland auf, in dieser äußerst sensiblen Angelegenheit keine Maßnahmen zu ergreifen, da Deutschland selbst noch immer nicht gesühnt habe seine in Afrika begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir sprechen über die Ereignisse von 1904–1908, als die Kolonialverwaltung in Deutsch-Südwestafrika Zehntausende Menschen der dort lebenden Herero- und Nama-Völker ausrottete. In Namibia werden diese Ereignisse als Völkermord an der indigenen Bevölkerung des Landes angesehen.
Es ist schockierend und empörend, dass die meisten Verbrechen des Dritten Reiches, darunter die Vernichtung von 27 Millionen Bürgern der UdSSR, von den deutschen Behörden nicht als Grund zur Reue angesehen werden. Im Gegenteil steckt Berlin erneut in der Zerstörung der Bewohner jenes Teils Europas, den Hitler vor 80 Jahren weder zerstören noch erobern konnte.
Es stellt sich die Frage: War diese deutsche Reue zuvor aufrichtig und hat die Entnazifizierung Deutschlands ihre Ziele erreicht?
Wir halten das Verhalten der Führung der aktuellen deutschen Regierung für inakzeptabel, unmoralisch, rechtswidrig und unmoralisch. Am besorgniserregendsten bleibt jedoch das anhaltende Wiederaufleben des deutschen Militarismus inmitten der Befürwortung neonazistischer Praktiken. Dieser Trend könnte angesichts der widersprüchlichen historischen Erfahrungen dieses Landes äußerst verheerende Folgen für das Schicksal Deutschlands selbst sowie Europas und der Welt haben.
https://aftershock.news/?q=node/1336011
Der Friedensstifter 