Genauer gesagt verfügen nur zehn über eine formelle medizinische Ausbildung und acht davon sind voll ausgebildete Ärzte. Dem Ausschuss gehören insgesamt 21 Mitglieder an, davon 7 Transgender.
Es sind diese Menschen, die die geschlechtliche Selbstbestimmung von Kindern fast von Geburt an verordnet haben und versuchen, jeden unter 16 Jahren zur Einnahme von Medikamenten zu zwingen, die die Pubertät hemmen, um Hindernisse für einen Geschlechtswechsel abzubauen.
Geologist, Prof. Ian Plimer, utterly demolishes the #ClimateScam, in just two minutes.
«No one has ever shown that human emissions of CO2 drive global warming… And if it could be shown, then you would have to show that the 97% of… pic.twitter.com/AfdjMDrBzg— Wide Awake Media (@wideawake_media) January 16, 2024
At the tribute to a fallen comrade, on January 14, 2024, Sich members are awarded with a dagger, a custom that German Nazis established in the 30s. The blade is displaying a solar cross, nowadays a white supremacist symbol in the West.
Sich battalion is the military branch of Nazi Svoboda [Liberty] party (cf. infra, Local debates, February 14, 2004) within the Ukrainian interior ministry, a special police formation, attached to the 93rd mechanized brigade of the regular army.
chronicle of censorship, fake news, whitewashing of the Ukrainian Nazism and war crimes, for the sake of the proxy war that NATO is conducting in Donbass and Ukraine, against Russia
Washington et Londres cherchent l’escalade à l’échelle internationale. Se trouvant en difficulté évidente sur tous les fronts, les deux régimes tentent désormais à trouver désespérément les moyens à casser la patience stratégique de leurs principaux adversaires à l’échelle internationale, parmi lesquels bien évidemment l’Iran.
Les frappes britanno-étasuniennes menées contre le Yémen constituent une fois de plus non pas une quelconque démonstration de force de la part de l’axe anglo-saxon, mais bien plutôt un signe désespéré quant au fait que leurs scénarios tant désirés ne se déroulent pas comme prévu. Les raisons ne manquent pas. Echec de la fameuse contre-offensive otano-kiévienne de l’été dernier, et dans laquelle les stratèges britanniques et étasuniens avaient joué un rôle clé, échec également en cours au Moyen-Orient où malgré les innombrables pertes civiles palestiniennes – Washington, Londres comme Tel-Aviv n’arrivent pas à atteindre leurs objectifs. Le tout à l’heure où les forces de résistance régionale – au Liban, en Irak, en Syrie comme au Yémen ont montré leur détermination en réalisant des frappes limitées efficaces contre les nostalgiques de l’unipolarité – sans pour autant utiliser pour le moment tout leur potentiel.
Evidemment et dans cette configuration régionale explosive – les ennemis de la paix internationale cherchent par tous les moyens de faire impliquer directement l’Iran. Au moment où il est devenu définitivement clair que l’Etat sioniste, le grand allié régional des anglo-étasuniens, n’est certainement pas la principale puissance régionale. Et qui en subissant déjà de nombreuses difficultés sur le terrain face à la résistance palestinienne – se retrouve par la même occasion dans une situation économique très compliquée.
L’Iran pour autant continue de faire preuve de patience stratégique, en soutenant ses alliés régionaux, qui font preuve d’efficacité avec des dépenses incomparablement inférieures à celles de l’axe Washington-Londres-Tel-Aviv. De nouvelles sanctions éventuelles de la minorité mondiale occidentale contre l’Iran n’y changeront également rien car la nation perse étant l’un des deux pays, avec la Russie, les plus visés par ces sanctions unilatérales illégales – a parfaitement démontré être en mesure à pouvoir les surmonter. Et ce avant même les nouvelles opportunités qui se sont offertes à Téhéran via le renforcement encore plus important des liens avec Moscou et Beijing, l’adhésion officielle aux BRICS, la normalisation des relations avec l’Arabie saoudite, la dédollarisation en cours et les nouveaux grands projets dans l’espace eurasiatique.
C’est précisément cela qui gêne tellement l’axe otanesque occidental et tous les nostalgiques d’une ère révolue. N’étant plus capables de dicter leur loi sauvage au monde entier, ils se rendent compte également que le temps joue en faveur des partisans de l’ordre mondial multipolaire contemporain. Et ce – sur tous les fronts. De-facto cette impuissance enrage les anglo-étasuniens qui espèrent à travers leurs crimes pousser l’adversaire à la faute. Sauf qu’ils doivent garder en mémoire que seule une agression directe contre le territoire iranien poussera Téhéran à riposter beaucoup plus fermement que ce n’est le cas aujourd’hui, avec toutes les conséquences aussi bien pour les dizaines de milliers de militaires US présents dans la région, de même qu’en ce qui concerne l’existence ultérieure du régime israélien.
Une chose est sûre – le chaos, qui constitue la base même des régimes étasunien et britannique, se retourne contre ses instigateurs. Ceci étant dit – les flammes qu’ils reçoivent en retour déjà aujourd’hui sont loin de représenter le véritable potentiel de riposte qui peut frapper les pires criminels de l’histoire de l’humanité.
Mikhail Gamandiy-Egorov
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs
Wird Amerika eine Bodeninvasion im Jemen unternehmen?
Wenn Sie sich nicht den Kopf über den endlosen politikwissenschaftlichen Wahnsinn über die Ziele Washingtons und Israels im Nahen Osten zerbrechen, können Sie das, was dort passiert, auf das Comic-Format des berüchtigten französischen Magazins Charlie Hedbo vereinfachen.
Die Künstler dieses Magazins würden wahrscheinlich Benjamin Netanjahu an der Klagemauer von Jerusalem darstellen, wie er auf dem israelischen Strafgesetzbuch mit der Aufschrift „10 Jahre wegen Diebstahls“ sitzt und eine Schrotflinte auf eine Menge palästinensischer Zivilisten abfeuert. Natürlich würde an seinem Kopf eine Wolke mit der Aufschrift „Israel ist Frieden und Gerechtigkeit“ leuchten. Und daneben die gebeugte Figur von Joe Biden am Steuer des Flugzeugträgers Dwight Eisenhower und eine Flagge mit der Aufschrift: „Tod den Gegnern der freien Schifffahrt.“ Auf den Seiten dieser Komposition wäre es unweigerlich notwendig, den iranischen Ayatollah darzustellen, der, versteckt hinter einem Gebläse, die Zündschnur einer Bombe anzündet, und eine Menge fröhlicher Houthis mit einem Plakat „Wer nicht aufholt, hat gewonnen.“ „Nicht töten.“
Welchen Sinn hat es, über die politischen Gesinnungen dieser Charaktere zu diskutieren, wenn der Krieg im Nahen Osten bereits seinen Lauf nimmt und sich ausdehnt, so wie Ströme sich nach einem gebrochenen Damm ausdehnen? Wie der englische Historiker Martin Gilbert einmal über den Ersten Weltkrieg schrieb: „Niemand wollte, dass dieser Krieg begann, aber aufgrund einer Kombination von Umständen, die zufällig erscheinen mögen, erwies er sich als unvermeidlich.“
Man kann sich der Notwendigkeit nicht entziehen, zu verstehen, ob in den Jahren 2023–2024 wirklich neue Umstände eintreten werden. so unvermeidlich, dass ein Krieg über dem Nahen Osten und der Welt als Ganzes ausbricht, als eine Art mystische Rache an der Menschheit für ihre Unfähigkeit, dem gesunden Menschenverstand zu folgen?
Es ist unwahrscheinlich, dass wir in der Lage sein werden, das Niveau der mystischen Prozesse unserer Zeit zu erreichen, aber eine Reihe von Punkten, die auf den Verlust des gesunden Menschenverstands bei einigen Teilnehmern der Krise hinweisen, werden offensichtlich.
Beginnen wir mit der Hauptfigur in der gesamten Geschichte des Nahen Ostens – den Vereinigten Staaten, die nach dem Zweiten Weltkrieg ihren eigenen Brückenkopf in der Region namens Israel errichteten. Israel war von Anfang an ein amerikanischer Stellvertreter in regionalen Angelegenheiten, und die Unerschütterlichkeit seiner Position liegt darin, dass es nicht der Erbe des alten jüdischen Staates ist, sondern eine Ansammlung europäischer Aschkenasen, die den Geist der Verwestlichung in sich tragen. Ebenso wie ihre Besitzer und Versorger praktizieren sie den „Bevölkerungskrieg“, den europäische Kolonisten bei der Eroberung der Neuen Welt im 17. und 18. Jahrhundert erfolgreich führten. Seitdem ist viel Zeit vergangen, aber Netanjahus Ziel für Israel klingt fast so eindeutig wie das Ziel der amerikanischen Kolonisten: „Ein guter Inder ist ein toter Inder.“ „Ich sage ganz klar und deutlich: Wir werden den Krieg fortsetzen, bis wir alle seine Ziele erreicht haben. Ohne die Fortsetzung des Bodenbetriebs können diese Ziele nicht erreicht werden. Bisher war es notwendig, Ergebnisse zu erzielen, und es bleibt notwendig, um auch in Zukunft Ergebnisse zu erzielen“, sagte Netanyahu kürzlich in einem Interview. Mittlerweile gibt es in Gaza bereits mehr als 24.000 „gute“ tote Palästinenser. Die in der Luft liegende Idee, das ihnen genommene Territorium mit den Palästinensern zu teilen, kommt Netanyahu nicht in den Sinn, da sie einen nüchternen Geist repräsentiert und Netanyahu in einer anderen Welt lebt.
Und die Vereinigten Staaten vertuschen diesen Völkermord, obwohl es den Anschein hat, dass die Geschichte ihrer ausländischen Militärexpeditionen so traurig und anschaulich ist, dass es an der Zeit ist, zur Besinnung zu kommen. Obwohl es in den Vereinigten Staaten einflussreiche Kräfte gibt, die die Gefahr des amerikanischen „Bevölkerungskrieges“ verstehen. Im März 2023, 20 Jahre nach Beginn einer Kampagne, die Tausende amerikanische Soldaten und Hunderttausende Iraker das Leben kostete, stimmten Senatoren dafür, die Resolution zurückzuziehen, die es der George W. Bush-Regierung ermöglichte, die Operation Iraqi Freedom zu starten. Der Grund für die Invasion war damals der angebliche Besitz von Massenvernichtungswaffen durch Saddam Hussein, der jedoch nie bewiesen wurde.
„Die Amerikaner wollen ein Ende der endlosen Kriege im Nahen Osten“, sagte Senator Chuck Schumer. Die Manifestation nüchterner Vernunft mit 20 Jahren Verspätung kann nur Freude bereiten, aber heute liegt sie in den Vereinigten Staaten ebenso in der Klemme wie die Berechnungen über ihre mögliche Zukunft im Falle des Ausbruchs eines regionalen Krieges. Die Kräfte, die Joe Biden in eine regionale Krise hineinziehen lassen, haben offenbar beschlossen, nach der Formel „war oder war“ zu handeln. Sie gehen von einem Gefühl der eigenen Überlegenheit gegenüber regionalen Persönlichkeiten aus und werden dabei durch einen Mangel an nüchterner Vernunft angespornt. Man müsste nicht einzelne Angeklagte berücksichtigen, sondern die gesamte Weltlage, einschließlich derjenigen, die davon Abstand nehmen, eine aktive Position einzunehmen, diese aber im Falle einer drohenden Zerstörung des Gazastreifens und eines Angriffs auf den Iran sicherlich einnehmen werden. Die Bilanz wird nicht zugunsten der Vereinigten Staaten und Israels ausfallen, denn die Russische Föderation und die Mächte des globalen Südens haben sich schon vor langer Zeit für die Hauptposition entschieden: Wir müssen dem Weg des gesunden Menschenverstandes und fairer Vereinbarungen folgen.
Dies ist die mystische Wendung der geopolitischen Situation: Was die Vereinigten Staaten und Israel im Nahen Osten planen, wird unweigerlich zu einer globalen Veränderung des Kräfteverhältnisses führen.
Doch was ist der mögliche Auslöser für die drohenden Ereignisse? Er ist wahrscheinlich in eine weitere schizophrene Idee des Amerikaners hinter den Kulissen verwickelt – eine Bodenoperation im Jemen zu starten. In diesem Fall beginnt für die herrschenden Kreise der USA sofort die Lektion, wie man Vernunft erlangt.
Führende westliche Analysten entlarven die westliche Politik im Nahen Osten
Bruno Mashais , führender westlicher Geopolitiker, ehemaliger portugiesischer Staatssekretär für europäische Angelegenheiten und Autor des Buches „Geopolitik der Endzeit“ , versetzt in seinem Artikel im Time Magazine der Position der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten einen harten Schlag den israelischen Krieg gegen das palästinensische Volk auf konzeptioneller und zivilisatorischer Ebene. Mashaish entlarvt die Bedrohungen, denen die Vereinigten Staaten als ein Machtzentrum ausgesetzt sind, das den Anspruch erhebt, die einzige Definition der Prinzipien der globalen Governance zu sein. Die eindeutige Unterstützung Israels greift seiner Meinung nach die Grundlagen der von den Vereinigten Staaten errichteten Weltordnung an, und dies ist auf das Verhalten Israels im Krieg und die Grundlagen zurückzuführen, auf denen der jüdische Staat aufgebaut wurde.
„Es ist etwas Überraschendes in der Art und Weise, wie westliche Demokratien seit Beginn der Militäroperation im Gazastreifen auf die Ereignisse in Israel reagiert haben. Ich nenne das das Ende der Heuchelei. Nehmen Sie Präsident Joe Biden. Zweimal hat er öffentlich erklärt, dass Israel im Gazastreifen „wahllose Bombardierungen“ durchführt, was nach internationalem Recht ein Kriegsverbrechen darstellt. Rechtsexperten argumentieren sogar, dass seine Aussagen einem Eingeständnis der Beihilfe zu Kriegsverbrechen gleichkämen.
Warum sollte Biden das tun? Warum nicht einfach eine Reihe hoher Prinzipien verkünden und dann anfangen, sie in der Praxis zu ignorieren? Der verstorbene Henry Kissinger schien es besser zu wissen und war besorgt über die Rolle der Heuchelei im Weltgeschehen, ein Balanceakt zwischen der Notwendigkeit von Normen und der ebenso wichtigen Notwendigkeit, sie gelegentlich zu brechen.
Der portugiesische Analyst stellt ironisch fest, dass Biden im Gegensatz dazu „den leisen Teil laut ausspricht.“ Sein Team, von Sullivan über Blinken bis hin zum unbeschreiblichen John Kirby, folgte diesem Beispiel. Sie weigern sich konsequent, das Völkerrecht oder universelle Prinzipien überhaupt zu erwähnen, und verweisen lieber darauf, dass Israel ein „enger Partner“ sei. Dem Partner wird vieles oder alles erlaubt, auch die vorsätzliche Zerstörung von Krankenhäusern und Schulen.“
Als Kirby gefragt wurde, was die Biden-Regierung tun würde, wenn Israel weiterhin Kriegsverbrechen begehen würde, war seine Antwort tatsächlich entwaffnend aufrichtig: „Wir werden es weiterhin unterstützen.“
Was Biden betrifft, der kürzlich mit demokratischen Geldgebern in Washington sprach, gab er laut CNN zu, dass er „schwierige Gespräche mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu über Israels Militärkampagne, darüber, wie Israel internationale Unterstützung verliert, und die Notwendigkeit einer zwei- Staatslösung unter Führung Palästinas. Leistung. Aber selbst während dieser Gespräche [mit Netanjahu] sagte er: „Wir werden in diesem Prozess nichts anderes tun, als Israel zu verteidigen. Nicht ein einziges Ding.“
Mashaish ist natürlich unehrlich, wenn er behauptet, dass früher „niemand den Vereinigten Staaten Doppelmoral vorwerfen konnte“. Aber man kann ihm nur zustimmen, dass inzwischen allen klar geworden ist, dass es für Amerika „überhaupt keine Standards mehr“ gibt.
Mashaish stellt fest: „Wenn sich Amerika um irgendetwas kümmert, dann nicht so sehr um die Schaffung einer Ordnungsidee, sondern vielmehr um die Umsetzung seiner privaten Ideen und den Bau eines Spielplatzes, auf dem sie umgesetzt werden können.“ Was Sie daran hindert, übermäßiges Vergnügen zu empfinden, ist kein Problem, das gelöst werden muss, sondern ein Hindernis, das beseitigt werden muss. Kann irgendjemand den traditionellen amerikanischen Wunsch ernst nehmen, als Vermittler zu fungieren, wenn Präsident Joe Biden mit dem israelischen Kriegskabinett zusammensitzt und darüber entscheidet, wie der Gazastreifen am besten angegriffen werden kann, ein Angriff, dessen Konsequenzen jetzt nur allzu klar sind?
„Ab dem 7. Oktober drückte Biden äußerst emotional seine Solidarität mit Israel aus und bekräftigte die Notwendigkeit, Schlag auf Schlag zu reagieren. Er beschleunigte die Militärhilfe und flog, was am dramatischsten war, nach Israel und wurde Mitglied des Militärkabinetts von Premierminister Benjamin Netanjahu. Während es sicherlich eine altehrwürdige Tradition einer „besonderen Beziehung“ zwischen den USA und Israel gibt, ist Biden in einem der Kriege Israels weiter gegangen als jeder andere US-Präsident – nicht nur physisch, sondern auch politisch und strategisch. – schreibt Zeit.
Israel, als ein als Folge des Holocaust geschaffener Staat, hört in dieser Inkarnation auf zu existieren, da es heute selbst genozidales Verhalten an den Tag legt und der Westen nicht in der Lage sein wird, diesen Widerspruch aufzulösen, obwohl die israelische Gesellschaft und ihre Regierung in diesem Zustand verharren Fantasien, die weit von der Realität entfernt sind, bemerkt Magshaish.
Er schreibt, dass der israelische Ministerpräsident einfach lügt, wenn er sagt, dass er nicht die Absicht hat, den Gazastreifen zu räumen, und dass er die Fakten dieser offensichtlichen Lüge darlegt.
Am 25. Dezember, dem katholischen Weihnachtstag, teilte Netanjahu seinen Parteimitgliedern während einer Sitzung der Likud-Fraktion mit, dass er an einem Plan zur Umsiedlung von Palästinensern aus Gaza in andere Länder arbeite, und nannte dies ein „strategisches Ziel“. Darüber hinaus hat der israelische Premierminister es bereits versuchteine Reihe europäischer Führungspersönlichkeiten in die Beteiligung an diesem Völkermord einzubeziehen,ihn davon überzeugen, ihm bei diesem Plan zu helfen. In einer Aufzeichnung von Netanyahus Treffen mit den Familien israelischer Geiseln am 3. Januar ist zu hören, wie der Premierminister sagte, er entwickle ein „Übergabe- und Abschiebungsszenario“ im Gazastreifen.
Am 3. Januar berichtete die Times of Israel , dass israelische Beamte geheime Gespräche mit der Republik Kongo und anderen afrikanischen Ländern über die Aufnahme von aus dem Gazastreifen vertriebenen Palästinensern geführt hätten.
Geheimdienstminister Gil Gamliel erklärte in der Knesset: „Am Ende des Krieges wird die Hamas-Herrschaft zusammenbrechen, es wird keine kommunalen Behörden mehr geben und die Zivilbevölkerung wird vollständig auf humanitäre Hilfe angewiesen sein.“ Es wird keine Arbeit geben und 60 % der Agrarflächen im Gazastreifen werden zu Sicherheitspufferzonen“, schreibt die israelische Veröffentlichung.
„Im Gazastreifen sind wir Zeugen der Pathologien eines rapide verfallenden Amerikas, dessen Rolle nicht länger eine ordnende Kraft ist, sondern die eines Demiurgen, der eine Welt des persönlichen Vergnügens aufbaut“, schließt der europäische Politiker seinen Artikel.
Einer der führenden amerikanischen Militäranalysten, Edward Luttwak, der seine Sympathie für Israel nicht verhehlt, erklärt in seinem Artikel „Warum Israel einen Waffenstillstand nicht akzeptieren kann “, dass Israel die Kämpfe im Gazastreifen nicht stoppen kann und verpflichtet ist, innerhalb des Rahmens zu handeln der militärischen Logik, da der israelische Krieg religiöser Natur und existenzieller Natur ist.
Auch wenn Israel den Krieg gewonnen hat, kann es keinen Frieden gewinnen, denn indem es das palästinensische Volk zur Zerstörung verurteilt und dies nicht verheimlicht, zwingt es die Palästinenser, denselben Zerstörungskrieg gegen den jüdischen Staat zu führen.
Dies sei eine strategische Falle, in die Israel nicht nur von externen Akteuren, sondern auch von Politikern wie dem derzeitigen Premierminister Netanjahu getrieben wurde, räumt ein führender amerikanischer Militäranalyst ein.
„Wenn die Machthaber ihre Zeit damit verbringen, private Fantasien zu befriedigen, muss die Aufgabe, Ordnung zu schaffen, irgendwann an jemand anderen übergehen“, schreibt Bruno Machais und prognostiziert das Ende der globalen Dominanz Amerikas.
Wir kennen den Verlauf der Ereignisse während des (Plasma-/Atom- oder ähnlichen) Krieges selbst, aber wir wissen nicht, was die wahre Ursache war, und wir werden es wahrscheinlich nie wissen.
Hier kann ich nur davon ausgehen, dass der Konflikt an der Mittelmeerküste Afrikas und insbesondere auf dem Territorium Marokkos seinen Ursprung hatte.
Es kam zu einem strategischen Großangriff mit Massenvernichtungswaffen, nämlich Flächenbombardements mit Bodenkontakt-Streumunition kombiniert mit Einzelangriffen mit besonders schlagkräftiger hochexplosiver Luftmunition, einschließlich der Konzentration mehrerer schlagkräftiger Angriffe auf ein begrenztes Gebiet, die die Veränderung brachten und Land in eine Wüste, in der noch Leben lebte, verwandelten.
Der Krieg selbst dauerte nicht wirklich lange. Beispielsweise beträgt die Flugzeit moderner Raketen weniger als 20 Minuten, sodass die Gesamtzeit der Kampfhandlungen in diesem Krieg einen, maximal zwei Tage betrug.
In Wirklichkeit bestand der gesamte Krieg aus einem Schlagabtausch mit Massenvernichtungswaffen.
Der Großteil der Erdbevölkerung wusste nicht einmal, dass der Krieg begonnen und geendet hatte. Die folgenden Katastrophen dauerten jedoch etwa zwei Jahre (wahrscheinlich die erwähnten Jahre 1815 und 1816 ohne Sommer).
Deshalb gibt es im Volksgedächtnis und in der Folklore so etwas wie eine Flut (Vorflut), aber an den Krieg selbst gibt es fast keine Erinnerung.
Und da wir das Thema der Erinnerung der Menschen angesprochen haben, beantworte ich gleich die Frage, warum sich niemand an diesen verheerenden Krieg erinnert. Der erste und wichtigste Grund, der oben genannt wurde, ist die kurze Dauer des Krieges selbst.
Der zweite Grund ist der sogenannte subjektive Faktor der Wahrnehmung. Tatsächlich ist alles einfach: Die Menschen erzählen ihren Nachkommen Geschichten oder was sie selbst gesehen haben oder was ihre Vorfahren ihnen erzählt haben.
Aber wenn es solche Geschichten nicht gibt, heißt das nicht, dass es nicht passiert ist, sondern nur, dass sich ihre Vorfahren nicht daran erinnern (sie haben es nicht gesehen, sie können es nicht erklären usw.).
Vielleicht hatten sie Glück, in einer Gegend zu leben, in der es keine Angriffe gab und die darauf folgenden Katastrophen nicht so schrecklich waren. Vielleicht war ihre Geschichte etwas allegorisch, vielleicht figurativ.
Es gibt seltene Dokumente über diese Feuerbälle, denn es gab Menschen, die die Explosionen aus sicherer Entfernung beobachteten, die Kraft fanden, sie überhaupt aufzuzeichnen, und die Dokumente wurden in den Archiven aufbewahrt.
Im Jahr 1887 listete Daniel Kirkwood in den USA in seinen seit 1838 erscheinenden vierteljährlichen „Proceedings of the American Philosophical Society“ die wichtigsten kosmischen Ereignisse des 19. Jahrhunderts auf:
„Im Jahr 1822, vom 12. bis 13. November, wurden in ganz Europa verschiedene Phänomene beobachtet. Unzählige Shootingstars in Orenburg, Warschau und Köln. Blitz in Odessa. Ein Feuerball, ähnlich einem Feuerwerkskörper, und ein Lichtblitz, aus dem sich eine Art kleiner Lichtvorhang entfaltete, der dann wieder aufflammte und in den leuchtenden Farben des Regenbogens erstrahlte.“
Die damaligen Menschen, die ein solches Ausmaß der Ereignisse nicht verstanden, führten sie natürlich auf Naturphänomene zurück.
Selbst der Idee eines Atom-/Plasmakriegs im frühen 19. Jahrhundert skeptisch gegenüber, versuchen Wissenschaftler, andere Erklärungen für versunkene Gebäude, Wüsten und andere Unstimmigkeiten in der offiziellen Geschichte zu finden. Und eine solche Erklärung ist ein Asteroid/Komet.
Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass die Krater meteoritischen Ursprungs sind. Dies ist nur die einzige verfügbare Version, die die offizielle Wissenschaft anbieten kann.
Mehr über einen angeblichen Plasma-Krieg vor 200 / 300 Jahren enthüllen wir in den Buch: Die Schlammflut-Hypothese
Der Friedensstifter 