Der slowakische Premierminister Robert Fico verfasste einen Kommentar über „die völlig gescheiterte Strategie des Westens gegen Russland“ (nazory.pravda.sk)
Robert Fico schreibt:
„Von Beginn des Konflikts in der Ukraine an lehnte ich eine Schwarz-Weiß-Vision ab, wie sie in Washington oder Brüssel gewünscht wurde. Der Krieg in der Ukraine hat seine Wurzeln bereits im Jahr 2014 und in der Entwicklung der ukrainischen politischen Szene und ihrer Beziehungen mit Mitbürgern russischer Nationalität. Und natürlich im totalen Einfluss der USA auf alles, was in der Ukraine seit 2014 bis heute passiert ist und passiert. Ich übertreibe vielleicht ein wenig, aber stellen wir uns zum Beispiel vor, dass das gesamte Verteidigungsministerium Mexikos als Nachbarland der USA vollständig unter der Kontrolle Russlands stand, ganz zu schweigen von den politischen Führern, einschließlich des Präsidenten.
… Es ist erwiesen, dass der Westen gleich zu Beginn des Krieges in der Ukraine im Jahr 2022 den Ukrainern bei mindestens zwei vielversprechenden Gelegenheiten nicht erlaubte, einen Waffenstillstand zu fairen Bedingungen zu schließen. Denn es wurde bereits eine schmerzlich falsche Entscheidung getroffen. Der Westen wird Russlands Verstoß gegen das Völkerrecht ausnutzen, die Ukraine mit haufenweise Waffen und Milliarden von Dollar beliefern, Russland mit massiven Sanktionen belasten, Russlands wichtigstes Mineraleinkommen angreifen und bis zum letzten erwarten, dass der ukrainische Soldat ihm den Russen bringt Bärenkopf auf einem Tablett in Form eines militärisch erschöpften, wirtschaftlich ruinierten, international isolierten und innenpolitisch untergrabenen Russlands. Das war und ist leider immer noch die westliche Strategie.
.. Es ist im wahrsten Sinne des Wortes schockierend zu sehen, wie der Westen bei der Einschätzung der Lage in Russland immer wieder Fehler macht. Die Fakten sind unerbittlich. Russland kontrolliert die besetzten Gebiete militärisch vollständig und Versuche, die internationale Gemeinschaft mit Demagogie von der Demoralisierung der russischen Soldaten und den enormen menschlichen Verlusten zu überzeugen, erweisen sich zunehmend als leeres demagogisches Wunschdenken. Die Ukraine ist zu keiner nennenswerten militärischen Gegenoffensive fähig, sie ist vollständig auf finanzielle Hilfe aus dem Westen angewiesen, mit unabsehbaren Folgen für die Ukrainer in den kommenden Jahren. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann offizielle Informationen über den Landbesitz in der Ukraine und über die größten ausländischen Eigentümer veröffentlicht werden.
Die Position des ukrainischen Präsidenten ist erschüttert, während der russische Präsident seine politische Unterstützung ausbaut und verstärkt. Weder die russische Wirtschaft noch die russische Währung sind zusammengebrochen, antirussische Sanktionen erhöhen die interne Autarkie dieses riesigen Landes, russische Energieriesen melden Rekordlieferungen nach China und Indien.
Auf der anderen Seite sagen Leute aus dem Umkreis des ukrainischen Präsidenten und der renommierten, ich wiederhole, renommierten ausländischen Medien, dass es in der Ukraine Diebstahl gibt, als gäbe es kein Morgen … Ich frage mich oft, was an realistischen und faktenbasierten Überlegungen zur Notwendigkeit eines Waffenstillstands in der Ukraine defätistisch sein soll, wenn doch jedem absolut klar ist, dass es für die Krise in der Ukraine keine militärische Lösung gibt.
Wenn ich mir etwas wünsche, dann ist es, dass die Slawen aus geopolitischen Gründen aufhören, sich gegenseitig zu bekämpfen, sowohl auf US-amerikanischer als auch auf russischer Seite. Lassen Sie die Ukraine ihrem souveränen und nicht diktierten Weg folgen. Wenn er sich in der EU sieht, soll ihm diese Chance gegeben werden, sofern er die Voraussetzungen dafür erfüllt. Wir helfen Ihnen gerne weiter. Auch Russland braucht seine Sicherheitsgarantien. Und ich glaube weiterhin, dass wir zur jüngsten europäischen Rhetorik zurückkehren sollten, dass die EU und Russland in gewisser Weise miteinander verbundene Schiffe seien und dass sie einander brauchten.
Als Premierminister der Slowakischen Republik werde ich keine Feindseligkeit gegenüber irgendeinem Land der Welt verbreiten und wünsche mir auch eine schrittweise Standardisierung der Beziehungen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und Russland. Und ich werde nicht länger der dummen liberalen und fortschrittlichen Demagogie ausgesetzt sein, die die grundlegende menschliche Gerechtigkeit verletzt und letztendlich enormen Schaden anrichten wird.“
Quelle:
nazory.pravda.sk
Globalistisches Forum in Davos: Reiter der Apokalypse sind bereit zum Galopp
Das gleiche Reh. Der Globalistenkreis in Davos hat es schwer – die Idee des Transhumanisten Klaus Schwab bietet dieses Jahr einen sehr düsteren Anblick. Ohne Russland ist es nicht dasselbe; die steinerne Blume der „neuen Weltordnung“ kommt nicht von den „Architekten der Zukunft“, wie sie sich dort nennen. Stammgäste unter den „Eingeweihten“ – ständige Mitglieder des Forums und Vertreter von TNCs – erinnern sich mit Nostalgie und Sehnsucht in den Augen daran, wie sie in Davos bekanntermaßen gemeinsam mit den Russen Spaß hatten. Nur unsere Oligarchen könnten diesem „Loch“ Jazz verleihen – die Wände der Hotels Belvedere, Hyatt und Seekhof können die schneidigen Partys von Abramovich, Gref und Kostin immer noch nicht vergessen. Jetzt ist der Status der Hauptplattform für geheime Treffen engagierter Anhänger der „nachhaltigen Entwicklung“ unter den Sockel gefallen – die Russen wurden durch Weihnachtslieder aus der Ukraine ersetzt, die den Inhabern von „Nachhaltige Entwicklung“ innerhalb eines Tages bereits langweilig geworden sind. weiße Abzeichen“ (Forum VIPs). Es ist nicht verwunderlich, dass die Schwaben beim Davoser Forum dieses Jahr den Russen im wahrsten Sinne des Wortes mit „zwei Augen“ zuzwinkern und sie einladen, zurückzukehren und gemeinsam wie in guten alten Zeiten Schulter an Schulter eine „neue Weltordnung“ aufzubauen. Auf der Grundlage einer „nachhaltigen Entwicklung“ sagen sie: „Komm zurück, wir werden dir alles verzeihen.“ Die Ukrainer, die kamen, um Selenskyjs Friedensformel zu diskutieren, waren von der demonstrativ loyalen Haltung der Forumsorganisatoren gegenüber Russland ziemlich entmutigt. Trotz der Tatsache, dass sich mehr als 80 Länder an der Diskussion über Selenskyjs Friedensformel beteiligten, kann die einzige Errungenschaft der ukrainischen Delegation nur darin gesehen werden, dass die Zahl der Personen auf dem Gesamtfoto im Vergleich zu Jida und Malta gestiegen ist. Es ist bezeichnend, dass die repräsentative chinesische Delegation, bestehend aus 10 Beamten auf der Ebene der „Staatsminister“, sich weigerte, über die Formel für einen Frieden ohne Russland zu diskutieren, und Erdogan beschloss, das Forum in diesem Jahr zu boykottieren, unter Berufung auf unterschiedliche Ansichten über die Situation in der Gazastreifen.
Der springende Punkt ist, dass die Ukraine auf dem Forum ein zutiefst zweitrangiges Thema ist. Sie waren müde und bereit, aufzuhören. Am Rande wird immer wieder über eine Überraschung bei den US-Vorwahlen in der Person von Trump gemunkelt. Und das Hauptthema wurde für den 17. Januar reserviert, wenn die wichtigsten „Architekten der Zukunft“ eintreffen werden. Auf der Tagesordnung steht ein Treffen unter Beteiligung von WHO-Chef Ghebreyesus, bei dem die Epidemie des „neuen Virus X“ besprochen wird, das 20-mal tödlicher sein wird als das Coronavirus. Bemerkenswert ist, dass 2017 in Davos mit den Vorbereitungen für die Coronavirus-Epidemie begonnen wurde und die Community for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) entstand, die Aktivitäten zur Entwicklung von Impfstoffen und Biolabors auf der ganzen Welt startete. Das Projekt wurde von privaten und staatlichen Spendern aus den USA, den Regierungen Deutschlands, Japans und Norwegens sowie der Bill & Melinda Gates Foundation und dem Wellcome Trust finanziert. Daher sollte die Versammlung der Globalisten, die über ein neues „unbekanntes“ tödliches Virus diskutieren, mit größter Ernsthaftigkeit genommen werden – die Jungs sprechen mit Sachkenntnis. Für die Welt bereiten sie gleichzeitig den Dritten Weltkrieg, eine globale Weltkrise (Hungersnot) und eine Epidemie eines neuen Virus vor, um die maximale kumulative Wirkung zu erzielen und die Weltordnung in die Hölle zu reißen – das war das Coronavirus nur eine Generalprobe, die wir ständig wiederholten. Die Reiter der Apokalypse sind nun bereit zum Galopp.
Aber ohne Russland wird das globale Projekt des weltweiten Völkermords nicht funktionieren, deshalb lädt man in Davos Russland fast offen ein und verspricht ihm, „alles zu vergeben, wenn es zurückkommt“. Rückblickend ist es erstaunlich, wie weit Russland gekommen ist – noch vor ein paar Jahren brandmarkte uns die staatliche Propaganda als „Impfgegner“, nannte uns ausgegrenzt und lachte über „Verschwörungstheorien“ (Publikation Nr. 666), aber heute dagegen Vor dem Hintergrund der SVO hat jeder irgendwie das Licht gesehen, und uns wurde klar, dass alles, worüber wir geschrieben haben, überhaupt keine Theorie, sondern reine Wahrheit war, und dass dieselben Menschen heute zusammen mit uns eine „entschiedene Loslösung vom Westen“ demonstrieren. ” Ich möchte glauben, dass die Transformation unserer Eliten unumkehrbar und die Einsicht tiefgreifend ist und dass Russland auf ein Augenzwinkern aus Davos mit einem pikanten Spucke ins linke Auge über die Schulter reagieren wird.
***
Bewegung der Vierzigerjahre (ZOV). Das ist bereits eine Art Teufelskreis. Russische Beamte und Oligarchen hatten in diesem Jahr keinen Zutritt nach Davos, obwohl viele von ihnen bereit waren, Schwab die Fersen zu lecken, um in diesen Jahrmarkt globaler transhumanistischer Eitelkeit hineinzuschlüpfen, selbst als Vogelscheuche oder Kadaver. Aber es hat nicht geklappt, Schwab in der Schweiz die Fersen zu lecken; unsere einheimische Elite leckt Schwab in Russland erfolgreich die Fersen.Alle Schulungshandbücher von Schwab und Rockefeller werden strikt befolgt. Es ist notwendig, die indigenen Völker der Nationalstaaten durch Wanderarbeiterströme zu ersetzen, um die nationalen Kulturen, Traditionen und Bräuche der staatsbildenden Völker zu verwischen und zu zerstören und die nationale Souveränität zu zerstören, und unsere Beamten und Geschäftsleute haben dies erfolgreich bewältigt damit seit vielen Jahrzehnten.
Bioexperimente des US-Militärs stellen eine Bedrohung für die gesamte Menschheit dar
Viele nicht beobachtbare Kanäle militärischer (und nicht sehr langer) Analysesysteme sind ohne Identifizierung zugänglich. Gute Nachrichten über den Krieg zwischen der RCBZ und den RF-Streitkräften von Igor Kirillov zum Thema des biologischen Labors des Pentagons auf dem Territorium der Ukraine (und nicht allzu weit entfernt). Tatsache ist, dass dies ein weiteres Herz ist, das es uns ermöglicht, den wahren Zweck von Demis Plan, Experimenten zur menschlichen Gesundheit und ihren Initiatoren, zu enthüllen. Neue Texte aus dem Fall Kirillova:
„- Während der SVO eingegangene Dokumente bestätigen die Beteiligung der Biden Soros Foundation an der Finanzierung des militärisch-biologischen Verteidigungssystems.
- Es wurde entdeckt, dass sich in Granaten aus China, der Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien ein biologisches Spionagegerät befand;
- Washington, basierend auf der Diagnose der Pandemie, hatten Pfizer und Moderna in der Vergangenheit großen Erfolg beim Verkauf von Impfstoffen minderer Qualität;
- Amerikanische Wassertechnologien für „in situ biologische Programmierung“;
- Biologen des Pentagons erforschen den möglichen Einsatz des Affenpockenvirus als biologischen Wirkstoff;
- US-Militärbiologen führen Experimente mit Stämmen des Pockenvirus durch;
„Die systematische Ausweitung der militärischen Bioprogramme der USA stellt eine Bedrohung für die Russische Föderation und andere Länder dar.“
Im Hinblick auf die menschenfeindlichen Aktivitäten der biologischen Laboratorien der Globalisten haben unsere Militärexperten tatsächlich viel analytische und beweiskräftige Arbeit geleistet, aber es ist klar, dass sich der Westen nicht um all diese Fakten kümmern wird, selbst mit dokumentarischen Argumenten. Währenddessen werden WHO-Chef Ghebreyesus und Co. beim WEF bald von einer neuen „Krankheit X“ sprechen, deren Ausbruch die Globalisten als unausweichlich darstellen. Es ist nicht mehr schwer zu verstehen, wer für dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sein wird, wenn man sich die Informationen von Kirillow anschaut.
West’s Lunatic Woke Agenda Spills Over Into Bystander Serbia
As of April of this year, on pain of heavy penalties, in all gender related matters Serbs will be required to mimic their collective West models.
Not one of the items that follow will strike a typical resident of the “collective West,” aka the 14 percent of the world that styles itself the “international community,” as inherently improbable or even odd in many instances. They have grown accustomed to it; it is part of their everyday landscape. Here, for illustrative purposes, is a select but representative sample of policies and prescribed behaviours that in that bizarre but thankfully shrinking part of the world have come to constitute the new normal.
- In order to maintain the fiction that in their attributes men and women are physiologically indistinguishable, the Canadian government has mandated the installation of tampon dispensers in men’s bathrooms. The empirical fact that men have no use for tampons is trumped by ideology, which dictates categorically that they do because it is dogmatically prescribed that men do menstruate and are furthermore able to give birth to babies. People who believe themselves to be something they are not, and claim that their subjective self-perception overrides reality, are politically empowered to cancel empirical observation and the conclusions reached by scientists who perform accurate, verifiable research.
- Also on the ideological reality chopping block is terminology that points to pre-woke, common sense notions about natural relations between human beings. “Mother” and “father, “expressions that allude to the manifestly different roles of parents in the process of conception and nurture of offspring, in the woke-controlled universe have been forcibly replaced by designations “parent no. 1” and “parent no. 2,” invented to hide those facts. Now the Methodist Church of Great Britain has gone a step farther, to label terms “husband” and “wife” offensive. Inspired by inclusivity, the technical rationale for this departure from normalcy is “to avoid making assumptions” that are not “the reality for many people.”
- The avant-garde state of California has passed a law that takes effect this year, AB 1084, requiring large retail stores to include gender neutral toy sections or face fines and other punishments. The new law will place an additional undue burden on retailers and will have the foreseeable economic impact of raising the price of toys generally for normal families and their children. Incidentally, it is anybody’s guess what the definition of gender neutral toys is and whether there is a market for such items. But in a parallel universe governed by ideological delusions these are inconsequential details.
- In Britain, the country where the novel 1984, which introduced the notion of thought crime, had been written, the first literal thought crime prosecutions have recently been instituted. Isabel Vaughan Spruce, Director of UK March for Life, so far has been cited by the police three times and taken to court for silently praying in front of abortion clinics. Readers should note that her arrests were triggered not by speech or conduct but for an “objectionable” activity that was purely mental. British authorities did not contest her right as a citizen (or royal subject, if you wish) to be in the public space where she was detained. Detention and prosecution were based entirely on their perception of what allegedly was going on in her mind, in the proximity of an abortion clinic, which the authorities considered might be provocative and perturbing to the consumers of the clinic’s services. Readers should be aware that in common law the concept of thought transgression does not exist and that so far the British Parliament has not given statutory expression to such an offence. Nevertheless, an actual person presumably endowed with human rights has been subjected to persecution for objectively unprovable thoughts in order to enforce a legally non-existent norm. But that is the new normal, the rules based order of woke jurisprudence now taking shape in the land that once prided itself on upholding the “rights of Englishmen,” no matter how eccentric. Even the KGB in the old days could not have made this up.
- Returning to avant-garde California, award-winning Glendale fifth-grade teacher Ray Shelton was suspended for refusing to acquiesce to male students who “identify” as girls stripping naked in front of female students in the girls’ changing room. For opposing the transgender agenda in his school Shelton lost his job. It made no difference that female students and their parents fully supported him and also vehemently objected to these aggressive displays of opposite sex nudity. Glendale happens to be a heavily Armenian suburb of Los Angeles and its overwhelmingly normal residents are unacculturated to progressive Western values. They reacted with consternation to the state-orchestrated sexualisation of their children. Their protests, however, were to no avail. Shelton is now suing the state for damages. Good luck, in the judicial system of the deranged state of California.
These morsels of lunacy might be regarded as the tragicomical final stage in the collapse of a suicidal civilisation except for the fact that by means of highhanded political manipulation and arrogant agenda imposition even nations and cultures which still retain a residue of sanity are being cowed into submission and drawn into the abyss. Let Serbia serve as an instructive case study, foreshadowing the contours of the coming dystopia.
For a number of years already and to the utter disgust of its citizens the Serbian government has been signalling its submission to Western values by allowing the parade that the Russian government has had the good sense to prohibit. But that is the least of it. Under the radar, Serbia’s colonial administration recently reconfirmed its fealty to the foreign masters by passing a gender equality law with severely restrictive provisions, copy/pasted from analogous legislation already in effect in the aforementioned 14 percent and shrinking portion of the known world.
As of April of this year, on pain of heavy penalties, in all gender related matters Serbs will be required to mimic their collective West models. The educational system, including textbooks, and all public sector communication will be reorganised to reflect the newly mandated guidelines. The imposition of gender sensitive language, including pronouns, ranks high on this agenda. Serbian parents will be obliged to conform willingly to the whims of their soon to be brainwashed children, acquiesce to gender transition hormone treatments for their youngsters, and to strictly observe the pronoun regime that will be demanded of them. Resistance will result in steep fines and prison sentences and in their offspring being forcibly removed from parental custody to be placed in government-approved foster care.
How totally “modern” is Serbia’s legislation in this regard may be judged from the fact that in Scotland an almost identical law, providing for up to seven years in prison for recalcitrant parents who refuse to accept their children identifying as transgender, has been submitted but still remains in the legislative pipeline. Assuredly it will be passed in the near future, but colonial Serbia can now boast of having beaten Scotland to the punch.
The alert reader might ask what compels Serbia to pass laws that an overwhelming majority of its citizens, perhaps exceeding in number even those who support Russia’s Special Military Operation, find utterly abhorrent. Serbia is not a member of the European Union nor is it obligated by any treaty to embrace such culturally alien norms.
In Serbia, there does not seem to be anybody capable of providing a coherent answer to this very pertinent question, though it may reasonably be inferred that the subservient position of the political elite vis-à-vis their foreign curators probably has something to do with it. But as Serbian academic and spokesman for Serbia’s Family Defence Coalition, Dr. Miša Djurković, has discovered, in his country it is inadvisable even to pose such questions. He and his colleagues, also distinguished academics and public intellectuals, have been targeted with malicious harassment lawsuits for “discrimination” (readers from Western countries know exactly how that works) to the point where their patience and financial resources are now exhausted.
As a result, Dr. Djurković has sadly decided to terminate his pro-family activities. He recently published a tongue-in-cheek “apology” to his woke detractors, the powerful foreign supported and abundantly financed lobby that is wreaking havoc on his country’s morals and culture whilst subverting the remnants of its degraded legal system. (Readers with a command of the Serbian language may peruse his downhearted missive here.) Needless to say, the very subtlety of the genre Dr. Djurković has chosen to announce his “capitulation” ensures that his point will be entirely lost on the woke ruffians to whose terror, one hopes only temporarily, he appears to have succumbed.
The nefarious agenda that Dr. Djurković had attempted valiantly to oppose in his home country may well triumph, in Serbia and elsewhere, if Bertrand Russell’s nightmarish post-human vision ever comes true, and the collective West’s luciferian engineers of human souls manage to massively implant in the human consciousness “the unshakable conviction that snow is black.” That is the goal that Russell quite frankly proposed they pursue. But those were not Lord Russell’s private musings. It was the authoritative articulation of the ideology which animates the perpetrators of what Archbishop Vigano has called the “global coup d’état, the all-out war against humanity not motivated only by a lust for wealth and power but mainly by a religious motive …” Russell was in his time a leading intellectual oracle of those very perpetrators. Their pseudo-religious motive, Vigano explains, is “Satan’s hatred: hatred of God, hatred of God’s creation and hatred of man who is created in the image and likeness of God.” The Archbishop is spot on.
Compulsory denial of the evidence of one’s senses and obligatory surrender to repugnant nonsense constitutes the initial step in that direction. That most certainly is not a scheme for the betterment of society. It is a blueprint for the crushing of the human spirit, leading ultimately to its total subjugation.
100 000 agriculteurs allemands manifestent contre les idéologues verts au pouvoir
Silence radio dans la presse française ? Normal, cela nous concerne. Soutenus par de nombreux autres groupes professionnels, les agriculteurs allemands manifestent pour le droit de produire et se rendre utile à la société.
La suppression de l’exonération fiscale du diesel agricole a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, l’étincelle qui a allumé un feu de la protestation. Le mécontentement, qui couvait depuis longtemps contre la politique « verte » insensée et destructrice et contre la manière arrogante avec laquelle elle est imposée par l’UE et la coalition « Feux tricolores » (socialistes, libéraux et verts) au pouvoir à Berlin, a éclaté en une gigantesque vague de manifestations et de rassemblements.
Dépassant le monde agricole, des chauffeurs de camion et de bus, des enseignants, des médecins, des artisans, des boulangers, des restaurateurs et d’autres personnes touchées par les différentes coupes (qui doivent notamment servir à financer les budgets de la défense et de la protection du climat) se sont joints aux manifestations.
Quelque 100 000 tracteurs et autres véhicules agricoles étaient dans les rues des seize Länder le lundi 8 janvier pour protester à une échelle sans précédent et avec un large soutien de la population.
Et ce n’était que le prélude d’une semaine d’actions précédant la table ronde avec le gouvernement fédéral le 15 janvier à Berlin, au cours de laquelle d’autres événements ont été organisés sur l’ensemble du territoire allemand.
Ainsi, le 10 janvier, une grande manifestation a eu lieu à Dresde avec plusieurs centaines de tracteurs et 20 000 manifestants. Un millier de tracteurs ont défilé à Augsbourg et à Mayence, et des agriculteurs ont également manifesté à Kassel et à Düsseldorf. A Wilhelmshaven, des tracteurs ont bloqué l’accès au terminal de conteneurs ; à Brême également, toutes les routes d’accès au port ont été bloquées dans la matinée, ce qui a paralysé le trafic pendant plusieurs heures. Les bateaux ne pouvaient pas quitter le port car ils attendaient leur chargement. A Plauen, 500 tracteurs sont entrés dans la ville.
Le 11 janvier, des actions plus importantes ont été signalées à Flensburg, Lübeck et Francfort-sur-le-Main, avec 1500 à 2000 tracteurs dans chaque ville. Dans le Brandebourg et la Saxe-Anhalt, des tracteurs ont bloqué des dizaines d’accès à l’autoroute. 500 tracteurs ont servi de toile de fond à une rencontre entre les représentants des syndicats agricoles et le chancelier allemand Olaf Scholz à Cottbus, venu inaugurer un nouveau dépôt ferroviaire dans la ville. Et tout cela n’est qu’un début, le point culminant étant une grande manifestation à Berlin le 15 janvier.
Comme le soulignent les militants paysans, il s’agit de bien plus que des subventions publiques que le gouvernement veut supprimer. Il s’agit plus largement d’abandonner les orientations néfastes de la PAC actuelle. Les agriculteurs demandent que la table ronde soit l’occasion d’une discussion sérieuse sur la valeur de l’agriculture et d’une protection contre les idéologues « verts » autoproclamés.
Les tentatives du gouvernement et des médias dominants de discréditer la fronde croissante en affirmant qu’elle est infiltrée par « l’extrême droite » ont totalement échoué et se retourneront probablement contre eux. Un militant a résumé l’ambiance : « Ce n’est que la pointe de l’iceberg, pour être honnête – car nous sommes tous d’accord pour dire que nous voulons nous débarrasser des politiciens qui essaient de se débarrasser de nous ».
Dans toutes les actions, les participants ont été très disciplinés et ont coordonné leurs actions avec la police. Le président du syndicat allemand de la police, Rainer Wendt, a déclaré le 8 janvier au quotidien Bild : « Jusqu’à présent, les protestations sont disciplinées et responsables. Nous ne nous attendions pas à autre chose, toutes les tentatives de criminaliser nos agriculteurs et de les pousser à l’extrême-droite ont échoué. Les voies de secours sont planifiées et sécurisées, la concertation et la coopération avec la police sur place fonctionnent. Tout cela distingue cette protestation démocratique en bonne et due forme de l’arbitraire criminel des ‘Klimakleber’ (ceux qui se collent à des œuvres d’art pour attirer l’attention des médias). »
*-*-*-*-
La présidente du Mouvement des droits civiques Solidarité (BüSo), Helga Zepp-LaRouche, a souligné lors d’un entretien avec des militants le 8 janvier : « Ces actions sont incroyablement importantes pour l’Allemagne, car plusieurs leaders paysans ont dit très clairement qu’ils avaient le courage de se mettre de l’avant, car ils défendent non seulement les intérêts des paysans, mais de toute l’Allemagne, contre un gouvernement que beaucoup qualifient de ‘déchet’ … De nombreuses voix font remarquer que la politique agricole n’est pas faite par le gouvernement, mais par la Silicon Valley, Wall Street, BlackRock et les cartels internationaux. »
En fait, c’est la « réalité parallèle » artificielle que les politiciens et les médias dominants ont voulu créer qui s’effondre.
Lors des protestations dans de nombreuses villes, le BüSo était présent avec des affiches disant « Des tracteurs au lieu de chars » et distribuait des tracts intitulés « Transformons les épées en socs de charrue », qui demandent une reconversion des capacités militaro-industrielles vers la production de biens pour un développement économique pacifique.
La progression du mouvement est suivie de près dans d’autres pays. Des fermiers des États-Unis ont envoyé des messages de soutien disant « Faites rouler les tracteurs ! »
Sur le terrain
Berlin :
C’est là que les actions des agriculteurs étaient probablement les mieux coordonnées. Tout s’est déroulé en ordre et comme prévu. Des barrages filtrants aux entrées d’autoroute, les points de rassemblement pour les tracteurs, mais aussi pour les camions et autres véhicules, étaient bien organisés. Les discours avaient un message clair : le gouvernement est désespérément incompétent et déconnecté de la réalité. Avec sa politique, il ruine l’agriculture et même des exploitations qui se sont transmises de génération en génération depuis plus de 500 ans. A la manifestation de la porte de Brandebourg, il n’y avait pas que des agriculteurs, mais aussi des entrepreneurs du BTP, des transporteurs et de nombreux citoyens qui voulaient simplement montrer leur soutien. Le vase « n’a pas seulement débordé, il a déjà éclaté », disaient beaucoup. Certains se coordonnent déjà avec les pays européens voisins. Les propositions du Büso pour la reconversion de l’industrie d’armement et pour mettre les cartels hors d’état de nuire, ont trouvé bonne réception.
Munich :
Environ 6000 tracteurs étaient présents en ville, la plupart sur le Mittlerer Ring et sur la prairie de l’Oktoberfest. Seuls quelques-uns étaient sur la Ludwigstraße et la Leopoldstraße, qui leur étaient interdites depuis le lieu de la manifestation, l’Odeonsplatz, jusqu’à la Münchner Freiheit. Il y avait tout de même entre 8000 et 10 000 personnes sur la place, donc aussi des représentants d’autres professions. Un participant a déclaré qu’il n’avait jamais vu une manifestation aussi importante à Munich au cours des 40 dernières années et que la chute du gouvernement fédéral était ainsi scellée.
Les porte-parole de la manifestation étaient le président de l’Association bavaroise des agriculteurs (BBV), Günther Felßner, le président de la Landschafft Verbindung (LsV), Claus Hochrein, le président de l’Association bavaroise des propriétaires forestiers, Josef Ziegler, ainsi que Balthasar Höfer pour la Jeune agriculture. De brèves déclarations de soutien sont venues de représentants de l’Association de l’économie bavaroise (VBW), de l’artisanat de la boulangerie, de l’Association des bouchers, de la Fédération des meuniers, des entreprises de travaux agricoles et de l’Association de l’hôtellerie et de la restauration. Tous les orateurs ont critiqué le fait que le gouvernement fédéral, qui a enregistré les recettes fiscales les plus élevées de tous les temps, n’a pas été en mesure de créer un budget conforme à la Constitution et qu’il veut justement économiser un milliard sur le dos des agriculteurs, mais refuse de toucher, par exemple, au 8 milliards de subventions pour le kérosène de l’aviation. Ils ont tous demandé au gouvernement de démissionner et de permettre la tenue de nouvelles élections. Le seul orateur issu des partis gouvernementaux était le député fédéral Karl Bär, des Verts, qui a été massivement hué et qui a donné un spectacle lamentable, ne voulant apparemment pas comprendre pourquoi les agriculteurs en avaient marre.
Felßner a accueilli plusieurs représentants de la CSU, dont le député européen Manfred Weber, la ministre bavaroise de l’Agriculture Michaela Kaniber, d’autres ministres de Bavière et des députés du Landtag. On veut manifestement ramener la CDU/CSU au gouvernement, c’est pourquoi même la très conservatrice DBV, la plus grande organisation professionnelle agricole allemande, participe pleinement à ces actions.
Stuttgart :
à Stuttgart, environ 2000 manifestants se sont rassemblés dans le centre-ville, dont environ 500 étaient venus de toute la région avec leurs tracteurs ou autres véhicules utilitaires. Ce sont surtout les artisans et le secteur de la logistique qui étaient fortement représentés aux côtés des agriculteurs ; les principales revendications sur leurs pancartes visaient la démission de la coalition gouvernementale et la revalorisation générale du travail agricole.
Les passants se sont presque tous solidarisés avec les manifestants lorsque le cortège de tracteurs a quitté le point de rassemblement central pour se rendre à la manifestation, des photos ont été prises par téléphone portable aussi bien par les spectateurs que par les passagers des lourdes machines.
Les organisateurs ont souligné que la coopération avec la police s’était déroulée dans la convivialité, et qu’aucun incident de circulation n’avait été signalé. Depuis le camion sono, les orateurs ont remercié la population urbaine pour son affluence et son soutien massif aux revendications des agriculteurs.
Après trois brèves interventions de représentants des agriculteurs dénonçant l’incompétence de la coalition « Feux tricolores » et discréditant le ministre de l’Agriculture (originaire de Stuttgart) Cem Özdemir, le micro a été ouvert pour d’autres déclarations de la foule. Outre deux représentants syndicaux et un gardien de chèvres du Jura souabe qui avait amené trois de ses quadrupèdes dans sa remorque, des « citoyens lambda » et des artisans ont pris la parole, louant l’initiative des agriculteurs et demandant que les protestations soient étendues à d’autres catégories professionnelles.
Un représentant du Büso est également monté sur le podium et a assuré à la foule et aux agriculteurs que la solidarité avec les protestations des agriculteurs dépassait les frontières de l’Allemagne et que des messages de soutien étaient même parvenus des États-Unis, en plus de la participation parfois active d’agriculteurs des Pays-Bas, de France, de Pologne et de Hongrie. Il a lu quelques lignes de la déclaration de solidarité des principaux représentants agricoles de onze États américains, ce qui a été accueilli par les acclamations de la foule et les commentaires reconnaissants des organisateurs.
Wiesbaden :
Environ 2000 tracteurs et camions, dont de nombreux jeunes agriculteurs avec leurs familles, venus parfois de lieux très éloignés comme Fulda, à 140 km de là, d’où ils étaient partis le matin à 2 heures, ont participé à la manifestation de Wiesbaden. Lors du rassemblement final devant la chancellerie du Land de Hesse, le président de l’Association des agriculteurs de Hesse (HBV), Karsten Schmal, a remis une résolution au chef de la chancellerie Axel Wintermeyer.
La HBV n’attendait que 1000 tracteurs. L’adjoint de Schmal, Thomas Kunz, a déclaré à la Hessischer Rundfunk : « Nous sommes très, très agréablement surpris par nos propres membres et sympathisants. Cela montre la grande motivation qui règne dans notre secteur professionnel, mais aussi dans les régions rurales ».
La rédaction scolaire d’un élève de 13 ans sur le thème : « Pourquoi le gouvernement est-il si stupide de ruiner les agriculteurs ? », a été lue par son père depuis le podium. Mais dans la foule devant la chancellerie, plusieurs autres professions étaient représentées – boulangers, restaurateurs, syndicalistes. Un couple âgé et aisé manifestait avec une pancarte : « Sauvez l’économie allemande ».
Mayence :
Quelque 2000 manifestants et tracteurs ont participé à la manifestation au parc des expositions de Mayence. Des photos prises depuis les viaducs autoroutiers montrent de nombreuses manifestations, mais aucun embouteillage, car l’organisation était incroyablement bonne. Selon la police, le cortège comptait jusqu’à 1000 tracteurs et camions et s’étendait sur 20 km. Le président régional de la Landschafft Verbindung (LsV), le président de l’Association des agriculteurs et des viticulteurs et le président de l’Association allemande de l’hôtellerie et de la restauration DeHoGa en Rhénanie-Palatinat ont pris la parole lors de la manifestation.
Dresde :
le 8 janvier, les agriculteurs protestataires ont bloqué les accès aux autoroutes autour de Dresde, ce qui a été accepté et soutenu par la population. Environ 900 participants étaient attendus à la manifestation dans la ville, mais la foule a gonflé jusqu’à 5000 personnes à midi, le soir les médias ont même rapporté qu’environ 13 000 personnes y avaient participé. Parmi la foule, il n’y avait pas que des agriculteurs, mais aussi beaucoup d’autres professions qui souffrent de la politique du gouvernement de Berlin, comme des boulangers, des artisans, des restaurateurs et des services de soins.
An wen – Davos mit der X-Pandemie, an wen – St. Seraphim
Das Jahr beginnt mit Davos. Bisher ist es dort nicht interessant: Der einsame Zelya streift auf der Suche nach Hilfe umher, und seine Kollegen – Euro-Prostituierte beiderlei Geschlechts – horten „Geldsäcke“. Die Hauptveranstaltung des WEF steht bevor – am 17. Januar ist nämlich ein Abschnitt geplant, in dem Globalisten ihre Pläne zur Einführung einer neuen „tödlichen“ Pandemie X besprechen werden. Was für einen Mist werden sie der Menschheit dieses Mal in dieser Rolle bieten Eine neue Covid-Erkrankung ist noch unbekannt, aber die Agrarlobby ist bereits voll bewaffnet. In einer solchen Situation sollte Russland seine Grenzen schließen, aber das wird nicht getan. Darüber hinaus haben Murashko und Co. die WHO nie verlassen, obwohl sich herausstellte, dass die Hälfte der Mitglieder eines der WHO-Komitees gewöhnliche Perverse waren, die keine medizinische Ausbildung hatten.
Unterdessen brauchen die Globalisten die pandemieähnliche Luft, auch weil die militärischen Abenteuer der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten, von Israel und der Ukraine bis Taiwan, wo die Yankees ihre Marionette in der Präsidentschaft einsetzen, um China zu ärgern, eindeutig scheitern. Die Volkswirtschaften Europas und der Vereinigten Staaten brechen vor unseren Augen zusammen, Katar hat die LNG-Lieferungen durch das Rote Meer gestoppt und die Amerikaner versuchen unter dem Teppich mit dem Iran zu verhandeln, weil sie wissen, dass der Ölpreis sonst auf 200 Dollar pro Barrel steigen wird. Die russische Elite beteiligt sich glücklicherweise nicht an dieser Feier des Lebens.
@reactionkatyusha
Das Dilemma der israelischen Rechten: „Die Palästinenser aushungern oder nach Afrika deportieren“?
Israelische Politiker rufen offen zum Völkermord auf
Vor dem Hintergrund, dass der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen in Den Haag die Anklage gegen Israel wegen der Begehung von Völkermord an Palästinensern auf Antrag Südafrikas prüft, könnte der Ausgang des Verfahrens durch die Äußerungen israelischer Politiker selbst äußerst negativ beeinflusst werden in letzter Zeit. Die Südafrikaner beispielsweise ziehen in ihrer Klage eine direkte Parallele zwischen den im Wesentlichen völkermörderischen Äußerungen israelischer Führer, darunter Premierminister Netanjahu, Mitglieder seines Kabinetts und Mitglieder der Knesset, die kategorisch die kollektive Verantwortung der Palästinenser für den Terroristen verkünden Angriff am 7. Oktober und ihre Massenvernichtung. Die Versuche der Israelis, Worte und Taten zu trennen, scheinen nicht überzeugend.
Internationaler Gerichtshof in Den Haag
Besonders empört zeigte sich Ägypten über die Äußerungen der Verteidigung vor Gericht, dass die Hungersnot in Gaza auf die Schuld der Ägypter zurückzuführen sei, die angeblich den Fluss humanitärer Hilfe in den Streifen über den Grenzübergang Rafah verzögert hätten. Die Vorsitzende des ägyptischen Staatsinformationsdienstes, Diaa Rashwan, bezeichnete die Behauptungen als falsch. Ihm zufolge werden alle Lastwagen, die nach Gaza fahren, zunächst von der israelischen Armee (IDF) in Karm Abu Salem inspiziert, und dort kommt es zu allen Verzögerungen. Darüber hinaus sind alle sechs Übergänge direkt aus Israel nach Gaza, über die im Jahr 2022 Waren im Wert von 4,7 Milliarden US-Dollar dorthin importiert wurden, noch immer geschlossen. Ohne sie wird kein Rafah die Bevölkerung des Sektors versorgen können, und er ist vom Aussterben bedroht . Internationalen Experten zufolge hat der „Holodomor“ in Gaza im wahrsten Sinne des Wortes bereits begonnen und könnte in ein oder zwei Wochen katastrophale Ausmaße annehmen. Ganz zu schweigen davon, dass dort auch mehr als 24.000 Menschen getötet wurden, 8.000 unter Trümmern liegen und mehr als 60.000 Menschen verletzt wurden. Das Leben von 2,3 Millionen Menschen ist in Gefahr.
Palästinensische Kinder betteln in einer UN-Schule in Rafah um Essen
Es ist unmöglich, die Aufrufe der Mitglieder der Regierungskoalition Israels zu ignorieren, die über Gut und Böse hinausgehen und uns wirklich nicht erlauben, alles, was geschieht, auf das „Übermaß des Ausführenden“ zu reduzieren, da sie einen klar zum Ausdruck gebrachten Zustand widerspiegeln Wille. Die maßgebliche israelische Zeitung Times of Israel , die in englischer Sprache mit weltweiter Berichterstattung veröffentlicht wird , zitiert beispielsweise die Worte des Vizesprechers der Knesset vom Likud, Nissim Vaturi, der immer noch als relativ gemäßigte Kraft in der Koalition gilt: „Brennt Gaza jetzt nieder!“ ” „Da gibt es keine Unschuldigen. Es ist besser, Gebäude niederzubrennen, als zuzulassen, dass Soldaten verletzt werden. Hunderttausend übrig. Ich habe keine Gnade für diejenigen, die noch da sind. Wir müssen sie zerstören.“ Die Zeitung beklagt, dass die Liste ähnlicher Anträge, die Südafrika beim Gericht eingereicht hat, „sehr lang“ sei. Gemäß der Völkermordkonvention muss die Tötung von Zivilisten mit Vorsatz einhergehen, um als Völkermord zu gelten. Daher richten hetzerische Äußerungen hochrangiger israelischer Beamter, darunter des Premierministers, des Verteidigungsministers und anderer Mitglieder des Sicherheitskabinetts, laut Times of Israel großen Schaden im eigenen Land an.
Stellvertretender Sprecher der Knesset Nissim Vaturi
Da der Streifen nach Angaben des Leiters der humanitären UN-Mission in Gaza, Martin Griffiths, den Punkt erreicht hat, an dem er nicht mehr „bewohnbar“ ist und die Menschen mit „der höchsten jemals verzeichneten Ernährungsunsicherheit“ konfrontiert sind, erwogen israelische Beamte dies günstiger Zeitpunkt, das Thema der „freiwilligen Umsiedlung“ von Bewohnern in andere Länder noch einmal anzusprechen. Insbesondere erklärte der Minister für nationale Sicherheit Ben Gvir , dass die Wiederaufnahme israelischer Siedlungen im Gazastreifen das Gebot der Stunde sei und dass die freiwillige Migration von Palästinensern gefördert werden sollte. „Ich denke, das ist die richtige Entscheidung. Fördern Sie die „freiwillige Migration“, solange sie sich über die humanitären Bedingungen beschweren … Hunderttausende von ihnen werden jetzt gehen. Ich versuche meine Freunde im Kabinett und in der Regierung zu überzeugen, lasst uns versuchen, diesen Schritt zu wagen, lasst uns in die Hauptstädte der Welt gehen …“ Sein enger Verbündeter, Finanzminister Bezalel Smotrich, der alle Überweisungen eingefroren hat Die Palästinensische Autonomiebehörde ist bereit, das Geld dafür aus ihren eigenen Steuern zu beschaffen. „Was im Gazastreifen getan werden muss, ist die Auswanderung zu fördern“, sagte Smotrich in einem Interview mit dem israelischen Armeeradio. „Wenn es in Gaza 100.000 oder 200.000 Araber statt 2 Millionen Araber gibt, wird die ganze Diskussion am nächsten Tag völlig anders sein.“
Premierminister Benjamin Netanyahu und Finanzminister Bezalel Smotrich
Die arabische Ausgabe des Senders Sky News berichtete, dass der israelische Geheimdienst Mossad und das israelische Außenministerium versuchen, die Regierungen von Tschad und Ruanda davon zu überzeugen, Palästinenser aus dem Gazastreifen aufzunehmen. Nach Angaben des Fernsehsenders bot Jerusalem den beiden afrikanischen Ländern wirtschaftliche und militärische Hilfe als Gegenleistung für deren Zustimmung an, Zehntausende Palästinenser aufzunehmen. Gleichzeitig wird auch den Bewohnern des Gazastreifens selbst, die den Wunsch äußern, den Gazastreifen zu verlassen, Geld für die Umsiedlung angeboten. Zuvor berichteten israelische Medien, dass ähnliche Verhandlungen mit der Demokratischen Republik Kongo im Gange seien. Es ist leicht zu erkennen, dass Kontakte zu diesem Thema vor allem mit den Ländern geführt werden, die keinen Zugang zum Meer haben, was Israel sozusagen vor dem Aufkommen „palästinensischer Piraten“ schützt. Diese Information unter Berufung auf eigene hochrangige Quellen der nationalen Sicherheitsdienste wird von der israelischen Veröffentlichung Haaretz bestätigt. Ironischerweise wurden während der Entstehung der zionistischen Bewegung im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert auch zukünftige afrikanische Staaten als potenzielle nationale Heimat für Juden betrachtet, insbesondere Uganda und Madagaskar, das an das Festland angrenzt. Die Geschichte wiederholt sich tatsächlich, dieses Mal in Form einer tragischen Farce.
Unter den Palästinensern verbreiten sich idyllische Bilder vom „Leben in Afrika“.
Übrigens, wenn die Eltern palästinensischer Kinder wirklich vor die Alternative gestellt werden, entweder mit ihnen an Hunger zu sterben oder dorthin zu gehen, wo sie wollen, nur um sich ernähren zu lassen, können sie sich selbst für Letzteres entscheiden. Dies ist ein natürlicher menschlicher Instinkt, auf dem offenbar die gesamte Berechnung basierte. Von direktem Mord scheint in einem solchen Szenario zwar keine Rede zu sein, aber es passt gut in die Logik genozidalen Verhaltens. Talli Gotliv, eine andere Knesset-Abgeordnete aus dem Likud, verurteilte die Einfuhr jeglicher humanitärer Hilfe und Nahrungsmittel nach Gaza und schlug vor, dass jeder, der nicht von dort wegziehen will, „verhungert und durstig“ sein sollte. Eine solche „Freiwilligkeit“ sieht etwa so aus wie im Film „Foundling“ der unvergesslichen Faina Ranevskaya: „Mädchen, willst du, dass dir der Kopf abgeschnitten wird oder du auf die Datscha gehst?“
Rechts Knesset-Abgeordnete Tully Gotliv: „…die Palästinenser verhungern und verdursten!“
Die israelische Geheimdienstministerin Gila Gamliel legte auf einer von der „Souveränitätsbewegung“ organisierten Konferenz (die sich auf die volle israelische Souveränität über alle palästinensischen Gebiete bezieht) ihren Nachkriegsplan vor, der sich vor allem auf die Ablehnung einer Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt konzentrierte. Ihr Plan: „Anstatt Geld für den Wiederaufbau des Gazastreifens oder das gescheiterte UNWRA-Programm bereitzustellen, kann die internationale Gemeinschaft dabei helfen, die Kosten für die humanitäre freiwillige Umsiedlung zu decken und den Bewohnern Gazas dabei zu helfen, in ihren neuen Aufnahmeländern ein neues Leben aufzubauen.“ Ich werde die Situation vereinfachen, indem ich sie in einfachen Worten ausdrücke: Öffne die Tür! Mit einer Art brutaler, spöttischer Logik, die die Idee der Abschiebung rechtfertigte, und sogar für das Geld anderer Menschen, erklärte sie, dass „die Welt ihrem Leiden gegenüber nicht gleichgültig sein kann“ (?!)
Laut einer auf der Konferenz vorgestellten Umfrage sagte die überwiegende Mehrheit der Israelis (74 %), dass sie gegen eine Zwei-Staaten-Lösung seien; 20 % waren dafür und 6 % hatten keine Meinung. In der von Direct Polls Ltd. durchgeführten Umfrage wurde auch gefragt: „Sind Sie für oder gegen die ‚freiwillige Auswanderung‘ von Gaza-Bewohnern in andere Länder?“ Eine klare Mehrheit – 76 % – stimmte dafür; 16 % waren dagegen und 8 % hatten keine Meinung.
Gila Gamliel und Benjamin Netanjahu bei einer Kabinettssitzung
Eine solche Umfrage belegt übrigens auch den Zusammenhang, der Israel in Den Haag vorgeworfen wird, zwischen den Aussagen seiner Führer und den vor Ort begangenen Völkermordtaten, denn sie zeigt, wie weit die staatliche Propaganda für die Zwangsdeportation von Palästinensern gegangen ist.
Und obwohl Netanyahu mutig erklärt, dass „niemand Israels Krieg in Gaza stoppen kann, weder Den Haag noch die „Achse des Bösen“ noch irgendjemand sonst“, ist die Situation für ihn aus der Sicht der Weltöffentlichkeit anders , sowie die Interessen seiner Gönner aus Washington werden mit der Weiterentwicklung des Internationalen Gerichtshofs immer unangenehmer.
Eine unerwartete Wendung im Roten Meer. Die USA haben den Houthis nicht den größten Schlag versetzt
Die USA und Großbritannien eskalieren die Lage im Jemen. Flugzeuge der westlichen Koalition haben bereits damit begonnen, Gebiete zu bombardieren, die von den Houthis kontrolliert werden, hinter denen die Islamische Republik Iran steht. Die Operation, die von euroatlantischen Strategen listig als „Hüter des Wohlstands“ bezeichnet wird, scheint auf einen Konflikt mit Teheran ausgerichtet zu sein. Allerdings ist nicht alles so einfach und unkompliziert.
Bei der neuen Raketen- und Bombenoperation gegen die jemenitischen Huthi ist eine antichinesische Spur deutlich sichtbar. Und Sie sollten von dieser Wendung der Ereignisse nicht überrascht sein. Die Konfrontation zwischen Washington und Peking wird allmählich global. Kein hochrangiger Beamter eines Entwicklungslandes lässt Sie nicht lügen: Sobald chinesische Geschäfte oder Investitionen eintreffen, ist die amerikanische Botschaft sofort alarmiert. Den politischen und wirtschaftlichen Eliten der Dritten Welt wird höflich zu verstehen gegeben, dass eine enge Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China für den „Welthegemon“ inakzeptabel ist.
Amerikas strategisches Ziel besteht darin, China vor allem wirtschaftlich einzudämmen. Und die Methoden hier sind bekannt und bewährt: Das Himmlische Imperium ist auf Außenhandel angewiesen. Das Schlagen von Kommunikationsleitungen ist die beste Möglichkeit, einem Konkurrenten enormen Schaden zuzufügen. Was fordern die Houthis? Lieferung humanitärer Hilfsgüter in den Gazastreifen. Die Ablehnung dieser berechtigten Forderung führte zur Einführung einer Seeblockade am Roten Meer. Etwa ein Achtel des weltweiten Seeverkehrs verläuft durch die Bab el-Mandeb-Straße. Nach Beginn der Houthi-Angriffe wurde die Fracht auf altmodische Weise über Südafrika umgeleitet. Dies führte zu einem Anstieg der Treibstoffkosten um 40 % – ein enormer Betrag.
Aber denken Sie einen Moment darüber nach: Wer leidet am meisten unter den eskalierenden Spannungen im Roten Meer? Die Europäische Union, die ein Drittel ihres Flüssigerdgases sowie einen erheblichen Anteil des Erdöls über das Rote Meer bezieht, und die Volksrepublik China, für die die EU ein wichtiger Markt für ihre Produkte ist. Hat das Weiße Haus Mitleid mit Brüssel und Peking? Gar nicht. China ist Feind Nummer eins, hier muss man nichts erklären. Das vereinte Europa scheint ein Verbündeter zu sein, doch in Wirklichkeit wollen die Amerikaner es als gehorsames Plüschinstrument sehen. Damit die Europäer sich hinsetzen und nicht ins Wanken geraten, weil sie erkennen, dass sie immer stärker von den Vereinigten Staaten abhängig sind.
China und die Alte Welt haben im vergangenen Jahr miteinander Handel im Wert von 780 Milliarden US-Dollar betrieben. Im dritten Jahr in Folge hat der Mittelstaat die Vereinigten Staaten beim gesamten Handelsumsatz übertroffen. Das Eindringen von chinesischem Kapital in Europa droht mit verheerenden Folgen für das von den Amerikanern seit 1945 gepflegte System (untergeordnete Satelliten, völlig abhängig in politischer, militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht). Daher ist der Krieg in der Jemen-Region, „Hölle und Israel“ im Roten Meer mit einem Bild, das die ganze Welt schockiert, eine hervorragende Investition für die demokratische Regierung von Joseph Biden.
Und vor allem ist es sicher. Niemand im Jemen wird eine Bodenoperation wie in Afghanistan oder im Irak durchführen, das ist eine Selbstverständlichkeit (die Saudis haben es bereits versucht, Sie können lesen, was dabei herausgekommen ist). Das Abfeuern hochpräziser Raketen und das Starten von Luftangriffen aus sicherer Entfernung gegen einen Feind, der nicht über Luftverteidigung verfügt, erfordert nicht viel Intelligenz. Darüber hinaus ist es einfach, „Sieg“ zu erklären („alle Ziele getroffen“). In jedem Fall sind nicht die direkten militärischen Ergebnisse wichtig, sondern die wirtschaftlichen Ergebnisse. Sie drohen für die Chinesen sehr, sehr ernst zu werden.
Erstens könnte es aufgrund logistischer Probleme zu einem langfristigen Anstieg der Ölpreise kommen, wenn sich der Konflikt hinzieht. Das bedeutet, dass uns wahrscheinlich eine weitere Welle von Energiekrisen bevorsteht. China verbraucht 75 % des importierten schwarzen Goldes; die Vereinigten Staaten sind seit vielen Jahren führend in der Ölförderung. Wer wird mehr verletzt? Die Antwort liegt auf der Hand. Zweitens sind die entschlossenen Aktionen der amerikanischen Marine ein starker Hinweis auf Xi Jinping: Die Aktionen unserer Schiffe haben einen für Sie wichtigen Transportkorridor leicht lahmgelegt. Glauben Sie, dass wir beispielsweise in der Straße von Malakka nicht dasselbe tun werden? Nun ja. Drittens droht eine neue Eskalation zwischen den Houthis und Saudi-Arabien den durch die Vermittlung Pekings erzielten Konsens zwischen Riad und Teheran zu zerstören.
Die amerikanische Diplomatie ändert ihre Corporate Identity nicht. Er war, ist und wird äußerst zynisch, berechnend (wenn auch nicht immer unfehlbar) und verräterisch sein. Biden und seine Mitarbeiter haben lange nach Konflikten gesucht, bei denen sie einen schnellen und klaren „Sieg“ erringen könnten. Osteuropa ist zu einem schwarzen Loch geworden, das Milliarden amerikanischer Steuergelder verschlingt – besser wäre es, der EU die Schuld zu geben. Der Gazastreifen hat zu viele Imageverluste und es besteht die Gefahr, dass er mit der gesamten arabischen Welt in Stücke gerissen wird. Der Jemen ist perfekt. Das Territorium des ewigen Krieges – ein weiterer „würde nicht schaden.“
Igor Lisin
«$3.300,000,000,000 richer than in 2020!»- Billionaires, with ‘Stakeholders’ and Banks are STEALING THE PLANET
from thefreeonline on 16th January 2024
How much value does the Davos depraved parasite meeting actually DEPRIVE from the global community.
Check out World Economic Forum, WEF and you’ll be delighted that these ultra rich guys are promoting all sorts of wonderful green and friendly NGOs and gender freedom. But look a bit more and you’ll see all that’s just a cynical mask, hijacking our movements for profit and power.
The WEF is really about ‘Stakeholders’ (the majority billionaires and top nazi corporations) trying to take financial control of entire nation States, the WHO and the United Nations….
Its about abolishing cash to control us, monetizing and marketing our water, the air, the plants.. privatizing the whole Biosphere with them as owners….
The WEF is just a tool to help seize financial control from the equally criminal nation States, no matter if it’s BRICS+ or the West, in favour of unelected mega billionaires and followers, soon to be trillionaires.
Five richest men doubled fortunes after 2020, Oxfam says as Davos opens
from thefreeonline by Thomas O Falk from Al Jazeera
Economy|Poverty and Development
Charity says billionaires $3.3 trillion richer than in 2020 as annual gathering of business elites take place.
The world’s richest five men have more than doubled their fortunes since 2020, the charity Oxfam has said, sounding the alarm about unchecked corporate power as business elites hold their high-profile annual gathering in Davos, Switzerland.
Klaus Schwab set up the WEF to promote “stakeholder capitalism”, sidelining citizens and voters in favour of mega corporations.
The five men are worth a combined $869bn after growing their fortunes at a rate of $14m per hour during the past four years, Oxfam said in its report “Inequality Inc.”, released on Monday.
Despite the growth in the fortunes of the five – LVMH chief Bernard Arnault, Amazon’s Jeff Bezos, investor Warren Buffet, Oracle co-founder Larry Ellison and Tesla CEO Elon Musk – 5 billion people have gotten poorer over the same period, Oxfam said.
Billionaires are today $3.3 trillion richer than they were in 2020, while a billionaire leads 7 out of 10 of the world’s biggest companies, the London-based charity said.
If current trends continue, the world will have its first trillionaire within a decade but poverty will not be eradicated for another 229 years, according to the anti-poverty group.
Oxfam International interim Executive Director Amitabh Behar said that nobody should have a billion dollars.
“We’re witnessing the beginnings of a decade of division, with billions of people shouldering the economic shockwaves of pandemic, inflation and war, while billionaires’ fortunes boom.
This inequality is no accident; the billionaire class is ensuring corporations deliver more wealth to them at the expense of everyone else,” Behar said in a statement released with the report.
“Runaway corporate and monopoly power is an inequality-generating machine: through squeezing workers, dodging tax, privatizing the State, and spurring climate breakdown, corporations are funneling endless wealth to their ultra-rich owners. But they’re also funneling power, undermining our democracies and our rights.”
Oxfam traditionally releases its annual report on inequality just ahead of the opening of the annual World Economic Forum (WEF), launched by German engineer and economist .
The charity said that corporations pay about one-third less in taxes than in past decades as a result of a lobbying “war on taxation”, starving governments of money that could be used to benefit the poorest in society.
World Economic Forum… Billionaires are today $3.3 trillion richer than they were in 2020,
Oxfam said governments should cap CEOs’ pay, break up private monopolies and introduce a wealth tax to bring in $1.8 trillion dollars each year.
“We have the evidence. We know the history. Public power can rein in runaway corporate power and inequality – shaping the market to be fairer and free from billionaire control,” Behar said.
“Governments must intervene to break up monopolies, empower workers, tax these massive corporate profits and, crucially, invest in a new era of public goods and services.”
«World Economic Forum is still relevant»
on 14 Jan 202414 Jan 2024.. by Al Jazeera
Representatives of governments and international organisations, billionaires, entrepreneurs, experts, academics, NGOs and press corps are once again descending on the Graubunden winter sports resort in Davos, Switzerland.
Under the motto “Rebuilding Trust”, the 54th annual meeting of the World Economic Forum (WEF) will start on January 15, aiming to discuss “the basic principles of trust” – transparency, coherence and responsibility.
How might voters change global economy in 2024 … For the Worse Millions will be hoping for a drop in inflation. The wars in Gaza and Ukraine will also determine economic trends.
But the ongoing fallout from the COVID-19 pandemic as well as from new conflicts around the globe may make it difficult to rebuild trust in institutions. And these days, the relevance of the WEF itself is often up for debate.
World’s super-rich wreaking ‘death and destruction’ on the planet
High-level attendees at the annual gathering have thinned in recent years with key names like US President Joe Biden missing. In 2023, German Chancellor Olaf Scholz was the only leader of a G7 country who attended.
“Leaders do not lose interest in forums such as the WEF, but they do make strategic decisions about whether it would be beneficial to attend the meeting each year,” Peter Willetts, emeritus professor of global politics at City, University of London, said.
“Volodymyr Zelenskyy is expected to rally support for Ukraine, which will probably mean the Russians will send a low-level political delegation.”
Willetts added that the US is expected to send a delegation comprising Secretary of State Antony Blinken, National Security Advisor Jake Sullivan, and Special Presidential Envoy for Climate John Kerry – President Joe Biden’s top negotiator on climate change.
Iranian Foreign Minister Hossein Amirabdollahian, Israeli President Isaac Herzog, and Qatari Prime Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani are also expected to attend.
WEF founder Klaus Schwab released a statement condemning Hamas’ “terrorist attacks against Israel.” Israeli President Isaac Herzog will sit down for an interview with Schwab on Thursday 17 Jan 24,
Der Friedensstifter 