Verteidigungsministerium: Die Vereinigten Staaten führten aerobiologische Experimente mit zwei Stämmen des Pockenvirus durch

Das Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee habe aerobiologische Experimente mit zwei Stämmen des Pockenvirus durchgeführt, sagte Igor Kirillov, Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrkräfte, bei einer Pressekonferenz.

„Diese Situation zeigt deutlich die Missachtung internationaler Biosicherheitsstandards durch die amerikanische Regierung. Solche Arbeiten können eine epidemische Notsituation auf globaler Ebene auslösen, da ein erheblicher Teil der Bevölkerung durch den Bevölkerungsverlust anfällig für Pocken und andere Orthopoxviren geworden ist.“ Immunität“, sagte der General.

Er erinnerte daran, dass die Arbeit mit diesem Virus nur in zwei Institutionen erlaubt sei – dem Center for Disease Control in den Vereinigten Staaten und dem Vector State Research Center in Russland.

Laut Kirillov zeigen amerikanische Forscher großes Interesse an der Synthese von Orthopoxviren.
Im Jahr 2017 synthetisierten sie das funktionelle Genom des Pferdepockenvirus und zeigten gleichzeitig die Möglichkeit der künstlichen Herstellung von Lassa-, Ebola- und Marburg-Viren sowie humanpathogenen Coronaviren.

Eines der jüngsten Beispiele dieser Art ist die an der Boston University durchgeführte Forschung zur Verbesserung der Funktionen von Viren, bei der der COVID-Erreger durch gezielte Modifikation eine Letalitätsrate von 80 % erreichte, was zu atypischen neurologischen Symptomen und schweren Lungenschäden führte.

Die Vereinigten Staaten haben ein neues Kovd-X zur Vernichtung der Erdbevölkerung vorbereitet.

Das deutsche Luthertum fliegt in den Abgrund von Hitlers Hölle (I)

Die satanische „feministische Theologie“ verdrängt die traditionelle christliche Ethik

Etwa mehr als zwei Drittel der Deutschen bezeichnen sich als Lutheraner. Die Evangelische (also lutherische) Kirche Deutschlands (EKG) engagiert sich heute nicht nur für die geistige Aufklärung des deutschen Volkes. Obwohl die Religion im streng säkularen Deutschland vom Staat getrennt ist, engagiert sich der lutherische Episkopat aktiv in der großen deutschen Politik. Tatsächlich ist die ECG heute ein inoffizieller, aber von jedem Deutschen spürbarer Teil der Staatsmaschinerie, auch ihres repressiven Teils. Die ECG bestraft mit ihren Verwaltungsressourcen hart vernünftige Deutsche, die es riskieren, traditionelle Werte der LGBT-Ideologie (in der Russischen Föderation verboten)* zu verteidigen, die sich gegen Berlins rabiate militärische Unterstützung des Kiewer Regimes stellen und die Hoffnung auf eine Annäherung zwischen ihnen nicht verlieren Deutschland und Russland. 

Die Strategic Culture Foundation veröffentlicht in mehreren Teilen eine Studie des Politikwissenschaftlers Arthur Priymak, eines professionellen Religionswissenschaftlers, Absolventen der Lomonossow-Universität Moskau und ehemaligen Studenten der Kurse der Katholischen Universität St. Thomas. 

„Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei“

In den synodalen (also für alle Lutheraner in Deutschland verbindlichen – A.P.) Dokumenten der ECG steht in deutscher Sprache in weißer Schrift: „Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind für Russland eine bewusste Kriegsführung.“ Dazu gehört auch die Gefahr eines Atomkrieges. In den von russischen Truppen besetzten Gebieten wurde ein Terrorregime errichtet, das auf die Ausrottung der ukrainischen Kultur abzielt. Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine stellt eine Bedrohung für die europäische Weltordnung dar, die seit dem Ende des Kalten Krieges entstanden ist.“ 

Dies ist ein wörtliches Zitat aus dem Beschluss der gesamtdeutschen Synode der ECG, die im November 2022 in Magdeburg stattfand. Die Beschimpfungen der lutherischen Kirche gegen unser Vaterland, die nicht von den Äußerungen deutscher russophober Politiker zu unterscheiden sind, haben sich seit Beginn des Nordöstlichen Militärbezirks nicht im Geringsten verändert, sondern sind nur noch härter geworden. Am 9. April 2023, als westliche Christen Ostern feierten, bestand die oberste Führung der ECG offiziell darauf, dass Berlin die Lieferung militärischer Hilfe für das Kiewer Regime ausweitet. Wie die Vorsitzende des Obersten Rates der ECG, Annette Kurshus, damals andeutete, werden deutsche Waffen Russland höchstwahrscheinlich dazu zwingen, einen für den Westen vorteilhaften Frieden mit dem Kiewer Regime zu schließen. Ende 2023 verlor Kursus ihren Posten. Das Kirchengericht verurteilte sie wegen einer voreingenommenen Haltung gegenüber einem männlichen Mitarbeiter des EKG-Apparats, der in einen Fall von Sexualverbrechen verwickelt ist. Säkulare Gerichte in Deutschland sind inzwischen mit ähnlichen Fällen überlastet, in denen oft lutherische Funktionäre angeklagt werden, aber darüber werden wir später sprechen. Die Hauptsache ist, dass die Nachfolgerin von Annette Kurshus, Kirsten Fers, in Bezug auf Russland und den Nordost-Militärbezirk treu der Linie von Kurshus folgt. Meinungsverschiedenheiten in diesen Fragen in den herrschenden lutherischen Kreisen sind einfach inakzeptabel. 

A. Kurshus

A. Kurshus

Formal schützt das Grundgesetz die religiösen und politischen Freiheiten der Deutschen und erkennt das Recht jedes Deutschen an, seine politische Meinung frei zu äußern, solange diese nicht gegen den Frieden und die Sicherheit in Deutschland gerichtet ist. Führungskräfte traditioneller christlicher Gemeinschaften in Deutschland erinnern sich mit Schrecken an die Zeiten Hitlers, als das gesamte religiöse Leben der Deutschen von der Gestapo kontrolliert wurde und Deutsche wegen „staatsfeindlicher“ Ausübung ihres Glaubens in Konzentrationslager geschickt wurden. Es ist eine gute Tradition im Bundestag, wenn Bundesabgeordnete im Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus im Chor „Sumpfsoldaten“ singen – ein Lied deutscher Antifaschisten, die im Konzentrationslager Bergemoor geboren wurden. Doch wie zu Hitlers Zeiten nutzen die derzeitigen Berliner Marionettenbehörden „Eisen und Blut“, um die christliche Welt Deutschlands mit der Generallinie der herrschenden Regierungskoalition in Einklang zu bringen.

„Nach der Verfassung ist Deutschland ein demokratischer Staat. Formal sind alle Kirchen in Deutschland vom Staat getrennt. Doch der Staatsapparat übt Druck auf sie aus, beispielsweise über öffentliche Organisationen und die Medien. Kirchenführer stehen unter großem Druck. Wenn ein Priester oder Bischof sich öffentlich gegen die „Parteipolitik“ äußert, wird er sofort verfolgt.“ 

– Der internationale Politikwissenschaftler Vadim Trukhachev, außerordentlicher Professor an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, sagte der Strategic Culture Foundation. 

Wenn ein Gemeindemitglied, und insbesondere ein Vertreter des Klerus, in „staatsfeindliche“ Gesinnungen gerät, wird er nicht in die Kerker des Moabiter Gefängnisses geschickt, wie es die Nazis mit dem herausragenden lutherischen Theologen Martin Niemöller taten. Deutschen Christen, die im Verdacht stehen, freundschaftliche Beziehungen zu Russland zu unterhalten, werden alle Voraussetzungen für ein normales Leben und Arbeiten in Deutschland verweigert und zu gesellschaftlichen Außenseitern gemacht. Wie das geschieht, zeigt das Beispiel des heutigen lutherischen Finnlands. Dort wurde im Jahr 2011 der lutherische Pfarrer Juho Molari, ein großer Freund Russlands, seiner Pfarrei entzogen, weil er die offizielle Helsinki-Unterstützung für flüchtige Terroristen aus dem Nordkaukasus öffentlich gemacht hatte. Doktor der Theologie Molari fand mit großer Mühe eine Anstellung als Arbeiter in einer Autowaschanlage, um nicht zu verhungern. Erinnern wir uns daran, dass Deutschland wie Finnland längst zur Heimat nordkaukasischer Terroristen aller Couleur geworden ist – zur großen Empörung aller anständigen Deutschen. Aber diese Empörung schwappt nicht auf Straßenkundgebungen aus, sie geht in alltäglichen Gesprächen unter. Ebenso wie die Empörung der deutschen Steuerzahler darüber, dass ihr hart verdientes Geld für die den Deutschen völlig fremde militärische Unterstützung der Ukraine ausgegeben wird und viele ukrainische Flüchtlinge mit dem Geld der einfachen Deutschen in Deutschland leben und nicht arbeiten wollen und die deutsche Sprache lernen. 

Protestantische Kirchen in Deutschland leeren sich und schließen

Protestantische Kirchen in Deutschland leeren sich und schließen

Je bekannter eine lutherische Persönlichkeit in Deutschland ist, desto zurückhaltender ist sie bei persönlichen Äußerungen zu in Deutschland „verbotenen“ Themen der „Russlandfrage“. Das ganze christliche Deutschland kennt den lutherischen Theologen aus Wittenberg, Friedrich Schorlemmer, der in der DDR unter seinen antisowjetischen Überzeugungen litt und im vereinten Deutschland für seine antisowjetischen Aktivitäten staatliche Auszeichnungen und Preise erhielt. Schorlemmer ist mit der SVO nicht einverstanden, er ist generell gegen jeden Krieg. Wie jeder echte Pazifist ist er auch nicht damit einverstanden, die Streitkräfte der Ukraine mit militärischer Hilfe aus Deutschland zu versorgen. Schorlemmer missbilligt die Dämonisierung Russlands und der Russen in den deutschen Medien äußerst und glaubt, dass Deutschland damit nur dazu beitrage, die militärisch-politische Konfrontation zwischen Russland und dem Westen zu eskalieren. Die lebende Legende der lutherischen Welt Deutschlands zieht es vor, seine innersten Überzeugungen nicht öffentlich zum Ausdruck zu bringen. Wenn er etwas sagt, wedelt er emotional mit den Händen und sagt: „Betrachten Sie mich auf keinen Fall als Unterstützer Putins!“

Lutherstadt – für „vaginale Rebellion“

Mit der gleichen Schüchternheit sprach sich der christliche Traditionalist Schorlemmer 2012 gegen die Verleihung des Martin-Luther-Preises durch den Wittenberger Magistrat an die Gotteslästerer von Pussy Riot (in der Russischen Föderation als ausländische Agenten anerkannt) aus. Gleichzeitig überzeugte Schorlemmer die deutsche Presse davon, dass er, Schorlemmer, immer für Freiheit und Demokratie, Putins Russland, eingetreten sei und nicht daran denke, ihn zu unterstützen, das Gerichtsurteil über die „Möse“ verurteilt wie jeder echte deutsche Demokrat … Zerschmettert Durch die selbst für die DDR beispiellose staatliche Zensur erlaubte sich Schorlemmer nur folgendes zu sagen: „Glaube, Religion ist eine zarte Sache.“ Die Orthodoxie in Russland wurde wiederbelebt, als die Perestroika und die Demokratie in der UdSSR Einzug hielten. Was werden orthodoxe Deutsche und russische Demokraten von uns denken, wenn Pussy Riot den Martin-Luther-Preis erhält?“

Sexuell ängstliche Aktionisten, die neben dem „Punk-Gebet“ auch durch die Sodomiten-Orgie im Biologischen Museum der Moskauer Staatsuniversität „berühmt“ wurden, sind heute für viele russophobe Lutheraner aus Deutschland zu lebendigen Symbolen spiritueller Opposition gegen den Nordmilitärbezirk geworden . Am 18. März 2023 erschien auf der ECG-Seite eines der sozialen Netzwerke ein wahrhaft nationalsozialistischer Aufruf einer gewissen lutherischen Pfarrerin, die sich selbst als Kämpferin für Frieden und Liebe bezeichnete. Angesichts des offenkundig extremistischen und terroristischen Charakters dieser Aussage stellen wir lediglich fest, dass es sich um ein Beispiel der sogenannten feministischen Theologie handelt, die heute leider die traditionelle christliche Theologie in Westeuropa souverän besiegt. Das „Punk Prayer“ von Tolokonnikova, Alekhina und Co. war eine Manifestation der noch nicht abscheulichen Version dieser theologischen Postmoderne. In extremeren Versionen lehrt die feministische Theologie, dass der Erretter angeblich verheiratet war, dass Gott eine Frau gewesen sein könnte und dass es ähnliche New-Age-Wahnsinnsgeschichten gibt. Die feministische Theologie, die im heutigen Deutschland verankert wird, ist zuallererst verpflichtet, die Dominanz der Frauen im lutherischen Klerus Deutschlands zu rechtfertigen. Eine Pfarrerin und insbesondere eine Bischöfin war für traditionelle deutsche Lutheraner schon immer Unsinn und sogar Blasphemie. Dies gilt seit der Zeit Martin Luthers, der glaubte, dass das Schicksal einer Frau in den drei berüchtigten deutschen Ks (Kinder, Küche, Kirche) liegt. 

Seit der Reformation beschränkten sich deutsche lutherische Frauen spirituell auf die Welt dieser deutschen Ks, auch wenn sie beispielsweise in der Weimarer Republik auch beruflich erfolgreich waren. Die deutschen Frauen des 20. Jahrhunderts wurden eifrig in die mittelalterliche Welt Luthers hineingetrieben … vom ehemaligen Katholiken Adolf Hitler, der das Dritte Reich als reinen Männerstaat betrachtete. Es muss gesagt werden, dass diese mittelalterliche Ordnung, in der sich eine Frau nicht über den Haushalt hinaus einmischt, sowohl unter Hitler als auch nach dem Zusammenbruch des Hitlerismus bei vielen Deutschen Anklang fand. Der Zweite Weltkrieg blutete gnadenlos aus den Reihen des lutherischen Klerus; es gab praktisch keine Möglichkeit, neue Kader zu rekrutieren. In den 1950er Jahren wählte die Bundesrepublik Deutschland zum ersten Mal in der Geschichte des Luthertums eine Pfarrerin, als außergewöhnliche Maßnahme, um den akuten Mangel an männlichen Pfarrern in der Nachkriegszeit auszugleichen. Gegen Ende der 1980er Jahre wurde dieser Geschlechterausschluss in der UGC zur Norm, vor allem aufgrund der sexuellen Revolution, der die lutherische Welt nicht widerstehen konnte. Nach den Pfarrerinnen traten auch Bischöfinnen auf. Die erste Bischöfin in der Geschichte der ECG, die Vorsitzende des Obersten Rates der ECG wurde, Margot Kessman, trat 2010 zurück, nachdem sie von der Polizei beim Fahren unter Alkoholeinfluss erwischt worden war. Wer Deutschland heute gut kennt, würde sich heute eher über das Fehlen von Frauen in der obersten Führungsebene der ECG wundern als über das Gegenteil. Dies widerspricht strikt dem traditionellen Luthertum sowie dem apostolischen Christentum im Allgemeinen. Allerdings wird die Evangelische Freikirche Deutschlands, in der nur das traditionelle männliche Priestertum akzeptiert wird, in ein spirituelles Ghetto in Deutschland getrieben und gilt als Versammlung sexistischer Marginalisten … 

(Fortsetzung folgt)

Headerfoto: FAZ

Israeli Anti-terrorism: The Mother of all Genocidal Wars

By Michael WelchRobert InlakeshDr. Paul LarudeeDimitri Lascaris, and Calvin Larudee

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

***

“The Israel-Gaza war is the most dangerous situation for journalists we have ever seen, and these figures show that clearly…The Israeli army has killed more journalists in 10 weeks than any other army or entity has in any single year. And with every journalist killed, the war becomes harder to document and to understand.”

– Sherif Mansour, Committee to Protect Journalists (CPJ’s) Middle East and North Africa program coordinator. [1]

LISTEN TO THE SHOW
https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/1715125353&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true

https://www.bitchute.com/embed/7m7l0EYFkFmC/
Click to download the audio (MP3 format)

Operation Cast Lead, launched in December of 2008, claimed lives in the range of between 1,166 and 1,324 Palestinians. It was considered “the most destructive Israeli assault since the Six Day War (of 1967.)”[2][3][4]

The Israel-Gaza war, in response to the October 7 attack by Palestine-Islamists in neighbouring Israel, has, as of this date killed over 23,000 Palestinians, two thirds of whom are women and children. [5]

And according to the Committee to Protect Journalists, as of January 12, 82 journalists and media workers were confirmed dead as a result of the war. The CPJ records indicate this is more journalist deaths than have died in any one country within one country ever! [6][7]

So this moment in time is a major, major event!

In the last days of 2023, South Africa asked the International Court of Justice for an urgent order declaring Israel to be in violation of the 1948 Genocide Convention.[8]

Several countries, including Malaysia, Turkey, Jordan, and the 57 member bloc making up the Organization of IsIamic Countries support South Africa’s Genocide call. The United States and Israel opposed it. Most of the countries in the West, including the European Union are silent on targeting Israel with genocide, even though most of these same countries supported genocide case at the ICJ of Russia. [9][10]

The events unfolding on the Palestinian population at the blood-soaked hands of Israel is evident for everyone to see. Will it continue to escalate through all the cries of NEVER AGAIN? This is the question looming for the loyal listeners of the Global Research News Hour.

Independent Media Tugging the Curtain Hiding the Wizard of Mainstream Corporate Press: The Most Censored Stories of 2023

In our first half hour, we hear from lawyer, journalist and activist Dimitri Lascaris. He has been following the situation in Gaza and was present on the ground in Lebanon in late October. He will assess the evidence the was will expand into a much greater regional war, and also describe the legal aspects of South Africa’s genocide case against Israel.

In our second half hour, two individual Global Research writers, Paul and Calvin Larudee discuss their doubts about the ICJ on the grounds the decisions are more political than legal.

Finally, Robert Inlakesh, a journalist and film-maker with extended family in Gaza returns to the show to reveal the research he has done and bring us more information than what the mainstream Western press is inclined to reveal.

Dimitri Lascaris is a lawyer, a journalist and an activist. From 2004 to 2016 he was a member of Canada’s leading class action law firm Siskinds LLP. He now works pro-bono legal cases. In 2020, he ran for the leadership of the Green Party of Canada and placed second with  45.5% of the membership. 

Paul Larudee is a retired academic and current administrator of a nonprofit human rights and humanitarian aid organization.

Calvin Larudee, Paul’s grandson, is a high school student in Castro Valley, California. He provides international weekly news summaries and analysis at International Informants, to which subscribers are welcome.

Robert Inlakesh is a political analyst, journalist and documentary filmmaker currently based in London, UK. He has reported from and lived in the occupied Palestinian territories and hosts the show ‘Palestine Files’. Director of ‘Steal of the Century: Trump’s Palestine-Israel Catastrophe’. Follow him on Twitter @falasteen47

(Global Research News Hour Episode 417)

LISTEN TO THE SHOW
https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/1715125353&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true

https://www.bitchute.com/embed/7m7l0EYFkFmC/
Click to download the audio (MP3 format)

The Global Research News Hour airs every Friday at 1pm CT on CKUW 95.9FM out of the University of Winnipeg. The programme is also podcast at globalresearch.ca .

Other stations airing the show:

CIXX 106.9 FM, broadcasting from Fanshawe College in London, Ontario. It airs Sundays at 6am.

WZBC 90.3 FM in Newton Massachusetts is Boston College Radio and broadcasts to the greater Boston area. The Global Research News Hour airs during Truth and Justice Radio which starts Sunday at 6am.

Campus and community radio CFMH 107.3fm in  Saint John, N.B. airs the Global Research News Hour Fridays at 7pm.

CJMP 90.1 FM, Powell River Community Radio, airs the Global Research News Hour every Saturday at 8am. 

Caper Radio CJBU 107.3FM in Sydney, Cape Breton, Nova Scotia airs the Global Research News Hour starting Wednesday afternoon from 3-4pm.

Cowichan Valley Community Radio CICV 98.7 FM serving the Cowichan Lake area of Vancouver Island, BC airs the program Thursdays at 9am pacific time.

Notes:

  1. https://cpj.org/2023/12/israel-gaza-war-takes-record-toll-on-journalists/
  2. Yaakov Lappin (March 26, 2009), ‘IDF releases Cast Lead casualty numbers’, The Jerusalem Post; https://web.archive.org/web/20110511121653/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1237727552054&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
  3. Khan Younis (January 22, 2009), ‘Rights Group Puts Gaza Death Toll At 1,284’, CBS News; https://web.archive.org/web/20090125220045/http://www.cbsnews.com/stories/2009/01/22/world/main4746224.shtml?source=RSSattr=World_4746224
  4. https://web.archive.org/web/20140306075708/http://www.map-uk.org/news/media-room/witness.aspx
  5. https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2024/01/israel-occupied-palestinian-territory-situation-100-days
  6. https://cpj.org/2024/01/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/
  7. https://cpj.org/2023/12/israel-gaza-war-takes-record-toll-on-journalists/
  8. https://www.newarab.com/news/who-representing-israel-s-africa-gaza-genocide-case
  9. https://www.aljazeera.com/news/2024/1/9/which-countries-back-south-africas-genocide-case-against-israel-at-icj
  10. https://www.asia-pacificresearch.com/australia-must-support-south-africa-international-court-justice-case-against-israel/5631862

The original source of this article is Global Research

Copyright © Michael WelchRobert InlakeshDr. Paul LarudeeDimitri Lascaris, and Calvin Larudee, Global Research, 2024

https://www.globalresearch.ca/israeli-anti-terrorism-the-mother-of-all-genocidal-wars/5846070

Israel and the U.S. Are Already Feeling the Weight of Houthi Justice

Hugo Dionísio

For better or worse, the Houthis are the only political and military force doing anything practical to demand that Israel pay for its acts.

For better or worse, the Houthis are the only political and military force doing anything practical to demand that Israel pay for its acts. And despite the attack on their territory, we can already say with certainty, that the Ansar Allah movement and the pro-Palestinian resistance, in general, will be strengthened by this event.

Were it not for a rebel movement, made up of poor people living in great hardship, no other country in the region would do anything to bring some moral justice, however little, to this whole process. As they say, whoever has a lot, has the most to lose. Only the poor give what they need and this is a good example of that.

It is even curious that here and there, apart from a few diplomatic and commercial measures, the most serious diplomatic action for Israel has come from outside the continent and the Middle East: South Africa’s accusation at the International Court of Justice that the state of Israel should be tried for genocide. Of course, the accusation was immediately branded with the very vulgar epithet of “anti-Semitic”.

But the Houthis’ role in the Red Sea has produced absolutely unpredictable and — perhaps unexpected — results for the West. The Red Sea trade route accounts for 12% of global maritime trade and 12% of all oil trade. An important part of the commercial ships that travel between the Indian Ocean and Europe pass through the Red Sea.

Moreover, the importance of this route for Israel is truly decisive. The Port of Eilat essentially lives off this sea route. Disconnecting the port of Eilat from the international routes to Asia not only means that many of the goods that Israel receives from Asia will become more expensive and risk perishing, with all the economic burdens that this entails. But it also means cutting tourism, since the city of Eilat is an important tourist destination in the Middle East, and losing the competitiveness of its exports to the Asian continent.

But in the end, the financial damage might even be surmountable. What would be difficult to overcome would be the fragility in which an effective blockade of the Red Sea crossing would leave Israel.

Let’s imagine a likely scenario in which the war fronts multiply and the conflict spreads to other regions (Lebanon, Syria and Yemen). Just as Oman has closed its airspace to military planes to bomb Yemen, a country like Egypt could, in a situation of great pressure and popular pressure, consider closing the Suez Canal to boats that are linked to Israel. It wouldn’t be unheard of, as we know. Oman itself has prevented U.S. military aircraft from passing through, for various reasons. One of them has to do with a certain neutrality that the sultanate is assuming on the international stage. However, this “neutrality” is also due to the ethnic tensions it has in its territory, which borders Yemen. In any case, leaving the port of Eilat open only to boats coming from the Suez Canal would be strategically fragile.

So, while it cannot be denied that the Houthi naval blockade may be a burden for the other Arab nations that receive their ships at Red Sea ports, the fact is that for none of them the situation is as dramatic as it is for Israel. Since the goods that Israel receives by sea and from Asia can come from the Red Sea without having to go through the Suez Canal, the port of Eilat is absolutely strategic for the country’s economic stability. And without economic stability, wars can’t be won. Even against those who arm themselves with little more than stones and sticks and a few handmade rockets.

In this sense, and in the face of the danger, it didn’t take long for the U.S. to try to defend its spearhead in the Middle East, trying to organize an international coalition that they called the “Operation Prosperity Guardian”.

The attempt to mask this initiative as something intended to defend the world and the global economy will not have had the intended propaganda effects. The fact is that, as has been widely reported, many nations did not want to join in — some directly, others directly and indirectly. If, on the one hand, this was a call from the U.S., on the other, at the time, the primacy established by the Houthi for the blockade still resonated in minds: only Israeli ships or those in any way linked to that country’s interests are affected.

The refusal of some may have been due to the fear of being associated with defending the interests of the state of Israel, whose image on the international stage was increasingly linked to the bombing of civilians, the bulldozing of cities, the deportation and displacement of entire families from their homes and the summary execution of human beings.

With effort, the U.S. managed to get its team together. We couldn’t have expected anything other than what happened on January 12th, namely the attack on Yemen and in particular on the Houthi forces.

The event was widely reported in the corporate media as if it were a real victory. An attack, by world powers, one of them one of the biggest military powers on the planet, perpetrated against a depleted people, scarred by hunger and war, is sung about as a historic victory.

But the truth is that the Houthi had already won. We all remember the messages from Blinken or Biden during their frequent visits to the Zionist state: we can’t let the conflict spread to the Middle East, they said. Well, although this attack avoids the worst, which is to ensure that Israel doesn’t get involved on several fronts, so that it can carry out its plan for Gaza with impunity and calmly, the fact is that, at the moment, a new front of conflict has just been opened, which adds to the other fires that the U.S. already has in hand, and it is not yet clear how it will end.

The unpredictability of this conflict doesn’t stop there. No matter how much propaganda Uncle Sam can buy, everyone has already realized that the U.S. and its vassals will go to any lengths to defend Israel, even when it finds itself in an absolutely marginal situation in the face of international law and compliance with the most basic human rights.

With all this, the Houthi have not only managed to make Israel pay a price — still very low — for its campaign against Gaza and for the apartheid it maintains over the Palestinian people, but they have also managed to show the world that for the U.S., when it comes to democracy, human rights, crimes against humanity and war crimes, the scales always tip in favor of its hegemonic interests. What they demand and punish some for, they excuse and reward others for.

We can now only hope that The Hague tribunal does its job and avoids being instrumentalized by hegemonic interests, as happened at the International Criminal Court with Putin, Milosevic and many other Africans and Asians, for whom that court is nothing more than a tentacle of the empire. Let’s hope that some justice is done.

For the time being, the Houthi have already given us something, demanding a higher price from Israel for their actions, unmasking the nature of American support for Zionism and showing the world, once again, that Western nations arrogate to themselves the right to attack wherever and whenever they want, without any backing in international law, without the mantle of the UN, without even having been provoked. Since it was Israel that was provoked.

At least we can see their faces!

U.S. Interventionism in Latin America is to Blame for Ecuadorian Civil War

Lucas Leiroz

Deteriorating social conditions, dollarization and lack of punishment for criminals have been key aspects of Ecuadorian politics since the U.S.-led regime change in the country.

In South America, a new scenario of hostilities is emerging. A civil war began in Ecuador, with the local government declaring martial law and a state of “internal armed conflict” in response to several terrorist attacks carried out by drug trafficking groups. At first, this seems like a simple domestic security issue, with no major geopolitical relevance. However, analyzing the case in depth, it is possible to see that the conflict situation is a direct result of U.S. interventionist actions in Latin America.

Ecuador has been going through an extremely turbulent political and economic period over the last seven years. In 2017, Lenin Moreno was elected president in the country as an ally of Rafael Correa. Combining elements of the socialist left with Catholic conservatism, Correa was the leader of the so-called “Citizen Revolution”, having promoted important social reforms over ten years, making the country one of the most prosperous and safe in South America.

Moreno was elected with the promise of continuing Correa’s legacy, having broad popular approval due to the endorsement given to him by his predecessor. However, once coming to power, Moreno undid the legacy of the Citizen Revolution, breaking with Correa and launching a radical neoliberal wave strongly supported by the U.S. Not only that, Moreno was also a key factor in consolidating a reactionary wave across South America, having even sent weapons and war equipment to Bolivia in 2019 in order to support Jeanine Añez’s coup d’état.

The neoliberal shock policy implemented by Moreno and his successor Guillermo Lasso had a brutal social impact in Ecuador. In addition to poverty, unemployment, inflation and other problems in the economic sphere, neoliberal measures also brought with them an exponential increase in crime. The country’s safety indexes quickly dropped. The number of homicides jumped from 970 in 2017 to 4800 in 2022. The country went from being the safest in South America to becoming the most dangerous one, consolidating a drastic social change with catastrophic impacts.

During his years in government, Rafael Correa had implemented both economic measures to reduce social inequalities and strong punitive actions against criminals, halting the growth of the organized crime in the country. He, however, failed to reverse Ecuador’s economic dollarization, which had been implemented before his rise to power. Correa had plans to change Ecuador’s monetary policy, but Moreno’s “soft coup d’état” prevented such a project from being advanced.

It is known that dollarized economies are preferred by drug trafficking cartels and criminal organizations since the absence of exchange mechanisms makes it easier for illegal money to circulate in society, mainly through money laundering schemes. In this sense, since dollarization in 2000, the Ecuadorian authorities have had many difficulties in controlling the illegal economic flow in the country, and this has only gotten worse as criminal networks have gained even more power in the country since Moreno’s neoliberal shock.

Regarding the criminal scenario, Ecuador is known for being a region disputed by Colombian and Mexican cartels. Several gangs operate in Ecuador as proxies for foreign cartels. The country’s location is strategic for the drug market in the southern direction of the continent, which is why Mexican and Colombian traffickers (who control the illegal Latin American market) compete for Ecuadorian territory and back local armed militias to achieve their objectives. In addition, Ecuador is located between Peru and Colombia, which are the two largest global producers of cocaine, further increasing the strategic interest of the Ecuadorian territory for drug trafficking.

Neoliberalism in Ecuador has made the state incapable of controlling the activities of foreign groups in the country, as well as preventing local citizens – increasingly poor and vulnerable – from being co-opted by illegal networks. The result was the emergence of a brutal conflict, with the authorities completely losing control of the situation.

The current outbreak of violence began after the state reacted to the escape from prison of Adolfo Macías — known as “El Fito” — leader of the “Los Choneros” gang. The government declared a state of emergency and tried to impose a siege on the criminals, but suffered several brutal retaliations, with members of Fito’s gang capturing the University of Guayaquil, invading a live TV studio, and even bombing hospitals and public facilities. Furthermore, prisons were captured by criminals, with officers being held hostage, tortured and even hanged. The barbaric scenario led President Daniel Noboa to declare war on the “domestic enemy”, calling on the armed forces to act.

Currently, the streets of Ecuador are the scene of brutal urban warfare, with soldiers facing heavily armed narco-terrorists in intense attrition. The power acquired by criminal groups in the country is impressive, which shows how the impotence of a neoliberal state can have devastating consequences for national security.

It is important to emphasize that U.S.-born Daniel Noboa does not appear to be a skilled politician to reverse this situation completely. He came to power in a tense electoral scenario, in which gangs actively participated in political disputes, even being involved in the murder of a candidate. Noboa is a liberal politician who is extremely aligned with the U.S., and is not interested in resuming Correa’s policies, in addition to suffering a lot of pressure from criminal groups – which have a broad institutional infiltration.

However, it is desirable that at least the public situation in the country returns to normal in some way. The use of military force is the correct way to neutralize gang violence, but it is not the key to solving the drug trafficking problem. To truly undermine the power of criminal networks, it is necessary to implement illiberal policies that reduce poverty, removing ordinary citizens from the sphere of influence of drug trafficking in the country’s periphery. Furthermore, it is necessary to de-dollarize the economy and establish a sovereign currency and exchange rate policy, which make the work of drug trafficking more difficult through strict control of financial flows.

Noboa will certainly not be able to end the drug trafficking problem, as he is not willing to follow the illiberal path, but there is hope that, with the use of force, he will be able to return to normality at some point in the future. After suffering losses on the battlefield, gangs may agree to secretly negotiate a peace agreement with the government to end hostilities on both sides. This will have a positive aspect, as it will put an end to fighting, but it will also have a catastrophic characteristic, as it will definitely turn Ecuador into a Narco-State, where criminal gangs negotiate with the government and act in an institutional manner.

If the U.S. had not intervened in Correa’s Citizen Revolution, perhaps the situation in Ecuador would be different today. But, with neoliberalism and dollarization, the only possible result is a scenario like the current one.

NATO’s Mass Murdering Arab Children Is ‘a Philosophical Not a Moral Question’

Declan Hayes

Though South Africa is to be congratulated for giving this philosophical debate over Israel’s war crimes the proper international arena it deserves, the time for talk is over.

“If Israel were attacking indiscriminately or targeting civilians — it’s not — that would indeed constitute a war crime”. So runs the lead story in Newsweek’s 12th January 2024 edition, which dismisses criticisms of the turkey shoot the Israeli Defence Forces, the world’s most moral serial killers, are currently conducting in Gaza.

Israel, it tells us, “is focused on conduct — each individual strike and its compliance with the requirements of international law — while Washington is focused on results, which means the state of Gaza overall as a result of strikes. It is a philosophical disagreement that helps explain the nature of Israel’s attacks and the ferocity of the public debate”.

What this philosophical disagreement means is the United States would have gone about things differently and, if we regard Gaza as a small lake, then the Yanks would have done an Iraq and bombed, mined and poisoned the entire lake on day one. The Israelis, in contrast, are being more methodical, starting on the northern shores of that lake and murdering, mining and pillaging their way southwards, a piece at a time to ensure nothing and no one, fish or foul, young or old, male or female, escapes their wrath. Less Iraq’s shock and awe and more an Einsantzgruppen re-enactment society with Erika and other Wehrmacht favourites being replaced by Yiddish pop as they drive the pint-sized orphans of Gaza southward to Egypt’s fenced-off Rafah Crossing their political leaders back in Tel Aviv and Washington wish to seal off so they can really get stuck into those who have so far survived.

But all that is by the way. Beyond that “philosophical disagreement,” there is nothing to see. Senior American army sources cited by Newsweek tell us that “Israel has been precise in its bombing and has caused enormous civilian damage” and “an IDF Air Force officer who agreed to speak off the record says the number of civilian deaths is ‘minimal’ given the nature of the conflict”, which is something more than a Junior Common Room “philosophical disagreement” between black and white, good versus evil, or a slug fest between the extended families of Holocaust survivors and “the other”.

Although Israel has its critics, “the IDF says that it has done more than any military in history to minimize civilian harm” and few would argue with that if they wish to stay in gainful employment. As regards the blood libel that Israel is targeting women and children, “Israel is not targeting civilians or civilian objects,” agrees the senior U.S. Air Force officer Newsweek consulted. As another retired U.S. military officer Newsweek cites explains: “The IDF has a different culture than exists in the U.S. or in NATO, and it fights with a different ferocity. Just because the numbers might be higher than what we are used to seeing does not mean they are excessive.” Just too bad for those tens of thousands of murdered women and children but shit happens, especially if you are an Arab, right?

Framing: Blessed Are NATO’s Peacemakers

Thus has Newsweek and, by extension, NATO, framed the question as to how we can best eviscerate the Palestinians and, indeed, Arabs in general to protect valiant, democratic Israel. It is within the confines of that philosophical debate that war criminal Anthony Blinken, who was one of the primary movers of NATO’s Iraqi extermination campaign, is flitting about the Middle East flogging this dead horse to America’s client states. Blinken, whose family are Ukrainian Yiddish writers on one side and Hungarian Jews who apparently escaped the Holocaust by the skin of their teeth on the other, is obviously fixated on this philosophical debate and will not be sidetracked into red herrings as to whether Palestinians, Iraqis and other Arabs have the right to even a semblance of life, liberty and the pursuit of happiness in their homelands, in which their families have lived since the dawn of time.

Though Blinken has informed MI6’s BBC that perhaps, just perhaps, too many Palestinian children are being killed too quickly in this philosophical disagreement, he doesn’t deny that Palestinian children, or Iraqi, Lebanese, Libyan or Syrian children for that matter, deserve to die. As Israel’s humanitarian mission works itself out to its final, desired solution, who could?

Not Britain’s chief rabbi, Ephraim Mirvis, who enthuses about the crimes against humanity being perpetrated in Gaza by what he calls “our heroic soldiers”. And who gloats that his son, Danny, is among these Israeli soldiers marauding Gaza. Mirvis is “immensely proud” of what these soldiers are doing in Gaza and concludes: “What Israel is doing is the most outstanding possible thing that a decent, responsible country can do for its citizens.” Who, in conscience, could disagree?

Not Ireland’s chief rabbi, who is concerned with “language that’s being used to talk about the conflict: speaking about Israel committing a genocide or taking revenge against the Palestinian people when this is not what is happening at all,” as “we feel tremendous pain and anguish over every Palestinian innocent civilian life that’s been lost. In Israel and amongst the Jewish communities worldwide, these are discussions that we’re constantly having: how do we minimise civilian casualties to the greatest extent possible? But the way it’s portrayed in the media does not reflect that at all.”

In that, this bum is on the same page as Israeli President Isaac Herzog, whose conniving grandfather was previously Ireland’s chief rabbi and who, whilst meeting with fellow Zionist zealot U.S. Secretary of State Antony Blinken, disparaged South Africa’s lawsuit against Israel over the Gaza Holocaust as “preposterous” because Israel, so Herzog explains, is entitled to slaughter whomsoever they wish “under international humanitarian law.”

British Foreign Minister David Cameron broadly leans towards the Israeli perspective in this “philosophical disagreement”. Instead of looking at Israel’s crimes as an integrated whole, he believes, as with his own long litany of abuses in Libya and elsewhere, that we must look at each and every isolated Israeli “incident” and decide if one or two of those incidents might have been just a little too close to the ethical line. “Philosophical disagreements” apart, that is precisely the line the United States itself adopted in countries as diverse as Vietnam, the Philippines, Nicaragua and Iraq, where its soldier philosophers regularly gang raped young girls and slaughtered their entire families.

Alan Baker, Israel’s former ambassador to Canada, speaks for most of his compatriots and their enablers when he says that South Africa’s genocide charges against Israel are a cynical abuse of the ICJ. The very idea that this most moral of armies that films itself committing the most egregious of crimes has a case to answer is, so the perpetrators’ legions of enablers parrot, preposterous.

Marx on Feuerbach

When Karl Marx remarked that, though the philosophers had only interpreted the world in accordance with their own prejudices but that the point was to change it, he had a point relevant to Israel’s war crimes and those rabbis, Newsweek hacks and sundry NATO lackeys who use puerile sophistry to green light those crimes.

Israel has carte blanche to do as it pleases, to film themselves murdering as many journalists, babies, UN workers and medics, as well as their families, as they see fit and all without any consequences. NATO, which belongs in the dock with Israel, has allowed a genocidal society to murder as it pleases without any consequences, condemnations or repercussions.

Still, never mind. If you are Palestinian, you can submit testimony to the International Criminal Court at this link and perhaps your testimony might, in time, be heard in court, along with that of South Africa. If you are a Catholic, you can comfort yourself with knowing that the Pope has belatedly come to the realisation that “civilian victims are not collateral damage. They are men and women with names and surnames,” even if they no longer have addresses as their homes and neighbourhoods have been reduced to rubble.

That said, we are not talking about the random killings of “men and women with names and surnames.” We are talking about the mass slaughter of entire peoples that we have previously witnessed in Iraq, Syria and Libya orchestrated by the self same actors and we demand restorative justice.

Vengeance Is Mine, Sayeth the Lord

Although Deuterononomy 32:35 and Romans 12:17-19 tell us that the Lord will settle accounts on our behalf, that ship has long ago sailed for Hamas, Hezbollah and the Houthi, whose consciences will no longer afford them time for these parlour room “philosophical disagreements” between the serial killers of the United States and Israel.

They are not alone. Here, in a scene that could be taken from Star Wars, is former USMC officer Scott Ritter addressing some 25,000 very serious looking Chechens, who are more renowned for their martial skills than their mastery of sophistry, philosophy and flower arranging. Ramzan Kadirov, their leader, wants his horse back from the Czechs who stole it as part of NATO’s sanctions swindle.

But he and his stormtroopers want much more back than that horse. They and storm troopers like them in Lebanon, Yemen and elsewhere are sick to their back teeth of Haaretz justifying the Gazan genocide because its “ugly” architecture offends their aesthetic tastes. As they listen to Blinken flit from one client state to the next and Biden (Joe, not Hunter) goof up one speech after the next, they take note of the massive 2000 lb American made bombs with which Israel peppers Gaza’s schools, mosques and play centres. And they are not happy campers.

And nor are tens of thousands of other equally serious folk in diverse locations all across the Fertile Crescent, the Axis of Resistance and far beyond it as well. Though South Africa is to be congratulated for giving this philosophical debate over Israel’s war crimes the proper international arena it deserves, the time for talk is over. The time for war without mercy or quarter is at hand.

Gut Feelings Make for Strategic Errors – U.S. Lured Into Battlescape in Gaza, Yemen and Now Iraq

Alastair Crooke

China and Russia have been remarkably quiet, watching carefully the global tectonic plates shifting around in response to the ‘two wars’.

China and Russia have been remarkably quiet, watching carefully the global tectonic plates shifting around in response to the ‘two wars’ (Ukraine and Israel’s ‘multiwar’). Really it is not surprising; both states can sit back to simply watch Biden and his team persist with their strategic mistakes in Ukraine and in Israel’s multiple wars.

The interlacing of the two wars will, of course, shape the new era. There are substantive risks, but for now they can observe with comfort from afar as a climatic juncture in world politics unfolds, gradually raising the pace of the attrition to a circle of fire.

The point here is that Biden, at the centre of the storm, is no cool-headed Sun-Tzu. His politics are personal and highly visceral: As Noah Lanard has written in his forensic analysis of How Joe Biden Became America’s Top Hawk, his own team say it plainly: Biden’s politics is seated in his ‘kishkes’ – his guts.

That can be seen in the disdainful and graphic way in which Biden sneers at President Putin as an ‘autocrat’, and the way he talks about victims of the Hamas attack being massacred, sexually assaulted, and taken hostage, whilst “Palestinian suffering is left vague – if mentioned at all”. “I don’t really think he sees the Palestinians at all”, says Rashid Khalidi, Professor of Modern Arab Studies at Columbia University.

There is a long and reputable history of leaders making the right spur of the moment decision from their unconscious, without careful rational calculous. In the ancient world this was a highly prized quality. Odysseus exuded it. It was called mêtis. But this ability was contingent on having a dispassionate temperament and an ability to see things ‘in the round’; to grasp both sides to a coin, we would say.

But what happens if, as Professor Khalidi implies, the ‘kishkes’ are filled with anger and bile; instinctive sympathy for Israel, fuelled by an outdated view of the Israeli domestic scene. “He just does not seem to acknowledge the humanity of [others]”, as a former Team Biden member put it to Lanard.

Well, mistakes – strategic mistakes – become inevitable. And these mistakes are luring the U.S. in – deeper and deeper (as the Resistance foresaw). Michael Knights, a scholar at the neo-con Washington Institute noted:

“The Houthis are high on their successes and will not be easy to deter. They are having the time of their lives, standing up to a superpower who probably cannot deter them”.

This comes on the back of an Ukraine war already reaching – or at – its foregone conclusion. Both in the U.S. and amongst its allies in Europe, it is recognised that Russia has prevailed overwhelmingly, and across all ‘domains of conflict’. There is next to no chance that this situation can be recouped, irrespective of money or fresh western ‘support’.

The Ukrainian military taste the bitter fruits of this fact daily. Many in Kiev’s ruling classes ‘get it’ too, but are frightened to speak out. The cadre of hardliners behind Zelensky however insist to press on with their delusion of mounting a new offensive.

It would be a kindness to ‘those about to die’ in another futile mobilisation for the West to call a halt. The endgame is inevitable: An agreement to end the conflict on Russia’s terms.

Ahhh, but do not forget Biden’s ‘kishkes’: This outcome would mean Putin ‘winning’ and Biden’s hope of a victory garland turning to ashes. The war must be kept going, even if its only achievement be to fire long-range missiles directly into the civilian cities of Russia (a war crime).

It is obvious where this is going. Biden is in hole that only can deepen. Can’t he stop digging? Some in America may wish he would, as the Democratic electoral prospects dim. But it seems probable that he can’t, for then his nemesis (Putin) would ‘win’.

Of course, his nemesis has already won.

On Israel, Lanard continues:

“ … Biden often has traced his unyielding support for Israel … to “a long, long discussion” with Henry “Scoop” Jackson – a notoriously hawkish Senator (once described as ‘more Zionist than the Zionists’).

“After Biden became vice-president, he stuck with his ‘no daylight” belief’: (‘that peace will only come from there being “no daylight” between Israel and the U.S.’). In a memoir published last year, Netanyahu wrote that Biden made his willingness to help clear from early on: “You don’t have too many friends here, buddy,” Biden reportedly said. “I’m the one friend you do have. So call me when you need to”.

In 2010, when Netanyahu infuriated Obama with a major settlement expansion while Biden was in Israel; Peter Beinart reported that whilst Biden and team wanted to handle the dispute privately, the Obama camp took an entirely different route: Secretary Clinton gave Netanyahu 24 hours to respond, warning“If you do not comply – it might have unprecedented consequences on the bilateral relations – of the kind never seen before.”

“Biden was soon in touch with a stunned Netanayhu … Biden completely undercut the Secretary of State [Clinton] and gave [Netanyahu] a strong indication that whatever was being planned in Washington was hotheadedness – and [that] he could defuse it when he got back”.

When Clinton saw the transcript, she “realized she’d been thrown under the bus” by Biden, one official said. Beinart concluded:

“that during a critical period early in the Obama administration, when the White House contemplated exerting real pressure on Netanyahu to keep the possibility of a Palestinian state alive, Biden did more than any other cabinet-level official to shield Netanyahu from that pressure”.

Clearly such accounts put Biden to being viscerally to the Right of some in Netanyahu’s War Cabinet – “We’re not going to do a damn thing other than protect Israel,” Biden said at a fundraiser this December; “Not a single thing”.

Such unwavering backing is a sure recipé for coming U.S. strategic errors – as Moscow, Tehran and Beijing will have surmised.

Former Israeli diplomat and current Washington insider, Alon Pinkas, considers that although an Israeli-Hizbullah war would be devastating for both sides, “why does it feel Inevitable?”

“Whilst Washington is wary of such a development … Israel seems resigned to the idea. So much so – that a Washington Post article quoted U.S. officials expressing “alarm”, and estimating that [Netanyahu] is encouraging escalation as a key to his political survival”.

Yet, what do Biden’s kishkes say to him? If an Israeli military operation to ‘move’ Hizbullah north of the Litani ‘feels’ inevitable to Pinkas; and with Israel ‘resigned to it’, would it not also be likely – given Biden’s unwavering backing for Israel – that Biden is somehow resigned to a war too?

What of the Washington Post report on Sunday that Biden has tasked his staff with preventing all-out war between Israel and Hezbollah?

That report – clearly purposefully leaked – was likely intended rather, to inoculate the U.S. from blame for complicity, should war in the North break out.

Was a quite different messaging being transmitted via Senator Lindsay Graham to Netanyahu at their meeting last Thursday – and to Mohamed Bin Salman (whom Graham met later at his desert tent) – just as in 2010, Biden was ‘on the quiet’ telling Netanyahu to ignore Obama’s messaging about the necessity for a Palestinian State?

(Senior U.S. figures are not wont to meet both with the Israeli PM and subsequently the Crown Prince without touching base with the White House command).

The key to understanding the complexity for launching military action in Lebanon lies with the need to view it from a wider perspective: From the perspective of the neo-cons, confronting Hizbullah invokes the pros and cons of a broader U.S. ‘war’ with Iran. Such a conflict would involve different and more explosive geopolitical and strategic aspects since both China and Russia are in strategic partnership with Iran.

U.S. Envoy Hochstein is in Beirut this week, and has been reportedly tasked with binding the Lebanese and Israeli sides to the provisions of the (never implemented) 2006 UNSC Resolution 1701.

The Lebanese government has proposed to the UN a road map for implementing 1701. The ‘map’ envisages finalising agreement on all thirteen disputed border points and proposes demarcating the boundary between Lebanon and Israel accordingly. But, as Pinkas points out, such a configuration of the issue is wholly misleading, for Resolution 1701 is not simply an unresolved territorial dispute in Lebanon. The major focus of Resolution 1701 was (and is) the disarmament and displacement of Hizbullah, yet the Lebanese government’s plan doesn’t mention Hezbollah at all, which poses clear questions about its realism and purpose.

Why would Hizbullah be persuaded to disarm, when Netanyahu, together with Defence Minister Gallant, have announced through a joint statement this weekend that “the war is not nearing its end: both in Gaza and on the northern borders” with Lebanon.

Gallant, last weekend, warned plainly enough that Israel will not tolerate the approximately 100,000 Israeli residents displaced from their homes in northern Israel and being prevented from returning home on account of Hizbullah’s threats. Should the Hochstein diplomatic solution not emerge (with Hizbullah disarmed and removed from the south), then Israel, Gallant promised, will take military action“The hour glass will soon turn over”, he warned.

Perhaps the most daunting and ominous thing about an Israeli-Hezbollah military confrontation is its apparent inevitability, Pinkas concludes:

“The sense that it is a foregone conclusion. In the absence of a mutually agreed upon and durable political agreement, and given Hezbollah’s raison d’être and Iran’s regional motivations, such a war may be just a matter of time”.

So, when Blinken arrived in Israel, he unsurprisingly faced deep scepticism on the possibility of reaching an agreement with Lebanon for Hizbullah to withdraw to the far side of the Litani River, Israeli commentator Ben Caspit reports. (Well, certainly, if the subject has not been raised at all with Hizbullah!).

Were Israel to invade Lebanon in order to attempt to drive Hezbollah away from the border, it would, of course, be invading a sovereign UN member state. Irrespective of the circumstances, it immediately would be denounced internationally as an illegal aggression.

Is the point of these negotiations then, to try to get the Lebanese State to agree to a ‘stripped-down’ (Sheba’a farms ignored) accord that accepts 1701 in principle, so that Israel cannot be accused of invading a sovereign state?

Might this too be a tactic, acceded to by Hizbullah, to avoid blame in Lebanese circles for triggering a war that would damage the state, through placing the onus on Israel for launching an attack on Lebanon? Is this 1701 initiative no more than a charade with its eye on possible legal consequences?

If so, how does this affect any message Biden might be sending Israel on back channels? We know that one set of U.S. messages sent to Iran is that the U.S. does not want war with Iran. Is this setting the scene for Biden again to indicate that his own unwavering support for Israel remains intact? Almost certainly.

Russia, Iran and China and much of the world naturally are watching as the U.S. allows itself to be drawn into a series of overlapping strategic mistakes – one leading to another – that will undoubtedly reshape the global order to their advantage.

Major “Geopolitical Risks” in 2024-2025: Economic Slowdown and Expanding Hegemonic ConflictsBy Prof Rodrigue Tremblay

Global Research, January 12, 2024

The reason why the U.S. economy is performing better than other economies, besides the contribution of its vibrant technology sector, is partly due to its heavily subsidized arms industry, which is one sector that is prosperous and in constant growth. It comprises more than 200,000 companies, the most prominent being Lockheed Martin, Northrop Grumman, RTX (Raytheon), General Dynamics and Boeing.

Those companies are important contributors to the industrial growth and economic prosperity of states such as Alabama, Connecticut, Virginia, Texas and California.

[…]


The article, Major «Geopolitical Risks» in 2024-2025: Economic Slowdown and Expanding Hegemonic Conflicts, can be read on globalresearch.ca.

https://www.globalresearch.ca/

Benjamin Fulford 15.01.2024. Letzte Neuigkeiten.

Benjamin Fulford.  Letzte Neuigkeiten

Zahl der Menschen in Chabad enthüllt: Europa steigt und Texas erklärt Bürgerkrieg

Die satanische khazarische Mafia ist auf freiem Fuß und es ist an der Zeit, ihr ein für alle Mal ein Ende zu setzen. Die Entdeckung einer Menschenopferstätte im Keller des Chabad-Hauptquartiers in New York hat der ganzen Welt klar gemacht, womit wir es zu tun haben. Europäische Lkw-Fahrer, Landwirte und Lokführer legten den EU-Handel lahm, um die sklavenhaltenden KM-Regierungen zu stürzen. Der Bundesstaat Texas erklärte den Sklavenhändlern in Washington D.C. den Krieg, schloss die Grenze und stoppte den Zustrom von Kindern, die gefoltert und geopfert werden sollten. Die Hierarchie der katholischen Kirche in Lateinamerika und Afrika, wo die überwiegende Mehrheit der Katholiken lebt, hat gegen die falsche Marionette Seiner Majestät „Papst“ Franziskus in einer Gummimaske rebelliert. Ähnliche Bewegungen sind weltweit zu beobachten.

Aus diesem Grund lautet das Thema des XM-Führungstreffens diese Woche in Davos, Schweiz, „Wiederherstellung des Vertrauens“. Übersetzt: „Wie können wir vermeiden, an Laternenpfählen zu hängen?“

Was hier geschieht, ist im wahrsten Sinne des Wortes biblisch. Weil die Welt einer alten Sekte von Menschenhändlern, die sich hinter dem Monotheismus versteckt, die Macht entzieht.

Erinnern wir uns an den Moment, als Thutmosis mit den Zehn Geboten vom Berg Sinai herabkam, denn dies ist der Moment, in dem das jüdische Volk versklavt wurde. Der sogenannte „Gott“, der sich an den Hyksos-Pharao, den menschlichen Sklaven Thutmosis, wandte, verlangte Gold und Silber, aromatisches Öl, rote Schafsfelle (um Blutflecken zu verbergen) usw. Da Gott, der das Universum erschaffen hat, dies nicht braucht Wir wissen, dass wir es mit menschlichen Sklavenhändlern zu tun haben. Die ersten drei Gebote erfordern grundsätzlich völligen Gehorsam, die Geheimhaltung der menschlichen Identität „Gottes“ (kein Götzendienst) und das Unterlassen, „Gott“ zu beschimpfen.

Der Bibel zufolge verübte derselbe „Gott“ oder eine satanische Menschensekte von Sklavenhändlern, die sich als „Gott“ ausgab, nach der Versklavung der Juden 160 verschiedene Morde. Für 107 davon nennt die Bibel Zahlen, also insgesamt 2.821.364 Tote. Für die anderen 53 Massaker gibt es keine Zahlen, aber wenn wir an Dinge wie eine Überschwemmung denken, die bis auf eine Familie alle Menschen ausgelöscht hat, wissen wir, dass wir es mit völkermörderischen Verrückten zu tun haben.

Tausende von Jahren später tun sie dies immer noch, wie der Holocaust im Zweiten Weltkrieg oder Brandopfer für Satan und der Völkermord in Gaza, der JETZT stattfindet.

Satanische KMs und ihre jüdischen Sklaven wurden im Laufe der Jahre aus über hundert Orten vertrieben, teilweise aufgrund ihrer Praxis, Kinder bei rituellen Opfern zu entführen und zu Tode zu foltern.

Als versteckte Tunnel unter dem Chabad-Hauptquartier geöffnet wurden, wurden Kindersitze, blutverschmierte Kindermatratzen, blutige Lumpen und eine Mikwe (Ritualbad) entdeckt.

Hier ist, was eine Mossad-Quelle über die Mikwe sagte:

„Das Bad in der Mikwe dient der Reinigung, unmittelbar nachdem eine Person ‚Keri‘ oder eine Ejakulation erlebt hat. Laut Thora muss man vor dem Essen von „Terumah“ oder „Korban“ (einem geschlachteten Opfer) in der Mikwe baden.

Warum besuchte der argentinische Präsident Javier Maili bei seinem ersten Auslandsbesuch das Chabad-Hauptquartier in New York? Die Antwort scheint zu sein, dass er das Kind zu Tode folterte, es ejakulierte und dann eine rituelle Waschung durchführte, bevor er das Blut des Kindes, das Adrenachrom enthielt, konsumierte. Wenn Sie ihn sehen, verhaften Sie ihn.

Der unter dem Chabad-Hauptquartier entdeckte Tunnel ist Teil eines Netzwerks, das „durch die ganze Stadt zu strategischen Standorten führt“. Einer ist mit einem örtlichen Kindermuseum verbunden“, sagt eine nichtjüdische Quelle in New York. Ihm zufolge werden sie für den Kinderhandel und die Adrenochromproduktion eingesetzt.

Unser Freund und Kollege Robert David Steele, Chef des Marinegeheimdienstes, hat – unter anderem – wichtige Beiträge zur Aufklärung dieses Massenmords an Kindern geleistet, wie im Video unten gezeigt wird.

Später bot ihm Sean Stone, der Sohn des Filmregisseurs Oliver Stone (dessen Film JFK allen außer Israel die Schuld gab), eine große Geldsumme an, um mit dem Bus quer durch die Vereinigten Staaten zu reisen und für das Präsidentenamt zu kandidieren. Am Ende der Tour wurde er in einem Krankenhaus in Florida intubiert und getötet. Mit anderen Worten: Er wurde christlichen Sklaven vorgeführt, bevor er rituell abgeschlachtet wurde. Sean Stone kam letzte Woche in Tokio an und versuchte, mich in die Falle zu locken, vor der ich gewarnt wurde. Wenn Sie Gerechtigkeit für Robert Steele wollen, verhaften Sie Sean Stone und bringen Sie ihn zur Befragung vor.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dem Fall auf den Grund zu gehen, denn laut FBI-Statistiken haben diese Männer jedes Jahr mindestens 40.000 amerikanische Kinder zu Tode gefoltert, ganz zu schweigen von den aus Übersee geschmuggelten Kindern. Wie aus diesem Brief hervorgeht, wurden amerikanische Kinder 1953 für 10 Dollar pro Stück zum Verkauf angeboten, das ist nichts Neues.

Ähnliche Mordraten werden in Europa beobachtet, wie Daten über 60.000 vermisste ukrainische Kinder belegen. Unseren Quellen zufolge gibt es in Japan eine Quote von 16.000 Kindern, die pro Jahr geopfert werden müssen. Sie können sich sicher sein, Kinder aus aller Welt zu ergattern.

Das bedeutet, dass die gesamte Sekte verhaftet und zur Befragung vorgeführt werden muss. Ihre Kinder müssen umerzogen werden. Um diese Praxis für immer zu beenden, müssen wir uns an den chinesischen Kaisern orientieren und in Zukunft zwölf Generationen jeder Familie vernichten, deren Mitglied bei einer solchen Tat ertappt wird. Das muss JETZT aufhören!

Die Juden versuchen derzeit, im Namen von KM eine Kapitulation auszuhandeln. Der Vorsitzende des Komitees der 300 sandte die folgende Botschaft an die iranische Führung hinsichtlich der existenziellen Bedrohung, der Israel nun ausgesetzt ist:

In Anerkennung der berechtigten Besorgnis Teherans und des muslimischen Volkes im Allgemeinen über übermäßige Aggression, die Ausdruck des existenziellen Kampfes des jüdischen Volkes ist, das über die internen Kämpfe in arabischen Ländern besorgt ist, fordern wir respektvoll, dass die Schifffahrtswege geschützt und danach sinnvoll werden (in Wenn zwischen den drei Ländern Gespräche geführt werden, werden die großen Religionen wiederhergestellt, um ein dauerhaftes friedliches Zusammenleben für uns alle zu ermöglichen.

Aus asiatischer Sicht sind alle monotheistischen Religionen – auch diejenigen mit einem „guten Hirten“ an der Spitze der Herde – immer noch menschliche Tierhaltung. Wie das Sprichwort sagt, verbringen die Schafe ihr Leben in Angst vor dem Wolf, aber es ist der Hirte, der sie tötet.

Auf jeden Fall muss der langfristige monotheistische Plan, die gesamte Menschheit unter die Kontrolle eines einzigen Gottkönigs zu bringen, beendet werden. Asiaten bieten der Welt einen kleinen Dorfrat als harmlosere Alternative an. Dies muss vereinbart werden.

Okay, werfen wir nun einen genaueren Blick auf die sehr intensive Aktivität in der Welt, insbesondere in der westlichen Welt, in der vergangenen Woche. Das größte Zeichen ist das massive öffentliche Erwachen in Bezug auf KM und sein WEF, wie dieser Kommentar auf Fox News zeigt:

Das WEF ist eine fanatische politische Organisation, die Angst und Manipulationen wie die COVID-Hysterie und das Geplänkel über die globale Erwärmung nutzt, um die Menschen glauben zu lassen, sie seien eine Art Retter. private faschistische Bewegung und die Verschmelzung von Big Government, Big Tech [und] Big Money, um eine technokratische Machtelite zu schaffen, die im Wesentlichen sie selbst sind. Sie wollen einen Feudalismus 2.0 schaffen, in dem wir die Leibeigenen sind und sie die Herren, die über uns herrschen werden … das ist es, was sie anstreben.

KM versucht immer noch verzweifelt, an der Macht zu bleiben, indem er die meisten von uns tötet und die Überlebenden durch Einschüchterung zur Unterwerfung drängt.

Sie verkünden diese Absichten. Ein dritter Film über Bürgerkrieg, nuklearen Holocaust und/oder einen landesweiten Stromausfall erscheint dieses Jahr. ISS ist ein Film über Astronauten, die Zeuge eines nuklearen Holocausts zwischen Russland und Amerika werden.

Google seinerseits, das XM fördert, bereitet sich auf ein „wichtiges Ereignis“ vor. Ein „sensibles Ereignis“ ist „ein unerwartetes Ereignis oder Ereignis, das ein erhebliches Risiko für die Fähigkeit von Google darstellt, qualitativ hochwertige, relevante und vertrauenswürdige Informationen bereitzustellen.“ Mit anderen Worten: Erwarten Sie nach einer weiteren technischen Katastrophe weitere Zensurmaßnahmen im Stil von Covid-19 von Google.

Zudem sprechen die HMs in Davos von „Disease Rate bei humanisierten Mäusen aufgrund einer Infektion des Nervensystems.

Dies ist auf den Versuch der WHO zurückzuführen, uns durch gentechnisch veränderte Impfstoffe, digitale Impfpässe und digitale Sklaverei für immer zu versklaven.

Es gibt noch ein weiteres Kreuz, das sie ebenfalls fördern. Die NASA (nicht die Raumfahrtbehörde) sagt eine massive Sonnenfinsternis für den 8. April (den ersten Tag des hebräischen Neujahrs) voraus, die ein X über der New-Madrid-Verwerfungslinie bilden wird, was wahrscheinlich „eine Reihe absolut gewaltiger Sonnenbeben“ auslösen wird „Sie sind also grundsätzlich auf diese Weise bedroht, indem sie das christliche Zentrum der Vereinigten Staaten mit Erdbebenwaffen treffen.“ XM droht außerdem, den Fuji in Japan erneut in die Luft zu sprengen.

Das passiert übrigens auf Hawaii, ein paar Monate nachdem die Wetterwaffe sie getroffen hat.

Die USA, Russland, China und andere Raumfahrtmächte müssen alle seismischen Waffen identifizieren und zerstören, um weitere Massaker unter Einsatz dieser Technologie zu verhindern.

Interessant ist übrigens, dass Elon Musk Twitter in X umbenannt hat. Dies untermauert die Behauptung, dass Wir geben zu, dass Musk in letzter Zeit einiges Gutes getan hat und dazu beigetragen hat, vielen Menschen die Wahrheit zu vermitteln, aber er muss auf jeden Fall genau beobachtet werden. Musk gilt als „der reichste Mann der Welt“, weil er eine kleine Autofirma besitzt, die tödlich knappe Technologie verkauft.

Tatsächlich ist er einer der größten Falschgeldwäscher. XM nutzt ausgewählte Oligarchen, um Papiergeld über die Börse zu waschen. Aus diesem Grund befinden sich mehr als die Hälfte der Aktienbestände der US-Haushalte im Besitz des obersten 1 %.

Wie auch immer, HMs Schergen versuchen immer noch verzweifelt, die meisten von uns zu töten, indem sie den Dritten Weltkrieg beginnen. Der anhaltende Völkermord in Gaza ist der offensichtlichste und wurde an anderer Stelle ausführlich behandelt, sodass wir nur auf einige Punkte eingehen. Erstens: Anstatt den Dritten Weltkrieg anzuzetteln, werden die Israelis nun vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermords angeklagt. Russland schloss sich Südafrika und vielen anderen Ländern an und beschuldigte Israel des Völkermords.

Andererseits glauben nur 9 % der Israelis, dass sie ihren „Krieg“ in Gaza gewinnen.

Unseren Quellen zufolge ist Benjamin Netanjahu und seinen KM-Anhängern das Geld ausgegangen und sie hoffen, den Dritten Weltkrieg auszulösen, um dem Bankrott zu entgehen. Ein Zeichen dafür ist, dass Netanyahu letzte Woche versuchte, die Vereinigten Arabischen Emirate um Geld zu bitten, und ihm gesagt wurde, er solle „Selenskyj fragen“. „Die Vorstellung, dass arabische Länder in den Wiederaufbauprozess eingreifen und die Rechnung für das bezahlen, was derzeit passiert, ist Wunschdenken“, sagte ein emiratischer Sprecher gegenüber Axios.

Netanjahu wurde zum Tode verurteilt, er ist also praktisch tot, sagen Geheimdienstquellen. Mossad-Quellen sagen, er habe weniger als einen Monat zu leben.

Es gab auch einen Versuch des falschen US-Verteidigungsministers Lloyd Austin und des hochrangigen Marinegeneral Eric Smith, eine Art massive Operation unter falscher Flagge zu inszenieren, um dem Iran die Schuld zu geben und den Dritten Weltkrieg auszulösen. Nach Angaben des MI6 wurden sie festgenommen. Zur Vertuschung wird behauptet, Austin sei wegen Prostatakrebs im Krankenhaus und Smith habe sich einer „Herzoperation“ unterzogen.

Diese zunehmend verzweifelten Versuche, genügend Menschen zu töten, um an der Macht zu bleiben, sind Ausdruck eines Machtverlusts.

Die Vereinten Nationen beispielsweise waren aufgrund der Energiekosten gezwungen, ihr europäisches Hauptquartier in Genf zu schließen. Die Vereinten Nationen werden weltweit geschlossen, weil sie sich als korrupt, dysfunktional und undemokratisch erwiesen haben. Mehr als 50 Staaten haben ihre Zahlungen an die UN eingestellt. Andere fordern radikale Reformen.

Auch in Europa verliert XM an Boden. Deutschland war durch die größten Proteste in der deutschen Geschichte völlig gelähmt.

Landwirte, Lkw-Fahrer und Lokführer haben dem Handel geschadet. Die Proteste begannen wegen verschiedener Versuche, Bauern aus dem Geschäft zu drängen, und eskalierten nun zu Forderungen nach der Abschaffung der deutschen Sklavenhalterregierung.

Landwirte, Lkw-Fahrer und Lokführer haben dem Handel geschadet. Die Proteste begannen wegen verschiedener Versuche, Bauern aus dem Geschäft zu drängen, und eskalierten nun zu Forderungen nach der Abschaffung der deutschen Sklavenhalterregierung.

Ähnliche Szenen ereigneten sich in Holland, Frankreich, Polen usw.

Mit Hilfe des Bündnisses rebellieren die Menschen gegen die Globalisten und ihre destruktive Politik.

Dies ist einer der Faktoren, die dies ausgelöst haben. Der nicht gewählte globalistische Technokrat Bill Gates auf der COP 28: „Die Frage der Lebensmittelsysteme und wie der Klimawandel dazu führt, dass viele Landwirte ihre Pflanzen nicht mehr anbauen können, was für sie eine Tragödie ist.“ Wir werden über den Einsatz von Innovationen zur Lösung dieses Problems sprechen.“

Übersetzung der globalistischen Doppelzüngigkeit: Aufgrund unseres bewussten Krieges gegen die Landwirte können viele Landwirte ihre Feldfrüchte nicht anbauen, was gut für uns ist, denn es ermöglicht uns, die traditionelle Landwirtschaft durch Insektenfarmen und Laboratorien für künstliches Fleisch zu ersetzen und die Kontrolle über die weltweite Nahrungsmittelversorgung zu übernehmen , einschließlich des Vorwands, den „Klimawandel“ zu bekämpfen.

Es gibt auch eine wachsende Rebellion gegen ihr Social Engineering. Der massive Zustrom unbegleiteter Männer im wehrfähigen Alter nach Europa und in die Vereinigten Staaten schürt einen allgemeinen Aufstand gegen KM.

In Deutschland bringen Vergewaltigungen und andere Verbrechen dieser Ausländer die deutschen patriotischen Parteien an den Rand der Macht. Der AfD-Abgeordnete Rene Springer sagt: „Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückschicken.“ Millionen. Dies ist kein Geheimplan. Das ist ein Versprechen. Für mehr Sicherheit. Für mehr Gerechtigkeit. Für die Wahrung unserer Identität. Deutschland».

In New York City gehen Scharen von Migranten von Tür zu Tür und betteln um Geld, was den Bürgermeister dazu veranlasst, über die Verhängung einer Ausgangssperre nachzudenken.

In Chicago sind die Notunterkünfte überfüllt und Migranten werden nun nachts in Busse gesetzt, um zu verhindern, dass sie erfrieren, und verbringen ihre Tage damit, in Mülleimern nach Essen zu suchen.

Um diesen Migrantenstrom einzudämmen, hat die texanische Regierung die Bundespolizei von der Grenze zu Mexiko abgezogen. Dies ist de facto eine Kriegserklärung an KM in Washington, D.C.

Texas erklärte auch der Fed und ihrem Falschgeld den Krieg und beschloss, „den Zugang zu Gold und Silber über das Texas Bullion Depository als gesetzliches Zahlungsmittel zu verwalten“. Andere Bundesstaaten wie Florida und Oklahoma ergreifen ähnliche Maßnahmen.

Es gibt auch einen Kampf gegen sexuelle Perversionen, der von den KM-Marionettenregierungen gefördert wird. Wie das funktioniert, zeigt die neue Regierung des XM-Agenten Donald Tusk in Polen. Polnische Quellen berichten von einer groß angelegten Kampagne, um Kinder zu Sexobjekten zu machen. Das Bildungsministerium bringt jungen Menschen unter anderem bei, wie sie sich auf Analsex vorbereiten können, der „sicher und angenehm sein kann und nicht schmerzhaft sein muss“. Es gibt Texte mit Ratschlägen zum Verstecken, Auswählen, Fördern und Unterstützen von LGBT-Inhalten in der Familie sowie zur Auswahl erotischer Geräte und zur Aufrechterhaltung der Hygiene. Kinder werden zu Gelegenheitssex ermutigt. In einem Fall erzählt der Sprecher Kindern von seiner ersten Masturbation im Alter von 6 Jahren. Einen Moment später hören wir unter anderem „kleine Jungs, die zusammen masturbieren“. Der neue Direktor des Kinderkrankenhauses in Lublin kündigte seinerseits Pläne für eine „Genitalorgantransplantation“ an.

Polnische Quellen warnen davor, dass die Geschlechterindoktrination unweigerlich zu einer wachsenden Welle von Verstößen gegen die Geschlechtsidentität führt, die bei vielen Kindern zu dauerhaften Schäden am eigenen Körper führen. „Wir haben es im Westen seit vielen Jahren mit einer echten Epidemie von Verletzungen der Geschlechtsidentität zu tun. In Schweden stieg die Zahl solcher Fälle bei Kindern innerhalb von acht Jahren um 19.700 %, in Australien um 12.650 % und in Italien um 7.200 %“, heißt es aus den Quellen.

Sie stellen fest, dass christliche Priester zwar weithin der Pädophilie beschuldigt werden, es jedoch unmöglich ist, jemanden anzuklagen, der kein Priester ist.

Dies gilt nicht nur für Polen. Erzbischof Carlo Viganò sagt, der falsche Papst Franziskus habe „einen solchen Grad an Perversion und Entfremdung vom Glauben“ an den Tag gelegt, dass die Schweizergarde ihre Aufgabe hätte erfüllen und ihn und seine Kumpanen aus dem Vatikan verweisen sollen. Die katholische Hierarchie in Lateinamerika und Afrika unterwirft sich ihm, nachdem sein Segen für schwule Paare sie in Aufruhr versetzt hat.

Sie behaupten, dass der Schöpfer es so geschaffen habe, dass nur Männer und Frauen Kinder bekommen könnten. Ihm zufolge ist dies der Zweck der Ehe.

Es geht nicht nur um Sex. Der ehemalige polnische Ministerpräsident erklärt: „Zum ersten Mal seit den dunklen Tagen der totalitären Herrschaft haben wir in Polen politische Gefangene.“

In den meisten anderen westlichen Ländern gibt es bereits politische Gefangene, insbesondere Opfer der J6-Operation in Washington, D.C.

Unterdessen geht der Völkermord in der Ukraine weiter. Nachdem der Massenmörder KM Vladimir Zelensky mehr als 500.000 Menschen im Kampf verloren hat, möchte er Frauen und Menschen mit Behinderungen ermutigen. Diese Leute werden in bestimmte Gebiete geschickt, um dort durch Artillerie getötet zu werden, es sei denn, Selenskyj und seine Chabad-Kumpane werden KO geschlagen.

Wir versprechen, dass Selenskyj und seine Handlanger wegen der Ermordung des Journalisten Gonzalo Lira vor Gericht gestellt werden

Wir sehen auch Anzeichen dafür, dass KM versucht, Schutz vor Russland zu erlangen. XM BlackRock und PepsiCo, im Besitz von Vanguard, untersagten ukrainischen Werbeagenturen, in der Werbung für ihre Produkte Militäroperationen, die Streitkräfte der Ukraine und die Unterstützung Kiews zu erwähnen. Dadurch kam es zu einer enormen Wertsteigerung des russischen Rubels gegenüber dem US-Dollar. Offenbar haben sie eingefrorene russische Vermögenswerte nach Russland zurückgeschickt, um den Schutz zu bezahlen.

Dieser Schutz dürfte vorübergehender Natur sein; Unsere Quellen im russischen FSB versprechen, dass auch dort Chabad zerstört wird.

Wir sehen auch erste Anzeichen für Kriegsverbrechertribunale. Der Kriegsverbrecher Anthony Fauci sagte am Montag hinter verschlossenen Türen auf dem Capitol Hill mehr als 100 Mal, dass er sich an wichtige Informationen und Gespräche im Zusammenhang mit den Ursprüngen von COVID-19 und der von ihm angeführten Reaktion der USA auf die Pandemie „nicht erinnern“ könne.

über

 https://vizitnlo-ru.translate.goog/bendzhamin-fulford-15-01-2024-poslednie-novosti/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

L’Occident sera sur le banc des accusés aux côtés d’Israël devant le tribunal des génocides

https://reseauinternational.net/loccident-sera-sur-le-banc-des-accuses-aux-cotes-disrael-devant-le-tribunal-des-genocides/

L’Occident défiera-t-il Israël ou la Cour ? Le consensus d’après-guerre, base du droit international, est en train de sombrer dans l’oubli, & personne n’en sera plus heureux que l’État d’Israël.

Israël exhorte les États occidentaux à se ranger à ses côtés alors que la Cour internationale de justice s’apprête à entendre cette semaine la plainte de l’Afrique du Sud selon laquelle Israël commet un génocide à Gaza.

Pretoria demande à la Cour d’émettre une injonction immédiate ordonnant à Israël de mettre fin à son assaut militaire sur la minuscule enclave, afin de prévenir d’autres pertes humaines.

Quelque 23 000 Palestiniens ont été tués par Israël jusqu’à présent, dont une majorité de femmes et d’enfants, et des milliers d’autres gisent sous les décombres. Des dizaines de milliers de personnes sont gravement blessées. La majorité de la population a perdu son logement dans la campagne de bombardement lancée il y a trois mois.

Israël a ciblé de manière intensive et répétée les «zones de sécurité» vers lesquelles il a ordonné aux civils palestiniens de fuir.

Il a détruit la quasi-totalité des infrastructures de Gaza et empêche l’aide d’atteindre l’enclave. La famine et les épidémies risquent d’alourdir rapidement le bilan des victimes.

Dans son dossier de 84 pages, l’Afrique du Sud affirme que la campagne de bombardements et le siège d’Israël violent la convention sur le génocide de 1948, qui définit le génocide comme «des actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux».

Israël attend le soutien des capitales occidentales qui ont presque autant à craindre d’un verdict contre Israël qu’Israël lui-même. Les États-Unis et le Royaume-Uni, en particulier, ont envoyé des armes utilisées contre la population de Gaza, les rendant potentiellement complices.

Selon un câble du ministère israélien des affaires étrangères, divulgué sur le site web Axios, Israël espère que, compte tenu des difficultés à défendre ses actions sur le plan juridique, les pressions diplomatiques et politiques exercées sur les juges de la Cour l’emporteront.

L’administration Biden a ouvert la voie à la fin de la semaine dernière en rejetant le dossier juridique détaillé de l’Afrique du Sud, qu’elle a qualifié de «sans valeur, contre-productif et totalement dépourvu de tout fondement».

Ces propos sembleraient parfaitement ridicules au public occidental, s’il avait bénéficié d’une couverture sérieuse de la situation à Gaza. Mais Israël a fortement restreint l’accès à l’enclave, tout en tuant des journalistes palestiniens à un rythme sans précédent pour mettre fin à leurs reportages.

En outre, les médias occidentaux se soumettent volontairement – et secrètement – à un régime de censure israélien draconien.

Incitation au génocide

La «stratégie» d’Israël au tribunal, selon le câble divulgué, sera de dissuader les juges d’établir qu’il commet un génocide. Mais il est plus urgent pour Israël d’empêcher le tribunal de La Haye d’ordonner un arrêt provisoire de l’attaque.

Les responsables israéliens feront valoir, selon Axios, que leur assaut soutenu contre Gaza n’atteint pas le seuil du génocide, qui requiert «des conditions qui ne permettent pas la survie de la population, ainsi que l’intention de l’anéantir».

Israël tentera de convaincre les juges qu’il a cherché à accroître l’aide humanitaire à Gaza et à minimiser le nombre de victimes civiles.

Cet argument va à l’encontre des preuves accumulées par l’Afrique du Sud.

Son dossier contient neuf pages de déclarations de dirigeants israéliens montrant clairement une intention génocidaire, notamment des déclarations du Premier ministre Benjamin Netanyahou, de hauts responsables du cabinet, du président Isaac Herzog et de nombreux commandants militaires israéliens, anciens ou en exercice.

Giora Eiland, conseiller du ministre des conseils de guerre, Benny Gantz, a déclaré que l’objectif d’Israël était de créer «des conditions dans lesquelles la vie à Gaza deviendrait insoutenable». Un porte-parole militaire israélien a déclaré dès le départ que l’objectif était d’infliger «des destructions maximales» à Gaza.

Herzog suggère que l’ensemble de la population civile est une cible militaire légitime, tandis que Netanyahou qualifie les Palestiniens d’«Amalek», l’ennemi biblique. Dans l’Ancien Testament, Dieu ordonne aux Israélites d’anéantir les Amalécites, en mettant «à mort hommes et femmes, enfants et nourrissons».

L’une des dispositions de la Convention sur le génocide est l’interdiction absolue de l’incitation au génocide. Les plus hauts responsables politiques et militaires israéliens ont incontestablement enfreint cette disposition de la convention.

Une lettre adressée la semaine dernière au procureur général d’Israël par un groupe d’universitaires, d’avocats, de militants des droits de l’homme et de journalistes israéliens souligne ce point. Ils ont averti que l’incitation au génocide était devenue «une affaire quotidienne en Israël».

La lettre ajoutait : «Le discours normalisé qui appelle à l’annihilation, à l’effacement, à la dévastation et toute autre action de ce genre est susceptible d’avoir un impact sur le comportement des soldats israéliens [à Gaza]».

Où l’on ne prend plus de gants

Mais la déshumanisation, précurseur du génocide, n’est pas le seul problème.

En menant ce qu’il appelle une «guerre d’éradication du Hamas», Israël a pleinement répondu à sa propre définition du génocide. Les «conditions ne permettant pas à la population de survivre» étaient déjà créées bien avant l’assaut qu’Israël a déclenché immédiatement après que le Hamas est sorti de Gaza le 7 octobre. Quelque 1140 Israéliens et autres ressortissants ont été tués dans la bataille qui a suivi.

La BBC et d’autres médias ne cessent de revenir sur les crimes commis par le Hamas le 7 octobre, mais n’ont pas fait état des preuves de plus en plus nombreuses qu’Israël a tué ses propres citoyens ce jour-là, souvent de manière grotesque :

 Pourquoi les médias ignorent-ils les preuves des actions menées par Israël le 7 octobre ?

Le contexte des événements survenus dans l’enclave est largement escamoté dans ce double débat : il y a près de dix ans, des représentants des Nations unies ont averti que le siège israélien de Gaza – qui dure maintenant depuis 17 ans – était conçu pour rendre l’enclave «inhabitable».

En d’autres termes, Israël créait précisément «des conditions impropres à la survie de la population».

Même avant l’assaut actuel, Israël avait imposé de sévères restrictions à l’accès à l’eau pour les 2,3 millions d’habitants de l’enclave. Conséquence directe : les nappes aquifères de Gaza, surexploitées, laissaient passer l’eau de mer, rendant l’eau potable de l’enclave impropre à la consommation humaine.

De même, les denrées alimentaires sont rares. En 2012, des groupes israéliens de défense des droits de l’homme ont réussi à rendre public un document confidentiel montrant que l’armée contrôlait étroitement l’acheminement des denrées alimentaires vers Gaza depuis 2008. En conséquence, deux tiers de la population étaient en situation d’insécurité alimentaire et un enfant sur dix souffre d’un retard de croissance dû à la malnutrition. L’objectif était d’induire une pauvreté alimentaire à long terme, en soumettant la population à la famine.

Les attaques répétées d’Israël sur Gaza au cours des 15 dernières années – ce qu’Israël appelle «tondre l’herbe» – ont détruit de nombreuses habitations et une grande partie de l’infrastructure, créant une surpopulation et des conditions insalubres de plus en plus graves.

Les bombardements répétés d’Israël sur l’unique centrale électrique de Gaza et le blocage de l’approvisionnement en énergie supplémentaire ont limité la production d’électricité à quelques heures par jour.

Le siège israélien a empêché les médicaments et le matériel médical d’entrer dans l’enclave, ce qui a souvent rendu difficile, voire impossible, le traitement de graves problèmes de santé. Et compte tenu des restrictions imposées par Israël sur les marchandises entrant et sortant de Gaza, l’économie était déjà en ruine, avec près de la moitié de la population au chômage.

Il y a longtemps, en 2016, le chef du renseignement militaire israélien, Herzi Halevi, avait prévenu que la catastrophe qu’Israël était en train de mettre au point à Gaza pourrait bien lui sauter en pleine face – ce qui s’est effectivement produit le 7 octobre.

Le déchaînement d’Israël des pendant ces trois mois n’a fait qu’accélérer et intensifier toutes les politiques génocidaires mises en place depuis longtemps. La percée du Hamas a simplement permis à Israël de ne plus prendre de gants.

Gaza «inhabitable»

C’est pourquoi le responsable des affaires humanitaires de l’ONU, Martin Griffiths, a déclaré la semaine dernière que Gaza avait atteint le stade où le territoire était effectivement «inhabitable».

Il a ajouté : «Les gens sont confrontés aux plus hauts niveaux d’insécurité alimentaire jamais enregistrés. La famine est à nos portes».

La grande majorité de la population étant sans abri et la plupart des hôpitaux ne fonctionnant plus, les maladies infectieuses se propagent.

La politique de «blocus total» d’Israël empêche l’aide d’entrer. Selon Griffiths, Israël a détruit les routes, bloqué les systèmes de communication, tiré sur les camions de l’ONU et tué des travailleurs humanitaires.

De retour d’une visite au check-point avec l’Égypte, deux sénateurs américains ont observé ce week-end qu’Israël avait imposé des conditions inacceptables, créant des retards interminables empêchant l’aide de parvenir à la population de Gaza.

En d’autres termes, Israël a maintenant réussi à «créer des conditions ne permettant pas la survie de la population».

L’objectif de la Convention sur le génocide de 1948, rédigée dans le prolongement immédiat de la Seconde Guerre mondiale et de l’Holocauste nazi, n’avait pas seulement pour but de punir les auteurs de génocides.

Elle a été conçue pour aider à identifier un génocide à ses débuts et créer un mécanisme – par le biais des arrêts de la Cour internationale de justice – permettant d’y mettre fin.

En d’autres termes, l’objectif de l’affaire sud-africaine n’est pas d’arbitrer ce qui se passera une fois qu’Israël aura anéanti les Palestiniens de Gaza, comme beaucoup trop d’observateurs semblent l’imaginer. Il s’agit d’empêcher Israël d’anéantir la population de Gaza avant qu’il ne soit trop tard.

Sur la base d’une logique étrange, les partisans d’Israël laissent entendre que l’accusation de génocide n’est pas justifiée, le véritable objectif n’étant pas d’exterminer les Palestiniens de Gaza, mais de les inciter à fuir.

Les dirigeants israéliens ont encouragé cette hypothèse. Dans une interview donnée dimanche, le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a déclaré à propos de la population de Gaza qu’après avoir été bombardée, s’être retrouvée sans abri, affamée et vulnérable aux maladies, «des centaines de milliers de personnes vont maintenant partir». En toute duplicité, il a qualifié cette émigration de masse de «volontaire».

Mais un tel résultat – qui constitue en soi un crime contre l’humanité – dépend entièrement de l’ouverture par l’Égypte de ses frontières pour permettre aux Palestiniens de fuir les champs de bataille. Si Le Caire refuse de se soumettre au chantage brutal d’Israël, ce sont les bombes israéliennes, la famine qu’il a infligée et les maladies mortelles qu’il a déclenchées qui décimeront la population de Gaza.

La Cour internationale de justice ne doit pas adopter une approche attentiste, en se demandant si la campagne de bombardements et le siège d’Israël conduisent à l’extermination ou «seulement» à l’épuration ethnique, privant le droit international humanitaire de toute pertinence.

Un seuil de tolérance

Si Israël et ses alliés occidentaux ne parviennent pas à convaincre la Cour et que la plainte de l’Afrique du Sud est acceptée, Israël ne sera pas le seul à connaître des difficultés juridiques.

Une décision de la Cour en matière de génocide imposera des obligations aux autres États : à la fois de refuser toute assistance au génocide israélien, par exemple en fournissant des armes et une couverture diplomatique, et de sanctionner Israël s’il ne se conforme pas à cette décision.

Une ordonnance provisoire interrompant l’attaque d’Israël fera office de seuil de tolérance. Une fois qu’elle aura été prononcée, tout État qui n’y donnera pas suite prendra le risque de se rendre complice du génocide.

L’Occident se trouvera alors dans une situation juridique délicate. Après tout, il ne s’est pas contenté de fermer les yeux sur le génocide à Gaza, il l’a activement encouragé et s’en est fait le complice.

Des dirigeants britanniques tels que le Premier ministre Rishi Sunak et le chef de l’opposition Keir Starmer se sont fermement opposés à un cessez-le-feu et se sont ralliés à un des principaux piliers de la politique génocidaire d’Israël : le «blocus total» de Gaza, qui a laissé la population en proie à la famine et aux épidémies mortelles.

Les gouvernements britannique et américain ont rejeté tous les appels à l’arrêt des livraisons d’armes. L’administration Biden a même contourné le Congrès pour accélérer la fourniture d’armes à Israël, y compris des bombes «aveugles» qui dévastent les zones civiles.

L’ambassadrice d’Israël au Royaume-Uni, Tzipi Hotovely, est régulièrement citée dans les médias britanniques pour ses déclarations génocidaires. La semaine dernière, lorsqu’un interviewer a fait remarquer qu’elle semblait appeler à la destruction de tout Gaza – chaque école, mosquée et maison – elle a répondu : «Avez-vous une autre solution ?»

YouTube video

Les médias britanniques et américains ont accordé du temps d’antenne à des responsables israéliens qui incitent ouvertement au génocide.

Tout cela devrait cesser immédiatement après l’adoption d’une décision. La police des pays occidentaux devrait enquêter, et les tribunaux poursuivre les personnes qui incitent au génocide ou fournissent une tribune à cette fin.

Les États devront refuser de fournir des armes à Israël et imposer lui des sanctions économiques, ainsi qu’à tout État qui participant au génocide.

Les fonctionnaires israéliens risquent d’être arrêtés s’ils se rendent dans des pays occidentaux.

Deux poids, deux mesures

En pratique, bien sûr, rien de tout cela n’est susceptible de se produire. Israël est bien trop important pour l’Occident – en tant que projection de sa puissance dans le Moyen-Orient riche en pétrole – pour être sacrifié.

Tout effort visant à faire appliquer une décision de génocide par le Conseil de sécurité des Nations unies sera bloqué par l’administration Biden.

Entre-temps, le Royaume-Uni, ainsi que le Canada, l’Allemagne, le Danemark, la France et les Pays-Bas, ont déjà montré à quel point ils n’hésitent pas à pratiquer le «deux poids, deux mesures».

Il y a quelques semaines, ils ont présenté à la Cour internationale de justice des arguments formels selon lesquels le Myanmar commettait un génocide à l’encontre du groupe ethnique des Rohingyas. Leur principal argument était que les Rohingyas étaient soumis «à un régime de subsistance, à l’expulsion systématique de leurs foyers et à la mise en place de services médicaux essentiels en deçà des exigences minimales».

Mais aucun de ces États occidentaux ne soutient la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud devant le même tribunal, alors que les conditions de vie à Gaza, mises en place par Israël, sont bien pires.

La vérité est qu’une décision de la Cour sur le génocide ouvrira une boîte de Pandore pour l’Occident, qui devra accepter que les dispositions du droit international lui soient également appliquées.

Depuis plus de dix ans, Israël est à l’avant-garde des efforts visant à détricoter le droit international à Gaza. Aujourd’hui, il fait ostensiblement étalage de sa perpétration du crime de génocide, comme s’il défiait le monde de l’arrêter.

De manière perverse, il annule les garanties internationales mises en place pour éviter une réédition de l’holocauste nazi.

L’Occident défiera-t-il Israël, ou la Cour ? Le consensus d’après-guerre qui sert de base au droit international – déjà ébranlé par l’incapacité à traiter les crimes de guerre de l’Occident en Irak et en Afghanistan – est en passe de sombrer dans l’oubli.

Et personne ne sera plus heureux de ce résultat que l’État d’Israël.

source : Jonathan Cook via Spirit of Free Speech

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы