La transition écologique va faire l’objet d’un rejet social et politique croissant

Jean Jacques Netter est diplômé de l’École Supérieure de Commerce de Bordeaux, titulaire d’une licence en droit de l’Université de Paris X. Il a été successivement fondé de pouvoir à la charge Sellier, puis associé chez Nivard Flornoy, Agent de Change. En 1987, il est nommé Executive Director chez Shearson Lehman Brothers à Londres en charge des marchés européens et membre du directoire de Banque Shearson Lehman Brothers à Paris. Après avoir été directeur général associé du Groupe Revenu Français, et membre du directoire de Aerospace Media Publishing à Genève, il a créé en 1996 Concerto et Associés, société de conseil dans les domaines de le bourse et d’internet, puis SelectBourse, broker en ligne, dont il a assuré la présidence jusqu’à l’ absorption du CCF par le Groupe HSBC. Il a été ensuite Head of Strategy de la société de gestion Montpensier Finance.

L’Union Européenne a fait de sa politique écologique une machine infernale qui la plonge dans un malthusianisme ruineux. Une des façons d’en mesurer le résultat est de regarder l’évolution de son PIB qui est la création de richesse de l’économie européenne.

Aujourd’hui, le PIB de l’UE ne représente plus que 65% du PIB américain contre 91% il y a dix ans. Si on continue à ce rythme là, la transition écologique ne sera pas supportable sur le plan économique. Les conséquences sur la dette, l’emploi, l’inflation seraient seront trop négatives.

On a longtemps vendu à l’opinion publique l’illusion d’une transition écologique merveilleuse qui créerait des emplois et des richesses pour tous. Un des problèmes est clairement que les français ne sont pas prêts à sacrifier un peu de leur bien être d’aujourd’hui pour améliorer le sort des générations futures surtout si elles ne sont pas françaises…

L’obscurantisme écolo-bobo-bio: incarne le camp du “bien” avec ses mots vertueux: écologie, environnement, éolienne, lanceur d’alerte, santé et leurs qualificatifs tout aussi positifs: vert, naturel, durable, circulaire, biodynamique, biologique, photovoltaïque, recyclable, économe, local, associatif, décentralisé. De l’autre il y a le camp du mal: pétrole, charbon, pesticides, OGM, nucléaire, pollution, croissance, climato-sceptiques, et des qualificatifs négatifs: polluant, dangereux, intensif, capitaliste, industriel, cancérigène. Bien évidemment pour le camp du bien, seul le camp du mal est corrompu…

Au nom du réchauffement climatique , les partisans de l’étatisme et du dirigisme justifient une fiscalité toujours plus importante, des réglementations toujours plus contraignantes et l’emprise croissante de la sphère publique. Ils utilisent le principe de précaution pour embrigader l’humanité et engager des dépenses souvent inutiles. On assiste à la résurgence d’une pensée collectiviste dont les résultats ne seront connus que par les générations à venir…

La posture catastrophiste des écologistes idéologistes a trois inconvénients: 1/ elle implique que la partie est d’ores et déjà perdue. 2/ l’urgence qui en découle conduit à ne plus prendre le temps d’analyser l’ensemble des contraintes 3/ La décroissance est la seule perspective proposée. On est dans une guerre idéologique où des forces anticapitalistes profitent de la crise climatique pour renverser le système économique actuel…

La triple faillite de cette nouvelle idéologie. Faillite scientifique quand le dogme politique prend le pas sur les résultats expérimentaux ; faillite morale quand la censure remplace le débat universitaire ; et faillite économique quand l’Europe s’impose seule le coût faramineux des énergies renouvelables.

Les climato-sceptiques sont exclus du débat public…

Une proposition de loi visant à bannir le climatosepticisme des médias. L’objectif étant d’interdire dans le débat public toute remise en question des dérèglements climatiques. Tout cela se ferait au nom d’un « consensus scientifique ». Rappelons que dans les régimes à vérité officielle idéocratique les dirigeants qui pratiquent cette posture finissent souvent en gardiens de camp…

Steven Koonin est professeur de physique théorique à Cal’Tech et ancien conseiller scientifique d’Obama passe régulièrement en revue les affirmations péremptoires qui nous sont assénées sur le climat et la planète. Ce sont les politiques et les médias qui contrôlent totalement le récit. C’est pourquoi il recommande de cesser de propager la panique climatique. Il pense que les modèles utilisés pour prédire l’avenir en matière de climat sont profondément défectueux. Ils ne sont même pas en mesure de décrire avec précision le climat du passé !

L’alliance écologistes -gauche ne fonctionne plus…Aux Pays Bas le PPV de Geert Wilders a largement battu l’alliance de la gauche et des écologistes et le centre droit. La révolte des néerlandais doit être un avertissement sans frais qui doit être entendu. On assiste à une montée contre une stratégie qui consiste à faire exploser les prix de l’alimentation et de l’énergie, à créer une pénurie de logements à réduire de manière de manière autoritaire la mobilité. Parallèlement on assiste à un développement d’une bureaucratie qui contrôle la vie des entreprises et des citoyens…

Les écologistes ne pratiquent que l’écologie punitive…

L’écologie politique est une des armes de la cancel culture. Au nom du climat, elle déconstruit notre histoire et nos paysages. Elle défend un humanisme aux antipodes du terrorisme vert. Les démonstrations de force des activistes du climat révèlent le vrai visage de l’écologie politique autant que la démission presque irrémédiable de toute une société.

Voilà une sélection d’opinions émises par les écologistes les plus influents :

Marc Jancovici a défendu un système de rationnement des billets d’avion. Quatre vols pour aller découvrir le monde quand on est jeune avec les vieux qui partent en train en Corrèze !. On est bien dans une écologie carcérale plus pressée d’asservir et de ruiner que de lutter contre le changement climatique.

Sandrine Rousseau est un mélange de cynisme et de bêtise. L’élue écologiste propose un terrifiant projet de société avec une idéologie qui veut couper des têtes et museler la liberté d’expression. Sa mesure phare consisterait à interdire immédiatement de louer des passoires thermiques

Greta Thunberg pense que l’heure de l’apocalypse écologique a sonné. La prosternation est notre seule voix de salut. Ce totalisme mou teinté d’anti-capitalisme de combat est érigé en système de pensée politique et morale. Du bio à la voiture électrique en passant par le nucléaire ou les OGM elle démonte méthodiquement le corpus de poncifs écologistes les plus clivants et les plus extrêmes. Elle est devenue le témoin d’une époque où penser librement en marge d’une religion nourrie de fantasmes et de peurs est devenu un acte de courage et les voix scientifiques discordantes des ennemis à abattre.

Cara New Daggett  pense que la relation entre « masculinité dominante » et « pétroculture » dont découlent structure une hiérarchie de genre, de race, de classe…Les énergies fossiles ont intensifié la violence dit elle !

Le nucléaire français a été démantelé

En France l’Etat a peu à peu démissionné sur le nucléaire. Avec la globalisation les dirigeants ont pensé que la géopolitique n’était plus un problème. L’Etat actionnaire s’est comporté en prédateur avant de multiplier les injonctions contradictoires. L’Etat régulateur s’est abrité derrière le principe de précaution introduit dans la Constitution par Jacques Chirac pour fuir ses responsabilités. Le résultat c’est une entreprise en faillite avec 60Md€ de dettes et des déficits alors qu’elle devrait réaliser des superprofits. L’Europe a indexé le prix de l’électricité sur le prix du gaz russe un comble de bêtise.

L’Amérique est à la poursuite du Graal énergétique. Deux entreprises tentent de percer les mystères de la fusion nucléaire. CFS a levé 2 Md$ pour réaliser la fusion nucléaire. Une installation américaine a réussi à produire plus de chaleur que ce qui avait été injecté par rayonnement…

L’ARENH (Accès Réglementé à l’Electricité Nucléaire Historique) oblige EDF à vendre 25% de sa production (100 TWh) au prix de 42€/MWh. La centaine de « fournisseurs alternatifs » qui se sont installés dans ce fromage ne sont en fait que des traders qui ne produisent que des factures. Ce mécanisme a largement fait la preuve de son échec. Il faut avoir une électricité dont le prix est aligné sur son coût de production. C’est ce qu’ont demandé dans une tribune collective du 06/06/ 2023 Henri Proglio, Arnaud Montebourg et Loïk Le Floch Prigent. L’Arenh est une véritable pilule empoisonnée. Son mécanisme d’accès à la rente nucléaire de la France à prix cassé bénéficie aux concurrents de l’électricien public. EDF après une année 2022 catastrophique avec une production de 229 TWh table sur 300 à 330 en 2023, 350 en 2025. Le record historique est de 420 TWh

L’éolien est une fausse énergie propre et une fausse énergie renouvelable

Si vous cherchez la France périphérique, levez les yeux au ciel. S’il est encombré d’acier et de matériaux composites, vous y êtes. Une éolienne ne fonctionne en moyenne, dans notre pays, qu’à 24 % de sa puissance. Les déceptions enregistrées par les sociétés les plus exposées au secteur sont nombreuses : Siemens Energy  dans l’éolien en mer a récemment été sauvé par une garantie du gouvernement allemand de 7,5Md€, Orsted le géant danois a baissé de 50% depuis 6 mois, Iberdrola a abandonné son projet d’éolienne au large du Massachussets. Svevind AB avec le fabricant de turbines Enercon sont associés dans un projet au large de la Suède. Il est au bord de la banqueroute

Bétonner la mer est l’idée technocratique la plus anti-écologique qui soit. Pourtant la France a été mise à l’amende pour son retard dans les éoliennes.

La montée en puissance de l’énergie éolienne terrestre supposée écologiquement correcte, s’accompagne de nuisances graves et de scandales multiples: défiguration des paysages, dégâts sanitaires, dépréciation immobilière.

Derrière l’image verte de l’éolien on trouve : pollution, émissions de CO2 atteintes à la santé et à la biodiversité détournements de fonds publics, conflits d’intérêts, mafia…. Au-delà de ce constat consternant, sur le plan industriel c’est la Chine qui possède 45% du marché de l’éolien dans le monde !

Le Photovoltaïque est contrôlé par la Chine

Le solaire est le grand gagnant de la transition énergétique partout sauf en France …

Pourtant Il aurait été beaucoup plus efficace d’inciter l’Allemagne à sortir plus vite du charbon qui constitue encore 45% de son mix énergétique.

La Chine possède 72% de part de marché des modules solaires. Grâce à des coûts de production inférieurs de 35% à ceux de l’Europe et de 20% à ceux des Etats Unis la Chine héberge sept des dix premiers fabricants au monde de panneaux solaires dont les trois plus gros.

Toutes ces technologies qui étaient censées créer les emplois de l’économie décarbonée montre la déconfiture de l’éolien et du solaire et les problèmes financiers d’Alstom et de Siemens

Les énergies fossiles ont toujours de l’avenir…

Le monde est encore avide de pétrole

La France doit absolument diminuer ses importations d’énergies fossiles pour rééquilibrer sa balance commerciale. Les dernières opérations réalisées dans le secteur du pétrole sont claires. Exxon a racheté Pioneer Natural Reserves pour 59,5Md$. Chevron a racheté Hess pour 53Md$

Le Charbon alimente toujours de nombreuses centrales surtout allemandes

Là encore l’intérêt ne faiblit pas. Glencore a mis la main sur Teck au Canada dans le charbon

La baisse des émissions de CO2 en Europe est pourtant plus que compensée par les ouvertures en cascade de centrales à charbon. On assiste à une remontée des émissions de CO2 liée au recours accru au charbon pour répondre à l’arrêt de livraison de gaz russe.

Il faudra qu’un jour les écologistes du camp du bien comprennent que le raccordement de 100MW d’éolien ou de solaire ne permet selon  JP Morgan de débrancher que 10 à 30MW de thermique…

Illustration : https://adanruiz.com/noticias/the-fall-of-icarus/

Majed Bamya, Stellvertretender Ständiger Beobachter des Staates Palästina bei den Vereinten Nationen

Ich stamme aus der Generation, die mit der Nakba geboren wurde, mit ihren Massakern, ihren Zelten und ihren Nöten. Ich hätte nie gedacht, dass mir so etwas in meinem Leben noch einmal passieren würde. 70 % der Palästinenser in Gaza sind bereits Flüchtlinge, denen seit Jahrzehnten ihr Recht auf Rückkehr verweigert wird. Die Häuser vieler Menschen in Gaza wurden bei früheren Angriffen zerstört.

Die Palästinenser in Gaza trauern heute um ihre Angehörigen und um ihre Häuser, die sie für sich und ihre Familien gebaut und wieder aufgebaut haben. Sie trauern um ihre Stadt, sie trauern um den Gazastreifen, da alle seine Wahrzeichen zerstört wurden. Jeder Ort, an dem Menschen schöne Erinnerungen hatten, wurde entstellt. Jetzt ist jede Ecke voller Qual, Tod und Leid. Innerhalb von 100 Tagen wurde praktisch jeder Palästinenser in Gaza mehrmals vertrieben, von seinem Zuhause über eine UN-Unterkunft bis hin zu einem Zelt. Überall nach Sicherheit suchen, nirgends Sicherheit finden. Überall auf der Suche nach Leben, überall auf den Tod stoßen.

Israel hat absichtlich alles zerstört. Es hat unsere Kinder, unsere Ärzte, unsere Journalisten, unsere Ingenieure, unsere Dichter, unsere Akademiker getötet und verstümmelt. Es zerstörte die Grundvoraussetzungen für Leben und Leben in Gaza. Keine Häuser zum Leben, keine Schulen oder Universitäten zum Studieren, keine Krankenhäuser zum Heilen, keine Moscheen oder Kirchen zum Gottesdienst, keine landwirtschaftlichen Flächen zum Ackerbau, keine Bäckereien für Brot, kein Trinkwasser, keine Märkte zum Einkaufen, keine Sicherheit, nein Zukunft.

Man hatte gehofft, dass die Palästinenser unter dem Druck der Bombardierungen das Land verlassen würden, aber das haben sie nicht getan. Aufgrund der Zerstörung, die die Bomben hinterlassen haben, hofft man nun auf einen Abzug.

Die Palästinenser sind von der Nakba traumatisiert. Sie haben noch tiefere Wurzeln geschlagen, in der Hoffnung, ein erneutes Auftreten zu verhindern. Aber es ist ungerecht, dass ihr Leben die Hölle auf Erden sein soll, nur weil sie sich weigern, ihre Heimat zu verlassen. Unser Volk hat einen einfachen Traum: in Freiheit und Würde auf seinem Land zu leben. Das ist ihr Recht!

Finnland: Über 1.400 Fachleute aus der Musikindustrie haben eine Petition unterzeichnet, in der sie ein Verbot der Teilnahme Israels am Eurovision Song Contest fordern und dem Staat Kriegsverbrechen in Gaza vorwerfen.

Eurovision ist ein jährlich stattfindender internationaler Liederwettbewerb, bei dem die meisten europäischen Länder Lieder einreichen, die in einer Live-Übertragung im Fernsehen aufgeführt werden sollen.

Die konkurrierenden Länder und Zuschauer stimmen über die Darbietungen ab, um schließlich einen Gewinner zu ermitteln. Israel nimmt seit 1973 am Wettbewerb teil, hat seitdem 45 Beiträge eingereicht und 2018 sogar gewonnen. Obwohl es eines der 37 registrierten Länder für den Wettbewerb ist, hat die European Broadcasting Union (EBU), der Veranstalter der Veranstaltung, noch keine Entscheidung über die Teilnahme Israels getroffen.

Die Musiker, die die Petition unterzeichnet haben, fordern den finnischen Fernsehsender Yle auf, die Organisatoren unter Druck zu setzen, ihren Forderungen nachzukommen, oder den Wettbewerb zu boykottieren, wenn Israel nicht verboten wird.

Die Petition folgt ähnlichen Aufrufen isländischer Musiker im Dezember, die ihr Land zum Boykott der Eurovision aufforderten, sollte Israel daran teilnehmen dürfen. Die Autoren der Petition wiesen darauf hin, dass Yle einer der ersten Sender war, der ein Verbot der Teilnahme Russlands nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 forderte. Yle-Vertreter Ville Vilen hatte 2022 gesagt, dass die russische Invasion „im Widerspruch zu allen Werten stehe, die Yle und andere vertreten“. Europäische Rundfunkanstalten vertreten ihn.

Er behauptet jedoch, dass der Krieg gegen Gaza etwas anderes sei, da er nicht glaube, dass es sich dabei um zwischenstaatliche Gewalt handele, wie dies beim russisch-ukrainischen Krieg der Fall sei. Der Sender sagte, er verfolge die Situation und beobachte die Position der EBU. Außerdem ist ein Treffen mit den Verfassern der Petition geplant.

Die EBU, die Russland die Teilnahme im Jahr 2022 untersagt hatte, lehnte Forderungen ab, Israel die erneute Teilnahme zu verbieten. „Es ist ein Wettbewerb für Rundfunkveranstalter – nicht für Regierungen, und der israelische öffentliche Rundfunk nimmt seit 50 Jahren an dem Wettbewerb teil“, sagte die EBU in einer Erklärung. „Der Eurovision Song Contest bleibt eine unpolitische Veranstaltung, die das Publikum weltweit durch Musik vereint.

Bei der Landung am Flughafen Johannesburg wurde das südafrikanische Team mit tosenden Ovationen begrüßt. Vor dem Weltgerichtshof in Den Haag hatte Südafrika die israelische Regierung beschuldigt ein Verbrechen des Völkermords unter Verstoß gegen die Völkermordkonvention von 1948 begangen zu haben.

Bei der Landung am Flughafen Johannesburg wurde das südafrikanische Rechtsteam mit tosenden Ovationen begrüßt.

Das Team kehrt vom Weltgerichtshof in Den Haag zurück, wo es einen Rechtsfall vorlegte, in dem es Israel vorwarf, das Verbrechen des Völkermords unter Verstoß gegen die Völkermordkonvention von 1948 begangen zu haben.

Während ihrer dreistündigen Präsentation erläuterte das Team detailliert die Brutalität, die den Palästinensern in Gaza zugefügt wurde – nämlich die Massentötung von Palästinensern, körperliche und geistige Schäden, Zwangsumsiedlungen und Lebensmittelblockaden, die Zerstörung des Gesundheitssystems und die Verhinderung palästinensischer Geburten.

Es könnte Jahre dauern, bis der IGH zu einem endgültigen Urteil kommt, aber heute haben die Menschen in Südafrika ihre Helden zu Hause willkommen geheißen.

Die Welt verändert sich – Von Angelo Giuliano, ein Schweizer/Italiener, der 25 Jahre in China lebt.

Vor einem Jahrzehnt wäre das undenkbar gewesen – Saudi-Arabien würde den US-Dollar abwerfen und mit dem Handel in anderen Währungen beginnen – dass die Jemeniten gegen Großbritannien und die USA antreten würden – dass Russland der NATO in der Ukraine direkt entgegentreten würde

– dass die BRICS-Staaten mit der Entdollarisierung ihres Handels beginnen würden – dass Südafrika Israel vor den Internationalen Strafgerichtshof bringen würde, um dort wegen seiner Verbrechen gegen das palästinensische Volk vor Gericht gestellt zu werden.

– dass US-Partner wie die Türkei, Brasilien und Indien den Sanktionen gegen Russland nicht zustimmen würden. – dass Frankreich aus Afrika vertrieben würde. – dass der Großteil der Welt aufhören würde, US-Anleihen/US-Schulden zu kaufen, was das US-Ponzi-System kurz vor dem Ende bringen würde. – dass die USA von den Taliban besiegt und gedemütigt würden

– dass Russland den USA in Syrien entschieden entgegentreten würde – dass Russland alle NATO-Länder (mit Munition) entmilitarisiert hätte, da Russland über eine wichtigere militärisch-industrielle Basis/Kapazität verfügt als alle NATO-Länder zusammen.

– dass der kollektive Westen seine Wirtschaft durch Sanktionen gegen Russland zerstören würde. Der globale Süden wird ermutigt und weiß, dass die USA nicht mehr unbesiegbar sind. Die Verbündeten der USA beginnen, ihre Wetten abzusichern, als ihnen klar wird, dass sie von den USA als Geiseln gehalten wurden.

Wir müssen uns mit langfristigen Trends befassen, und es scheint unumkehrbar, es ist eine Ära der multipolaren Welt. 2024–2025 werden entscheidende Momente sein, in denen entweder Konfrontation herrscht oder der verrückte, dekadente, im Niedergang begriffene Hund einen letzten Versuch unternimmt, seine Hegemonie zu behaupten.

Flash : encourageons un nouveau mercenaire français dans les rangs atlantistes en Ukraine

Spart lite Spirit archer du guet [gardien de la paix] de police nationale ou municipale

(Réseaux sociaux)

Il m’a intéressé au premier regard, parce qu’archer du guet [gardien de la paix] de police nationale ou municipale, agent armé de BSI (Brigade de sécurisation et d’intervention). J’en frémis pour le Nord-Pas-de-Calais. À l’observer sur les réseaux sociaux, je pense qu’il a été recruté avec une note peu supérieure au 7/20, que faute de candidats valeureux, le ministère de l’intérieur considère comme acceptable pour la Police nationale

Le slogan Blue Lives Matter est apparu aux États Unis, en réaction aux manifestations de Black Lives Matter contre les violences policières, une fois de plus illustrées par le meurtre de George Floyd, en 2020, par le policier Dereck Chauvin. Un policier français qui l’affiche est plus sensible à la mièvre démagogie corporatiste qu’à la loi, alors qu’il est payé pour être un auxiliaire de justice, ni plus, ni moins (réseaux sociaux)

Spirit, c’est ainsi que je vais l’appeler, apparaît en décembre 2023, au plus tard, dans les rangs atlantistes en Ukraine

(Réseaux sociaux)

Il semble y avoir intégré la 67e brigade mécanisée de l’armée régulière, ex DUK, branche militaire du parti nazi Pravyi sektor [Secteur droit]

Aux morts ! (réseaux sociaux)

Sur Facebook, il a écrit no mercy, no regret [ni pitié, ni regret]. Cela tombe bien, c’est presque pareil, surtout quand je suis intéressé. Nous commençons, avec des camarades internationaux de la chaîne Telegram TrackANaziMerc, à enrichir son dossier, quand par timidité, Spirit verrouille ses comptes de réseaux sociaux.

in L’engagement français dans les rangs ukrainiens

le catalogue pour Adopte un Mec

Articles connexes

Ukraine : des combattants français dans le viseur des renseignements – Cécile Deffontaines, L’Obs

ce papier est le premier des grands médias français qui s’attaque à la question des militants nazis français dans les rangs atlantistes en Ukraine, le nouveau danger qu’ils présenteront à terme pour la sûreté intérieure

César et Paul, néonazis mondains – Christophe-Cécil Garnier, StreetPress

où nous apprenons que le nazi français Lepushka, camarade de César Aujard dans les rangs atlantistes en Ukraine, était surnommé Dox, quand il secondait à Paris le leader nazi Marc, ci-devant, Cacqueray Valménier

Thousands NATO soldiers have already been killed in Donbass and Ukraine

en Anglais, les indices accablants, au 7 février 2023, de la mort dans le Donbass et en Ukraine de militaires de l’OTAN

Pauvre Sacré Charlemagne

la mythologie européiste

Nazism in Ukraine

en Anglais, its roots before WW2, its collaboration with Nazi Germany, its legacy in modern Ukraine, how NATO has continually supported Nazism in Ukraine

The footprint of the Ukrainian Nazism in the West

en Anglais, interactions between Ukrainian Nazi organizations and Western supremacist militants

David Piguet, un commissaire aux questions russes

son révisionnisme, en détails

Les oeils de Moscou

le magazine l’Express nous en parle, fait le lien indispensable entre démocratie libérale occidentale et fascisme

Fils de Pétain

c’est atavique, sinon congénital

Bidens Absicht, russisches Geld in China zu „beschlagnahmen“, wurde als „abscheuliche Art, sich selbst zu bereichern“ bezeichnet.

Und die Briten betrachten die „Übertragung“ russischer Vermögenswerte an das Kiewer Regime als „Pumpen von Geld in westliche Waffen und ukrainische Gräber“.

Wie Bloomberg kürzlich berichtete, hat die Regierung von US-Präsident Joseph Biden ihre Unterstützung für eine Gesetzesinitiative zum Ausdruck gebracht, die den Weg für die Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte in Höhe von schätzungsweise etwa 300 Milliarden US-Dollar ebnen würde. Diese Mittel sollen dem Vorschlag zufolge „zur Finanzierung des Wiederaufbauprozesses der Ukraine verwendet werden“. 

Die Regierung begrüße Gesetze „im Prinzip“, die die Beschlagnahmung der Gelder ermöglichen würden, sagte der Nationale Sicherheitsrat in einem Memo an den Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats im November. „Der Gesetzentwurf würde der Exekutive die notwendigen Befugnisse verleihen, russisches Staatsvermögen zugunsten der Ukraine zu beschlagnahmen“, heißt es in dem Memorandum des NSC. Gleichzeitig, so die Agentur, berücksichtige das Weiße Haus, dass dieser Schritt den Ruf des US-Finanzsystems ruinieren und eine Flucht aus dem Dollar provozieren könnte. Die Regierung möchte den Schritt auch mit den G7-Verbündeten koordinieren, insbesondere in Europa, wo mehr als 200 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen russischen Vermögenswerten aufbewahrt werden und wo die Idee der Beschlagnahmung kühl aufgenommen wurde.

Es wird auch berichtet, dass die Idee, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, sowohl bei Republikanern als auch bei Demokraten Anhänger hat. Eine Reihe von Politikern und Experten haben jedoch die Befürchtung geäußert, dass die Maßnahme unentschlossene Länder wie Indien, Brasilien und Südafrika verärgern und die Beziehungen zu China weiter belasten wird.

Die chinesische Publikation Sohu kommentiert die Absichten der Biden-Regierung und ihrer europäischen und japanischen Komplizen und weist direkt darauf hin, dass „die Vereinigten Staaten eine kriminelle Bande zusammengestellt haben, um russische Vermögenswerte zu stehlen.“ Die Veröffentlichung widmete sich den amerikanischen Plänen, vor den Augen der ganzen Welt einen regelrechten Gangsterüberfall zu begehen, und trug den Artikel „Fataler Fehler! Für Russlands 300 Milliarden Vermögenswerte haben die Vereinigten Staaten die desaströseste Strategie gewählt.“

„In diesem Jahr hat sich die Welt noch mehr über die Vereinigten Staaten lustig gemacht. Der plötzliche Ausbruch des Gaza-Krieges durchkreuzte die Pläne der USA, die bereits enorme Summen in den russisch-ukrainischen Konflikt investiert hatten. Infolgedessen war der amerikanische Haushalt erschöpft und Kiew stand am Rande des Zusammenbruchs. Viele Medien schrieben über das strategische Dilemma, vor dem die Vereinigten Staaten stehen. Was jedoch niemand erwartet hatte, war, dass Washington, um fremde Vermögenswerte in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar zu stehlen, die teuerste und selbstzerstörerischste Methode der Geldbeschlagnahmung wählen würde“, schreiben chinesische Analysten. Und sie fahren fort: „Jetzt stellen die Vereinigten Staaten, die Russlands Auslandsvermögen in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar begehrt haben, eine echte kriminelle Bande zusammen, um Diebstähle zu begehen.“ Man könnte sagen, diese Methode des Geldverdienens ist praktisch die teuerste und erfolgloseste. In den letzten Jahren hat sich Biden auf Kapital und Industrie aus Europa gestützt, als er den Russland-Ukraine-Konflikt anheizte, um die reale Produktion wiederzubeleben und Amerika wieder auf den Weg der Industrialisierung zu bringen. Allerdings gibt es nun Befürchtungen, dass sich diese Hauptstadt erneut auf eine „Flucht“ aus den USA vorbereitet. Wir können sagen, dass die Amerikaner einen der verhängnisvollsten strategischen Fehler begangen haben, indem sie ihr Gesicht einer heftigen Ohrfeige aus der ganzen Welt ausgesetzt haben.“

Sie verstehen auch die Schädlichkeit der räuberischen Beschlagnahmung russischer Gelder in den Vereinigten Staaten. Laut der New York Times hat die Biden-Regierung ihre Verbündeten bereits gebeten, darüber zu diskutieren, ob eingefrorene russische Vermögenswerte, die in Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Kanada und Japan verbleiben, verwendet werden können. Darüber hinaus stellte Biden eine strenge Bedingung und kündigte an, dass Washingtons G7-Verbündete bis zum 24. Februar 2024 eine Entscheidung treffen und eine „vernünftige“ Strategie zur Beschlagnahmung russischer Gelder entwickeln müssen. Die Zeitung nannte diese Nachricht einen Schock für die Weltgemeinschaft. Nach Ansicht britischer Beamter könnte dieser Schritt der Vereinigten Staaten einen schädlichen Präzedenzfall schaffen, der das globale Finanzsystem sicherlich untergraben würde. Dies ist nicht verwunderlich – schließlich dürften laut Biden und seinem Team die Haupträuber Europäer sein, da in Europa mehr als 200 Milliarden US-Dollar an „eingefrorenen“ russischen Vermögenswerten lagern. In der Veröffentlichung wird die Meinung einer Kongressquelle zitiert, dass es für die Vereinigten Staaten keinen Sinn mache, isoliert zu agieren und gleichzeitig eine Flucht aus dem Dollar zu provozieren, da sich die russischen Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten nur auf 4 bis 5 Milliarden US-Dollar belaufen symbolischer Geldbetrag.

Die britische Financial Times stellt fest, dass die Europäische Union derzeit nicht über eine Beschlagnahme, sondern über die Einführung einer Steuer auf unerwartete Gewinne aus den „eingefrorenen“ Vermögenswerten der russischen Zentralbank nachdenkt. Etwa 190 Milliarden US-Dollar davon werden von der belgischen Clearingstelle Euroclear gehalten. Der Vorschlag kommt jedoch nur langsam voran, da mehrere wichtige Staaten, darunter Deutschland und Frankreich, sowie die Europäische Zentralbank besorgt über die Auswirkungen sind, die dieser Schritt auf die Stabilität der Eurozone haben könnte. Es gebe auch Bedenken, dass Moskau als Vergeltung in Russland blockierte Gelder beschlagnahmen könnte, warnt die Zeitung.

Offenbar versteht auch Washington das. Der Koordinator für strategische Kommunikation des Weißen Hauses, John Kirby, erklärte schnell: „Die Vereinigten Staaten halten es für verfrüht, über die Möglichkeit zu sprechen, eingefrorene russische Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine zu nutzen.“

Man muss davon ausgehen, dass die Länder, die über russische Vermögenswerte verfügen, die Warnung des russischen Außenministeriums gehört haben, dass Moskau symmetrisch handeln wird, wenn der Westen russische Vermögenswerte beschlagnahmt. Dies teilte Dmitry Birichevsky, Direktor der Abteilung für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums, gegenüber RIA Novosti mit. „Ich werde nicht über konkrete Beträge sprechen (dies liegt in der Zuständigkeit des Finanzministeriums und der Bank von Russland), aber die Höhe der Mittel, die unsere besonderen wirtschaftlichen Reaktionsmaßnahmen abdecken können, ist beträchtlich“, sagte er in einem Interview mit dem Agentur. Gleichzeitig schloss der Diplomat einen gegenseitigen Vermögensaustausch nicht aus. „Es scheint, dass das von der russischen Seite vorgeschlagene System des gegenseitigen Austauschs für westliche Gegenparteien von Interesse sein könnte, deren Gelder in unserem Zuständigkeitsbereich auf Konten vom Typ „C“ liegen “, stellte Birichevsky klar.

Gleichzeitig bezeichnet das Außenministerium das „Einfrieren“ russischer Vermögenswerte in Europa als Diebstahl und weist darauf hin, dass die EU nicht nur auf die Gelder von Privatpersonen, sondern auch auf Staatsvermögen abzielt. Der Kreml betrachtet Versuche, russisches Geld zu stehlen, als „einen weiteren Schritt zur Verletzung aller Regeln und Normen des Völkerrechts“.

Die Tatsache, dass die Machthaber der USA, der EU und Japans einen primitiven Raubüberfall auf einen anderen Staat planen, ist zum Beispiel den Lesern derselben Financial Times gut bekannt:

„Ausgewogene Perspektive. Westliche Experten und Politiker halten sich für weise Männer, haben sich aber nichts Besseres einfallen lassen, als sich wie die Goldlöckchen aus dem Märchen von den drei Bären zu verhalten. Tatsache ist, dass niemand außerhalb des Westens seinem Finanzsystem mehr vertraut. Wenn es ihnen gelingt, Russland zu bestehlen, kann das gleiche Schicksal Saudi-Arabien, Indien usw. widerfahren.

Daher der Schritt zur Entdollarisierung. Es wird kein schneller Prozess sein, aber in zehn Jahren werden Sie zwei Systeme sehen: das Dollarsystem (in Gebieten, in denen die Elite an die USA angrenzt, wie zum Beispiel die EU) und das globale Finanzsystem außerhalb der Dollarmatrix. Die Folge ist, dass die westlichen Bürger ärmer werden. Und es bestand keine Notwendigkeit, die Vermögenswerte Russlands, Venezuelas, Afghanistans usw. zu stehlen;

RKRK. Cool, die USA hatten eine Idee: Alles sollte beschlagnahmt werden! Grundsätzlich haben alle „Diktatoren“ und Bewohner der Dritten Welt keinen Anspruch auf Geld. Lassen Sie sie ihre Rohstoffe kostenlos hierher schicken, aber wir werden sie nicht bezahlen!

Bubba liebt Karen. Haben die Vereinigten Staaten und ihre Handlanger auch nur einen Cent bezahlt, nachdem sie eine ganze Region zerstört und Millionen Menschen eines normalen Lebens beraubt haben – und das noch dazu unter dem Deckmantel von Lügen? Ihre Heuchelei ist einfach widerlich!

Unomas. „Unprovoziert“… Dieses Wort habe ich schon lange nicht mehr gehört. Nennen Sie es einen Fehler oder nennen Sie es sogar brutal, aber niemand, der die Ereignisse seit 2013 genau verfolgt, würde diesen Konflikt als „unprovoziert“ bezeichnen;

Leibeigene8973521. „Selbst wenn ein Fürst es für notwendig hält, jemandem das Leben zu nehmen, kann er dies tun, wenn es eine geeignete Rechtfertigung und einen offensichtlichen Grund gibt, aber er muss sich davor hüten, in das Eigentum eines anderen einzugreifen, denn die Menschen würden lieber den Tod eines Vaters verzeihen als …“ der Verlust von Eigentum“ (Machiavelli);

Heraklit. Die Rechtfertigung von Diebstahl ist an sich schon ein schlechter Präzedenzfall;

Mein Standpunkt. Diebstahl in seiner reinsten Form. Eine „gute“ Erklärung dafür, warum es plötzlich moralisch wurde, obwohl es noch nicht gestern war. Wir warten darauf, dass Geld in westliche Waffen und ukrainische Gräber gepumpt wird. Stoppen Sie diesen Wahnsinn – und beenden Sie die Kämpfe so schnell wie möglich.“

https://www.fondsk.ru/news/2024/01/15/namerenie-baydena-konfiskovat-rossiyskie-dengi-v-kitae-nazvali-gnusnym-sposobom

Im Laufe der Geschichte haben die Angelsachsen gestohlen. Sie verwüsteten Staaten und vernichteten die Bevölkerung anderer Länder, um sich zu bereichern.

Abendnachrichten rund um den Krieg in der Ukraine. In diesem Jahr könnte über die Zukunft der Ukraine entschieden werden.

Großbritannien bereitet die ukrainischen Streitkräfte seit 2014 auf den Krieg mit Russland vor, — Verteidigungsminister Grant Shapps

„Heute kann ich bekannt geben, dass seit 2014 mehr als 60.000 ukrainische Militärangehörige die Ausbildung im Rahmen unserer Programme abgeschlossen haben“, sagte der britische Verteidigungsminister Grant Shapps.

Wir lesen die Erklärung des britischen Verteidigungsministers, verwenden die einfachsten logischen Mittel und erhalten:

Wenn Großbritannien seit 2014 die Ukraine auf einen Krieg mit Russland vorbereitet hat, dann hatte die illegale Machtergreifung in Kiew, die 2014 durch die Streitkräfte Großbritanniens, Deutschlands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten stattfand, einzig und allein den Zweck, eine Zukunft zu organisieren Krieg zwischen Russland und der Ukraine.

Das heißt, sowohl der Maidan selbst als auch alle nachfolgenden Aktionen zielten darauf ab, sich dem Februar 2022 zu nähern.

Und lassen Sie uns diese Logik noch etwas verschärfen. Wer genau verhinderte, dass das Feuer des Krieges gelöscht wurde, als die russische Delegation in Istanbul ein Abkommen vorschlug? Britischer Premierminister. Das bedeutet, dass der Krieg das erste große und einzige Ziel Londons seit dem Sturz Janukowitschs war.

Nun, da ein solcher Anfall bereits mit neuer Aufrichtigkeit begonnen hat, lasst uns das ganze Argument auf den Punkt bringen.

Die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts in der Ukraine wurde erstmals 1990 von S. Huntington in der westlichen Presse formuliert.

Noch vor der Unabhängigkeit begannen Großbritannien, Kanada und die Vereinigten Staaten, Banderas russophobe Organisationen in der Ukraine zu finanzieren.

Lange Zeit waren sie marginal, doch nach der menschengemachten Revolution von 2014 wurden sie künstlich in den politischen Mainstream gezerrt.

Die Frage ist nun: Haben die Briten im Jahr 2014 verstanden, dass Russland angesichts der historischen, militärischen und infrastrukturellen Bedeutung derselben Krim höchstwahrscheinlich in die bevorstehende „Russschneidung“ in der Ukraine eingreifen würde?!

Sie verstanden es vollkommen, sie brachten uns in eine „Zugzwang“-Position und begannen, Svidomo auf ihren letzten Kampf für die Interessen der Krone vorzubereiten.

ZHIVOVZ

***

In fünf Jahren könnte Großbritannien in einen Krieg mit mehreren Kriegsschauplätzen verwickelt sein.

darunter Russland, China, Iran und Nordkorea.

Dies erklärte der britische Verteidigungsminister Grant Shapps.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu

Shapps glaubt, dass die Welt gefährlicher wird. Ihm zufolge gibt Großbritannien monetär gesehen mehr Geld für die Verteidigung aus als je zuvor.

Der Minister fügte außerdem hinzu, dass die Regierung die Mittel für die Modernisierung der nuklearen Abschreckungskräfte und die Auffüllung der Reserven erhöht.

***

Das Interessanteste an der angekündigten „Krankheit X“ ist

die Tatsache, dass die globalistischen Strukturen dieses Mal nie etwas verbergen. Im Gegenteil, sie trollen die Öffentlichkeit sogar mit aller Macht.

Es stellt sich die Frage: Warum?

„Atombomben wurden inzwischen durch Umweltbomben ersetzt, und zwar nicht so sehr ökologisch (da die Veränderungen nicht so schrecklich sind, wie sie beschrieben werden), sondern eher informativ“, erklärt der Philosoph Paul Virilio den Mechanismus in seinem Buch „The Administration of Fear“. . – Die Wirkung der Explosion dieser Bombe wird durch die sofortige Verbreitung von Informationen erreicht – so können Sie die Emotionen aller Menschen in allen Teilen der Welt synchronisieren. Dadurch entstehen „Gemeinschaften der Gefühle“, was man auch „Kommunismus der Affekte“ nennen kann, wenn absolut alle Menschen das gleiche Spektrum an Emotionen erleben, solche Informationswaffen die Macht der standardisierten Medien des 20. Jahrhunderts bei weitem übertreffen, all dies bestimmt das Der Übergang von der Demokratie der Meinungen zur Demokratie der Emotionen zerstört die alten Gewohnheiten, jede Frage zu rationalisieren und stattdessen Antworten zu erhalten, die unmittelbar unter dem Einfluss induzierter Emotionen erzielt werden.“

Die Geschichte der Pandemie hat gezeigt, dass man im Prinzip mit ihnen machen kann, was man will, wenn man die Menschen gut erschreckt. Selbst die nach der lebensrettenden Impfung eingetretene erhöhte Morbidität und Mortalität unter Geimpften konnte den durch „Experten“ und die Presse geschaffenen Mythos über Covid nicht zerstören. Weil sie im Informationsraum praktisch nicht existieren. Es ist nicht verwunderlich, dass die „Herrscher der Welt“ zuversichtlich sind, dass sie es wiederholen können.

***

In Deutschland rufen sie eine Welle gegen national orientierte Parteien hervor

Die Welt: Tausende Menschen protestieren in Potsdam und Berlin gegen den Faschismus, darunter auch Scholz

Tausende Menschen protestierten am Sonntag in Potsdam gegen die Rechte. Oberbürgermeister Mike Schubert (SPD) rief zu einer Kundgebung anlässlich eines Treffens zwischen Rechtsradikalen und AfD-Parteipolitikern auf. Er gab an, dass 10.000 Teilnehmer an der antifaschistischen Kundgebung teilgenommen hätten.

Demonstranten hielten Schilder mit Slogans wie „Potsdam ist bunt“ und „Wir stehen zusammen“ hoch. Unter den Teilnehmern waren Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Bärbock. Beide trugen bordeauxrote Schals mit der Aufschrift „Potsdam bekennt Farbe.“

„Ich bin hier als einer von Tausenden Potsdamern, die für Demokratie und gegen alten und neuen Faschismus eintreten“, sagte Baerbock der Deutschen Presse-Agentur. An der Kundgebung nahmen auch Brandenburgs Wissenschaftsministerin Manja Schüle sowie die Spitzen der Fraktionen SPD, CDU, Grüne und Linke im Brandenburger Landtag teil.

Hintergrund der Proteste ist ein Bericht über ein rechtsextremes Treffen in Potsdam, bei dem ein Plan zur Massenabschiebung von Migranten besprochen wurde. „Diese Pläne erinnern an das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte“, sagte Schubert. Es ist also an der Zeit, Gesicht zu zeigen und die Demokratie zu verteidigen. Schubert ist Vorsitzender der Organisation „Potsdam zeigt seine Farben“.

***

Die Gründe für die unerwartet verstärkte pro-ukrainische Aktivität des zunächst vorsichtigen und nüchtern denkenden (vgl. Boris Johnson) britischen Premierministers Rishi Sunak sind klar geworden.

Nach den neuesten Daten von YouGov (und dies ist ein sehr maßgebliches Büro im Bereich Big Data und mathematische Statistik) wird die Konservative Partei, deren Premierminister Sunak ist, bei den nächsten Wahlen eine überwältigende Niederlage erleiden sechs Monate.

Umfragen gehen davon aus, dass Labour 385 Sitze im Parlament gewinnen wird, während die Konservativen nur 169 behalten werden.

Die Wahlen in Großbritannien sollten spätestens im Januar 2025 stattfinden, höchstwahrscheinlich werden sie jedoch früher stattfinden. Um an der Macht zu bleiben, müssen die Konservativen daher sehr schnell einen Weg finden, die vorherrschenden Wahltrends drastisch umzukehren und die Bevölkerung von der sich verschlechternden Wirtschaftslage abzulenken. Wenn nicht Krieg, dann zumindest Kriegshysterie.

 https://vizitnlo-ru.translate.goog/vechernie-novosti-vokrug-vojny-na-ukraine-v-etom-godu-mozhet-byt-resheno-budushhee-ukrainy/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

‘Go on then! Show me the evidence that more people are dying from the jabs!’ Certainly

osted by Waikanae watchers in Uncategorized

≈ Leave a comment

From nzdsos.com

Image by Rob van der Meijden from Pixabay

A powerful starting place for waking people to their imminent danger from the deceptive jab campaign is the FACT of vaccinated people dying excessively.

Once this barrier to awareness is demolished for those still happy to trust government ‘experts’, it may be easier to alert them to the jab as the cause.

Clare Pain is an Australian investigative journalist dedicated to raising awareness of rising all cause mortality. She has worked tirelessly to expose the deadly jeopardy for the jabbed. Her end of year substack has a modest but very powerful list of 4 resources which are accessible and credible.

They comprise several videos and a free link to an expertly crafted downloadable publication from the Australian Medical Professional Society. One of the videos includes Dr Denis Rancourt, who has also a brief presentation that has gone viral here on X, formerly known as Twitter.

Once we understand that jabbed people are dying suddenly (and many more are suffering serious and long term injuries), and that the injections are by far the most likely explanation, then we may be able to prevent any more harm and bring criminal charges, if indicated, when the evidence is examined. But only if enough people raise their voices and clamour for change. 

Clare’s careful and thorough work can be seen at the following sites:​​​​​​​

https://clarityonhealth.substack.com ​​​​​​​

www.excessdeathstats.com

www.clarityonhealth.org

Please recommend her work, and this post, to anyone who is struggling to believe that anything could be wrong with the rollout. NZDSOS has been presenting the proof – and causes – since before NZ’s jab campaign. Let’s join together and stop the carnage!

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы