Estamos viviendo momentos históricos muy delicados para el capitalismo mundial. El actual sistema de producción, por mucho que lo intenta, no puede ocultar que se encuentra en franca decadencia. El espanto de numerosas guerras acecha a la humanidad como única solución que tiene el régimen de producción actual para ocultar sus debilidades e intentar, inútilmente, resolver sus graves contradicciones.
Agobiado también por la circulación de una cantidad desorbitada de dinero ficticio y por el incremento de las deudas públicas, especialmente en los EEUU, donde se superan los 33 billones de dólares, nos demuestra que el capitalismo es ya un sistema de producción viejo y moribundo, cuyos soportes se hallan muy debilitados por el avance tecnológico, que ha dejado de ser un acicate para la economía burguesa para convertirse en una traba cardinal que cuestiona su existencia.
El Estado español, como parte de ese infierno capitalista, se halla inmerso en la dinámica del deterioro económico y político, que se va agravando por carecer de un proyecto de futuro. Tanto la derecha como la izquierda parlamentaria tienen como norte un único plan que consiste en tapar huecos para salir del momento, lo que lleva implícita la renuncia a una planificación económica y política en pro de las clases populares.
Tanto las políticas del gobierno de “izquierda” como las alternativas de la oposición de derecha en general, no alumbran perspectivas de cambios para el futuro, más allá de intentar mantener el sistema a costa de un mayor empobrecimiento del pueblo.
Como única solución posible nuestros adocenados políticos sitúan a las clases populares en la tesitura de votar siempre al “menos malo”. Estamos pues, en una etapa histórica crucial económica y política, de inutilidad absoluta, muy a propósito, para que prosperen las alternativas fascistas tal y como está sucediendo por toda Europa y gran parte del mundo.
Esta es una dinámica que solo el pueblo organizado, al margen de los partidos parlamentarios, puede transgredir. En este sentido, el Partido Comunista Obrero Español hace un llamamiento a los trabajadores, estudiantes, vecinos, al pueblo en general, para que se organicen hasta conseguir un amplio frente único del pueblo guiado por la conciencia de lograr la transformación social que reclama la sociedad moderna, acabando con el capitalismo y poniendo las empresas y la riqueza generada en manos de la clase obrera, convirtiendo el desarrollo tecnológico en desarrollo humano, en progreso social.
¡POR LA UNIÓN DE TODAS LAS LUCHAS DEL PUEBLO EN UNA ÚNICA LUCHA DE CLASE CONTRA EL CAPITALISMO! ¡POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO! ¡ACABEMOS CON EL CAPITALISMO, POR LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO!
Madrid, 11 de enero de 2024
COMITÉ EJECUTIVO DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) condenó medint comunicado emitido este miércoles las “acciones inmorales e ilegales” ejecutadas por Estados Unidos, para despojar a Venezuela de Citgo Petroleum Corporation.
El bloque regional reiteró el “llamado a la Comunidad Internacional para exigir el levantamiento inmediato de las medidas coercitivas unilaterales y apoyar las acciones contempladas del derecho que tiene el Gobierno venezolano para evitar que se concrete el despojo de sus activos”.
El texto refiere que estas posturas “violan los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional, se agrede al pueblo y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela atentando en contra de la soberanía de dicho país”.
Pesa casi el doble que el Vega-C de la Agencia Espacial Europea, que anteriormente ostentaba ese récord.
La compañía espacial china de capital privado OrienSpace puso en órbita este jueves tres satélites meteorológicos a bordo de un gigantesco cohete Gravity-1 desde un barco, frente a las costas de Haiyang, en la provincia de Shandong, informa South China Morning Post (SCMP). El Gravity-1 es considerado el cohete de combustible sólido más potente del mundo.
Características del Gravity-1
El Gravity-1 tiene un empuje de 600 toneladas y puede elevar 6,5 toneladas de carga a la órbita cercana a la Tierra, a diferencia de la mayoría de las versiones de cohetes comerciales, que transportan cargas relativamente ligeras. Según SCMP, el compartimiento de carga tiene unas dimensiones de 4,2 metros de diámetro y 9 metros de alto. Esto sería lo suficientemente espacioso para acomodar carga para la estación espacial china si fuera necesario.
China ha lanzado con éxito al espacio el cohete portador comercial Gravity-1. El lanzamiento se realizó desde una plataforma flotante, poniendo en la órbita designada tres satélites.
Pesa casi el doble que el cohete Vega-C de la Agencia Espacial Europea, que anteriormente ostentaba ese récord. SCMP señala que el medio oficial Aerospace China afirma que el Gravity-1 puede soportar el lanzamiento de hasta 30 satélites que pesen 100 kg cada uno y podría hacerlo dentro de las 24 horas posteriores a la recepción de una solicitud. Aerospace China también informó que el exitoso lanzamiento del Gravity-1 es visto como “un avance significativo en la innovación independiente de los cohetes portadores comerciales de China”.
El Gravity-1 consta de siete motores de cohetes sólidos. “La unión donde el propulsor del cohete se encuentra con la etapa central, no es más grande que una hoja de papel A4 y debe soportar una fuerza de aproximadamente 200 toneladas“, explicó Yao Song, codirector ejecutivo de OrienSpace. “Su fuerza debe ir acompañada también de su sencillez, asegurando una ruptura limpia cuando llegue el momento. Esto, de hecho, muestra la profundidad de nuestra experiencia tecnológica”, añadió. La agrupación y separación de grandes propulsores de cohetes sólidos constituye un desafío en todo el mundo.
Un servicio a gran escala, conveniente y de bajo costo
Aunque no se ha revelado el costo de su primer lanzamiento, el director de operaciones de OrienSpace, Wei Kai, comentó que habían adoptado una serie de medidas para establecer un modelo de servicio de lanzamiento a gran escala, conveniente y de bajo costo. Asimismo, puntualizó que su fábrica en Haiyang alcanzará una capacidad de producción de 20 cohetes anuales.
El uso de combustible sólido, que es conveniente y seguro, reduce significativamente el tiempo y el costo de producción, pues permite que el proceso de ensamblaje, prueba y lanzamiento del cohete se complete en un radio de 5 kilómetros. A su vez, los lanzamientos en alta mar ofrecen ventajas adicionales en términos de seguridad y frecuencia de los lanzamientos. Según la compañía, este tipo de lanzamiento brinda la posibilidad de realizar misiones semanales utilizando un solo buque.
Wei le comentó a Aerospace China que la estructura del cohete Gravity-1 fue diseñada para una rápida producción en masa. El proceso de fabricación ha mejorado significativamente en simplicidad, eficiencia y reducción de los costes debido a que su núcleo y los propulsores tienen el mismo diámetro.
El diseñador jefe, Bu Xiangwei, señaló por su parte que las mejoras de la empresa, como encerrar el cohete en una cubierta protectora blanca antes del transporte y lanzamiento, habían ahorrado costos considerables. La cubierta flexible mantuvo la temperatura del cohete en unos 15 grados centígrados en invierno y aisló la lluvia y la nieve externas. “A través de una cubierta protectora inflable de este tipo, podemos lograr un sistema de apoyo ambiental simplificado y de bajo costo para los cohetes portadores“, expresó Bu, según Aerospace China.
En la operación fueron atacados nodos de comando y control, depósitos de municiones, sistemas de lanzamiento, instalaciones de producción y sistemas de radar de defensa aérea.
EE.UU. utilizó más de 100 municiones guiadas con precisión para atacar más de 60 objetivos de los hutíes en 16 lugares distintos de Yemen durante la reciente operación militar conjunta entre Washington y Londres, informó la Central de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos (AFCENT, por sus siglas en inglés).
“Estos ataques estuvieron compuestos por ataques aéreos y marítimos de la coalición y activos de apoyo de toda la región, incluidos aviones del Comando Central de las Fuerzas Navales de EE.UU. y misiles de ataque terrestre Tomahawk lanzados desde plataformas superficiales y subterráneas”, se desprende del comunicado.
Asimismo, se precisa que se atacó nodos de comando y control, depósitos de municiones, sistemas de lanzamiento, instalaciones de producción y sistemas de radar de defensa aérea.
“Este ataque multinacional refuerza el compromiso de la comunidad internacional con la libertad de navegación y contra los repetidos ataques con misiles balísticos antibuque, vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero de los hutíes contra buques comerciales y militares estadounidenses y de la coalición en el mar Rojo”, se agrega.
“Una respuesta directa”
El presidente de EE.UU., Joe Biden, señaló previamente que la ofensiva contó con el apoyo de Australia, Baréin, Canadá y los Países Bajos. Indicó que fueron bombardeados “objetivos en Yemen, usados por los rebeldes hutíes para poner en peligro la libertad de navegación en una de las vías marítimas más vitales del mundo”.
De acuerdo con sus palabras, la ofensiva representa “una respuesta directa a los ataques sin precedentes de los hutíes contra los buques marítimos internacionales en el mar Rojo, que incluso usaron misiles balísticos antibuque por primera vez en la historia”.
El secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, señaló que los ataques impactaron contra sitios “asociados con vehículos aéreos no tripulados de los hutíes, misiles balísticos y de crucero y capacidades de radares costeros y de vigilancia aérea”.
Andréi Derkach afirma que el Servicio de Seguridad de Ucrania grabó conversaciones de Víktor Shokin con representantes del Congreso de EE.UU. sobre los presuntos delitos del mandatario y ahora Kiev lo usa como «moneda de cambio».
El ex fiscal general de Ucrania, Víktor Shokin, quien en agosto pasado acusó al presidente de EE.UU., Joe Biden, y a su hijo Hunter de recibir y dar sobornos, corre el riesgo de ser asesinado por participar en las investigaciones de corrupción de la familia del mandatario con miras al ‘impeachment’ del jefe de Estado, ha declarado el exparlamentario ucraniano Andréi Derkach en una entrevista reciente.
De acuerdo con el político, Shokin es un “testigo principal y figura clave” en las investigaciones relacionadas con el juicio político de Joe Biden y en otoño pasado se reunió con los abogados estadounidenses Jake Greenberg y Clarck Abourisk, que “trabajan con el Congreso de Estados Unidos”. “Según entiendo, la conversación tuvo dos partes: la primera se celebró el 10 de octubre y la segunda el 11 de octubre”, añadió Derkach, al enfatizar que “Shokin es el apellido ucraniano más resonante en relación con los casos de investigaciones sobre Ucrania”.
“Una moneda de cambio”
En este contexto, el exdiputado ha denunciado la complicada situación a la que actualmente se enfrenta el ex fiscal general del país eslavo debido a sus revelaciones. “A día de hoy Shokin se encuentra en el territorio de Ucrania como un rehén. Según tengo conocimiento, no le dejan salir del territorio de Ucrania, está bajo el control total del SBU”, aseveró Derkach en referencia al Servicio de Seguridad ucraniano.
Asimismo, precisó que Shokin “se ha convertido en una moneda de cambio” entre Biden y el secretario de Estado, Antony Blinken, por una parte, y el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, y el jefe de su Oficina, Andréi Yermak, por otra. “El SBU grabó las conversaciones, en las que Shokin contaba al Congreso de EE.UU. acerca de los actos delictivos reales de Blinken y Biden, así como sobre el tema de la corrupción de la familia de Biden”, declaró.
Además, Derkach adviritó que la vida del ex fiscal general de Ucrania corre peligro.
“El SBU comunicó a Zelenski y Yermak que Shokin se está saliendo de control y, según me dijeron los efectivos del SBU —los honestos, que no quieren participar en los procesos delictivos—, actualmente se está considerando la cuestión de la liquidación del señor Shokin en el territorio ucraniano”, declaró el exparlamentario.
Derkach —que antes de esta entrevista, grabada en Bielorrusia, no apareció en público a lo largo de dos años por convertirse en blanco de ataques tanto de Kiev como de Washington debido a declaraciones anteriores— ha destacado la importancia de su pronunciamiento. “Porque nosotros tenemos que salvar la vida del ex fiscal general de Ucrania“, argumentó. “En mi opinión, la tarea del Congreso [de EE.UU.] a día de hoy es garantizar la seguridad de Shokin y llevarlo fuera de Ucrania”, concluyó.
El Ministerio de Defensa turco informó que velará por el estricto cumplimiento de la Convención de Montreux y notificó a Londres su negativa a la entrada en el mar Negro de un buque dragaminas donado a Ucrania.
Se garantiza la observancia de las normas del Convenio de Montreux. La Convención de Montreux es una garantía de estabilidad en el mar Negro, declaró el ministerio, según informó el periódico Hurriyet.
Los buques dragaminas vendidos por el Reino Unido a Ucrania no pueden entrar en el mar Negro hasta el final de la guerra. Esta situación ya fue puesta en conocimiento del ejecutivo de esa nación, señala la publicación.
Desde el comienzo del conflicto en Ucrania, Turquía invocó las facultades que le confiere la Convención de Montreux y prohibió el paso de buques de guerra por sus estrechos.
El Ministerio de Defensa declaró en repetidas ocasiones que considera que la aplicación de la Convención es la solución correcta para garantizar la estabilidad en el estrecho.
La Convención de Montreux, firmada en 1936, proclama la libertad del paso por los estrechos para los barcos mercantes en las épocas de paz y de guerra, pero restringe a tres semanas la estancia en el mar Negro de los buques militares de los países no ribereños.
El documento también le permite a Turquía prohibir o limitar el paso de los buques militares por los estrechos del Bósforo y los Dardanelos en situaciones de emergencia.
El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, mediante esta Declaración de Urgencia, condena de forma enérgica el ataque de las fuerzas militares del imperialismo angloamericano contra el pueblo de Yemen.
Este ataque, realizado con aviones, barcos y submarinos ingleses y americanos, es una vulneración de las más elementales normas del derecho internacional, y es una expresión más del proceso de liquidación del respeto a la soberanía de las naciones, y a las normas internacionales que amparan esa soberanía.
Este violento e ilegal ataque es una nueva demostración de que el imperialismo, en su fase de barbarie extrema sin retorno, necesita liquidar los derechos reconocidos de los pueblos y de las naciones, como un nuevo e inútil intento para tratar de recomponer su naufragante proceso de acumulación de capitales.
Con esta acción ilegal e ilegítima el imperialismo occidental trata de revertir su derrota en la pugna internacional por el control de la zona de Asia occidental y sus importantes recursos energéticos. Y, ante ello, su única respuesta es la guerra y el terrorismo contra las organizaciones y los pueblos que se le enfrentan.
Por otra parte, es la heroica Resistencia palestina, que enfrenta y derrota a las criminales fuerzas militares del sionismo, el factor determinante del fracaso del imperialismo en la zona, de su frustración y desesperación, que está llevando al colapso a la entidad sionista de Israel. El PCPE, una vez más, expresa su irrestricto apoyo a las fuerzas de la Resistencia en el camino hacia la victoria.
El Comité Ejecutivo del PCPE hace un llamamiento a la clase obrera internacional, a las organizaciones revolucionarias y a todos los pueblos del mundo a la condena absoluta de estas acciones criminales del imperialismo, y a desarrollar la más amplia movilización sostenida hasta derrotar estas actuaciones, situando la convocatoria de una huelga general mundial como la respuesta más consecuente a esta barbarie y como un objetivo a conseguir
El Comité Ejecutivo del PCPE denuncia la actitud del gobierno español, que no ha condenado de forma inmediata y clara estos actos militares de guerra terrorista contra el pueblo de Yemen y que, por ello, se convierte en cómplice de los mismos.
El Comité Ejecutivo del PCPE, una vez más, expresa su más firme oposición a que se utilice cualquier parte del territorio del estado español para el desarrollo de las acciones contra el pueblo de Yemen, y otros de la zona, así como su más firme oposición a la participación de efectivos de los ejércitos en cualquier acción de esta naturaleza.
El portavoz del Departamento de Estado Matthew Miller resaltó en una conferencia de prensa que Ecuador sufre “niveles atroces de violencia y terrorismo a manos de elementos narcocriminales».
El Departamento de Estado norteamericano informó el jueves que enviará una delegación militar de alto nivel a Ecuador para examinar en conjunto con el gabinete del presidente Daniel Noboa las futuras acciones para combatir el flagelo del narcotráfico que mantiene hoy en vilo a la sociedad ecuatoriana.
El portavoz del Departamento de Estado Matthew Miller resaltó en una conferencia de prensa que Ecuador sufre “niveles atroces de violencia y terrorismo a manos de elementos narcocriminales que tienen como objetivo a civiles inocentes”. En su comunicación recordó que “más de 100 guardias penitenciarios están retenidos como rehenes”.
El gobierno del presidente Joe Biden se ha mantenido condenando el terror que han sembrado en el país las más de veinte bandas de narcotraficantes, mostrándose dispuesto a cooperar, pero de forma un tanto evasiva. “Reafirmamos nuestro compromiso de mantener una estrecha colaboración con Ecuador”, resaltó.
Atención. Informa Brian Nichols, el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, que Estados Unidos está listo para brindar apoyo a Ecuador y permanecerán en estrecho contacto con el equipo del presidente Daniel Noboa. La ayuda internacional es urgente.
Para agilizar las cosas, Washington da un paso al frente y enviará a altos cargos “en las próximas semanas”; comandados por la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur, concurrirán Todd Robinson, subsecretario de la Oficina Internacional de Narcóticos y Aplicación de la Ley y Kevin Sullivan, alto cargo para América Latina.
El objetivo es “explorar con sus homólogos ecuatorianos formas en que podemos trabajar juntos de manera más eficaz para enfrentar la amenaza que representan las organizaciones criminales transnacionales”. Trascendió también que viajarán policías estadounidenses” para ayudar a Ecuador en investigaciones criminales”.
En ese sentido, se conoció que los Estados Unidos aumentará asimismo “el intercambio de inteligencia, la cooperación para combatir la actividad cibernética maliciosa y la ayuda con la implementación de reformas penitenciarias”.
Ecuador vivió un rebrote de violencia desde el pasado 9 de enero cuando un grupo de criminales armados realizaron diferentes actos que fueron calificados por las autoridades como terrorismo, como secuestrar un canal televisivo o sembrar el terror por las calles. Tras esos hechos, Noboa ordenó un estado de excepción para combatir a dichos criminales.
La anexión israelí del territorio de Gaza ha sido aprobada como política oficial del gobierno de Tel Aviv. El 1 de enero el Ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, dijo que la guerra es una “oportunidad para concentrarse en alentar la migración de los residentes de Gaza”, proclamando: No podemos retirarnos de ningún territorio en el que nos encontramos en la Franja de Gaza. No sólo no descarto la instalación de judíos allí, sino que creo que también es algo importante”.
El Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, se hizo eco de los comentarios de Ben Gvir durante una reunión del Partido Sionista Religioso, defendiendo que la “solución correcta [es] fomentar la migración voluntaria de los residentes de Gaza a países que acepten recibir a los refugiados”.
Hablando con miembros de su partido, Smotrich predijo que “Israel controlará permanentemente el territorio de la Franja de Gaza” y restablecerá los asentamientos allí. Unos días antes, en una entrevista con el Canal 12 de Israel, añadió: “Gobernaremos allí [en Gaza], y para gobernar con seguridad durante mucho tiempo, tendremos que tener civiles”.
El lunes, el dirigente del partido Yisrael Beytenu (“Israel es nuestro hogar”), Avigdor Liberman, abogó por que Israel volviera a ocupar el sur del Líbano, que ya ocupó entre 1982 y 2000.
Liberman sostuvo que Israel no se anexionaría ni construiría asentamientos en el Líbano, pero propuso: “Entre el [río] Litani e Israel todo debe estar bajo el control de las FDI [ejército israelí]”.
“Si el Líbano no paga con territorios, no habremos logrado nada”, añadió Liberman.
El 27 de diciembre, Tzivka Foghel, miembro del Partido del Poder Judío de Ben-Gvir, dijo a la radio israelí Kan que Hamas “pagará el precio […] Controlaremos la zona y llevaremos asentamientos judíos”. Foghel aclaró que no sólo quiere restablecer los asentamientos de los que Israel se retiró en 2005, sino apoderarse de todo el norte de la Franja de Gaza.
La solución correcta es la solución final
Los parlamentarios israelíes presionan para que los colonos israelíes regresen a la Franja de Gaza e incluso colonicen el Líbano.
Recientemente el gobierno israelí asignó 4,3 millones de shekels (1,2 millones de dólares) en noviembre para “documentar” los asentamientos israelíes en Gaza, que fueron retirados en 2005. El proyecto está a cargo del ministro de Patrimonio de Israel, Amihai Eliyahu, que fue noticia en los últimos meses después de pedir que se lanzaran bombas nucleares sobre Gaza.
De la noche a la mañana se asignaron 600.000 shekels para reforzar la ocupación de Jerusalén Oriental como “capital turística nacional”, y otros 4,3 millones para “documentar” los asentamientos israelíes en Gaza abandonados en 2005.
Durante una reunión de cientos de israelíes en la ciudad de Ashdod en noviembre, Yossi Dagan, jefe del Consejo Regional de Samaria, el organismo gubernamental que supervisa los asentamientos en el norte de Cisjordania ocupado por Israel, alentó a los participantes a acercarse a sus representantes gubernamentales para apoyar la recolonización de Gaza. Dagan dijo a la multitud: “Hago un llamamiento desde aquí a todos los ministros del gobierno y a su jefe, el primer ministro: hagan oír su voz ahora, levanten la cabeza. Que se sepa que usted apoya el llamamiento para renovar los asentamientos judíos en toda la Franja de Gaza. La nación le está esperando”.
Actualmente Dagan encabeza el movimiento Regreso a Casa, una coalición de 11 organizaciones compuestas por miles de personas que buscan anular la Ley de Retirada de 2005 que prohíbe la presencia civil israelí en Gaza. La iniciativa ya ha recibido el apoyo del gobierno. Los parlamentarios israelíes del partido Likud del primer ministro Netanyahu presentaron un proyecto de ley para modificar la Ley de Retirada y otorgar a los israelíes libertad de movimiento en Gaza después de la guerra.
La “solución correcta” al actual conflicto palestino-israelí es “fomentar la migración voluntaria de los residentes de Gaza a países que acepten acoger a los refugiados”, “Israel controlará permanentemente el territorio de la Franja de Gaza”,
En marzo del año pasado el parlamento israelí anuló parte de la ley que prohibía los asentamientos israelíes en el norte de Cisjordania después de que Dagan presionara para lograrlo. Dagan fue evacuado de uno de los cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania en 2005.
Regreso a Gush Katif
Israel ocupó la Franja de Gaza en 1967 durante la Guerra de los Seis Días y estableció el primer asentamiento en 1970. En 2005 Israel desmanteló el bloque de 17 asentamientos, conocido como Gush Katif, y evacuó a unos 9.000 colonos israelíes.
Según el derecho internacional de que un territorio está ocupado o no y por quién, es el control efectivo. Hamás gobernaba Gaza internamente, pero debido a que Israel mantenía un bloqueo aéreo, marítimo y terrestre sobre la Franja y controlaba quién y qué entraba en Gaza y quién y qué salía de Gaza, es la potencia ocupante.
Los llamamientos de los colonos para regresar a Gaza comenzaron tan pronto como se produjo la retirada, y las ideas del gobierno de restablecer asentamientos en la Franja se materializaron entre bastidores.
En 2018 el ejército israelí cambió sus operaciones ofensivas en Gaza del bombardeo a la realización de misiones que “entrarán en Gaza y la diseccionarán en dos, e incluso ocuparán partes significativas de ella”.
Israel ha llevado a cabo varios planes a lo largo de décadas para trasladar a la población de Gaza fuera de la Franja. Incluso antes de que Israel ocupara Gaza en 1967, intentó expulsar a los refugiados palestinos de Gaza a Libia e Irak y, después de su ocupación, comenzó a alentar la emigración a Cisjordania. En 1969, Israel intentó enviar a 60.000 palestinos de la Franja de Gaza a Paraguay con un pago y la promesa de ciudadanía. El plan se interrumpió cuando dos palestinos trasladados mataron a un funcionario de la embajada israelí en Asunción.
Después de la votación del Parlamento el año pasado para anular parte de la Ley de Retirada de 2005, los parlamentarios israelíes se manifestaron a favor del regreso a Gaza. El parlamentario Son Har-Melech instó a los israelíes a no caer en la complacencia. “No debemos dormirnos en los laureles ni en la euforia del momento”, afirmó Son Har-Melech. “Debemos impulsar… el regreso a casa, a la región de Gush Katif, que fue abandonada [en 2005] en un acto de terrible locura y se ha convertido en un nido de terror”.
En una conversación con el Canal 7 israelí, la ministra de Misiones Nacionales, Orit Strock, del Partido Sionista Religioso, dijo: “Creo que, al final del día, el pecado de la retirada será revertido”. En respuesta, la ONG israelí Paz Ahora dijo: “Está claro que además del golpe judicial, está teniendo lugar una revolución mesiánica. Este gobierno inevitablemente destruirá nuestro país. También profundizará la ocupación, incendiará la región y restablecerá un régimen supremacista judío desde el río hasta el mar”.
‘Una casa en la playa no es un sueño’
A medida que se extiende la tendencia a recolonizar Gaza, Lynk considera fuera de discusión la opción del reasentamiento en Gaza, incluso con el gobierno más derechista de su historia en el estado, y explica que “si los estadounidenses ya han dicho que no están a favor de reasentar a los palestinos fuera de la Franja de Gaza en Egipto o en otras partes del mundo, pueden estar seguros de que los estadounidenses, por mucho que hayan protegido a Israel, estarían en contra de cualquier idea de restablecer los asentamientos israelíes en Gaza”.
Si bien Netanyahu parece haber descartado la idea de un reasentamiento israelí en Gaza, diciendo en diciembre que “no es un objetivo realista”, ha respaldado el control militar de la Franja. “Gaza será desmilitarizada y no habrá ninguna amenaza militar que amenace a Israel desde la Franja. Para que esto suceda, se requiere el control del área”, dijo Netanyahu.
Esa idea fue reiterada por el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, esta semana cuando reveló su plan de posguerra para Gaza, según el cual Israel mantendría el control de seguridad de la Franja con un organismo palestino guiado por Israel que asumiría responsabilidades administrativas.
Mairav Zonszein, analista de la organización sin fines de lucro International Crisis Group, no cree que los israelíes que toman las decisiones sobre Gaza tengan como objetivo el reasentamiento. Aún así, ella tampoco descarta la posibilidad.
“No está en su agenda, pero eso no significa que no pueda llegar a un punto en el que sea parte de lo que vemos, sólo porque… se está convirtiendo más en una guerra de desgaste”, dijo Zonszein, enfatizando que si bien podría no ser el objetivo de Netanyahu, tampoco ha condenado a los políticos que abogan por el reasentamiento.
La idea de recolonizar Gaza también está ganando impulso entre la población israelí. Han circulado en internet imágenes de soldados israelíes ondeando banderas de los asentamientos de Gush Katif en Gaza. Los cantantes israelíes Hanan Ben Ari y Narkis han cantado sobre el regreso a los asentamientos cuando actuaban para los soldados.
La cantante israelí Hanan Ben Ari actuó en una base militar israelí cerca de la barrera de Gaza, cantando “Estamos regresando a Gush Katif”. Hace 18 años Gush Katif era un asentamiento israelí situado en el corazón de la Franja de Gaza.
Una encuesta del Canal 12 realizada en noviembre encontró que el 44 por cien de los israelíes están a favor de renovar los asentamientos en Gaza. Cuando les preguntaron qué debería pasar con Gaza cuando la guerra termine, el 32 por cien respondió: “Israel debería permanecer permanentemente y renovar los asentamientos judíos”.
Para colonizar Gaza, una empresa inmobiliaria israelí, Harei Zahav (“Montañas Doradas”), publicó una imagen con planos de viviendas utilizando fotografías y mapas virtuales que superponen viviendas de lujo sobre imágenes de edificios destruidos por los bombardeos israelíes. El lema publicitario es “Una casa en la playa no es un sueño”.
Aviones de combate de Siria y Rusia llevaron a cabo el jueves incursiones contra sedes del autodenominado grupo terrorista Daesh en la región desértica de Al-Badieh en el centro del país árabe.
Cuevas, escondites y fortificaciones de los radicales desplegados en diferentes áreas desérticas de Palmira, Raqqa, Deir Ezzor y Homs, han sido atacadas, y decenas de terroristas fueron abatidos, indicaron fuentes militares citadas por el diario Al-Watan.
Agregaron que las unidades castrenses repelieron ataques violentos y esporádicos del Daesh en varios puntos, y que los terroristas sufrieron muchas bajas, mientras el ejército perdió a varios militares.
El martes último, al menos nueve uniformados sirios perdieron la vida y otros 22 resultaron lesionados por un ataque terrorista de Daesh en el desierto del municipio de Palmira, a unos 300 kilómetros al nordeste de Damasco, la capital.
En Al-Badieh, se incrementan los ataques del Daesh, cuyos integrantes, según denuncias de Damasco, reciben apoyo logístico, protección e información de inteligencia por parte de los militares norteamericanos en el Tanef.
Según analistas, el Daesh recurre, desde su derrota en 2018, a la guerra de pandillas y ataca apoyado en claras instrucciones de inteligencia para desgastar a las tropas sirias y sus aliados.
Siria enfrenta una guerra impuesta desde 2011, y aunque su ejército, con el apoyo de sus aliados Rusia e Irán, liberó la mayor parte del territorio nacional de los radicales, ocurren algunos ataques que Damasco atribuye a grupos apoyados desde el exterior para seguir desestabilizando al país.