hier weiter zum Artikel:
https://www.jungewelt.de/artikel/465918.guatemala-r%C3%BCckschlag-f%C3%BCr-putschisten.html
Zelensky’s “Forced Recruitment” Could Trigger Civil War, No More Western Money for Ukraine
By Ahmed Adel
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
A former advisor to a former Ukrainian president warns that the expansion of forced conscription, the devaluation of hryvnia, and the Ukrainian elite’s lack of understanding of the current situation are putting the country in a very bad scenario. The Ukrainian elite’s lack of understanding is because they continue to hold delusional beliefs despite Western support exhausting and emerging divisions.
President Volodymir Zelensky’s decision to continue hostilities against Russia and increase military strength with forced drafts threatens to provoke a civil war in Ukraine, said Oleg Soskin, former advisor to former Ukrainian president Leonid Kuchma (1994 to 2005), on his YouTube channel.
“All events will influence the beginning of the civil war in Ukraine. There is still no money, there is a devaluation of hryvnia, there will be inflation, the rationing system will begin, there are no successes on the front, there are huge losses, there is a completely mocking elite who lost understanding of the situation,” he noted.
According to Soskin, the Kiev regime wants to continue military operations despite the imminent end of supplies of money and weapons from Western countries.
Ukraine Cannot Mobilise 500,000 Soldiers While Artillery Shortage Compounds Problems
The expert added that Zelensky’s government is expanding the forced recruitment of men and women into the ranks of the Armed Forces of Ukraine to send them to the battlefront. Soskin warns that as soon as they start arresting Ukrainians, spontaneous resistance will begin.
“Everything is developing towards a bad scenario; there is nothing good, and it is really clear that there will be no counteroffensive, no breakthrough. Furthermore, even conventional weapons are already running out,” concluded Soskin.
Soskin’s revelation comes only days after Major General of the Ukrainian forces Dmitry Marchenko admitted in an interview with Deutsche Welle, “We have run out of volunteers willing to voluntarily join the ranks of the Armed Forces of Ukraine”, and the Washington Post reported on December 22 that there is chronic shortage of artillery, citing a member of a unit which now only fires 10 to 20 shells a day at Russian positions, whereas previously, it used an average of 50 shells and sometimes up to 90.
At the same time, an unnamed Ukrainian Armed Forces official expressed concern to the Independent newspaper, claiming that Russia has destroyed Ukrainian industry, leaving the country unable to produce the equipment needed for its Armed Forces.
According to the newspaper, the agent stated that “Russia has succeeded in crippling Kiev’s industry, according to this senior Ukrainian officer, making it impossible to produce the supplies it needs domestically.
“This war has become a war of attrition and we have to hold the line for some time to win. We are really depending on international support from the US, Britain, the EU and South Korea,” the Ukrainian source said.
The official also mentioned the “need” for “more Patriot missiles than we previously expected” due to “new versions of S-400 rockets to hit ground targets.”
Mikhail Podolyak, adviser to the head of the Office of the President of Ukraine, wryly suggested that the West’s humanitarian response to Ukraine’s defeat might be to hold a concert supporting the Ukrainians, a clear expression of dissatisfaction with Western assistance. Previously, he emphasised that Ukraine’s future would be brighter if Western countries supplied weapons more quickly.
Podolyak is a clear example of the “elite who lost understanding of the situation,” as expressed by Soskin, since the current adviser believes Ukraine still has a chance of winning the war if the West provides more weapons more quickly. Yet, major aid packages for Ukraine were blocked by Hungary in the European Union and by Republicans in the US Congress, clearly demonstrating that the West is divided on continuing support.
It is the Ukrainian “elite who lost understanding of the situation” that is responsible for the mounting and rapid death toll. Despite the summer offensive, initially scheduled for the spring, being an utter failure that led to the death of tens of thousands of Ukrainians and the destruction of Western military equipment, the Ukrainian elite continued to delusionally believe that they could reverse their predicament and even capture Crimea.
The truth is that Western countries are less willing to spend their money on Ukraine amid its lack of success on the front, which is why they are thinking about confiscating Russian assets. Although the Europeans are coming under pressure from Washington, which demands that Russian assets be channelled to support Kiev, it is evident that Moscow’s response will be immediate for offending countries, such as Germany, for example, which has assets that Russia could confiscate.
With Western support exhausting, conscription becoming increasingly desperate and unable to support manpower needs, and Ukrainian elites still holding onto delusional beliefs, there is every chance that the country could descend into civil war, as Soskin warns, because ordinary people will refuse to fight and die in a futile war against Russia.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Ahmed Adel is a Cairo-based geopolitics and political economy researcher. He is a regular contributor to Global Research.
Featured image source
The original source of this article is Global Research
Copyright © Ahmed Adel, Global Research, 2023
How The Hell Did We Get Here?
How did we allow ourselves to give up everything our species has the capability to be in exchange for this nightmarish paradigm of endless ecocide and exploitation and oppression and war and militarism?
Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):
We could have been so much more. We have the ability to create a healthy and harmonious world and collaborate to give everyone on earth everything they need, and instead we’re killing the biosphere while arguing about whether or not it’s anti-semitic to oppose an active genocide.
We could have peace on earth and move from competition-based systems to collaboration-based ones to maximize our creative and innovative potential and spend our existence exploring the outer universe and the universes within ourselves, and instead we’re ramping up brinkmanship between nuclear-armed states and arguing about whether or not it’s ethical to rain military explosives on a giant concentration camp full of children.
We have the technology to let every scientist on earth share ideas and information with each other around the world in real time in any language, and instead we’ve fractured scientific development into atomized little echo chambers of closely-guarded secrets in the name of profit generation and “national security”.
How did we get here? How were we duped into trading paradise on earth for this lunatic dystopia? How did we allow ourselves to give up everything our species has the capability to be in exchange for this nightmarish paradigm of endless ecocide and exploitation and oppression and war and militarism?
Near as I can tell, it’s ultimately because our species evolved these massive brains very quickly which we still haven’t learned how to use in a mature way, like a kid learning to ride a bicycle right after the training wheels have been removed. This has allowed us to dominate the planet while still ourselves being dominated by primitive fear-based impulses which were much better suited for our early evolutionary ancestors as they strived to survive the dangerous plains of Africa as small prey animals.
We develop egos in early childhood to help us feel safe and secure in a confusing world full of giants, which most of us go on to use in highly maladaptive ways throughout the remainder of our lives. Our psychology is riddled with cognitive biases, which the clever manipulators among us can use to dupe us into mass-scale behavior which benefits them rather than behaving in a way which benefits each other and our ecosystem.
The most clever of these manipulators are able to use their cleverness to rise to the top of our political, governmental, commercial and financial systems around the world, and they use increasingly sophisticated methods of propaganda to dupe the rest of us into moving in alignment with their will. And their will is not wise or intelligent; it’s driven by the same primitive fear-based impulses that the rest of the humans trapped in egoic consciousness are driven by.
So here we are. That’s why we now find ourselves in this profoundly dysfunctional civilization where the biosphere is treated like an enemy and human beings are treated like fuel and minds are being marinated in an increasingly vapid mainstream culture where everything is fake and stupid. That’s why we don’t have paradise on earth, and that’s why the bombs are falling on Gaza today.
But it is just a phase. A kid who’s learning to ride a bike doesn’t remain on wobbly wheels forever. Eventually we’ll get the hang of this thing. Eventually we’ll grow into these giant new brains of ours and become a conscious species.
Assuming we don’t wipe ourselves out first, of course.
Europe Betrayed. Minsk Peace Negotiations “Did Not Fail”? They Prepared Ukraine for War With Russia? Angela Merkel
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
The current conflict in Ukraine is a direct result of the failure of the Minsk Agreements. Between 2014 and 2015, Russia and the European Union mediated negotiations between the breakaway republics of Donbass and the Kiev government, reaching a mutually beneficial protocol that was expected to guarantee regional peace. However, the terms of the pact were never respected by the Ukrainian regime, which continued to constantly attack the republics and advance its project of “de-Russification” and ethnic cleansing.
According to former German prime minister, Angela Merkel, the Agreements did not fail, but fulfilled their real objective: to prepare Ukraine for a war against Russia in the near future. Commenting on the beginning of Moscow’s special military operation and the escalation of the conflict in Donbass, the German former official stated that this confrontation was expected from the very beginning, with the ceasefire established in Minsk only working as a way to temporarily alleviate tensions, enabling Kiev to gain time.
However, this does not appear to be the opinion of some other insiders who were also deeply involved in negotiations in the Belarusian capital. I recently had the opportunity to visit the Donbass region as a war correspondent. There I interviewed several local leaders, politicians and state officials, including the Minister of Foreign Affairs of the People’s Republic of Lugansk, Vladislav Deinego, who was one of the negotiators in the Minsk process.
In our conversation, I asked the Minister his opinion on the failure of the Minsk Agreements and heard from him a long explanation about how the situation got out of control and escalated to the current status of war. According to Deinego, Merkel is lying when she claims that the plan has always been to simply prepare Ukraine. For him, Europe had a genuine interest in achieving regional peace and stabilizing its relations with Russia, avoiding a military escalation that would put the entire continental security architecture at risk.
Deinego claims that Kiev wanted total war from the beginning. The Minister explains that, before the Minsk Accords were established, the separatists tried to resolve the situation diplomatically in several ways. After non-military means failed, the republics proposed to Kiev that the fighting be somewhat limited to avoid civilian casualties.
First, a ban on the use of artillery and aviation was proposed, which Kiev quickly denied. Next, Donbass’ leaders attempted to establish security zones, limiting the use of heavy weapons according to their distance to civilian areas. In this model, artillery would be allowed only in regions far from inhabited cities, while in the “zero line” combat would be limited to the regular use of infantry, preventing civilians from being hit by heavy weapons. Even so, Ukraine denied signing such a deal.
This insistence by the neo-Nazi regime on waging all-out war against the separatists, according to the minister, generated real concerns among Europeans. The deeper the Ukrainian incursions were, the closer the attacks would come to Russian borders, worsening the security crisis. In practice, the situation could at any time escalate into a situation of absolute violence in which Moscow would be forced to intervene, generating a major conflict in Europe. This worried EU members, especially Germany, which was very dependent on the partnership with Russia.
Being a major importer of Russian gas and depending on friendship with Moscow to guarantee its economic and social stability, Berlin engaged deeply in the diplomatic process to try to end, or at least freeze, the conflict. For this reason, Germany was the main negotiator on Kiev’s side in Minsk, while Russia negotiated in support for the Donbass’ republics. In this sense, after many negotiations, the pact was finally signed, establishing measures such as ceasefire, release of prisoners and respect for the political autonomy of Russian-speaking regions.
Deinego believes that actual compliance with the Agreements would be the best scenario for Europeans as it would guarantee stability in Russia-EU relations, despite Ukrainian hostility towards Moscow. However, as well known, Kiev never obeyed the Minsk’s terms and continued violence in the region – even though the intensity of the fighting obviously decreased. Deinego thinks that this was never in the European interest and that, in fact, the direction taken by the conflict showed the failure of European diplomacy.
Indeed, at the time Russia-EU relations were prosperous, despite ideological and geopolitical rivalry. There was no reason for Europeans to agree to participate in a war plan in which they would be severely harmed. This leads us to believe that other actors worked to escalate the crisis, without considering European interests. Certainly, the US, which always wanted war with Russia, was responsible for this.
The circumstances show that Washington probably took advantage of the “stability” generated by the Minsk Agreements to prepare Kiev to act as a proxy against Russia. The Europeans never participated in this plan and were betrayed by NATO just like the Russians. Currently, Europe continues to be a victim of NATO’s war plans, being forced by the US to impose suicidal sanctions against Russia, affecting its own economy.
The opinion of an insider of the Minsk process is vital to show the real reasons for the conflict. In practice, Deinego presents proof of how relations between the US and EU are semi-colonial, with Europeans being used by Washington in war plans, without having their interests respected.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
This article was originally published on InfoBrics.
Lucas Leiroz is a journalist, researcher at the Center for Geostrategic Studies, geopolitical consultant. You can follow Lucas on X (former Twitter) and Telegram. He is a regular contributor to Global Research.
Featured image is from InfoBrics
The original source of this article is Global Research
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, Global Research, 2023
Amazon is also profiting off of the Israeli occupation of Palestine and the current assault on Gaza
About 4 years ago, organizers with Grand Rapids Rapid Response to ICE held a protest at an Amazon Distribution Center in Walker, Michigan. Amazon and one of its subsidiaries Palantir were providing tech support and data to Immigration and Customs Enforcement (ICE) to track down and deport immigrants. The protest in 2019, involved a blockade […]
Amazon is also profiting off of the Israeli occupation of Palestine and the current assault on Gaza
[Sharing] Once upon a time, in Mar’inka – RYBAR
tale of an unsuccessful counterattack
The war in Donbas has been ongoing for almost 10 years. During this time, children have grown up who have never known a world without war.
Any resident of Donbas who has gone to the front will tell you that there was no other option.
Once upon a time, Masha, a sniper, used to love basketball, to be happy, and thought that war would pass her by…
©️ RYBAR
Related
Once upon a time, in Nova Kakhovka – RYBAR
tale of an unsuccessful counterattack
Once upon a time, in the Azovets camp – RYBAR
adventures in country -404
Once upon a time, in Klishchiivka – RYBAR
tale of an unsuccessful counterattack
Once upon a time, near the Russia-Ukraine border – RYBAR
tale of an unsuccessful counterattack
Once upon a time, near Novodarivka – RYBAR
tale of an unsuccessful counterattack
Once upon a time, on Independence Day in country 404 – RYBAR
the tale of an unsuccessful counterattack
Once upon a time, in Urozhaine – RYBAR
A tale of a failed counter-attack
Flash : carnet mondain des nazis expatriés en Ukraine
Kenneth convole à Poltava
Ils sont tellement mignons qu’à défaut de le connaître, je lui donnerais le bon Dieu sans confession. Le 27 décembre 2023, Kenneth convole à Poltava. Le bureau d’état-civil est ukrainien, la mariée est une Allemande de seulement 19 ans. Nous le savions membre du bataillon Revansh, branche militaire de l’organisation nazie Tradytsiya ta poryadok [tradition et ordre]. Son patch d’épaule en respecte la philosophie, tête de mort sur fond noir, mais n’est pas règlementaire. Kenneth arbore plus exactement la Totenkopf SS. Interviewé par les médias locaux, le couple envisage de rester en Ukraine
Kenneth commença par militer à Valence, dans le groupe Adelphos, puis se fit un nom au sein de Lyon Populaire. Il en est à son deuxième séjour dans les rangs atlantistes, depuis le début le 24 février 2022 de l’opération militaire spéciale russe pour libérer le Donbass, dénazifier et démilitariser l’Ukraine.
in L’engagement français dans les rangs ukrainiens
le catalogue pour Adopte un Mec
Articles connexes
César et Paul, néonazis mondains – Christophe-Cécil Garnier, StreetPress
où nous apprenons que le nazi français Lepushka, camarade de César Aujard dans les rangs atlantistes en Ukraine, était surnommé Dox, quand il secondait à Paris le leader nazi Marc, ci-devant, Cacqueray Valménier
Thousands NATO soldiers have already been killed in Donbass and Ukraine
en Anglais, les indices accablants, au 7 février 2023, de la mort dans le Donbass et en Ukraine de militaires de l’OTAN
Pauvre Sacré Charlemagne
la mythologie européiste
Nazism in Ukraine
en Anglais, its roots before WW2, its collaboration with Nazi Germany, its legacy in modern Ukraine, how NATO has continually supported Nazism in Ukraine
The footprint of the Ukrainian Nazism in the West
en Anglais, interactions between Ukrainian Nazi organizations and Western supremacist militants
David Piguet, un commissaire aux questions russes
son révisionnisme, en détails
Les oeils de Moscou
le magazine l’Express nous en parle, fait le lien indispensable entre démocratie libérale occidentale et fascisme
Fils de Pétain
c’est atavique, sinon congénital
Flash : Heil Bandera
On December 27, 2023, a photo surfaces on Ukrainian Nazi networks. In Lviv, historical birthplace and still hotbed of an endemic Nazism in Western Ukraine, a service member gives the fascist salute to the statue that was unveiled in 2017, in tribute to Stepan Bandera (1900-1959), Nazi war criminal during WW2 and a popular nationalist hero in modern Ukraine. His organizations, the OUN (Organization of Ukrainian Nationalists) and its paramilitary branch, UPA (Ukrainian Insurgent Army), were then bearing the red and black flag, that Pravyi sektor [Right Sector] political party and many Atlanticist fighters are still displaying nowadays.
in Nazism in Ukraine
its roots before WW2, its collaboration with Nazi Germany, its legacy in modern Ukraine, how NATO has continually supported Nazism in Ukraine
Related
The Western disinformation about Ukraine
chronicle of censorship, fake news, whitewashing of the Ukrainian Nazism and war crimes, for the sake of the proxy war that NATO is conducting in Donbass and Ukraine, against Russia
One response to “Flash : Heil Bandera”
- Latest analysis — Der FriedensstifterAugust 10, 2023 at 8:16 pm[…] Flash : the Ukrainian army has endorsed the Nazi historical colors8 August 2023the flag of UPA (1942-1949) and Pravyi Sektor (2013-) On August 8, 2023, colonel general Oleksandr Syrskyi, commander of the Ukrainian ground forces, visits headquarters in Kupyansk region, about 100 km southeast of Kharkov. At left … Read more […]
Clotilde in Details
Präs. Garfield
In „Die Auserwählten des Drachen“ gibt es kein Happy End. Sowohl Clotilde als auch ihr Liebhaber, der amerikanische Präsident Garfield, ziehen den Zorn des Neunten Kreises auf sich.
In „Der Auserwählte des Drachen“ wird Garfield als schlechter Charakter dargestellt, der jedoch einige erlösende Eigenschaften aufweist. Er ist aufrichtig in Clotilde verliebt und versucht sie zu beschützen, indem er ihren gefährlichen Dienst als Hohepriesterin des Neunten Kreises beendet. Clotilde und der Drache selbst schätzen den gut gemeinten Schritt nicht und planen den Untergang von Garfield. Unterstützt werden sie von einer Gruppe französischer Politiker, die die Spitze des Neunten Kreises bildeten, darunter Jules Ferry (1832–1893), der zweimal französischer Premierminister war, und Jules Grévy (1807–1891), damals französischer Präsident der Republik, und Pierre Emmanuel Tirard (1827–1893), der auch zwei kurze Zeiträume lang Premierminister war.
Diese Gruppe satanistischer Politiker überzeugte Garfield, einen autonomen amerikanischen Zweig der Großloge der Illuminaten zu gründen. Die Organisation wiederum würde dafür sorgen, dass er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird.
Garfield sollte daher das eigentliche Zentrum der Neunten Loge, Paris, verlassen, wo Grévy sein Nachfolger wurde, aber die Rache von Clotilde und dem Drachen war noch nicht beendet. Nach seiner Wahl zum Präsidenten wurde Garfield am 19. September 1881 bei einem Angriff in Baltimore getötet, dessen Organisatoren ihre Befehle natürlich von der Großloge der Illuminaten erhielten, so heißt es in dem Buch.
Clotilde glaubte, sie hätte ihren Kampf gewonnen, aber tatsächlich hatte sie verloren und wird später ihre Zeit mit Garfield bitter bereuen. Grévy versuchte, den Drachen allein zu beschwören und verzichtete dabei auf ihre Dienste. Andere Eingeweihte begannen, sich zu weigern, Befehle von einer Frau anzunehmen. Ein Maler, Chéret, rebellierte offen und zwang Clotilde in Bern zu einem Duell mit einem Floristen, der für den Künstler tödlich endete, da der Auserwählte immer noch unter dem Schutz des Drachen stand. Die Anspielung scheint hier auf den beliebten Pariser Maler Jules Chéret (1836–1932) zu erfolgen, der allerdings nicht im 19. Jahrhundert im Duell mit einer Frau, sondern viele Jahre später friedlich in seiner Villa in Nizza starb 1932.
Die schlimmsten Probleme für Clotilde begannen, als ein Priester, ein gewisser Pater Mazati, in die Loge aufgenommen wurde. Mazati weihte die heiligen Hostien, um sie später zu entweihen, und eliminierte so das Problem, sie aus Kirchen zu stehlen. Der Priester begann, sich selbst als Drachen zu bezeichnen und rief ihn „im Namen der Heiligen Dreifaltigkeit“ herbei. Dies überraschte Clotilde, die sich fragte, wie „der Geist [Satan] gezwungen wurde, sich einer Beschwörung zu ergeben, die im Namen einer minderwertigen katholischen Gottheit erfolgte“.
Clotilde wurde von ernsthaften Zweifeln gequält, obwohl sie immer noch mit politischen Intrigen beschäftigt war, zu denen unter anderem die Manipulation der französischen Wahlen von 1881 und die Organisation der Ermordung von Zar Alexander II. (1818–1881) in Russland gehörten.
Unter dem Impuls des Drachen, der ihr in sichtbarer Form erschien und manchmal seine Statue in der Loge belebte, hielt Clotilde auch aufrührerische antiklerikale Reden. Sie berichtete, dass diese Reden für seine Bücher, darunter „Die heimlichen Liebhaber von Pius IX.“, von einem gewissen Léo Taxil (damals noch Freimaurer und noch nicht zum Katholizismus „konvertiert“) plagiiert wurden, der sie lediglich kopierte „perfidere und schamlosere“ Reden der jungen Italienerin in der Loge.
Schließlich beschloss Clotilde jedoch, den Drachen zu fragen, warum er einem Unglücklichen wie Pater Mazati gehorchen musste. Wie der katholische Leser, an den sich das Buch richtete, bereits verstanden hatte, hätte der Drache zu diesem Zeitpunkt zugeben müssen, dass die Macht des Priestertums der römisch-katholischen Kirche, selbst in ihrem schlechtesten Priester, stärker war als seine eigene Macht. Er wollte dies jedoch nicht zugeben und organisierte einfacher den Untergang von Clotilde.
So wurde innerhalb der satanistischen Organisation eine Verschwörung gegen den Italiener vorbereitet. Es wurden Slogans verbreitet wie „Keine Röcke mehr am Freimaurertisch“ oder „Nieder mit Clotilde Bersone!“ Das arme italienische Mädchen wurde nach Grenoble geschickt, um als gehobene Prostituierte in einem Bordell zu arbeiten, das heimlich von der Freimaurerei verwaltet wurde, wo sie versuchen sollte, die Geheimnisse der örtlichen Mächtigen zu stehlen.
Clotilde war immer noch gehorsam und tat, was ihr gesagt wurde. Sie fand einen gewissen Trost in der Tatsache, dass das „schmutzige Establishment“ zumindest „einige Außendekoration für die obere Bourgeoisie und hochrangige Militärs“ hatte: „Es war nicht gerade das vulgäre öffentliche Bordell.“
Sie übte ihre Arbeit als Prostituierte aus, und zwar gut, indem sie von ihren Klienten wichtige Enthüllungen erhielt, die sie an die Ninth Circlers in Paris weitergab. Sie teilten ihr schließlich mit, dass ihr Exil beendet sei und sie in Macon auf sie warteten. Aber Clotilde hatte Angst, dass sie in Macon einfach ermordet werden würde.
Außerdem hatte sie beim Nachdenken über die Episode von Pater Mazati inzwischen verstanden, dass der römische Katholizismus die wahre Religion war, und in ihrem Herzen war sie bereits konvertiert. Sie war auch schwanger und brachte ein Kind zur Welt, das bald darauf starb. So klopfte sie an die Tür eines Klosters, legte die Beichte ab, wurde von den Nonnen versteckt und begann, ihre Erinnerungen aufzuschreiben.
Im Kloster arbeitete jedoch ein seltsamer Gärtner, der wahrscheinlich ein Agent des Siebten Kreises war. Hier endete die erste französische Ausgabe des Romans, während in der zweiten Ausgabe eine unheimliche Information enthalten war: „Bersone wurde vom falschen Gärtner aus dem Kloster entführt, in dem sie als Empfangsdame arbeitete. Er brachte sie zu einer satanistischen Loge, wo sie gekreuzigt wurde.“ Es ist nicht klar, wann dieses makabre Detail enthalten war und ob es am Ende des von Clotilde Bersone unterzeichneten „Manuskripts“ zu finden war – obwohl ein solches Manuskript jemals existierte. https://bitterwinter-org.translate.goog/ninth-circle-qanon-and-clotilde-bersone-4/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
https://bitterwinter.org/tag/ninth-circle/
Masonic Temple „Grand Orient of France“, Paris (blutige Untergeschosse und Kerker)
La Loge des Neuf Sœurs ( französische Aussprache: [la lɔʒ de nœf sœʁ] ; Die Neun Schwestern ), 1776 in Paris gegründet , war eine bedeutende französische Freimaurerloge des Grand Orient de France , die Einfluss auf die Organisation der französischen Unterstützung für die Amerikaner hatte Revolution . An der Académie Royale des Sciences war seit 1769 eine „Société des Neuf Sœurs“ tätig, eine gemeinnützige Gesellschaft, die akademische Lehrpläne überprüfte. Ihr Name bezog sich auf die neun Musen , die Töchter von Mnemosyne /Memory, die seitdem Förderer der Künste und Wissenschaften waren Antike und lange Zeit bedeutsam in französischen Kulturkreisen. Die Lodge mit ähnlichem Namen und ähnlichem Zweck wurde 1776 von Jérôme de Lalande eröffnet . Vom Beginn der Französischen Revolution im Jahr 1789 bis 1792 wurde Les Neuf Sœurs eine „Société Nationale“.
Während der Französischen Revolution wurde die Académie Royale des Sciences et des Arts drastisch umstrukturiert. Zwei Mitglieder der Loge, Antoine Laurent de Jussieu und Gilbert Romme , halfen in Zusammenarbeit mit Henri Grégoire bei der Gründung einer „Société Libre des Sciences, Belles Lettres“. et Arts“, um das zu subventionieren, was zum Institut de France geworden war, um den ursprünglichen Einfluss der „Neuf Soeurs“ aufrechtzuerhalten. (Hahn, 1971) Die Lodge wurde 1805 unter ihrem ursprünglichen Namen neu gegründet, stellte ihren Betrieb von 1829 bis 1836 ein und wurde schließlich 1848 geschlossen. Ihr früherer Standort befand sich vermutlich in der Rue de la Bûcherie am linken Seine-Ufer gegenüber von Notre-Dame. Dame. [1]
Seine aufeinanderfolgenden „Ehrwürdigen Meister“ des ersten Jahrzehnts waren Benjamin Franklin (1779–1781), Marquis de La Salle (1781–1783), Milly (1783–1784), Charles Dupaty (1784), Elie de Beaumont (1784–1785). und Claude Pastoret (1788–1789) (Ligou, 1987).
Die Amerikaner bearbeiten
Im Jahr 1778, dem Jahr, in dem Voltaire Mitglied wurde, wurden neben Jean Sylvain Bailly auch Benjamin Franklin und John Paul Jones aufgenommen . Benjamin Franklin wurde 1779 Logenmeister und wurde 1780 wiedergewählt. Als Franklin nach einem langen und einflussreichen Aufenthalt in Europa nach Amerika zurückkehrte, um an der Ausarbeitung der Verfassung mitzuwirken, übernahm Thomas Jefferson, ein Nicht-Freimaurer, die Leitung als amerikanischer Gesandter.
Jean-Antoine Houdon , Mitglied von Les Neuf Sœurs, fügte Jeffersons Marmorbüste zu seinem Werkkorpus hinzu, zu dem auch Büsten von Franklin und General Lafayette gehörten . Jefferson überredete Houdon, seine berühmte Statue von George Washington anzufertigen , für die Houdon 1785 nach Amerika reiste.
Während Jefferson in Paris im Maison des Feuillants wohnte, war sein Nachbar Jean-François Marmontel , lebenslanger Sekretär der Pariser Akademie der Wissenschaften und ein weiteres Mitglied der Loge. Zur gleichen Zeit war Jeffersons Freund, der amerikanische Gründervater John Adams , die Nachbarin von Anne-Catherine de Ligniville in Auteuil, Madame Helvétius , die den berühmten Cercle d’Auteuil veranstaltete, wo der Einfluss von Les Neuf Sœurs am höchsten war. [ Zitat erforderlich ]
In Mémoires pour servir à l’histoire du Jacobinisme (4 Bd., 1797–1798) schrieb Abbé Barruel die Mitgliedschaft Schlüsselfiguren der Französischen Revolution wie Jacques Pierre Brissot zu (Barruel behauptet, Brissot sei Mitglied von Neuf Soeurs gewesen, obwohl Brissot schrieb, dass er wurde in eine deutsche Loge aufgenommen, war aber nie aktiv) und Georges Danton . [2] https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Les_Neuf_S%C5%93urs?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Clotilde in Details
Ungarn Ministerpräsident Orbán: “Wir brauchen eine solche EU nicht”
Ungarn hat kürzlich darauf verzichtet ein Veto gegen Verhandlung mit der Ukraine über einen EU-Beitritt einzulegen. Dafür hat die EU 10 Milliarden Euro aus aus den Ungarn zustehenden 32 Milliarden freigegeben. Ungarn hat aber ein von den EU-Führern gewünschtes 50 Milliarden Euro Paket – das sind 111 Euro von jedem EU-Bürger – an die Ukraine blockiert.
“Die Europäische Kommission wird ständig von Leuten im Europäischen Parlament, die von George Soros kontrolliert werden, erpresst, die Mittel nicht an Ungarn weiterzuleiten. Das liegt daran, dass sie dieses Geld der Ukraine geben wollen. Es geht um sehr viel Geld, Ungarn hat Anspruch auf insgesamt 32 Milliarden Euro“, erklärte Ministerpräsident Viktor Orbán in einem Interview mit Hír TV.
Это неизбежно! Пожалуйста, выберите своего героя сейчас!Dragonheir: Silent GodsИграть сейчас
Meloni: Stopp von Migration „unmöglich“
Sofortübersetzer erobert unser Land im Sturm. Die Idee ist genialMUAMA Translator
Dem Premierminister zufolge hat Ungarn nun 10 Milliarden Euro dieser 32 Milliarden Euro gesichert, aber weitere 22 Milliarden müssen noch beschafft werden. Er erklärte, wenn dieses Geld in die Ukraine fließe und, wie der US-Außenminister sagte, in amerikanischen Unternehmen lande, dann sei das kein so schlechtes Geschäft für sie. Er merkte an, dass der Grund, warum die “Buhrufe” jetzt so laut seien, darin liege, dass der Betrag um 10 Milliarden Euro reduziert worden sei, die die Kommission Ungarn geben musste.
Orbán sagte, dass die Grundidee der Europäischen Union gut sei und dass Ungarn die Europäische Gemeinschaft nicht verlassen wolle.
WERBUNG
Hauptsache Panik: Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa
- Gerd Reuther (Autor)
Er erklärte weiter, dass die Zusammenarbeit zwischen den europäischen Nationen, die Schaffung eines gemeinsamen Marktes, die Bündelung unserer Stärken und die gemeinsame Beseitigung unserer Schwächen gute Ideen seien, die den Interessen Ungarns gut dienen könnten. Der Ministerpräsident sagte aber auch, dass es nicht nötig sei, einen Superstaat zu schaffen, der den Mitgliedstaaten ständig ihre Befugnisse entzieht, sie erpresst, bestraft oder belehrt und sie wie “Provinzen” behandelt.
“Wir brauchen eine solche EU nicht”,so Orban, “sondern eine, die für den Respekt und die Souveränität der Nationen eintritt und den Ländern die Entscheidung überlässt, wie sie ihr Leben nach ihren eigenen kulturellen Traditionen gestalten wollen.”
„Wir müssen die nächsten Europawahlen gewinnen und die politische Kontrolle über Brüssel übernehmen“, betonte er.
Nach Ansicht des Regierungschefs denken diejenigen, die heute in Brüssel das Sagen haben, in einer Weise über die Welt nach, die für Ungarn besonders schädlich ist. “Sie denken, dass die Ära der Nationen vorbei ist” und dass die EU daher als neuer Superstaat anstelle der Nationalstaaten existieren sollte.
Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten derzeit in der Lage seien, fast alle ihre Interessen in Brüssel ohne größere Schwierigkeiten durchzusetzen.
Bei der Eröffnung der EU-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine sei es nur dann sinnvoll, über eine Kandidatur zu sprechen, wenn die Kluft zwischen dem Bewerberland und der aufnehmenden EU überbrückt werden könne. Der Premierminister wiederholte seinen Vorschlag, dass man den Ukrainern stattdessen eine strategische Partnerschaft hätte anbieten sollen.
Zur finanziellen Unterstützung der Ukraine durch die EU sagte Orbán, darüber könne man diskutieren, denn das Land werde angegriffen, habe ernste Probleme und obwohl es die Ungarn nicht gut behandelt und sogar gequält habe, sei es möglich, in einer solchen Situation finanzielle Hilfe zu leisten.
Der Premierminister erklärte, es sei nicht klar, warum vier Jahre im Voraus eine Entscheidung über 50 Milliarden Euro getroffen werden solle, wenn man nicht wissen könne, was in zwei Monaten an der Front passieren werde. Er sagte auch, dass diese Hilfe zusätzliche Haushaltszahlungen und Darlehen an die Mitgliedstaaten beinhalten würde. Ungarn wird nicht die ihm zustehenden Mittel aus dem Haushalt erhalten.
Der Friedensstifter 