LINK ZUM VIDEO
Warum verläuft das Weihnachtsfest nicht friedlich? Das sollte sich der Westen selbst fragen (Leitartikel der Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202312/1304305.shtml
Der 25. Dezember ist im Westen der Weihnachtstag, der als wichtigstes und lebhaftestes Fest des Jahres gilt. Aber wenn man sich die Schlagzeilen der US-amerikanischen und westlichen Medien am Montag ansieht, haben die Menschen das Gefühl, dass „Heiligabend nicht sicher ist“, und die gebührende Festlichkeit und Ruhe des Feiertags wurde durch verschiedene Konflikte und Chaos an den Rand gedrängt. Der anhaltende Krieg in Gaza, die Schießerei in einem Einkaufszentrum in Colorado in den USA, die Warnungen vor Terrorismus in Europa, die Überschwemmungen in Australien usw. Papst Franziskus sagte am Heiligabend: „Der Friedensfürst wird erneut von der vergeblichen Logik abgelehnt.“ Angesichts des Krieges, durch den Zusammenprall der Waffen. Dieser allegorische Ausruf fand weite Verbreitung und berührte das Herz der westlichen Welt.
Heiligabend und Weihnachten sind in der westlichen Kultur eine Zeit des Wiedersehens, der Ruhe und der frohen Botschaft. Für die westliche Welt war der diesjährige Heiligabend tatsächlich voller Schwierigkeiten: Die turbulente Atmosphäre, die durch den Russland-Ukraine-Konflikt, den israelisch-palästinensischen Konflikt sowie innenpolitische und soziale Spaltungen hervorgerufen wurde, „dämpft die Weihnachtsfreude und droht sie zu ersticken.“ Man kann ohne Übertreibung sagen, dass dies der deprimierendste Weihnachtsabend im Westen seit dem Ende des Kalten Krieges war.
Es ist jedoch bedauerlich, dass die westliche öffentliche Meinung, obwohl sie die Unsicherheit in der Welt beklagte, kaum in die Lage versetzt wurde, tiefgreifend über die Gründe nachzudenken, warum der Weihnachtsabend nicht mehr friedlich verläuft. Stattdessen verfielen sie in eine Art bedeutungsloses Jammern und Klagen. Wenn die Wehklagen des Westens nicht die Seele berühren und immer noch um „westlichen Zentrismus“ kreisen, werden sie keine positive Wirkung auf den Kampf um globale Sicherheit haben.
Kann der Westen nicht die Wurzel seiner Unsicherheit erkennen? Es liegt im Westen selbst. In den letzten Jahren haben die westlichen Länder nicht aufgehört, über Sicherheit zu diskutieren. Viele politische Führer und öffentliche Meinungen sprechen gewohnheitsmäßig von „Risikoabbau“. Im Streben nach absoluter Sicherheit investierte der von den USA geführte Westen eine beträchtliche Menge an Arbeitskräften, Ressourcen und Finanzen. Der Anteil der Militärausgaben am BIP nimmt generell zu. Nicht nur, dass die NATO, ein Relikt des Kalten Krieges, sich geweigert hat, zu verschwinden, sondern der Westen hat auch im Namen der „Sicherheit“ weltweit zahlreiche Gruppen ins Leben gerufen. Doch trotz dieser erheblichen Investitionen und Anstrengungen hat sich die Sicherheitslage im Westen verschlechtert. Es ist dem Paradoxon verfallen, dass sie umso unsicherer werden, je mehr sie nach „Sicherheit“ streben. Der wesentliche Grund liegt darin, dass der Westen von Anfang an vom rechten Weg abgewichen ist.
Die von den USA und dem Westen angestrebte Sicherheit ist eine eng gefasste Form der Sicherheit, die auf Konflikten und Konfrontation beruht. Wenn westliche Länder, insbesondere die USA, von „unserer Sicherheit“ sprechen, umfasst der Begriff „unsere“ nicht die gesamte Menschheit, sondern ist auf den von den USA geführten Westen beschränkt. Ebenso geht es bei der Diskussion über die „Aufrechterhaltung der globalen Sicherheit“ nicht wirklich darum, die Sicherheit der gesamten Welt zu gewährleisten, sondern eher um die Aufrechterhaltung der Hegemonie der USA und des Westens.
Diese Form der fragmentierten Sicherheit, die durch militärische Aggression, die Bildung von Allianzen, das Anstiften von Konflikten und die Abwälzung von Schuldzuweisungen entsteht, untergräbt die gemeinsame Sicherheit der gesamten Welt. Das engstirnige und einseitige Streben nach sogenannter Gruppensicherheit durch die USA und den Westen führt unweigerlich zu Unsicherheit für andere Nationen. Die Verschlechterung der Sicherheitslage in anderen Ländern wiederum bringt die westliche Welt in eine noch prekärere Lage. Dieser künstlich geschaffene Sicherheitsgegensatz führt alle Beteiligten lediglich in eine Sicherheitsfalle, wodurch sich alle zunehmend unsicher fühlen.
Einige öffentliche Meinungen wiesen aufschlussreich darauf hin, dass der Westen, getrieben von seinem Wunsch, die Hegemonie aufrechtzuerhalten, eher dazu neigt, sich auf „Krisen anderer“ zu konzentrieren. Allerdings existiert die westliche Welt nicht im luftleeren Raum – die ganze Welt teilt ein gemeinsames Schicksal. Die ständige Herstellung von „Krisen anderer“ löst auch leicht eigene Krisen aus. Der Westen kann nicht allein davon ausgenommen bleiben. Ein deutscher Weihbischof aus Köln erwähnte in einem Interview mit Associated Press, dass der Kölner Dom, der dieses Jahr an Heiligabend besondere Aufmerksamkeit von Polizei und Polizeihunden erhielt, „wahrscheinlich der sicherste Gottesdienst in ganz Deutschland“ sei. Dies könnte als eine Form der Selbstironie verstanden werden, die die tatsächlichen Sicherheitsherausforderungen im Westen widerspiegelt.
Ob im Westen oder im Osten, in entwickelten Ländern oder in Entwicklungsländern, die Wünsche der einfachen Menschen laufen auf dasselbe hinaus: ein friedliches und wohlhabendes Leben. Niemand wünscht sich, dass es im eigenen Land zu Kriegen kommt, und niemand möchte Zeuge wirtschaftlicher oder sozialer Krisen werden. Diesbezüglich herrscht weltweit eine allgemeine Stimmung. Der Unterschied liegt in der Art der „Sicherheit“, die wir suchen – ob es sich um eine allgemein geteilte Sicherheit oder um eine vergleichende Sicherheit handelt, bei der „es Ihnen schlechter gehen muss als mir“. Die unterschiedlichen Ausgangspunkte führen oft zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.
Eine sichere Welt ist ein gemeinsames Streben der gesamten Menschheit. Sicherheit fällt nicht vom Himmel. China schlug dieses Jahr die Globale Sicherheitsinitiative vor und forderte die Welt auf, den Weg der gemeinsamen Sicherheit einzuschlagen. Dieser Vorschlag hat in der internationalen Gemeinschaft schnell begeisterte Reaktionen hervorgerufen, was seine Aktualität und Dringlichkeit widerspiegelt. Wir hoffen, dass dieser Heiligabend, der nicht so still ist, zu mehr Reflexion im Westen führen und eine stärkere Beteiligung verschiedener Seiten, einschließlich westlicher und US-amerikanischer Gesellschaften, am Aufbau eines Weges zu gemeinsamer Sicherheit anregen kann. Auf diese Weise kann die Welt nächstes Jahr einen hoffnungsvolleren Weihnachtsabend erwarten.
Flash : le nazi César Aujard fête le petit Jésus en Ukraine
L’anniversaire de Yeshoua ben Yosef approche et Aujard fait déjà la fête dans la journée du 24 décembre. C’est avec de gais compagnons ukrainiens de la 3e brigade d’assaut, émanation de l’organisation nazie Azov dans l’armée régulière, qu’il lâche avec émotion sa première rafale de mitrailleuse lourde .50, du matériel occidental
Aujard est un militant nazi parisien, dans la mouvance GUD/Zouaves/Kop of Boulogne, qui s’illustra au Stade de France le 29 avril 2023, tout juste avant de rejoindre les rangs atlantistes en Ukraine
Le 29 juin, quatre camarades français du bataillon «, branche militaire de l’organisation nazie Tradytsiya ta poryadok [tradition et ordre], visitèrent à l’hôpital un compatriote blessé, Bora / Berserker, au centre. Aujard était à droite. Les deux premiers par la gauche étaient le militant nazi lyonnais Kenneth et Dox / Lepushka, adjoint à Paris de Marc, ci-devant, Cacqueray Valménier, ex chef des ex Zouaves, que le gouvernement dissolut en janvier 2022.
in L’engagement français dans les rangs ukrainiens
le catalogue pour Adopte un Mec
Articles connexes
César et Paul, néonazis mondains – Christophe-Cécil Garnier, StreetPress
où nous apprenons que le nazi français Lepushka, camarade de César Aujard dans les rangs atlantistes en Ukraine, était surnommé Dox, quand il secondait à Paris le leader nazi Marc, ci-devant, Cacqueray Valménier
Thousands NATO soldiers have already been killed in Donbass and Ukraine
en Anglais, les indices accablants, au 7 février 2023, de la mort dans le Donbass et en Ukraine de militaires de l’OTAN
Pauvre Sacré Charlemagne
la mythologie européiste
Nazism in Ukraine
en Anglais, its roots before WW2, its collaboration with Nazi Germany, its legacy in modern Ukraine, how NATO has continually supported Nazism in Ukraine
The footprint of the Ukrainian Nazism in the West
en Anglais, interactions between Ukrainian Nazi organizations and Western supremacist militants
David Piguet, un commissaire aux questions russes
son révisionnisme, en détails
Les oeils de Moscou
le magazine l’Express nous en parle, fait le lien indispensable entre démocratie libérale occidentale et fascisme
Fils de Pétain
c’est atavique, sinon congénital
EE.UU. amplía sus reclamaciones del lecho marino en el Ártico y el mar de Bering
usia y Canadá también tienen reclamaciones en estas regiones.
El Departamento de Estado de EE.UU. anunció el 19 de diciembre sus intenciones de ampliar sus límites exteriores de la plataforma continental en regiones como el Ártico y el mar de Bering, zonas donde se enfrentan los intereses de Rusia y Canadá, informa Bloomberg.
Strategic Implication of the U.S. Extended Continental Shelf @TheWilsonCenter @Becca_Pincus @NavalWarCollege @StocktonCenter https://t.co/Mx8jZqr7kU pic.twitter.com/zGdWSXAdqc
— James Kraska (@JamesKraska) December 19, 2023
Los territorios reclamados representan un millón de kilómetros cuadrados en, aparte de las áreas mencionadas, el Atlántico, el Pacífico, el golfo de México y las Islas Marianas. En los comunicados oficiales se indica que Washington ha actuado en el marco del derecho internacional consuetudinario, tal como se refleja en las disposiciones pertinentes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (documento que EE.UU. nunca ha ratificado) y en las Directrices Científicas y Técnicas de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental.
Desde el Departamento de Estado señalaron que Washington, acogiéndose al derecho marítimo internacional, puede conservar y gestionar los recursos presentes bajo su plataforma continental ampliada.
En este contexto, el medio señala que de esta forma EE.UU. intenta expandir su acceso a los recursos minerales necesarios para la producción de las baterías de vehículos eléctricos y proyectos de energías renovables, industrias consideradas por el presidente del país, Joe Biden, como cuestiones de seguridad nacional clave.
Mientras, crecen los llamamientos a proteger el ambiente ártico, una región que debido al calentamiento global ha ganado un mayor potencial de desarrollo, recoge Bloomberg.
Por otra parte, las autoridades estadounidenses tendrán que arreglar y establecer fronteras marítimas con Japón, Bahamas y Canadá, donde sus reclamos se superponen. En ciertas zonas, EE.UU. ya ha establecido fronteras con Rusia, Cuba y México, aseguró el Departamento de Estado.
Mientras tanto, Moscú, Copenhague y Ottawa esperaban durante años para recibir la respuesta a sus reclamaciones interpuestas sobre los fondos marinos del Ártico ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, un grupo respaldado por la ONU. Rusia fue la primera en recibir un dictamen a principios de este año.
A principios de noviembre, The Financial Times publicó un artículo donde se indica que la creciente presencia de Rusia y China en el Ártico está causando preocupación en Occidente.
- La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 establece un marco jurídico para todas las actividades marítimas. Según la regulación, los países tienen derecho a cualquier recurso del mar o del fondo marino dentro de sus zonas económicas exclusivas, que se extienden hasta 200 millas náuticas de la costa (370 kilómetros).
Yemen, en defensa de Gaza
Estados Unidos propuso crear una coalición militar contra las milicias hutíes
Elson Concepción Pérez (Granma).— La situación de los palestinos en Gaza se debate entre la salvajada sionista que ha asesinado o mutilado a más de 20 000 personas, de ellos niños casi la mitad, y el veto y la indiferencia del Gobierno de Estados Unidos dentro del Consejo de Seguridad de la onu, que ha obstaculizado varias resoluciones.
En ese escenario, y por el rechazo internacional a la barbarie que allí se comete, las milicias hutíes, de Yemen, han advertido a Israel que apoyarán a Gaza, impidiendo que barcos israelíes o de otras nacionalidades, pero con mercancías para Tel Aviv, puedan llegar a sus puertos.
Desde Doha, Catar, Sputnik informó que los rebeldes hutíes declararon una movilización general en el norte del país para, de ser necesario, enviar fuerzas a la Franja de Gaza, aseguró la oficina política del movimiento rebelde Ansar Alá.
«Las Fuerzas Armadas de Yemen reiteran sus garantías a todos los barcos que se dirigen a todos los puertos del mundo, excepto a los puertos israelíes», se lee en un comunicado.
El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, detalló que la iniciativa de Washington reúne a varios países.
Según informó Hispantv el domingo, España, Italia, Francia y Australia rechazan integrarse a la coalición naval, liderada por Estados Unidos en el mar Rojo, lo que representa un revés para Washington.
Como respuesta a la amenaza militar estadounidense, el líder del movimiento popular yemení Ansarolá, Seyed Abdulmalik Badreddin al-Houthi, ha condenado los múltiples ataques israelíes, que utilizan medios de exterminio masivo contra la población palestina.
El dirigente yemenita advirtió que, «aunque EE. UU. consiga movilizar el mundo, nuestras operaciones militares no terminarán hasta que se ponga fin a los crímenes de genocidio en la Franja de Gaza, y se permita que lleguen alimentos, medicinas y combustibles a la población asediada, sin importar los sacrificios que nos cuesten».
FUENTE: granma.cu
EEUU se construye una trampa en el mar Rojo
El 18 de diciembre, tras una gira por Oriente Medio con paradas en Kuwait, Baréin, Catar e Israel, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, anunció el lanzamiento de la Operación Guardián de la Prosperidad.
Scott Ritter (Sputnik).— La Operación Guardián de la Prosperidad está bajo el paraguas de la Fuerza Combinada de Operaciones (CTF, por sus siglas en inglés) 153 y está centrada en la seguridad del mar Rojo, para proteger la navegación marítima.
El 19 de noviembre, los rebeldes hutíes de Yemen se apoderaron de un carguero israelí, el Galaxy Leader, en solidaridad con los palestinos de Gaza. Los hutíes anunciaron que bloquearán todo el transporte marítimo que transita por el mar Rojo en dirección a Israel, estableciendo de hecho un bloqueo de Israel hasta que Israel permitiera la entrada de ayuda humanitaria en Gaza.
Posteriormente, los hutíes atacaron numerosos buques que pasaban por el estrecho de Bab el Mandeb, un paso angosto que conduce al mar Rojo y más adelante al Canal de Suez, amenazando el comercio mundial, ya que llevó a que grandes gigantes del petróleo y del transporte marítimo, como BP, MSC, Evergreen, OOCL y Maersk, suspendieron sus operaciones a través del mar Rojo. Los daños causados a la economía israelí por el bloqueo hutí se estiman en miles de millones de dólares y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, amenazó con utilizar la fuerza militar contra los rebeldes si EEUU no intervenía en su favor.
La CTF 153, que opera bajo mando estadounidense y egipcio, se encarga de la seguridad marítima internacional y de la creación de capacidad en el mar Rojo, Bab el Mandeb y el golfo de Adén. Su dotación de cuatro buques —tres destructores estadounidenses USS Carney, USS Mason y USS Thomas Hudner y el destructor de misiles guiados HMS Diamond de la Marina Real británica— participa en la interceptación de misiles y naves no tripulados hutíes lanzadas contra Israel o contra buques mercantes que operan en el mar Rojo.
Austin también ordenó al grupo de ataque del portaviones USS Dwight D. Eisenhower, formado por el propio buque, un crucero y dos destructores, que se uniera al CTF 153 como parte de la Operación Guardián de la Prosperidad. El submarino de clase Ohio USS Florida, equipado con 154 misiles de crucero Tomahawk, también opera en la región.
Austin anunció que a EEUU y Reino Unido se unirían Baréin, Canadá, Francia, Italia, Países Bajos, Noruega, Seychelles y España como parte de la Operación Guardián de la Prosperidad. Entre las ausencias más destacadas figuran países árabes como Egipto y Arabia Saudita. Pidieron a Australia que aportara un buque de guerra, pero solo ofreció personal.
La fragata de misiles guiados de la Marina francesa FS Languedoc ya opera en el mar Rojo y, al igual que sus homólogas estadounidense y británica, participa en el derribo de drones y misiles hutíes. Sin embargo, Francia declaró que la Languedoc funcionará bajo mando francés, lo que complicará su relación con la CTF 153.
El Ministerio de Defensa italiano anunció que desplegará la fragata naval Virginio Fasanto en el mar Rojo. Su relación de mando con la CTF 153 permanece poco clara por el momento.
El problema militar al que se enfrenta el CTF 153 es triple.
- Es necesario establecer una barrera defensiva contra los ataques de los hutíes con misiles y drones. Para eso será necesario que los destructores de misiles guiados y las fragatas establezcan una línea de piquete a lo largo del canal oriental del estrecho de Bab el Mandeb, que protegerá la navegación de cualquier ataque.
- La CTF 153 deberá realizar patrullas agresivas destinadas a disuadir y repeler cualquier intento de los rebeldes de repetir el secuestro del Galaxy Leader.
- La CTF 153 tendrá que proporcionar capacidades de desminado para hacer frente a cualquier mina marina que los hutíes puedan colocar en las estrechas aguas de Bab el Mandeb.
Estas misiones por sí solas serán agotadoras y difíciles de cumplir. En la actualidad, aunque los buques del CTF 153 han derribado docenas de drones y misiles hutíes, decenas de ellos han logrado alcanzar objetivos en Israel y en el mar Rojo. En pocas palabras, la CTF 153 no tiene suficientes buques para proteger adecuadamente a Israel o al transporte marítimo de los ataques.
Y dada la falta de buques antiminas en la organización de la CTF 153, cualquier despliegue de minas marinas por parte de los hutíes cerrará efectivamente la región a la navegación comercial, y amenazará los despliegues militares en la zona, hasta que puedan implementarse capacidades de desminado.
La única forma en que la Operación Guardián de la Prosperidad podría mantener abierto el estrecho de Bab el Mandeb es atacar la capacidad de los hutíes de lanzar misiles y drones con la esperanza de interceptarlos antes de que puedan ser utilizados. Aquí la trama se complica: los rebeldes han dejado claro que, si son atacados, ampliarán el conflicto para incluir la producción de petróleo saudí y emiratí, amenazando el suministro energético mundial. Además, apuntar a los lanzadores móviles de misiles y naves no tripulados no es tarea sencilla: Arabia Saudí, con la ayuda de los servicios de inteligencia estadounidenses, no pudo evitar que los hutíes lanzaran misiles y drones contra objetivos saudíes durante todo el conflicto en curso con los rebeldes. Es probable que EEUU se enfrente a problemas similares.
En resumen, al iniciar la Operación Guardián de la Prosperidad, EEUU parece haberse construido una trampa: está condenado si no ataca a los hutíes, ya que el mar Rojo permanecería bloqueado a todo el tráfico israelí, y condenado también si lo hace, ya que no sería capaz de detener los ataques hutíes y probablemente ampliaría el alcance y la escala del conflicto en detrimento de los intereses de EEUU.
Hay que tener en cuenta que todo esto podría haberse resuelto con una sola llamada telefónica del presidente de estadounidense, Joe Biden, al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenando a Israel que aceptara un alto al fuego y permitiera el envío de ayuda humanitaria a los residentes palestinos de Gaza. En lugar de esto, EEUU está destruyendo su posición moral en el mundo, al facilitar abiertamente la continua matanza de civiles palestinos a manos de las Fuerzas de Defensa de Israel al tiempo que socava la credibilidad de la disuasión militar estadounidense al verse metido en un lío de su propia cosecha.
El despliegue del USS Dwight D. Eisenhower en el mar de Adén se produce tras su breve incursión en el golfo Pérsico, donde fue estrechamente vigilado por Irán. Estados Unidos también desplegó un segundo grupo de ataque de portaviones, formado por el USS Gerald R. Ford y sus seis escoltas, en el Mediterráneo oriental. Mientras tanto, el USS Carl Vinson y sus cinco escoltas operan justo en el horizonte, en el mar del Sur de China.
Nunca en la historia de la Armada estadounidense se habían desplazado tantos grupos de ataque de portaviones por todo el mundo con tan poco impacto.
La realidad de la guerra moderna es que las naciones pequeñas y los actores no estatales como los hutíes pueden armarse con armamento militar moderno que anula el impacto militar de inversiones multimillonarias, como un grupo de ataque de portaviones. A los rebeldes les cuesta decenas de miles de dólares lanzar sus drones y misiles contra Israel y la navegación marítima. A la Armada de EEUU le cuesta millones de dólares derribarlos.
Asimismo, a la Marina estadounidense le cuesta cientos de millones de dólares mantener desplegado y operativo un grupo de ataque de portaviones, mientras que los hutíes pueden amenazar de forma creíble con hundir un portaviones utilizando armas que cuestan cientos de miles de dólares.
El resultado final de la Operación Guardián de la Prosperidad aún se está por escribir. Pero en realidad lo más probable es que no tenga éxito en su misión de impedir los ataques hutíes contra Israel o la navegación marítima. Este fracaso va mucho más allá de la cuestión de la seguridad del mar Rojo. EEUU lleva mucho tiempo sosteniendo que podría garantizar que si Irán intentara alguna vez cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, la Armada estadounidense sería capaz de reabrirlo en muy poco tiempo.
La Operación Guardián de la Prosperidad pone fin a esa afirmación. El hecho es que el equilibrio de poder mundial ha cambiado drásticamente y los sistemas heredados, como el grupo de ataque de portaviones, ya no son el medio dominante de proyección de poder como lo fueron en el pasado. El país norteamericano ha puesto todos los huevos en una sola cesta al depender en exceso del grupo de ataque de portaviones para la proyección de fuerza.
El inminente fracaso de la Operación Guardián de la Prosperidad pone al descubierto la impotencia de EEUU a la hora de poder llevar a cabo sus planes de dominio regional en el golfo Pérsico, el Pacífico Sur y Taiwán, y señala una nueva era en la que la aparición de una flota norteamericana en las costas de una tierra lejana ya no inspira miedo ni intimidación. Para una nación como Estados Unidos, que ha fundamentado gran parte de su seguridad exterior y nacional en la noción de disuasión basada en la fuerza, la revelación de que sus capacidades de proyección de poder militar son más ladridos que mordiscos socava su credibilidad como aliado y socio, en un mundo definido en gran medida por conflictos creados por, o en nombre de, EEUU.
Venezuela rechaza los planes del Reino Unido de desplegar un buque frente a las costas de Guyana
Desde Londres anunciaron la intención de desplegar el patrullero HMS Trent en la zona a finales de este mes.
El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, afirmó en sus redes sociales que su país se mantendría “en alerta” ante los planes del Reino Unido de desplegar un buque patrullero frente a las costas de Guyana, antigua colonia británica.
El domingo, Londres anunció la intención de desplegar el patrullero HMS Trent en la zona a finales de este mes, sin mencionar a Venezuela ni a su disputa territorial con Guyana sobre la región del Esequibo, informa Reuters.
“El HMS Trent visitará Guyana, aliado regional y socio de la Mancomunidad de Naciones [la organización de países que, en su mayoría, tienen lazos históricos con el Reino Unido], a finales de este mes como parte de una serie de misiones en la región”, declararon desde el Ministerio de Defensa británico.
A mediados de diciembre, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su homólogo de Guyana, Irfaan Ali, se reunieron en San Vicente y las Granadinas y adoptaron una declaración conjunta en la que expresan su voluntad de continuar el diálogo y no hacer uso de la fuerza para solucionar la disputa territorial sobre el Esequibo.
El anuncio del Reino Unido se produce casi un mes después del referendo consultivo venezolano sobre la región del Esequibo, donde los ciudadanos respaldaron con una abrumadora mayoría al Gobierno de Nicolás Maduro en el plebiscito.
Operación ‘Guardián de la prosperidad’ en Yemen: la OTAN, al rescate de Israel
Después de casi dos años evitando enfrentar militarmente a Rusia de manera directa, la OTAN y sus aliados por fin han encontrado un rival de su tamaño… eeehhh… los hutíes de Yemen
FUENTE: ahilesva.info
“Intensifiquemos la lucha de clases contra la UE, los gobiernos y las directivas antiobreras que imponen la ley de la selva en el trabajo”
Creemos que la Unión Europea (UE) se alinea con los intereses del capital, promoviendo medidas que favorecen los monopolios, la concentración de capital y la centralización. Es la unión del capital europeo. La UE es un bloque económico, político y militar imperialista, contrario a los intereses de la clase trabajadora y de las capas populares.
Refuerza características como el militarismo, el autoritarismo y la represión estatal, al tiempo que limita los derechos soberanos. Nuestra valoración identifica a la UE como el centro imperialista europeo, apoyando planes agresivos contra los pueblos y alineándose con EEUU y la OTAN.
Aunque la UE consiguió ocultar su naturaleza genuinamente antipopular tras una fachada de prosperidad durante un período significativo, las últimas décadas han puesto innegablemente al descubierto la realidad. La llamada “prosperidad” y los aparentes beneficios para los trabajadores y las masas eran esencialmente un cebo, que los atraía a una trampa que intensificó los ataques contra sus derechos, especialmente después de 1990 en toda la UE.
En el contexto actual, ¿qué significa “prosperidad”? Se traduce en la erosión de los horarios laborales diarios estables, el desempleo generalizado, el subempleo y el aumento de la flexibilidad, unas pensiones exiguas que conducen a privaciones, a la desintegración de los sistemas públicos de salud y al aumento de los costes para la clase trabajadora y las capas populares.
La credibilidad del “proyecto europeo” se ve socavada por las crisis económicas, la mala gestión de la pandemia del coronavirus, así como el aumento del coste de la vida por culpa de políticos ineptos. ¡Afirmamos que la lucha de clases contra la UE, los gobiernos y las directivas antiobreras que imponen la ley de la selva en el trabajo debe intensificarse bajo estos desarrollos!
Un euroescepticismo simplificado que puede llevar a ilusiones y desembocar en nacionalismo y soberanismo no es la solución para la clase obrera. La única salida para la clase obrera es el socialismo-comunismo. Creemos en un camino alternativo para el pueblo. La visión de una Europa diferente, que haga hincapié en el bienestar de la población, el progreso social, las libertades democráticas, la colaboración justa, la paz y el socialismo, está iluminada por las luchas actuales de la clase obrera.
Creemos en la necesidad de una lucha decidida contra cualquier forma de administración burguesa dentro del sistema de explotación, ya sea liberal o socialdemócrata. Este esfuerzo requiere una oposición firme al oportunismo, que se manifiesta como la influencia de la ideología burguesa en el movimiento obrero. No puede lograrse sin oponerse activamente, resistir y desobedecer la estructura capitalista reaccionaria de la UE y desafiar todas las directivas antipopulares de la Comisión Europea. Nuestra lucha se dirige contra la explotación capitalista, con el objetivo de instaurar el socialismo-comunismo. En última instancia, la principal tarea internacionalista de todo Partido Comunista consiste en un trabajo serio y persistente en su propio país como contribución a la lucha internacional, mundial.
Nos dedicamos a atender las necesidades actuales de los trabajadores y las capas populares uniendo y fortaleciendo los movimientos obreros y sindicales, junto con otros movimientos populares. Nuestro objetivo es dirigir estos esfuerzos hacia una lucha colectiva contra los monopolios, el capitalismo, así como contra la UE y la OTAN.
FUENTE: PCTE
China reduziert im Oktober weiterhin seine Bestände an US-Staatsanleihen (Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202312/1303982.shtml
Die chinesischen Bestände an US-Staatsanleihen sind im Oktober weiter auf 769,6 Milliarden US-Dollar gesunken, was den siebten Monatsrückgang in Folge darstellt, wie aus am Dienstag vom US-Finanzministerium veröffentlichten Daten hervorgeht.
Als zweitgrößter Inhaber von US-Staatsanleihen sank der Anteil Chinas im Oktober gegenüber September um 8,5 Milliarden US-Dollar. Es ist der 19. Monat in Folge, in dem Chinas Bestände an US-Staatsanleihen unter 1 Billion US-Dollar liegen.
Chinas Gesamtbestand an US-Staatsanleihen ist im Jahr 2023 um insgesamt 97,5 Milliarden US-Dollar zurückgegangen.
Das „Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage“ bei US-Staatsanleihen hat in Kombination mit den geldpolitischen Straffungsmaßnahmen der US-Notenbank zu einem Abwärtsdruck auf die Attraktivität der USA geführt. Analysten sagten, die Anpassung sei auch „ein proaktiver Schritt Chinas“, um seine Bestände an ausländischen Vermögenswerten zu optimieren und zu diversifizieren.
Von den 20 größten ausländischen Staatsanlegern entschieden sich neun im Oktober dafür, ihre Bestände an US-Staatsanleihen zu reduzieren, was einem Gesamtabstoß von 39,1 Milliarden US-Dollar entspricht. Japan und Großbritannien erhöhten ihre Bestände um 11,8 Milliarden US-Dollar bzw. 24,1 Milliarden US-Dollar. Luxemburg und Belgien reduzierten ihre Bestände um 28,2 Milliarden US-Dollar bzw. 31,6 Milliarden US-Dollar.
Der Gesamtumfang der von ausländischen Anlegern gehaltenen US-Staatsanleihen sank im Oktober den zweiten Monat in Folge auf 7,565 Billionen US-Dollar, verglichen mit 7,604 Billionen US-Dollar im September.
Der Trend zeige, dass ausländische Investoren aufgrund der Besorgnis über das zunehmende Staatsdefizit der US-Regierung und den weltweiten Trend zur Entdollarisierung eine nachlassende Präferenz für US-Staatsanleihen zeigten, sagten Analysten.
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat gewarnt, dass die Schuldensituation in den USA zunehmend instabil erscheint und durch hohe Zinssätze und steigende Ausfallraten von Unternehmen unter Druck gesetzt wird.
Der Forschungsdirektor des IWF, Pierre-Olivier Gourinchas, stellte kürzlich fest, dass sich die Haushaltsdefizite der USA im Jahr 2023 verschlechtert hätten.
In den letzten Jahrzehnten hat die Anhäufung der US-Staatsschulden zugenommen. Nach Angaben des US Congressional Budget Office wird prognostiziert, dass die Höhe der US-Bundesverschuldung bis 2052 185 Prozent ihres BIP erreichen könnte.
Der Friedensstifter 