
Radikale Elemente, die sich unter dem Dach des prowestlichen Blocks „Serbien gegen Gewalt“ versammelt hatten, versuchten, die Macht zu ergreifen.
Die Polizei stellt in Belgrad wieder Ordnung und Ruhe her, doch die Gefahr ist nicht gebannt
In der Nacht zuvor hatte sich die Lage in der serbischen Hauptstadt Belgrad erneut dramatisch zugespitzt. Radikale Elemente, die sich unter dem Dach des prowestlichen Blocks „Serbien gegen Gewalt“ versammelt hatten, versuchten eine gewaltsame Machtergreifung. Am Abend des 23. Dezember gingen mehrere tausend Menschen in Belgrad auf die Straße und stürmten die Wahlkommission, das Rathaus der Hauptstadt und die Versammlung (Parlament) von Belgrad und forderten aggressiv eine Überprüfung der Abstimmungsergebnisse und den Rücktritt von derzeitiger Präsident Aleksandar Vucic.

In der Vergangenheit haben Anhänger von „Serbien gegen Gewalt“ (natürlich ist der Name dieser Struktur ein Oxymoron ) aktiv zu Straßengewalt aufgerufen, alle, die anderer Meinung sind, aggressiv angegriffen und mit ihren absurd kategorischen Aussagen die Gewalt aktiv angeheizt Grad der Konfrontation. Nachdem sie den Aufbau der Republikanischen Wahlkommission (REC) blockiert hatten, forderten sie die Annullierung der Abstimmungsergebnisse in Belgrad. Die Führer des Oppositionsblocks Miroslav Aleksic und Marinika Tepic sagten, sie seien in einen Hungerstreik getreten und hätten für westliche Journalisten theatralisch mit einer Infusion posiert.
Es sei darauf hingewiesen, dass die endgültigen Protokolle von allen Beobachtern unterzeichnet wurden, einschließlich der Oppositionellen, die keine begründeten Einwände äußerten. Nach Angaben der Wahlkommission der Stadt erhielten die Anhänger von Aleksandar Vucic bei den Wahlen zum Belgrader Stadtparlament mehr als 39 Prozent der Stimmen, während der prowestliche Block nur knapp über 34 Prozent erreichte. Wie erwartet ist das Verhältnis für die radikale Opposition nicht so verheerend wie für das ganze Land. Basierend auf den Ergebnissen der Auszählung von mehr als 96 Prozent der Stimmzettel gewann die Partei des Präsidenten „Aleksandar Vučić – Serbien wagt nicht aufzuhören“ 46,71 %, während die gleiche „Serbien gegen Gewalt“ – 23,58 % und 4 weitere Parteien – von 2 bis 6,5 %. Die Regierungskoalition kann auf 128 der 250 Sitze in der Versammlung zählen, die radikale Opposition auf 65. Ein traditioneller Koalitionsvertrag zwischen Vucics Anhängern und Ivica Dacics Sozialisten würde ihnen eine starke Mehrheit im Parlament verschaffen. Allerdings trat Dacic, dessen Partei knapp 7 Prozent der Stimmen erhielt, wie einige andere Politiker zurück .

Als Reaktion auf die Wahlen gab das deutsche Außenministerium eine eindeutig hetzerische Erklärung ab: „Serbien hat gewählt, aber OSZE-Beobachter berichten von Missbrauch staatlicher Ressourcen, Einschüchterung von Wählern und Fällen von Stimmenkauf.“ Das ist für ein Land, das EU-Beitrittskandidat ist, inakzeptabel.“ Zuvor, noch vor dem 17. Dezember, sah die „grüne“ Annalena Bärbock „große Besorgnis wegen der nationalistischen Propaganda in Serbien“ und drohte, dass „es unmöglich sei, gleichzeitig auf zwei Stühlen zu sitzen“. Aktivisten von „Serbien gegen Gewalt“ fühlten und fühlen sich in Berlin zu Hause. Erinnern wir uns daran, dass Deutschland mit der voreiligen Anerkennung der Unabhängigkeit Sloweniens und Kroatiens im Jahr 1991 den Weg für blutige Kriege auf dem Territorium des ehemaligen sozialistischen Jugoslawien ebnete, und es scheint, dass die deutschen Politiker nicht die Absicht haben, damit aufzuhören.

„Ich stehe an der Seite aller, die auf den Straßen Belgrads und ganz Serbiens einen Regierungswechsel, Medienfreiheit und Gleichbehandlung für alle fordern. „Die Bürger Serbiens verdienen eine bessere, europäische Zukunft“, tobt die Kosovo-Berichterstatterin und grüne Europaabgeordnete Viola von Cramon in den sozialen Netzwerken und fordert damit offen einen Machtwechsel in dem Balkanland. Es ist bekannt, dass Berlin viele „Nichtregierungs“-Organisationen unterstützt, auch auf dem Gebiet des Kosovo und Metochiens, wo westliche Gelder unter dem Deckmantel der „Kosovo-Polizei“ und anderer Sicherheitskräfte aktiv albanische Banditen unterstützen, die lokale Serben aus ihren Heimatorten vertreiben Wohngebiete in der Region. Auch die illegalen Aktivitäten des selbsternannten „Hohen Vertreters“ für Bosnien und Herzegowina, Kriatian Schmidt, dessen antiserbische Haltung ein offenes Geheimnis ist, sind für Gesprächsstoff in der Stadt gesorgt.

Zu den Besonderheiten der Belgrader Proteste zählen neben der aktiven Einbindung nicht ganz adäquater jugendlicher Unruhestifter auch Plakate in englischer Sprache . Angesichts der offensichtlichen Unterstützung von außen streben Gegner des derzeitigen Staatsoberhauptes aufgrund der besonderen Rolle Belgrads im gesellschaftspolitischen, finanziellen und wirtschaftlichen Leben zumindest in der Hauptstadt um jeden Preis danach, die Abstimmungsergebnisse zu unterbieten Land. Ohne Beweise vorzulegen, gaben sie an, dass die Behörden etwa 40.000 Wähler aus anderen Städten sowie aus der Republika Srpska (Bosnien und Herzegowina) in die Hauptstadt „transportierten“.

Anhänger der aktuellen Regierung stellten die vergangenen Wahlen als Referendum zur Unterstützung des Staatsoberhauptes dar , das letztes Jahr im ersten Wahlgang problemlos wiedergewählt wurde. „Meine Aufgabe war es, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um eine absolute Mehrheit im Parlament zu gewährleisten“, versicherte der serbische Präsident, der sich aktiv am Wahlkampf beteiligte, seinen Anhängern.
In einer Dringlichkeitsansprache an die Nation am Abend des 24. Dezember sagte Aleksandar Vučić, er befinde sich an seinem Arbeitsplatz, achtzig bis hundert Meter von den Demonstranten entfernt, die versuchten, das Belgrader Stadtparlament zu besetzen. Trotz der „dramatischen“ Szenen rief er die serbischen Bürger dazu auf, nicht in Panik zu geraten: „Keine Sorge, es gibt keine Revolution, sie werden keinen Erfolg haben, wir versuchen, alles friedlich zu lösen.“
„Es gibt etwa 1.200 Menschen, die versuchen, in die Belgrader Stadtverordnetenversammlung einzubrechen. Die Randalierer und Schläger werden festgenommen und die zuständigen Regierungsbehörden werden reagieren.“

Darüber hinaus dankte Vucic den ausländischen Geheimdiensten, die die serbische Führung gewarnt und ihm Informationen über die Vorbereitung eines weiteren Versuchs einer „Farbrevolution“ im Land geliefert hatten. Kriminelle werden im vollen Umfang des Gesetzes festgenommen und zur Rechenschaft gezogen.
„Es gab Tausende von Anrufen aus Serbien von Menschen, die nach Belgrad kommen wollten, um unser Land, unseren Staat und unsere Institutionen zu verteidigen. Wir bitten sie, dies nicht zu tun“, beruhigte der Präsident seine Anhänger und versicherte, dass „der Staat und seine Institutionen stark genug sind, um den Wahlwillen der Bürger Serbiens und Belgrads zu schützen.“

Das sagte Premierministerin Ana Brnabic live im Fernsehen:
„Ich kann nur Danke sagen, das wird im Westen vielleicht nicht verstanden, aber heute Abend halte ich es besonders für wichtig, für Serbien einzutreten und den russischen Geheimdiensten zu danken, die diese Informationen hatten und sie mit uns geteilt haben.“ Und dann haben wir es mit allen anderen geteilt… “
In der vergangenen Woche verzichtete die Polizei darauf, härtere Gewalt gegen Hooligans und Extremisten anzuwenden, doch in der Nacht des 24. Dezember musste sie Tränengas einsetzen, um die wütende Menschenmenge aus dem Parlamentsgebäude zu vertreiben.

Schnell wurden zusätzliche Strafverfolgungskräfte ins Zentrum von Belgrad entsandt, es begannen Verhaftungen besonders gewalttätiger Personen und vor dem Gebäude der Stadtverordnetenversammlung wurde eine Polizeikette errichtet. Die Mitarbeiter des Innenministeriums ergreifen alle Maßnahmen in ihrem Zuständigkeitsbereich und werden die öffentliche Ordnung, den Frieden und die Sicherheit aller Bürger schützen. Nach Angaben von Premierminister A. Brnabic wurde ihnen befohlen, auf Provokationen nicht zu reagieren, um Blutvergießen zu verhindern. Aufgrund der angespannten innenpolitischen Lage im Land wurde eine außerordentliche Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates Serbiens einberufen. Am 24. Dezember um 15.00 Uhr ist eine Sitzung des Büros für die Koordinierung der Sicherheitsdienste des Landes im Zusammenhang mit dem Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, geplant.
Bei den Unruhen seien zwei Polizisten schwer verletzt und mehr als 35 Demonstranten festgenommen worden, sagte Vucic. Es ist davon auszugehen, dass in den nächsten Stunden Ruhe und Ruhe in Belgrad wiederhergestellt werden. Andernfalls besteht für Serbien die Gefahr, in einen Strudel aus ziviler Konfrontation, Gewalt und Gesetzlosigkeit zu geraten, der äußerst schwerwiegende Folgen hätte. Es ist davon auszugehen, dass die westlichen Medien in naher Zukunft damit beginnen werden, das Thema der vermeintlich „unprovozierten Gewalt“ der Sicherheitskräfte gegen die sogenannten „friedlichen Demonstranten“ aktiv zu thematisieren.

Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht das Einzige. Wie der belarussische Analyst Alexander Shpakovsky schreibt , bleibt nur noch ein Schritt bis zur „Bildung alternativer Behörden und dem Ultimatum, das den Westen fordert, sich mit ihnen an den Verhandlungstisch zu setzen“. Auch die rasante Entwicklung des „gewaltfreien Widerstands“ zu etwas genau Gegenteiligem ist durchaus vorhersehbar:
„Als die Opposition den Wunsch der herrschenden Kreise Serbiens sah, den Einsatz von Polizeigewalt zu vermeiden, begann sie, die Behörden zu provozieren, indem sie zunächst die Zentrale Wahlkommission und dann das Belgrader Rathaus stürmte.
Präsident Vučić traf die einzig richtige Entscheidung: die Sicherheit des Staates zu gewährleisten, Massenunruhen zu stoppen und die Anstifter zu verhaften.
Jetzt kommt es auf Vertrauen und Konsequenz bei diesen Maßnahmen an. Der Westen wird Druck auf die serbischen Behörden ausüben, mit Sanktionen drohen und Zugeständnisse fordern.
Schwäche sollte niemals gezeigt werden. Gleichzeitig ist die Lage Serbiens, insbesondere im Hinblick auf die wirtschaftliche Abhängigkeit von der EU, recht anfällig. Von den Nachbarländern wird Belgrad nur Unterstützung von Ungarn erhalten, angeführt von Viktor Orban, für den die Globalisten ähnliche Umsturzpläne ausheckten, aber kläglich scheiterten.“
Laut dem Vorsitzenden der Partei „Wir sind die Stimme des Volkes“, Branimir Nestorovic, seien Versuche, gewaltsam in Verwaltungsgebäude einzudringen, eine „Generalprobe“ für die „Bulldozer-Revolution“ von 2000, und es sei möglich, dass sich die Gewalt verschärfe. Dies ist höchstwahrscheinlich wahr: Die Hauptforderungen des kollektiven Westens an Belgrad bleiben dieselben – die endgültige Kapitulation des Kosovo, der Beitritt zu antirussischen Sanktionen und der Beitritt zur NATO sowie neue Wellen von Massenunruhen in den kommenden Wochen und Monaten wahrscheinlich.

PS Aleksandar Vucic werde sich am 25. Dezember mit dem russischen Botschafter in Belgrad, Alexander Bocan-Kharchenko, treffen, teilte das Büro des Staatsoberhauptes RIA Novosti mit . Das Treffen findet im Generalsekretariat statt – der Residenz des Präsidenten, die sich gegenüber dem Belgrader Parlament befindet und durch die Unruhen beschädigt wurde. Darüber hinaus ist ein Treffen zwischen dem Leiter der russischen diplomatischen Vertretung und dem serbischen Außenminister Ivica Dacic geplant.










