All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name (only available in desktop version).
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
Bloodletting as form; murder as fashion. The ongoing campaign in Gaza by Israel’s Defence Forces continues without stalling and restriction. But the burgeoning number of corpses is starting to become a challenge for the propaganda outlets: How to justify it? Fortunately for Israel, the United States, its unqualified defender, is happy to provide cover for murder covered in the sheath of self-defence.
Such cover also takes the form of false fairness and forced balance.
“We don’t have to choose between defending Israel and aiding Palestinian civilians,” Secretary of State Antony Blinkenwrote inanely in the Washington Post on October 31. “We can and must do both. That is the only way to stand firmly by one of our closest allies, protecting innocent lives, uphold the international rules of the road that ultimately benefit the American people, and preserve the sole viable path to lasting peace and security for Israelis and Palestinians: two states for two peoples.”
Given that innocent lives are being taken with mechanistic ruthlessness, international laws broken with impunity, and any remnant of a Palestinian state being liquidated, Blinken seemingly inhabits a parallel universe of mind-bending cynicism.
The latest attempt to halt hostilities came in the form of an intervention by UN Secretary-General António Guterres under the auspices of Article 99 of the UN Charter. The article grants the secretary-general the liberty to “bring to the attention of the Security Council any matter which in his opinion, may threaten the maintenance of international peace and security.”
In his December 6 letter to the members of the Security Council, Guterres gives a brief account of the conflict, commencing on October 7. After noting the death of 1,200 Israelis and 250 abductions (130 are still being held in captivity in Gaza), the focus shifts to the death of over 15,000 individuals in the strip itself, “more than 40 per cent of whom were children.” Somewhere in the order of 80 per cent of the population of 2.2 million residents in Gaza had been displaced, with 1.1 million seeking refuge in UNRWA facilities across the strip “creating overcrowded, undignified, and unhygienic conditions.” The provision of viable health care had all but ceased, with 14 hospitals of 36 facilities “partially functional.” Overall, Gaza was facing “a severe risk of collapse of the humanitarian system.”
The secretary-general concludes his note by urging the Security Council members “to press to avert a humanitarian catastrophe” and seek a “humanitarian ceasefire”. But on December 8, Washington predictably sabotaged the passage of the follow up resolution, which had been proposed by the United Arab Emirates. (Thirteen countries voted for the measure; with the United Kingdom abstaining.) The resolution demanded an immediate humanitarian ceasefire in Gaza and the immediate and unconditional release of all hostages and ensuring humanitarian access.
The US deputy ambassador to the UN Robert A. Wood, claimed that he and the delegation had “engaged in good faith on the text.” But “nearly all” of Washington’s recommendations had been ignored, resulting in “an unbalanced resolution divorced from reality on the ground.” Again, a sticking point was the omission in the draft of any reference to Hamas’s attack on October 7, Israel’s right to self-defence, and reference to any permission for the International Committee of the Red Cross (ICRC) to access and provide medical treatment to the hostages still being held by Hamas.
With the gloves off, Wood made it clear that, in solidarity with Israel, the US will not countenance the continued existence of Hamas. “The resolution retains a call for an unconditional ceasefire – this is not only unrealistic but dangerous; it will simply leave Hamas in place, able to regroup and repeat what it did on 7 October.”
While Israel’s UN ambassador, Gilad Erdan, was not present to address the Security Council, he subsequently affirmed the blood curdling, unending mission his country has embarked upon.
“A ceasefire will only be possible only with the return of all the hostages and the destruction of Hamas.”
As this farcical theatre of constipated morality unfolded, the Biden administration was happy to beef up the Israeli war machine by asking Congress to urgently approve the sale of 45,000 shells for the IDF’s Merkava tanks to aid its offensive in Gaza. The sale, worth around $500 million, does not form part of Biden’s $110.5 billion supplemental request that covers funding for both Ukraine and Israel.
In pursuing such a course of action, be it defending Israel’s policies in the Security Council, or via armaments, the US is effectively colluding in the perpetration of crimes against humanity. This was certainly the view of Palestinian President Mahmoud Abbas, who said in a statement released by his office that
“the American position is aggressive and immoral, a flagrant violation of all humanitarian principles and values, and holds the United States responsible for the bloodshed of Palestinian children, women and elderly people in the Gaza Strip”.
Amnesty International’s Secretary General, Agnès Callamard also expressed the view that the US, in vetoing the resolution, had “displayed a callous disregard for civilian suffering in the face of a staggering death toll, extensive destruction and an unprecedented humanitarian catastrophe happening in the occupied Gaza Strip.” Washington had “brazenly wielded and weaponized its veto to strongarm the UN Security Council, further undermining its credibility and ability to live up to its mandate to maintain international peace and security.” Not that it had much credibility to begin with.
*
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Dr. Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He currently lectures at RMIT University. He is a regular contributor to Global Research and Asia-Pacific Research. Email: bkampmark@gmail.com
Featured image: US Secretary of State Antony Blinken meets with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in Tel Aviv, Oct. 12, 2023. – Secretary Antony Blinken on X
In reality it is a war of the rich and powerful, the world of corporate Capitalist exploitation and oppression against the rest of us. The producers, the working class! They need to exploit our labour to rob us and to control us.
This begins with our division.
Our communities have been atomised into ‘penny packets’ of humanity. A few individuals here, a couple there. A small nuclear family there, a few intimates as a friendship network here, and neighbours and colleagues, as alienated and atomised as us.
It is hard not to feel alone and powerless as we mentally struggle with our alienation, trying to express our individuality through consuming what they allow us to afford to buy and our independence by managing our debt.
Millions of us, billions of us, on tiny islands of connection where human communities once stood firm. If we are old enough, our parents remember. Our grandparents remember even better, though today, the idea of belonging now feels like fantasy.
Here enters the capitalist state and its wars. Creating consumable images of community in an ‘us versus them’ conflict based on nation, or culture wars against individual identity.
But this experience shrouds a reality. We are billions. We produce the worlds wealth even if, hidden behind smoke and mirrors, we struggle to see it stolen from us. Our numbers and our role as the sole creators of wealth give us powers we have yet to learn to utilise.
Not to benefit the bosses and their states, but to take control of rebuilding our communities through struggle and solidarity and abolishing their wealth and power. But where do we start?
First, we need to be around long enough to do this! That means finding a way to oppose their control and repression at home and their wars abroad threatening our annihilation.
Secondly, we need to break through the fabric of lies and ground ourselves in our compassion and empathy and recognise that the Palestinian screaming in the street, and the Israeli lamenting in a public square are people like us. They are neither the state of Israel nor its rival state-in-waiting Hamas.
The latter, as are the oligarchs of Ukraine and the Kleptocrats of Russia, play the same game of domination and robbery against our class as our bosses on the home front!
Thirdly we need to challenge the Western paradigm. Not accept the cultural ‘purdah’, our silencing on the grounds that we know nothing. In our humanity we see it all and understand what inhumanity is! Beyond language, faith, colour or borders!
Fourthly we can look beyond the shallow glamour of horror so familiarly portrayed on our media, dulling our senses to what has happened. In Gaza 2/3rds of all the housing has been destroyed; nearly 90% of the population has been displaced, 3% of the population is either dead or wounded in just two months – including 1% of the children.
In Israel scores of the dead were raped and mutilated before they were killed; dozens of others were forced to watch their loved ones murdered in front of them, the elderly and infirm were taken away on their mobility vehicles while babies were carried through baying mobs.
Bloggers Note: We object to the above comment as racist, misleading and false information, like that from the worst of the Zionist gutter press……. (see comment below after article)
In Russia and Ukraine, kids have state security enforcers behind their backs to force them, to ensure they die rather than retreat, while those who run to avoid conscription, 40,000 alone in Ukraine, face prison as traitors for years.
Mesmerising us in a stage-managed horror movie of goodies versus baddies is designed to channel us to support our ‘side’, or state, as paragon of order and our protector. Failing that just burn out our attention span through shame and discomfort.
Behind this paralysing fog, capitalist barbarism accelerates the unacceptable that it could not get away with in times of greater peace and strength for our class.
While we are diverted or numbed by the spectacle, Iran ramps up its judicial murder of dissidents executing 130 since October 7th; Russia effectively recriminalises homosexuality, raiding and closing down gay venues; Israel arms settlers to ethnically cleans the illegally occupied West Bank.
In Europe the British government restricts migration and protests, defining dissent as sedition. while the Dutch follow Italy in electing a fascist government. The US alone vetoed a UN stop to genocide, abandoning its own mythical high ground.
Taking us beyond these points, the question arises what can we do practically, individually and collectively. Locally and nationally, at home and abroad?
On the most basic level, as individuals, thinking globally but acting locally, refuse the imposed consensus and say what we see. Call out the hypocrisy and advocate for ourselves and our class across frontiers. Collectively, refuse to subsume our needs to any so called ‘national interest’.
Link our needs and demands to the austerity of war profiteering and profiteering wars. Everything we do at home, here for ourselves and our class, hinders the operation of the warfare state.
Talk, communicate, share our own struggles and insights – individual, community, workplace, environmental – in solidarity across locality and trade. A victory on the home front is a victory and example abroad.
Make demands linked to war opposition. Workers in the field of of arms manufacture or supply, energy, shipping, chemicals, iron and steel, ports, aviation and docks can all be instrumental in slowing or blocking the supply lines of war. Include these as centres of propagating our own demands and against militarisation.
In direct action choose targets that challenge power and build solidarity. Activists everywhere should target the centres of power, production and decision making instead of paint bombing musicals or obstructing other workers battling to meet our daily needs.
Build hubs of coordination, discussion, communication bringing community and labour together. Develop our own methods of accountable and actionable decision making.
Own these decisions and actions, publicise and promote them. Disseminate in multimedia formats and let others see that resistance is possible. The longest journey, a single step.
We may always ask when and where should I start? Two nuclear armed powers are warring in a capitalist power block crisis on our frontiers. Our state is involved in both! The danger is real, the danger is now.
As a delegate from the climate doomed islands of Tuvalu said in frustration at the 2023 COP 28 climate conference in the oil rich UAE: “How many more stories must you listen to before you take action”. The time is now!
Bloggers Note: We object to the above comment as racist, misleading and false information, like that from the worst of the Zionist gutter press.Only in the US or UK could such slander still be repeated as facts, even in Israel every «fact» in your comment has now been shown to be false propaganda, often by the official Haaretz and Times of Israel News Groups. Naively repeating imperialist propaganda in anarchist publications leads us all astray. (Consider how some anarchists ended up enlisting in the nazi led Ukrainian army, or how most anarchist movements ended up supporting the insane Covid campaign of untested «vaccines» because a small number of ‘internet nazis’ were amplified as opposing them first.) To us what happened in the Oct 7th Gaza breakout appears to have been a battle between Palestinian militias and surrounding Israeli military bases and local Israeli colonists, mostly armed and almost all military reservists with years of training. Institute For Palestine Studies.- A desperate brutal suicidal attack with fairly equal casualties and captives on both sides, not least from Israeli ‘friendly fire’ by tanks helicopters and jets. Obviously in an otherwise excellent opinion piece we can’t complain too much, but please check your facts before maybe leading us astrayor into becoming unwitting proxies of State conspiracies.
Mit einem opportunistischen Beschluss zur Russlandpolitik hat sich die SPD nun endgültig vom Werk Willy Brandts abgeschnitten. Diese „Erben“ Brandts verscherbeln die Errungenschaften des großen Sozialdemokraten für ein Schulterklopfen aus Washington. Die angebliche Verteidigung Brandts auf dem jüngsten SPD-Parteitag durch dessen Nachfolger geriet darum auch indirekt zu dessen Verhöhnung. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Ein Aspekt beim an fragwürdigen Positionen reichen SPD-Parteitag ist meiner Meinung nach besonders gravierend. Nämlich der Beschluss der Delegierten, die Russlandpolitik der SPD in der Vergangenheit als Fehler zu bezeichnen. Das wird besonders schwer erträglich, wenn ansonsten auf dem Parteitag die häufige Berufung auf „Krisen“ das eigene Handeln als alternativlos und darum nicht als kritikwürdig darstellen sollte. Dass diese Krisen selber hergestellt wurden, vor allem durch den wirkungslosen und zuerst US-Interessen dienenden Wirtschaftskrieg gegen Russland, diese Tatsache fiel beim SPD-Parteitag einmal mehr einer aufreizenden Unfähigkeit zur Selbstkritik zum Opfer. Diese Selbstkritik gab es dann, wie gesagt, nur an der völlig falschen Stelle.
So sei die Annahme, mit immer stärkeren Wirtschaftsbeziehungen könne zu einer Demokratisierung Russlands beigetragen werden, ein Fehler gewesen und habe in eine energiepolitische Abhängigkeit Deutschlands geführt, heißt es in einem Leitantrag zur Außenpolitik, der von den Delegierten angenommen wurde. SPD-Chef Lars Klingbeil sagte, es sei „ein Fehler gewesen, sich vom System Putin nicht früher zu distanzieren“. Fraktionschef Rolf Mützenich räumte ein, er habe das imperiale Denken von Kremlchef Wladimir Putin „komplett unterschätzt“.
SPD kappt die eigenen Wurzeln
In solchen extrem verkürzten Darstellungen werden alle Vorteile der Beziehung zu Russland unterschlagen, die für die Bürger hierzulande entstanden sind: vor allem die Festigung von Frieden und Wohlstand – satirisch sind die NachDenkSeiten auf diese groteske Haltung im Artikel „Frieden und Wohlstand waren schreckliche Irrtümer“ eingegangen. Außerdem klingt in einigen Formulierungen die arrogante Haltung durch, Deutschland hätte die Aufgabe, andere Länder zu „demokratisieren“. Meiner Meinung nach gehen uns die innenpolitischen Details in Russland nichts an (bis zu einem gewissen Grad selbstverständlich). Und ein zentraler Punkt der Handelsbeziehungen mit Russland ist doch eben die Verhinderung von Spannungen, die zu Kriegen führen können. Der Wille zur außenpolitischen Entspannung bedeutet zudem selbstverständlich keine Akzeptanz aller innenpolitischen Defizite eines Landes.
Außerdem: Wie sollte denn ausgerechnet eine von feindlicher Rhetorik begleitete Sanktionspolitik gegen Russland die dortige „Demokratie stärken“? Es ist doch offensichtlich, dass die Konfrontation durch den Westen in Russland eher die autoritären Stimmen stark macht.
So schnell werden die eigenen Wurzeln gekappt: Im Wahlprogramm der SPD von 2021 stand noch: „Frieden in Europa kann es nicht gegen, sondern nur mit Russland geben.“ Nun wird dieser Satz in dem Parteitagsbeschluss ins Gegenteil gedreht – zusätzlich wird eine anmaßende außenpolitische Haltung zum Ausdruck gebracht, indem gesagt wird, dass sich „in Russland“ die politischen Dinge „fundamental ändern“ müssten, bevor die Konfrontation zurückgefahren wird:
„Solange sich in Russland nichts fundamental ändert, wird die Sicherheit Europas vor Russland organisiert werden müssen.“
Die SPD hat ihr friedenspolitisches Profil inzwischen gegen null geschliffen
Aufreizend ist auch die Pose führender Sozialdemokraten auf dem Parteitag, sich als Verteidiger Willy Brandts aufzuspielen, während man gleichzeitig (in einem nicht mehr überraschenden, aber doch gravierenden Schritt) erklärt, ein weiteres Handeln im Sinne von Brandts großer Vorarbeit sei nun obsolet. So habe sich Mützenich beim Parteitag gegen Versuche gewandt, die traditionsreiche Entspannungspolitik der SPD an sich in Misskredit zu ziehen. Es sei eine Schande, sie in eine Linie mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine zu stellen, sagte er. Da hat er natürlich recht, aber den Worten folgten eben dann fragwürdige Taten.
Angesichts des SPD-Beschlusses zur Russlandpolitik und der damit vollzogenen Unterwerfung unter die grundfalsche offizielle Darstellung der Vorgeschichte des Ukrainekrieges und der indirekt stattfindenden Aufgabe der Vorarbeit Willy Brandts bezüglich der Entspannungspolitik mit der Sowjetunion klingen die folgenden Worte Mützenichs in meinen Ohren wie Hohn: Statt die eigene Russlandpolitik aufzuarbeiten, hätten Konservative in den vergangenen beiden Jahren versucht, „das Erbe von Willy Brandt mit Schmutz zu bewerfen“, sagte er. Er werde nicht zulassen, dass dieses Erbe beschädigt werde.
Der Beschluss ist nicht nur wegen des politisch unverantwortlichen Inhalts abzulehnen. Er ist auch ein wahltaktisches Desaster. Albrecht Müller merkt zu dem aktuellen Russland-Beschluss der SPD an:
„Ich war 1972 zuständig für den Bundestagswahlkampf der SPD. Dabei ging es vor allem um die Bestätigung und Absicherung der Ostpolitik durch die Wählerinnen und Wähler. Das ist mit der Zustimmung von 45,8 % der Wählerinnen und Wähler erreicht worden – zusätzlich zu den mit der Ostpolitik und Entspannungspolitik verbundenen FDP mit 8,4 %. Dass die SPD inzwischen auf ein Drittel des damaligen Ergebnisses, auf circa 15 % bei den Umfragen geschrumpft ist, hat auch etwas damit zu tun, dass sie ihre damaligen ostpolitischen Erfolge inzwischen mit Füßen tritt und ihr friedenspolitisches Profil inzwischen gegen null geschliffen hat.“
SPD: Militär ist Mittel der Friedenspolitik
Zum Thema friedenspolitisches Profil: Der Beschluss geht auf prinzipieller Ebene noch weiter, denn in ihm sprechen sich die Delegierten des SPD-Parteitags zusätzlich für eine „Führungsrolle Deutschlands in der Welt“ aus, so Medien. Militär wird in dem Parteitagsbeschluss demnach ausdrücklich als Mittel der Friedenspolitik anerkannt. Der Beschluss verströmt auch etwas Fatalistisches – als gäbe es kein Morgen und als sei eine verantwortungsvolle Analyse der Folgen der eigenen Beschlüsse – etwa eines Beitritts der Ukraine zur EU – nur störendes Beiwerk innerhalb eines großartigen Prozesses: Mit Blick auf die Osteuropapolitik gelte es, „so schnell wie möglich die Voraussetzungen für die Aufnahme der Ukraine, Moldaus und Georgiens zu schaffen“.
Und während in der aktuellen Haushaltsdebatte der Sozialstaat mit Kürzungen angegriffen wird, rief Bundeskanzler Olaf Scholz auf dem Parteitag dazu auf, die Ukraine wenn nötig auch noch jahrelang im Kampf gegen Russland zu unterstützen. Deutschland hat der Ukraine seit Februar 2022 bereits milliardenschwere Finanzhilfen und umfangreichen Waffenlieferungen zur Verfügung gestellt. Angesichts der „schwierigen Haushaltslage“ gebe es Befürchtungen, dass die Bundesregierung ihre Hilfe zurückfahren könnte, so Medien. Doch diese „Befürchtungen“, die eigentlich als Hoffnung auf Einkehr von Vernunft zu bezeichnen sind, würden ein von der SPD nicht mehr praktiziertes Verantwortungsgefühl für die eigenen Bürger voraussetzen: „Dieser Krieg ist wahrscheinlich so schnell nicht vorbei“, sagte Scholz. Daher sei wichtig, „dass wir lange in der Lage sind, die Ukraine weiter in ihrem Verteidigungskampf zu unterstützen“. Dies gelte nicht nur für dieses, nächstes, sondern womöglich auch für übernächstes Jahr.
Verständigung ist keine Unterwerfung
Kürzlich habe ich geschrieben: Verhinderung von Krieg und die Ermöglichung von Handel zum beiderseitigen Nutzen bedeuten keine Unterwerfung, weder innen- noch außenpolitisch. Es geht beim Verhältnis zwischen Deutschland und Russland schließlich nicht um romantische Russenliebe, sondern um eine kühle Analyse der wirtschafts- und geopolitischen Situation. Zusätzlich sei an die gewaltige Verantwortung und die eindeutige Pflicht zur Verständigung mit Russland erinnert, die aus den Verbrechen Deutschlands gegen die Sowjetunion und gegen ihre Bürger im Zweiten Weltkrieg erwachsen. Dass mit dieser Haltung mögliche innenpolitische Defizite nicht gerechtfertigt werden, ist selbstverständlich.
Außerdem: Es stimmt nicht, dass Russland und „der Westen“ zwangsläufig auf einen Showdown oder auf eine waffenstarrende und dauerhaft getrennte Existenz zusteuern müssen. Und wenn Russland nach jahrelanger westlicher Sanktionspolitik und feindlicher Propaganda vonseiten der EU und den USA diese Gruppen künftig als Feinde sehen sollte, dann wäre das auch keine Bestätigung der „Warnungen“ vonseiten westlicher Kriegstreiber vor dem angeblichen russischen Expansionsdrang: Es wäre – im Gegenteil – die tragische Bestätigung der Warnungen von Kritikern des Regierungskurses, dass die (unnötige) Konfrontation mit Russland den Frieden in Europa in große Gefahr bringen kann. Dass Russland spätestens ab 2001 für lange Zeit die Hand ausgestreckt hatte und zu einer echten und friedlichen Partnerschaft mit Resteuropa bereit war, kann nicht ernsthaft bestritten werden. Ein Gelingen dieser Entwicklung hätte aber wichtigen US-Interessen widersprochen. Spätestens mit dem Maidan-Umsturz wurde dann ein Weg eingeschlagen, der absolut voraussehbar zum Krieg in Europa geführt hat.
Und: Eine friedliche Koexistenz mit Russland bedeutet auch keineswegs, dass die wirtschaftlichen oder kulturellen Brücken zu den USA abgebrochen werden müssen. Das sollte auch nicht passieren! So sollte auch gegen die USA meiner Meinung nach kein Wirtschaftskrieg vom Zaun gebrochen werden. Deutschland könnte und müsste eine Brückenfunktion in einer möglicherweise entstehenden multipolaren Welt übernehmen.
Kindergrundsicherung oder Kriegstüchtigkeit
Das alles ficht die SPD-Führung, aber auch die Delegierten offensichtlich nicht an: Deutschland müsse sich dabei sogar darauf einstellen, noch mehr leisten zu müssen, „wenn andere schwächeln“, sagte der Kanzler offensichtlich in Anspielung auf die unklare politische Lage in den USA vor den Präsidentschaftswahlen im kommenden Jahr. Daher müsse es auf deutscher Seite Entscheidungen geben, „dass wir dazu in der Lage sind“. Während also die benachteiligten Bürger hierzulande von mancher Seite massiv als Nutzer einer sozialen Hängematte diffamiert werden, um die Kürzung ihrer Sozialleistungen vorzubereiten, will die Bundesregierung mithilfe der SPD die bereits geplante milliardenschwere Ukrainehilfe nochmals verdoppeln.
Kindergrundsicherung oder Kriegstüchtigkeit: Die Prioritäten der SPD liegen (spätestens) jetzt ganz offen.
09. Dezember 2023 um 14:00Ein Artikel von: Redaktion
Gábor Stier vertritt hier die These, nach der immer deutlicher werde, „dass Deutschland eines der größten Opfer der US-Politik ist, die ihre globale Hegemonie um jeden Preis aufrechterhalten will“. Die derzeitige Machtelite in Berlin beteilige sich wie „ein Selbstmörder an der Schwächung des eigenen Landes und an der Zerstörung der deutschen Wirtschaft“. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, trage eine große Verantwortung für diese Abwärtsspirale. Sie diene zunehmend US-amerikanischen Interessen. Wir danken für die interessanten Zuschriften, in denen auch andere Ansichten vertreten werden. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe, für Sie zusammengestellt von Christian Reimann.
1. Leserbrief
Sehr geehrter Gábor Stier sehr geehrte Éva Péli (Übersetzung), sehr geschätzte NDS-Redaktion,
danke, danke, danke für diesen Artikel bzw. fürs übersetzen und veröffentlichen!
“Deutschland – Diener und Opfer der USA” – konkret meines Erachtens (m.E.): “Dienen” tun die finanziell sehr gut gestellten Regierungsverantwortlichen und “Opfer” ist die Bevölkerungsmehrheit!
Ich möchte ein Zitat anmerken, in der Hoffnung dass immer mehr Menschen in Deutschland die Richtigkeit, Bedeutung und die Tragweite des Zitats von Karl Liebknecht (SPD, geb. 13.8.1871 – ermordet 15.1.1919) begreifen – gestern wie heute:
“DER HAUPTFEIND STEHT IM EIGENEN LAND”
„Der Hauptfeind steht im eigenen Land!“, für diese von Karl Liebknecht geprägte revolutionäre Losung, die er auch mitten im (1. Welt)Krieg auf der Mai- Demonstration 1916 in Berlin vertrat, steckte man ihn ins Zuchthaus. „Nieder mit der Regierung! Nieder mit dem Krieg!“, unter anderem wegen diesem mutigen Ruf nach Beendigung des imperialistischen Völkermordens wurde er als „Volksverräter“ diffamiert.
Herzliche Grüße Andreas Rommel
2. Leserbrief
Liebe Nachdenkseiten,
leider täuscht sich der Autor, was das politische “Aufwachen” der deutschen Bevölkerung betrifft. Eine deutliche Mehrheit folgt der Propaganda der USA und den entsprechenden Sprüchen von CDUCSUSPDGRÜNENFDP.
Die Bevölkerung hätte bereits angesichts des völkerrechtswidrigen Angriffs auf den Irak 2003 und dessen zerstörerischen Folgen im gesamten arabischen Raum (einschließlich des jahrelangen Terrors des IS) oder bei der Zerstörung Libyens infolge der Luftbombardements 2011 erkennen können/müssen, dass die USA und ihre Vasallen nichts als gigantische Zerstörung und Leid produzieren. Tatsächlich hält die Bevölkerung aber Russland für den Feind, obwohl Russland genau diese Zerstörungspolitik des Westens – zu Recht – stets kritisiert hat.
Nein, die deutsche Bevölkerung ist noch nicht tief genug gesunken, um die Fehler von CDUCSUSPDGRÜNENFDP in vollem Umfang zu erkennen.
Beste Grüße Hae-Joo Chang
3. Leserbrief
« Opfer der USA « ? ?
Deutschland war Mitplaner des Ukraine Krieges , Krieg in Jugoslawien und Afghanistan , nicht Opfer ! Schon 1991 , mit den Versprechen der beiden Lügnern Genscher und Baker , die NATO nicht zu erweitern .
Es will in Europa sogar die Führung übernehmen ! Das schafft sie aber vermutlich sogar mit Waffenexporten in alle Welt welche Kriege verlängern . Neustens auch an den Kriegsverbrecher Israel
um mitzuhelfen die 2 Millionen Palästinenser von der Erde zum Verschwinden zu bringen ,angeblich zur « Selbstverteidigung « , mit israelischen Panzern , Kampfhelikopter und Jagdbomber mit
immer noch grösseren Bomben gegen , in keinem Verhältnis zu Israels 300000 Mann , die Hamas mit einigen Tausend Mann und mit Raketen , Maschinenpistolen und Handgranaten . seit 70 Jahren .
Vom Exportweltmeister zum Verlierer und das alles für ein sehr aggressives Land , weltweit , wie die USA . ( Vietnam , Irak , Somalia , Afghanistan ,und jetzt gegen Russland ,usw. )
Deutschland als Mitläufer zusammen mit Frankreich , England in Serbien , Afghanistan , Ukraine und mit 2 Kriegsschiffen in der Vorbereitung im südchinesischen Meer gegen China.
Deutschland hat den Grössenwahn und ist in keiner Weise « Opfer « der USA ! Deutschland schadet nicht nur sich selbst sondern ganz Europa , Vasallen der USA.
Ein friedliches Europa wäre mit Gorbatschow 1985 bis 1991 möglich gewesen , Deutschland hat es aber vorgezogen sich gegen Russland aber für den Aggressor USA zu entscheiden !
Von unserem Leser J.B.
4. Leserbrief
Guten Tag,
ich habe die NDS kurz nach dem 24.2.22 abonniert, um ein ergänzendes Angebot zum “Mainstream” zu bekommen. Die “Hinweise des Tages” schaue ich gerne durch, da da oft interessante Artikel verlinkt werden, auch wenn sie nicht unbedingt der “Redaktionslinie” entsprechen und manches auch sehr einseitig ist. In dieser Sparte hätte ich auch kein Problem mit Artikel wie denen von Gabor Stier als kleinem Einblick in die Diskussion in anderen Ländern. Stiers Artikel wird aber durch seine Platzierung herausgehoben, so dass man annehmen muss, dass sein Beitrag der Redaktionslinie entspricht. Damit habe ich dann allerdings ein Problem:
Das meiste von dem, was Stier schreibt, ist mir als Kritik an der Politik von EU und Bundesregierung bekannt, wobei ich da auch über die NDS schon wesentlich differenziertere Analysen gelesen habe. Ein Punkt war mir neu, nämlich die Information, dass von der Leyens Ehemann leitender Angestellter von Pfizer sei, mit dem die EU-Kommission wiederum teure Geschäfte abgeschlossen hatte. Getreu dem NDS-Motto, alles zu hinterfragen, habe ich diese Information ca. 5 – 10 Minuten recherchiert. Über Wikipedia habe ich nur erfahren, dass Heiko von der Leyen seit September 2020 medizinischer Direktor des amerikanischen biopharmazeutischen Unternehmens Orgenesis sei. Wer hinter diesem Unternehmen steckt, ist über Wikipedia nicht zu finden, aber durch weiteres Googeln stieß ich auf diesen Artikel von Correctiv.
Ob deren Analyse zutrifft, weiß ich natürlich auch nicht, aber der “Faktencheck” erscheint mir doch als so plausibel, dass man doch fundierte Gegenargumente bringen sollte, wenn man den Vorwurf weiter verbreitet.
Gabor Stiers Beitrag ist von seinem Niveau her vergleichbar mit vielem, was ich in den Mainstream-Medien zu lesen bekommen hatte. Er entspricht aber nicht dem, was ich von den NachDenkSeiten erwarte.
Viele Grüße Horst Schiermeyer
5. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Stier,
ihr Artikel zum Verhältnis der USA gegenüber Deutschland und Europa lässt an Klarheit keinen Zweifel offen.
Die, wenn wir sie so nennen wollen, bereits seit Joschka Fischers unsäglicher Zeit als „Kriegstreiber im Jugoslawien-Krieg“, die „NATO-OLIV-GRÜNEN“ und ihr kongenialer Partner der (ehemaligen ) SPD, sind für mich die „5,Kolonne der Anglo-Amerikaner“ !
Die CDU/ CSU, des ehemaligen „Reichsverwesers Konrad Adenauer“, war bereits geistig ein Teilstück Anglo-Amerikanischer Politik gewesen.
Einfach herrlich, der jetzige „Flugzwerg Merz“, ein Kanzler-Kandidat, der von der US-Investmentgesellschaft BLACKROCK als Deutschland-Chef installiert wurde, als Bundeskanzler. Noch primitiver geht es nicht ! Na vielleicht doch ?
„Lady Fettnapf“ Baerbock, der „Einfaltspinsel Habeck“ und der „Dauergrinser der National-Sozialdemokraten“ Olaf Scholz. Eine „Riege aus hochgradig inkompetenten und machtgierigen Personen“, die das Attribut Politiker zu Unrecht bekommen haben.
Scholz kann nach „CUM-EX, WIRECARD, ELBTOWER“ kaum noch etwas Zustande bringen, weil er sich kaum erinnern kann. Baerbock, die lieber „Dummes Zeug“ absondert und ein Wirtschaftsminister, der sich von einer Panne zu nächsten hangelt.
Aber die System-Medien möchten solch einen „Narren“ gerne als Bundeskanzler sehen.
Dann Gute Nacht Deutschland . . .
Ich frage mich schon seit der NORDSTREAM-2 Sprengung, ob es einen Friedensvertrag ohne Bedingungen gibt. Ein „Feigling“ namens Scholz, der alles mit diesem Land machen lässt und eine GRÜNE-PARTEI, die wie vom Reißbrett aus „Langley“ agiert, werfen viele Fragen auf.
‘Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down’ !
Dieses Drehbuch läuft gerade wieder ab. Auf Kosten Deutschlands und der übrigen Welt.
Telepolis schrieb kürzlich, „Welt als Schlachtfeld: USA führen in 78 Staaten weiter schmutzige Kriege“ 30. November 2023 David Goeßmann
Muss da noch etwas hinzugefügt werden ?
Millionen Tote und Verletzte durch die USA unter „Mildtätiger Mithilfe Großbritanniens“! Es wird höchste Zeit, dass die Deutsche Gesellschaft aufwacht und auf die Strasse geht . . .
M f G B. Schroeder
6. Leserbrief
Gabor Stier leitet seinen Beitrag „Deutschland – Diener und Opfer der USA“ richtigerweise mit dem Satz ein: „Es wird immer deutlicher dass Deutschland eines der größten Opfer der US-Politik ist, die ihre globale Hegemonie um jeden Preis aufrechterhalten will.“
Ja, es wird immer deutlicher und das heißt selbstverständlich auch, wenn wir doch nur unsere Augen aufmachen wollten, wir würden in der jüngeren Vergangenheit bereits erkennen können, dass dieses Verhältnis der deutschen Opferrolle schon längere Zeit mehr als nur immanent war. Angela Merkels im Oktober 2013 getaner Ausspruch “Ausspähen unter Freunden geht gar nicht” in der Affäre um den US-Geheimdienst NSA zeigt doch, dass dieses Verhältnis von deutscher Seite bereits damals ganz offensichtlich anders interpretiert wurde als von amerikanischer.
Wagen wir uns weiter zurück, ZDF, 13.5.2010, Maybrit Illner in einer Sendung zur Eurorettung und griechischem Schuldenerlass, im Gespräch mit Jo(seph) Ackermann, damals Chef der Deutschen Bank und Chef des Internationalen Bankenverbandes der unverblümt wissen läßt „Ich glaube, es wäre mir genauso ergangen wie Herrn Herrhausen.“
Herrhausen wurde 1989 ermordet, bis heute wird noch immer z.B. bei Wikipedia wie fest-zementiert behauptet, dass er von der RAF mit einer Autobombe weggesprengt wurde. Das nimmt Wunder, Geheimdienst-Insider sprachen bei der verwendeten Autobomben-Lichtschranken-Technologie davon, dass zu diesem Zeitpunkt kaum mehr als 20 Menschen weltweit zur Inbetriebnahme und Auslösung einer solchen Bombe in der Lage waren und einer von diesen 20 gehört zur RAF?
1987 hatte Herrhausen auf der Jahrestagung des IWF in Washington auf einer Pressekonferenz den „Schuldenerlass der Entwicklungsländer“ ins Gespräch gebracht. Während ein solcher Schuldenschnitt mehrere US-Banken in große Schwierigkeiten gebracht hätte, hätte die Deutsche Bank ihn weitgehend problemlos überstanden – weil Herrhausen sie zuvor ganz bewusst gegen einen solchen Schock abgesichert hatte. Kein Wunder also, dass eine mächtige Front aus Wall Street, IWF und Weltbank Herrhausens Pläne samt und sonders empört zurückwies. Als er dann auch noch so weit ging, seine Ideen den Mitgliedern amerikanischer Banken zu präsentieren, wurde er anschließend so massiv bedroht, dass er sich gezwungen sah, auf der Weltbankkonferenz 1989 eine schusssichere Weste zu tragen und während seines Vortrages stand ein stets abflugbereiter Helikopter auf dem Dach des Gebäudes für ihn zur Verfügung.
Am Tage seiner Ermordung war Herrhausen auf dem Weg zu einer Vorstandsitzung der Deutschen Bank, um sein Ausscheiden aus diesem Gremium den Vorstandskollegen mitzuteilen. Herrhausen hatte zu diesem Zeitpunkt mit der Bank abgeschlossen und war bereit für eine politische Karriere. Sein Duz-Freund Helmut Kohl hatte ihm das Finanzministerium angedient, was Herrhausen ablehnte, er selbst hatte andere politische Ziele, die eher in Richtung des Bundespräsidiums gingen.
Jedenfalls bleibt die Frage unbeantwortet, ob mit dem international versierten Finanzfachmann Herrhausen die Deutsche Wiedervereinigung auch nur durch den Verlust der D-Mark zu erlangen gewesen wäre. Herrhausen, das „Finanz-Mastermind“, der massgeblich am 10-Punkte-Programm zur deutschen Wiedervereinigung beteiligt war, das Kohl am 28. November 1989 verkündete, und zwar ohne vorherige Absprache mit den Alliierten.
Von den vielen „Ungereimtheiten“ am Tage Herrhausens Ermordung sie nur das fast unbegreifbar schlechte und auch protokollwidrige Verhalten der Polizei und der Personenschützer Herrhausens vor und während des Anschlages. Ferner ein ganz atypisches Bekennerschreiben, an dessen Echtheit sogar Wolfgang Schäuble zweifelte. Alfred Herrhausen wurde ziemlich sicher nicht von der RAF ermordet und die Bundesstaatsanwaltschaft, das BKA und der Verfassungsschutz taten alles in ihrer Macht stehende um die wahren Täter zu schützen.Aufschlussreich ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass Herrhausens Nachfolger Hilmar Kopper die Idee eines Schuldenschnittes für die Dritte Welt sofort fallen ließ und dass kein Deutsche-Bank-Chef nach Herrhausen je wieder öffentliche Kritik am IWF oder an der Weltbank geäußert hat.
Nun, vielleicht erleben wir doch noch eines Tages die wahre Geschichte des anderen Deutschland – Diener und Opfer der USA.
Es gibt jedenfalls viele Indikatoren, die andeuten, dass dieses Verhältnis schon seit langer Zeit vom sinkenden Hegemon USA einseitig gestaltet wird- natürlich stets zum Nachteile Deutschlands, schließlich schlagen wir uns vsa. aktuell weiter mit dem weitgehend wertlosen Euro rum.
Thilo Armin Hahn
Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten
Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.
Erdgas ist die große Brückentechnologie der deutschen Energiewende und der geplante Ausstieg aus der Kohle ist nur möglich, wenn man die wegfallenden Kohlekraftwerke zum großen Teil durch Gaskraftwerke ersetzt. Als Folge der deutschen Sanktionen gegen Russland kommt das Gas dafür zu einem großen Teil als LNG, also Flüssiggas, mit Tankern aus den USA. Das ist nicht nur ein ökonomisches Problem, da die US-Importe rund sechs- bis siebenmal so teuer wie russisches Pipelinegas sind, sondern konterkariert auch die Klimapolitik der Bundesregierung. Eine aktuelle Studie von Forschern der angesehenen Cornell-Universität kommt zum Ergebnis, dass das amerikanische Fracking-Gas, das als LNG exportiert wird, mindestens genauso klimaschädlich wie Kohle und unter den realen Bedingungen, unter denen es in den USA gefördert wird, sogar dreimal so klimaschädlich ist. Nur in Deutschland scheint dies niemanden zu interessieren, da diese Schäden in „unserer“ Klimabilanz nicht auftauchen. Von Jens Berger.
Dass die Förderung von Fracking-Gas äußerst klimaschädlich ist, ist beileibe keine neue Erkenntnis. Bereits 2011 machte der amerikanische Biochemiker Robert W. Howarth in einem Aufsatz in der wohl angesehensten Fachzeitschrift für Naturwissenschaften, dem britischen Nature. Die aktuelle Studie, die freundlicherweise von der Neuen Osnabrücker Zeitung, die dazu auch einen Artikel brachte, veröffentlicht wurde, ist von eben jenem Robert W. Howarth. Die Methodik ist dieselbe, die er bereits vor zwölf Jahren in seiner „Nature-Studie“ anwandte, die Daten sind jedoch neuer.
Warum kommt Howarth zu so vernichtenden Werten für einen Energieträger, den die Bundesregierung als klimafreundlich ansieht? Dazu muss man zunächst einmal wissen, wie die Bundesregierung überhaupt zu ihrer Klimabilanz kommt. Wie die Bundesregierung in der letzten Woche auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Christian Leye hin , tauchen in ihrer Klimabilanz lediglich die Klimaemissionen auf, die in Deutschland anfallen. „Vorgelagerte Emissionen, die z.B. auf dem Weg nach Deutschland anfallen, werden hiervon nicht erfasst“, so der Wortlaut der Antwort. Das ist natürlich gerade bei Fracking-Gas, das mit hohem Energieaufwand verflüssigt wird, um dann in Tankern rund um die halbe Welt nach Deutschland verschifft zu werden, eine geradezu groteske Bilanzierung.
Howarths Studie zeigt, dass ein Großteil der klimaschädlichen Emissionen bei diesem Energieträger bereits in Form von Methangas beim Fracking selbst anfällt. Zwischen 3,6 Prozent und 7,9 Prozent des geförderten Gases entweicht bei dieser Fördermethode ungenutzt in die Atmosphäre und da Methan als Treibhausgas um ein Vielfaches gefährlicher ist als CO2, ist dies ein sehr großes Problem. Hinzu kommen nennenswerte Emissionen bei der Verarbeitung und natürlich beim Transport, wo vor allem bei älteren, mit Schweröl angetriebenen Tankern signifikante Emissionen anfallen. Bei seiner „Lebenszyklusbewertung“ von Fracking-Gas kommt Howarth so auf das Ergebnis, dass Fracking-Gas, das als LNG exportiert wird, im allerbesten Falle genauso klimaschädlich wie die Verstromung von Kohle und im schlimmsten Fall sogar dreimal so klimaschädlich sei. Dummerweise ist die derzeitige Förderung in den USA technisch derart rückständig, dass der schlimmste Fall die Rechengröße ist. Und an dieser Stelle sei selbstverständlich erwähnt, dass es hier nicht nur um das Klima, sondern auch um den Umweltschutz geht. Fracking gehört hier zu den umweltschädlichsten Fördermethoden von Energieträgern.
Um es zusammenzufassen: Wenn Deutschland plant, „klimaneutral“ zu werden, geht es dabei um eine rein statistische Rechengröße, die nur die Emissionen in Deutschland, aber nicht die Emission erfasst, die bei der Förderung, Produktion, Verarbeitung und dem Transport entstehen. Das macht klimapolitisch natürlich gar keinen Sinn, da es der Atmosphäre herzlich egal ist, ob die CO2- und Methanemission nun in Texas oder Castrop-Rauxel entstehen. Die Bundesregierung rechnet sich ihre Energiewende schön und reduziert dabei nicht etwa die klimarelevanten Emissionen, sondern steigert sie.
Wieder einmal kommt der Energiepolitik dabei die Außen- und Sicherheitspolitik in die Quere. Das westsibirische Erdgas, mit dem Deutschland bis vor kurzem über Pipelines versorgt wurde, hat eine ungleich bessere Klimabilanz über sämtliche Schritte im Lebenszyklus hinweg. Aber man führt ja lieber einen Wirtschaftskrieg gegen Russland, als das Klima zu schützen.
Hätten wir ein funktionierendes Mediensystem, wäre der Aufschrei groß. Doch was geschieht stattdessen? Der SPIEGEL erklärt die Studie in einem kostenpflichtigen Artikel.
„Rechtspopulisten von der AfD sind von jeher gegen LNG-Importe aber für »heimische Kohle«. Haben sie am Ende damit recht? Die Antwort ist ein klares Nein.“Quelle: DER SPIEGEL
Na klar, wer die Verstromung von Fracking-Gas kritisiert, muss natürlich ein „Rechtspopulist von der AfD“ sein. Geht es auch noch dümmer?
Um die Studie zu entwerten, zitiert man einen „Energieexperten“ eines Instituts, das auf der Payroll der Bundesregierung steht und Fracking-Gas wenig überraschend anders bewertet. Man verweist auch darauf, dass Howarths Studie ja noch im Peer-Review sei und seine Methodik womöglich „übertrieben“ und „ungenau“ sei. Auch das ist zumindest erstaunlich, nutzt Howarth doch dieselbe Methodik, die er in der Vorgänger-Studie nutzte, die von Nature veröffentlicht wurde – das größtmögliche Qualitätszeugnis für eine naturwissenschaftliche Studie.
Man kennt es aus der Coronazeit. Studien, die dem Regierungsnarrativ widersprechen, werden ignoriert oder als „falsch“ bezeichnet. Getreu dem Pippi-Langstrumpf-Motto machen Bundesregierung und einige große Medien sich die Welt einmal mehr so, wie sie ihnen gefällt. Das ist im konkreten Fall umso grotesker, da der Klimawandel ja sowohl von der Bundesregierung als auch ebenjenen Medien sonst immer als das größte Menschheitsproblem überhaupt bezeichnet wird. Aber ja, wenn es darum geht, Russland, wie es unsere intelligenzabstinente Außenministerin so schön formuliert hat, „zu ruinieren“, dann steht der Klimaschutz dafür natürlich hintenan. Der ersaufende Eisbär und die Freitagskinder, die Angst vor dem Hitzetod haben, werden das sicher verstehen.
Die Spannungen zwischen Venezuela und Guyana steigen im Grenzkonflikt um die Region Esequibo. Im Hintergrund halten die USA die Zügel in der Hand.
So besitzt der US-Energiekonzern ExxonMobile den Großteil der Förderlizenzen für das Erdöl in Esequibo. Der ehemalige US-Geheimdienstanalyst und UN-Waffeninspekteur Scott Ritter betont die Abhängigkeit der USA von Erdöl-Importen aus Venezuela.
Gleichzeitig mahnt Ritter, Washington werde alles tun, um die Regierung des sozialistischen Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, zu stürzen: „Sie haben Nicolás Maduro im Visier, um ihn zu eliminieren. […] Die Vereinigten Staaten sind nicht und werden niemals der Freund von Nicolás Maduro oder eines Venezuelas sein, das von Nicolás Maduro regiert wird.“ Gleichzeitig geraten die USA zunehmend unter Druck im Nahen Osten, wo die Huthi-Rebellen aus dem Jemen Handels- und US-Kriegsschiffe im Roten Meer unter Feuer nehmen. Ritter analysiert, dass den USA die Kapazitäten fehlen, um der Huthi-Bedrohung Herr zu werden: „Ich glaube, dass die Huthi von den Vereinigten Staaten militärisch nicht unterdrückt werden können und dass, wenn die Vereinigten Staaten nicht aufpassen, sie in einen weiteren Konflikt im Nahen Osten hineingezogen werden, den sie nicht gewinnen können.“
Bundeswehr-Feldjäger mit dem neuen MG5 (Foto:Imago)
Die Sabotage an der eigenen Verteidigungsfähigkeit in moralischer, personeller und technischer Hinsicht erschöpft sich nicht nur auf die Selbstausplünderung der Bestände zugunsten eines ebenso verlogenen wie verlorenen Krieges in der Ukraine. Das, was die Bundesregierung zur Modernisierung der eigenen Truppe betreibt und wofür eigentlich ein “Sondervermögen” (vulgo Staatsneuverschuldung) von 100 Milliarden Euro gedacht sein sollte, erweist sich als fehlerhaft, planlos und unzulänglich. So bekommen Deutschlands Soldaten nun zwar für Hunderte Millionen Euro neue Maschinengewehre – doch die sind nur eingeschränkt nutzbar. Der Bundesrechnungshof rügt die Bundesregierung aufs Schärfste – denn der Schaden für den Steuerzahler liegt bei geschätzten mindestens 375 Millionen Euro – zu denen noch weitere 100 Millionen an Umbaukosten an den zugehörigen Kampffahrzeugen obendrauf kommen.
„Die Unfähigkeit der Ampel-Koalition ist unfassbar. Eben erst scheiterten die linksgrünen Stümper daran, einen verfassungsgemäßen Haushalt vorzulegen… und jetzt stellt der Bundesrechnungshof fest, dass Hunderte Millionen Euro Steuergeld bereits seit 2014 für nicht vollständig nutzbare Maschinengewehre ausgegeben werden”, echauffiert sich der verteidigungspolitische Sprecher der bayerischen AfD-Fraktion, Dieter Arnold.
Peinliche Überforderung der Regierung
Zwar sei grundsätzlich zu begrüßen, dass die Bundeswehr das alte Maschinengewehr MG3 nach und nach durch das aktuelle Modell MG5 ersetzen wolle. Dass die neue Waffe jedoch für die Anforderungen der Bundeswehr nur eingeschränkt verwendbar ist und das MG5 nun für seine optimale Einsetzbarkeit noch kostspielig nachgerüstet werden muss, zeugt von der peinlichen und totalen Überforderung der Regierung und der Unfähigkeit im Verteidigungsressort, die sich auch unter dem als “Idealbesetzung” gepriesenen Boris Pistorius. Alleine bei Lafetten (Waffengestellen) und ferngesteuerten Waffenstationen liegen die Umbaukosten im neunstelligen Euro-Bereich – eine leicht vermeidbare nachträgliche Anpassung, wäre sinnvollerweise zuerst einmal die nötige Ausrüstung modernisiert worden, bevor man die Gewehre anschafft.
Arnold: “Leider ist die Ampel gegenüber den Fachleuten aus der Bundeswehr jedoch beratungsresistent.” Dies habe bereits für die Merkel-Regierung gegolten; auch die Ampel sei an der eigenen Verteidigungsfähigkeit Deutschlands nicht ernsthaft interessiert. Absurde Gender-Vorschriften für die Truppe seien ihr wichtiger. Er ergänzt: “Die Ampel stellt ihre Inkompetenz Tag für Tag mehr unter Beweis. Deutschland braucht endlich wieder eine vernünftige Regierung anstatt der bunten Versager-Truppe!”
Der nicht erklärte Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten nähert sich einem Höhepunkt, der zu zahlreichen nächtlichen Schießereien führen wird. Einerseits haben die Satanisten Google usw. genutzt, um eine Liste von Amerikanern zusammenzustellen, die sie töten wollen, um an der Macht zu bleiben. Andererseits verfügen die Patrioten über eine Liste mit über einer Million versiegelter Anklagen, die sie durchsetzen wollen, um die Vereinigten Staaten von der satanischen Herrschaft zu befreien.
Lassen Sie uns zunächst über den Plan der Satanisten sprechen. Letzte Woche warnte uns der deutsche Geheimdienst vor dem geplanten Völkermord an 15 Millionen Amerikanern.
Der amerikanische Patriot Goldberg wurde getötet, nachdem er diese Informationen im Februar 2020 an die Öffentlichkeit gebracht hatte. Es basierte auf Dokumenten des Weißen Hauses, die er angeblich erhalten hatte. Seine Prognosen für 2021-2023 erwiesen sich als richtig. Er argumentierte, dass Zionisten (Satanisten) besorgt seien, dass zu viele Amerikaner die satanische Natur des Zionismus erkennen und ausgerottet werden müssten. Ihr Plan bestand darin, dass Agenten die Wahrheit über den Zionismus (Satanismus) an Medienunternehmen wie YouTube weitergaben, um eine Liste mit den Namen der Personen zu erhalten, die sich die Informationen angesehen hatten. Sie mussten dann gezielt mit dem Virus infiziert werden.
Genau das ist passiert. Die Impfungen, die Menschen auf der ganzen Welt aufgezwungen wurden, waren nur für Menschen giftig, die als Bedrohung für den Satanismus galten.
Die nächste Phase des Plans, Projekt Zyphir genannt, ist für 2024 und 2025 geplant. Wir reden über Vernichtung. Goldberg sagt, sie werden Menschen wegen antisemitischer Äußerungen anzeigen, sie wegen Verbrechen anklagen und sie vollständig eliminieren … Jetzt sprechen Sie von Stromausfällen, gefolgt von einer Säuberung. Sie werden in einem Militärfahrzeug zu Ihnen kommen und Sie in ein Lager bringen. Das ist eine sehr, sehr große Operation, die sie planen. Sie werden es im Schutz der Dunkelheit während eines dieser braunen Stromausfälle tun. Es gab einen dreitägigen Stromausfall, einen zweitägigen landesweiten Stromausfall und viele lokale Stromausfälle. Sie werden dem Iran die Schuld geben. Sie planen für das nächste und übernächste Jahr. Sie haben die Verfolgung und Identifizierung aller Personen noch nicht abgeschlossen.
Hochrangige CIA-Quellen bestätigen dies: „Im Großen und Ganzen stimmt das, aber es steckt noch viel mehr dahinter.“ Seien Sie vorsichtig, wie Sie damit umgehen, denn es erzeugt Angst bei denen, die fast alles unter Kontrolle haben und immer auf der Hut sind.“
Die jüngsten Räumungen und Massaker an Obdachlosen in San Francisco bestätigen, dass dies real ist. Dr. Pierre Corey sagt, die Nazi-Säuberung „unerwünschter Menschen“ sei bereits im Gange: „Afroamerikaner, Hispanics und ältere Menschen sterben schneller als alle anderen. Das ist die größte Lücke, die ich in meiner medizinischen Karriere gesehen habe.“
Darüber hinaus verabschiedete das Repräsentantenhaus eine Resolution, in der es hieß: „Antizionismus ist Antisemitismus“ und schuf damit eine „rechtliche“ Rechtfertigung für die Verhaftung von Antisatanisten.
Da es unwahrscheinlich ist, dass US-Truppen den Befehlen zur Tötung ihrer eigenen Bürger Folge leisten würden, würde dies erklären, warum das Weltwirtschaftsforum alle Ausländer ohne Papiere bezahlt.
Laut Goldbergs Operation Warp Speed „gefiel es Donald Trump“, weil sie versprachen, ihn zum König von Israel zu erklären. Dabei spiele Trumps Redenschreiberin Seven Miller eine große Rolle, sagt er. Die P3 Masons haben uns auch bestätigt, dass Mar-a-Largo die Heimat des selbsternannten Meistersatanisten Leo Zagami ist.
Die Whitehats ihrerseits haben ihren eigenen Plan. Sie behaupten, dass Donald Trump – der echte – sich auf der US-Militärbasis in Mount Cheyenne befindet und dass er einen White-Hat-Plan zur Verhaftung von Satanisten anführt. Hier ist, was ein Geheimdienstoffizier der US Space Force über den White-Hat-Plan zu sagen hatte:
„Der ehemalige Generalstabschef Mark Milley, ein Verräter, wurde verhaftet und wird in Gitmo festgehalten. Er wird in Untersuchungshaft gehalten, bis er vor einem allgemeinen Kriegsgericht erscheint. Sollte er für schuldig befunden werden, würde er öffentlich hingerichtet werden (kein geheimes Tribunal oder geheime Hinrichtung). Sobald dies geschieht, werden wir wissen, dass die Allianz die Situation unter Kontrolle hat. Der Rest des Deep State wird diesem Beispiel folgen. Du kennst alle Namen.“
Diesen Quellen zufolge gibt es also entweder einen Trump mit dem schwarzen Hut, einen Trump mit dem weißen Hut oder beides. Um dem auf den Grund zu gehen, nutzen wir einen analogen (menschlichen Messenger), um Trump zu kontaktieren, um herauszufinden, welche Version korrekt ist.
Wenn man sich den öffentlichen Diskurs in den USA anschaut, wird deutlich, dass zwei große Fraktionen – mit zwei Versionen der Realität – die Gerichte nutzen, um übereinander zu urteilen. Das bedeutet, dass eine Art Showdown, wie er im OK Corral stattfand, unvermeidlich ist. Laut Quellen wie Q, die Trump zitiert, könnte es bereits in dieser Woche beginnen.
Wenn es also zu einem Stromausfall kommt, schnappen Sie sich Ihre Waffe und seien Sie bereit, Ihre Familie zu schützen. Lassen Sie nicht zu, dass Sie und Ihre Familie in einen Transporter gesteckt werden.
Auch in Israel finden Autopsien statt. Dies geschah, als der israelische Innenminister Benjamin Netanyahu nach dem Hamas-Angriff unter falscher Flagge ein Einheitskabinett einberufen hatte. Hochrangige israelische Generäle und nicht-satanistische (jüdische) Politiker waren überrascht, als Lolwah Al-Khater, Katars Minister für internationale Zusammenarbeit, während seines Besuchs im israelischen Kabinett Entscheidungen im Namen der Hamas traf. „Da sie an Diskussionen mit Mossad-Direktor David Barney gewöhnt war, schien ihr nicht klar zu sein, dass dem Kriegskabinett mehr als nur Anhänger von Premierminister Benjamin Netanyahu angehörten“, berichtet der französische Journalist Thierry Messiant.
Die Juden waren schockiert, als sie erfuhren, dass die Hamas Katar und das US-Militär Katar kontrollierten. „Im Jahr 2002 unterzeichneten die Vereinigten Staaten ein Militärabkommen mit Katar. Sie haben ihr Hauptquartier im Nahen Osten, CentCom, auf dem riesigen Al-Udeid-Stützpunkt angesiedelt. Es beherbergt 11.000 Soldaten und etwa 100 Flugzeuge. Das Pentagon erinnerte den Emir daraufhin daran, dass er ihm nicht widerstehen konnte: Eines Morgens wurde er von Spezialeinheiten in seinem Schlafzimmer geweckt“, berichtet Meysan.
Die Entdeckung, dass israelische und amerikanische Satanisten für die Anschläge vom 7. Oktober verantwortlich waren, löste laut Mossad-Quellen einen Bürgerkrieg in Israel aus, der dort zur Ermordung von mindestens 7.000 satanistischen Agenten führte.
Jetzt sagen der ehemalige israelische Botschafter in den USA, Michael Oren, und viele andere: „Ein Prozess wie Nürnberg ist definitiv notwendig.“ Dieser Prozess wird auch die Menschen betreffen, die Juden (fälschlicherweise Palästinenser genannt) in Gaza und anderswo getötet haben, und nicht nur diejenigen, die Juden getötet haben.
Unabhängig davon, was in den USA und Israel passiert, werden Satanisten auf globaler Ebene besiegt.
Schauen Sie sich diese UN-Abstimmung an, bei der die USA als einziges Land ein Veto gegen die Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza einlegten. Dies zeigt, wie isoliert die USA und das israelische Regime derzeit sind. Sie irren sich also völlig, wenn Sie glauben, Sie könnten jemanden wie Donald Trump als König von Israel einsetzen und die Welt von Jerusalem aus regieren.
Um zu verstehen, wie kriminell inkompetent das US-Regime ist, muss man sich seinen „Klimabeauftragten“ John Kerry ansehen.
Kerry arbeitet für Kindervergewaltiger und -mörder.
Er bewies dies, indem er ein Verbot der Verwendung von Fluorkohlenwasserstoffen (FKW) in Kühlschränken und Klimaanlagen forderte, da diese ein „Super-Klimaschadstoff“ seien. Tatsächlich laufen die HFKW-Patente von DuPont aus und man versucht, Menschen zum Umstieg auf ein neues Produkt zu zwingen, für das sie noch ein Patent haben.
Mit anderen Worten: Kerry arbeitet für DuPont, das versucht, den gleichen Trick wie beim Ozonloch anzuwenden, um die Welt zum Kauf von HFKW zu zwingen, wenn ihre Fluorgaspatente abgelaufen sind.
Eines der Hauptinstrumente für diesen Betrug war übrigens die NASA (nicht die Raumfahrtbehörde). Schauen Sie sich dieses lustige NASA-Video an, das im „Weltraum“ bei minus 270 Grad mit Segeltuchtüren gedreht wurde.
Französische Landwirte haben die Meinung vieler zum Thema „Klimawandel“ zum Ausdruck gebracht, indem sie Regierungsbehörden buchstäblich mit dem Mist bombardiert haben, der ihnen gehört.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der „Klimaforscher“ der US-Regierung lügt, um die Welt dazu zu bringen, mehr für Klimaanlagen und Kühlschränke zu bezahlen, um eine Familie von Pädophilen und Mördern zu bereichern.
Falls Sie es noch nicht wussten: Du Pont-Erbe Robert Richards IV. wurde 2009 wegen Vergewaltigung seiner dreijährigen Tochter verurteilt und gab zu, seinen kleinen Sohn vergewaltigt zu haben. Er wurde nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Andere Mitglieder seiner Familie wurden wegen Verbrechen wie Mord verurteilt.
Andere Oligarchenfamilien haben sich Ähnliches schuldig gemacht. Beispielsweise scheint Walmart Kinder online zu verkaufen.
Dinge wie diese zeigen, wie degeneriert die USA geworden sind.
Die Welt wird davon erfahren.
1987 gelang es ihnen, die ganze Welt zu täuschen, indem sie Fluorgas verbot. Dieses Mal wurden nur 60 Länder getäuscht, und Sie können sicher sein, dass ihre Staatsoberhäupter unter Druck gesetzt und zur Unterwerfung erpresst werden.
Allerdings nicht mehr lange. In ehemaligen Kolonien wie Japan und Polen haben bereits Verhaftungen begonnen.
Als dieser Bericht veröffentlicht wurde, riefen uns japanische Menschenrechtsaktivisten an und teilten uns mit, dass Mitglieder des Kabinetts von Premierminister Fumio Kishida festgenommen worden seien.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu
Wir erhielten auch einen Anruf von einem japanischen Diplomaten, der fragte, ob es eine Möglichkeit gäbe, die Verhaftung des ehemaligen Finanzministers Heizo Takenaka zu verhindern. Takenaka ist offensichtlich schockiert über den Tod seines großen Chefs und Beschützers Henry Kissinger. Wir schlugen vor, dass er zunächst in einem Interview erklärt, warum er die Kontrolle über den gesamten japanischen Aktienmarkt an die Rockefellers und Rothschilds übergeben hat.
Zu diesem Zeitpunkt haben wir noch keine Antwort erhalten. Polnische Quellen wiederum berichten, dass derzeit eine Säuberung im Gange sei. Sie sagen, der deutsche Agent Donald Tusk habe sich den White Hats angeschlossen und begonnen, korrupte Politiker zu verhaften, die Sklaven des CM sind. Darüber hinaus herrscht an der polnisch-ukrainischen Grenze eine kriegsähnliche Situation. Polnische Lkw-Fahrer blockierten wochenlang die Grenze, und die Behörden reagierten, indem sie die Lkw auf Eisenbahnwaggons verluden.
Jetzt sind neue Aufnahmen aufgetaucht, die Lastwagen zeigen, die entlang der Bahngleise die Grenze zwischen Polen und der Ukraine überqueren.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Ukraine zusammenbricht und der Kriegsverbrecher Wladimir Selenskyj zum nächsten Dominostein wird, der fällt. Wie die Grafik unten zeigt, wurde die Bestechung und Geldwäsche in der Ukraine gestoppt.
Deshalb vollziehen politische Affentheater-Darsteller wie Lindsey Graham plötzlich eine 180-Grad-Wende in ihren Aussagen.
Wir haben gehört, dass Selenskyj einen US-Pass erhält und nach Florida evakuiert wird, wo er unter dem Schutz des Geheimdienstes steht. Der russische FSB vermutet, dass sein Tod möglicherweise vorgetäuscht wurde.
Der nächste Dominostein, der fallen wird, wird wahrscheinlich Netanyahus Israel sein. Sein Korruptionsprozess wurde wieder aufgenommen, nachdem letzte Woche eine kriegsbedingte Aussetzung des Verfahrens ausgelaufen war.
„Der israelische Premierminister [Binyamin] Netanyahu steht jetzt am Rande des Zusammenbruchs oder des Bankrotts. Und er kann jederzeit eine solche Ankündigung machen“, sagt der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan.
Sollten Selenskyj und Netanjahu fallen, dürften weitere politische Dominosteine schneller folgen. Erwarten Sie, dass Justin Castrudo, Emmanuel Macron Rothschild, Olaf Scholz und die EU-Politikerin Ursula von der Leyen als nächstes fallen. Danach Klaus Schwab Rothschild, Bill Gates, David Rockefeller Jr., Mark Zuckerberg, Rockefeller, Hillary und Bill Clinton, Rockefeller usw. werde fallen. Dies muss öffentlich geschehen, damit die ganze Welt es sehen kann.
Das ist alles.
In Kanada hat eine Petition auf der Website des Unterhauses, die ein Misstrauensvotum gegen Justin Trudeau fordert, innerhalb weniger Tage mehr als 243.000 Unterschriften erhalten. Sie können die Petition ansehen und dafür stimmen, indem Sie den folgenden Link besuchen.
Unterdessen musste die Bank of Canada zugeben, dass die Befragten einer öffentlichen Umfrage weitgehend gegen den digitalen Dollar und gegen die Untersuchungen der Bank of Canada zu seiner Verwendung waren. Sie stellte fest, dass die Öffentlichkeit „überwiegend großen Wert auf die Privatsphäre und Anonymität von Banknoten legt und der Ansicht ist, dass die Bank keine persönlichen Informationen und Ausgabedaten von Kanadiern sammeln oder darauf zugreifen sollte“.
In den USA sagte der Vorsitzende des Ausschusses für Wege und Mittel des Repräsentantenhauses, Jason Smith, R-Mo., die neuen Anklagen gegen Hunter Biden „bekräftigen die Notwendigkeit, dass der Kongress ein Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden einleitet, um alle Fakten offenzulegen, damit das amerikanische Volk eine erreichen kann.“ Urteil über sie.“ .
Venezuela hat Bidens Chefs, den Rockefellers, eine dreimonatige Frist gesetzt, Guyana zu verlassen, andernfalls droht ihnen ein Militärschlag. ExxonMobil entdeckte 2015 Öl in Essequibo und verhalf Guyana – mit einer Bevölkerung von 800.000 Einwohnern – zu den weltweit größten Ölreserven pro Kopf. Wir haben gehört, dass ein Vorschlag gemacht wurde, die von Rockefeller kontrollierte ExxonMobil durch die von Großbritannien kontrollierte BP zu ersetzen, und vereinbaren, den Erlös zu teilen. Aber als David Rockefeller Sr. das Sagen hatte, hätte ein Land wie Venezuela niemals seine Interessen gefährdet.
Auch der Versuch von XM, uns zum Kauf von Elektroautos zu bewegen, scheiterte. In Norwegen wurde eine ganze Flotte von Elektrobussen eingestellt, weil die Batterien bei Kälte nicht funktionierten.
Schauen Sie sich die tatsächliche Reichweite von Elektrofahrzeugen im Winter an.
Es wurde auch enthüllt, dass „Präsident Joe Bidens Infrastrukturgesetz 2021 7,5 Milliarden US-Dollar für die Finanzierung von Elektrofahrzeugen bereitgestellt hat, als Teil eines Plans zur Installation von mehr als einer Million öffentlicher Ladestationen, aber keine davon wurde tatsächlich gebaut.“ Es sieht so aus, als ob das Geld gestohlen wurde. Ratten verlassen das sinkende US-Staatsschiff und nehmen die Möbel mit.
Natürlich wird XM bis zum Ende kämpfen, um dies zu verhindern.
CIA-Quellen sagen, dass im Pfizergate-Fall der EU die führende EU-Gesetzgeberin Michelle Rivasi mit einem elektromagnetischen Gerät außer Gefecht gesetzt wurde, das ihr Herz stoppte (wie auch das Herz von Kim Jong-un, als Trump ihn an der Grenze traf).
Rivasi ermittelte gegen EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen und Pfizer, die ihren Impfstoffliefervertrag bis 2026 zu überhöhten Preisen und mit einem 40-prozentigen Überschuss an Dosen verlängern wollen.
Unterdessen versucht die Regierung in Irland, Memes zu kriminalisieren. „Das ist aus dem dunklen Mittelalter. Das ist nicht das, was wir von einem modernen, fortschrittlichen Land wie Irland erwarten würden“, warnt der Journalist Michael Shellenberger. Er sagt, Irland sei „ein Testfall für die nächste Phase der globalen militärischen Geheimdienstintervention“.
Auch XM arbeitet fieberhaft an einem Plan, Menschen fernsteuern zu können. Der Forscher Sakhrat Khizroev von der University of Miami und sein Forschungsteam verbessern eine Methode zur Kommunikation mit dem Gehirn ohne Kabel oder Implantate.
Klaus Schwab Rothschild sprach bereits 2016 über etwas Ähnliches.
In den USA bereitet der Strafverfolgungsbeamte FBI-Direktor Christopher Wray die Schafe auf ein großes Ereignis unter falscher Flagge vor, indem er sagt: „Ich habe noch nie eine Zeit erlebt, in der alle Bedrohungen oder so viele Bedrohungen gleichzeitig zunahmen.“
Wray forderte den Kongress außerdem auf, das Gesetz zu aktualisieren, das es dem FBI erlaubt, Nicht-Amerikaner auf der ganzen Welt auszuspionieren, und argumentierte, dass eine Aufhebung einer „einseitigen Abrüstung“ gleichkäme. Das FBI wurde gegründet, um die Kriminalität innerhalb der USA zu bekämpfen, während sich die NSA und die CIA auf Bedrohungen außerhalb der USA konzentrieren sollten. Jetzt spionieren diese Agenturen einander auf der ganzen Welt aus.
Die Biden-Regierung droht den Amerikanern nun auch offen mit der Ukraine. Gestern sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einer geheimen Besprechung im Repräsentantenhaus den Abgeordneten: „Wir werden Ihre Onkel, Cousins und Söhne in den Kampf gegen Russland schicken, es sei denn, Sie geben Selenskyj mehr Geld.“ Bezahlt die Oligarchen, sonst töten wir eure Kinder
Sie ließen ihren „Biden“-Manager auch ein Szenario entwickeln, in dem amerikanische Truppen gegen russische Truppen kämpfen müssten, und behaupteten fälschlicherweise, Putin plane, nach der Ukraine „weiterzuziehen“.
Trotz dieser Drohungen wird es ihnen nicht gelingen, den Dritten Weltkrieg zu beginnen, um dem Bankrott und einem Kriegsverbrecherprozess zu entgehen. Das echte Militär nimmt ihre Befehle nicht mehr entgegen und ihre Söldner werden nicht mehr bezahlt, also ziehen sie ab.
Aber vergessen Sie nicht: Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist, und wir müssen den Angriff fortsetzen, bis ÖFFENTLICHE Prozesse gegen Kriegsverbrecher beginnen.
Der Friedensstifter 