DeBill Gates: Es ist Zeit, mit der Meinungsfreiheit aufzuhören.
Der Milliardär ist zutiefst besorgt darüber, dass die Menschen nicht die gleichen „Fakten“ aus verschiedenen Nachrichtenquellen erhalten.
Ihm zufolge müssen die Informationsquellen vereinheitlicht werden, das heißt, dass alle Informationen aus einer Quelle stammen.
Der Krieg im Gazastreifen ist für die meisten externen Beobachter bereits zur Routine geworden. Während Anfang Oktober noch jeder die Entwicklung der Lage beobachtete, ohne vom Bildschirm aufzublicken, hat sich mittlerweile die ganze Welt an einen Zustand „endloser Konflikte“ gewöhnt.
Mittlerweile sind seit Beginn der Eskalation, als die Hamas die Barrieren zwischen der Enklave und israelischem Territorium angriff, bereits zwei Monate vergangen. Diese zwei Monate erlauben es uns, eine absolut enttäuschende Schlussfolgerung für den jüdischen Staat zu ziehen: Er ist extrem geschwächt und hat der internationalen Gemeinschaft seine Schwäche gezeigt.
1967 fügte der Staat Israel einer gesamten Koalition arabischer Staaten innerhalb von sechs Tagen eine entscheidende Niederlage zu. Die ägyptischen, syrischen, jordanischen und irakischen Armeen waren nicht in der Lage, den IDF-Blitzkrieg einzudämmen. Infolgedessen gerieten nach lokalen Maßstäben große Gebiete unter israelische Kontrolle, darunter das Westjordanland, Ostjerusalem, der Gazastreifen und die Sinai-Halbinsel, die dreimal so groß ist wie Israel an seinen derzeitigen Grenzen.
Sechs Jahre später fügte die israelische Armee den schwer bewaffneten Armeen Ägyptens und Syriens trotz aller Schwierigkeiten und Mängel eine entscheidende Niederlage zu und erreichte fast Kairo und Damaskus. Der Jom-Kippur-Krieg dauerte weniger als drei Wochen. Dieser Zeitraum reichte aus, um die ägyptischen und syrischen Streitkräfte, die von der Sowjetunion versorgt wurden und von der gesamten millionenschweren arabischen Welt unterstützt wurden, mit Null zu vervielfachen. Die Siege von 1967 und 1973 sind in goldenen Buchstaben in die Annalen der weltweiten Militärgeschichte eingeschrieben, ganz gleich, wie man Israels Außenpolitik sieht.
Und jetzt, im Jahr 2023, ist es den IDF seit zwei Monaten nicht nur nicht gelungen, die Hamas zu besiegen, sondern auch den Norden des Gazastreifens zu besetzen. Ja, die Kommunikation zwischen dem Norden und Süden der Enklave ist unterbrochen (dies ist jedoch angesichts der gegrabenen Tunnel nicht sicher). Ja, die Nordfront ist vom Meer abgeschnitten und das israelische Militär rückt Schritt für Schritt durch den Großstadtdschungel vor. Die Verluste sind jedoch spürbar und die „Islamische Widerstandsbewegung“ „begeistert“ jeden Tag Araber und Muslime auf der ganzen Welt mit Aufnahmen der Zerstörung israelischer Panzerfahrzeuge.
Bisher ist kein Ende des Krieges in Sicht. Westlichen Medienberichten zufolge fordern die USA von der Regierung Benjamin Netanjahus, die Bodenoperation bis Januar 2024 abzuschließen. Washington erfährt zunehmenden Druck seitens arabischer Länder, der Türkei und anderer einflussreicher Staaten der islamischen Zivilisation. Das Treffen zwischen Wladimir Putin in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien zeigte deutlich die Haltung des globalen Südens gegenüber dem Osteuropakonflikt und den Versuchen, die Russen zu „isolieren“. Dies ist nicht zuletzt eine Folge der Ereignisse in Gaza.
Deshalb versuchen die Yankees alles Mögliche zu tun, um in den Augen der Entwicklungsländer nicht nur als „Vater“ Israels zu erscheinen, was die Vereinigten Staaten tatsächlich sind, sondern auch als Schiedsrichter Dritter. Es läuft nicht gut, aber das Außenministerium versucht sein Bestes. Anthony Blinken, der Chef der amerikanischen Diplomatie, der übrigens jüdischer Herkunft ist, besteht darauf, dass das Ziel der israelischen Armee die Rückkehr der Fatah-Partei in den Gazastreifen sein sollte.
„Am sinnvollsten ist es, dass eine wirksame und erneuerte Palästinensische Autonomiebehörde die Verantwortung für die Regierungsführung und letztendlich die Sicherheit im Gazastreifen übernimmt“, sagte Außenminister Blinken Anfang November.
Es bleibt jedoch unklar, warum Israel selbst diese ganze Geschichte braucht. Die Soldaten des jüdischen Staates legen jeden Tag ihre Köpfe nieder, um … Nein, nicht um die Siedlungen Gush Katif und Kfar Darom an den Gazastreifen zurückzugeben, sondern um die „böse Hamas“ zu stürzen und die Macht zu errichten des „guten“ (aber das ist nicht korrekt) Mahmoud Abbas. Und das alles, weil es notwendig ist, den Ruf des „Welthegemons“ in den Augen der Saudis, Türken und anderer „angesehener Partner“ zu retten. Israel, ein Produkt des amerikanischen Imperialismus, begann immer weniger, sein eigenes Schicksal zu beeinflussen. Hatte der Hund einmal mit dem Schwanz gewedelt, hatte der Hund nun wieder die Kontrolle über den Schwanz erlangt.
Nun ja, eine lehrreiche Geschichte. Durch die ausschließliche Konzentration auf ein geopolitisches Machtzentrum ist Tel Aviv in eine Falle geraten. Zu Beginn seiner Existenz manövrierte Israel zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion und genoss in Europa großes Mitgefühl, insbesondere nach den schrecklichen Verlusten, die das jüdische Volk infolge des Zweiten Weltkriegs erlitten hatte. Jetzt wird der Staat Israel ausschließlich mit dem Versuch des Westens in Verbindung gebracht, den Nahen Osten zu unterwerfen.
Benjamin Netanjahu muss die Bodenoperation so schnell wie möglich abschließen. Ihm bleibt nur noch wenig Zeit. Andernfalls wird entweder der Druck der USA auf Tel Aviv zunehmen oder der Iran und/oder die Hisbollah werden in den Konflikt eingreifen. Die Uhr tickt und markiert das Ende nicht nur des Netanjahu-Kabinetts, sondern auch Israels selbst in seiner bisherigen Form. Da Biden selbst angefangen hat, von „zwei Staaten“ zu sprechen, bedeutet dies, dass es für die rechten Zionisten in naher Zukunft eindeutig nichts zu fangen gibt.
Igor Lisin
Israeli officials attacked the United Nations Secretary-General Antonio Guterres on Wednesday after the latter invocated a rare clause in the UN charter to press for an immediate ceasefire in Gaza.
Israeli Foreign Minister Eli Cohen accused Guterres of supporting the Palestinian Resistance movement Hamas in a short statement on X.
“Guterres’ tenure is a danger to world peace,” Cohen said, adding that “his request to activate Article 99 and the call for a ceasefire in Gaza constitutes support of the Hamas terrorist organization”.
For his part, Israel’s envoy to the United Nations, Gilad Erdan, called on Guterres to resign and described the letter as “more proof” of Guterres’ “moral distortion and his bias against Israel”.
UN Secretary-General António Guterres invoked, on Wednesday, Article 99 of the founding UN Charter.
Article 99 allows the Secretary-General to “bring to the attention of the Security Council any matter which in his opinion may threaten the maintenance of international peace and security.”
The article has not been used for decades, UN spokesperson Stephane Dujarric said.
Guterres reiterated in the letter his appeal for an immediate humanitarian ceasefire in the Gaza Strip.
“I am writing under Article 99 of the United Nations Charter to bring to the attention of the Security Council a matter which, in my opinion, may aggravate existing threats to the maintenance of international peace and security,” read the letter.
“This is urgent. The civilian population must be spared from greater harm. With a humanitarian ceasefire, the means of survival can be restored, and humanitarian assistance can be delivered in a safe and timely manner across the Gaza Strip,” it said.
Since October 7, 16,250 Palestinians have been killed and more than 43,616 wounded, according to the Palestinian Ministry of Health in Gaza.
Wave of Violent Murders in American Hospitals Continue
Among the failures of Obamacare (the Democrats’ Affordable Care Act) was to tie a portion of federal reimbursement rates to consumer satisfaction surveys of hospitals. To hospital administrators, low satisfaction ratings mean a hit to the financial bottom line. Some such administrators encourage hospital staff to pacify or calm aggressive visitors and patients because they … Continue readingWave of Violent Murders in American Hospitals Continue
Ab 2024: Weitere Entmündigung der Autofahrer – durch schikanöse EU-Überwachungstechnik am Steuer
Die Phantasie der Eurokraten bei der Bevormundung ihrer Bürger, die in Brüssel längst als Untertanen angesehen werden, die man zwangsbeglücken muss, bürdet Autofahrern im kommenden Jahr einen ganzen Katalog neuer Lasten auf: Ab Juli muss jeder Neuwagen die sogenannte Intelligent Speed Assistance (ISA) enthalten – Geschwindigkeitsassistenten, die die Fahrer per Piepton, Vibration oder Warnhinweis vor der Überschreitung … Ab 2024: Weitere Entmündigung der Autofahrer – durch schikanöse EU-Überwachungstechnik am Steuerweiterlesen
☆☆☆☆☆ — Journalistenwatch e.V. — Aktuelle Geschehnisse
https://germanmediawatchblog.wordpress.com/2023/12/07/ab-2024-weitere-entmundigung-der-autofahrer-durch-schikanose-eu-uberwachungstechnik-am-steuer/
By Al Mayadeen English
Egyptian official Diaa Rashwan outlines Egypt’s stance on the Israeli aggression on the Gaza Strip, stressing that the Palestinian cause is considered a matter of Egyptian national security.
Egypt categorically rejects the Israeli policy of forced displacement of the people of Gaza whether within the Strip or across the border into Eygpt’s Sinai, the chairperson of the Egyptian State Information Service, Diaa Rashwan, stated.
Rashwan outlined the main principles that govern Cario’s stance regarding the Israeli aggression on the Gaza Strip, as well as the occupation’s plots to forcibly displace Palestinians to Sinai.
In a press briefing, the official reiterated Egypt’s rejection of the Israeli policy centered around the forced displacement of Palestinians within the Gaza Strip. Rashwan also rejected attempts to transfer Palestinians to Sinai or pressure them to move there via hostile practices.
He pointed out that the occupation has turned the Gaza Strip into a battlefield, especially in the northern areas, to force Palestinians to leave their homes and head toward so-called “safe zones” in Rafah, south of the Strip. He explained that these areas lack essential needs, such as water, food, and shelter.
Read more: Lazzarini warns of Israeli plot to force 1mln Palestinians into Egypt
He stressed that Cairo “will not allow the passage of this plan regardless of the results, and no one can impose a fait accompli by force,” indicating that “the Egyptian state has all the tools that enable it to preserve its land and national security.”
“Firstly, the plan undermines Egyptian national security and sovereignty, and secondly, it will lead to the complete liquidation of the Palestinian cause.”
He stressed that the Palestinian cause is considered a matter of Egyptian national security. Accordingly, Rashwan said the country’s leadership is mobilizing efforts in “all seriousness” to preserve it.
The official went on to condemn “Israel’s” collective punishment policy, which it has employed against the Palestinian people in the Gaza Strip and the occupied West Bank. Rashwan condemned the criminal practices of the occupation’s military, including the killing and injuring of civilians.
He also denounced “Israel’s” deliberate targeting of infrastructure, hospitals, schools, and UNRWA shelters, as well as the targeting of ambulance crews, journalists, and UNRWA employees.
Regarding the humanitarian truce in Gaza that expired on December 1, he expressed his country’s “regret” for the breakdown of this truce, which was mediated by Arab countries.
He revealed that Egypt is currently making efforts to reinstate a truce as a prelude to reaching a final “agreement for a permanent ceasefire.”
He added that Cairo is also working to expedite the delivery of humanitarian aid to the Strip, in line with the urgent and essential needs of the Palestinians. He noted that Egypt has kept and will continue to keep the Rafah border crossing open “permanently for individuals and goods, while provocations come from the occupation.”
Rashwan pointed out that “Israel” continues to challenge the entire international community with its continuous bombing of the Gaza Strip, launching an unprecedented aggression on Khan Younis in the south of the Strip and expanding its ground incursions.
Read more: Egypt opposes CIA proposal to manage security in Gaza: WSJ
Plaquevent https://reseauinternational.net/open-society-vs-eurasie-la-guerre-des-mondes/
Avant d’être un système mondialiste tentaculaire, l’Open Society (la société ouverte) est avant tout l’œuvre idéologique de Karl Popper. Son projet ? Faire triompher le libéralisme politique à l’échelle planétaire contre ce que ce dernier qualifie de sociétés closes et d’ennemis de la société ouverte.
George Soros grand financier, entend réaliser ses fantasmes messianiques au travers de l’œuvre de Popper. Ainsi, qu’est ce que l’Open Society ? Comment fonctionne-t-elle ? Et par quelle moyen entend-t-elle arriver à une gouvernance planétaire ? Nous en parlons dans cet entretien avec Pierre-Antoine Plaquevent, géopolitologue et l’un des initiateurs du Think-Tank «Strategika».
source : Ondes de Choc TV
In einem für die gesamte Weltgemeinschaft äußerst angespannten Moment des palästinensisch-israelischen Konflikts stattete der russische Präsident Wladimir Putin am 6. Dezember dem Nahen Osten einen kurzen Besuch ab – den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und dem Königreich Saudi-Arabien ( KSA). Sein besonderer Charakter wurde auch durch die Eskorte der Air Force One durch vier SU-35S-Jäger in voller Panzerung unterstrichen, da hier Gefahren in Form verschiedener Arten von Kampfflugobjekten in der Luft lauern.
Als Fortsetzung dieses Besuchs wurde der iranische Präsident Ebrahim Raisi nach eigener Aussage am 7. Dezember dringend zu Verhandlungen nach Moskau eingeladen. Dies sind außergewöhnliche Zeiten und außergewöhnliche Schritte sind erforderlich. In der Schlüsselfrage – der Notwendigkeit, dringend koordinierte Maßnahmen zu ergreifen, um die humanitäre Katastrophe in Gaza zu beenden und eine faire Lösung für die Palästinenserfrage zu finden – stimmten die Positionen der Teilnehmer dieses „Blitzturniers“ überein . Die arabische Gruppe bei den Vereinten Nationen beispielsweise arbeitet derzeit an einem weiteren Resolutionsentwurf des UN-Sicherheitsrates, der einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen fordert. Die Unterstützung Russlands ist garantiert, und seine mögliche Blockierung durch Washington wird es noch weiter von der Position der Weltmehrheit entfernen. Viele weitere wichtige Themen wurden besprochen, darunter auch die bilaterale Zusammenarbeit. Insbesondere die türkische Tageszeitung Sabah hebt den Aufruf Russlands und Saudi-Arabiens an andere OPEC+-Mitglieder hervor, sich der Reduzierung der Ölproduktion anzuschließen.
OPEC-Hauptquartier
Einige westliche Medien, beispielsweise die New York Times , neigen dazu, die früheren Kontakte der russischen Präsidentin auf „ihre jüngsten Versuche, aus der internationalen Isolation auszubrechen“ zu reduzieren, die nur „symbolische Bedeutung“ hätten. Und beim Empfang des russischen Führers auf höchster Regierungsebene in beiden Ländern sei trotz der Vergänglichkeit der Besuche dort nichts Besonderes gewesen. Aber das ist alles Selbsttäuschung. „Isolation“ hat es nicht gegeben und wird es auch nie wieder geben, weil die Weltgemeinschaft sie nicht braucht und von vielen, auch von den USA loyalen Ländern, als eine Belastung wahrgenommen wird, die ihnen auferlegt wird. Und die leuchtenden Symbole für Wladimir Putins Empfang in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien, die in ihrem Ausmaß die Ehrungen westlicher Staats- und Regierungschefs übertrafen, entstanden nicht von selbst, sondern durch den Willen der Führung der Gastländer. Solche Anzeichen zeigen, insbesondere im Osten, dass es wichtig ist, den tatsächlichen Grad des Interesses an der Entwicklung von Beziehungen mit der ankommenden Partei zu berücksichtigen.
Russische Trikolore am Himmel der VAE
Und das ist auch der Zeitgeist. Die Enttäuschung über das passive Verhalten des Westens vor dem Hintergrund einer weiteren Verschärfung der Krise im Nahen Osten in den Ländern der Region wächst. Das Herumstürmen des US-Außenministers E. Blinken, der wie in einem Kaleidoskop sukzessive Optionen zur Lösung des Gaza-Problems ausbrütet, in dem er selbst wahrscheinlich schon lange verwirrt ist, löst bei allen nur Verwirrung und kein Vertrauen aus. Die Hauptsache ist, dass seine Ideen von keiner Seite kategorisch akzeptiert werden.
Es ist offensichtlich, dass führende arabische Länder unter diesen Bedingungen nach neuen Stützpunkten suchen und in der weiteren Annäherung an Russland ein gewisses Mittel sehen, um Druck auf Washington auszuüben und es zu einer härteren Linie gegenüber Israel zu zwingen. Nun, ein solcher Wunsch ist durchaus verständlich und entspricht den Interessen Russlands selbst. „Die Länder in der Region konzentrieren sich zunehmend auf neue Verbündete, und der Westen kann dies kaum verhindern“, heißt es in der britischen Quelle UnHerd.
V. Putin und Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate Mohammed bin Zayed Al Nahyan
Wladimir Putin führte in Abu Dhabi Gespräche mit dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Die von der Führung der VAE zu den besprochenen Themen vertretene Position dürfte eine unangenehme Überraschung für das Weiße Haus sein, das es gewohnt ist, dieses Land trotz seines gewissen Eigenwillens als sein nicht völlig verlorenes „Vermögen“ zu betrachten. Es ist kein Geheimnis, dass sich die Emirate in den letzten Jahren als einer der wichtigsten Vermittlerpunkte für Russland im Zusammenhang mit der vom Westen verhängten Handelsblockade erwiesen haben. Aus diesem Grund ist der russische Handelsumsatz mit den Vereinigten Arabischen Emiraten so groß – etwa 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Washington übt ernsthaften Druck auf Abu Dhabi aus und verlangt, dass es „aufhört, die internationale Blockade“ gegen Moskau zu untergraben. Nachdem er V. Putin demonstrativ und so feierlich wie möglich und sogar in Begleitung von vier bewaffneten russischen Kämpfern empfangen hatte und auch Pläne zum weiteren Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation bestätigt hatte, drückte der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate tatsächlich seine Zurückhaltung aus, den amerikanischen Forderungen nachzukommen. Die Zeit der bedingungslosen US-Diktatur im Nahen Osten ist zu Ende.
V. Putin und Mohammed bin Salman Al Saud
Im Al-Yamamah-Palast, der Residenz des Königs von Saudi-Arabien, fanden Verhandlungen zwischen Wladimir Putin und dem Kronprinzen, dem Vorsitzenden des Ministerrats des Königreichs Saudi-Arabien, und dem faktischen Herrscher des Landes, Mohammed, statt bin Salman Al Saud. Als Ergebnis wurde eine gemeinsame Erklärung verabschiedet, in der „die historischen und strategischen Beziehungen zwischen den beiden befreundeten Ländern sowie die Wege für ihre Entwicklung in allen Bereichen“ hervorgehoben wurden. Bemerkenswert ist, dass die Parteien trotz der anhaltenden Abhängigkeit des KSA von den Vereinigten Staaten im militärischen Bereich vereinbart haben, die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich so zu stärken, dass sie „auf die Unterstützung und Verwirklichung der gemeinsamen Interessen abzielt“. die beiden Länder.“ Die Parteien bekräftigten „ihr Engagement für die Stärkung der derzeitigen Sicherheitszusammenarbeit und -koordinierung in Fragen von beiderseitigem Interesse, einschließlich der Bekämpfung der Kriminalität in all ihren Formen, der Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus und ihrer Finanzierung sowie des Informationsaustauschs zur Bekämpfung terroristischer Organisationen.“ , um so Sicherheit und Stabilität in den beiden Ländern zu gewährleisten.“ Die russische Seite würdigte die Abhaltung eines gemeinsamen arabisch-islamischen Notgipfels durch das Königreich Saudi-Arabien in Riad und die dort angenommenen Resolutionen zu den Ereignissen in Palästina sowie die führende Rolle des Königreichs bei der Umsetzung der angestrebten Gipfelresolutionen sehr Einleitung internationaler Maßnahmen zur Beendigung der Aggression gegen Gaza.
Von grundlegender Bedeutung war die bestätigte Absicht des Königreichs Saudi-Arabien, sich an der Entwicklung des von Russland und Iran geförderten globalen Nord-Süd-Transitprojekts zu beteiligen. Tatsächlich bedeutet dies das völlige Scheitern des Anfang des Jahres pompös vorgestellten amerikanischen Alternativprojekts „Indien – Naher Osten – Europa“, dessen wichtigster Endpunkt der israelische Hafen Haifa sein sollte. Die geopolitische Bedeutung dieser Route war die Absicht der USA, den Zugang zu den wichtigsten Weltrouten sowohl nach China als auch nach Russland zu beschränken. Peking beispielsweise war Hauptproduzent des Wiederaufbaus der Tiefseeliegeplätze von Haifa und sollte im Gegenzug einen davon nach dem Vorbild des griechischen Hafens Piräus langfristig verpachten. Die Amerikaner vereitelten diese Option zugunsten ihrer eigenen Kontrolle über diese Zone. Aber jetzt, da die Araber und vor allem das Königreich Saudi-Arabien aufgrund der israelischen Aktionen gegen die Palästinenser offensichtlich nicht in der Stimmung sind, den Transitverkehr in den kommenden Jahren in diese Richtung zu entwickeln, unternehmen sowohl Washington als auch Tel Aviv einen Schritt Fehler.
Der iranische Präsident I. Raisi trifft in Moskau ein
Ein relativ neues Phänomen in der regionalen Situation, das auch die Vereinigten Staaten beunruhigen sollte, ist die zunehmende Konsolidierung und Annäherung zuvor feindseliger religiöser und politischer Bewegungen in der Region wie Sunniten und Schiiten, die vor allem von Saudi-Arabien und dem Iran vertreten werden. Die Konfrontation zwischen ihnen, die auf dem vom Westen seit Jahrhunderten eingeführten Prinzip „Teile und herrsche“ basiert, wird vor unseren Augen immer milder. Peking hat bereits seine grundlegende Rolle bei der Normalisierung der Beziehungen zwischen Riad und Teheran gespielt. Jetzt scheint Moskau sich der Sache angenommen zu haben. In einer gemeinsamen Erklärung, die insbesondere nach dem Besuch Wladimir Putins in Saudi-Arabien angenommen wurde, begrüßte die russische Seite „die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Königreich und dem Iran und äußerte die Hoffnung, dass dieser Schritt dazu beitragen wird, die Sicherheit und Stabilität in der Region zu stärken und gleichzeitig die Sicherheit und Stabilität in der Region zu stärken.“ Souveränität der Länder und Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten.“
V. Putins Verhandlungen mit dem iranischen Präsidenten Raisi, die am 7. Dezember unmittelbar nach seiner Ankunft aus Saudi-Arabien in Moskau stattfanden, dienten eindeutig als Fortsetzung früherer Treffen mit der Übermittlung der Wünsche der arabischen Partner an den neuen Gesprächspartner. Allerdings ist auch die bilaterale iranisch-russische Agenda recht umfangreich.
Verhandlungen zwischen I. Raisi und V. Putin in Moskau am 7. Dezember 2023.
Insbesondere im Iran wurde bereits über die bevorstehenden Lieferungen der neuesten Modelle militärischer Ausrüstung aus Russland wie des SU-35-Flugzeugs (wie diejenigen, die Wladimir Putin durch den iranischen Luftraum in die VAE und das KSA begleiteten) berichtet . der MI-28-Hubschrauber und das Trainingskampfflugzeug Yak-130. Im Gegenzug erhält Russland selbst von dort die Produkte, die es unter den Bedingungen des nördlichen Militärbezirks dringend benötigt. Die Präsenz dieses Themas bei den Verhandlungen wird durch die Teilnahme des russischen Verteidigungsministers S. Shoigu an ihnen belegt. Die Erhöhung des Niveaus der gegenseitigen Sicherheit der Parteien wird die Stabilität in der Region stärken. Das Engagement der Partner für eine zügige Inbetriebnahme des Nord-Süd-Verkehrskorridors wurde bestätigt, zumal auch die jüngsten Gesprächspartner Wladimir Putins im arabischen Teil des Persischen Golfs ihre Bereitschaft zur Teilnahme daran zum Ausdruck brachten.
Es bleibt unklar, ob Iran der Aufforderung zustimmte, gemeinsam mit Russland und Saudi-Arabien freiwillig die Öllieferungen an den Weltmarkt zu reduzieren, um einen günstigeren Preis für Lieferanten zu erzielen. Bisher hat er davon Abstand genommen, mit der Begründung, dass der Iran aufgrund langjähriger Sanktionen bereits seit langem gezwungen sei, seine Produktion einzuschränken. Die Antwort auf diese Frage könnte in naher Zukunft gegeben werden.
Am 16. November veröffentlichte Meredith Whittaker, Präsidentin von Signal, erstmals eine detaillierte Analyse der Betriebskosten der beliebten verschlüsselten Messaging-App. Der Grund für die beispiellose Offenlegung ist einfach: Der Plattform geht schnell das Geld aus und sie ist dringend auf Spenden angewiesen, um über Wasser zu bleiben. Whittaker gab nicht bekannt, dass dieses Budgetdefizit größtenteils auf den Entzug der Unterstützung durch die US-Geheimdienste zurückzuführen ist, die die Gründung und Unterstützung von Signal mehrere Jahre lang großzügig finanziert haben.
Große Medien haben Signal nie als Instrument der US-Regierung anerkannt, obwohl es in offenen Quellen zahlreiche Beweise dafür gibt, die Höhe der Finanzierung wurde jedoch noch nicht bekannt gegeben. Die App wurde vom zwielichtigen Tech-Guru Moxie Marlinspike (richtiger Name Matthew Rosenfeld) erstellt und 2013 von Open Wisper Systems (OWS) veröffentlicht, das 2018 seinen Betrieb aufgab. Während seiner Tätigkeit veröffentlichte das Unternehmen nie Finanzberichte und gab die Identität der Gründer nicht bekannt.
La quinta parte la población infantil de los 40 países más ricos del mundo padece hoy de pobreza y puede crecer sin suficientes alimentos nutritivos, ropa, útiles escolares o un hogar.
Estas estadísticas del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) confirma el aumento de la pobreza infantil en 2014-2021 en naciones como Francia, Islandia, Noruega, Suiza y el Reino Unido, mientras Letonia, Lituania, Polonia y Eslovenia lograron reducirla.
En su informe Pobreza infantil en medio de la riqueza, esa entidad pidió a los gobiernos y a las partes interesadas ampliar urgentemente la protección social de los menores y garantizar su acceso a servicios básicos de calidad, como guarderías y educación gratuita.
El texto instó además a crear oportunidades de empleo con una remuneración adecuada y políticas favorables a la familia así como a garantizar la existencia de medidas adaptadas a las necesidades específicas de los grupos minoritarios y los hogares monoparentales.
A pesar de la disminución general de la pobreza en casi un ocho por ciento en 40 países entre 2014 y 2021, más de 69 millones de infantes vivían en hogares con ingresos inferiores al 60 por ciento de la renta nacional media a finales de 2021.
«Los impactos de la pobreza en los niños son persistentes y perjudiciales», dijo Bo Viktor Nylund, director de la oficina de Unicef encargada del estudio.
Para la mayoría esa situación significa que pueden crecer sin alimentos nutritivos suficientes, ropa, material escolar o un lugar cálido al que llamar hogar, lo que impide el cumplimiento de sus derechos y puede conducir a una mala salud física y mental, alertó.
Unicef recordó que las consecuencias de la pobreza pueden durar toda la vida y los niños que la padecen tienen menos posibilidades de terminar la escuela y ganan salarios más bajos en la edad adulta.
En algunos países, una persona nacida en una zona desfavorecida tiene entre ocho y nueve años menos de vida que una nacida en una zona rica, de acuerdo con Unicef.
En los 38 países sobre los que se dispone de datos, los menores que viven en familias monoparentales tienen tres veces más probabilidades de vivir en la pobreza que el resto, mientras que los niños con discapacidades y de minorías étnicas o raciales también corren un riesgo superior a la media.
El informe también muestra que países con niveles similares de renta nacional, como Eslovenia y España, presentan marcadas diferencias en sus tasas de pobreza infantil, con un 10 y 28 por ciento respectivamente.
FUENTE: prensa-latina.cu
Cosas de “Jardín”: Advierten de altos índices de pobreza infantil en países ricos
Estados Unidos e Inglaterra provocarán hambrunas en los países europeos, les enseñarán a comer insectos.
Der Friedensstifter