Und der Fernsehsender CNN erklärte, dass es aufgrund der Weigerung des Kongresses, die Mittelzuweisung zu genehmigen, und der „an Panik grenzenden Angst“ „keine langfristigen Garantien für eine milliardenschwere US-Unterstützung für Kiew mehr gibt“. im Weißen Haus ist gerechtfertigt: Die Einstellung dieser Hilfe würde ein Signal senden, dass Sicherheitsgarantien aus Washington „in anderen Ländern der Welt keine Bedeutung haben“.
Auch Selenskyjs Rede vor dem US-Senat wurde abgesagt. Bedeutet das alles, dass die Ukraine ihre Unterstützung verlieren wird und der Krieg bald enden wird? Natürlich nicht.
Ja, die USA haben ernsthafte wirtschaftliche Probleme. Aber glaubt irgendjemand ernsthaft, dass Amerika das Geld ausgehen wird? Und dass Washington die Finanzierung des antirussischen Widderprojekts einstellen wird, während es noch unterwegs ist und Moskau viel Ärger bereitet?
Ich möchte mich wirklich irren, aber es sieht eher so aus, als würden die Ukraine und die Ukrainer sich darauf vorbereiten, Selenskyj durch einen anderen Mann von der langen amerikanischen Bank in Kiew zu ersetzen. „Sie haben das Ihnen entgegengebrachte hohe Vertrauen nicht gerechtfertigt!“ (Mit).
Die Ukraine wird ausgebildet. Entfernen Sie Selenskyj oder hindern Sie uns nicht daran, ihn zu entfernen. Und dann wird es Geld, Flugzeuge und alles geben. Die Ukrainer sind noch nicht fertig. Die Wirtschaft der EU und insbesondere Deutschlands ist noch nicht am Ende. Können Sie also mindestens einen Grund für den Rückzug Washingtons aus dem ukrainischen Projekt nennen? Taiwan? Es ist sehr wahrscheinlich, dass China Taiwan durch Wahlen und die Unterstützung der pro-pekinger Kräfte dort erobern wird. Weitere Gründe?
Und dann haben einige von uns begonnen, den Sieg, wie ich ihn sehe, direkt zu feiern. An der Front, unter Beschuss, ist für uns noch nicht so deutlich zu erkennen, dass der Feind kapituliert und flieht. Sowohl das Geschehen in den USA als auch die dortigen Äußerungen sind äußerst kritisch zu bewerten.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass westliche Medien zu Beginn des Nördlichen Militärbezirks schrieben, dass die russische Armee Kiew einnehmen und alle Probleme in buchstäblich zwei Wochen lösen würde. Viele Menschen freuten sich darüber.
Jetzt freuen sich viele Leute, WP darüber zu lesen, wie Zaluzhny und der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine alles falsch gemacht haben. Aber in diesem Artikel geht es nicht darum, dass die Ukrainer aufgegeben haben oder nicht wissen, wie sie kämpfen sollen. Es wurde für etwas ganz anderes geschrieben. Den Vereinigten Staaten die Verantwortung für das Scheitern der Offensive zu entziehen, bevor der Westen mit der Vorbereitung einer neuen beginnt.
Warum berappen, es ist besser, die gesamte finanzielle Last auf Europa abzuwälzen. Lassen Sie sie ihre Bevölkerung ausrauben.
Eine Antwort: Die, die nicht betroffen sind, die besser Gestellten und die, die trotz unfairer Löhne arbeiten und sich über die, die nicht arbeiten, aufregen. Der deutsche Michel ist vergesslich, also in Sachen eigener Geschichte. Er erinnert sich vielleicht nicht mehr, dass vor Jahren Menschen, die arbeitslos waren, im Volksmund „Hartzer“ genannt wurden. Mit dem verhöhnenden Kosenamen ging eine permanente Herabwürdigung der betroffenen Mitbürger einher. Worte wie Sanktionen, Streichung der Mittel, Fordern und Fördern, wobei das mit dem Fordern hauptsächlich Praxis war, rundeten das Canceln (das Wort gab es damals noch nicht) der im Abseits stehenden Menschen ab. Dann „gelang“ es doch tatsächlich, zunächst, das Wort „Hartz“ zu streichen und die dazugehörende Unterdrückungspolitik auf kosmetische Weise zum Schein zu beenden. Wie schön klang das Wort Bürgergeld. Doch … Von Frank Blenz.
Einst hieß es „Hartzer“, jetzt wird am Bürgergeld gekratzt
Bis heute gibt es für das Wort „Hartzer“ noch kein schlagkräftiges Kose-Nachfolgewort kalter und zynischer Bezeichnung für Empfänger sozialer und finanzieller Hilfsleistungen, das bis in den normalen Sprachgebrauch in den Volksmund Einzug hielt. „Bürgergeldler“ kommt manchem Sprachtüftler vielleicht in den Sinn. Nachdem die früheren, den zahlreichen „hartzenden“ Menschen schadenden Gängelungen und Sanktionierungen – bis hin zur kompletten Streichung von Zuwendungen – beendet sind, basteln die wohlhabenden und sich selbstsicher und verdienstvoll wähnenden politischen Entscheider in Berlin gerade wieder an einer neuen Form des Niederhaltens der aktuell Betroffenen und etwaiger künftiger Empfänger, falls diese in eine wirtschaftliche, gleich soziale Schieflage geraten. Das Bürgergeld muss gekürzt werden, die Erhöhung ist zu hoch, Arbeit lohnt sich gar nicht mehr, so tönt es heftig und falsch.
Das Dauerfeuer aus der Politik (besonders aus den Kreisen der CDU und der FDP), der Wirtschaft, der Gesellschaft im Verbund mit meinungsführenden Medien im Rahmen der auf Linie fixierten Erziehung der Bundesbürger zielt einzig darauf ab: Treten von oben nach unten. Die Menschen mit Bürgergeld nehmen unfreiwillig die Funktion der Zielscheibe ein. „Alle drauf“ lautet das unausgesprochene Motto. Nicht wenige, die in Arbeit und somit ein bisschen mehr anerkannt sind, machen dabei sogar mit, und zwar gegen ebendie, die ohne Job (und Ansehen?) sind. Von Otto Normalverbrauchern und von Bessergestellten werden diese Mitbürger verachtet, das Erziehungsziel ist erreicht. Sogleich springt die Opposition bei, in Person zum Beispiel von CDU-Großmeister Friedrich Merz, der in seinen Kreisen gern für seine brillanten Reden gelobt wird. Der Christ zweifelt an den verfassungsgemäßen Ansprüchen betroffener Mitbürger (und Wähler?) und keift gegen den regierenden Parlamentskollegen Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD), der in seiner Regierung ebenfalls geizige Taschenrechner wie den Finanzminister Christian Lindner (FDP) weiß. Doch wissen Merz wie Lindner auch:
Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) hat die Regelsätze sowohl 2023 als auch für 2024 nicht willkürlich erhöht. Wie stark diese steigen, ist im Zwölften Sozialgesetzbuch festgelegt. Demnach wird alle fünf Jahre mit der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) der tatsächliche Bedarf eines Erwachsenen, Kindes und einer Familie anhand der realen Ausgaben deutscher Haushalte ermittelt. Weil die letzte EVS noch aus dem Jahr 2018 stammt – aktuell wird eine neue ermittelt – werden die Regelsätze in den Jahren ohne aktuelle EVS nach einer bestimmten Formel berechnet. Die Erhöhung richtet sich dabei nach einem Mischindex, der zu 70 Prozent aus der Inflationsrate für die für Regelsätze relevanten Waren und Dienstleistungen und zu 30 Prozent aus der Entwicklung der Nettolöhne besteht. Maßgebend sind dabei die Daten vom Juni des Vorjahres. Für die Regelsatz-Erhöhung für 2024 ist also die Inflationsrate und Nettolohnentwicklung vom Juni 2023 entscheidend.
Um das Bürgergeld weniger stark zu erhöhen, müsste Merz also eine Berechnungsmethode finden, die verfassungsgemäß das im Grundgesetz garantierte Existenzminimum niedriger ansetzt. Das dürfte schwer werden und selbst, wenn Sie kein Bürgergeld bekommen, sollten Sie hoffen, dass er das nicht schafft.(Quelle: Focus)
Dem umtriebigen, durchrechnenden CDU-Politiker Merz und all den anderen Kollegen, denen soziale Wärme nicht eigen sind, sei eine Mitteilung des Bundestages zur Lektüre noch mal in Erinnerung zu bringen:
Berlin: (hib/HLE) Das sächliche Existenzminimum eines Erwachsenen soll im kommenden Jahr 10.908 Euro betragen. Für 2024 geht der von der Bundesregierung als Unterrichtung vorgelegte 14. Existenzminimumbericht (20/4443) von 11.472 Euro aus. Außerdem wird das sächliche Existenzminimum eines Kindes mit 6.024 Euro für 2023 und mit 6.384 Euro für 2024 angegeben.Der Entwurf des Inflationsausgleichsgesetzes (20/3496, 20/3871) sah dagegen zunächst eine Erhöhung des Grundfreibetrages ab 2023 um 285 Euro auf 10.632 Euro und ab 2024 um 300 Euro auf 10.932 Euro vor. Der Kinderfreibetrag sollte ab 2023 um 140 Euro auf 5.760 Euro und ab 2024 um weitere 228 Euro auf 5.988 Euro angehoben werden. „Aufgrund der verfassungsrechtlichen Notwendigkeit einer Anpassung der vorgesehenen Erhöhungsbeträge beim Grundfreibetrag und Kinderfreibetrag für 2023 und 2024 wird die Bundesregierung im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens entsprechend aktiv werden.“(Quelle: bundestag.de)
Minimum ist das Mindeste im Kontext zur Würde des Menschen
Das Existenzminimum wird also ziemlich genau und doch knausrig ausgerechnet und den Betroffenen zähneknirschend zugestanden. Und bei nicht wenigen Bürgern, die in Lohn und Brot stehen und damit, so die Erzählung, zur Gesellschaft gehören und in der Rangordnung eine Stufe höher stehen als die Bürger mit dem Bürgergeld, herrscht indes Unbehagen – gegen die Bürgergeld-Menschen. Das liegt auch daran, weil das Konstrukt unserer Karriereleiter-Leistungsgesellschaft unter anderem auf dem Prinzip „Teile und Herrsche“ basiert. Dieses Spalten verfängt und hat zur Folge, dass die Menschen diejenigen, die sie „unter sich“ wähnen, angreifen. Komisch, umgekehrt, also bei denen, die Geld wie Heu haben, hält sich der Protest der Tretenden in Grenzen. Nach oben treten?
Sei es, wie es sei, das Existenzminimum (die grundlegende Basis, um dem Grundgesetz etwas gerecht zu werden) erhält jemand angeblich leistungsfrei. Niedrige Löhne sind ebenfalls nahe am, knapp über oder sogar unter diesem Minimum eingetaktet. Klar, dass man da ins Grübeln und zum (teile und herrsche erwünschten) Schluss der Spaltungsgedanken kommen könnte: Warum soll ich arbeiten, wenn andere in der Hängematte liegen? Es geschieht denen schon recht, dass ihnen noch weniger als das Minimum zugestanden wird, dass sie kontrolliert, sanktioniert, bevormundet werden. Arbeit gibt es doch genug. Wirklich?
Welche Arbeit zu welchem Lohn und zu welchen Bedingungen?
Deutschland ist ein Land von (zu) vielen befristet angestellten Menschen, Minijobbern, Aufstockern, schlecht bezahlten Menschen, von Menschen, die aufgegeben haben, sich zu bewerben oder bei Annahme in Probezeit zu arbeiten, um dann doch wieder freigestellt zu werden. Freigestellt? Nein, gefeuert werden die. Doch sie alle haben ein Jetzt und eine Zukunft verdient, die würdevoll ist. Doch man schaue sich um, sie bleiben in der Schleife aus Hoffen und Bangen, man lässt sie zappeln. Beispiele? In Hochschulen und Unis arbeiten die Eliten der Zukunft vielfach in Befristungen, in Bayern werden Pädagogen in den Ferien auf die Straße gesetzt. Es fehlen Lehrer, Mediziner, Fachkräfte, sogar Unternehmer, die, die kleine Firmen aufmachen, den Mittelstand verkörpern, der doch unseres Landes berühmte und geschätzte Stütze allzeit war. Die Hürden, in Arbeit zu kommen, sind hoch. Wer ein kleines Unternehmen aufmachen will, kann an Bürokratie und Standesdünkel verzweifeln. Die, die eines haben, ebenso.
Klartext gesprochen: Was wird wirklich gesucht von den Arbeitgebern? Antwort: Solche Menschen, die flexibel bis zum Kniefall sind, die wenig Geld verlangen, permanent verfügbar sind, keine privaten Verpflichtungen haben, die jung sind und doch Erfahrung eines gestandenen Bürgers haben, Menschen, die möglichst unauffällig, angepasst, wohlwollend, unkritisch und biegbar sind. Am Werktor oder am Firmeneingang wird der Titel „Mündiger Bürger“ abgegeben, und neuerdings gehen die Arbeitgeber sogar noch weiter und bevormunden ihre Mitarbeiter bis ins Private. Nein? Man braucht sich nur mal die Verhaltensregeln von Firmen (Compliance) anschauen, die ihren Untergebenen vorschreiben, ob und was sie zum Beispiel in sozialen Medien veröffentlichen. Vor nicht langer Zeit wurde ihnen auch beim Verhalten in Sachen eigener Gesundheit hereingeredet, empfohlen, verpflichtet, erpresst.
Merz‘ Sache ist der Klassenkampf schon – von oben
Die Lage der Bürgergeld-Menschen ist eine nicht zu beneidende und die Lage derer, die zur Arbeitnehmerschaft gehören, ebenso. Gegeneinander anzugehen ist sinnlos. Gerade jetzt kämpfen Zigtausende Arbeiternehmer um bessere Löhne – im Einzel und im Großhandel: bislang erfolglos. Wo hört oder liest man vom Christdemokraten und potenziellen Kanzlerkandidaten Merz davon, dass dieser sich einsetzt, damit die Leute, die unsere Supermärkte, Lager, Lieferketten am Laufen halten, auf dass wir alle etwas zu essen kaufen können, endlich mehr bekommen und gerecht bezahlt werden? Nebenbei: Diese Leute erwirtschaften den Mehrwert, den Profit – nicht die Eigentümer, die Arbeitgeber. Und die stehen den Arbeitnehmern nicht partnerschaftlich gegenüber, wie früher gern gesagt wurde (in Zeiten der sogenannten „sozialen Marktwirtschaft). Das nennt man Klassenkampf, den Kampf zwischen Arbeiterklasse und Kapitalisten. Das wurde einst sogar in Schulen besprochen. Der Kampf von oben gegen unten sieht weiter so aus: Bei den Bürgergeld-Menschen wird am Kürzen und am Zweifel gegen diese Menschen gearbeitet, gehetzt, gespart. Bei denen, die in Arbeit sind, werden Lohnerhöhungen systematisch verwehrt. Die Forderung muss daher lauten: faires Bürgergeld und faire Löhne!
Das ganze Land leistet aktive Unterstützung für ländliche Gemeinden
PYONGYANG TIMES vom 6. Dezember 2023 Das ganze Land hat sich aufgemacht, den ländlichen Gemeinden materiell und moralisch zu helfen, um das Ziel der Getreideproduktion zu erreichen, das erste der 12 neuen Hauptziele dieses Jahres für die Entwicklung der nationalen Wirtschaft.Allein im vergangenen Oktober, als die Ernte in vollem Gange war, um die im Frühjahr…
PYONGYANG TIMES vom 6. Dezember 2023
Das ganze Land hat sich aufgemacht, den ländlichen Gemeinden materiell und moralisch zu helfen, um das Ziel der Getreideproduktion zu erreichen, das erste der 12 neuen Hauptziele dieses Jahres für die Entwicklung der nationalen Wirtschaft. Allein im vergangenen Oktober, als die Ernte in vollem Gange war, um die im Frühjahr und Sommer mühsam angebauten Körner zu ernten, haben sich Ministerien und nationale Behörden mit großem Engagement um die aktive Unterstützung der ländlichen Gemeinden bemüht. Funktionäre des Ministeriums für Außenwirtschaftsbeziehungen, die im vergangenen Frühjahr mit der prompten Lieferung von Agrochemikalien und vielen anderen Materialien an einen von ihnen betreuten Agrarbetrieb dazu beitrugen, das Wachstum der Kulturen zu sichern, stellten erneut landwirtschaftliche Geräte und Materialien zur Verfügung, darunter Teile von Wasserpumpen und landwirtschaftlichen Maschinen und Rädern. Funktionäre und Angestellte des Ministeriums für Land- und Seeverkehr kamen zur Kumwon-Farm im Kreis Samchon in der Provinz Süd-Hwanghae und bauten Maiskörbe und Getreidespeicher, indem sie eine große Menge an Baumaterialien sicherten, Kraftstoff und Räder für die Ernte bereitstellten und personelle Unterstützung leisteten. Sie spendeten den Landwirten Tausende von Metern Stromkabel, LED-Lampen und Dinge des täglichen Bedarfs, damit sie ein zivilisiertes Leben in einer besseren Umgebung führen können. Die Ministerien für Leichtindustrie und Forstwirtschaft sowie andere Ministerien und nationale Behörden informierten sich eingehend über den dringenden Bedarf in den ländlichen Gemeinden und leisteten aktive Unterstützung. Der Maschinenbausektor lieferte eine große Anzahl von Landmaschinen an die Agrarbetriebe. Die Fabrik für Bewässerungsmaschinen in Sariwon produzierte in etwas mehr als 40 Tagen Hunderte von Weizen- und Gerstensämaschinen, um die Ausweitung der Weizen- und Gerstenfelder in den ländlichen Gemeinden der Provinz Nord-Hwanghae zu unterstützen, und schickte sie an die landwirtschaftlichen Betriebe.Werbung
Die Abgeordneten der Machtorgane auf allen Ebenen boten den ihnen unterstellten Betrieben aktive Unterstützung an. Choe Kwang Chol, Leiter der Fischereistation Jungsan Daesong und Abgeordneter der Volksversammlung der Provinz Süd-Phyongan, bereitete landwirtschaftliche Materialien für die Ernte und das Dreschen vor und schickte sie an den Bauernhof Kwangje, der sich als Meister der Landwirtschaft versteht. Rim Thae Bong, Leiter der Fabrik für Traktorenteile in Anju, der gleichzeitig Abgeordneter der Volksversammlung der Provinz ist, veranlasste die Mitarbeiter der Fabrik, mehr als 1 500 Ersatzteile in 18 verschiedenen Ausführungen zu produzieren und an die Bauernhöfe in der Stadt zu schicken, während Kim Chan Sik, Leiter des Handelsverwaltungsbüros des Kreises Jungsan, der gleichzeitig Abgeordneter der Volksversammlung des Kreises Jungsan ist, die ihm unterstellten Bauernhöfe aufsuchte, um Probleme im häuslichen Leben der Bauern zu lösen, damit sie ihre ganze Energie der Landwirtschaft widmen können.
▪️Elite-britische Spezialeinheiten operierten mehrere Wochen nach Beginn des Konflikts in der Ukraine im vergangenen Jahr in der Ukraine. Diese Aussage ist im neuen Buch „Polen im Krieg“ des polnischen Journalisten Zbigniew Parafianovich enthalten. Der Autor ist Ukraine-Korrespondent einer Tageszeitung in Warschau und hat Zugang zu politischen Insidern und hohen Beamten.
Darin wird ein namentlich nicht genannter polnischer Minister zitiert, der behauptet, Mitte März 2022 auf einer Reise zwischen Kiew und Schitomir britischen Kommandos begegnet zu sein. Der Minister sagte: „Es war eine Zeit, als die Russen noch in Bucha waren und die Route eine Grauzone war. Es war möglich, mit den Russen zusammenzustoßen. Wir haben den letzten Kontrollpunkt passiert. Die Ukrainer sagten uns, dass wir unsere Reise auf eigene Gefahr und Gefahr fortsetzen würden. Und wen trafen wir als nächstes? Ukrainische Soldaten und… britische Spezialeinheiten. In Form von. Mit Waffe. Sie reisten mit den Ukrainern in Lastwagen und SUVs, die mit Artillerieradar ausgestattet waren. Sie verfolgten Ziele. Sie haben diesen Krieg studiert. Solche Radargeräte verfolgen, wo Mörser- und Raketengranaten landen.“
▪️Mitte April 2022 berichtete die Zeitung The Times: „Britische Spezialeinheiten haben zum ersten Mal seit der Gründung des nördlichen Militärbezirks lokale Truppen in Kiew ausgebildet.“ Es hieß, in den vergangenen zwei Wochen hätten zwei ukrainische Bataillone Anweisungen erhalten, „NLAW, britische Panzerabwehrraketen, die im Februar geliefert wurden, als die Invasion gerade begann“, einzusetzen.
▪️Ein Jahr später berichtete Declassified unter Berufung auf ein Leck amerikanischer Geheimdienstdaten, dass sich 50 britische Elitetruppen in der Ukraine befänden. Das britische Kontingent war dreimal so groß wie das aller anderen Verbündeten. Zu denjenigen, die behaupteten, von britischen Spezialeinheiten ausgebildet worden zu sein, gehörte Daniil Lyashuk, der zuvor von einem ukrainischen Gericht wegen Folter verurteilt wurde. Das britische Verteidigungsministerium bestätigte lediglich, dass sich die Soldaten seit Beginn der Militäraktion zum Schutz der britischen Botschaft in der Ukraine aufgehalten hätten. Declassified fand heraus, dass in diesem Jahr Militärangehörige des Fallschirmjägerregiments heimlich nach Kiew versetzt wurden. Als er gebeten wurde, sich zu den Behauptungen des Buches zu äußern, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums gegenüber Declassified: „Es war die langjährige Politik aufeinanderfolgender Regierungen, sich nicht zu Spekulationen über Spezialeinheiten zu äußern“, womit er sich auf eine Position völliger Kommentarlosigkeit bezog.
Material des Journalisten Phil Miller für Declassified UK „Der polnische Minister hat gesehen, wie britische Spezialeinheiten in der Ukraine operieren.“
Teil 2:
▪️Parafianovich behauptet, dass die Leibwächter von Präsident Selenskyj vom britischen Special Air Service (SAS) ausgebildet wurden. Er zitiert auch einen namentlich nicht genannten polnischen Minister, der sagte: „Am ersten Tag der SVO stellten wir fest, dass es [polnische] Kommandos der Militärkommandoeinheit Lublinieck in Browary bei Kiew gab.“ Gemeinsam mit den Amerikanern und den Briten stellen sie seit 2014, also seit der Annexion der Krim und der ATO gegen den Separatismus im Donbass, Spezialeinheiten für die Ukrainer auf.“ Ihre Anwesenheit ließ Befürchtungen aufkommen, dass NATO-Soldaten während der SVO gefangen genommen werden könnten, was verschiedene Beamte dazu veranlasste, ihren Abzug zu fordern. Ein hochrangiger polnischer Offizier sagte jedoch: „Anstatt am ersten Kriegstag nach Polen zurückzukehren, gingen sie in die entgegengesetzte Richtung.“ Einschließlich nach Charkow sowie in die von den Ukrainern kontrollierten Städte des Donbass. Sie haben mit den Briten zusammengearbeitet. Diese NATO-Soldaten halfen zunächst bei der Evakuierung, doch ihre Präsenz in Charkow ist möglicherweise von größerer Bedeutung. Veteranen der ukrainischen Neonazi-Asow-Bewegung (als Terrororganisation anerkannt und in der Russischen Föderation verboten) waren die ersten Kämpfer in der Stadt, die britische NLAW-Waffen erhielten. Der polnische Beamte fügte hinzu: „Später haben wir eine Formel für unsere Präsenz in der Ukraine ausgearbeitet … wir wurden einfach in bezahlten Urlaub geschickt.“ Die Politiker taten so, als hätten sie das nicht bemerkt.“ Ein anderer polnischer Minister sagt in dem Buch, dass während einer diplomatischen Reise in die Ukraine „die Amerikaner uns gebeten haben, zwei verwundete Soldaten aus Kiew zu holen“. Sie waren als Zivilisten dort. Aber um welche Art von Zivilisten es sich handelte, ist unbekannt. „Diese beiden verwundeten Amerikaner kehrten im selben Zug zurück, in dem [Vizepremierminister Jaroslaw] Kaczynski und [Premierminister Mateusz] Morawiecki reisten. Einem von ihnen fehlte ein Bein. Die Ärzte mussten es amputieren.“
▪️Spezialeinheiten des Vereinigten Königreichs unterliegen weder der Aufsicht eines parlamentarischen Ausschusses noch dem Freedom of Information Act. Die britische Regierung versucht derzeit, Medienberichte zu unterdrücken, dass das SAS möglicherweise nach Israel geschickt wird, um bei der Rettung britischer Geiseln in Gaza zu helfen. Auf Drängen der Abgeordneten Jeremy Corbyn und Kenny MacAskill im Parlament weigerten sich Minister der Regierung, Fragen zu den Behauptungen zu beantworten.
Pro-Western opposition is against President Aleksandar Vucic
On December 17, early parliamentary elections will be held in the Republic of Serbia, called by President Aleksandar Vucic under pressure from the pro-Western opposition. At the same time, elections of deputies to local councils will take place in 65 cities and municipalities of the country, including the capital, which gives the internal political processes in the Balkan country an additional shade of scandal, nervousness and the struggle of petty ambitions.
As of this year, there are about 6.5 million registered voters in the country and a little more than 32 thousand people abroad (in total, several hundred thousand Serbian citizens live outside the national borders). As observers note, early elections for Serbia in recent years have been more the rule than the exception: the current elections are almost the third in the last 4 years. This is not at all surprising in the context of the dramatic and tragic history of the largest fragment of the former socialist Yugoslavia, which (like the Serbian people as such, regardless of the specific area of residence in the Balkans) became the object of open stigmatization from the collective West, aggressive propaganda and armed aggression, including direct acts of real, not fictitious, genocide .
This process is far from completed — in recent months and years, Washington and Brussels have been trying to “put the squeeze” on the current authorities in Belgrade, seeking their final consent to recognize the Albanian “NATO state” based on Western assistance and the largest Bondsteel base in the Balkans on the territory of the de facto seized Kosovo is near Serbia. Recently, details of a Western project to normalize relations between Belgrade and Pristina, strongly proposed by Western diplomats, were “leaked” to the regional media. Among other things, it is planned to form a “community of Serbian municipalities” in Kosovo, which does not have executive power, whose activities should not contradict the central authorities and the laws of the self-proclaimed “state”. Moreover, rights similar to the Kosovo Serbs are demanded by the Albanians of the Presevo Valley and the Bosniaks of the Muslim Sandjak, who are oriented not towards Belgrade, but rather towards Sarajevo and Ankara.
Understanding well what is going on, the current authorities are very restrained towards the “Kosovo” project of the West, but it will hardly be possible to remain silent for a long time. So far, only the most frostbitten representatives of the pro-Western opposition, such as Cedomir Jovanovic (the leader of the Liberal Democratic Party with close ties to Germany), hastened to Pristina to meet with “Prime Minister” Albin Kurti. The remaining participants in the election race (and a total of 18 parties and blocs were allowed to campaign) prefer not to speak out on the sensitive topic and, at best, trying not to disturb public opinion, get off with general phrases.
Although surprises are not excluded, the main contenders for a “controlling stake” in the future Assembly are considered to be Aleksandar Vučić’s “Serbia must not stop” bloc (Srbija ne sme da stane) and a motley pro-Western opposition united under the slogan “Serbia against violence” and motivated by opposition to the current leader states. In separate “columns” are the socialists of Ivica Dacic (the former party of Slobodan Milosevic), the “radicals” of Aleksandar Seselj (one of the sons of the party founder Vojislav Seselj), smaller parties, including those representing ethno-confessional minorities — Hungarians, Bosniaks, Albanians. The presence among the competing forces of supporters of diametrically opposed foreign policy views — from accelerated European integration to a course towards friendly relations (even a union) with Russia — reflects the diversity of moods in the divided Serbian society.
Local media publish texts of programs of rival political forces with mantras about the need to fight corruption, promises of various reforms and (for almost all) the retention of the territory of Kosovo through difficult negotiations with Belgrade’s Western partners. One way or another, the pre-election reports of most parties are consonant with the approaches of Aleksandar Vucic’s team, which once again emphasizes the personal nature of the current parliamentary race, among which there are many well-known names in Serbian politics. If the current government, albeit in an extremely narrow corridor of possibilities, is trying to put good goals into practice, not least by diversifying foreign policy ties (it is enough to mention the expanding cooperation with China, Turkey, Arab states, and other non-Western centers of power).
In turn, opponents of the “Vučić regime,” such as Miroslav Aleksic and Marinika Tepic from the Serbia Against Violence coalition, directly rely on Western curators, with whom they, their associates with their political parties, organizations and groups (including “pseudo-ecological”) are closely related due to their genesis. Thus, the “Party of Freedom and Justice” M. Tepic was founded in 2019 by the former mayor of Belgrade, resourceful (and, according to the Serbian media, dishonest) businessman Dragan Djilas, a frequent and welcome guest in Washington, a long-time trusted pet of the Rockefeller Brothers Foundation and other similar organizations. Marinika herself, as Balkan Gossip writes , “is a regular at forums and events organized by the German Friedrich Ebert Foundation. Moreover, you don’t have to travel far for consultations — the leaders of the Serbian opposition, including Marinika, were once briefed right within the walls of the American embassy in Zagreb.” Another colorful European integrator, Dusan Nikezic, who never tires of frightening his fellow citizens with the “Chinese threat”, is a long-time partner of Dragan Djilas, who is responsible in the party for relations with the USAID agency banned in Russia (once he even headed the consulting agency that ensures the agency’s work in Serbia). No less exemplary are the environmental parties that protested in 2021 against the construction of hydropower projects and against negotiations with potential Chinese investors. One should not be surprised at the prompt involvement of prominent opposition politicians in protest actions, as well as at the “disinterested” attention to the activities of Serbian “ecologists” by American and German foundations, which presented them with generous grants… So one should not be surprised at all at the now official unification of “ecologists” with the opposition ( there are no boundaries between which there is and never was in principle), including under the roof of Western embassies and other interesting places in Belgrade and beyond, where consultations are regularly held, necessary instructions are received, etc. So, last summer, Biljana Djordjevic from the odious initiative (“Ne davimo Beograd”) and another opposition politician, Nebojsa Zelenovic, discussed with the British delegation the current political situation in the country and methods of transforming it. As they say, much more frankly…
It must be assumed that the pro-Western forces will try to compensate for their probable failure at the polling stations with massive street protests, the organization of which has accumulated considerable experience. Thus, at the request of Ana Brnabic (who does not hide her “advanced” social views), the OSCE, represented by the Office for Democratic Institutions and Human Rights, deploys an impressive team of observers designed to look for “violations” on the part of the current government, thus directly influencing internal political processes in Serbia. None of the Eastern European countries (including the Balkans) can boast of such close attention from international overseers to the “correct” voting. However, their efforts, despite all their efforts, may go to waste for at least one very obvious reason — Vucic’s opponents are not burdened not only with a worthy vision of the future of Serbia, but even with basic unity in their own ranks. For example, former President Boris Tadic (his Social Democratic Party was included in the “alternative coalition list of Good Morning Serbia”) refuses to interact in any way with the same Djilas, not without reason believing that he is trying to use him in his own interests in order to if successful, move it to the background.
Of course, the situation for the current government is complicated by socio-economic protests, in particular by postal workers and farmers in the autonomous region of Vojvodina (with a Hungarian minority), which the destructive opposition is trying to shamelessly promote in its own interests. For example, another politician engaged by Western embassies, the leader of the “Doors” movement, Boško Obradović, states that “our state is not working enough on this issue,” promising, if successful in the elections, “to make caring for local farmers a top priority for the country.”
One can, however, confidently assume that in the event of its hypothetical success (based on the results not so much of the elections themselves, but of the next Maidan according to the hard Kiev or softer Yerevan scenario), the Republic of Serbia will face another wave of economic decline, a further increase in social stratification, and the final loss of foreign policy subjectivity and, it is possible, territorial disintegration under blue flags with yellow stars. Despite the stormy conditions, Aleksandar Vučić’s coalition and the forces friendly to it, capable of forming a majority in the new Assembly, clearly demonstrate that they are determined to win , even if achieving it in a hostile internal and external environment will not be easy…
Es ist die Entscheidung Washingtons, Serbien unter Druck zu setzen, und die NATO-Staaten sind Jagdhunde an der Leine. Es gibt sogar einen Aufseher über Europa, das ist Brüssel.
What will happen if Western satellites start falling? Horror, horror, are they going to declare World War 6 on us? They would have announced this a long time ago, if only they could. Everything is much more complicated here! Here the calculations are geopolitical, and the West does not always understand that it is ALREADY in a trap until it finally gets there. Our dear “non-partners” are so carried away by their “successes,” by which they usually mean impunity, that they usually forget that two people can start playing this game. They send instructors, but Russia seems to have swallowed it and is silent. They send equipment — Russia seems to have swallowed it and is silent. They begin to fly and spy off our coasts in the interests of their proxies — Russia seems to be silent. And they begin to think: well, what can Russia do, after all? After all, her interest is in conducting all this in a “proxy” format — it is no less than ours!.. Oh yes, our dears!.. No less. And no more. We have the same interest in doing all this in proxy format, so we can do as much as you can. And then suddenly a “Dagger” falls on headquarters filled with NATO generals — and nothing!.. Europe seems to have swallowed it and is silent. And only all over the world then “helicopters” begin to “crash”, “laundering” these losses. A warehouse with uranium ammunition flies up into the air — and nothing, America seems to have swallowed it and is silent. Because – well, what can she do? Declare World War Six for us? Because of the warehouse? MQ-9 Reaper drones begin to fall — and nothing, the USA seems to have swallowed it, they are silent. They just stopped flying over the Black Sea. The same applies to satellites: it all depends on how much the guys get it, because beyond a certain point, as you know, ANY rules cease to apply, but the question of whether what is happening is worth total mutual destruction — that remains. And Europe understands that it is the first to be dealt with. Meanwhile, Russia has such a rich arsenal of means of combating alien satellites that in some cases — even go and prove who did it! It will be like that famous phrase: “What happened to your submarine? “She drowned.” And who “drowned” her – there is no evidence.
Take, for example, our “inspector satellites” “Nivelir”. This is what Mother Russia has built over the last 20 years, under Putin, so that at the right moment in time we can have this conversation on an equal footing with the “lost” hegemon, and make him sometimes feel the painful reality!
An inspector satellite — you still need to be able to detect and record it, which is not easy, and the satellite itself does not necessarily need to get closer to the object of its efforts: sometimes you can work remotely.
The same applies to the newest electronic warfare system “Tirada”, which is engaged in the favorite trick of modern Russian military equipment — “frying brains” in enemy equipment remotely. And in the case of a satellite, after that it simply falls to Earth and burns up in the atmosphere: then prove that there was an attack at all! The West says that it is not violating anything by spying on us, well, Russia has not violated anything either: it is a common military practice to clear the sky over the battlefield! Oh, did you also have something flying over OUR battlefield? Why was it flying there? It “didn’t violate,” you say?.. Well, we didn’t violate it either — see you soon!.. And try to object, so to speak…
There are more serious systems, with an “author’s” handwriting, so to speak, that clearly “sign” who did the deed. For example, the air-launched Kontakt system, conceived back in Soviet times, and placed, like the Kinzhal, on MiG-31 fighters. People in the West recently almost choked when they saw missiles with familiar outlines under our planes — and immediately understood what exactly Moscow was hinting at.
An even more serious missile is the well-known Nudol, capable of hitting space objects at an altitude of 260 to 1000 kilometers — this is what worries America very much! Because America has various kinds of objects in space: there are serial satellites from the “pocket for a bunch” series, and there are very expensive and one-piece objects. But for Russia, it’s all the same to shoot down, and it doesn’t even require the launch of a launch vehicle; everything is solved by a conventional ground-based complex that is capable of hitting directly into space.
And, of course, the Peresvet laser system, with its descendant “Zadira”, which is capable of blinding and even destroying satellites right in orbit.
All this together clearly reminds our so-called Western “partners” that there is no need to joke with Russia, and that Russia may begin to respond to impudence in the same way, and who will then be worse off — this is still an open question! Because according to world public opinion, Russia is rejecting the collective West, which has directly declared the goal of its destruction. But how did Russia threaten Canada, Australia, Britain, Canada? It will be difficult to answer! We, too, can say: “Oh, you touched our Maduro there — that’s it, “sanctions from hell” are on you for this!”!.. However, we don’t say that!..
And then, all this fighting has long been unpopular in Western society! If it starts to fly in, people won’t understand! And there’s an election coming up in the US.
And Washington understands this very well.This is how our deterrence system works — it forces the opponent to gradually accept defeat — which is clearly what is happening!
One word aptly describes the current state of the American empire: schizophrenia.
Take Washington’s relationship to its subjugated white majority. One branch, the Department of Defense, appears to be quietly acknowledging that it can’t win wars if patriotic white men refuse to enlist. This epiphany is completely out of sync with the Department of Justice, which is rolling tanks into Middlesex County, New Jersey to terrorize and chase down the very same loyal white army men Uncle Sam desperately needs.
How about Venezuela? As Washington’s diplomats beg Nicolas Maduro, who they have spent years trying to overthrow, to sell America oil as a backup plan in case of a Middle East conflict, the US military is simultaneously supporting a brazen play by Guyana and Exxon-Mobile to drill for oil in the disputed Essequibo Strip. Venezuela has long claimed Essequibo to be part of its sovereign territory and Guyanese/US activities in the area are a direct violation of the 1966 Geneva Agreement. Venezuelan attempts to resolve the issue in appropriate venues have been ignored, leading them to begin mobilizing troops to their border and raising the prospect of war in the Western hemisphere.
After two years and $75 billion dollars (that we know of), Joe Biden gave a rare televised address to the American people seeking to give an explanation — for the first time ever — for why we need to deplete our treasury and weapons stockpiles to meddle in the Russo-Ukraine war. He awkwardly drew connections between propping up the thug-likeOstjuden junta ruling Ukraine to supporting Israel’s ongoing mass murder of Gazan children in an attempt to compel the Zionist-owned Republicans to back a $106 billion dollar foreign aid package, which only served to confuse ordinary Americans unfamiliar with the Jewish machinations driving these foreign policy decisions behind the scenes. Two weeks later, Biden administration officials started leaking to the media that they are actively looking to negotiate Ukraine’s surrender, confusing the situation even further.
For enjoyers of black comedy, the delusions outlined in National Security Advisor Jake Sullivan’s recently published liberal interventionist apologia, Sources of American Power, serve as a satisfying appetizer . Apparently written right before Hamas’ October 7th offensive into Israel, Sullivan confidently assures us that the Middle East “is quieter than it has been for decades.” The irony was not lost on Sullivan, who insisted the Foreign Policy journal correct this minor oversight in the online version of its publication.
As for Biden, he tends to respond to nervous questions about biting off more than the empire can chew with his catchphrase, “We’re the United States of America, for God’s sake!”
The old man is not totally demented. In 2022, our military spending swelled to an outrageous $1.5 trillion dollars. The US dollar remains the strongest its ever been, mostly at the expense of European satellite states. Just like our elderly political officials bitterly refuse to retire, it would be a mistake to expect the Washington juggernaut to notice the writing on the wall and quietly sunset like the Soviet Union once did.
But not every problem can be fixed with bribes and bluffs. The geopolitical contradictions created in large part by the Washington empire’s choices of winners and losers have now tumbled into several full-fledged wars as post-WWII and post-Cold War have-nots take the opportunity to assert themselves.
Joe “I’ve raised more money from AIPAC than you have” Biden has all but conceded that the US government is at best a junior partner to the nuclear-armed inbred maniacs running the Israeli regime. Thanks to the Zionist coopting of our nation, the primitive savages in charge of the Israeli military are wielding first world weapons provided by US taxpayers to wage war against defenseless people in hospitals, residential apartment blocks, churches, ambulances and refugee centers, causing the civilized world to both gasp in horror and roll its eyes at American and European Union “human rights” hypocrisy.
As Jews drag America by the hand into a wider regional conflict, US forces are simultaneously struggling to deter Israel’s enemies. American forces occupying Syria, Iraq and beyond are coming under steadily intensifying rocket and drone attacks from Iranian aligned militias across the Middle East. For all their bluster, the Israelis have not yet embarked on a full-scale invasion of Gaza, likely due to fear that Hezbollah, which allegedly has the means to severely undermine America and Israels qualitative military edge, will formally enter the war.
Washington’s diplomatic maximalism is now widely perceived as absurd, unfair and meriting resistance. The US government holds firm in its belief that it has a right to threaten war with Beijing over the supposed sovereignty of the Taiwanese Kinmen Islands, which are located a mere 10 minute boat ride from mainland China. Former Secretary of State John Bolton and others like him continue to insist on cleaving off a random piece of Iraq populated by Arabs for a new Kurdish state, even though the historic Kurdish homeland has mostly been located in Turkey. Instead of taking a now lost opportunity to find a diplomatic solution to the issue of Donbass Russians who have been fighting to rejoin their motherland since 2014, Washington indulged Kiev’s laughable fantasies of demanding an unconditional surrender from the Russians, only to accumulate hundreds of thousands of casualties and find themselves out of options following their failed summer counter-offensive.
And Antony Blinken’s offer to the Palestinian people? A micro-state where the Jew Blinken and Benjamin Netanyahu reserve the right to choose their leaders for them.
Much of established American imperial power has been contingent on the idea that the United States is a fair and neutral arbiter of international affairs. By creating a disingenuous distinction between state power and private enterprise, Washington was able to convince the world that it could be trusted to impersonally oversee the global economy, the internet, international law, and many other important chokepoints of power.
The Jews who run America have flagrantly violated this trust by using access to SWIFT as a political extortion tool, weaponizing digital omnipotence to spy on the entire world, as the Edward Snowden leaks and Israeli NSO Group scandal revealed, utilizing dirty tricks to try and prevent rival states from producing and selling superior technology, as the crusade against Huawei shows, and exposing international law as a selective and cynical propaganda tool to demonize enemies, as the US’ role in the ongoing Israel-Palestine conflict demonstrates.
Both in the realm of hard power and soft power, the American empire is running on borrowed time (and money). The Washington regime thinks it can take on China, Russia, Iran, and several smaller nations while also oppressing the white majority at home. Their chance of success is non-existent, and there are many forces, including us, who are ready to politically replace this compromised and traitorous ruling class as soon as possible.
The question we must now all ask ourselves is how much damage will this thrashing, wounded animal inflict on its surroundings before it submits to the inevitable? God help us all.
Americans remain largely ignorant about the extent to which foreign influence pervades the United States government, and I am not referring to the fraudulent claims made by Hillary Clinton that Russian has interfered materially in US elections. The real threat comes from elsewhere. Few outside the government itself are likely to be aware of the extent to which the state of Israel and its domestic affiliate-lobby operating out of Washington and New York have corrupted the United States political system, to the point where nurturing and enabling the Jewish state in its ambitions to dominate much of the Middle East has become effectively US policy. As the exchanges surrounding the recent fighting in Gaza, rightly referred to as a war crime and ethnic cleansing, perhaps even the first steps in a planned genocide, demonstrate that even when the US has genuine interests at stake Israel believes itself empowered to say “no” to the president of the United States. The assault on Gaza and the ongoing killing of tens of thousands of Palestinians started again on Friday after a week long pause for hostage/prisoner exchanges. It will continue and Washington is complicit in the deaths as it has politically shielded Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government no matter what it does while also arming and funding the Israeli actions.
Former Israeli Prime Minister Ariel Sharon once said that “We the Jewish people control America.” Indeed, the Israeli dominance of the “fools on the hill” in DC has been carefully contrived, cultivated and sustained. One prime example is the regular rush to the Israeli door whenever Congress is in recess. It is not widely reported how large gaggles of congressmen usually drawn in separate groups from each major party travel to Israel on all expenses paid trips where they are wined and dined and subjected to round after round of presentations that drill into their otherwise empty heads all the virtues of Israel and what it represents. This is propaganda combined with indoctrination at its finest with many “facts” presented by the speakers conveniently fabricated to support Israel’s perpetual victimhood and to hide the fact that Israel is a strategic liability for the US rather than an actual ally or asset. Nor is it a democracy. It is a formula for dissimulation and lying that worked with the Jewish officials in the Pentagon under George W. Bush to provoke a war against Saddam Hussein that killed one million Iraqis and cost the US taxpayer nearly $2 trillion.
The trips to Israel are funded by the “educational” affiliate of the American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC) called the American Israel Education Foundation (AIEF). One might reasonably ask why an organization connected to AIPAC, which describes itself on its website as having the “mission” to “…strengthen, protect and promote the US-Israel relationship in ways that enhance the security of the United States and Israel,” should be able to fund the annual mass migration of congress-critters to promote Israeli interests without having to register under the Foreign Agents Registration Act (FARA) as an agent of the Jewish state’s government? The answer is actually quite simple. Congress and the Justice Department have been so corrupted by pro-Israel money and other manifestations of Jewish power that they do not enforce the law when it comes to Israel. The venal creatures in Congress are a large part of why that is so.
And the trips are structured in a way that discourages any actual discussions of real issues affecting the two countries. The payoff is exceptional from Israel’s point of view, with the United States serving as, in Netanyahu’s own words, a near unlimited source of money and weapons from a country in thrall, an “America [that] is a thing you can move very easily, move it in the right direction” possessing “an inherently dupable people.”
One particularly tone-deaf recent trip to Israel occurred in 2019. In the wake of two heavily reported mass killings in Dayton and El Paso that were attributed both by the media and the Democrats to “racism” a senior US Congressman led a delegation of 41 of his Democratic Party colleagues plus spouses on a week-long luxury all-expenses-paid trip to Israel, which is one of the few countries in the world that defines its full citizenship as a matter of race and religion and which was at that time as now widely criticized for its human rights record. House Majority Leader Steny Hoyer of Maryland led the annual excursion, having made the pilgrimage to Israel more than fifteen times. “I am pleased to join so many House Democrats in traveling to Israel to reaffirm our support for a critical US ally and to continue learning about the opportunities and the challenges facing Israel and the Middle East,” he said shortly before departing for Tel Aviv.
Other politicians at state levels have followed the federal government lead by making their way to Israel to kiss Benjamin Netanyahu’s ring. Governor Ron DeSantis of Florida, who is a presidential aspirant, has gone way overboard in expressing his love for the Jewish state. He transported his whole cabinet to Jerusalem to publicize his legislation to combat what he views as antisemitism and has followed through on that by banning Palestinian student groups at the state universities. He also opposes allowing Palestinian immigrants into the US because they are “antisemites.”
More recently, California governor Gavin Newsom has made the pilgrimage trip and his office has released his comments on just how wonderful Israel is. He wrote his heart out, meaning that the memo is totally phony and contrived bullshit which demonstrates no sympathy at all for the tens of thousands of Palestinian victims: “As I reflect back on the extraordinary people I just met today in Israel, I am reminded of the deep connections between my home state and this country. A country that has faced many dark times before, and certainly is in one now. But amid this present struggle against terrorists are stories of unimaginable heroism — and unspeakable tragedy. I grieved with families in mourning, I met with young soldiers fresh from bomb shelters and battlefields, and I sat with leaders who bear the responsibility of response to it all. Despite the horror, what I saw and heard from the people of Israel was a profound sense of resilience. A commitment to community and common purpose, especially in these most difficult of times. That’s the Israeli spirit. And it’s also the California spirit…”
Republican presidential wannabe Chris Christie has also recently shown up in the Jewish state to kiss the ring and we expect that Nikki Haley will soon arrive bowing and scraping, particularly as it is Jewish money honoring her passion for Israel that is floating her campaign. And there is lots of love even at the bureaucratic level in a number of states to make sure Israel is getting enough American money. In some states including Virginia Israel trade commissions have been funded which have benefited Israeli businesses and investors much more than local workers or companies. In Virginia the commission is staffed by American Jews and Israelis even though it is funded by the state.
The Israeli power over Congress is also reflected in billions of tax dollars that flow from the US Treasury to the Jewish state each year in spite of the fact that Israel is a wealthy country. Also one might consider the White House’s supine behavior vis-a-vis Netanyahu and its large percentage of senior level staff appointments that are given to Jews. Donald Trump gave away the house to Netanyahu by moving the US Embassy to Jerusalem, approving the annexation of the Golan Heights, and giving the Israeli government a free hand to “deal with” the illegally occupied Palestinian areas on the West Bank and Gaza, which has produced thousands of Arab arrests without trial. Trump’s Ambassador to Israel was his lawyer David Friedman, who spent four years covering for Israel and represented its interests rather than those of the United States. Biden arguably has done even worse by becoming complicit in war crimes by enabling Netanyahu and his band of criminals to perform a developing genocide in Gaza.
One must look at how the power of the Lobby has influenced senior staffing decisions coming from the White House in Israel’s favor because that is where foreign policy is made. President Joe Biden personally considers himself to be a “Zionist.” The president’s Chief of Staff and the State Department’s top three officials have been Zionist Jews. Jews also head Treasury, Homeland Security, the Office of National Intelligence, the Justice Department, the National Security Council and the deputy director slot at CIA.
Regarding some other appointments that smell very bad, two recent stories stand out. The first, entitled “Tel Aviv’s Man in Washington”, comes from journalist James Carden. It concerns Amos Hochstein who, has been reportedly tapped as President Joe Biden senior adviser for consultations with top Israeli officials in order to mediate between Israel and Lebanon. Hochstein is an odd choice as he was born and raised in Jerusalem and is a Jewish Israeli-US dual national who served in the Israeli Defense Forces in the early 1990s and who still has a mother and father living in Israel. He moved to Washington after military service and began his unusually rapid ascent to the highest levels of the US government, beginning with a staff position for Jewish Congressman Sam Gejdenson and then as Staff Director of the House Foreign Affairs Committee. It is not clear how he obtained a security clearance given his background, but he obviously was given highly sensitive assignments. Carden cites the Lebanese news source L’Orient which reported that Hochstein, as a congressional staffer in the 1990s,” met with an Iraqi Foreign Ministry official to discuss a plan to resettle Palestinians in Iraq in return for sanctions relief.” This background suggests that Hochstein is a bit of a specialist in removing Palestinians from Israel.
After that job, Hochstein joined the Obama administration, eventually being placed in charge of the energy portfolio at the State Department, an astonishing leap in status for a man billed as “Biden’s favorite energy guy” who appears to have no college degree. And what about a biographical sketch that mentions Hochstein’s ownership interests in two Washington restaurants and a movie theater? And then there is his obtaining a well remunerated board seat on the Ukrainian state oil and gas giant Naftogaz, which positively exudes a Hunter Biden odor? And it was reported that early in the Biden administration, Hochstein was the president’s choice to lead efforts to block or destroy the Nord Stream 2 pipeline, which presumably would have inter alia enhanced his own likely financial interests in Ukrainian energy companies.
Carden also poses the big question, which is “How could someone of Hochstein’s (opaque) background possibly be viewed as an honest broker in the Middle East?” He responds to that himself with “He isn’t” and then goes on to explain “The practice of appointing foreign nationals in sensitive positions of public trust are wildly inappropriate and lead, inevitably, to a subversion of US national interests. As Biden and his staff of bought and paid for political appointees drag us deeper and deeper into two wars 5,000 miles from our shores, the pernicious influence of foreign nationals at the highest levels of the US government is a danger the American people need to awaken to.”
To that expert analysis I would add that naming an Israeli as US-envoy for dealing with a highly manipulative Israel is completely delusional. Hochstein will lean strongly towards benefitting his country, which is Israel, and when it comes to energy there are large gas and oil fields just off the Gazan coast, which would fall into Israeli hands if the Gazans were completely eliminated. The fields are worth many billions of dollars. It will be interesting to watch the development of what Hochstein will contrive to hand them over to his Jewish countrymen while also benefitting his own interests.
The other story is similar in that it illustrates why you should not send Israelis or even American Jews who feel very strongly about Israel to deal with the Israeli government or even anywhere near the Middle East. I say this not to punish them for being Jewish but rather to avoid placing them in situations where there would be a presumption of serious potential conflict of interest. A former senior US official fitting that profile is facing a backlash after being caught on video included on the link repeatedly harassing a halal food vendor in New York and aggressively calling for the deaths of more Gazan children. Stuart Seldowitz previously served as deputy director of the United States Department of State’s Office of Israel and Palestinian Affairs where he must have been quite a lot of fun to be around. How does a man like that get a senior diplomatic post dealing with the Middle East? Well, the only answer must be that he is given the job precisely because he is Jewish and will do the “right thing” for the state of Israel. And you wonder why US foreign policy might be politely described as “completely screwed up”? It did not happen by accident!
Philip M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation (Federal ID Number #52-1739023) that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle East. Website is councilforthenationalinterest.org, address is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is inform@cnionline.org.
The United States wants to fool Russia to avoid a miserable defeat, writes political analyst Natasha Wright in an article for Strategic Culture. Top Western military officials and political elites have become unusually active in their threats against Russia. NATO Secretary General Jens Stoltenberg especially distinguished himself by saying that all members of the Alliance agree with Ukraine’s membership in the military bloc, which Hungary immediately disputed. At the same time, the aggressive leadership of the countries of Eastern Europe is calling on its allies more than ever to put pressure on Russia until the final victory of the West comes. “But a reality check hits them back: the same world that masquerades as free and democratic now sheepishly admits that Russia is a colossal world power and a mighty empire worthy of their respect and should be treated as such ,” it says article. As the author notes, many reputable American analytical centers and the media began to sound the alarm: the Ukrainian conflict has not just reached a dead end, but has turned into a threat of humiliating defeat. According to Wright, these messages are replete with descriptions of risks and directly boil down to one thing — Washington must ask for peace and a freeze in the conflict. “They call for peace not because they want peace. If they wanted peace first and foremost, they would not continue to churn out weapons and ship them to Ukraine. They surely know (but cannot admit publicly) that continuing the conflict will bring them a miserable defeat, and not the triumphant victory they had hoped for ,” the publication said. For example, the Rand analytical corporation in the US suddenly recommended avoiding a protracted crisis, because the price the US and EU would pay would increase many times over. Next, recommendations began to arrive from the Council on Foreign Relations. One article contained two paradoxical calls: the first was to supply Ukraine with more weapons, the second was not to expect Ukraine to achieve success, but at best to find itself in a dead end. A few weeks later, The New York Times released news that the United States was skeptical about the forces of the Ukrainian Armed Forces, and that assistance would be reduced in the event of an unsuccessful offensive. “Oddly enough, The New York Times puts forward the same hints: in their opinion, a frozen conflict , such as between Cyprus and Turkey or the DPRK and South Korea, will be enough. At least for now. One cannot help but think that this is nothing more than an admission of defeat with a possible double implication that Russia simply cannot be defeated ,” the material noted. In fact, all these think tanks and media suggest that Washington should not close its eyes to the reality that Russia has all the resources for a fight that will not end in defeat for Moscow, and therefore it is necessary to offer peace by freezing the conflict, which will make it possible to prepare for the next strike on the Russian Federation . “But Russia has already walked the NATO plank and fell for this diabolical lie. You can’t fool Russia twice ,” stated Natasha Wright. From here: https://vamoisej.livejournal.com/10708819.html
Der Militär- und internationale Experte und Spezialist für NATO-Armeen Alexander Artamonov erklärte , dass Kinder in den befreiten Regionen Experimenten von NATO-Spezialisten unterzogen wurden, als diese Gebiete noch von der Ukraine kontrolliert wurden. Er wies darauf hin, dass diese Studien „schreckliche Ergebnisse“ bringen könnten.
Er erinnerte daran, dass die meisten westlichen biologischen Laboratorien in der Ukraine nach Beginn des Nordischen Krieges evakuiert wurden, ähnliche Einrichtungen im postsowjetischen Raum jedoch immer noch in Betrieb sind. Ihm zufolge entwickeln sie Aktivitäten zur Erzeugung schädlicher Viren und Bakterien, um die Resistenz, also die Resistenz dieser Mikroorganismen gegen Medikamente, zu erhöhen. Er wies darauf hin, dass NATO-Spezialisten ihre Experimente in einigen Krankenhäusern und Kliniken in der Ukraine fortsetzen.
Wie dem auch sei, in den befreiten Regionen treten resistente Krankheiten, vor allem Kinderkrankheiten, darunter Masern und Keuchhusten, mit beneidenswerter Regelmäßigkeit auf. Das heißt, Kinder und andere Bürger, auch Erwachsene, wurden in diesen Gebieten, als sie noch von der Ukraine kontrolliert wurden, einer Art Forschung unterzogen. Und diese Forschung kann schreckliche Ergebnisse bringen,
Der Friedensstifter 