Klimabetrug

Meinung: „Das Klima-Hustler-Duo Al Gore und John Kerry sagte voraus, dass die polaren Eiskappen voraussichtlich bis 2014 verschwinden würden.

Wie oft müssen Befürworter der Klima-Apokalypse etwas falsch machen, bevor die Menschen endlich erkennen, dass der „vom Menschen verursachte Klimawandel“ ein monumentaler Betrug ist, der als Vorwand für nicht gewählte globalistische Organisationen (einschließlich der UN und des WEF) erfunden wurde, um die absolute Kontrolle über alles zu haben Aspekt unseres Lebens unter dem Vorwand, „den Planeten zu retten“?

Es gibt keinen „Klimanotstand“ und hat es auch nie gegeben.“


„Aschkenasische Juden sind an der Macht, weil sie schlauer sind“?
Jordan Peterson, kanadischer klinischer Psychologe und Professor für Psychologie an der Universität Toronto: „Aschkenasische Juden sind an der Macht, weil sie schlauer sind“

▪︎Aschkenasen sind die Nachkommen der Juden des mittelalterlichen Elsass, des Rheintals und Osteuropas. Ungefähr 80 % der heutigen Juden auf der Welt sind Aschkenasen.

▪︎Aschkenasische jüdische Intelligenz, oft als „jüdisches Genie“ bezeichnet, ist die Überzeugung, dass aschkenasische Juden im Durchschnitt über eine höhere Intelligenz verfügen als alle anderen ethnischen Gruppen und daher oft in vielen Bereichen hervorragende Leistungen erbringen.

Meinung: „Ich bin mit dem, was Peterson sagt, nicht einverstanden. Seine Position passt einfach zum Narrativ der zionistischen Überlegenheit.

Aus Petersons Rede lassen sich zwei Schlussfolgerungen ziehen:

  1. Wenn Aschkenasen einen so hohen IQ haben, bedeutet das, dass sie einer anderen Rasse angehören? Wenn man der Meinung ist, dass es sich hierbei um eine künstlich geschaffene ethnische Gruppe handelt.
  2. Den historischen Ereignissen nach zu urteilen, besteht die Aufgabe der Juden darin, in die höchsten Machtebenen verschiedener Länder vorzudringen. Und das geschieht nicht, weil sie so schlau sind, sondern weil sie eine solche Aufgabe haben.“

Pfirsichblüte

Sabotage durch den Einsatz biologischer Waffen findet bereits auf der ganzen Welt statt.

Unter den wissenschaftlichen Studien gibt es eine Gruppe solcher Studien, bei denen einige Gruppen, sogenannte Wissenschaftler, Experimente an Menschen durchgeführt haben und durchführen. Wenn wir über das Eindringen menschlicher Körper in die materielle Welt mit der vollen Zustimmung und dem Verständnis der an dem Experiment teilnehmenden Menschen sprechen, sind diese Menschen bereit, sowohl die Risiken als auch die erwarteten Vorteile neuer Medikamente und Therapien zu akzeptieren die in keiner Weise dem erklärten Ziel widersprechen und von Personen durchgeführt werden, die mit dem staatlichen Recht in Form einer Erlaubnis oder Lizenz ausgestattet sind, dies beruflich zu tun, besteht keine Notwendigkeit, weder die Methoden noch die Ergebnisse davon beizubehalten Experimente geheim. Bei Verstößen gegen die Methoden und Kriterien der Berufsausübung kann eine Haftung für den entstandenen Schaden entstehen.
Wenn wissenschaftliche Forschung oder Experimente an Menschen in Geheimnisse gehüllt werden, dunkle und unleserliche Linien für die Beteiligten in Vereinbarungen, Methoden und Protokollen entstehen oder standardmäßig oder sogar ohne das Wissen und die Zustimmung von Personen durchgeführt werden, die noch nicht einmal eingetreten sind In alle Diskussionen mit einer Partei, die ihre Experimente in unbekannten Interessen durchführen möchte, muss man bedenken, dass solche Methoden des Eindringens in die physische Welt der Menschen einst von den Behörden eines Landes rechtlich beurteilt wurden. einer Gruppe von Ländern, woraufhin eine Haftung vor Gericht folgte. Es stimmt, wenn wir uns an die relativ junge Geschichte der schwierigsten Fälle von Experimenten und Tests erinnern, die in manchen Kreisen auch als wissenschaftliche Forschung bezeichnet werden, und an brutale Experimente an Menschen, die ebenfalls Schritt für Schritt nach dem wissenschaftlichen Typ aufgebaut wurden, wie es der Fall war Fall im nationalsozialistischen Deutschland, dann kam die Verantwortung für sie erst nach der Vertreibung der Eindringlinge und der vollständigen Niederlage der faschistischen Reptilien. Es gab Länder, die stillschweigend und gerne faschistische Experimentatoren beherbergten, offenbar damit sie ihre Experimente dort ohne große Einmischung und unter der Garantie ihres neuen Schutzraums fortsetzen konnten. Ich wollte systematisch mehr darüber erfahren, und wenn möglich natürlich dann, wenn die Geschichte und ihre herausragenden Personen oder Charaktere ihre eigenen bekannten Namen und Orte haben.

Die Sabotage der Ukraine durch den Einsatz biologischer Waffen ist bereits im Gange – dabei handelt es sich um Gefangene der ukrainischen Streitkräfte und Flüchtlinge aus der Ukraine, von denen die meisten Träger verschiedener Infektionen sind.

https://t.me/Bio_Genie_chat/15122

World Awakens To WEF Plan To Poison Food Supply

In this snippet from this week’s episode of The Alex Jones Show 2.0, Alex Jones breaks down the World Economic Forum’s plan to poison the food supply.In the latest episode of his show, Alex Jones provides evidence that the WEF is going to make food dangerous to eat.

https://api.banned.video/embed/655937111734fe7437831ab8

https://www.infowars.com/posts/world-awakens-to-wef-plan-to-poison-food-supply/

https://www.infowars.com/posts/world-awakens-to-wef-plan-to-poison-food-supply/

The head of MI6 arrived in Chisinau following the British Foreign Secretary

It’s not over yet. In addition to interaction with Moldova regarding counteraction to Russia in support of Ukraine, R. Moore and D. Cameron are discussing a solution to the Transnistrian case through military means. London is ready to deploy several SAS companies, and Romania will deploy up to 3,000 special forces soldiers. The operation could take place in March, right around the elections in Russia. So far this is only hypothetical, but in order to retain his shaky power, M. Sandu can take this adventure or terminate the blitzkrieg to write off the gas debt. Cameron also discusses the creation of detention camps in Moldova for migrants from Africa and the Middle East after a ban on similar practices in Rwanda by the UK Supreme Court. On the border between Ukraine and Moldova, tent camps for 50,000 people could be built at the expense of London’s budget and refugees could be sent there while their asylum request is being considered. They will be brought by sea and further along the Danube. Under the cover of unfortunate people and children fleeing war and hunger, MI6 will be able to supply weapons and ammunition to Ukraine. This backup plan is being prepared in case Poland, Slovakia and Hungary block physical supplies to Ukraine.

❗❗❗❗Substitution of the Sentence of the Nuremberg Tribunal. Lies about the Holocaust

Das Urteil des Nürnberger Tribunals wurde am 30. September 1946 verkündet. Der Wortlaut des Urteils ging von 25 Millionen Toten in der UdSSR aus und berücksichtigte nicht 6 Millionen Juden. In den Jahren 1947-48 wurde der Wortlaut des Urteils geändert, wobei 25 Millionen der UdSSR verschwanden und 6 Millionen Juden des Holocaust auftauchten.
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
https://cneat.ru/holocaust.html
oder hier
https://cont.ws/@Galtuv/1352346
oder hier
https://cont.ws/@sugochka/1347652
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
cneat.ru
Ersatz des Urteils des Nürnberger Tribunals. Holocaust
Das Urteil des Nürnberger Tribunals wurde am 30. September 1946 verkündet. Der Wortlaut des Urteils ging von 25 Millionen Toten in der UdSSR aus und berücksichtigte nicht 6 Millionen Juden. In den Jahren 1947-48 wurde der Wortlaut des Urteils geändert, wobei 25 Millionen der UdSSR verschwanden und 6 Millionen Juden des Holocaust auftauchten.

https://t.me/USSR_is_the_best/2777

Goodyear schließt Reifenproduktion in Fürstenwald, Deutschland – Gewerkschaft sagt „Schock“

Der Reifenhersteller Goodyear kündigte an, die Produktion in seinem Werk Fürstenwald einzustellen. Der Sprecher sagte, 750 Stellen würden schrittweise abgebaut. Das Werk beschäftigt 930 Mitarbeiter. Der Standort Fürstenwald, an dem Gummimischungen hergestellt werden, bleibt erhalten. Die Gewerkschaft IG BCE sagte, es sei ein großer Schock.

„Dies ist eine schwierige, aber notwendige Entscheidung, um Überkapazitäten abzubauen und unseren Produktionsmix an die Nachfrage anzupassen“, sagte das Unternehmen am Donnerstag.

Erste Reaktion: Union wirft Goodyear „Gewinnmaximierung“ vor.

Die Gewerkschaft IGBCE erklärte, sie werde sich nicht zu einem Produktionsstopp in Fürstenwald (Oder-Spree-Kreis) entschließen und für den Erhalt des Werks kämpfen. „Die IGBCE wird alles tun, um diese Katastrophe zu verhindern“, sagte der Landrat des Bezirks Berlin-Mark-Brandenburg, Rolf Erler. Die Reifenproduktion hat in der Region eine über 80-jährige Tradition.

Die IGBCE warf Goodyear „Gewinnmaximierung“ vor und beschuldigte Goodyear, zu wenig zu tun, um der Reifenindustrie gute Aussichten zu geben. „Völlig unverständlich ist beispielsweise, dass mit der Tesla Gigafactory in unmittelbarer Nähe von Grünheide keine strategische Kooperation zustande gekommen ist.“ Die Gewerkschaft zeigt sich kämpferisch: „Das werden wir nicht hinnehmen.“ Wir kämpfen um jeden Job.“ 

Nach Angaben der Gewerkschaft IGBCE hatten die Mitarbeiter große Angst

Rolf Erler, Regionalleiter Berlin-Mark-Brandenburg, sagt laut einer Pressemitteilung der IG BCE: „Goodyear beabsichtigt offensichtlich, 2023 zu einem SCHLECHTEN oder SCHWARZEN Jahr für die Region in Fürstenwald und Umgebung zu machen, und das nach über 80 Jahren.“ Nach Jahren der Reifenproduktion fand diese Tradition ein jähes Ende. Es ist eine schreckliche Vorstellung, dass 700 Arbeitsplätze verloren gehen. IGBCE wird alles tun, um diese Katastrophe zu verhindern.“ Betriebsratsvorsitzender Peter Weiser erklärt die Aussage: „Wir sind alle schockiert. Aber wir werden kämpfen. Tradition darf nicht sterben!

Die IGBCE kündigte an, sofort lautstark gegen die Schließung zu protestieren und Allianzen zu schließen, um die Reifenproduktion in Fürstenwald aufrechtzuerhalten. Der erste landesweite Protesttag soll am 24. November stattfinden.

Billigimporte und Inflationsdruck: Die Reifenindustrie steckt in der Krise

Die Marktaussichten in allen Bereichen der Reifenindustrie hätten sich in den letzten Monaten „erheblich und schnell“ verschlechtert, sagte ein Unternehmenssprecher am Donnerstag. „Diese Situation wird durch die Zunahme von Billigimporten aus Asien noch verschärft, die eine erhebliche Belastung für die europäischen Produzenten darstellen.“ Darüber hinaus verschärft der anhaltende Inflationsdruck die Herausforderungen für die Wettbewerbsfähigkeit.

Die Entscheidung, Überkapazitäten abzubauen, wird es Goodyear ermöglichen, seine Kostenstruktur zu verbessern und langfristige Wettbewerbsfähigkeit und Rentabilität sicherzustellen.

Auch das Goodyear-Werk in Fulda schließt.

Den Plänen des Unternehmens zufolge soll auch das Werk Fulda geschlossen werden. Dies ist bis Ende September 2025 geplant. Dort gehen 1.050 Arbeitsplätze verloren.

Goodyear behauptet, einer der größten Reifenhersteller der Welt zu sein. Das Unternehmen beschäftigt weltweit rund 74.000 Mitarbeiter und stellt seine Produkte in 57 Werken in 23 Ländern her. Goodyear beschäftigt in Deutschland rund 5.000 Mitarbeiter.

https://www.berliner-zeitung.de/news/goodyear-will-produktion-von-reifen-in-furstenwalde-schliessen-jobabbau-li.2159561

Der größte Lieferant von synthetischem Kautschuk für den EU-Markt war Russland.

Die UdSSR und dann die Russische Föderation sind einer der weltweit wichtigsten Produzenten dieser Art von Material.

Es gibt keine Rohstoffe und es hat keinen Sinn, Reifen herzustellen. Sie können sie fertig aus China mitbringen. Auch hier sind die Energie- und Arbeitskosten in Europa hoch.

Tucker Carlson hat recht.

Tucker Carlson:

„Um die Menschen auf diesem Planeten und das gesamte System zu zerstören, braucht man keine Atombombe.“ Sie ziehen einfach den Stecker aus der Steckdose und nichts anderes funktioniert! (…) Rückblickend werden die Menschen sagen, wie dumm und naiv es war, alles, ihr ganzes Leben, auf digitale Technologien zu setzen (…) Kein einziges Telefon wird mehr funktionieren, kein einziger Lieferdienst, kein einziges Bank, kein einziges Geschäft.

Eigentlich ist alles sehr logisch und einfach, aber bisher wird es niemand preisgeben. Der Zusammenbruch der Materialistis

Vom Kaukasus bis zum Indischen Ozean: Der Westen bereitet sich darauf vor, den Nord-Süd-Korridor zu untergraben

Die Seekommunikation braucht Schutz

Am 16. November verabschiedete das Oberhaus des amerikanischen Kongresses den sogenannten „pro-armenischen“ Gesetzentwurf S. 3000 (Gesetz zum Schutz der Armenier von 2023), der Aserbaidschan der militärischen Unterstützung entzog, die einigen Schätzungen zufolge mehr als 100.000 US-Dollar betrug 100 Millionen Dollar pro Jahr. Das Dokument erlaubt nicht, dass das Weiße Haus in den Jahren 2024-2025 anwesend ist. Nutzen Sie den bestehenden Mechanismus der jährlichen „Umgehung“ des 1992 verabschiedeten 907. Zusatzartikels zum Freedom Defense Act, der die Bereitstellung militärischer Hilfe für das kaspische Land bis zum Ende der Blockade und der Offensivaktionen gegen Armenien und Berg-Karabach verbietet . Der Gesetzentwurf wurde am 29. September 2023 vor dem Hintergrund der Errichtung der militärischen Kontrolle über Stepanakert durch Baku und der Massenflucht der armenischen Bevölkerung aus Karabach in den Senat eingebracht und vom Michigan-Demokraten Harry Peters unterzeichnet. 

Etwas früher kündigte der Assistent des Leiters des Außenministeriums, James O’Brien, bei einer Anhörung im Kongress die Aussetzung der Militärhilfe für Aserbaidschan durch Washington und die Absage einer Reihe wichtiger Besuche an und begründete diese Schritte mit mangelnden Fortschritten in der Region Armenisch-aserbaidschanische Verhandlungen. Die Reaktion aus Baku erfolgte umgehend in Form einer harten Stellungnahme des Außenministeriums und der Absage der Auslandsreise seines Chefs Jeyhun Bayramov zur Teilnahme an der nächsten Konsultationsrunde unter der Schirmherrschaft von Blinken.

Trotz der langen Tradition armenischer Lobbyarbeit ist es kaum sinnvoll, die Bewegungen eines Teils des amerikanischen Establishments mit philanthropischer Sorge um Armenien und das armenische Volk zu erklären, wie es begeisterte Bewunderer der „Erben von Woodrow Wilson“ in Eriwan tun. Höchstwahrscheinlich sprechen wir vor dem Hintergrund einer gewissen Erwärmung in den aserbaidschanisch-iranischen Beziehungen über die erste ernsthafte Warnung aus Baku vor der Unzulässigkeit der Teilnahme am Projekt des Nord-Süd-Internationalen Verkehrskorridors durch das Kaspische Meer und entlang seiner Ost- und Westküste mit Zugang zu den iranischen Häfen des Indischen Ozeans und weiter zum indischen Mumbai (Panaji). Führende westliche Analytiker sind davon überzeugt, dass dieser Weg es Russland und dem Iran teilweise ermöglicht, die gegen sie verhängten Sanktionen zu umgehen, was unter keinen Umständen zugelassen werden sollte.

Es ist kein Zufall, dass auch am südlichen Ende dieser „meridionalen“ Transportroute – im Becken des Indischen Ozeans – die Kräfte der Flotten der führenden NATO-Mitglieder verstärkt werden. Nach vorläufigen Angaben wird die Präsenz der US-amerikanischen, britischen und französischen Marine und Luftstreitkräfte hier bis 2025-26 um mehr als ein Drittel im Vergleich zum Niveau der zweiten Hälfte der 2010er Jahre zunehmen. Die Synchronisierung dieser militaristischen Pläne mit der aktiven Entwicklung des internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridors ist kaum überraschend. Die Wachstumsrate des Gütertransports ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, vor allem aufgrund der Exportgüter aus Russland, dem Iran und den Ländern Südostasiens (jeweils 20-25 %), und dieser Trend wird sich in naher Zukunft nicht nur fortsetzen , wird aber auch durch den Außenhandel mit Transporten Indien gestärkt (mindestens 20 %). 

Sanktionen des kollektiven Westens gegen die Russische Föderation, den Iran und teilweise Indiens Nachbarland Myanmar (ehemals Burma) bestimmen zunächst die wachsende militärische Aktivität des Westens von der Schwarzmeer-Kaspischen-Region bis zum Indischen Ozean und Ostafrika. Neben regelmäßigen britisch-amerikanischen Manövern im Bereich des strategisch wichtigen britischen Chagos-Archipels fanden Ende September und Anfang Oktober vor der Küste Alaskas und der Aleuten die indischen und US-amerikanischen Yudh Abhyas-Militärübungen statt. in der Nähe der Nordseeroute und der fernöstlichen Seegrenzen der Russischen Föderation. Zuvor hatte der russische Botschafter in Indien, Denis Alipov, über die Versuche Washingtons gesprochen, Druck auf Neu-Delhi hinsichtlich der Zusammenarbeit mit Moskau auszuüben, und würdigte gleichzeitig die ausgewogenen Ansätze der indischen Führung, die Entscheidungen unabhängig und auf der Grundlage nationaler Interessen trifft. Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass die amerikanisch-indische Militärkooperation, die in den letzten Jahren einige Impulse erhalten hat, zur Nachhaltigkeit der Funktionsfähigkeit der Transportwege beitragen wird, die dem Weißen Haus missfallen.

Hinter den turbulenten Ereignissen des laufenden Jahres blieb Bidens Mai- Dekret über die Rückkehr des Pentagon-Kontingents nach Somalia (das dieses vom Bürgerkrieg zerrüttete Land am Horn von Afrika in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre unrühmlich verließ) im Schatten. Nach vorläufigen Angaben ist der Einsatz der US Air Force-Navy   von 2024 bis 2025 geplant. in den somalischen Häfen Mogadischu, Berbera und im somalischen Nordwesten – in Hargeisa. Erinnern wir uns daran, dass die somalischen Länder, die für ihre Piraten- und andere Traditionen berüchtigt sind, in der Nähe der internationalen Transitroute Indischer Ozean – Rotes Meer – Suezkanal – Mittelmeer – Europa liegen, deren Anteil am weltweiten Öltransport 30 % übersteigt. Darüber hinaus ist es von Berbera und Hargeisa bis zum Meeresabschnitt des Nord-Süd-ITC (Iran-Indien) nicht weit. 

Was den Stützpunkt auf dem oben erwähnten Chagos betrifft, der 1965 von den Briten aus dem gerade unabhängig gewordenen Mauritius erobert wurde , so ist er einer der größten Einsatzpunkte der Marine, der Luftwaffe und anderer Streitkräfte der Angelsachsen „an den äußersten Grenzen“. .“ Bis zu 80 % der indigenen Bevölkerung wurden bald aus dem Archipel in die Nachbarländer vertrieben. Sie drangen erfolglos vor die Haustür Londons, forderten zumindest eine Entschädigung und legten „antikoloniale“ UN-Resolutionen vor. Dort, auf der Insel Diego Garcia, befindet sich der vordere Stützpunkt der US-amerikanischen und britischen Marine, der Militärschiffe und Flugzeuge aller Klassen aufnehmen kann. Washington hat kürzlich seinen langjährigen 50-jährigen Pachtvertrag mit London bis   einschließlich 2036 verlängert. Das Einsatzgebiet der Basis „erstreckt“ sich in diesem Bereich noch immer über die britischen Hoheitsgewässer hinaus – bis hin zu den Küsten Jemens, Omans und Südwestindiens und liegt damit möglichst nah an der südlichen Meeresspitze des Nord-Süd-ITC.

Frankreich kontrolliert ein noch größeres Territorium (bis zu 1,2 Millionen Quadratkilometer) im Indischen Ozean. Wir sprechen insbesondere über die Inseln Eparce, Réunion, Tromelin, Mayotte sowie die „nahantarktischen Gebiete“ (die Inseln Kerguelen, Saint-Paul, Croiseau, New Amsterdam). Fast überall gibt es hier Bodenkontingente, Luftwaffen- und Marinestützpunkte der „Fünften Republik“. Ein besonderer Artikel ist der kleine Staat Dschibuti am Zusammenfluss von Rotem Meer und Indischem Ozean vor den Toren der Bab el-Mandeb-Straße, die einen Schlüsselabschnitt der internationalen Route Indischer Ozean – Rotes Meer – Suezkanal kontrolliert. Allerdings sind die Franzosen hier nicht die einzigen „Gäste“: Seit Anfang der 2000er Jahre gibt es in Dschibuti einen US-Marinestützpunkt, und seit 2017 wurde in der Nähe des neuen Hafens von Doraleh ein Unterstützungsstützpunkt für die Volksbefreiungsarmee Chinas eröffnet .

Regelmäßige gemeinsame Marineübungen zwischen Russland, China und dem Iran im Arabischen Meer stehen in direktem Zusammenhang mit den wachsenden Spannungen in der Straße von Hormus, die den Übergang von den Häfen am Persischen Golf zum Indischen Ozean ermöglicht. In jüngster Zeit hat hier und im Golf von Oman die militärische Präsenz der US-amerikanischen und britischen Marine unter dem Vorwand der „Bekämpfung des iranischen Schmuggels“ zugenommen. Im August Es wurde berichtet , dass das Pentagon die Möglichkeit prüft, „Handelsschiffe vor iranischen Angriffen zu schützen, wenn sie die Straße von Hormus passieren“, was die Stationierung amerikanischer Truppen an Bord von Handelsschiffen, die durch die Meerenge fahren, beinhaltet, um „zu verhindern, dass sie abgefangen werden“. durch den Iran.“ Diese Schiffe sollen von der US-britischen Marine oder Luftwaffe eskortiert werden, die auf der Insel Diego Garcia und in Dschibuti stationiert ist. Die USA sollen „den Plan mit Verbündeten in der Region besprechen“. Um es gelinde auszudrücken: Die Militäraktionen gegen Gaza, begleitet von israelischen Drohungen, wichtige iranische Infrastruktureinrichtungen anzugreifen, haben die Probleme nicht verringert.

Trotz der wachsenden Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und London und Riad und einigen anderen arabischen Monarchien stehen sie unter starkem Druck, sich den antirussischen Sanktionen anzuschließen. Kurz nach der Iranischen Revolution (1979) und der Operation Desert Storm (1991) stellten Mitglieder des Golf-Kooperationsrates temporäre/permanente Stützpunkte und die Möglichkeit zur Einfahrt in Häfen in angrenzenden Ländern für westliche Militärschiffe zur Verfügung. Anfang Dezember 2014 unterzeichnete das Vereinigte Königreich mit seinem ehemaligen Protektorat Bahrain ein Abkommen zur Remilitarisierung des Marinestützpunkts Mina Salman in der Nähe von Manama. Die Dauer der Basis ist unbegrenzt, was es den Angelsachsen in Kombination mit der Stationierung der Fünften Amerikanischen Flotte in Bahrain ermöglicht, die strategischen Seeverbindungen des Persischen Golfs zu kontrollieren.

So könnte der für Russland strategisch wichtige maritime Teil des Nord-Süd-Korridors durchaus zum Gegenstand aggressiver Übergriffe der USA, Großbritanniens und in deren Interessen handelnder Kräfte im Becken des Indischen Ozeans werden (nicht). ausgenommen Piraten, kriminelle Gruppen usw.). In diesem Zusammenhang erscheint es durchaus logisch, im Jahr 2012 eine Ölpipeline mit einer Länge von fast  400 km durch das Territorium der Vereinigten Arabischen Emirate   von Hashbana (dem Emirat Abu Dhabi) nach Al Fujairah zu starten und dabei die Straße von Hormus und den Golf von Hormus zu umgehen Oman und direkter Transport von Öl aus den Emiraten, Saudi-Arabien und Katar in den Indischen  Ozean.  In den kommenden Jahren soll diese Verkehrsader bis zum omanischen Hafen Maskat verlängert werden. Auch das Projekt (2023) eines Unterwassertransittunnels zwischen Fujairah (VAE) und Indien, ähnlich dem Ärmelkanaltunnel, dessen Bau Ende der 2020er Jahre geplant ist ,   erscheint der aktuellen Situation angemessen .     

Die Gewährleistung der Sicherheit dieser komplexen Infrastrukturprojekte sowie des internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridors wird jedoch nur durch gemeinsame Anstrengungen interessierter Staaten möglich sein.

https://www.fondsk.ru/news/2023/11/19/ot-kavkaza-do-indiyskogo-okeana-zapad-gotovit-podryv-koridora-sever-yug.html

That Israel is a democratic state? That means democracy is killing your neighbor

"What can I say?  That Israel is a democratic state?  Where is this democracy?  They killed dad, mom, brother, nephew, sister.  But my brother just got married.  We are exhausted!  Look, my brother is very small, he’s still a child!  Allah will ask everyone.  My relatives are all wounded.  We are very tired.  Why don't you pay attention to us?  Everyone left us.  [Where are you from?] We're from the northeast.  [From Gaza?] Yes, Al-Tuffa area.  [Which family?] I am from the Al-Rifi family.  [What is your name?] My name is Razan Ahmad Al-Rifi.  Dad was killed at three o'clock in the morning.  And my mom.  And brother and sister": The cry of the Palestinian soul that no one wants to hear
«What can I say? That Israel is a democratic state? Where is this democracy? They killed dad, mom, brother, nephew, sister. But my brother just got married. We are exhausted! Look, my brother is very small, he’s still a child! Allah will ask everyone. My relatives are all wounded. We are very tired. Why don’t you pay attention to us? Everyone left us. [Where are you from?] We’re from the northeast. [From Gaza?] Yes, Al-Tuffa area. [Which family?] I am from the Al-Rifi family. [What is your name?] My name is Razan Ahmad Al-Rifi. Dad was killed at three o’clock in the morning. And my mom. And brother and sister»: The cry of the Palestinian soul that no one wants to hear

poor people, we know from ourselves what it’s like when you are killed and all the “democratic” states of the West do not want to see this, and in addition they also help the killers with shells and equipment, and as this girl says .. God will ask everyone…

https://vk.com/wall-66833222_2879795

GLOBAL DOLLAR DEMOCRACY.

Part one. A quagmire of dollar abundance.

“How does the state grow rich,
And how does it live, and why
does it not need gold,
When it has a simple product.”

A. S. Pushkin.

You may not need gold, but give everyone dollars. It would seem that it’s just paper, but they even give gold for it. What gold is there, they give their souls and even other people’s lives. The general unhealthy interest in dollars is explained by the fact that at one time they turned out to be the most common means of payment in international trade, gradually turning into the leading world currency. Then they turned out to be the most reliable and convenient means of savings for other countries and their populations. Simultaneously with the widespread distribution of dollars, in some still completely incomprehensible way, all the necessary conditions arose for the American Treasury to be able to carry out with impunity, not without the knowledge and approval of the government of the United States of America, excess dollar emission. This is the most unscrupulous, if not criminal, way in which the trust in the dollar that once arose and strengthened over time throughout the world is used.
Due to the absence of any control on the part of the rest of the world community over the production of dollars, a significant part of the external government expenditures of the United States on the purchase of energy resources, first of all, and also many other things, only then equals the costs necessary to produce the corresponding number of dollar bills. Such insignificant expenses are, first of all, the so-called petrodollars, which America pumped into the oil-producing Arab countries in excess. It’s so simple, just, you live well, she buys everything and everyone in this world. In the current environment of complete permissiveness, America does not need any investments or external borrowings, since it will always draw for itself, its beloved, as many dollars as it needs. Only in order to hide from the rest of the world community the parasitic nature of its financial activities, it pretends to attract investors whose investments are going bad, and carry out external government borrowing through the distribution in other countries of the so-called US Treasury securities, which are placed on the world financial market for the purpose of sale and subsequent payment to the acquirers of certain annual interest.
The question is, why does the United States need this extremely strange and completely senseless at first glance idea? It is generally accepted that in this way they carry out external government borrowings necessary for the further, more significant, supposedly, development of their economy. To a greater extent, the sale of US Treasury securities resembles the fact that the United States, for a reason that is still clear to them, is retroactively issuing a very cheap long-term, or even perpetual, loan that they do not need at all. After all, with the dollars they earned, they had previously purchased everything they needed in other countries. Such a mysterious manipulation with its banknotes is carried out by the American Treasury in order to somewhat reduce the visible part of the world dollar supply. At the same time, the external public debt of the United States is forcibly formed, since in principle a country that uncontrollably produces the world’s leading currency cannot have any other debts.
In turn, this forced debt is necessary to ensure that no gossip that is unwanted for the United States arises between other countries. At the same time, it allows them, for the time being, to pretend that they do not and cannot have any other debt obligations to other countries. That is, the deliberate, dishonest, to put it mildly, activity of the American Treasury in the field of monetary circulation resulted in the formation of a global dollar pyramid, for which America still has to answer to other countries. In order to find out how the United States of America was able to position itself most comfortably in the world community, it is necessary to return to the time of the appearance of the first paper banknotes as a means of exchange of goods, which were universally met with distrust on the part of participants in commodity-money relations. In Russia, for example, large payments for quite a long time were calculated as follows: so many rubles in gold, so many in silver, and so many in banknotes. However, over time, having no real content of their own, paper banknotes established themselves as a reliable means of payment, completely displacing gold and silver, especially since gold and silver that were in free circulation began to quickly settle in government and bank vaults, and also spread unnoticeably by population pods.
The decisive condition for this was the legally and technically ensured impossibility of uncontrolled production of paper banknotes. The overall good picture is somewhat overshadowed by counterfeiters, who, it must be said, have been around at all times. However, timely response and preventive measures taken in relation to their illegal actions do not allow them to have any noticeable destructive impact on the state of the existing monetary system of each country as a whole. Internal trade in all countries has been and continues to be based on this. With international trade, everything was and is much more complicated, since, as yet, there is no possibility of using uniform and equivalent paper banknotes for all its participants. In order to create the necessary conditions for its continuation, many countries have assigned gold content to their currencies. As a result of this decision and the conclusion of the corresponding agreement, international trade successfully continued, relying on the so-called gold parity, as well as on the authority of the monetary units of individual countries, which at that time turned out to be the highest in the dollar. Gold parity made it possible to carry out equivalent exchanges of goods, while simultaneously preventing the unilateral overproduction of paper banknotes, since if the slightest signs of their excess production were detected in the actions of one country, other countries would immediately dismantle its gold reserves, which almost happened with the gold of the United States of America .
At the same time, the gold parity turned out to be a significant obstacle for some time to the further development of international trade, since it did not allow a timely increase in the circulating money supply in accordance with the requirements of the growing volumes of world trade turnover. A reduction in the gold content of its monetary unit by an individual country was unacceptable. A proportional reduction in the gold content of their monetary units by all countries at the same time was impossible due to the lack of an appropriate agreement. Therefore, further events in international trade developed in the following spontaneous manner. Despite the existing obstacle to the unilateral overproduction of paper currency in the form of gold parity, it can be stated with sufficient confidence that the United States was already then, long before its abolition, gradually engaged in this highly unseemly business.
Charles de Gaulle, the then President of France, promptly understood the predatory nature of the financial activities of the American Treasury and finally shook out 1,200 tons of gold from the United States in exchange for a corresponding number of dollar bills, which turned out to be enough to load an entire ship with them. It can be assumed that the impeachment of Richard Nixon, then President of the United States of America, which was being prepared after this event, was due to the fact that American shopkeepers could not forgive him for the lost gold, and not the Watergate scandal. Having learned a good lesson, the United States announced on August 15, 1971, the unilateral complete abolition of the gold backing of the dollar. Thus, they closed the so-called “golden window” and extinguished the rosy hopes of some other countries in the bud. As a result of the chain reaction that arose, paper banknotes everywhere lost their gold backing and, without receiving any other support in return, turned into simple paper. All international trade was subsequently based only on the previously established authority of the monetary units of individual countries, which, in spite of everything, again turned out to be the highest in the dollar, which was invariably among other generally recognized world currencies. Among them, it remains today as the most generally recognized, having contrived through the efforts of American shopkeepers to become the leading world currency.
Simultaneously with the abolition of the gold parity, the position of the dollar changed significantly. Used in the process of domestic trade in the United States, it remains money in the full sense of the concept, since it is a single monetary unit of equal value for all its participants. In international trade, the position of the dollar turned out to be ambiguous. Other countries consider it money, since in trade relations between them it appears to them to be a single and equivalent monetary unit for all of them. In trade relations between the United States and other countries, the dollar represents something that has never been seen anywhere before. Is it possible in a single country for a single participant in commodity-money relations to have the opportunity to uncontrollably produce banknotes intended for general use? But in a single world community, a single participant in international trade in the person of the United States received the opportunity to uncontrolled production of the world’s leading currency, which allowed American shopkeepers to recoup handsomely for the gold they once lost. There is nothing else to do but to recognize that all dollars owned by other countries represent debt obligations of the United States of America for previously obtained natural resources and results of production activities.
There are known cases of the sale and resale of other people’s debt obligations in the form of bills and corresponding receipts, which significantly lost in value with each successive such action, which cannot be said for US Treasury securities, although so-called toxic dollar assets already exist. In order to turn their huge debt obligations in the form of dollars that have no real content of their own into independent value, they had to try very hard. All that remains is to admit that in some incomprehensible way, American shopkeepers have been fairly successful in this regard.
No, the world community would like to gather in a timely manner to discuss and conclude a new agreement on international trade, more consistent with the conditions that arose after the abolition of the gold parity. The most preferable in this regard seems to be the formation of a common monetary system based on uniform and equivalent paper banknotes for all participants in international trade. However, it was completely useless to the main participant in all previous agreements, which was the United States, which quickly discovered the resulting gold mine, which allowed them to fully satisfy their still-exploited appetite. Other countries have shown complete irresponsibility by ignoring the need to comply with the decisive condition that allows the safe use of paper banknotes that have no real content of their own in the process of international trade. Convinced that it had a completely free hand, the United States continued to overproduce dollars on a larger scale. At the same time, they produce and supply to other countries the additional dollars necessary for the further continuous development of international trade, acquiring there only for the cost of their production full-fledged natural resources and the results of production activities. Moreover, the United States produces and spends far more dollars than is necessary to meet the demands of ever-increasing world trade in a timely manner. Evidence of this is the existence of significant dollar deposits not participating in international trade. One of them is the dollar component of the strategic gold and foreign exchange reserves of other countries, the other is the dollar cash in the hands of their population, invested “under mattresses” or “in banks.”
Such sediments include the total value of US Treasury securities, as well as some other stable and not very sedimentary concentrations of cash and non-cash dollars. If we add the world’s cash and non-cash dollar masses in free circulation to the total mass of dollar deposits, the result will be a real astronomical value. Of this unimaginable amount of dollars, not a single cent is backed by even the rusty iron of America’s Rust Belt. That is, for a very long time, the United States has been purposefully buying a lot of things from other countries and at the same time selling very little to them, skillfully hiding the huge superiority of imports over exports due to the fact that most imports are carried out through external government spending. At the same time, the fable that 60% of America’s GDP goes to domestic consumption is being widely spread. In reality, it has nothing more to offer other countries, so the lion’s share of this same 60% of GDP consists of dollars. Where could the Soviet Union win a peaceful competition with the United States of America, whose party leadership and Soviet government, intending:

“Catch up and overtake America!”

In the most conscientious manner they squeezed out of the Soviet workers everything that was possible. In response to the senseless heroic labor efforts of the Soviet people, the leadership of the American Treasury, grinning in such a disgusting way, only slightly increased the intensity of the production of dollar bills. Now let’s return to the numerous deposits and placers of cash and non-cash dollars that have formed over time.
Trying to mentally survey them all at the same time, you come to the understanding that no one can currently identify all those places in which the American Treasury managed to crap. Today it is obvious to many, if not all, that the United States cannot cope with servicing even its official external public debt. There is no need to even talk about the fulfillment of their debt obligations to other countries in the form of unsecured dollars belonging to each of them. However, with the exception of individual revelations from the outside, all those who are obliged to know about this remain stubbornly silent, since the current world financial system rests on the fear inspired by the supposed horrors of the upcoming Apocalypse in the event of a spontaneous collapse of the global dollar pyramid. The huge global supply of dollars and US Treasury securities have long been turned into the fetid waste of the unscrupulous financial activities of the Federal Reserve System of the United States of America due to the progressive production of excess dollars, a significant part of which now does not even need to be printed, since it is enough to designate them in electronic form. According to some sources, the US Treasury has produced as many dollars in the past 10 years as it produced in the previous 150 years, doubling the total during that time.
The United States will no longer be able to stop. Achieved with the help of practically free natural resources and the results of the industrial activities of other countries, the position of a world superpower forces them to produce more and more dollars in order to constantly maintain their external and internal government spending at a very high level, in no way corresponding to its own economic capabilities. There is no other way for America to continue to maintain its dominant position in the world. Moreover, it is already in a desperate situation, since the reckless distribution of debt obligations in the form of counterfeit dollars is about to exhaust itself. So, the spontaneous collapse of the global dollar pyramid is just around the corner. It is long overdue for other countries to recognize that the cash and non-cash dollars they each own, and not just US Treasury securities, are integral components of the actual external public debt of the United States of America, and to make the most stringent demands on them in this regard. If they do not agree with this definition of the size of their foreign debt, then they will have to admit that all cash and non-cash dollars belonging to other countries are counterfeit, and they themselves turn out to be a counterfeiting state. In any case, regardless of the choices made or not made by the United States, other countries must recognize that their cash and non-cash dollars represent evidence of the permanent loss of a corresponding amount of natural resources and productive activities. Despite the impossibility of establishing the full composition of the crime committed by the American government, the rest of the world community has quite compelling reasons for creating a special international tribunal.
The inevitability of the spontaneous collapse of the global dollar pyramid, the urgent need to immediately stop the robbery of other countries through the distribution of unconfirmed government debt obligations in the form of counterfeit dollars require the rest of the world community to use the most stringent measures against the United States of America. The first and most effective of them is the forced zeroing of the purchasing power of the dollar. To do this, it is necessary and sufficient to stop selling anything for dollars everywhere.
The default of the United States immediately following the implementation of this measure should not particularly worry other countries. America itself is only rejoicing, flooding them with counterfeit dollars for a long time. There is no other alternative to the soon-to-be spontaneous collapse of the global dollar pyramid and the subsequent Apocalypse. There is no doubt at all that America will agree to any price in order to get out dry from the swamp quagmire formed by abundantly flowing dollars, but only if American shopkeepers can shift the payment for this exit to other countries. The actions of the United States, assumed by many experts, aimed at getting out of the disastrous quagmire of dollar abundance, consist in a forced partial, or even complete, zeroing of the global dollar supply. Such unilateral actions by the United States will mean a real scam for other countries and their populations. It is not entirely correct, however, to view the world community as if it consists only of America and other countries. Therefore, only those countries whose monetary units belong to convertible world currencies will be called others. It goes without saying that everything said in relation to the dollar is fair to the appropriate extent in relation to each convertible world currency. All other countries whose monetary units are not worth a penny on the world financial market will be called third.
It seems obvious that the total population of the United States and other countries constitutes precisely the “golden billion” of humanity. It prospers and prospers only at the expense of poor third countries, which give up their natural resources and the results of their industrial activities for unconfirmed debt obligations of the United States and other countries in the form of counterfeit, although convertible, banknotes. It turns out that economic relations between countries as a whole fully correspond to human ones — the rich get richer and the poor get poorer. Against the background of this purposefully and maliciously created economic inequality, the falsity of the eloquent arguments of Western humanists about democracy and universal human values ​​is very clearly visible. And the real mockery of the peoples of third countries that are constantly being robbed is the smug demonstration of the achievements of the American parasitic way of life.
In order to recognize the need for the forced collapse of the global dollar pyramid and the reset of convertible world currencies, it is necessary to agree that every third country and not only cash and non-cash dollars, US Treasury securities, as well as convertible world currencies, represent evidence of irretrievable loss the corresponding amount of natural resources and the results of production activities. In any case, the spontaneous collapse of the global dollar pyramid and the zeroing of convertible world currencies will cost the world community much more than a forced collapse. To prevent the coming Apocalypse in the event of a spontaneous collapse of the global dollar pyramid and the zeroing of convertible world currencies, hurry up to agree with the obvious, gentlemen, and what’s more, hurry up to come to an agreement! Thus, in order to transition to a better organization of the world community as a whole, it is necessary to completely zero out all world convertible currencies with the subsequent use in international trade of uniform and equivalent banknotes for all its participants.

Valentin Mach.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы