Tatsächlich kann eine Testsituation in Form des Abfangens einer Rakete nicht als vollwertige Raketenabwehroperation während des Krieges betrachtet werden.
Die zweifelhafte Geschichte der „ersten Schlacht im Weltraum“ wirft viele Fragen auf, auf die es keine klaren Antworten gibt
31. Oktober Der Pressedienst der israelischen Armee berichtete , dass die Luftwaffe des Landes angeblich „eine Luftbedrohung im Gebiet des Roten Meeres verhindert hat; das erste operative Abfangen durch das Arrow-Luftverteidigungssystem seit Kriegsbeginn. Die Boden-Boden-Rakete wurde aus dem Gebiet des Roten Meeres auf israelisches Territorium abgefeuert und vom Strela-Luftverteidigungssystem erfolgreich abgefangen. Erkennungssysteme der Luftwaffe verfolgten die Flugbahn der Rakete, die vom Strela-Luftverteidigungssystem zum optimalen Einsatzzeitpunkt und am optimalen Standort erfolgreich abgefangen wurde …“
Der Propagandalärm, der bei dieser Gelegenheit im Westen entstand, erreichte im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen Sinne sofort kosmische Höhen. Und das nicht nur im Westen.
Auch wenn die offizielle Stellungnahme des israelischen Pressedienstes keine Einzelheiten enthält, beschreibt die Online-Presse frei von jeglichen Einschränkungen reale Weltraumsagas im Geiste von Star Wars. Hier zum Beispiel :
„Am 31. Oktober 2023 fand hoch über dem Roten Meer der erste militärische Einsatz außerhalb der Atmosphäre statt. Eine ballistische Mittelstreckenrakete wurde aus dem von Huthi kontrollierten Gebiet im Jemen auf die israelische Stadt Eilat abgefeuert. Den verfügbaren (noch spärlichen) Daten nach zu urteilen, handelte es sich um eine ballistische Rakete der Burkan-Familie (arabisch „Burkan“ – Vulkan), wahrscheinlich vom Modell Burkan-2. Es handelte sich um eine einstufige, abnehmbare Sprengkopfrakete mit Flüssigtreibstoff – eine Weiterentwicklung der alten sowjetischen R-17 Elbrus (NATO: Scud-B), die wahrscheinlich mit iranischer technischer Hilfe gebaut wurde – und eine Reichweite von mehr als 1.000 Kilometern erreichen konnte. Zum Zeitpunkt der Kampfkollision hatte sich der Sprengkopf der Rakete bereits vom leeren Körper gelöst und stürzte mit einer Geschwindigkeit von etwa 3 km/s aus dem Weltraum auf israelisches Territorium.
Um dem entgegenzuwirken, wurde die transatmosphärische Abfangrakete Arrow-3 von israelischem Territorium aus abgefeuert. Die 2017 in Dienst gestellte zweistufige Feststoffrakete war das Ergebnis fast zehnjähriger Bemühungen von Israel Aerospace Industries und Boeing, einen Abfangjäger für große Höhen zu entwickeln, der Lang- und Mittelstreckenraketen außerhalb der Atmosphäre abfangen kann – so dass ihre Kampflast sich harmlos aufgelöst hätte, bevor sie israelisches Territorium erreicht hätte. Sechs Jahre lang waren diese Raketen im Einsatz und warteten in den Startlöchern. Am 31. Oktober 2023 ist ihre Zeit gekommen.“
In der Zwischenzeit könnte sich die angeblich von Israel erfolgreich durchgeführte „erste Weltraumschlacht der Geschichte“ als geschickte psychologische Aktion erweisen, die darauf abzielt, die öffentliche Aufmerksamkeit von der unwichtigen Position dieses Staates als Ganzes abzulenken.
Auf jeden Fall ist die Situation mit der Bestätigung des erfolgreichen Abfangens einer jemenitischen Rakete aus unabhängigen, also uninteressierten Quellen, nicht die beste. Um es ganz klar auszudrücken: Es gibt überhaupt keine. Und die Fragmente dieser hypothetischen Rakete selbst sanken zum großen Glück für die „Gewinner von Star Wars“ irgendwo in den Tiefen des Roten Meeres und ersparten ihnen somit die Vorlage materieller Beweise.
Nun zur Sache. Über das israelische Raketenabwehrsystem „Arrow 3“ wird im Internet so viel unterschiedlicher Unsinn geschrieben, dass man sich darüber leicht den Kopf zerbrechen kann. Sie schreiben zum Beispiel, dass diese Rakete in der Lage sei, ballistische Ziele in einer Entfernung von 2,5 Tausend oder mehr Kilometern zu treffen. Gleichzeitig machen solche Autoren keinen Unterschied zwischen der maximalen Abfanghöhe (sie nennen die Grenze 100 km) und der Flugreichweite des Arrow 3 selbst, die 200-300 km wahrscheinlich nicht überschreiten wird, und der Reichweite des ballistische Raketen (BMs) des Feindes.
Letzteres ist für Raketenabwehrsysteme wichtig, da verschiedene ballistische Raketen je nach Reichweite unterschiedliche Flugbahnen haben, die naturgemäß umso höher von der Erde sind, je weiter die Rakete fliegen muss.
Übrigens ist das israelische Raketenabwehrsystem der Arrow-Familie aus diesem Grund grundsätzlich nicht gegen ballistische Raketen im Einsatz bei der russischen Armee anwendbar, wie auch westliche Militärpublikationen schreiben :
„Seine Fähigkeiten sind ideal für die Abwehr iranischer Ghadr-110-Mittelstreckenraketen (IRBMs) mit einer Reichweite von 2.000 km und einem Apogäum von 150 km. Und auch für das Downstream-Abfangen des Shahab-5 MRBM mit einer angegebenen Reichweite von 4000 km und einem Apogäum von 400 km.
Gegen russische OTRK-Raketen und Interkontinentalraketen ist es jedoch nutzlos.
Tatsächlich verfügt das russische Militär, das in jüngster Vergangenheit wie die Vereinigten Staaten durch den INF-Vertrag eingeschränkt wurde, der die Entwicklung und Stationierung von Raketen mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 km verbot, derzeit nur über Systeme, die sich an diesen beiden Enden befinden.
Dabei handelt es sich zum einen um Interkontinentalraketen (ICBMs) wie die Yars oder Sarmat und um von U-Booten abgefeuerte ballistische Raketen (SLBMs) wie die Bulava. Sie alle haben eine Reichweite von mehr als 10.000 km und eine Flugbahn, auf der sie von Arrow 3 nicht abgefangen werden können.
Am anderen Ende der Flugreichweite befindet sich der Iskander-M OTRK, der auf einer halbballistischen Flugbahn in einer Entfernung von 500 km und einer Höhe von 50–60 km operiert, was für den Arrow 3 zu niedrig ist. Der Hyperschall-„Dolch“ fliegt auf derselben Flugbahn, hat aber eine größere Reichweite: 1000 km beim Start mit der MiG-31K und 2000 km mit der Tu-22M3M. Arrow 3 ist jedoch nicht für die Bekämpfung von Hyperschallbedrohungen konzipiert.“
21. September In der jemenitischen Hauptstadt Sanaa fand eine Militärparade statt, bei der das MRBM vom Typ Toufan erstmals vorgeführt wurde. Es handelt sich um die größte Reichweite im jemenitischen Arsenal, da seine maximale Reichweite von 1950 km es ihm ermöglicht, vom Norden des Jemen aus nicht nur jeden Punkt auf dem Territorium Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate zu treffen, sondern auch fast jeden Punkt in Israel zu erreichen. Theoretisch könnte diese spezielle Rakete zum Angriff auf Israel eingesetzt werden.
Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es sich hierbei nicht um eine „stimmungsaufhellende“ Fälschung der israelischen Propaganda handelt, kann diese tatsächlich auf die Probe gestellte Situation in Form des Abfangens einer Rakete nicht als vollwertiger Raketenabwehr-Kampfeinsatz während des Krieges betrachtet werden.
Ganz einfach, weil eine der Hauptvoraussetzungen für einen erfolgreichen Durchbruch der Raketenabwehr gerade der massive Einsatz von Raketenangriffswaffen ist, was in diesem Fall nicht geschehen ist, selbst wenn der Fall selbst existierte.
Was die Fähigkeiten Russlands in diesem Waffenbereich betrifft, so scheinen sie viel vielfältiger und deutlich effektiver zu sein als die amerikanisch-israelischen. Erstens, weil die Russische Föderation bereits eine Klasse von Flugabwehrraketensystemen geschaffen hat , die ballistische Raketen in Höhen von 200 Kilometern und mehr abfangen können.
„Der S-500 soll auch zum Schutz russischer Silo-Interkontinentalraketen vor Angriffswaffen eingesetzt werden: S-500-Raketen mit Manövriereinheiten mit eigenem Radar für kinetische Angriffe sind in der Lage, feindliche Trägerraketen abzuschießen, die Raketenabwehrsysteme liefern, um russische Interkontinentalraketen zu zerstören.“ an der Flugbahn des am stärksten gefährdeten Boost-Standorts, bis sich die Sprengköpfe trennen und Täuschkörper freigesetzt werden. Die Zerstörungshöhe von Raketen und manövrierenden kinetischen Einheiten der S-500 erreicht 200 km, was ausreicht, um Interkontinentalraketen mit einer Beschleunigung entlang einer flachen Flugbahn abzudecken, die 100 km von der oberen Grenze der Atmosphäre entfernt beginnt. Nach Angaben des National Interest „Der S-500 soll in der Lage sein, gleichzeitig bis zu zehn Sprengköpfe aus dem Weltraum abzufangen.“
Darüber hinaus haben russische Raketenabwehrsysteme bereits zuvor ihre Fähigkeiten als Antisatellitenwaffen unter Beweis gestellt , was es uns ermöglicht, sie als einzigartiges Instrument zur strategischen Abschreckung des Feindes zu betrachten.
Das russische Militär bestätigte die Niederlage des sowjetischen Satelliten Tselina-D im Orbit; seine Trümmer stellten keine Bedrohung für Orbitstationen und Weltraumaktivitäten dar und werden dies auch in Zukunft nicht tun. 15. November 2021 „Das russische Verteidigungsministerium hat erfolgreich einen Test durchgeführt, bei dem die inaktive russische Raumsonde Tselina-D, die sich seit 1982 im Orbit befand, zerstört wurde“, berichtete die Militärabteilung. Zuvor hatte das US-Weltraumkommando bekannt gegeben, dass Russland bei einem Antisatellitenwaffentest den sowjetischen Satelliten Cosmos 1408 abgeschossen habe. Am 15. November 2021 Moskauer Zeit testete Russland eine Satellitenabfangrakete mit direktem Start in die Umlaufbahn. Die Rakete traf den russischen Satelliten Cosmos-1408, berichtete das amerikanische Ministerium.
Natürlich hat jedes Land, das in der Lage ist, hochtechnologische Raketenabwehrwaffen herzustellen, das Recht, den Vorrang bei deren Einsatz zu beanspruchen. Allerdings ist die vage Geschichte der hypothetischen Widerspiegelung des Angriffs einer einzelnen jemenitischen Rakete, selbst wenn wir davon ausgehen, dass er tatsächlich stattgefunden hat und nicht das Ergebnis der Propagandabemühungen lokaler „kreativer Designer“ ist, in keiner Weise geeignet den Status der ersten vollwertigen Weltraumschlacht in der Geschichte der Menschheit, schon allein aufgrund der unbestreitbaren Tatsache, dass alles völlig schief gehen kann, wenn mehr Raketen als eine eintreffen.
https://www.fondsk.ru/news/2023/11/08/izrail-vundervaffe-kosmicheskogo-masshtaba.html
Der Friedensstifter 