Indigenous people were “savages”, “animals” then. They were “fair game” then, – but now the world is watching.
British massacre of Indians, Punjab 1919
The game was played with gusto, from the 15th Century through to the 20th Century. The Portuguese got it going, then any self-respecting European nation invaded other lands, plundered resources, exterminated indigenous peoples, and toted righteousness, culture and religion as their justification.
Twas easier then – witnesses and reports of their cruelties were few, and the news reached fewer people and much later.
Imperialism and colonialism got more sophisticated with 20th Century technology spreading news more quickly and to more people. It all still works today, – but harmful impacts are more hidden – deliberate genocide is old hat now.
I truly cannot help feeling sad for the Israelis. Jews have had a rotten time, over many centuries of 0persecutions, pogroms, every kind of discrimination across Europe – culminating in the 20th Century horror of Nazism. Europeans did this.
And then – as an ultimate bit of meanness, The European and American leaders sort of got rid of Jews out of Europe, by pretending that Palestine was pretty empty really – let’s just give it to the Jews. Never mind about a few Arabs.
So – like an abused child, Israel went on to become an abuser. And the poisoned relay race went on- Hamas now taking up the abusing baton.
Israel might get away with the genocide of the Palestinians, if only it were the 15th, or even the 20th Century, But the deliberate extermination game is over, and it’s just not going to work this time.
„Im Namen Allahs, des Wohltätigen, des Barmherzigen, geht unser Kampf gegen diese brutale Besatzung weiter. Heute, meine Brüder und Schwestern, haben wir durch die Gnade Allahs des Allmächtigen eine neue Ladung Waffen und militärische Ausrüstung von der ukrainischen Armee erhalten, die teilt die gleiche Sache mit uns. Wir drücken „Danke an den Präsidenten der Ukraine Selenskyj aus, der uns im Kampf gegen die Besatzer-Zionisten unterstützt hat. Unser Sieg in diesem Krieg gegen die Besatzer rückt durch den Willen des allmächtigen Allah näher.“
Vertreter der Hamas dankten Selenskyj für seine Waffen und seine Unterstützung im Kampf gegen Israel.
Si vous vous posez la question de savoir quand la troisième guerre mondiale a commencé, il n’y a pas de réponse claire sauf des indices parsemés dans les analyses sanguines des patients qui souffrent d’effets secondaires multiples des injections Covid. En 2021, les médecins ont été informés par les Agences Régionales de Santé que ces injections étaient susceptibles de provoquer des péricardites et des myocardites.
Une analyse des données des essais cliniques du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, publiée ce mois-ci dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, montre que les fabricants de vaccins ont caché aux autorités de réglementation des données sur les décès afin de pouvoir bénéficier d’une autorisation d’utilisation d’urgence.
Pfizer-BioNTech a différé la publication des décès associés au vaccin parmi les participants à l’essai clinique BNT162b2 jusqu’à ce que la Food and Drug Administration (FDA) ait délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour ce vaccin.
Le COVID 19 étant considéré comme une urgence sanitaire nationale, les autorités de réglementation ont abandonné le processus d’approbation établi, axé sur le patient et fondé sur la sécurité, qui exige des années d’essais précliniques sur les animaux qui par ailleurs sont presque tous morts pendant les essais.
Les médecins connaissaient les risques.
Quand à la vaccination covid obligatoire pour le corps médical, certains médecins ont préféré recevoir l’injection dans les cuisses plutôt que dans le bras. L’épaule est une zone corporelle plus proche du cœur et la migration du produit injecté peut potentiellement toucher la zone cardiaque et engendrer des péricardites et des myocardites.
Les inconvénients des injections dans les cuisses se sont révélés être différents au point de vue effets secondaires. Un médecin généraliste dont on ne peut révéler le nom en raison de sa possible suspension par l’ordre des médecins a constaté une coagulation intravasculaire disséminée sur ses cuisses après avoir reçu sa troisième injection. Les signes cliniques étaient des varicosités sur les jambes ainsi qu’une gène à la marche avec une sensation de lourdeur et une peine à l’effort.
La coagulation intravasculaire disséminée (CIVD) se traduit par un excès de génération de thrombine et de fibrine dans la circulation. Les manifestations des CIVD sont des phénomènes thrombo-emboliques veineux qui entrainent une insuffisance cardiaque. Bon nombre de vaccinés ont vu leur taux de D-dimères augmenter après l’injection. (Les D-dimères sont issus de la dégradation de la fibrine, une protéine impliquée dans la coagulation sanguine). Il est constaté sur leurs analyses de sang que si leur taux de D-dimères était fortement élevé, il y avait un risque de faire une thrombose. D’autres cas de CIVD ont produit des saignements dans le nez, dans les oreilles et dans les voies intimes.
Thrombose et cancer
La coagulation intravasculaire disséminée est une anomalie complexe de l’hémostase aux conséquences dramatiques et depuis longtemps décrite comme associée aux pathologies tumorales. Le bilan de dépistage du cancer au décours d’une maladie thromboembolique veineuse (MTEV) reste actuellement controversé. Le constat sérologique de la thrombose et des D-dimères supérieurs à 3,8μg/mL sont hautement associés à la pathologie carcinologique.
Le stroma tumoral est un terreau fertile pour la cellule cancéreuse, il se compose d’un tissu conjonctif servant de soutien ou de tissu nourricier à la prolifération tumorale dans lequel celle-ci se développe. En 2017, l’INSERM constate que la fibronectine (fibrine) est nécessaire et essentielle pour la progression de la tumeur. La fibronectine est une glycoprotéine présente sous forme soluble dans les fluides physiologiques comme le plasma sanguin. Elle est impliquée dans le processus de la thrombose et de la cicatrisation. La fibronectine est utilisé comme un facteur d’attachement cellulaire lorsqu’elle est utilisée dans la culture des cellules.
Pour résumer, si après une injection covid votre taux de D Dimères augmente, c’est que vous activez la fabrication de fibrine avec un risque potentiel de stroma tumoral. Dans la formation d’une cellule cancéreuse ; on constate que le réseau vasculaire est anarchique et présente une perméabilité élevée.
Les problèmes vasculaires sont donc un facteur majeur de risque de cancer, si une injection vaccinale entraine soit une thrombose, une CIVD ou un stroma tumoral.
Le stroma est le siège d’une réaction inflammatoire.
Prenons un cas concret d’une femme âgée de 48 ans qui a reçu trois injections du vaccin Pfizer. L’antécédent est un cancer des deux seins en 2016. La patiente constate en juillet 2023 une augmentation de volume sur la cicatrice du sein droit avec des douleurs à la palpation. Est ce une récidive ou bien un mécanisme d’évolution de la cicatrice ? Une biopsie est réalisée par 5 carottages. Le résultat est une prolifération carcinomateuse infiltrante de grade 1. La stroma réaction est fibreuse et inflammatoire avec une présence de lymphocytes dans le stroma de 10%. En conclusion, nous somme en présence d’un carcinome infiltrant de type non spécifique du sein droit (classification OMS 2019) de grade 1.
Les effets secondaires du vaccin Covid 19 ne sont plus anonymes maintenant, chaque jour nous voyons dans notre entourage des personnes qui présentent des pathologies inflammatoires du sang. Les premières personnes qui peuvent en témoigner sont les infirmières qui se rendent au domicile des patients. Leur constat est lapidaire : énormément de personnes présentent des analyses de sang qui témoignent de troubles. Il convient de ne pas oublier les cas d’AVC qui ont été aussi très importants.
Il est impératif d’effectuer régulièrement une prise de sang. La plupart des analyses sont réalisables sans ordonnance du médecin, en accès direct au laboratoire. Il suffit de signer un formulaire en précisant notre demande pour les examens qui ne seront pas pris en charge par l’Assurance Maladie ni par notre mutuelle. Voyons ce qu’il est utile de demander dans votre analyse pour savoir si vous êtes à risque d’un effet secondaire du vaccin :
Les d-dimères Les D-dimères sont issus de la dégradation de la fibrine, une protéine impliquée dans la coagulation sanguine. Dans la réparation d’une blessure, des constituants se fixent les uns aux autres, notamment à l’aide de la fibrine. Cela déterminera si nous avons un potentiel de thrombose veineuse profonde, d’une embolie pulmonaire ou encore d’un accident vasculaire cérébral.
Protéine C réactive La protéine C-Réactive (ou CRP) est une protéine synthétisée par le foie à la suite d’une inflammation de l’organisme. C’est une stratégie de défense avec une réaction inflammatoire. Les CRP jouent un rôle important dans la réponse immunitaire en permettant la mobilisation et l’activation des globules blancs, ainsi que la stimulation de la phagocytose, un processus de la destruction cellulaire.
Troponine La troponine est une substance protéique qui entre dans la constitution des fibres musculaires et régule leur contraction, y compris au niveau du muscle cardiaque. Le dosage des troponines cardiaques permet de détecter une atteinte cardiaque et de diagnostiquer un infarctus du myocarde.
Fibrinogène Le fibrinogène est une protéine essentielle à la formation du caillot sanguin. Il est un de la vingtaine de facteurs de coagulation produits par le foie.
Le PH du sang Ce qui est utile d’apprendre, c’est que les effets secondaires de la vaccination sont observables quand notre sang est acide. Il convient de revenir à ce que préconisaient les vieux médecins dans les années 50, à savoir prendre du bicarbonate pour corriger l’acidité. Une fois votre analyse faite, allez voir votre généraliste pour qu’il puisse faire une ordonnance souvent à base d’anticoagulant comme l’aspirine pour réduire les possibles thromboses.
L’Insee a constaté la persistance d’une nette surmortalité en France en 2022par rapport à une année « normale » (hors épidémie ou événement inhabituel), que le Covid ne suffit pas à expliquer, selon les chiffres publiés mardi 6 juin par l’Institut de la statistique.
Pour l’Insee, 675 000 personnes sont mortes en France en 2022, soit 53 800 décès de plus que ce qui était prévisible, compte tenu de l’âge de la population et des tendances enregistrées sur les 10 ou 15 ans précédentes.
L’écart à la prévision (+ 8,7 %) est supérieur à celui constaté en 2021 (+ 6,9 %) et en 2020 (+ 7,8 %) – l’année ou l’épidémie de Covid avait explosé.
Les sayanim sont des juifs de la diaspora qui, par patriotisme, collaborent avec le Mossad dans le domaine de l’espionnage ou de la désinformation. Ils constituent également le thème principal du dernier roman de l’écrivain franco-marocain Jacob Cohen. Investig’Action a interviewé M. Cohen lors de son passage à Bruxelles sur cet obscur réseau d’influence ainsi que sur l’état actuel et l’évolution de la situation au Proche-Orient.
INTERVIEW : Aurore Van Opstal & Abdellah Boudami
Qui sont les sayanim ?
Le mot hébreu sayan, au pluriel sayanim, désigne un Juif qui aime Israël, et qui, par « patriotisme », collabore avec le Mossad, dans deux domaines notamment : soit dans le domaine de l’espionnage, soit dans des activités de désinformation, manipulation, propagande. Les sayanim sont des personnes qui sont réparties dans toutes les couches et classes sociales de la société. Le gouvernement, le parlement, l’économie, les médias, et même, en fait, toutes sortes d’autres métiers. Prenons par exemple le cas d’un agent du Mossad qui a besoin d’une planque : un garagiste peut offrir un abri sûr. Donc le Mossad cherche à pouvoir établir des relations avec toute une série de personnes différentes, susceptibles un jour ou l’autre de leur rendre un service.
Ne vous reproche-t-on pas souvent d’être partisan de la « théorie du complot » ?
Oui, mais tout de même, il faut reconnaître avant tout que si Israël est ce qu’il est aujourd’hui, c’est grâce à sa diaspora. Jamais ce pays n’aurait pu être ce qu’il est aujourd’hui, en atteignant un tel niveau développement, sans qu’il n’y ait de soutien de toute la « diaspora », ou plutôt de toutes ces communautés juives, un peu partout dans le monde. Qu’on pense au soutien américain, français, par exemple : il y a clairement des soutiens qui vont dans ce sens. Qu’on l’appelle complot, ou autrement, il y quand même objectivement une communauté d’intérêts, avec des soutiens concrets, notamment des soutiens financiers, matériels. On ne peut pas nier cela. Et si certains, sans chercher à nier les faits qui sont têtus, veulent simplement les dénigrer en appelant cela « théorie du complot », nous en arrivons au procédé bien connu qui consiste à qualifier d’antisémite toute personne critiquant la politique israélienne.
Comment s’exerce l’influence des sayanim dans le champ médiatique ?
Il faut dire que je ne suis pas à l’intérieur de ce champ, mais, tout de même, il y a des cas qui éclairent ce genre d’interrogations. Un cas qui me paraît vraiment révélateur : la manière dont s’est diffusée le portrait et le nom de ce jeune caporal israélien, détenu dans le bande de Gaza, Gilad Shalit. Il n’est pas un pays en Europe et en Amérique où l’on ignore son nom, son âge. Ca c’est en ce qui concerne le champ médiatique. Mais ce même cas illustre l’influence des sayanim dans d’autres champs, notamment diplomatiques, politiques, etc. En tant que lecteur de la presse israélienne, j’ai pu noter que les parents de ce jeune soldat ont été reçus par tous les gouvernements des grandes puissances. Par Merkel, cinq ou six fois, par Sarkozy, autant de fois, par Bush et Obama, par le Parlement européen. Le père d’un caporal, auquel on déroule un tapis rouge, semble recevoir le traitement auquel même la famille d’un général d’un de ces pays ne recevrait pas. Il y a clairement une organisation efficace derrière cela, car il faut des moyens financiers et diplomatiques importants. Et la famille d’un modeste soldat ne peut mobiliser seule de tels moyens, surtout pour un soldat d’occupation, il faut le rappeler.
Pour revenir aux médias, on peut penser à un autre cas frappant : celui des élections palestiniennes, que le Hamas avait remportées démocratiquement. Mais tout de suite après les résultats des élections, des voix se sont élevées de partout, en choeur, disant qu’il ne faut surtout pas négocier avec le Hamas. Une véritable levée de bouclier aux allures synchronisées, alors que la logique la plus élémentaire, pour le Parlement européen par exemple, eût été de dire aux Palestiniens : « Ok, nous avons acté votre choix, nous négocierons avec le représentant que vous vous êtes choisis démocratiquement ». Et il n’a pas fallu deux ou trois jours pour que ce qu’on appelle la « communauté internationale » se plie, s’incline véritablement, devant ce diktat insensé. D’un point de vue pro-israélien, par contre, il était tout à fait logique d’avoir véhiculé ces positions. Et je pense fermement que les sayanim ont fait tout ce qu’ils ont pu pour empêcher ce qu’Israël voulait éviter : le Hamas comme interlocuteur des négociations. En effet, celui-ci n’est pas corrompu comme l’est une bonne partie de l’autorité palestinienne depuis très longtemps.
Ces sayanim reçoivent-ils des rétributions en échange des services qu’ils rendent ?
Non, je ne pense pas. C’est assez simple pour le Mossad. Il n’a pas de difficultés à trouver des sayanim. Par exemple, il lui est facile de trouver des personnes disposées à apporter leur aide sein de Bnei Brith, qui est une organisation franc-maçonne juive comptant environ 500 000 membres de par le monde, et dont le profil part de la moyenne bourgeoisie jusqu’aux sphères les plus hautes de la société. Or, les membres de cette institution sont précisément, de par ce statut, des soutiens inconditionnels à Israël. Sur un demi-million de personnes, il n’est pas très difficile de demander les services de quelques uns. Victor Ostrovski (aujourd’hui écrivain, il a travaillé pour le Mossad ; ndlr) disait qu’il y avait certainement dans le monde un million de Juifs prêts à soutenir aveuglément Israël. Or, ce pays n’a pas besoin d’un million, un réseau constitué de 50 000 personnes est déjà très efficace.
En s’investissant pour Israël, certains juifs ne cherchent-ils pas, comme le laisse entendre les réactions des militants de l’Anti Defamation League dans le film Defamation, à se « racheter » une identité juive et une conscience, « perdues », en quelque sorte, du fait qu’ils ne sont pas juifs au sens pratiquant et religieux ?
Tout d’abord, précisons que le sionisme, en tant qu’idéologie politique, a été ultra minoritaire dans les communautés juives avant 1948. Nos dirigeants communautaires, quand j’étais au Maroc du temps de mon enfance, nous mettaient en garde contre le sionisme. Les sionistes étaient minoritaires, et pas qu’au Maroc : en France, en Allemagne, aux Etats-Unis, les sionistes étaient vus comme des gens un peu fous, insensés. Même au sens du Yichouv, c’est à dire au sein des communautés juives vivant en Palestine, le sionisme n’était pas chose répandue, sans compter que les militants sionistes radicaux tabassaient les patrons juifs employant des Arabes, et ont même assassiné un dirigeant communautaire juif local qui voulait aller à Londres se plaindre de l’action des sionistes. C’est après 1948 que les sionistes ont réussi à « mettre la main » sur les communautés, c’est-à -dire à créer ce lien automatique entre juif et soutien à Israël. Je ne suis pas sûr que ce soit un transfert du religieux vers l’idéologie sioniste, puisque bien des leaders religieux aujourd’hui soutiennent Israël. Il y a beaucoup de conditionnement et de propagation de peur, laissant entendre que si on ne défend pas Israël, il y aurait à nouveau un génocide, des massacres, etc. Un exemple parmi des milliers d’autres : très récemment, un ministre israélien déclarait que le retour aux frontières de 1967 serait un nouvel Auschwitz. Cela relève proprement du lavage de cerveau. Israël est présenté comme une forteresse assiégée. En France, je vois chez les membres de la communauté juive, une impression forte que rien ne va, le sentiment que le monde entier les haï, un repli sur soi-même. Et Israël contribue fortement a créé ces impressions, ce qui lui permet de renforcer les liens. Par exemple, les étudiants français peuvent sans peine étudier en Israël trois ou cinq ans, tous frais payés.
Avez-vous une idée du nombre de sayanim qu’il pourrait y avoir en France ?
Mon estimation est qu’ils sont probablement de l’ordre de cinq mille. Pourquoi cinq mille ? Victor Ostrovski, dans ses écrits, parle d’environ trois mille sayanim uniquement pour la ville de Londres. En extrapolant un peu pour le France, on peut penser qu’ils doivent atteindre le nombre de cinq mille assez facilement. En ce qui concerne un cas pratique en France, on peut penser à une anecdote rapportée par Ostrosvki. Dans les années 1980, suite à un accord pour une centrale nucléaire, des étudiants irakiens étaient venus étudier au Centre d’Etude Atomique de Saclay. Evidemment, sur ce genre de dossier, le Mossad se doit d’obtenir des informations et récolter tous les éléments possibles concernant ces étudiants, la possibilité de les manipuler, etc. Des services secrets, normalement, aurait du consacrer plusieurs semaines au difficile travail d’infiltration, et de récolte d’informations. Pour le Mossad, c’est bien plus simple ! Ils ont pu compter sur l’aide d’un sayan. Ce dernier a été contacté, il a photocopié les dossiers demandés, les a remis à leur place et communiqué les copies au Mossad. Voilà , très simplement.
Il est clair qu’une antenne du KGB aurait besoin, pour Paris par exemple, d’au moins quelques centaines d’agents. Le Mossad peut compter sur six ou sept sayanim, puisque ceux-ci sont déjà au centre des institutions.
Mais pourquoi n’entend-on jamais parler des sayanim ?
C’est une question difficile, à laquelle je n’ai pas de réponse à vous apporter de manière certaine. On en parle dans le monde saxon, et pas du tout dans le monde francophone. Il semble que l’atmosphère en France est propice à l’étouffement, parce que les gens ont peur d’être montrés du doigt, d’essuyer les critiques. Il ne s’agit même pas de menaces ou de contrainte directe. Et puis, de toute manière, comme le dit Noam Chomsky, la sélection s’opère à l’amont, et les journalistes qui détiennent les postes-clés sont des personnes qui vont dans le sens de l’ordre établi et ne vont pas le bousculer. Et ceux qui ne se conforment pas à cela se font simplement licencier. On peut citer le cas de RFI (Radio France Internationale), qui a connu trois rédacteurs en chef licenciés ou poussés à la démission pour avoir exprimé des opinions non-conformes en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien. Je connais le cas d’une journaliste d’Europe 1 dont je tairais le nom qui, après avoir fait un reportage sur les enfants palestiniens, a essuyé tant de critiques vives qu’elle a préféré tout simplement ne plus en parler.
Mais, au fond, n’est-ce pas une pratique courante des Etats de se constituer des réseaux à l’étranger ? On peut penser au régime marocain qui mobilise de tels réseaux dans les pays où résident des immigrés partis du Maroc ? Où y a-t-il une spécificité israélienne ?
Il n’y a pas matière à comparer, tant la puissance du réseau israélien constitué par les sayanim est impressionnante. Evidemment les autres Etats tentent de construire des réseaux à l’étranger, mais le Maroc serait bien en peine d’avoir l’équivalent de trois mille sayanim en Belgique, par exemple. Et il lui sera difficile d’avoir des exécutants qui obéissent au doigt et à l’oeil à l’instar de ce que les sayanim son prêts à faire pour Israël. Il y a des différences qui tiennent à plusieurs raisons. D’une part, Israël est un pays en guerre, un pays d’occupation. Il se doit donc d’être actif au maximum. D’autre part, il y a un caractère très particulier à l’attachement que réservent certains membres de la communauté juive envers Israël, que ne connaissent pas les autres Etats.
Pour ce qui est du conflit israélo-palestinien, quelle est votre vision de l’état actuel des choses et de l’évolution possible ?
Bon, pour moi, une chose est claire : Israël ne veut pas la paix. C’est un principe clair et sans appel établi par l’Etat israélien naissant en 1948, à savoir qu’il ne peut y avoir qu’un seul nationalisme entre le Jourdain et la Méditerranée. D’ailleurs, d’un point de vue israélien, pendant trois décennies, le Palestinien n’existait pas. Les Israéliens considéraient que c’était des Arabes venus de Jordanie, de Syrie, qu’ils n’avaient qu’à y retourner, et que rien ne pouvait justifier un attachement de ces personnes à des terres palestiniennes. Cette méthode n’a pas été concluante, et au bout de cette période, vers la fin des années 1980, la méthode a changé. Les Israéliens étaient prêts à donner un drapeau, quelques confettis territoriaux, un semblant d’autonomie, etc. La preuve concrète qu’ils ne veulent pas de paix, malgré ces apparentes concessions, est tout simplement que la colonisation se poursuit sans arrêts. Même Yithzak Rabin, présenté comme un homme de paix, l’artisan des accords avec les Palestiniens, était surtout un homme très intelligent et sioniste jusqu’au bout ! Il a réussi un coup de maître avec un semblant d’accord de paix, ce qui a permis d’ouvrir des relations diplomatiques et commerciales avec nombre de pays importants auparavant réticents (Inde, Chine, etc), en échange d’une autonomie de façade et de quelques voitures de fonction cédées à une autorité palestinienne très faible et insignifiante. Pour l’anecdote, un soldat israélien a fait sortir un ministre palestinien de sa voiture de fonction et l’a obligé à traverser le check point à pied ! C’est vous dire à quel point ils comptent peu. L’image de « l’Arabe » en Israël est désastreuse, et c’est une coutume très répandue, là -bas, que de coller un sticker « mort aux Arabes » à l’arrière de sa voiture. Israël est un Etat raciste, et je vois mal ce pays désirer la paix avec des individus profondément méprisés et déshumanisés.
Quid de l’évolution du conflit ?
Je pense qu’Israël va s’enfermer de plus en plus dans cette impasse, et que la logique de l’occupation prévaudra jusqu’à entraîner une grosse crise, notamment vis-à -vis de l’Union européenne qui ne pourra plus accepter et fermer les yeux sur la situation du Proche-Orient. Les actions citoyennes vont vraisemblablement prendre de l’importance et exercer des pressions sur les dirigeants. Sur quoi cela peut-il déboucher ? Difficile à dire, mais, à mon avis, soit sur une tragédie sanglante, j’en ai bien peur, soit sur un revirement des puissances. Car après tout, si l’Union européenne et les Etats-Unis soutiennent Israël aujourd’hui, ça peut très bien changer dans dix ans ou quinze ans. Et dans ce cas de figure, je pense que la solution à un Etat peut être envisageable, avec des Israéliens forcés à négocier et à céder. En tout cas, je pense qu’à terme, et ce n’est pas tellement une question de ce que je voudrais, mais de ce que j’observe, ça ne peut qu’aller vers la solution à un Etat. J’espère une chose, c’est que ce ne sera pas trop sanglant…
Jacob Chohen est un écrivain franco-marocain. Il est né en 1944 dans le Mellah de Meknès. Il obtient une licence en Droit à la Fac de Casa. Ensuite, il fait Sciences-Po à Paris et émigre à Montréal et à Berlin. Il est de retour au Maroc en 1978 et devient maître-assistant à la Fac de Casa jusqu’en 1987. Enfin, il s’installe à Paris et écrit. Il a publié 5 romans jusqu’à présent. Investig’action l’interroge sur son dernier roman : « Le printemps des sayanim ».
Der internationale Druck, Israel dazu zu drängen, die Kollektivstrafen im Gazastreifen zu stoppen, hat zugenommen, und die Zahl der Todesopfer in diesem Konflikt übersteigt 10.000. Nach der Entscheidung Boliviens, die Beziehungen zu Israel abzubrechen, sagten Analysten, dass andere Nationen diplomatischen Druck auf Israel und die USA ausüben würden, einen Waffenstillstand zuzulassen.
Auf einer Pressekonferenz am Dienstag erklärte Boliviens stellvertretender Außenminister Freddy Mamani Machaca, dass sein Land „beschlossen hat, die diplomatischen Beziehungen mit dem israelischen Staat abzubrechen, um die aggressive und unverhältnismäßige israelische Militäroffensive im Gazastreifen abzulehnen und zu verurteilen“. Medienberichten zufolge haben zwei weitere südamerikanische Länder, Kolumbien und Chile, ihre Botschafter aus Israel abberufen.
Medienberichten zufolge hat Jordanien am Mittwoch seinen Botschafter in Israel aus Protest gegen Jerusalems Verhalten im Krieg gegen die Hamas abberufen, teilte das Außenministerium in Amman mit.
Bolivien war eines der ersten Länder, das als Reaktion auf dessen militärische Aktivitäten im Gazastreifen die diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrach. Zusammen mit Chile und Kolumbien zielen ihre Aktionen darauf ab, ihre Unzufriedenheit über die kollektive Bestrafung der Palästinenser im Gazastreifen durch Israel zum Ausdruck zu bringen und Solidarität und Unterstützung für das palästinensische Volk zu zeigen, sagte Tian Wenlin, Professor an der School of International Studies der Renmin-Universität von China die Global Times am Mittwoch.
Im Jahr 2009 brach Bolivien unter der Regierung des linken Präsidenten Evo Morales aus Protest gegen Israels Vorgehen in Gaza auch die Beziehungen zu Israel ab. Im Jahr 2020 stellte die Regierung der rechten Übergangspräsidentin Jeanine Anez die Beziehungen wieder her. Bolivien, Chile und Kolumbien haben allesamt linke Regierungen.
Am Mittwoch sagte der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Lior Haiat, in einem Beitrag auf X, dass Bolivien sich mit der Hamas verbündet.
Viele der linken Regierungen und Führer in der Region haben sich dafür entschieden, die Benachteiligten zu unterstützen und ihre diplomatischen Entscheidungen auf Gerechtigkeit zu stützen. Darüber hinaus erlangen mit dem Wachstum des Globalen Südens und dem Niedergang des Westens immer mehr Länder des Globalen Südens strategische Autonomie und kämpfen für den Schutz der Legitimität und Fairness des Völkerrechts, sagte Tian.
Bolivien, Chile und Kolumbien haben alle das wichtige Thema des Völkerrechts im Zusammenhang mit der aktuellen Lage in Gaza angesprochen. Das chilenische Außenministerium erklärte beispielsweise in einer Erklärung, es habe beschlossen, seinen Botschafter „angesichts der inakzeptablen Verstöße Israels gegen das humanitäre Völkerrecht im Gazastreifen“ abzuberufen.
Obwohl es sich hierbei um drastische Maßnahmen handelt, um die Missbilligung der Aktivitäten Israels zum Ausdruck zu bringen, sind der Abbruch der Beziehungen und der Abzug von Diplomaten im Nahen Osten keine Seltenheit. Auch Nationen, deren Beziehungen zu Israel eingefroren sind, könnten sich dazu entschließen, dasselbe zu tun, sagte Tian.
Darüber hinaus würden arabische Staaten mit diplomatischen Beziehungen zu Israel stärker unter Druck geraten, wenn sich die humanitäre Lage in Gaza verschlechtern würde. Es sei auch möglich, dass einige dieser Nationen ihre Beziehungen zu Israel abbrechen, um die öffentliche Stimmung im eigenen Land zu besänftigen, sagte der Experte.
Für arabische Nationen, die diplomatische Beziehungen zu Israel unterhalten, kann die Entscheidung über einen Abbruch der Beziehungen schwieriger sein, da die Normalisierung der Beziehungen viel Arbeit erfordert und sie auch die USA berücksichtigen müssen. Es sei jedoch offensichtlich, dass künftige Verhandlungen zwischen Israel und anderen arabischen Nationen über die Normalisierung eine größere Herausforderung darstellen werden, sagte Li Weijian, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institute for Foreign Policy Studies der Shanghai Institutes for International Studies, gegenüber Global Times.
Vor dem plötzlichen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober befanden sich Saudi-Arabien und Israel in von den USA vermittelten Verhandlungen über eine Normalisierung der Beziehungen. Saudi-Arabien beschloss jedoch, die Verhandlungen zu unterbrechen und informierte US-Beamte, wie AFP am 14. Oktober berichtete.
Ruf nach Waffenstillstand wächst
Bei Redaktionsschluss am Mittwoch hat die Zahl der Todesopfer in Gaza und Israel in dieser Konfliktrunde 10.000 überschritten. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza starben 8.525 Menschen, darunter 3.542 Kinder und 2.187 Frauen, während 21.543 weitere Menschen verletzt wurden.
Israel setzte seine Bodenoperation im Gazastreifen fort. Nach Angaben des in Gaza ansässigen Gesundheitsministeriums sollen am Dienstag bei einem israelischen Luftangriff 50 Menschen im Flüchtlingslager Jabalia im Norden des Gazastreifens getötet worden sein. Ein nahegelegenes Krankenhaus gab an, 400 Verletzte zu beklagen, darunter 120 Tote.
Am Dienstag verurteilte die arabische Welt die israelischen Luftangriffe auf das Flüchtlingslager. In einer Erklärung des Außenministeriums verurteilten die Vereinigten Arabischen Emirate „die Schwere der Bombenangriffe Israels auf das Lager Jabalia im Gazastreifen“ und betonten, dass „die Fortsetzung der sinnlosen Bombenangriffe schwer zu behebende Auswirkungen auf die Region haben wird.“
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, sagte am Mittwoch, dass China über die großen Verluste an Zivilisten bei dem Luftangriff schockiert sei und ein solches Vorgehen aufs Schärfste verurteile.
China fordert alle betroffenen Parteien, insbesondere die israelische Seite, auf, größtmögliche Ruhe und Zurückhaltung zu bewahren und diese effektiv umzusetzen. Die am 27. Oktober angenommene Resolution der UN-Generalversammlung sehe vor, das Feuer sofort einzustellen, die Zivilbevölkerung umfassend zu schützen, Korridore für humanitäre Hilfe so schnell wie möglich zu öffnen und eine noch schlimmere humanitäre Katastrophe zu verhindern, sagte Wang. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Wang betonte, dass China weiterhin eine aktive Rolle spielen werde und konstruktive Rolle bei der Förderung eines Waffenstillstands, der Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung und der Förderung einer baldigen umfassenden, gerechten und dauerhaften Lösung der Palästinenserfrage im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.
Während China und die internationale Gemeinschaft ihre Bemühungen um einen Waffenstillstand verstärken, unterstützen die USA die israelische Regierung weiterhin einseitig. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, sagte Reportern am Montag, dass die USA nicht glauben, dass ein Waffenstillstand „derzeit die richtige Antwort“ sei.
Die USA spüren zunehmenden Stress seitens der internationalen Gemeinschaft, da die Kritik an der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit zunimmt, sagte Li.
In den letzten Tagen gab es wachsende Proteste gegen die einseitige Unterstützung Israels durch die USA. Am Dienstag störten mit Kunstblut bedeckte Demonstranten die Anhörung von US-Außenminister Antony Blinken zu Israel, um einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern und die USA aufzufordern, „den Völkermord nicht mehr zu unterstützen“, was laut Medienberichten zu Unruhen im US-Kongress führte.
Israel mag seine Operationen im Gazastreifen mit dem Ziel fortsetzen, die Hamas zu vernichten, aber es wird auf zusätzliche Herausforderungen stoßen, darunter das moralische Gewicht zunehmender internationaler Kritik und die Herausforderungen bei der Durchführung von Bodenoperationen in Gaza. Israel könnte beschließen, die Bodenoperation einzustellen, wenn sie nicht gut verlaufen ist und zu erheblichen Verlusten geführt hat, aber sie werde vorerst nicht aufhören, sagte Tian. Einigen Beobachtern zufolge würden die anhaltenden Militäreinsätze in Gaza die humanitäre Situation nur verschlimmern und dem Ruf Israels schaden international. Es droht eine weitere humanitäre Katastrophe in Gaza, da die USA kaum Maßnahmen ergreifen, um sie zu stoppen.
Die USA, die EU und der Rest der internationalen Gemeinschaft sind über den israelisch-palästinensischen Konflikt tief gespalten. Der Welt werde auch durch den krassen Gegensatz zwischen ihren Handlungen und ihrer Prahlerei der Menschenrechte auf die Doppelmoral und Heuchelei der USA und des Westens aufmerksam gemacht, sagte Tian und stellte fest, dass die USA ihre Glaubwürdigkeit völlig verloren hätten.
Die Genossen der DKP geben Ihnen heute etwas Geschichtsunterricht. Es geht um das Grundgesetz und zwei Kommunisten im „Parlament“ in Westdeutschland. Ich betone Parlament nicht umsonst. Das jedenfalls, war keins. Eine geplante Volksabstimmung zur westdeutschen Verfassung wurde nie realisiert.
Republika Srpska verklagt NATO wegen Bombardierung mit abgereichertem Uran. Wir alle wissen, wie das ausgeht in einem Schweinestall, der sich Gericht nennt.
Laut einer aktuellen Studie des UCL Institute of Cognitive Neuroscience im Vereinigten Königreich haben wir nun wissenschaftliche Beweise dafür, dass Menschen, die der politischen Rechten angehören, primitiver und weniger klar denken können als andere.Auf diese Ergebnisse habe ich lange gewartet. Wir reden von ascheblöden Gestalten.
Der Motorradvollhelm ist nach dem Lissaboner Gesetz, bereits eine Vollverschleierung und damit tödlich. Die Begründungen für Mord werden nachträglich zusammen gebastelt. Heil!
Dann wird es vielleicht Zeit, das Gleiche mit den verschleierten Schlägertrupps zu tun.
Da haben angeblich Passagiere angerufen. Wie scheint, die Sekretärinnen ohne Unterhosen.
Mich würde jetzt nicht wundern, wenn die jetzt in ihrem Billigurlaub in Marokko oder Tunesien, schlecht verstanden werden.
Israels zum Scheitern verurteilte „Enthamasifizierung“ und Russlands siegreiche „Entnazifizierung“ Von Ramin Mazaheri – 28. Oktober 2023
Das „Konzeptpapier“ für den israelischen Gazastreifen spiegelt die palästinensische Nakba von 1948 wider Im Grunde müssen wir das nicht lange diskutieren. Den 3. Weltkrieg gibt es schon lange. Mindestens seit 2001. Ich sehe den seit 1990. Tschetschenien und das Kaukasuskalifat, Jugoslawien usw..Genosse Maduro hat dafür die passenden Worte: Israelischer Völkermord an Palästinensern im Vergleich zu Hitlers Aktionen: Maduro
Und die Reaktion: Israel wird vernichtet, wenn sich der Krieg gegen Gaza ausweitet: Irans stellvertretender Außenminister Da helfen auch die rund 60 schwimmenden EU – US – Kübel im östlichen Mittelmeer und die 50000 US – Truppen in Jordanien nicht.
Denn die Söhne und Enkel der ukrainischen Machthaber, der „Eliten“ und Oligarchen müssen freilich nicht in den Krieg – als Soldaten sterben sollen bloß die Angehörigen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft. Wie vermehre ich nachhaltig eine faschistische Soziopathenbrut? Die BRD ist das leuchtende Beispiel dieser Vermehrung.
Nachdem die Zionisten jetzt 4000 kindliche Organspender abgeschossen haben, warten die fliegenden Boten von zwei Flugzeugträgern auf die Post. Die noch halbwegs zucken, werden derweil in geschlossenen KZ‘s durchgefickt.
Die absolute Mehrheit der moldawischen Bevölkerung will das nicht. Da hat die Soros-Nutte keine gute Zukunft. Wirtschaft ruiniert. Land ruiniert. Auf Deutsch: Massenmord. Das Tribunal wartet.
„Frauen“ sind friedlicher als Männer. Sie lieben das Leben. Wir reden von abscheulichen, stinkenden, soziopathischen Nutten in der US – EU und unter den Zionisten. Genau aus dem Grund, brauchen die pro Jahr eine viertel Million. Um ihren bestialischen Gestank und unbegrenzte Blödheit zu verbergen.
Bozen: Lichter, Schluss mit der Sparpolitik. Und inzwischen ist auch die Sauna wieder geöffnet
Wer zahlt das?
Es steht nun fest, dass es sich bei dem Anschlag der Hamas vom 7. Oktober 2023 um eine Operation unter falscher Flagge handelte, die von einer „Fraktion“ innerhalb der Hamas in Zusammenarbeit mit dem Mossad und dem US-Geheimdienst durchgeführt wurde. Sagt Ihnen Gleiwitz, Korea, Brutkasten, Jugoslawien und Tonkin etwas? Wir reden von Faschisten und Völkermördern.
„Die sozialen Probleme sind das Ergebnis der Regierung, die ihre Zeit vertrödelt, ohne sich um eine Lösung zu bemühen, und sie sind nichts anderes als menschengemachte Katastrophen, die von einer korrupten und unfähigen Regierung verursacht werden.“ Unheilbare Krankheit. Zu heilen geht das schon – in Ketten.
„Der Sozialismus ist eine Wissenschaft“ Es gibt auch da Fehler. Der Reparatur – Hebel ist aber wirkungsvoller. An der Reparatur der Fehler arbeitet ein ganzes Volk. Kein Pseudoinstitut, voll gestopft mit Psychopathen. Genau das, nennt sich Praxis.
There is a complex history behind Israel’s October 2023 Plan to “Wipe Gaza off the Map”.
It’s Genocide, An Absolute Slaughter:
“We are going to attack Gaza City very broadly soon,” Israel’s chief military spokesman, Rear Adm. Daniel Hagari, said in a nationally broadcast address, without giving a timetable for the attack.”
It’s a criminal undertaking based on Israel’s doctrine of “Justified Vengeance” which was first formulated in 2001.
(See below: my January 2009 article published at the very outset of Israel’s 2008-2009 invasion of Gaza under “Operation Cast Led”)
The “Justified Vengeance” doctrine propounds in no uncertain terms that(despite its limited military capabilities) Palestine rather than Israel is “the Aggressor” and that Israel has the right to defend itself.
“U.S. intelligence say they weren’t aware of an impending Hamas attack.
Did Netanyahu and his vast military and intelligence apparatus (Mossad et al) have foreknowledge of the Hamas attack which has resulted in countless deaths of Israelis and Palestinians.
Was a carefully formulated Israeli plan to wage an all out war against Palestinians envisaged prior to the launching by Hamas of “Operation Al-Aqsa Storm”?
This was not a failure of Israeli Intelligence, as conveyed by the media. Quite the opposite”
Video. Justified Vengeance and False Flags. Michel Chossudovsky
Lux Media Video recorded on October 16, 2023
Below: detailed analysis and history of Israeli False Flag Operations against the People of Palestine
“…This is the “green light to terror” theme which the Military Intelligence (Ama”n) has been promoting since 1997, when its anti-Oslo line was consolidated. This theme was since repeated again and again by military circles, and eventually became the mantra of Israeli propaganda…
The ‘Foreign Report’ (Jane’s information) of July 12, 2001 disclosed that the Israeli army (under Sharon’s government) has updated its plans for an “all-out assault to smash the Palestinian authority”
The blueprint, titled “The Destruction of the Palestinian Authority and Disarmament of All Armed Forces”, was presented to the Israeli government by chief of staff Shaul Mofaz, on July 8 [2001].
The assault would be launched, at the government’s discretion, after a big suicide bomb attack in Israel, causing widespread deaths and injuries, citing the bloodshed as justification.” (Tanya Reinhart, December 22, 2001)
Ariel Sharon: “A 1948 Style Solution”
According to the Prof. Tanya Reinhart; “Mass expulsion could occur at some later stage of the ground invasion [2002- ], were the Israelis to open up Gaza’s borders to allow for an exodus of population … Expulsion was referred to by Ariel Sharon as the “a 1948 style solution”. For Sharon “it is only necessary to find another state for the Palestinians”. -‘Jordan is Palestine’ – was the phrase that Sharon coined.” (Tanya Reinhart, op cit)
The “Hamas-Mossad Partnership”
What is now unfolding in Gaza is part of a longstanding intelligence agenda, which has been on the drawing-board of successive Israeli governments for more than twenty years. Founded in 1987 with the support of Israel, “The Hamas-Mossad partnership” is confirmed by Netanyahu:
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas. … This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.” (March 2019 Statement quoted by Haaretz, October 9, 2023, emphasis added)
“Support” and “Money” for Hamas
“Transferring Money to Hamas” on behalf of Netanyahu is confirmed by a Times of Israel October 8, 2023 Report:
“Hamas was treated as a partner to the detriment of the Palestinian Authority to prevent Abbas from moving towards creating a Palestinian State. Hamas was promoted from a terrorist group to an organization with which Israel conducted negotiations through Egypt, and which was allowed to receive suitcases containing millions of dollars from Qatar through the Gaza crossings.” (emphasis added)
Benjamin Netanyahu’s position defined several years prior to the October 7, 2023 “State of Readiness For War” consists in the total appropriation of Palestine Lands as well as the outright exclusion of the Palestinian people from their homeland:
“These are the basic lines of the national government headed by me: The Jewish people have an exclusive and unquestionable right to all areas of the Land of Israel. The government will promote and develop settlement in all parts of the Land of Israel — in the Galilee, the Negev, the Golan, Judea and Samaria.” (January 2023)
The Role of Mossad
The doctrine of “Justified Vengeance” initiated in 2001, is the cornerstone of Israel’s intelligence narrative. It provides a justification to carry out acts of genocide, with the support of the International community, first in Gaza, then in the West Bank.
These official figures are meaningless, intelligence agencies do not reveal the sources of their funding or the size of their staff (which are in excess of the figures quoted above).
Mossad (Foreign Intelligence) together with Shin Bet (Domestic National Security) and Aman (Military Intelligence) is the main actor in the conduct of “false flag operations”. It’s covert capabilities are extensive. It has over the years infiltrated both Hamas and the Palestinian National Authority, It also exerts –in liaison with US intelligence– control over Al Qaeda operatives, ISIS and Daesh throughout the Middle East.
Mossad’s mandate is to create “divisions” within the Palestinian Resistance Movement, while sustaining fear and routine terrorist false flag events against innocent Israeli civilians, which sustains the legitimacy of the “Justified Vengeance” narrative.
Chronology
Let us briefly review the history, the various stages following the:
Failure of Oslo I and II (1993-95) and The Assassination of Yitzhak Rabin (1995)
2001. “Operation Justified Vengeance”
Presented in July 2001 to the Israeli government of Ariel Sharon by IDF chief of staff Shaul Mofaz, under the title:
“The Destruction of the Palestinian Authority and Disarmament of All Armed Forces”.
See the Analysis of Tanya Reinhart and the Jane Report quoted above and in the article below).
“Operation Justified Vengeance” was also referred to as the “Dagan Plan”, named after the late General Meir Dagan, who headed Mossad, Israel’s foreign intelligence agency from 2002-2011.
The longer term objective of “Operation Justified Vengeance” (2001) was and remains the expulsion of Palestinians from their homeland.
2002. Decision to Build the Infamous Apartheid Wall by Sharon government
2004. The Assassination of Yasser Arafat
It was ordered by the Israeli Cabinet in 2003. It was approved by the US which vetoed a United Nations Security Resolution condemning the 2003 Israeli Cabinet decision. It was undertaken by Mossad. (See details in article below).
2005. The Removal, under Orders of PM Ariel Sharon of all Jewish Settlements in Gaza.
Proposed in 2003 by Prime Minister Ariel Sharon, implemented in August 2005 and completed in September 2005.
A Jewish population of over 7,000 was relocated. This relocation was required to transform the Gaza Strip into “An Open Air Prison”
2006. The Hamas election victory in January 2006.
Without Arafat, the Israeli military-intelligence architects knew that Fatah under Mahmoud Abbas would loose the elections.
2008-2009. “Operation Cast Lead”
In 2008 the “Bloodshed Justification” was an essential component of the military-intelligence agenda, which was first formulated in the 2001 “Operation Justified Vengeance”:
“The Destruction of the Palestinian Authority and Disarmament of All Armed Forces”
The killing of Palestinian civilians was justified on “humanitarian grounds.” as formulated in the “Operation Justified Vengeance Report”.
***
Michel Chossudovsky, May 15, 2021, October 23, 2023, November 1, 2023,
Below is my article published in early January 2009, at the height of the 2008-2009 Operation Cast Lead
The Invasion of Gaza:
Part of a Broader Israeli Military-Intelligence Agenda
by Michel Chossudovsky
January 2009
***
“Operation Cast Lead”
The aerial bombings and the ongoing ground invasion of Gaza by Israeli ground forces must be analysed in a historical context. Operation “Cast Lead” [2008] is a carefully planned undertaking, which is part of a broader military-intelligence agenda first formulated by the government of Prime Minister Ariel Sharon in 2001:
“Sources in the defense establishment said Defense Minister Ehud Barak instructed the Israel Defense Forces to prepare for the operation over six months ago, even as Israel was beginning to negotiate a ceasefire agreement with Hamas.”(Barak Ravid, Operation “Cast Lead”: Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, December 27, 2008)
It was Israel which broke the truce on the day of the US presidential elections, November 4:
“Israel used this distraction to break the ceasefire between itself and Hamas by bombing the Gaza strip. Israel claimed this violation of the ceasefire was to prevent Hamas from digging tunnels into Israeli territory.
The very next day, Israel launched a terrorizing siege of Gaza, cutting off food, fuel, medical supplies and other necessities in an attempt to “subdue” the Palestinians while at the same time engaging in armed incursions.
In response, Hamas and others in Gaza again resorted to firing crude, homemade, and mainly inaccurate rockets into Israel. During the past seven years, these rockets have been responsible for the deaths of 17 Israelis. Over the same time span, Israeli Blitzkrieg assaults have killed thousands of Palestinians, drawing worldwide protest but falling on deaf ears at the UN.” (Shamus Cooke, The Massacre in Palestine and the Threat of a Wider War, Global Research, December 2008)
Planned Humanitarian Disaster
On December 8, [2008] US Deputy Secretary of State John Negroponte was in Tel Aviv for discussions with his Israeli counterparts including the director of Mossad, Meir Dagan.
“Operation Cast Lead” was initiated two days day after Christmas. It was coupled with a carefully designed international Public Relations campaign under the auspices of Israel’s Foreign Ministry.
Hamas’ military targets are not the main objective. Operation “Cast Lead” is intended, quite deliberately, to trigger civilian casualities.
What we are dealing with is a “planned humanitarian disaster” in Gaza in a densly populated urban area. (See map below)
The longer term objective of this plan, as formulated by Israeli policy makers, is the expulsion of Palestinians from Palestinian lands:
“Terrorize the civilian population, assuring maximal destruction of property and cultural resources… The daily life of the Palestinians must be rendered unbearable: They should be locked up in cities and towns, prevented from exercising normal economic life, cut off from workplaces, schools and hospitals, This will encourage emigration and weaken the resistance to future expulsions” Ur Shlonsky, quoted by Ghali Hassan, Gaza: The World’s Largest Prison, Global Research, 2005)
“Operation Justified Vengeance”
A turning point has been reached. Operation “Cast Lead” is part of the broader military-intelligence operation initiated at the outset of the Ariel Sharon government in 2001. It was under Sharon’s “Operation Justified Vengeance” that F-16 fighter planes were initially used to bomb Palestinian cities.
“Operation Justified Vengeance” was presented in July 2001 to the Israeli government of Ariel Sharon by IDF chief of staff Shaul Mofaz, under the title “The Destruction of the Palestinian Authority and Disarmament of All Armed Forces”.
“A contingency plan, codenamed Operation Justified Vengeance, was drawn up last June [2001] to reoccupy all of the West Bank and possibly the Gaza Strip at a likely cost of “hundreds” of Israeli casualties.” (Washington Times, 19 March 2002).
According to Jane’s ‘Foreign Report’ (July 12, 2001) the Israeli army under Sharon had updated its plans for an “all-out assault to smash the Palestinian authority, force out leader Yasser Arafat and kill or detain its army”.
“Bloodshed Justification”
The “Bloodshed Justification” was an essential component of the military-intelligence agenda. The killing of Palestinian civilians was justified on “humanitarian grounds.” Israeli military operations were carefully timed to coincide with the suicide attacks:
“Operation Justified Vengeance” was also referred to as the “Dagan Plan”, named after General (ret.) Meir Dagan, who currently heads Mossad, Israel’s intelligence agency.
Reserve General Meir Dagan was Sharon’s national security adviser during the 2000 election campaign. The plan was apparently drawn up prior to Sharon’s election as Prime Minister in February 2001. “According to Alex Fishman writing in Yediot Aharonot, the Dagan Plan consisted in destroying the Palestinian authority and putting Yasser Arafat ‘out of the game’.” (Ellis Shulman, “Operation Justified Vengeance”: a Secret Plan to Destroy the Palestinian Authority, March 2001):
“As reported in the Foreign Report [Jane] and disclosed locally by Maariv, Israel’s invasion plan — reportedly dubbed Justified Vengeance — would be launched immediately following the next high-casualty suicide bombing, would last about a month and is expected to result in the death of hundreds of Israelis and thousands of Palestinians. (Ibid, emphasis added)
The “Dagan Plan” envisaged the so-called “cantonization” of Palestinian territories whereby the West Bank and Gaza would be totally cut off from one other, with separate “governments” in each of the territories. Under this scenario, already envisaged in 2001, Israel would:
“negotiate separately with Palestinian forces that are dominant in each territory-Palestinian forces responsible for security, intelligence, and even for the Tanzim (Fatah).” The plan thus closely resembles the idea of “cantonization” of Palestinian territories, put forth by a number of ministers.” Sylvain Cypel, The infamous ‘Dagan Plan’ Sharon’s plan for getting rid of Arafat, Le Monde, December 17, 2001)
From Left to Right: Dagan, Sharon, Halevy
The Dagan Plan has established continuity in the military-intelligence agenda. In the wake of the 2000 elections, Meir Dagan was assigned a key role. “He became Sharon’s “go-between” in security issues with President’s Bush’s special envoys Zinni and Mitchell.” He was subsequently appointed Director of the Mossad by Prime Minister Ariel Sharon in August 2002. In the post-Sharon period, he remained head of Mossad. He was reconfirmed in his position as Director of Israeli Intelligence by Prime Minister Ehud Olmert in June 2008.
Meir Dagan, in coordination with his US counterparts, has been in charge of various military-intelligence operations. It is worth noting that Meir Dagan as a young Colonel had worked closely with defense minister Ariel Sharon in the raids on Palestinian settlements in Beirut in 1982. The 2009 ground invasion of Gaza, in many regards, bear a canny resemblance to the 1982 military operation led by Sharon and Dagan.
Continuity: From Sharon to Olmert
It is important to focus on a number of key events which have led up to the killings in Gaza under “Operation Cast Lead”:
1. The assassination in November 2004 of Yasser Arafat.
Olmert and Sharon
This assassination had been on the drawing board since 1996 under “Operation Fields of Thorns”.
According to an October 2000 document
“prepared by the security services, at the request of then Prime Minister Ehud Barak, stated that ‘Arafat, the person, is a severe threat to the security of the state [of Israel] and the damage which will result from his disappearance is less than the damage caused by his existence’”. (Tanya Reinhart, Evil Unleashed, Israel’s move to destroy the Palestinian Authority is a calculated plan, long in the making, Global Research, December 2001. Details of the document were published in Ma’ariv, July 6, 2001.).
Arafat’s assassination was ordered in 2003 by the Israeli cabinet. It was approved by the US which vetoed a United Nations Security Resolution condemning the 2003 Israeli Cabinet decision. Reacting to increased Palestinian attacks, in August 2003, Israeli Defense Minister Shaul Mofaz declared “all out war” on the militants whom he vowed “marked for death.”
“In mid September, Israel’s government passed a law to get rid of Arafat. Israel’s cabinet for political security affairs declared it “a decision to remove Arafat as an obstacle to peace.” Mofaz threatened; “we will choose the right way and the right time to kill Arafat.” Palestinian Minister Saeb Erekat told CNN he thought Arafat was the next target. CNN asked Sharon spokesman Ra’anan Gissan if the vote meant expulsion of Arafat. Gissan clarified; “It doesn’t mean that. The Cabinet has today resolved to remove this obstacle. The time, the method, the ways by which this will take place will be decided separately, and the security services will monitor the situation and make the recommendation about proper action.” (See Trish Shuh, Road Map for a Decease Plan, http://www.mehrnews.com November 9 2005
The assassination of Arafat was part of the 2001 Dagan Plan.
In all likelihood, it was carried out by Israeli Intelligence. It was intended to destroy the Palestinian Authority, foment divisions within Fatah as well as between Fatah and Hamas. Mahmoud Abbas is a Palestinian quisling.
He was installed as leader of Fatah, with the approval of Israel and the US, which finance the Palestinian Authority’s paramilitary and security forces.
2. The removal, under the orders of Prime Minister Ariel Sharon in 2005, of all Jewish settlements in Gaza.
A Jewish population of over 7,000 was relocated.
“It is my intention [Sharon] to carry out an evacuation – sorry, a relocation – of settlements that cause us problems and of places that we will not hold onto anyway in a final settlement, like the Gaza settlements…. I am working on the assumption that in the future there will be no Jews in Gaza,” Sharon said.” (CBC, March 2004)
The issue of the settlements in Gaza was presented as part of Washington’s “road map to peace”.
Celebrated by the Palestinians as a “victory”, this measure was not directed against the Jewish settlers. Quite the opposite: It was part of the overall covert operation, which consisted in transforming Gaza into a concentration camp. As long as Jewish settlers were living inside Gaza, the objective of sustaining a large barricaded prison territory could not be achieved. The Implementation of “Operation Cast Lead” required “no Jews in Gaza”.
3. The Building of the Infamous Apartheid Wall
This was decided upon at the beginning of the Sharon government in 2002. (See Map below).
4. The Hamas Election Victory in January 2006.
Without Arafat, the Israeli military-intelligence architects knew that Fatah under Mahmoud Abbas would loose the elections. This was part of the scenario, which had been envisaged and analyzed well in advance.
With Hamas in charge in Gaza, using the pretext that Hamas is a terrorist organization, Israel would carry out the process of “cantonization” as formulated under the Dagan plan. Fatah under Mahmoud Abbas would remain formally in charge of the West Bank. The duly elected Hamas government would be confined to the Gaza strip.
Ground Attack, 2008-2009
On January 3, [2009] Israeli tanks and infantry entered Gaza in an all out ground offensive:
“The ground operation was preceded by several hours of heavy artillery fire after dark, igniting targets in flames that burst into the night sky. Machine gun fire rattled as bright tracer rounds flashed through the darkness and the crash of hundreds of shells sent up streaks of fire. (AP, January 3, 2009)
Israeli sources have pointed to a lengthy drawn out military operation. It “won’t be easy and it won’t be short,” said Defense Minister Ehud Barak in a TV address.
Israel is not seeking to oblige Hamas “to cooperate”. What we are dealing with is the implementation of the “Dagan Plan” as initially formulated in 2001, which called for:
“an invasion of Palestinian-controlled territory by some 30,000 Israeli soldiers, with the clearly defined mission of destroying the infrastructure of the Palestinian leadership and collecting weaponry currently possessed by the various Palestinian forces, and expelling or killing its military leadership. (Ellis Shulman, op cit, emphasis added)
Nakba 2.0: Mass Expulsion and a Ground Invasion Contemplated
The broader question is whether Israel in consultation with Washington is intent upon triggering a wider war.
Mass expulsion could occur at some later stage of the ground invasion, were the Israelis to open up Gaza’s borders to allow for an exodus of population.
Expulsion was referred to by Ariel Sharon as the “a 1948 style solution”. For Sharon
“it is only necessary to find another state for the Palestinians. -‘Jordan is Palestine’ – was the phrase that Sharon coined.” (Tanya Reinhart, op cit)
The original source of this article is Global Research
Blinken juckt. Wie kommt es, dass diese Russen sich das erlauben!
Sie entwickeln immer neue Waffentypen, die den amerikanischen überlegen sind und nach einem unbekannten Prinzip funktionieren!
Wir müssen diese unbekannte Art dringend untersuchen und unsere Expertenmeinung abgeben. kann verwendet werden oder nicht.
Dringend! Geben Sie es an uns weiter!
Ich kann gerade noch hören, wie seine Füße auf dem amerikanischen Parkett stampften, wie sein linkes Auge zuckte, wie seine kleinen Hände vor gerechter Wut zitterten.
Was sie mit dem Sport gemacht haben, als sie das, was in unserer Sportmedizin verwendet wird, als Doping anerkannt haben und dabei vergessen haben, Medikamente gegen Asthma und Hyperaktivität in die Verbotsliste aufzunehmen, wird hier definitiv nicht funktionieren.
Mein Favorit – Na ko sya Man nimmt einen Bissen und muss ihn nicht essen.
Und über Unmenschlichkeit.
Dieser Komplex betrifft die Technologie.
Doch die israelischen Behörden gaben gestern zu, dass sie tatsächlich ein Flüchtlingslager angegriffen hatten.
Ja, das haben sie, aber wir hatten Informationen, dass sich irgendwo in diesem Lager einer der Hamas-Kommandeure aufhielt.
Und es ist nicht unsere Schuld, dass er sich hinter den Zivilisten versteckt hat.
US-Angriffsminister Austin: „Die Unterstützung der Ukraine und Israels hilft uns beim Wiederaufbau unserer Vorräte und gibt uns zusätzliche Tiefe und Flexibilität, die uns hilft, das zu tun, was wir seit Jahren auf der ganzen Welt tun.“
Was für ein kluger Mann, dieser Schwarze! Vielen Dank an ihn für seine Offenheit. Ansonsten glauben einige von uns, dass die Konflikte in Palästina und der Ukraine die Angelsachsen schwächen. Nein, natürlich.
Die Amerikaner vergießen mit den falschen Händen Ströme von Blut, die neue Waffen erfordern. Und so sättigen sie ihren militärisch-industriellen Komplex mit neuen Befehlen. Wofür?
Und Austin hat alles gesagt: das zu tun, was Amerikaner seit vielen Jahren auf der ganzen Welt tun. Das heißt, die Völker der Welt in Angst zu versetzen und ihnen Ressourcen zu entziehen.
Es liegt auf der Hand: Langwierige Konflikte in Regionen fernab der Vereinigten Staaten sind für die Vereinigten Staaten von Vorteil, da sie es ihnen ermöglichen, alternative Machtzentren zu destabilisieren. Dementsprechend stellen flüchtige Konflikte, die zur Niederlage ihrer Satelliten führen, eine echte Bedrohung für sie dar.
Der Friedensstifter 
