Bloomberg: USA und Israel diskutieren über die Zukunft von Gaza, falls die Hamas besiegt wird

Insbesondere werden Optionen mit der Einführung ausländischer Friedenstruppen (Amerikaner, Briten und Franzosen), der Errichtung der Kontrolle über Gaza durch die Vereinten Nationen oder eine Reihe von Ländern in der Region, darunter auch arabische, mit Unterstützung von Truppen aus der Region in Betracht gezogen USA, Großbritannien, Deutschland und Frankreich.„Wir können nicht zum Status quo zurückkehren, während die Hamas den Gazastreifen regiert. Wir können auch nicht zulassen – und die Israelis selbst beginnen mit diesem Vorschlag –, dass Israel den Gazastreifen regiert oder kontrolliert“, sagte Blinken im Senat.Gleichzeitig sagte Adrienne Watson, Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrats, gegenüber Bloomberg, dass „die Entsendung von US-Truppen in den Gazastreifen als Teil einer Friedenstruppe nicht in Betracht gezogen oder diskutiert wird.“Letztendlich sagen Biden und andere US-Beamte, dass ein Endpunkt erforderlich ist, der einen souveränen palästinensischen Staat einschließt, aber wie genau dieses Ergebnis erreicht werden kann, fehlt in öffentlichen oder privaten Diskussionen weitgehend.Den Quellen der Veröffentlichung zufolge bestünde eine Möglichkeit darin, den Ländern der Region mit Unterstützung von Truppen aus den USA, Großbritannien, Deutschland und Frankreich vorübergehend die Kontrolle über den Gazastreifen zu übertragen.Die zweite Option ist eine Friedenstruppe nach dem Vorbild der Multinational Force and Observer Group, die auf der Sinai-Halbinsel operiert, um die Bedingungen des Friedensvertrags zwischen Ägypten und Israel durchzusetzen.Die dritte Option ist die vorübergehende Verwaltung des Sektors unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen. Dies hätte den Vorteil der Legitimität durch die UN, aber Israel hält dies für unpraktisch, da eine Weltorganisation wenig nützt.Und gestern gab Israel zu, dass die israelische Regierung vorschlägt, 2,3 Millionen Bewohner des Gazastreifens in Ägypten auf die Sinai-Halbinsel umzusiedeln. Die Associated Press berichtete dies am 31. Oktober.„Das israelische Regierungsministerium hat einen Kriegsvorschlag ausgearbeitet, der die Umsiedlung von 2,3 Millionen Menschen aus dem Gazastreifen auf die ägyptische Sinai-Halbinsel vorsah, was bei den Palästinensern eine Verurteilung hervorrief und zu einer Eskalation der Spannungen mit Kairo führte“, berichtete die Agentur.Journalisten stellen klar, dass das Dokument vom 13. Oktober stammt. Sie schlägt vor, die Zivilbevölkerung Gazas in Zeltstädten im nördlichen Sinai unterzubringen. Es wird erwartet, dass dort in Zukunft dauerhafte Städte und ein humanitärer Korridor entstehen.

 Wir diskutieren auf meinem Kanal „Bürger auf der Couch“ über

https://masterok.livejournal.com/9892809.html

Ich dachte: Warum wurden Juden ständig von überall vertrieben? Schließlich waren sie Gottes auserwähltes Volk, im Gegenteil, sie hätten willkommen und wertgeschätzt werden sollen. Verbirgt sich hier nicht ein historisches Geheimnis?

Groß-Israel-Projekt

Screenshot_54.png

Kirill Myamlin. 
…Das zionistische Projekt zielt darauf ab, die Bewegung zur Umsiedlung von Juden zu unterstützen. Im weiteren Sinne bedeutet dies den Rückzug der Palästinenser aus Palästina, der letztendlich zur Annexion des Ostjordanlandes und des Gazastreifens an israelisches Territorium führen wird. „Großisrael“ wird eine Reihe autorisierter Staaten schaffen, darunter Teile Libyens, Jordaniens, Syriens, das Gebiet der Sinai-Halbinsel sowie Teile des Territoriums des Irak und Saudi-Arabiens (siehe Karte). Der Yinon-Plan ist eine Fortsetzung der britischen Kolonialpolitik im Nahen Osten, bemerkt Mahdi Darius Nazemroaya in seinem Artikel von Global Research aus dem Jahr 2011: „Der Yinon-Plan ist Israels strategischer Plan, um die regionale Vormachtstellung des israelischen Staates zu erreichen.“ Der Plan schreibt eine Strategie vor, bei der Israel sein geopolitisches Umfeld „neu gestalten“ muss, indem es benachbarte arabische Staaten in kleinere, schwächere Staaten balkanisiert.“

…Auf der Grundlage des im Inon-Plan festgelegten Konzepts begannen israelische Strategen mit der Aufteilung des Irak in drei separate Staaten: einen kurdischen Staat und zwei arabische Staaten, einen für die Schiiten und einen für die Sunniten. Der erste Schritt in diesem Prozess war der Krieg zwischen Irak und Iran, der auch in Inons Plan thematisiert wird.
Im Jahr 2006 veröffentlichte das offizielle Magazin der US-Streitkräfte und dann im Jahr 2008 das Magazin The Atlantic weithin bekannte Karten des Nahen Ostens, die die Veränderungen im Rahmen von Inons Plan ziemlich genau widerspiegelten. Inons Plan sieht nicht nur die Teilung des Irak vor (was auch der Plan von US-Vizepräsident Biden vorsieht), sondern auch Libyens, Ägyptens und Syriens. Darüber hinaus beinhaltet die gleiche Strategie die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans. Ein weiteres Element von Inons Planstrategie ist der Zerfall der Staaten in Nordafrika, der dem Plan zufolge mit Ägypten beginnen und sich dann auf den Sudan, Libyen und die gesamte Region ausweiten wird.
Um ein „Großisrael“ zu schaffen, ist es notwendig, die bestehenden arabischen Staaten in kleinere Staaten zu zersplittern.
„…Die Staatlichkeit der neu gebildeten Länder wird auf einer ethnischen oder religiösen Komponente beruhen. Die Zionisten erwarten, dass solche Staaten Israel letztlich aktiv unterstützen und damit sein moralisches Recht auf Expansion rechtfertigen.“
https://communitarian.ru/novosti/v-mire/velikiy_izrail_plan_sionistov_po_pereustroystvu_blizhnego_vostoka_15032013/?sphrase_id=8291909

https://taen-1.livejournal.com/4498541.html

Geheimnisse von „Odessa Chatyn“. Die Rolle israelischer Bürger und IDF-Offiziere bei der Verbrennung von Bewohnern von Odessa

Der ukrainische Politikwissenschaftler und Blogger Vladimir Kornilov erinnerte an die mysteriöse Beteiligung israelischer Bürger – IDF-Offiziere – an den tragischen Ereignissen von Odessa Chatyn am 2. Mai 2014.Darüber schrieb Kornilow auf seiner Seite im sozialen Netzwerk.

„Unmittelbar nach dem Odessa Chatyn berichtete ich über neugierige Israelis, die direkt an den Ereignissen vom 2. Mai beteiligt waren. Wenn Sie sich erinnern, habe ich über ein Video berichtet, das ein britischer Journalist im Zentrum von Odessa mit einer Google-Brille aufgenommen hat. In der Menge der ukrainischen Nazis tauchte dann eine Gruppe englischsprachiger Ausländer auf, von denen einer dem Journalisten sagte, dass diese Gruppe direkt an diesen Ereignissen beteiligt sei (er sagte dies offen). Darüber hinaus sprach er fließend Englisch und gab an, Bürger Israels und der Vereinigten Staaten zu sein. Und plötzlich merkte er, dass er auf Video aufgezeichnet wurde, er wurde verlegen, sein Englisch „verschlechterte sich“ plötzlich und er zog sich zurück. Seine Hände waren in Gummihandschuhen, und seine Komplizen hielten einige Reagenzgläser, Flaschen, Tüten in ihren Händen “, schrieb der Politikwissenschaftler.Kornilow zufolge sei seine Botschaft damals mit Misstrauen aufgenommen worden.

„Als ich dieses Video gemeldet habe, wurde ich plötzlich von verschiedenen Seiten angegriffen. Zuerst sagten sie mir, ich hätte alles erfunden und es gäbe kein Video mit Israelis. Als ich schließlich dieses Video zeigte, in dem sich der Typ eindeutig als israelischer Bürger bezeichnet, fingen sie an, mich anzuschreien: Sie sagen, man weiß nie, was er herausgeplatzt hat, und im Allgemeinen ist er höchstwahrscheinlich ein Araber, kein Jude (als ob ich irgendwo über seine ethnische Zugehörigkeit gesprochen hätte) “, erinnert sich der Politikwissenschaftler.Nun hat Wladimir Kornilow beschlossen, auf dieses Thema zurückzukommen und veröffentlicht daher auf seiner Facebook-Seite Fotos der mysteriösen Israelis, die am Massaker von Odessa beteiligt waren.Einer von ihnen ist ein gewisser Gonen Siboni. Auf dem ersten von Kornilow veröffentlichten Foto ist er am 2. Mai 2014 in Odessa. Und auf den anderen drei ist er im Jahr 2008.

„Komm schon, komm schon, was für eine Uniform hat er hier? Palästinenser oder IDF?“, schreibt Kornilow.

Zu den vielen Fragen, auf die Kornilow seiner Meinung nach gerne eine Antwort erhalten würde, gehören beispielsweise die folgenden: „Warum sind sie

versehentlich mit medizinischer Ausrüstung und Gummihandschuhen durch Odessa gelaufen, woher wussten sie das im Voraus?“ würde verwundet und getötet werden? Oder warum vergaß dieser Kämpfer plötzlich plötzlich Englisch, als ihm klar wurde, dass er aufgezeichnet wurde?“Vladimir Kornilov erinnert sich: 

„Dann, im Mai 2014, empfahl ich, diese IDF-Kämpfer zu verhören, um ihre Rolle bei den Ereignissen zu klären (ich betone noch einmal: Sibony selbst sagte dem Journalisten, dass er an den Ereignissen teilnahm!). Schließlich war es der ukrainische SBU, der später erklärte, dass er bei der Verbrennung von Russen in Odessa eine seltsame chemische Substanz verwendet habe.

In diesem Zusammenhang ist es für die Israelis durchaus berechtigt zu fragen, welche Art von Substanzen sich in ihren Fläschchen und Flaschen befinden, oder? Und glauben Sie, dass jemand diesen Aktivisten verhört hat? Oh, das bezweifle ich! Er selbst schrieb am 7. Mai 2014 im Netzwerk VKontakte: „Zu Hause!“ (vermutlich wurde er schnell nach Israel gebracht). Und damit verstummte er. Und schweigt bis heute. Bist du nicht neugierig? , schließt er.


http://3rm.info/publications/62612-tayny-odesskoy-hatyni-v-seti-napomnili-o-roli-grazhdan-izrailya-i-oficerov-cahal-v-sozhzhenii-odessitov.html

https://riadmar.livejournal.com/859275.html

Die USA sind die „Wurzel des Bösen“

Ein Artikel von: Redaktion

Bei einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates hat Präsident Putin die USA beschuldigt, die Schuld an den Konflikten in der Ukraine, in Israel und an den anti-semitischen Randalen in Machatschkala zu tragen. Wir veröffentlichen im Folgenden die Rede von Präsident Putin in der Übersetzung von Thomas Röper vom 30. Oktober 2023 und übernommen von anti-spiegel.ru. – Wenn uns jemand eine ähnlich kompetente Rede des US-amerikanischen Präsidenten zugänglich macht, dann werden wir diese schon aus Gründen der Balance sofort veröffentlichen. Aber es würde uns durchaus auch interessieren, was der oberste Repräsentant der USA zur jetzigen Weltsituation beizutragen hat. Albrecht Müller.

Beginn der Übersetzung der Rede Putins:

Liebe Kollegen!

Ich wollte heute mit Ihnen ein breites Spektrum von Themen besprechen.

Der Verteidigungsminister ist von einer Dienstreise aus dem Ausland zurückgekehrt und er wird über deren Ergebnisse sprechen und über die Fortschritte bei der Militäroperation berichten.

Natürlich werden wir auch über die Lage im Nahen Osten und über die Gewährleistung von Recht und Ordnung in Russland selbst sprechen. Wir werden über den Schutz der Rechte unserer Bürger und der öffentlichen Sicherheit, den inneren Frieden und die Harmonie zwischen den Völkern unseres Landes sprechen, auch angesichts der äußeren Bedrohungen.

Wie Sie wissen, habe ich kürzlich bei einem Treffen mit führenden Vertretern der religiösen Vereinigungen über die Versuche gesprochen, die dramatische Lage im Nahen Osten und andere regionale Konflikte gegen unser Land – gegen Russland – zu benutzen, um unsere multi-ethnische und multi-konfessionelle Gesellschaft zu destabilisieren und zu spalten. Dazu setzen sie, wie wir sehen, eine Vielzahl von Mitteln ein: Lügen, Provokationen und ausgefeilte Techniken der psychologischen und informationellen Aggression.

Ich wiederhole: Diejenigen, die hinter dem Konflikt im Nahen Osten und anderen regionalen Krisen stehen, werden deren zerstörerische Folgen nutzen, um Hass zu säen und die Menschen in der ganzen Welt gegeneinander zu treiben. Das ist das wahre, eigennützige Ziel dieser geopolitischen Puppenspieler.

Wir erinnern uns, wie die aktuelle Runde der Nahostkrise begann: mit einem Terrorangriff gegen Zivilisten Israels und anderer Länder auf dem Gebiet dieses Staates. Wir sehen auch, dass leider der Grundsatz der kollektiven Verantwortung dazu benutzt wurde, Rache zu üben, anstatt die Verbrecher und Terroristen zu bestrafen. Die schrecklichen Ereignisse, die sich derzeit im Gazastreifen abspielen, wo Hunderttausende von unschuldigen Menschen, die einfach nirgendwo hinlaufen und sich nicht vor dem Bombardement verstecken können, wahllos abgeschlachtet werden, sind in keiner Weise zu rechtfertigen. Wenn man blutige Kinder sieht, wenn man tote Kinder sieht, wenn man sieht, wie Frauen und alte Menschen leiden, wenn man sieht, wie Ärzte sterben, dann ballt man natürlich die Fäuste und hat Tränen in den Augen. Anders kann man es nicht sagen.

Aber wir sollten uns nicht, dazu haben wir kein Recht und wir können es uns nicht leisten, von Emotionen leiten lassen. Wir müssen uns klar machen, wer in Wirklichkeit hinter der Tragödie der Völker des Nahen Ostens und anderer Regionen der Welt steckt, wer das tödliche Chaos organisiert, wer davon profitiert. Meiner Meinung nach ist das heute bereits für alle offensichtlich und klar geworden, denn die Auftraggeber handeln offen und schamlos.

Die derzeit herrschenden Eliten der USA und ihrer Satelliten sind die Hauptnutznießer der globalen Instabilität. Sie ziehen daraus ihre blutigen Gewinne. Ihre Strategie ist ebenfalls offensichtlich. Die USA als weltweite Supermacht – jeder sieht es, jeder versteht es, sogar anhand der Trends in der Weltwirtschaft – werden schwächer, verlieren ihre Position. Die amerikanische Welt mit einem Hegemon wird zerstört, verschwindet langsam aber sicher in der Vergangenheit.

Aber die USA wollen sich damit nicht abfinden, im Gegenteil, sie wollen ihre Vorherrschaft, ihre globale Diktatur bewahren, verlängern, und unter den Bedingungen des allgemeinen Chaos ist es bequemer, das zu tun, denn mit Hilfe dieses Chaos erwarten sie, ihre Konkurrenten, wie sie es ausdrücken, ihre geopolitischen Gegner, zu denen auch unser Land gehört, einzudämmen, zu destabilisieren. Tatsächlich sind das die neuen Zentren der weltweiten Entwicklung, souveräne, unabhängige Länder, die sich nicht erniedrigen und die Rolle von Lakaien spielen wollen.

Russland beteiligt sich heute nicht nur aktiv an der Gestaltung einer neuen, gerechteren, multipolaren Welt mit gleichen Rechten und Chancen für alle Länder und Zivilisationen. Wir sind nicht nur einer der Anführer dieses objektiven historischen Prozesses, sondern ich sage mehr und jeder weiß es, Russland kämpft auf dem Schlachtfeld für unsere Zukunft, für die Prinzipien einer gerechten Weltordnung, für die Freiheit der Länder und Völker. Wir kämpfen konsequent und unsere Soldaten und Offiziere, unsere Helden, kämpfen und verlieren ihre Kameraden.

Ich wiederhole nochmal: Die herrschenden Eliten der USA und ihrer Satelliten stecken hinter der Tragödie der Palästinenser, dem Massaker im gesamten Nahen Osten, dem Konflikt in der Ukraine und vielen anderen Konflikten in der Welt – in Afghanistan, Irak, Syrien und so weiter. Das ist bereits für jeden offensichtlich. Sie sind es, die überall ihre Militärbasen errichten, die gelegentlich und grundlos militärische Gewalt anwenden, die Waffen in Konfliktgebiete schicken. Sie sind es auch, die finanzielle Mittel unter anderem in die Ukraine und in den Nahen Osten lenken und den Hass in der Ukraine und im Nahen Osten schüren.

Ohne Ergebnisse auf dem Schlachtfeld zu erzielen, wollen sie uns, was Russland betrifft, von innen heraus spalten, um uns zu schwächen und Unsicherheit zu stiften. Ihnen gefällt es nicht, dass Russland an der Lösung weltweiter und regionaler Probleme, einschließlich der Lösung des Nahostkonflikts, beteiligt ist. Ihnen gefällt es überhaupt nicht, wenn irgendjemand nicht auf ihren Befehl handelt oder spricht. Sie glauben nur an ihre eigene Ausschließlichkeit, daran, dass sie alles dürfen.

Sie brauchen keinen dauerhaften Frieden im Heiligen Land, sie brauchen ein ständiges Chaos im Nahen Osten, deshalb diskreditieren sie auf jede erdenkliche Art und Weise jene Länder, die auf einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen bestehen, auf ein Ende des Blutvergießens, die bereit sind, einen wirklichen Beitrag zur Beilegung der Krise zu leisten, statt sie zu parasitieren. Sogar die UNO, die klar zum Ausdruck gebrachte Position der Weltgemeinschaft, ist Angriffen, echten Schikanen und Versuchen ausgesetzt, sie zu diskreditieren.

Ich möchte betonen, dass wir die Situation im Nahen Osten im Gegensatz zum Westen nie aus Eigennutz, Intrigen und doppeltem Boden betrachtet haben. Wir haben unseren Standpunkt offen dargelegt und werden ihn auch weiterhin offen darlegen, und er ändert sich nicht von Jahr zu Jahr. Der Schlüssel zur Lösung des Konflikts liegt in der Schaffung eines souveränen, unabhängigen palästinensischen Staates, eines vollwertigen palästinensischen Staates. Wir haben das sowohl der palästinensischen als auch der israelischen Führung offen, ehrlich und wiederholt gesagt.

Ich wiederhole: Je stärker Russland ist, je geeinter unsere Gesellschaft ist, desto wirksamer werden wir in der Lage sein, sowohl unsere eigenen nationalen Interessen als auch die Interessen der Völker zu verteidigen, die der neokolonialen Politik des Westens zum Opfer gefallen sind.

Ich betone noch einmal: Man muss wissen und verstehen, wo die Wurzel des Bösen ist, wo diese Spinne ist, die versucht, den ganzen Planeten, die ganze Welt in ihr Netz zu verstricken und unsere strategische Niederlage auf dem Schlachtfeld zu erreichen, indem sie die Menschen benutzt, die in der heutigen Ukraine jahrzehntelang von ihr getäuscht wurden. Indem wir genau diesen Feind im Rahmen der Militäroperation bekämpfen, stärken wir, das möchte ich noch einmal betonen, die Position all derer, die für ihre Unabhängigkeit und Souveränität kämpfen.

Die Ereignisse der vergangenen Nacht in Machatschkala wurden, auch über soziale Netzwerke, nicht zuletzt vom Territorium der Ukraine aus von Agenten westlicher Geheimdienste angezettelt. Ich möchte in diesem Zusammenhang fragen: Kann man etwa Palästina helfen, indem man versucht, die Tat und ihre Familien anzugreifen? Die Tat sind übrigens die Titularnation in Dagestan. Die einzige Möglichkeit, Palästina zu helfen, besteht darin, diejenigen zu bekämpfen, die hinter dieser Tragödie stehen. Wir, Russland, bekämpfen sie in der Militäroperation, bekämpfen sie für uns und für diejenigen, die nach echter, wahrer Freiheit streben.

Übrigens bin ich immer wieder erstaunt über das Kiewer Regime und seine transatlantischen Herren. Wir wissen, dass Bandera und andere Handlanger Hitlers bereits auf einen Ehrensockel gestellt wurden, wir wissen und sehen, wie die ukrainische Führung den Nazis des Zweiten Weltkriegs Beifall zollt, die an den Opfern des Holocaust schuldig sind, die persönlich an diesen Verbrechen beteiligt waren und heute unter der Anleitung ihrer westlichen Gönner versuchen, Pogrome in Russland anzuzetteln. Übrigens bin ich mir nicht sicher, ob das alle in den führenden Kreisen der USA wissen. Es wäre keine schlechte Idee für diejenigen, die sich so sehr um die Bürger Israels sorgen, zu untersuchen, was ihre Geheimdienste in der Ukraine tun, wenn sie versuchen, Pogrome in Russland anzuzetteln. Sie sind einfach nur Abschaum. Anders kann man es nicht ausdrücken.

Aber diejenigen, die wirklich für Wahrheit und Gerechtigkeit eintreten, die gegen das Böse und die Unterdrückung, gegen den Rassismus und den Neonazismus kämpfen, die der Westen fördert, kämpfen jetzt an der Front bei Donezk, Awdeewka und am Dnjepr. Ich wiederhole: Das sind unsere Soldaten und Offiziere. Die Wahl eines echten Mannes, eines echten Kriegers, ist es, zu den Waffen zu greifen und sich mit seinen Brüdern einzureihen. Dort zu sein, wo das Schicksal Russlands, ja der ganzen Welt, einschließlich der Zukunft des palästinensischen Volkes, entschieden wird.

Ich möchte die Gouverneure aller Regionen, die Leiter der Strafverfolgungsbehörden und der Geheimdienste auf die Notwendigkeit entschlossener, rechtzeitiger und klarer Maßnahmen zum Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung Russlands, der Rechte und Freiheiten unserer Bürger sowie der inter-ethnischen und inter-religiösen Einheit aufmerksam machen.

Lassen Sie uns nun die anstehenden Themen besprechen.

Quelle: anti-spiegel.ru

Am 2. Mai 2014 wurden in Odessa im Haus der Gewerkschaften Menschen verbrannt, unter den Nazis, die Menschen verbrannten, waren auch IDF-Offiziere.

Is the U.S. Government the “Cash Cow” for Politicians? “How Did They Get So Rich?”

Ambition Should Be Tempered by Love of Country, not of Money!

By Philip Giraldi

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

***

The conflict in Israel-Gaza illustrates perfectly how the United States government runs on corruption, with the deep pocketed Jewish and Israeli lobbies able to buy every national level politician that matters to give the loathsome Benjamin Netanyahu a carte blanche both in terms of a free pass on committing war crimes while also having unlimited access to the US Treasury and the contents of military arsenals.

Given that the media is also in the hands of the same malefactors the poorly informed American public can only respond to the pablum that they are being fed about what is going on the world, i.e. Ukraine and Israel good, Russia and Palestine bad.

I am certainly not the first observer of politics in the United States who has noticed how this deterioration has come about in my lifetime, where a country that once upon a time believed in meritocracy has now been corrupted by money, with a ruling class, such as it is, that seems to be wallowing in the green stuff even as it pretends to be promoting policies that help the average American.

Right now, the witless President Joe Robinette Biden is working on his latest fraud, consisting of bundling all the money that will be dumped on Israel and Ukraine into a package with Taiwan so it will pass effortlessly through Congress given its hostility both to Russia and China and its deep abiding love for all things Israeli. $100 billion is all Joe wants, $10 billion for Israel immediately and the rest to be doled out, mostly to good old boy Volodymyr Zelensky and a bit for the Taiwanese.

And it might be observed that part of the vast ocean of money somehow seems to stick to the fingers of the pampered residents of Capitol Hill. How, one might ask, did Biden, a blue-collar boy from Scranton Pennsylvania who has spent his entire adult life in government employment and who is married to a school teacher wind up with a net worth in the $9 million dollar range? Of course, it now appears that he received a notable assist from a son named Hunter who is something like a one-man cocaine snorting corruption machine who was more than willing to share his largesse with dad in exchange for a little assistance with foreign despots here and there.

One recalls how back in the seventies there was at least some speculation regarding how President Lyndon Baines Johnson, who spent his entire working life in government, started out raised in poverty and wound up being worth an estimated $15 million at his death in 1973 after he left the presidency, at a time when that was serious money, equal to about $100 million today. He was known to be well-wired into Texas Jewish and pro-Israel circles and appeared to have all the right contacts for making private investments that he did not have to publicly declare.

But no one figured out how to milk the system like the Clintons and I still chuckle when I recall how they tried to take the White House silver with them when the departed the residence.

Upon leaving the presidency in 2001 they claimed to be completely broke and even in debt, but adroit manipulation of their Clinton Foundation since that time has produced a windfall of more than $300 million in today’s dollars.

It was a pattern imitated by Barack Obama who left office with more cash in hand through the usual mechanism of largely unreadable books ghost written on their behalf that were then hawked in large numbers to Democratic Party constituents to support the cause.

Barack’s cash value is now estimated to be in the $70 million range and he also owns substantial properties in Washington, Chicago and, of course, on Martha’s Vineyard, where he has a 29 acre estate valued at $12 million.

Of course, to a certain extent the misbehavior of presidents, at least while they are still in office, is not as egregious as it is for members of Congress and even Supreme Court Justices.

Presidents are very visible and surrounded by staff and media witnesses of whatever they are up to while the sins of other senior government officials are more anonymous and they can engage is practices like taking bribes and insider trading based on their prior knowledge of legislation or expenditures that are pending that might produce a windfall profit if one is canny enough to buy the right stock. Congressmen are also well placed to use family members to carry out the trades, avoiding scrutiny of their own banking and investment activities. That has, indeed, been claimed in a number of cases where government officials have been able to accumulate large fortunes while holding office.

And there is no doubt that corruption of one form or another is the game that is played in Congress and elsewhere including at state and local levels. In a sense, it is all around us. The recent exposure of Senator Bob Menendez of New Jersey’s apparent tendency to accept bribes was a particularly lurid tale in part because much of the loot consisted of $480,000 in cash stuffed into jacket pockets, closets and in a safe, along with 13 gold bars, two of them marked as 1 Kilogram in weight to the value of more than $100,000.

In the garage was an upscale $60,000 Mercedes-Benz convertible that was a gift to Menendez’s then girlfriend, who had wrecked her own vehicle in an accident in which she had struck and killed a pedestrian. The car came from one of the New Jersey businessmen currently involved in the corruption and bribery investigation and no one can quite explain how an accident in which someone had died was never properly investigated by police. Menendez had allegedly helped the businessman by arranging to block a criminal investigation into his company’s activities.

Menendez, a Cuban American regarded as a political hardliner from his bully pulpit as Chair of the Senate Foreign Relations Committee, has been investigated before over charges of possible corruption, but he has beaten the rap each time. He has currently resigned his chairmanship but has refused to leave the Senate and he claims he is innocent, of course. And as he is inevitably been a major promoter of Biden’s war on Russia the White House will presumably do everything it can to protect him, but only up to a certain point.

There has been some discussion of the wealth of certain congressmen due to the recent death of 90 year-old Dianne Feinstein, Senator from California, who was regarded as both the wealthiest and oldest of all Senators. She was, in fact, born into a prominent Jewish family in San Francisco and acquired even more money and property from her three husbands, all of whom were also wealthy.

It has never been suggested that she exploited her positions as Mayor of San Francisco and in Congress to illegally or otherwise obtain more money, to her credit, possibly because she was already rich. Nevertheless, her death was preceded by some high tone media coverage of the nature of her fortune and the family quarrel that is taking place regarding how all the money and the multiple high end properties will be divided up.

By some accounts, Feinstein became a billionaire upon the death of her final husband financier Richard C. Blum in 2022, though who is entitled to what remains of the estate will now undoubtedly be determined through either litigation or negotiation involving her own daughter Katherine and the three daughters sired by Blum in a previous marriage. Far from getting rich off of politics, Blum and Feinstein were major donors to the Democratic Party.

More to the point if one is asking “How did they get so rich?” is the trajectory of former Speaker of the House of Representatives Nancy Pelosi and her husband Paul Pelosi. Nancy was one of six children born and raised in an intensely political environment, though having otherwise modest circumstances, in Baltimore. Her father was Baltimore mayor and congressman Thomas D’Alesandro, who was at one time investigated by the FBI but never convicted regarding association with criminals.

Nancy Pelosi and Hubbie Paul moved to California in 1969 after college and six years spent in New York City.

She quickly became involved in local Democratic Party politics while he established himself as a businessman, specializing in real estate and high-tech investment, aided by his brother Ronald Pelosi who was a member of the San Francisco city and county Board of Supervisors.

Nancy and Paul have five children. Nancy, who is 83 years old, initially won her congressional seat in a special election in San Francisco in 1987.

She became first woman Speaker, though she lost her position recently as a result of the swing of the House to the Republicans in the 2020 election. She has announced that she will not be running for office in 2024 and will retire. She and her husband have indicated that they will live in their mansion in the upscale Pacific Heights district of San Francisco, though they have a vineyard in Napa Valley and additional properties in San Francisco. They are staying in the city in spite of an incident in October 2022, while Pelosi was in Washington, DC, in which an intruder entered their home demanding to know her whereabouts. He then attacked Paul Pelosi, with a hammer. Police arrested the attacker, 42-year-old David DePape, and he has been charged with assault and attempted kidnapping.

As of 2021, Pelosi’s net worth, as revealed by her government financial disclosure forms and other sources, was estimated to be at $120 million, more than doubling her $58 million valuation in 2009 and making her the 6th richest person in Congress. She indicated on her disclosure form that her principal source of income was her government salary, which peaked at $223,500 when she was speaker. She and her husband hold properties “worth at least $14.65 million, including the St. Helena vineyard in Napa Valley worth at least $5 million” and commercial properties.

According to investigative journalist Glenn Greenwald, the Pelosis have traded $33 million worth of tech stocks over the past two years, including Apple, Amazon, Microsoft, Facebook, and Google. In May and June 2021, Pelosi’s husband purchased stocks in tech companies such as Alphabet, Amazon, and Apple, netting a gain of $5.3 million, while Nancy was working on anti-trust legislation to better regulate the tech industry, which many considered to be a clear conflict of interest as well as a case of potential insider trading.

Tim Cook, the CEO of Apple, had actually called Pelosi to lobby her in opposition to the new proposed regulations and, in their discussion, she openly opposed increasing regulations on stock trades by members of congress, stating that “we’re a free market economy” and congresspeople “should be able to participate in that”.

This comment attracted strong criticism including from some Democrats: “Rep. Abigail Spanberger (D-Va.) tweeted: ‘No. It cannot be a perk of the job for Members to trade on access to information.’ Rep. Dean Phillips (D-Minn.) – one of the wealthiest members of Congress thanks to his business career that included leading his family’s distillery as well as the gelato brand Talenti – echoed: ‘I disagree with the Speaker.’ And Rep. Andy Kim (D-N.J.), who represents one of the most competitive districts in the nation, wrote that ‘I disagree strongly’ with Pelosi’s stance. ‘Americans are losing trust in government and we need to show we serve the people, not our personal/political self-interest.’ Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), who has said that she doesn’t hold individual stocks or digital assets, reiterated late Friday that she thinks letting members of Congress trade individual stocks is a bad look. ‘There is no reason members of Congress should hold and trade individual stock when we write major policy and have access to sensitive information,’ Ocasio-Cortez said. ‘There are many ways members can invest w/o creating actual or appeared conflict of interest, like thrift savings plans or index funds.’”

So evidently Nancy Pelosi and many other congressmen believe that it is just fine to be regulating industries and also allowing the regulators to benefit materially when it is anticipated that the measures taken will improve those industries’ stock market standing or profitability. Doing so is a well-established principle referred to as insider trading and hers is an interesting viewpoint. It perhaps explains why there are so many multi-millionaires and possibly even a billionaire or two in Congress!

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

This article was originally published on The Unz Review.

Philip M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation (Federal ID Number #52-1739023) that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle East. Website is councilforthenationalinterest.org, address is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is inform@cnionline.org. He is a regular contributor to Global Research.

Featured image: Pelosi at the LBJ Presidential Library in 2022 (Licensed under the Public domain)

The original source of this article is Global Research

https://www.globalresearch.ca/government-cash-cow-politicians/5838456

Leaked Israeli Intelligence Ministry Document Proposes Complete Ethnic Cleansing of Gaza

The document proposes pushing Gaza’s 2.3 million residents into Egypt’s Sinai Peninsula

By Dave DeCamp

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

***

A leaked document drafted by Israel’s Intelligence Ministry proposes the ethnic cleansing of the approximately 2.3 million Palestinians living in the Gaza Strip as a potential solution to Israel’s war against Hamas.

The document, dated October 13, was published by the Hebrew language website Sicha Mekomit, and the Israeli government has confirmed its authenticity. According to The Times of Israel, Israeli government officials are downplaying the document, saying it only represents “initial thoughts” and that they are currently focused on the war effort.

US Congress: Reject Bill to Support Forced Israeli Displacement of Palestinians to Third Countries

The proposed plan would involve pushing the Palestinians out of Gaza into Egypt’s Sinai Peninsula. They would first live in tent cities until permanent structures are built. The plan also includes a several-kilometer-wide “sterile” buffer zone inside Egypt so the Palestinians could not live on the border.

The document proposes two other potential plans, including handing Gaza over to the Palestinian Authority once Hamas is defeated. Another proposal would involve Israel propping up a new Arab regime in Gaza. But the document says these two proposals would not sufficiently deter future attacks and that the preferred option is cleansing Gaza of Palestinians.

The writers of the document said allowing the PA to administer Gaza is the “most dangerous alternative” of the three options because it could lead to the establishment of a Palestinian state.

While Israeli government officials are downplaying the document and its existence does not mean it’s a policy Israel will implement, some parts of the proposal are being carried out. The document says the first phase of the plan would be to evacuate the northern Gaza Strip, which Israel has ordered, and to focus airstrikes on the north before a ground invasion.

The biggest impediment to Israel cleansing Gaza of Palestinians is opposition from Egypt and Arab and international pressure. The document says that part of the plan is for the US to exert “pressure on Egypt, Turkey, Qatar, Saudi Arabia and the [UAE] to contribute to the initiative either in resources or in accepting displaced persons.”

So far, the US has expressed opposition to the idea of kicking Palestinians out of Gaza. President Biden spoke with Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi on Sunday, and according to the White House, the two leaders discussed the importance of “ensuring that Palestinians in Gaza are not displaced to Egypt or any other nation.”

However, there are indications the US might be preparing for the possibility of an influx of Palestinian refugees leaving Gaza. In a letter to Congress requesting $105 billion to spend on the Gaza war, Ukraine, Taiwan, and other areas, the White House said some of the funding would be needed for the “potential needs of Gazans fleeing to neighboring countries.”

*

Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Dave DeCamp is the news editor of Antiwar.com, follow him on Twitter @decampdave.

Featured image is from The Grayzone

The original source of this article is Antiwar.com

Vorübergehend geschlossen – wenn der Kampf für das tägliche Brot verloren ist

Ein Artikel von Frank Blenz

Brot. Das einfache wie geniale Gebäck ist unser liebstes, wichtigstes Lebensmittel. Unser täglich’ Brot. Diesen Laib in einer Bäckerei zu kaufen, gehört zu den schönsten wie unscheinbarsten Erlebnissen im Alltag. Dank gebührt denen, die uns das Brot backen und anbieten – den Frauen und Männern in den Bäckereien, in den Backstuben und Läden. Doch diese wichtigen Menschen weichen, sie sind bedroht, sie werden weniger und weniger. Gerade schloss wieder ein Bäcker gleich bei mir um die Ecke – „vorübergehend“, wie es an der Ladentür geschrieben stand. Doch es wird vielleicht für immer sein, wenn sich kein Weg findet, was nicht die Schuld der Bäckersleut’ ist, wie ich beobachte, wie ich finde. Es ist die unserer Gesellschaft. Ein Aufsatz von Frank Blenz.

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

Audio-Player

00:00

00:00

Pfeiltasten Hoch/Runter benutzen, um die Lautstärke zu regeln.

Podcast: Play in new window | Download

Die Leute reden

„Der Kuchen hat eh nicht so besonders geschmeckt.“ „Ich kaufe lieber mein Brot woanders.“ „Voriges Jahr hat der ja schon mal zumachen müssen wegen Mäusen in der Produktion.“ Bei all den Wortfetzen, die ich bei Passanten über den Bäcker hörte, der gerade seinen Betrieb einschließlich seiner Filialen dichtmachen musste, bei all diesem latenten Sarkasmus hörte ich nicht, dass es auch andere Gründe geben könnte, die ihn zur Aufgabe zwangen. Zunächst: Das Brot und der Kuchen schmeckten stets sehr gut. Dass jemand aufgibt, liegt wohl daran, dass er nicht mehr kann, weil er die Lasten, die Kosten, diese ganzen Verpflichtungen nicht mehr stemmen kann und will, zum Beispiel. Wir leben in einer fortwährend rohen Zeit, ein Laden, ein Unternehmen schließt, so gehen wir halt zum nächsten. Und überhaupt, man hat ja selbst seine eigenen Probleme. Ich kam ins Grübeln. Nach vielen Jahren soll Schluss sein, und ein traditionsreicher, regionaler Familienbetrieb ist Geschichte.

Wenn das Brot seinen Hersteller nicht mehr ernährt

Was ist nur geschehen? Meine Gespräche mit Bäckern, Konditormeistern offenbarten stets die gleiche Not: Die Stromrechnung – nur ein Beispiel – lässt einen schwindelig werden. Ich sah bei einem Freund – ein Bäcker – eine solche Rechnung mit vergleichenden Zahlen der alten und der neuen Rechnung. Ohne Worte! Wie kann der Bäckermeister, der Chef, der, der auch die Bücher führen muss, weiter die Gehälter zahlen, die Lehrlinge ausbilden und motivieren – wie kann der diese gestiegenen Forderungen einzig bedienen? Und dabei selbst noch verdienen? Allein, indem er mehr für Brot und Semmeln, für Kuchen und Torten, für Kaffee und Tee verlangt, könnte man meinen. Doch was passiert? Das Publikum reagiert sauer wie der Sauerteig. „Für so ein Stück Kuchen 20 Cent mehr zu berappen, das ist doch unverschämt.“ Statt Umsatzsteigerung folgt entsprechend Umsatzeinbruch oder mindestens Stagnation. Überall ist zu sehen: Die Leute halten ihr Geld zusammen, sie können mitunter ebenfalls wie der Bäcker nicht mehr ausgeben, weil sie nicht mehr einnehmen, weil für viele Leute schon in der Mitte des Monats Ebbe in der Geldbörse ist. Viel Monat, wenig Euro. Mir kommt die Frage: Wie wäre es, wenn die Preise für Energie und und und endlich aktiv gesenkt werden?

In meiner nun geschlossenen Bäckerei um die Ecke, genauer ist diese eine Konditorei mit Café, wird mich meine Lieblingsverkäuferin nicht mehr nach meinem Kaufwunsch fragen, mit mir scherzen, eine charmante Äußerung aussprechen, lächeln, mir einen schönen Tag wünschen und mir wie in einer Filmszene sagen: „Wir bedanken uns sehr.“ Auch ist der Besuch des kleinen Lokals Geschichte, sich hinsetzen, bestellen, Zeitung studieren. Das kleine Café ließ die Besucher, auch mich, stets auch eine kleine Reise unternehmen, im Stil war es ein wenig dem eines französischen Bistros nachempfunden, mit atmosphärisch schönen Fotos von Straßenszenerien in Paris. Bei aller Freude kam auch Beunruhigung auf: Die Zeitung schlägt sich in diesen Zeiten große Sorgen bereitend auf, man liest von Bombendrohungen in Schulen, Verfolgungsjagden zwischen Bundespolizei und Schleuserbanden, Flüchtlingswellen, Pleitewellen, satten Mieterhöhungen, Preisschocks, Entlassungen und Aussortierung von Menschen, von Persönlichkeiten, die von ihrem Recht der Meinungsfreiheit Gebrauch machen, von Kriegen, ausufernder Rüstung. Und von Lobeshymnen der Regierenden auf sich und den Patriotismus. Ich, der Leser, spüre Wut und Ohnmacht. Man liest nicht nur davon, man ist betroffen, bis in die kleine Stadt, in der ich lebe.

Vorbei

Der Sog der gemachten Dauerkrise hat meinen Bäcker erreicht. Ein Lebenswerk ist plattgemacht. Der Bäcker betrieb mehrere Filialen. Eine davon befand sich in meiner Heimatstadt Plauen in der großen, zentralen Einkaufsmeile mitten in der Altstadt. Mit Einkehr und Außenbereich. Mit ordentlichem Frühstück und Mittagsangebot. Moderate Preise. Vor ein paar Jahren wagte dieser Unternehmer sogar ein weiteres, anspruchsvolles Projekt: ein gastronomisches Kleinod im Zentrum der Stadt direkt in attraktiver Verbindung mit einem der Wahrzeichen der Vogtlandmetropole: der Nonnenturm. Das Bauwerk ist eines der ältesten, ein Teil der ehemaligen Stadtmauer. Nicht nur Kaffeebetrieb und Verkauf waren Tagesgeschäft, auch schöne Tanzabende, Konzerte und Feiern wurden hingebungsvoll organisiert. Eine Bereicherung war all dies für die Innenstadt, für das kulturelle Leben, für uns Bürger. Doch der Kostendruck war schließlich wohl damals genauso wie heute der Grund, das Kleinod am Nonnenturm wieder zu schließen, damals Alternativen zu suchen und diese auch zu finden. Diesmal gelang das nicht mehr. Übrigens ist ein anderes Unternehmen am Nonnenturm eingezogen – eine Bank.

Wann halten wir inne und wenden uns einem friedlichen Leben zu?

Im Bäckerladen sitzen, Kaffee schlürfen und über die Welt sinnieren, bei meinem Bäcker ist das Geschichte. Die Gedanken kreisen weiter über soziale Gerechtigkeit und sind voller Sorgen wegen des Militarismus, wegen der Kriege, für die penetrant um Begeisterung und Verständnis geworben wird. Wann halten wir inne und wenden uns einem friedlichen Leben zu? Sozialabbau und eine Spirale bei den Preisen, die lediglich die nicht betrifft, die sie schneller drehen lassen, sind nicht friedlich. Beim Bäcker stehen Erhöhungen nicht nur in Sachen Energie auf der Tagesordnung, das Mehl wird teurer, die Zutaten, die Gewürze, das Benzin. Wenn man als mittelständischer Unternehmer Filialen betreibt, müssen diese mit den Waren aus der zentralen Backstube per LKW beliefert werden. Das Lastenfahrrad taugt dazu eher nicht.

Einer der genannten Spiralendreher, ein Minister, sieht die ganze Katastrophe komischerweise eher als Chance oder beschwichtigt im Wissen um das unternehmerische Geschick, den Biss der Leute an der Basis. ER weiß um das Können derer, die den Laden trotz derer am Laufen halten, die ihnen Steine in den Weg legen, die verhindern, die, sagen wir es direkt, schlecht regieren. Dieser Minister, Herr Habeck, hatte den Humor, auf steigende Preise etwa in Bäckereien hinzuweisen. Der Politiker sagte in einer dieser ätzenden, überflüssigen TV-Talkshows wörtlich: „Und dann werden – das sehen wir ja jetzt überall, dass in Läden, die darauf angewiesen sind, dass die Menschen Geld ausgeben, Blumenläden, Bioläden, Bäckereien gehören dazu, dass die wirkliche Probleme haben, weil es eine Kaufzurückhaltung gibt. Und dann sind die nicht insolvent, automatisch, aber sie hören vielleicht auf zu verkaufen.“ Und wie es sich in diesem traurigen Schauspiel gehörte, widersprach Moderatorin Maischberger, als stünde sie auf der richtigen Seite: „Wenn ich aufhöre zu verkaufen, dann verdien‘ ich kein Geld mehr. Dann muss ich die Insolvenz anmelden. Nach zwei Monaten, wenn ich’s nicht getan habe, hab´ ich Insolvenzverschleppung.“ Die TV-Show ging zu Ende. Draußen im wahren Leben wird mehr und mehr „Ende“ gesagt. Was macht der Minister? Man kann Negatives, das ist in unserem Land übrigens eine ganz spezielle Kommunikationsdisziplin, dennoch positiv „rüberbringen“: Der Laden ist nicht dicht, der Laden hat nur für immer geschlossen.

Der Ofen bleibt heiß

In diesem NDS-Beitrag zeigte sich ein Meister der Backkunst aus meiner Stadt kämpferisch. Er berichtete mir über die Sorgen der Zunft, über die Probleme, über die Veränderung auch der Arbeitswelt und der Lebensplanungen der Menschen. Richtig ist, dass der Beruf Bäcker ein schwerer ist, dass „traditionelle“ Arbeitszeiten nicht jedermanns Sache sind. Er lässt nicht gelten, dass man deswegen keine Arbeitskräfte findet, das Wort „Fachkräftemangel“ gern in den Mund genommen wird und im Übrigen alles nicht so schlimm sei, man müsse nur der Verweichlichung der Gesellschaft entgegenwirken. Arbeit ist halt kein Ponyhof oder so. Mein Bäcker-Freund, der kämpferisch sagt, dass sein Ofen heiß bleibt, hat ein gutes Team um sich, er hat sogar Azubis. Der Unternehmer und seine Mitarbeiterschaft haben sich die Arbeitszeiten, die Geschäftszeiten so eingerichtet, dass jeder im Geschäft gut damit leben kann. Aus „traditionell“ entwickelt sich ein moderner, zeitgemäßer Arbeitsalltag. Und ja, in der Krise legt der Chef selbst derzeit noch eine Schippe drauf und arbeitet mehr, um diese schwierige Phase zu meistern. Der Bäcker macht sich täglich Sorgen um sich, seine vielen Kollegen und all ihre Mitarbeiter, er gibt sich kämpferisch, denn seine Berufung, Unternehmer zu sein, käme ja von etwas unternehmen. Was er von den Entscheidungsträgern der Politik verlangt, das ist Sicherheit und Planbarkeit. Bäckereien stellen Grundnahrungsmittel her, sie sind – das Wort wurde schon mal inflationär wie ergebnislos genannt – systemrelevant.

Landauf, landab Abschiede, Tränen – wann ist damit Schluss?

Beim Kaffeetrinken daheim sammelte ich Nachrichten und Geschichten über Bäckereien, die schließen mussten. Deren Zahl wuchs und wuchs. Insolvenzen sind an der Tagesordnung. Bei einem Post in den sozialen Medien kam in mir Wut und Trauer hoch. Ich las:

„„Bei unseren Kunden bedanken wir uns für eure Treue und eure mitfühlenden Worte in der letzten Zeit. Es tut vielen weh, dass wir schließen müssen“, schreibt das Unternehmen. Auch der Abschied von den treuen Kolleginnen und Kollegen fiel schwer, sie hätten „zusammen geweint“. Ein emotionales Dankeschön: „Ohne euch hätten wir das alles in den letzten Jahren nicht geschafft.““

Ich denke an den NDS-Artikel „Das Glück des Bäckers…“. Der Bäcker fragte darin: Warum werden Banken gerettet, Bäcker nicht? Wieso stellt sich nicht die Frage, dass man seine Arbeit, sein Brot, subventionieren, also unterstützen, fördern sollte und somit unter Schutz stellen würde? Unternehmerischer, handwerklicher Stolz hin und her – andere, härtere Kapitalisten, Teilnehmer der Marktwirtschaft, unserer Welt des „Jeder ist seines Glückes Schmied”-Rennens – nimmt mit vollen Händen, voller Cleverness Förderungen, Subventionen, Steuererleichterungen, das Ausrollen des roten Teppichs des Staates in seine Kalkulation und Spekulation auf. Man schaue mal auf internationale Konzerne. Man schaue auf Milliardäre. Bäcker, kleine Handwerker verdienen ebenso Förderung und Beachtung – nicht nur die der Kundschaft, die zu ihnen steht.

Und wieder Tränen. Dann passierte das: „30 Jahre hatte Papa ohne freie Wochenenden gearbeitet.“ Er verlor alles, als er alles riskierte und als gemachter Mann und Unternehmer ein riskantes Investment tätigte. Die Großbäckereipläne, die Max’ Vater schließlich auf den Weg brachte, konnte er nicht erfolgreich verwirklichen, ja, er machte eigene Fehler, aber ja, ihm wurden nicht die Geduld und Unterstützung zuteil, die große Unternehmen bekämen. Insolvenz. Tränen. Der Sohn sah seinen Vater weinen.

Es ist längst an der Zeit, dass nicht mehr geweint werden muss.

Titelbild: Jack Frog/shutterstock.com

Der Pariser Patient: Wie Emmanuel Macron den Ruf eines Lügners erlangte

Macrons Wunsch, sich kurzfristige Vorteile zu sichern, führt dazu, dass sich der französische Präsident in einen prinzipienlosen Betrüger verwandelt

Die französische konservative Publikation Le libre penseur warf dem französischen Präsidenten Macron Doppeldeutigkeit vor. 

„Emmanuel Macron ist nichts weiter als ein Homunkulus, ein Körper aus Fleisch ohne Seele, der absolut kein Rückgrat, keine politischen Überzeugungen hat, er ist nur eine Marionette, die wiederholt, was ihm diktiert wird“, heißt es in der Veröffentlichung und erinnert daran, dass „nicht.“ Vor langer Zeit „bekräftigte Macron vor seiner Wahl im Jahr 2017, dass er in der palästinensischen Frage, nämlich der Anerkennung eines stabilen und lebensfähigen Staates, niemals nachgeben würde, während er jegliche Kolonisierungspolitik [durch Israel] verurteilte.“

„Ich werde meine ganze Energie dafür einsetzen, dass es Frieden und Anerkennung der beiden koexistierenden Staaten gibt. Und ich werde bei diesem Thema nicht nachgeben. Und deshalb werde ich die Politik der Kolonisierung verurteilen, und in dieser Hinsicht müssen wir gegenüber Israel unnachgiebig sein“, sagte Macron während des Wahlkampfs 2017 in einem Interview mit der BeurFM-Sendung L’Actu c’est toi und wollte damit die muslimischen Wähler beeinflussen .

„Sein Auftritt am 12. Oktober 2023 beweist das Gegenteil“, bemerkt Le libre penseur. An diesem Tag sprach sich das Oberhaupt der Fünften Republik in einer Ansprache an die Nation öffentlich für seine Unterstützung Israels aus , nannte die Hamas eine Terrororganisation und verurteilte mit keinem Wort Israels barbarische Bombardierung des Gazastreifens. 

Bereits im Präsidentschaftswahlkampf 2017 warf der Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei Benoit Hamon Macron Doppeldeutigkeit vor.

„Herr Macron geht auf Radio J und sagt: ‚Ich bin gegen die Anerkennung des Staates Palästina.‘ Er macht eine Reise, geht zu Beur FM und sagt: „Ich bin für das Zusammenleben zweier Staaten.“ Und dann sagst du dir: Die Wahrheit muss in einem Taxi zwischen zwei Radiosendern liegen …“ , sagte Benoit Hamon. 

In einem Interview mit Radio J äußerte sich Macron zweideutig. Auf die Frage, ob er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten die palästinensische Eigenstaatlichkeit anerkennen würde, antwortete Macron: „Ich verstehe, dass dieses Thema faszinierend sein kann. Aber es ist nutzlos (Ça ne sert à rien). Der Schlüssel [zur Lösung dieses Problems] liegt in der Anerkennung der [bereits bestehenden] Existenz zweier Staaten in der Region, im politischen Gleichgewicht und in der Friedenskonsolidierung.“ 

Es ist klar, dass Benoit Hamon allen Grund hatte, Macron Doppeldelikte vorzuwerfen. Doch für Macron ist politische Rückgratlosigkeit zur Rettung der eigenen Karriere längst zur Norm geworden.

Im vergangenen Sommer wurde er von der Vorsitzenden der Rassemblement National-Fraktion im französischen Parlament, Marine Le Pen, der Lüge beschuldigt.

Der französische Präsident Emmanuel Macron lüge, wenn er den Konflikt in der Ukraine als Ursache der Wirtschaftskrise bezeichne, sagte sie. 

„Die Wirtschaftskrise, die Frankreich heimgesucht hat, hat nicht in diesem Sommer begonnen. Es stammt nicht aus dem Konflikt in der Ukraine. „Macron hat gelogen, die Wahrheit vor den Franzosen verheimlicht, und heute kündigt er die Einführung von Sparmaßnahmen an“, sagte Le Pen.

Im März 2023 beschuldigte der Generalsekretär des Nationalen Gewerkschaftszentrums (CFDT), Laurent Berger, Macron, in einem Interview mit TF1 und France 2 bezüglich der Position einer der fünf größten Gewerkschaften des Landes zu Renten gelogen zu haben. 

„Leugnung und Lügen! „Die CFDT hat ein Rentenreformprojekt … Macron schreibt die Geschichte neu und lügt, um zu verbergen, dass es ihm nicht gelungen ist, eine Mehrheit für seine unfaire Reform zu finden“, empörte sich Berger.

Der Führer des unbesiegten Frankreichs, Jean-Luc Mélenchon, bezeichnete Macrons Worte in einem Fernsehinterview über die Rentenreform als „traditionelle Zeichen der Verachtung“ und wies darauf hin, dass das Staatsoberhaupt aus jeglichem Bezug zur Realität lebe. Mélenchon wies auch auf Macrons Arroganz gegenüber der arbeitenden Bevölkerung hin. 

Im vergangenen Frühjahr forderte der ehemalige moldauische Präsident Wladimir Voronin Macron in einem offenen Brief auf, keine falschen Behauptungen über eine russische Spur bei den Protesten in Moldawien zu verbreiten.

„Bedauerlicherweise sind Sie zu einem weiteren Teilnehmer einer Propagandakampagne geworden, die darauf abzielt, sowohl die Bevölkerung der Republik Moldau als auch die europäische Öffentlichkeit über die Lage in unserem Land und die dort stattfindenden Proteste zu destabilisieren und massiv zu täuschen … Die Behörden …“ .haben wirklich große Probleme mit der Bevölkerung Moldawiens. Aber sie haben keinerlei Verbindung zu Russland“, schrieb Voronin.

Laut Voronin eröffnet die Rhetorik über die sogenannte russische Spur zusätzliche Möglichkeiten für Maßnahmen gegen die Opposition, Einschränkungen der Bürgerrechte und Medienaktivitäten sowie eine Ausweitung der Befugnisse der Geheimdienste. „Die [moldauischen] Behörden haben in ihrer Berichterstattung über die sogenannte russische Spur bei den Protesten in Moldawien keinen einzigen eindeutigen Beweis vorgelegt. Wenn dieser Beweis in der Natur existiert hätte, wäre er schon vor langer Zeit reproduziert worden. Aber da sie nicht existieren, werden leere Erklärungen verbreitet, die nicht durch Fakten gestützt werden“, bemerkte Voronin. 

Im Juni dieses Jahres sagte der polnische Diplomat Jacek Sariusz-Wolski zu den Differenzen im Ukraine-Konflikt zwischen Polen einerseits und Frankreich und Deutschland andererseits: „Macron sagt nette Dinge, aber er tut es.“ ein Meister der Lügen . “

Zuletzt bezeichnete das aserbaidschanische Außenministerium die Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass Baku und Ankara sich geweigert hätten, am Gipfel in Granada teilzunehmen, als Beispiel für Heuchelei. Dort war ein Treffen zwischen dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev und dem armenischen Premierminister Nikol Pashinyan geplant. 

 „Wir verurteilen und weisen die unbegründeten Anschuldigungen zurück, die der Präsident der Französischen Republik, Emmanuel Macron, am 5. Oktober während einer Pressekonferenz im Rahmen des Treffens der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Granada gegen Aserbaidschan erhoben hat. Die Äußerungen des französischen Präsidenten zur Frage der Weigerung Aserbaidschans und der Türkei, an Granada teilzunehmen, sind ein Beispiel für Heuchelei. Jeder Teilnehmer der Veranstaltung ist sich bewusst, dass es die französische Seite war, die sich gegen die Teilnahme der Türkei an dem Treffen aussprach. „Die Verbreitung falscher Informationen durch den französischen Präsidenten zu diesem Thema ist ein für das Staatsoberhaupt unangemessener Ansatz“, heißt es in einer Erklärung des aserbaidschanischen Außenministeriums  .

Eine weitere Visitenkarte Macrons war neben seinem Ruf als berüchtigter Lügner Arroganz und imperiale Arroganz.

So besuchte Macron während seiner Reise durch die Länder der afrikanischen Sahelzone, wie wir schrieben , Burkina Faso, wo er bei einem Treffen mit Studenten der Universität der Hauptstadt gefragt wurde, warum so wenige afrikanische Studenten an Universitäten in der Französischen Republik studieren und so viele französische Soldaten sind in afrikanischen Ländern. Macrons Antwort klang unhöflich: „Reden Sie mit mir nicht über solche französischen Soldaten, Sie sollten ihnen einfach applaudieren.“

Der französische Publizist Thomas Dietrich kommentierte die Äußerungen des französischen Staatschefs bei diesem Besuch: „Macron benahm sich wie ein kleiner, absinthrunkener Kolonialbeamter.“

Trotz aller Versuche des derzeitigen Chefs der Fünften Republik, wenn nicht Napoleons Dreispitz, so doch die Mütze von General de Gaulle anzuprobieren, wird er im In- und Ausland als fleißiger Lakai der Rothschilds wahrgenommen, für den Lügen wie Trinken ist ein Glas Wasser. Wohin wird Frankreich mit einem solchen „Führer“ gehen?

https://www.fondsk.ru/news/2023/10/31/parizhskiy-pacient-kak-emmanyuel-makron-zavoeval-reputaciyu-lzheca.html

Neues Dokument über Plan zur Vertreibung der Gaza-Bevölkerung durchgesickert

Übersetzung LZ

Ein am Montag an eine israelische Nachrichtenseite durchgesickertes Dokument des israelischen Geheimdienstministeriums enthält einen Plan zur Umsiedlung von mehr als 2 Millionen Palästinensern aus dem Gazastreifen in die ägyptische Wüste Sinai, berichtet Joe Lauria.Das Dokument des Geheimdienstministeriums wird von israelischen Beamten heruntergespielt, die sagen, dass es nicht aktiv in Betracht gezogen wird, während die Bodenoperation im Gange ist. Das Dokument wurde zuerst auf Hebräisch von der Nachrichten-Website Sicha Mekomit veröffentlicht.weiter zum Artikel:

von Joe Lauria – https://consortiumnews.com

WEITER ZUM ARTIKEL – LINKE ZEITUNG:
https://linkezeitung.de/2023/10/31/neues-dokument-ueber-plan-zur-vertreibung-der-gaza-bevoelkerung-durchges

Ungeschwärzter Vertrag EU-Pfizer:

Posted by germanmediawatchblog in CoronaDeutschlandGreat Reset / WHO / BilderbergerTKP

≈ Hinterlasse einen Kommentar

ungeschwaerzter-vertrag-eu-pfizerHerunterladen

Quelle

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы