This Way for the Genocide, Ladies and Gentlemen

This is not a war. It is the obliteration of civilians trapped for 16 years in the world’s largest concentration camp. Gaza is being leveled, flattened, destroyed, reduced to rubble. Hundreds of thousands of its impoverished residents will be killed, wounded or left homeless without food, fuel, water and medical help. Nearly 600 children are already dead.

Advertisement

Israel, as it has in the past, will block the dissemination of independent reporting and images once some 360,000 soldiers launch a ground assault. It cut internet service in Gaza on Saturday. The brief glimpses of Israeli atrocities that make it out will be dismissed by Israeli leaders as anomalies or blamed on Hamas. 

By Chris Hedges / Original to ScheerPost, October 15, 2023  https://scheerpost.com/2023/10/15/this-way-for-the-genocide-ladies-and-gentlemen/

Washington and European governments are cheerleading Israel’s genocidal campaign in Gaza. The failure to intervene to halt the carnage threatens to ignite violence throughout the region.

I have been in urban warfare in El Salvador, Iraq, Gaza, Bosnia and Kosovo. Once you fight street by street, apartment block by apartment block, there is only one rule — kill anything that moves. The talk of safe zones, the reassurances of protecting civilians, the promises of “surgical” and “targeted” air strikes, the establishment of “safe” evacuation routes, the fatuous explanation that civilian dead were “caught in the crossfire,” the claim that the homes and apartment buildings bombed into rubble were the abode of terrorists or that errant Hamas rockets were responsible for the destruction of schools and medical clinics, is part of the rhetorical cover to carry out indiscriminate slaughter.

Gaza is such a small area — 25 miles in length and about 5 miles wide —and so densely populated that the only outcome of an Israeli ground and air assault is the mass death of those Israel’s Defense MinisterYoav Gallant calls “human animals” and Prime Minister Benjamin Netanyahu calls “human beasts.” Israeli Knesset member Tally Gotliv suggested dropping “doomsday weapons” on Gaza, widely seen as a call for a nuclear strike. Israeli President Isaac Herzog on Friday dismissed calls to protect Palestinian civilians. “It is an entire nation out there that is responsible … this rhetoric about civilians not aware, not involved, it’s absolutely not true,” Herzog said. “They could’ve risen up, they could’ve fought against that evil regime that took over Gaza in a coup d’etat.” He added, “We will break their backbone.”

The demand by Israel that 1.1 million Palestinians — nearly half of Gaza’s population — evacuate northern Gaza, which will become a free fire zone, within 24 hours, ignores the fact that given the overcrowding and sealed borders there is no place for the displaced to go. The north includes Gaza City, the most densely populated part of the strip, with 750,000 residents. It also includes Gaza’s main hospital and the Jabalia and al-Shati refugee camps.

Israel, by employing its military machine against an occupied population that does not have mechanized units, an air force, navy, missiles, heavy artillery and command-and-control, not to mention a U.S. commitment to provide a $38 billion military aid package for Israel over the next decade, is not exercising “the right to defend itself.” This is not a war. It is the obliteration of civilians trapped for 16 years in the world’s largest concentration camp. Gaza is being leveled, flattened, destroyed, reduced to rubble. Hundreds of thousands of its impoverished residents will be killed, wounded or left homeless without food, fuel, water and medical help. Nearly 600 children are already dead.

The United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) has been forced to close 14 food distribution centers leaving half a million people without food relief. Gaza’s only power plant has run out of fuel. The United Nations says 12 of its staff have been killed by Israeli air strikes, 21 out of 22 UNRWA health facilities in Gaza have been damaged and hospitals lack basic medicines and supplies.

Israel, as it has in the past, will block the dissemination of independent reporting and images once some 360,000 soldiers launch a ground assault. It cut internet service in Gaza on Saturday. The brief glimpses of Israeli atrocities that make it out will be dismissed by Israeli leaders as anomalies or blamed on Hamas. 

The West refuses to intervene, as 2.3 million people, including 1 million children, are deprived of food, fuel, electricity and water, see their schools and hospitals bombed and are butchered and rendered homeless by one of the most advanced military machines on the planet.

The gruesome images of Israelis gunned down by Hamas is the currency of death. It trades carnage for carnage, a macabre dance that Israel initiated with the massacres and ethnic cleansing that allowed for the creation of the Jewish state, followed by decades of dispossession and violence meted out to the Palestinians. The Israeli army, before the current assault, had killed 7,779 Palestinians in Gaza since 2000 including 1,741 children and 572 women, according to the Israeli human rights group B’Tselem. This figure does not include Gazans who died due to drinking contaminated water or being denied access to medical treatment. Nor does it include the rising number of Gazan youth who, having lost all hope and struggling with deep depression, have committed suicide.

I spent seven years reporting on the conflict, four of them as the Middle East Bureau Chief of The New York Times. I stood over the bodies of Israeli victims of bus bombings in Jerusalem by Palestinian suicide-bombers. I saw rows of corpses, including children, in the corridors in Dar Al-Shifa Hospital in Gaza City. I watched Israeli soldiers taunt small boys who in response threw rocks and were then callously shot in the Khan Younis refugee camp. I sheltered from bombs dropped by Israeli warplanes. I climbed over the rubble of demolished Palestinian homes and apartment blocks along the border with Egypt. I interviewed the bloodied and dazed survivors. I heard the soul crushing wails of mothers keening over the corpses of their children.

I arrived in Jerusalem in 1988. Israel was busy discrediting and marginalizing the secular, aristocratic Palestinian leadership of Faisel al-Husseini and driving Jordanian administrators from the occupied West Bank. This secular and moderate leadership was replaced by the Palestine Liberation Organization (PLO) and Yasser Arafat. But Arafat, very likely poisoned by Israel, and the PLO were also ruthlessly pushed aside by Israel. The PLO was replaced by Hamas, which Israel openly fostered as a counterweight to the PLO. 

The escalating savagery of Israel against the Palestinians is reflected in the escalating savagery of the Palestinians. The resistance groups are Israel’s doppelgängers. Israel believes that with the eradication of Hamas the Palestinians will become docile.  But history has shown that once one Palestinian resistance movement is destroyed, a more virulent and radical one takes its place.

The killers feed off each other. I saw this in the ethnic wars in Bosnia. When religion and nationalism are used to sanctify murder there are no rules. It is a battle between light and dark, good and evil, God and Satan. Rational discourse is banished. 

“The sleep of reason,” as Francisco Goya said, “brings forth monsters.” 

The Jewish extremists, fanatic Zionists and religious bigots in the current Israeli government need Hamas. Revenge is the psychological engine of war. Those targeted for slaughter are rendered inhuman. They are not worthy of empathy or justice. Pity and grief are felt exclusively for one’s own. Israel vows to eradicate a dehumanized mass that embodies absolute evil. The maimed and dead in Gaza, and the maimed and dead in Israeli towns and kibbutzim, are victims of the same dark lusts.  

“From violence only violence is born,” Primo Levi writes, “following a pendular action that, as time goes by, rather than dying down, becomes more frenzied.”

The Biden administration has promised unconditional Israeli support and weapons shipments. 

The USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group has been deployed to the eastern Mediterranean Sea to “deter any actor” who might widen the conflict between Israel and Hamas. The carrier group includes the U.S. Navy aircraft carrier USS Gerald R. Ford; its eight squadrons of attack and support aircraft; the Ticonderoga-class guided missile cruiser USS Normandy; and the Arleigh-Burke class guided missile destroyers USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney and USS Roosevelt, according to a Pentagon statement.

The U.S., as in the past, ignores the far greater death and destruction, as well as the illegal occupation, meted out by Israel to the Palestinians or the periodic military campaigns — this is the fifth major military assault by Israel on Gaza in 15 years — against civilians. 

Israel says it recovered 1,500 bodies of Hamas fighters after the incursion. This is a number greater than the 1,300 Israeli victims. Nearly all the dead Hamas fighters, I suspect, were young men born inside the Gaza concentration camp who had never seen the outside of the open-air prison until they burst through the security barriers erected by Israel. If Hamas fighters possessed Israel’s technological arsenal of death, they would be able to do their killing more efficiently. But they do not. Their tactics are cruder versions of those Israel has used against them for decades. 

I know this disease, the exaltation of race, religion and nation, the deification of the warrior, the martyr and violence, the celebration of victimhood. Holy warriors believe they alone possess virtue and courage, while their enemy is perfidious, cowardly and evil. They believe they alone have the right to revenge. Pain for pain. Blood for blood. Horror for horror. There is a fearsome symmetry to the madness, the abandonment of what it means to be humane and just. 

T.E. Lawrence calls this cycle of violence “the rings of sorrow.”

Once these fires are lit they can easily become a conflagration.

Israeli tanks and soldiers, to thwart an attack by Hezbollah in support of the Palestinians, have been deployed to the border with Lebanon. The Israeli forces killed fighters from Hezbollah, as well as a Reuters journalist, which saw Hezbollah fire a salvo of rockets in retaliation. Israel’s National Security Minister, Itamar Ben-Gvir announced he would distribute 10,000 assault rifles to Israeli settlers, who have carried out murderous rampages in Palestinian villages in the West Bank. Israel has killed at least 51 Palestinians in the occupied West Bank since Hamas launched its attack on October 7.

Psychologist Rollo May writes:

At the outset of every war…we hastily transform our enemy into the image of the daimonic; and then, since it is the devil we are fighting, we can shift onto a war footing without asking ourselves all the troublesome and spiritual questions that the war arouses. We no longer have to face the realization that those we are killing are persons like ourselves.

The killing and torture, the more they endure, contaminate the perpetrators and the society that condones their actions. They sever the professional inquisitors and killers from the capacity to feel. They feed the death instinct. They expand the moral injury of war. 

Israel taught the Palestinians to communicate in the primitive howl of hatred, war, death and annihilation. But it is not Israel’s assault on Gaza I fear most. It is the complicity of an international community that licenses Israel’s genocidal slaughter and accelerates a cycle of violence it may not be able to control. #Israel #Palestine

This Way for the Genocide, Ladies and Gentlemen

Die fünf mächtigsten US-Bundesstaaten sind auf der Karte nicht sichtbar

Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind eine riesige und vielfältige Nation, die aus 50 Einzelstaaten besteht, von denen jeder seine eigenen einzigartigen Stärken und Beiträge zur Gesamtmacht und zum Einfluss der Nation hat. Auch wenn es schwierig sein kann, die Macht zu quantifizieren, helfen uns mehrere Faktoren, darunter wirtschaftliche Stärke, politischer Einfluss, kultureller Einfluss und militärische Präsenz, bei der Bestimmung der fünf mächtigsten Staaten der Vereinigten Staaten.

Dieser Artikel untersucht diese Faktoren, um festzustellen, welche Staaten den größten Einfluss in einem mächtigen Reich haben.

1. ISRAEL

Israel, ein Staat mit knapp über 9.000.000 Einwohnern, ist zweifellos der mächtigste US-Bundesstaat des Landes.

In den letzten 75 Jahren, seit der Gründung von Eurocolony, hat das Land das meiste Geld von US-Steuerzahlern erhalten und dieses Geld für den Aufbau seiner Cybersicherheitswirtschaft verwendet, die derzeit der Überwachungsstaat Nr. 1 der Welt ist. Es verfügt über eine große militärische Macht, die alles übertrifft, was andere Staaten für sich beanspruchen können.

Nach Angaben des Kongresses haben die Vereinigten Staaten Israel seit der Unterstützung der Gründung Israels im Jahr 1948 bis heute mit 158 ​​Milliarden US-Dollar in bar versorgt. Dabei ist die Anzahl der ihnen zur Verfügung gestellten Waffen und Atomwaffen NICHT berücksichtigt. Und es berücksichtigt sicherlich nicht das neue Material, das sie ihrem wichtigsten Staat für den Völkermord in Gaza zur Verfügung stellen werden.

2. INVESTMENTGESELLSCHAFT BLACK ROCK

BlackRock, Inc. ist eine amerikanische multinationale Investmentgesellschaft mit Sitz in New York. BlackRock wurde 1988 zunächst als Unternehmensrisikomanagement- und institutioneller Vermögensverwalter für festverzinsliche Wertpapiere gegründet und ist der weltweit größte Vermögensverwalter. Im Jahr 2023 verwaltet BlackRock etwa 10 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten, was etwa 40 % des BIP der Vereinigten Staaten entspricht (nominal 25,347 Billionen US-Dollar im Jahr 2022). Das relative BIP wird von einem Mann regiert, dem derzeit mächtigsten Mann der USA, Larry Fink, und ist höher als das jedes anderen Staates.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu

3. WYOMING

Wyoming ist der bevölkerungsärmste Bundesstaat der USA mit einer Gesamtbevölkerung von 578.000 im Jahr 2021 und etwa so groß wie die abgelegene Wüstenstadt Tucson, Arizona. Allerdings gibt es in Wyoming zwei US-Senatoren, die im US-Senat enorme Macht ausüben. Zum Vergleich: Kalifornien hat mit über 40.000.000 Einwohnern, etwa 70-mal so groß wie Wyoming, auch zwei US-Senatoren. Ich wette, unsere Gründerväter HABEN DAS NICHT vorhergesehen! Im Fall von Wyoming ist es für Unternehmen aufgrund der geringen Bevölkerungszahl günstig und einfach, diese Senatssitze zu erwerben.

4. UKRAINE

Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft haben die Biden-Regierung und der US-Kongress seit Kriegsbeginn mehr als 75 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern an die Ukraine geschickt, darunter humanitäre, finanzielle und militärische Unterstützung. Und es werden noch mehr davon sein! Das ist mächtiges Zeug. Stellen Sie sich vor, wenn New Mexico dieses Geld bekäme, könnten sie ihre Straßen mit GOLD wieder aufbauen!

5. Texas

Texas wird oft als „Lone Star State“ bezeichnet, aber wenn es um die Macht geht, ist es alles andere als allein. Der Staat ist für seine Energieressourcen bekannt, darunter Öl, Erdgas und erneuerbare Energien. Die texanische Wirtschaft ist die zweitgrößte des Landes und ihr Einfluss erstreckt sich auf Sektoren wie Technologie, Luft- und Raumfahrt und Gesundheitswesen. Darüber hinaus ist sein politischer Einfluss beträchtlich – 38 Wahlmännerstimmen machen ihn zu einem wichtigen Akteur bei der Präsidentschaftswahl. Texas verfügt auch über eine starke kulturelle Identität, insbesondere in Bereichen wie Country-Musik und Tex-Mex-Küche. Außerdem haben sie jede Menge Waffen, die jedem eine schreckliche Angst einjagen, auch ihren Schulkindern.

Kalifornien hat es übrigens nicht auf die Liste geschafft, weil es mit über 40 Millionen Einwohnern und nur 2 Senatoren genauso viel Bundesmacht hat wie Wyoming, und das ist scheiße! Außerdem ist bis zur Präsidentschaftswahl alles vorbei, sie spielen also KEINE Rolle.

Abschluss

Die Vereinigten Staaten sind ein Zusammenschluss von 50 Staaten und einem besonderen Staat, der, wie jeder Amerikaner weiß, Israel heißt. Jeder Staat hat einzigartige Qualitäten und trägt zur Stärkung der Macht und des Einflusses der Nation bei. Während der Begriff der Macht subjektiv und vielschichtig sein kann, gehören Staaten wie Israel, Black Rock, die Ukraine, Wyoming und Texas eindeutig zu den mächtigsten. Diese Staaten vereinen wirtschaftliche Macht, politischen Einfluss, kulturellen Einfluss und militärische Präsenz und spielen eine große Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des Landes und seiner Position auf der Weltbühne. Die Machtdynamik dieser Staaten wird sich zweifellos weiter entwickeln, da die Vereinigten Staaten in den kommenden Jahren vor neuen Herausforderungen und Chancen stehen.

 https://vizitnlo-ru.translate.goog/pyat-samyh-mogushhestvennyh-shtatov-ssha-ne-vidimyh-na-karte/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Der Öl- und Gas-„Anaconda Loop“ wandte sich gegen den Westen

Die Vorräte an russischen Kohlenwasserstoffen nehmen trotz der Tricks der Russophoben zu

Der zweite Herbstmonat brachte den Bewohnern des formell vereinten europäischen Hauses eine ganze Menge beunruhigender Nachrichten. Angesichts der Schließung von Flüssigerdgasanlagen (LNG) in Australien und der längeren Wartung ähnlicher Anlagen in Norwegen haben Großhändler und Aktienspekulanten die Preise erhöht. 

Wenn man bedenkt, dass Anfang Oktober, am Vorabend der Heizperiode, Gas aus unterirdischen Speichern (UGS) entnommen wird, die die Europäer im Voraus zu füllen versuchten, ist eine Preisvolatilität an den Spotstandorten in den nächsten sechs Monaten garantiert.

Die Meldung, dass die Produktion im Gasfeld Groningen in den Niederlanden seit dem 1. Oktober unterbrochen sei, trug nicht zum Optimismus bei. In seinen besten Zeiten brachte dieser große unterirdische Speicher, der seit 1963 ordnungsgemäß funktionierte, 50 Milliarden Kubikmeter an die Oberfläche und verwandelte Groningen in ein wahres Energie-Eldorado. 

Die Schließung der Bohrlöcher wurde durch immer häufiger auftretende seismische Erschütterungen erzwungen, die Experten zufolge mit dem jahrelangen Abpumpen gasförmiger Ressourcen aus dem Untergrund verbunden sind. In dieser Region wurden laut der niederländischen Zeitung Telegraaf mindestens 127.000 von 327.000 Häusern durch von Menschen verursachte Erdbeben unterschiedlicher Schwere beschädigt.

Auch der Weltölmarkt ist im Fieber. Die Vereinigten Staaten leeren ihre strategischen Vorräte. Saudi-Arabien bleibt als führender Lieferant dieser Energieressource für die Weltmärkte trotz der Versuche der Vereinigten Staaten, Einfluss darauf zu nehmen, den Verpflichtungen der OPEC+ treu. Nach der im April getroffenen Entscheidung, die Produktion bis Ende 2024 um 500.000 Barrel pro Tag (b/d) zu kürzen, erhöhte Riad Anfang September die Tarife. Bis Ende dieses Jahres wird eine freiwillige Reduzierung der Ölproduktion um 1 Million bpd mit einer monatlichen Analyse der Situation auf dem Weltmarkt durchgeführt. 

Fügen wir dieser Nachricht noch die freiwillige Selbstverpflichtung Russlands hinzu, die Produktion von schwarzem Gold um 500.000 bpd zu drosseln, was zu einem schwebenden Defizit dieser Energieressource führt.

Vor dem Hintergrund des eskalierenden arabisch-israelischen Konflikts mehren sich Spekulationen darüber, dass Iran in die Konfrontation hineingezogen werden könnte. Bleibt Teheran keine andere Wahl, als einzugreifen, sind die Perser durchaus in der Lage, die Straße von Hormus zu blockieren, und über diesen Engpass am Ausgang des Persischen Golfs werden ein Drittel aller LNG-Exporte und ein Viertel des weltweiten Öls geliefert auf internationale Märkte. Wenn der Iran in ein groß angelegtes Massaker im Nahen Osten verwickelt wird, wird die Energiekrise eine völlig globale Dimension annehmen und hinsichtlich der zerstörerischen Folgen um ein Vielfaches größer sein als die Ölkrise von 1973. Dann stieg der Preis für ein Barrel, der sich um die Drei-Dollar-Marke bewegt hatte, auf 25 Dollar.

Es überrascht nicht, dass die Reaktion des Energiemarktes auf das Raketenkreuzfeuer zwischen Palästinensern und Israelis, einschließlich sporadischer Angriffe der libanesischen Hisbollah, auch heute noch äußerst nervös und schmerzhaft ist. Brent-Öl stieg sofort um +4,7 % auf 86,6 $ pro Barrel. 

Ende September erklärten Bloomberg- Prognostiker: „Der Ölmarkt steht am Rande der Panik“ und fügten hinzu, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis Brent-Öl zu einem Preis von 100 US-Dollar oder mehr gehandelt werde.

Der Markt war auch von der Nachricht begeistert, dass die Gaspipeline Balticconnector beschädigt wurde. Da ein Drittel der finnischen Gasverbraucher auf die Versorgung über diese Pipeline angewiesen sind, stieg der Preis für blauen Kraftstoff auf mehreren Börsenplattformen in den Ländern der Europäischen Union um 10 %.

Sollte sich die Gefahr einer Untergrabung von Turkish Stream und Blue Stream verwirklichen, werden Produzenten und Lieferanten von amerikanischem LNG nach Europa zu unangefochtenen Monopolisten. In dieser Situation werden die Vereinigten Staaten in der Lage sein, ihre transatlantischen Verbündeten – Konkurrenten aus den Ländern der Europäischen Union – an der Gurgel zu halten, die in russophober Raserei kurzsichtig auf billige russische Energieressourcen verzichtet haben.

Ohne eine Alternative zum amerikanischen LNG (wo sind die Mantras der Europäischen Kommission zur Diversifizierung der Energieimporte geblieben?) wird sich Europa in einer kolonialen Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten befinden. Die Amerikaner werden extrem hohe Preise für ihre Waren diktieren und die europäische Industrie weiter in die Selbstzerstörung treiben.

https://www-fondsk-ru.translate.goog/news/2023/10/16/neftegazovaya-petlya-anakondy-obernulas-protiv-zapada.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Das Schicksal Israels im 21. Jahrhundert. Was passiert im Nahen Osten?

Die Angelsachsen sind globale Billardspieler, sie arbeiten nach dem Prinzip „mehrere Bälle in einer Tasche“ (das muss man von ihnen lernen). Der „kontrollierte-chaotische“ Große Nahe Osten schneidet China von Öl und Gas und den chinesischen Teil Eurasiens von Westeuropa ab. Die Kontrolle über Gas und Öl im Nahen Osten bedeutet die Kontrolle der USA über Europa, insbesondere Westeuropa. Nun, wenn es Europa nicht gefällt, können Sie es mit einer Schuldenkrise treffen oder arabisch-afrikanische Unruhen auslösen – für einen wohlgenährten Bürger wird das nicht ausreichen.

Es entspricht nicht der historischen Tradition der Angelsachsen, die Beute, in die sie gegriffen haben, mit einem Bulldoggengriff freizulassen. Sie werden so hart sie können drängen, bis sie ihren Willen durchsetzen oder bis ihr Gegner ihnen den Kiefer bricht. Es steht zu viel auf dem Spiel; das Schicksal der nordatlantischen Eliten selbst und nicht nur der Kohlenwasserstoffe oder des Nahen Ostens steht auf dem Spiel. Der Westen hat keine andere Fortsetzung, wie Schachspieler sagen würden, außer weiter voranzuschreiten.

Der Punkt ist dieser. Heute sind die Vereinigten Staaten trotz des gesamten Material- und Informationspotenzials dieser riesigen Maschine, die von den erfahrensten supranationalen Geokonstrukteuren und Geoingenieuren gesteuert wird, einer ernsthaften Überlastung ihrer Streitkräfte ausgesetzt. „Nihil dat fortuna mancipio“ – das Schicksal gibt nichts für immer! Amerikas Zeit vergeht. Um den endgültigen Niedergang hinauszuzögern, braucht sie eine Atempause.

Das heutige Amerika ähnelt dem Römischen Reich zur Zeit Trajans (frühes 2. Jahrhundert n. Chr.). Dann wechselte Rom von einer strategischen Offensive zu einer strategischen Verteidigung, begann mit dem Bau von Schutzwällen und dem Rückzug aus einigen eroberten Gebieten – vor allem aus dem Nahen Osten. Sie müssen in ihrer bisherigen Funktion „aussteigen“ und ihr Führungsmodell ändern. Damit der Platz nicht von Konkurrenten eingenommen wird: der Europäischen Union, aber vor allem China. Daher das neue Managementmodell: kontrolliertes Chaos.

Nach der Ermordung von Gaddafi beschritt die westliche Elite offen und offen den Weg der physischen Zerstörung derjenigen Führer, die sich in ihre Pläne einmischten, d.h. Auf dem Weg des Terrors. Und wenn gegen Milosevic und Saddam Hussein absurde Prozesse geführt wurden, dann wurde Gaddafi einfach auf gangstermäßige, „rein konkrete“ Weise getötet, ohne das freudige „Wow“ darüber zu verbergen. Und was ist mit der Szene im Weißen Haus, als sich die US-Führung öffentlich vor dem Bildschirm versammelte, um zuzusehen, wie „bin Laden“ getötet wurde? Welchen Grad an Brutalität und moralischem Verfall muss man erreichen, um wie der wilde mittelalterliche Pöbel den Mord zu betrachten und zu genießen? Westliche Führer verhalten sich wie eine echte globale organisierte Kriminalitätsgruppe, ohne es auch nur zu verbergen. Handeln nach dem Grundsatz „Es ist deine Schuld, dass ich essen will.“

Das ultimative Ziel besteht darin, die muslimische Welt in ein neotraditionelles Ghetto ohne Ressourcen und Technologie zu verwandeln. Wer als Kind Dungeons and Dragons gespielt hat, wird sich an die World of Black Sun-Variante erinnern.Benutzen Sie AdBlock?Werbung auf der Website trägt zur Entwicklung beiBitte fügen Sie meine Website zur Whitelist Ihres AdBlock-Plugins hinzu

Globalistische Planer planen, die muslimische Welt in viele kleine Teile zu spalten, die mit Hilfe privater Militärunternehmen oder TNC-Söldner kontrolliert werden können, um die verbleibenden Ressourcen aus diesen Teilen herauszupressen und sie in den Mülleimer der Geschichte zu werfen. Der Westen wird nur Ressourcenkonzentrationspunkte und Kommunikationszonen kontrollieren (zum Beispiel fast 1800 km der Mittelmeerküste Libyens); Der Rest wird an Stämme, Clans und Verbrechersyndikate vergeben, die ihre eigenen Teile kontrollieren. Solche „Stücke“ könnten Teile von Saudi-Arabien, Pakistan (mit Schwerpunkt Belutschistan) und Iran werden – dem muslimischen Mosaik.

Das Gebiet von Großkurdistan wird, wenn es geschaffen wird, die Quellen aller größten Flüsse der Region enthalten. Dies bedeutet, dass in der kommenden Ära der Wasserknappheit und der daraus resultierenden „Wasserkriege“ die Kurden, dieses alte Volk, wie zu Zeiten Assyriens die wichtigsten Einflusshebel auf die Region haben werden.

Syrien ist unser wichtigster Verbündeter in der arabischen Welt. Hätten wir es zugelassen, hätten wir dort alles verloren. Aber es ist nicht nur die arabische Welt. Russland könnte sich tatsächlich auf der anderen Seite der Geschichte befinden. Nach Syrien und dem Iran (Analysten nannten sogar den Namen der Operation, die mit einem amerikanisch-israelischen Angriff auf die Hisbollah beginnen sollte – „Großes Gewitter“) werden wir höchstwahrscheinlich an der Reihe sein. Wir können also sagen: Sie greifen Syrien (und den Iran) an, zielen aber auf Russland. Sie liegen nahe an unseren Grenzen und an unserem „Unterleib“ – Transkaukasien und Zentralasien. Wenn die derzeitigen Regime in Damaskus und Teheran zusammenbrechen, wird sich automatisch eine kontinuierliche Zone kontrollierten Chaos unter der Kontrolle der Atlantiker von Mauretanien und dem Maghreb bis nach Kirgisistan und Kaschmir ausbreiten. Der Bogen der Instabilität wird wie eine Klinge nach Zentral-Eurasien zeigen, von wo aus die Atlantiker Russland und China direkt bedrohen können. Vor allem aber Russland.

Es kommt zu einer globalen Systemkrise, die die Bedeutung der Kontrolle über Ressourcen stark erhöht. Unter den Bedingungen einer vorhergesagten geoklimatischen und geophysikalischen Katastrophe erhöht sich dieser Wert um eine Größenordnung. Ich meine nicht die stark mythologisierte globale Erwärmung. Und die recht prosaische Abschwächung des Golfstroms, die Umstrukturierung der Nahrungsketten der Weltmeere und die zyklische (alle 11,5–12,5 Jahrtausende) planetarische Umstrukturierung, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts begann. und wird, sofern keine globale Katastrophe eintritt, in den ersten dreißig Jahren des 22. Jahrhunderts enden. Unter den Bedingungen der Krise und der Welt nach der Krise wird Nord-Eurasien, hauptsächlich der Georaum Russlands, die einzige stabile und mit Ressourcen versorgte Zone für die kommenden Jahrhunderte sein. Darin sind sich fast alle Analysten einig.

Auch im Nahen Osten trafen die Atlantiker auf eine Macht, die ihnen in wirtschaftlicher und sogar militärischer Hinsicht vergleichbar, aber zivilisatorisch anders war. Das ist China mit seinem Drang nach Westen. Sein Drang ist eine Art Kampagne für „Ressourcen-Zipuns“. Pakistan liegt bereits im Einflussbereich Chinas. Die Chinesen haben langjährige Beziehungen zu den afghanischen Taliban. Auch der Iran ist ein Verbündeter, wenn auch ein konkreter. Der Südirak wird im Wesentlichen von den schiitischen Verbündeten Irans kontrolliert. Geostrategisch und sogar geoökonomisch betritt China hier nicht nur den Indischen Ozean, sondern auch den Atlantik (die Mittelmeerküste Syriens).

Zum ersten Mal stand die in den letzten Jahrhunderten gebildete angloamerikanisch-jüdische Elite, die zu einer organisatorischen und historischen Errungenschaft des Westens wurde, einem globalen Feind nichtwestlichen Typs gegenüber (die sowjetische Elite und die UdSSR waren die Umsetzung). des westlichen linken Projekts, der Jakobinischen Moderne). Darüber hinaus steht dem jüdischen Teil der westlichen Elite, der ihr historische Altertümer und Erfahrungen liefert, ein ebenso, und möglicherweise älterer, chinesischer Teil gegenüber. Auch sehr materiell orientiert, auf Handel und Geld ausgerichtet. Und gleichzeitig sehr glücksspielhaft, da es über ein eigenes globales Kriminalitätssystem verfügt. Die chinesische Mafia wird cooler sein als die italienische! Ich spreche nicht einmal von den Gold- und Devisenreserven der Volksrepublik China als einer gewaltigen Finanzwaffe.

Der letzte Kampf um Eurasien und die Welt und anscheinend die letzte große Jagd der kapitalistischen Ära findet in einer der ältesten Regionen der Welt statt und ist daher unter anderem mit okkulter, mystischer Symbolik übersättigt. Die Plünderung von Museen in Bagdad und Kairo und der Diebstahl oder die Zerstörung archäologischer Artefakte sind alles andere als zufällig und sehr bedeutsam, zumindest für diejenigen, die den Kern der Ereignisse verstehen. Ob aus diesem Kampf eine neue Welt entstehen wird (wie wir uns erinnern: „Kampf ist der Vater von allem“) oder alles in den Tartarus der Geschichte fliegen wird – das können wir nicht wissen. Eines ist klar: Der Ausgang des Kampfes um die Zukunft entscheidet sich jetzt, und wer auch immer die Augen verschließt, wird verlieren.

 Andrey Fursov

более подробно на https://vizitnlo-ru.translate.goog/sudba-izrailya-v-21-m-veke-chto-proishodit-na-blizhnem-vostoke/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

[Sharing] Guardian cartoonist Steve Bell ‘sacked’ after Netanyahu drawing accused of being anti-Semitic – Will Taylor, Leading Britain’s Conversation

Copyright Steve Bell 2023/All Rights Reserved e.mail: belltoons@ntlworld.com tel: 00 44 (0)1273 500664

Bell, who has attracted controversy for a number of past works, drew the Israeli prime minister operating on his own body, which bears a cut in the outline of the Gaza Strip.

A caption read “Residents of Gaza, get out now” – a reference to Israel telling residents there to flee south ahead of an expected ground invasion.

Critics said its imagery was similar to Shylock, the antagonistic Jewish moneylender from Shakespeare’s the Merchant of Venice who insists on the “pound of flesh” he is owed.

Bell, who has worked at The Guardian for four decades, said the paper now refuses to print his work.

He defended the Netanyahu cartoon, saying it was “impossible to draw this subject for The Guardian now without being falsely accused of using ‘anti-Semitic tropes”, and claimed it was a reference to a 1960s cartoon about former US president Lyndon B Johnson.

Bell was criticised over his Priti Patel cartoon. Picture: Alamy

“The cartoon is specifically about Benjamin Netanyahu’s disastrous policy failure which has led directly to the hideous recent atrocities around Gaza, and about his proposed response that he had announced, using his actual words addressing the citizens of Gaza,” Bell told the Jewish Chronicle.

“The Guardian has every right not to publish my cartoon if it so chooses, but it should not do so using entirely contrived and false reasons.

“All that does is inhibit discussion of a dreadful but important subject.”

He will remain at the paper until April 2024.

The Guardian said: “The decision has been made not to renew Steve Bell’s contract. Steve Bell’s cartoons have been an important part of the Guardian over the past 40 years – we thank him and wish him all the best.”

Bell’s previous cartoons have attracted controversy. In 2020, he drew Priti Patel as a grotesque, fat bull – along with Boris Johnson – which sparked outrage as some said it was a reference to her Hindu heritage.

This cartoon led to criticism of Bell. Picture: Bell/Guardian

The Guardian refused to take it down and the image remains on its website as the newspaper said the cartoon was a reference to Patel and Johnson being accused of bullying a civil servant.

Bell was also criticised for a drawing showing Sir Keir Starmer holding Jeremy Corbyn’s head on a platter.

His critics said that was a reference to John the Baptist’s head being presented to the daughter of King Herod, the Jewish monarch from the Bible [end]

The original article

[Sharing] Guardian cartoonist Steve Bell ‘sacked’ after Netanyahu drawing accused of being anti-Semitic — Will Taylor, Leading Britain’s Conversation

Keine einzige gute Tat soll ungestraft bleiben, und alles Geheimnisvolle wird früher oder später klar. Und über die Jungs von Foggy Albion, die seit Jahrhunderten für ihre Fähigkeit bekannt sind, raffinierte Kombinationen zu zaubern und dabei ihre Spuren zu verwirren.

Vor einigen Jahren veröffentlichten Hacker der internationalen Gruppe Anonymous die Geschichte, wie der britische Geheimdienst das globale Projekt Integrity Initiative vereitelte, das auf die „Bekämpfung des russischen Einflusses“ auf der ganzen Welt und vor allem in Europa abzielte.

Wie und warum die Briten die „russische Bedrohung“ für Europa und die Welt modellieren

Vorwürfe über die Einmischung Russlands in die inneren Angelegenheiten der „Länder der freien Welt“ sind für viele in den Vereinigten Staaten und in Europa zu einem Axiom geworden, und die Wörter „russische Hacker“ und „Novichok“ haben sich in Memes verwandelt. Der Mangel an Beweisen wurde durch Maximen wie das legendäre „Highly Likely“ und durchdachte Schlussfolgerungen ausgeglichen: „Dies hätte niemandem außer Moskau nützen können, was bedeutet, dass es es getan hat …“ Die bekannte Hackergruppe „Anonymous“ veröffentlichte im englischsprachigen Teil des Internets zahlreiche Materialien, die die bloße Existenz der „russischen Informationsbedrohung“ in Frage stellten.

Aus den aktuell veröffentlichten Materialien (Wer Interesse hat und sich seiner Englischkenntnisse sicher ist, kann sich auf der Website cyberguerrilla.org damit vertraut machen, aber ich warne Sie gleich, dass es mehr als eine Stunde dauern wird) folgt, dass „der Kampf.“ „gegen Desinformation und subversive Aktionen Moskaus“ ​​ist zum Vorwand für den Einsatz eines beeindruckenden Netzwerks geworden, das Experten, Journalisten, Blogger, Politiker, Beamte und Militärangehörige aus vielen europäischen Ländern, den USA und Kanada zusammenbringt. Wenn man sich daran erinnert, wo in letzter Zeit die lautesten Schreie über die „russische Bedrohung des Friedens und der Stabilität“ von höchster Ebene zu hören waren, ist es nicht schwer zu erraten, dass die Ohren dieser Idee aus Großbritannien wachsen, was in den letzten Jahrhunderten der Fall war sammelte umfangreiche Erfahrung in der Organisation von Provokationen aller Art.

Es stellt sich heraus, dass bereits im Jahr 2015, d.h. Lange bevor Trump „mit Hilfe der Russen Clinton den Sieg stahl“ und die Skripals „vergiftet“ wurden, starteten die Briten das Projekt „Integrity Initiative“ (Yandex-Übersetzer interpretiert dies als „Integrität“). Am Anfang stand eine Beratungsfirma mit dem bedeutungslosen Namen „The Institute for Statecraft“, besetzt mit handverlesenen ehemaligen (so heißt es) Mitarbeitern des britischen Geheimdienstes.

Wenn wir die reichliche verbale Hülle beiseite lassen, ist die Essenz der Geschäftsidee, die dem Projekt zugrunde liegt, einfach und genial. Erstens ist es notwendig, in jedem europäischen Land eine Gruppe von Menschen zu bilden (in den Dokumenten wird dies als „Cluster“ bezeichnet), die nicht direkt mit der lokalen Regierung verbunden ist, aber einflussreich genug ist, damit ihre Meinung gehört wird. Dann rüsten Sie diese Leute mit einer Technik zur Erkennung von Anzeichen einer „russischen Bedrohung“ aus und stellen Sie ihnen praktische und methodische Hilfe zur Verfügung, damit diese so schnell wie möglich erkannt werden kann.

Und dann beginnt der Spaß. Auf Befehl aus London beginnen die zum Cluster gehörenden Journalisten und „Public Opinion Leaders“, in ihren „Murzilkas“ erschreckende Texte über die „Hand Moskaus“ ​​zu schreiben, die ihr geliebtes Heimatland erreichen, und zwar mit größtmöglichem Repost in sozialen Netzwerken. Gleichzeitig verstärken andere Mitglieder der Gruppe aus dem Kreis pensionierter Beamter und Experten, die die Regierung beraten, die durch die Bemühungen der Borzopisten entstandene Chimäre mit Berichten und Reden und weisen gleichzeitig in informellen Gesprächen mit amtierenden Ministern und amtierenden Ministern subtil, aber deutlich darauf hin Die Abgeordneten sagten, sie wüssten, wer und wie sie bei der Bewältigung der Krise helfen könnten, die das Land in „Schwierigkeiten“ heimgesucht habe.

Die Aufgabe besteht darin, den Auftraggeber (also die Regierung des Zielstaates) so weit zu bringen, dass er selbst mit der Bitte, ihn vor den Russen zu retten, nach London eilt. Natürlich nicht umsonst. Dadurch werden die für die Bildung von Clustern erforderlichen Anfangsinvestitionen in lukrative Verträge für das Institute for Statecraft umgewandelt, und Großbritannien erlangt den dringend benötigten Einfluss auf andere Länder, indem es sie „im Dunkeln“ in den Kampf gegen Russland verwickelt, was bereits der Fall war Jahrhunderte lang daran gehindert, sich zu verstärken. Eines der Hauptziele der Außenpolitik der Inselbewohner.

In dem von den Autoren der „Integrity Initiative“ beim britischen Außenministerium eingereichten Förderantrag heißt es auf Englisch, dass „ein Schlüsselindikator für die Wirksamkeit unserer Arbeit“ darin bestehen solle, „staatliche Stellen (Drittländer – Autor) zu überzeugen.“ handeln.» Ohne falsche Bescheidenheit geben die „Berater“ Beispiele für ihre Erfolge und erzählen, wie es ihnen gelungen ist, die französische Regierung davon zu überzeugen, ein Programm zur Identifizierung russischer Desinformation zu finanzieren, und buchstäblich innerhalb von 24 Stunden die Ernennung eines „pro-russischen Politikers“ zu verhindern wichtiger Regierungsposten in Spanien (dieser Platz wurde übrigens von einem der lokalen Cluster-Mitglieder besetzt). Um die Fähigkeit zur Lösung jedes Problems zu demonstrieren, werden Daten darüber bereitgestellt, in welchen Ländern und durch welche Personen es bereits möglich ist, die notwendigen Lösungen im Zusammenhang mit der Bekämpfung Russlands durchzusetzen.

Aus all dem lässt sich schließen, dass das Projekt Großbritannien bereits geholfen hat, „den Prozess der Bekämpfung des russischen Einflusses anzuführen“, und dass seine weitere Entwicklung den Einfluss Londons in Europa und Nordamerika nach dem Austritt des Landes aus der Europäischen Union „konkretisieren“ wird. Letzteres ist besonders wichtig, da das Vereinigte Königreich auch ohne EU-Mitgliedschaft in der Lage sein wird, die Politik der Organisation tatsächlich zu bestimmen, indem es rechtzeitig den „Russen greifen!“-Knopf drückt.

Und bemerken Sie, wie elegant alles ausfällt. Formal ist Foggy Albion in jedem Einzelfall völlig aus dem Geschäft – schließlich wurde die „russische Bedrohung“ in ihrem Heimatland von ihren eigenen fürsorglichen Bürgern entdeckt, sie schlugen einen Weg zur Lösung des Problems vor, und die Briten reagierten nur großzügig darauf die Bitte um Hilfe unter dem Motto „gesamteuropäische Solidarität“ im Kampf gegen das universelle Übel in der Person des heimtückischen Moskau.

Auch die organisatorische Seite des Themas wird auf höchstem Qualitätsniveau ausgearbeitet. In den Anleitungen zur Bildung von Clustern in einzelnen Ländern, die im Wesentlichen Residenzen darstellen, spürt man die Handschrift professioneller Geheimdienstmitarbeiter, denen kein einziges Detail entgangen ist. Es wird empfohlen, die Kandidaten sorgfältig zu prüfen, ihre Beweggründe, ihr Kompetenzniveau und ihre Fähigkeiten genauestens zu ermitteln und sie erst nach Genehmigung durch das Zentrum und der Auswahl einer Geheimhaltungsvereinbarung (!) einzustellen. Die Regeln der Verschwörung und der Handlungslegende sowie deren Abfolge in Etappen sind akribisch dargelegt. Gleichzeitig wird deutlich auf die Notwendigkeit äußerster Genauigkeit bei der Zusammenarbeit mit den Regierungen von Drittstaaten hingewiesen, damit diese „in unseren Aktivitäten keine Probleme für sich sehen“.

Bei dieser Herangehensweise ist es nicht verwunderlich, dass es den Autoren des Projekts leicht gelang, das Kabinett Ihrer Majestät von der Notwendigkeit und Nützlichkeit zu überzeugen. Hatten sie also im Frühjahr 2017 „nur“ rund eine halbe Million Pfund aus der Großzügigkeit des Auswärtigen Amtes erhalten, so belief sich die Tranche des Auswärtigen Amtes in diesem Jahr auf fast zwei Millionen. Weitere 700.000 Pfund für das Budget der Integrity Initiative kamen von anderen interessierten Organisationen, die die Dienste von „Beratern“ in Anspruch nehmen wollten. Unter ihnen sind das US-Außenministerium, das NATO-Hauptquartier, die Smith Richardson Foundation, das Facebook-Unternehmen, einige deutsche Geschäftsleute und das litauische Verteidigungsministerium (wo wären wir ohne ihn). Und das ist erst der Anfang. Schließlich gibt es immer noch so viele Länder und Organisationen, die nicht die Fürsorge und Aufmerksamkeit britischer Kämpfer gegen „russische Desinformation“ erhalten haben.

Das Einzige, was in den veröffentlichten Dokumenten ehrlich gesagt schwach aussieht, ist der Teil, in dem ihre Autoren versuchen, die Gründe für die Aggressivität Moskaus zu erklären. Entweder hatten sie nicht genug Zeit oder nicht genug Vorstellungskraft, aber alles, was die Motivation der Russen betrifft, sieht sehr dürftig aus. Das Ergebnis der mentalen Bemühungen britischer „Berater“ war die folgende Konstruktion: Putin griff den Westen an, um: a) die Bevölkerung vor „liberalen Werten“ zu schützen; b) ihre Macht und ihren dem Volk gestohlenen Reichtum bewahren; c) Rache für den Zusammenbruch der UdSSR nehmen. Der Hauptbeweis dafür, dass man den Russen niemals vertrauen kann, ist, dass „Russland lügt, weil es undemokratisch ist“, aber „der Westen demokratisch ist und nicht lügt“.

Allerdings haben sich die Verfasser hier wahrscheinlich nicht allzu viel Mühe gegeben, da sie vernünftigerweise davon ausgingen, dass Mitglieder von Residenzen (d. h. Clustern) detailliertere und überzeugendere Texte in Bezug auf die Besonderheiten ihres Landes schreiben würden. Dafür werden sie bezahlt, also lasst sie es abarbeiten …

Theoretisch sollten die jüngsten Enthüllungen von Anonymous Europa zumindest dazu zwingen, einen kritischen Blick auf das zu werfen, was angeblich in den letzten Jahren aufgrund der „Machenschaften des Kremls“ in seinen riesigen Räumen passiert ist. Aus den online durchgesickerten Dokumenten, deren Echtheit übrigens teilweise von den Autoren der „Integritätsinitiative“ selbst anerkannt wurde, geht tatsächlich hervor, dass Geschichten über „identifizierte russische Spione“, „Hackerangriffe“, „Einmischung in …“ Wahlen“ und andere Episoden, die wütende Empörung und die Ausweisung russischer Diplomaten auslösten, könnten das Ergebnis der Bemühungen der von den Briten geschaffenen Cluster sein.

http://narpolit.com/politicheskij-pejzazh/kiber-partizany-anonymous-protiv-khajli-lajkli

Ein weiteres Beispiel dafür, wie unerwünschte Regierungen abgesetzt werden.
In Österreich wurde Kurz wegen seiner Ablehnung der Russophobie aus dem Amt des österreichischen Bundeskanzlers entfernt.

Der skandalöse Rücktritt von Sebastian Kurz vom Amt des österreichischen Bundeskanzlers wurde zu einer Säuberung eines derjenigen, die mit dem antirussischen Mainstream der westlichen Politik nicht einverstanden sind.

Kurz hatte Feinde in der EU – insbesondere unter den Anhängern des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Dann wurde Kurtz nach dem bevorstehenden Rücktritt von Angela Merkel zum neuen Führer des Kontinents ernannt. Und Macrons Position wurde durch den Aufstand der „Gelbwesten“ erschüttert (wie die Wahlen zum Europäischen Parlament zeigten, bei denen Macrons Partei vor der rechtsextremen politischen Kraft Marine Le Pen lag).

„Die Schwäche sowohl von Macron als auch von Merkel, sowohl von Frankreich als auch von Deutschland, hat den Weg für einen anderen Spieler geebnet: den österreichischen Bundeskanzler Kurz. Auf den ersten Blick scheint es unsinnig zu sagen, dass der Bundeskanzler eines Landes mit weniger als 9 Millionen Einwohnern das könnte.“ „Wir werden zu einem wichtigen europäischen Führer. Kurtz hat jedoch bewiesen, dass er eine umfassendere Vision von der Zukunft Europas und seiner Politik hat als jeder seiner Kollegen“, schrieb die Analysepublikation American Interest bereits im März 2016.

Der österreichische Ministerpräsident verspricht zunächst, das Migrationsproblem zu lösen. Im Februar 2016 lud der damalige österreichische Außenminister Kurz seine Kollegen aus dem Westbalkan nach Wien ein, um über die Schließung des Migranten-„Korridors“ zu verhandeln, der nach Ungarn, Österreich und Deutschland führt. Er tat dies trotz der lautstarken Proteste von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker und Merkel selbst.

Kurz bildete um sich herum eine loyale Koalition europäischer Länder, insbesondere unter den Visegrad-Vier-Staaten (ehemaliger Warschauer Pakt) – Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakei und Ungarn –, die sich den Brüsseler Quoten für die Aufnahme von Migranten widersetzen.

Experten zufolge behauptet der junge österreichische Politiker, der Hauptverhandlungsführer für den europäischen Kontinent zu sein, unter anderem durch aktives Lobbying für den Bau von Nord Stream 2, der für viele in der EU von Vorteil ist, und durch die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Russland irritiert die Angelsachsen natürlich.
Und im Allgemeinen ist Österreich eines der freundlichsten EU-Länder gegenüber Russland.

Die Vereinigten Staaten haben Nord Stream 2 in die Luft gesprengt. Sie sind an der Deindustrialisierung und Degradierung Europas interessiert. Und heute verkaufen sie Flüssiggas nach Europa und kaufen es von Russland.

Bei einem Treffen mit US-Präsident Donald Trump sagte der österreichische Ministerpräsident, Wien werde dieses Projekt weiterhin unterstützen und solange die Preise für russisches Gas niedriger seien als für amerikanisches Gas, bleibe Russland ein attraktiverer Partner für Österreich.

Darüber hinaus deutete Kurz immer wieder eine mögliche Aufhebung der Sanktionen gegen die Russische Föderation an, obwohl er die Annexion der Krim verurteilt. Und ein Mitglied seines Kabinetts, Außenministerin Karin Kneissl (FPÖ-Politikerin), tanzte bei ihrer Hochzeit mit Putin. Dieses Land wurde zu einem der EU-Staaten, die aufgrund des Skandals um die Vergiftung des ehemaligen russischen Geheimdienstoffiziers Sergei Skripal und seiner Tochter in Großbritannien keine russischen Diplomaten auswiesen. Kurz selbst sagte kürzlich, Österreich sei bereit, eine Brücke zwischen Russland und den westlichen Ländern zu werden.

Der Politiker schlug außerdem Österreich als neutrales Territorium für ein Treffen zwischen Trump und Putin vor.

„Wir müssen erkennen, dass es Frieden auf unserem Kontinent nur mit Russland geben kann“, sagte Kurz einmal.
Dies ruinierte die Karriere von Sebastian Kurz.

Lindsey Graham Calls On The United States To Bomb Every Country In The World

OCTOBER 16, 2023 MS. CATLEAVE A COMMENT

As tensions escalate in the Middle East following the deadly terrorist attacks by Hamas on Israel, South Carolina Senator Lindsey Graham sought to resolve the conflict and restore peace to the region by calling for the United States to begin bombing every country in the world.

Lindsey Graham Calls On The United States To Bomb Every Country In The World

Lindsey Graham Calls On The United States To Bomb Every Country In The World

Der russische Präsident Wladimir Putin: „Regelbasierte Ordnung des Westens ist Deckmantel für Kolonialismus“ – Interview mit dem chinesischen Fernsehsender „CCTV“

Im Interview mit dem chinesischen Fernsehsender „CCTV“ bezeichnete der russische Präsident die sogenannte „regelbasierte Ordnung“ des Westens als neue Form des Kolonialismus. Moskau und Peking vertreten demgegenüber die Gleichbehandlung aller Nationen als Eckpfeiler der entstehenden multipolaren Welt.

Die sogenannte „Ordnung“ sei nur eine Fassade für den Kolonialismus, deren angebliche Regeln sich ständig ändern, um den Bedürfnissen zu entsprechen. Das sagte der russische Präsident Wladimir Putin in einem exklusiven 90-minütigen Interview mit dem staatlichen Fernsehsender China Central Television (CCTV), das am Montag ausgestrahlt wurde.

Die vom Westen propagierte „regelbasierte Ordnung“ sei demnach lediglich ein Deckmantel für Kolonialismus, da die vermeintlichen Regeln nie von irgendjemandem vereinbart worden seien und sich von Fall zu Fall ständig änderten.
„Haben Sie diese Regeln jemals gesehen? Nein, denn niemand hat sie jemals geschrieben, und niemand hat sie jemals mit jemandem vereinbart. Wie können wir über Ordnung auf der Grundlage von Regeln sprechen, die niemand gesehen hat?“

Während eine solche Situation „vom gesunden Menschenverstand her“ als „Unsinn“ erscheine, sei sie für die Befürworter der besagten „regelbasierten Ordnung“ äußerst vorteilhaft, erklärte der Präsident.
„Wenn niemand diese Regeln je gesehen hat, bedeutet das, dass diejenigen, die darüber sprechen, sich diese Regeln von Fall zu Fall in einer Weise ausdenken, die ihren eigenen Interessen entspricht. Das ist das Wesen des kolonialen Ansatzes.“

Der Kolonialismus basiere seit jeher auf suprematistischen Ideen, die die Menschen in verschiedene „Klassen“ einteilen.
„Die Kolonialländer haben sich immer für ein Volk erster Klasse gehalten. Schließlich haben sie immer gesagt, dass sie ihren Kolonien Aufklärung bringen, dass sie zivilisierte Menschen sind und anderen Völkern, die als zweitklassig angesehen werden, die Vorteile der Zivilisation bringen.“

Die koloniale Mentalität sei nach wie vor stark ausgeprägt, und all das Gerede der USA über ihren „Exzeptionalismus“ entspringe genau dieser Mentalität. „Das heißt, wenn sie sagen, dass sie in den USA außergewöhnlich sind, bedeutet das, dass es andere Menschen gibt, Menschen einer anderen zweiten Klasse. Wie können wir das sonst wahrnehmen? Das sind die Grundzüge des kolonialen Denkens, nichts anderes.“

Der Ansatz Russlands und Chinas unterscheide sich völlig von dem des Westens. Sowohl Moskau als auch Peking seien der Ansicht, dass die Gleichbehandlung aller Nationen der Eckpfeiler der entstehenden multipolaren Welt und die Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen den beiden Nationen selbst sei, betonte Putin. „Wir gehen von der Tatsache aus, dass alle Menschen gleich sind, dass jeder die gleichen Rechte hat, dass die Rechte und Freiheiten eines Landes und eines Volkes dort enden, wo die Rechte und Freiheiten einer anderen Person oder eines ganzen Staates beginnen. Auf diese Weise sollte allmählich eine multipolare Welt entstehen.“

Der russische Präsident Wladimir Putin: «Regelbasierte Ordnung des Westens ist Deckmantel für Kolonialismus» — Interview mit dem chinesischen Fernsehsender «CCTV»

BBC verbietet Berichterstattung über IDF-Kriegsverbrechen

„Es war weißer Phosphor“ – bei diesem Satz wurde der Bericht des Militärkorrespondenten unterbrochen.

Der Bericht des Kriegsberichterstatters wurde unterbrochen, als er begann, über den Einsatz verbotener weißer Phosphorgranaten durch die israelische Armee zu sprechen. [ Link ]

Video

Die Meinungsfreiheit in Europa hat auch in diesem Moment nicht gelitten.

https://arctus.livejournal.com/2490627.html

Russische Kampfflugzeuge „verdampften“ einfach aus den Radargeräten der NATO

Die Amerikaner haben einen wahnsinnig günstigen Weg gefunden, Ziegel herzustellen: Sie sparen sie. Und zwar so sehr, dass sie nicht zu faul waren, eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates einzuberufen, und wer hätte gedacht, aus welchem ​​Grund: Sie hatten Angst vor zwei unserer Kämpfer. Na ja… sagen wir mal, es stimmt fast, bis auf ein sehr pikantes Detail, nämlich:

Sie sind alleine geflogen, haben niemanden berührt, zwei unserer Su-35-Jäger über internationalen Gewässern, haben nichts verletzt, sind nirgendwo einmarschiert, haben (scheinbar) nichts bedroht, und dann… Sie zeigte den Amerikanern eine kleine Sitzung höchster Magie: Sie verschwanden einfach vom Radar. Verdunstet!

Und alle. Und das mächtige Pentagon verwandelt sich in eine einzige große Fabrik zur Herstellung von Ziegeln … Und Washington beruft dringend eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates ein …

Bei dem Treffen beschuldigten Redner aus dem kollektiven Westen Russland, das Völkerrecht zu verletzen, und dass, Nach allen Regeln hat niemand das Recht, für das US-Radar unsichtbare Flugzeuge zu bauen, und wenn so etwas geschaffen wird, bedeutet das, dass die ganze Welt in Gefahr ist.

An diesem Punkt wird sehr deutlich, warum der berühmte Satz über „Idioten“ zur Quintessenz der Langzeitdiplomatie Lawrows wurde, der seit Jahrzehnten solchen Unsinn aus dem Westen hörte. Deshalb weiß man nach solchen Anschuldigungen wirklich nicht einmal, was man sonst noch antworten soll!

Wie kann dieses Russland es wagen, Raketen zu bauen, die der amerikanischen Raketenabwehr entgehen? Wie kann dieses Russland es wagen, Panzerungen für Panzer herzustellen, die von amerikanischen Granaten nicht durchschlagen werden können? Wie kann dieses Russland es wagen, Flugzeuge zu bauen, die schneller fliegen als amerikanische? Das verstößt gegen internationales Recht! Das gefährdet den Weltfrieden!

Es ist komisch, dass die Welt wie immer aus irgendeinem Grund nichts erklärt hat! Weder das riesige Lateinamerika, noch Afrika, noch der Nahe Osten, noch Indien und China – irgendwie haben sie keine Ansprüche gegen Russland! Und nur eine kleine NATO-„Sekte“ versucht traditionell, im Namen der ganzen Welt zu sprechen…

Unser ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, riss sich jedoch immer noch zusammen und wiederholte nicht den Satz über „Idioten“, sondern antwortete nicht schlimmer:

„Ich verstehe nicht ganz, dass es hier überhaupt einen Kommentarbedarf gibt.“ Das NATO-Radar bemerkte die russischen Flugzeuge nicht. Dann lassen Sie sie doch bessere Radargeräte bauen. Es gibt einige lustige Aussagen zum Thema „unidentifizierte elektronische Kriegsführung“ … Etwas ist nicht klar, was wollen Sie? Damit Russland seine radioelektronischen Systeme aufgibt? Oder dass wir Ihre Überwachungssysteme reparieren?“

Obwohl es eigentlich ganz klar ist, warum sie in Washington in solche Aufruhr gerieten und warum sie so große Angst hatten – dann kam eine zweite Nachricht, die für den amerikanischen „Exzeptionalismus“ im Allgemeinen wie eine „Kontrolle“ im Kopf ist .

Aber wenn man darüber nachdenkt, sind sie dort, in Washington, völlig fassungslos: Es stellt sich heraus, dass es gegen eine Art „Völkerrecht“ verstößt, wenn die Vereinigten Staaten nicht alle russischen Kämpfer auf einen Blick sehen können.

И это при том, что у себя они как раз всё пытаются склепать эту несчастную «невидимку» F-35, которая, согласно их надеждам, должна быть незаметная для российских истребителей и систем ПВО, и вот это, видимо, целиком и полностью укладывается в их странное «международное право»!.. Причём Пентагон даже не стесняется говорить вслух: мол, мы на эти F-35 нацепим ядерные бомбы, потому что это именно истребитель бомбардировщик, и будем прорываться на Россию, хоть кто-нибудь да долетит и сбросит Zusammenfassend. Sie verbergen nicht einmal, warum sie Unsichtbarkeit brauchen! Alles im Klartext!.. Ja, wenn Russland auch nur ein bisschen Ähnliches gesagt hätte, hätte es im ganzen Universum ein Geheul gegeben: Ach, das „aggressive“ Russland bedroht die ganze Welt!

Und die USA sagen offenbar: „Das ist anders“ und „man muss den Unterschied verstehen“? Oder was Condoleezza Rice über eine Million Iraker gesagt hat? „Wir haben sie keineswegs getötet, sondern vor einer schrecklichen Diktatur gerettet.“ Sie sind unsere Retter, wohin würden wir ohne Sie gehen!

Ich frage mich, wann und ob die russischen S-400 und S-500 ihre angebliche „Unsichtbarkeit“ erkennen – wird dies auch als Verstoß gegen „Völkerrecht“ angesehen? Ich frage mich, welches Gesetz besagt, dass die Vereinigten Staaten jeden sehen müssen, aber niemand das Recht hat, sie zu sehen? Und vor allem frage ich mich, ob dieses Dokument viele Unterschriften enthält, sodass es als „internationales Recht“ betrachtet werden kann? Aber darum geht es nicht!

Es ist klar, dass die Amerikaner Angst vor einem einfachen Szenario haben: Es gibt einen Hyperschallkomplex „Dolch“, der nicht abgefangen werden kann, der aber alles auf der Welt durchdringt, einschließlich der meisten Anti-Atom-Bunker. Darüber hinaus verfügt es über einen anständigen Zerstörungsradius; man kann fast aus der Mitte des Pazifiks oder Atlantiks schießen – und es fliegt einwandfrei. Bisher gab es nur eine Freude: Die für diesen Komplex geschaffenen Jäger waren sehr gut sichtbar; im Allgemeinen waren (und sind) sie extrem weit von allen modernen Tarnsystemsystemen entfernt. Und man könnte davon träumen, dass sie leicht entdeckt, begegnet und neutralisiert werden könnten.

Aber wenn diese MiGs zusätzlich zum Kinzhal auch mit den elektronischen Kriegsführungssystemen ausgestattet sind, die auf der Su-35 vorhanden waren (und das bedeutet, dass es dort weiß Gott nicht welche Art von gesunder Ausrüstung gibt, dann brauchen sie das eindeutig nicht IL-76), dann werden die MiGs so unsichtbar, dass nicht einmal ihr geliebter „Pinguin“ F-35 davon träumen konnte!

Und von den Kinzhal-Raketen gibt es für einen Moment auch eine nukleare Version. Und im Allgemeinen handelt es sich im Wesentlichen um einen tief modernisierten Iskander-Komplex mit allen damit verbundenen Funktionen.

Obwohl … Was ist mit „Dolch“! Was kann bei einem solchen elektronischen Kriegsführungskomplex sonst noch „versteckt“ werden? Ist es möglich, dass sogar der gute alte Tu-95 Bear genauso effektiv verschwinden kann? Mit Ihrer absolut seriösen X-101-Rakete? „White Swans“, Tu-22M3 – was können diese Systeme der elektronischen Kriegsführung sonst noch verbergen? Und dann wird klar, warum das Pentagon an die Decke gesprungen ist …

Und neulich kamen einige wirklich großartige Neuigkeiten heraus: Im Bereich des Pankovo-Testgeländes auf dem Nowaja Semlja-Archipel werden aktive Bewegungen von Flugzeugen und Fahrzeugen beobachtet, was darauf hindeutet, dass Russland sich auf den Test eines experimentellen Atomkraftwerks vorbereitet Marschflugkörper. Diese als Burevestnik bekannte Rakete hat eine Reichweite von Tausenden Kilometern. Die amerikanische Zeitung The New York Times (NYT) berichtete über solche Pläne des Kremls und analysierte Informationen über Bewegungen und Aktionen in der Region.

Ähnliche Informationen wurden zuvor von CNBC unter Berufung auf Quellen gemeldet, die mit dem CIA-Bericht vertraut sind.

Im März 2018 kündigte der russische Präsident Wladimir Putin in seiner Ansprache vor der Bundesversammlung eine neue Waffe an – eine nuklearbetriebene Marschflugkörper namens Burevestnik. Die Nachricht erregte großes Interesse in der internationalen Gemeinschaft und bereits im November desselben Jahres berichtete der Diplomat-Journalist Ankit Panda, dass die Natof-Codebezeichnung für diese Rakete SSC-X-9 Skyfall lautete.

Diese neue Waffe, so das Staatsoberhaupt, habe einzigartige Eigenschaften: Sie fliegt tief, sei für ein modernes Raketenabwehrsystem unbemerkt, habe eine nahezu unbegrenzte Reichweite und unvorhersehbare Flugbahn und sei zudem in der Lage, jegliche Abfanglinien zu umgehen. Dies macht den Burevestnik zu einer sehr gefährlichen Waffe, die erhebliche Auswirkungen auf die geopolitische Lage haben kann.

Allerdings geben solche innovativen Waffen Anlass zu ernsthafter Besorgnis in der internationalen Gemeinschaft. Ein NATO-Sprecher sagte, die Entwicklung des Burevestnik verstoße gegen internationale Atomwaffenverträge. Allerdings waren wir bereits zu Beginn des Gesprächs davon überzeugt, dass es aus US-Sicht gegen „Völkerrecht“ verstößt.

Die russischen Behörden weisen jedoch darauf hin, dass Burevestnik eine Reaktion auf die Stärkung des militärisch-technischen Potenzials anderer Länder und eine notwendige Maßnahme zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit Russlands sei. Es ist geplant, dass der Burevestnik in naher Zukunft in Dienst gestellt wird und die Verteidigungsfähigkeiten des Landes erheblich stärken wird.

Also — herzlichen Glückwunsch an Biden, er hat einen weiteren „Putin-Cartoon“ verschlafen, und bald wird Russland ihn in Dienst stellen. Daher wird dem Pentagon befohlen, Angst zu haben. Und Russland umgehen. Sonst weiß man nie! Wir könnten beleidigen.

Verknüpfung.