Die NATO eröffnet die Südflanke der Konfrontation mit Russland

Mit dem Auftauchen Russlands in Afrika änderte sich die Situation für den Westen

Das Nordatlantische Bündnis will Russland in Afrika und im Nahen Osten „eindämmen“.

„Die Instabilität in den umliegenden Regionen, insbesondere im Nahen Osten, Nordafrika und der Sahelzone, hat direkte Auswirkungen auf die Sicherheit aller Mitgliedsländer des Bündnisses. „Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die Ostflanke, sind uns aber der anhaltenden Trends an unserer Südflanke voll bewusst“, betonte Brüssel .

Um seine Position im Süden und Osten zu stärken, will das Bündnis die Beziehungen zu Japan, Südkorea, Taiwan und Verbündeten aus den Ländern des globalen Südens vertiefen. Brüssel räumt ein, dass dies aufgrund interner Widersprüche nicht einfach sein wird.

Das deutsch-französische Bündnis, das sich vor einigen Jahren bereit erklärte, Verantwortung für die Zukunft eines vereinten Europas zu übernehmen, existiert nicht mehr. Berlin und Paris waren hinter den Kulissen Freunde gegen Washington und London und versuchten, Europa weniger „angelsächsisch“ zu machen. Nachdem Olaf Scholz das Amt des deutschen Bundeskanzlers übernommen hatte, begann sich Berlin den Vereinigten Staaten anzunähern, und die Deutschen brauchten keine Partnerschaft mehr mit Paris. Es gibt eine geopolitische Achse Washington – Berlin, aber keine geopolitische Achse Washington – Paris oder Paris – Berlin.

Als Vergeltung lehnte Frankreich die Eröffnung eines NATO-Büros in Japan ab, um die Entstehung einer Verbindung zwischen Washington, Berlin und Tokio zu verhindern, da dies eine radikale Verringerung des französischen Einflusses in Europa und Asien bedeuten würde. „Die NATO wurde gegründet, um den Nordatlantik zu verteidigen“, sagte Paris.

„Die Paarung Frankreich-Deutschland existiert nicht mehr. Das einzige Paar, das existiert, ist die Herr-Sklave-Union, und leider sind wir hier Sklaven“, erklärte der Vorsitzende der französischen Patriotenpartei, Florian Philippot.

Für Paris ist Afrika die vorrangige Richtung. Alle westlichen Länder sind daran interessiert, die Kontrolle über den Kontinent zu behalten, doch vor Ort gibt es Konkurrenz aus Frankreich, den USA, Italien und Deutschland. 

Italien widmet Libyen mehr Aufmerksamkeit. Deutschland unterstützte die energische Komponente des Kampfes gegen den Terrorismus in Mali, hatte es jedoch nicht eilig, die Last der Lösung ebenso wichtiger sozioökonomischer Probleme auf sich zu nehmen. Die Vereinigten Staaten und Frankreich versuchen, die Kontrolle über die Bodenschätze der Region zu behalten. Viele Sektoren der amerikanischen und französischen Wirtschaft sind auf den Import von afrikanischem Kobalt, Mangan und Chrom angewiesen. Washington möchte die Präsenz Frankreichs und Deutschlands in Nordafrika zu einem Hindernis für die chinesische Expansion in afrikanische Richtung machen.

Der Westen ist unzufrieden mit der Zunahme prorussischer Stimmungen im Maghreb und in den angrenzenden Staaten (Algerien, Mali, Mauretanien, Niger, Burkina Faso, Gabun, Sudan, Zentralafrikanische Republik). In jüngster Zeit haben lokale Terrorgruppen die Feindseligkeiten gegen die Wagner PMC in Mali und Niger sowie ihre Verbündeten im Sudan verschärft. Militärangehörige der Hauptnachrichtendirektion (GUR) der Ukraine wurden in Mali und im Sudan stationiert, um antirussischen Kräften technische Hilfe zu leisten und sie in Kampftaktiken auszubilden.

Ohne die Aufklärungs-, Informations-, Logistik- und Organisationsunterstützung der NATO wäre die Hauptdirektion für Geheimdienste der Ukraine nicht in der Lage, derart weitreichende Operationen durchzuführen. All dies passt in die Grundzüge der antirussischen Strategie des Bündnisses. 

Die Sahelzone erstreckt sich über mehr als 4.000 km. Von Mali über Niger, Burkina Faso, Tschad und Sudan bis zur Küste des Roten Meeres und dann geografisch angrenzend an den Nahen Osten, bildet es einen strategisch wichtigen Bogen an den südlichen Grenzen Europas. Brüssel betrachtet die Kontrolle über die Sahelzone und den Nahen Osten als notwendige Voraussetzung für die Kontrolle illegaler Migration, Waffenschmuggel und des Exports islamistischer Ideologie. 

Anstatt jedoch die systemischen Ursachen dieser Probleme zu beseitigen, bevorzugt der Westen palliative Maßnahmen und ist eine Geisel seiner eigenen Wirtschaftsstruktur, die auf dem Raub des Untergrunds von Drittländern basiert. Der Westen profitiert von der anhaltenden Instabilität in der Sahelzone und im Nahen Osten, da sie die lokalen Regierungen in eine verletzliche Lage bringt und sie dazu zwingt, die Unterstützung der USA und der EU zu suchen. Wie können Schmuggel und Islamismus beseitigt werden, wenn weiterhin Instabilität herrscht?

Mit dem Auftauchen Russlands in Afrika ändert sich die Situation. Die Afrikaner haben nun die Möglichkeit, ihre außenpolitischen Partner zu wählen; der Westen hat seine Aura der Einzigartigkeit und Unersetzlichkeit verloren. Das ist es, was Washington und Brüssel beunruhigt.

Um seinen Einfluss durch militärische Strukturen der NATO zu stärken, beabsichtigt der Westen, die Zusammenarbeit mit den Staaten des Nahen Ostens und der Afrikanischen Union auf der Ebene von Ministern und diplomatischen Vertretern auszubauen. Es ist geplant, ein NATO-Büro in Jordanien zu eröffnen. Als zukünftige Partner gelten Südafrika, Indonesien, Tunesien und Mauretanien. 

Letzteres ist als potenzielles Sprungbrett für die Aufrechterhaltung der französischen Präsenz im Maghreb wichtig. Die Mauretanier weigerten sich, das französische Kontingent aus Niger aufzunehmen, die NATO beabsichtigt jedoch, den Dialog mit ihnen fortzusetzen.

Indonesien ist wichtig, weil es eine vorteilhafte Position an der Schnittstelle zwischen dem Indischen und dem Pazifischen Ozean einnimmt und eine Führungsrolle innerhalb der ASEAN anstrebt. Die außenpolitische Ausrichtung Jakartas ist von großer Bedeutung für die Sicherheit Australiens, einem wichtigen NATO-Verbündeten im Indopazifik-Raum.

„Huanqiu Shibao“: „Die USA sind für Europas Probleme verantwortlich“

Der kollektive Westen sei derzeit ernsthaften Risiken einer Verlangsamung der sozioökonomischen Entwicklung ausgesetzt und befinde sich tatsächlich in einer Krise, heißt es in der chinesischen Zeitung Huanqiu Shibao.

Stagnation ist vor allem mit dem Verfall staatlicher Institutionen und Wertesysteme verbunden. In den Vereinigten Staaten und in Europa ist der Trend zu einer immer größer werdenden Kluft zwischen Reichtum und Armut zu beobachten. Das Vertrauen in die herrschenden politischen Eliten nimmt ab und die Enttäuschung über die demokratischen Institutionen wächst. Die Doppelmoral des Westens und die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten verringern die Attraktivität des westlichen Wertesystems zusätzlich.

Es kommt zu einer Umverteilung der Werte und der zivilisatorischen gegenseitigen Beeinflussung von Ost und West, während die Dominanz des Westens allmählich erodiert.

Europa befindet sich in einer schwierigeren Situation als die Vereinigten Staaten, da es nicht über die notwendigen Instrumente verfügt, um die absolute Hegemonie aufrechtzuerhalten, einschließlich der Armee und der Dollar-Vermögenswerte. Aus diesem Grund ist Brüssel gezwungen, sich auf die monopolistischen Wirtschaftsressourcen Washingtons zu verlassen, was zu einem beschleunigten Rückgang der Fähigkeiten europäischer Länder führt.

Europa strebt nach geopolitischer Unabhängigkeit, aber in der Praxis ist es nur ein Schauplatz geopolitischer Konfrontation und kontrolliert sein Schicksal weitgehend nicht mehr selbst. Brüssel verliert allmählich die Kontrolle über die Lage in der Region. Unter diesen Bedingungen könnten die Vereinigten Staaten eines Tages einfach die Europäer vergessen und plötzlich ihre Politik gegenüber der Ukraine überdenken, wie es beim Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan geschah, als die Interessen Brüssels vom Weißen Haus ignoriert wurden .

Die Verschlechterung der EU ist größtenteils auf das Vorgehen Washingtons zurückzuführen. Europas Einfluss und Autorität waren zunächst eine Folge seiner strategischen Autonomie. Wenn Brüssel weiterhin der Politik des Weißen Hauses folgt, wird es seine internationale Subjektivität und seinen entsprechenden Status vollständig verlieren.

Der Westen muss mit der Zeit gehen und sich daran gewöhnen, dass die überwiegende Mehrheit der nichtwestlichen Länder nicht immer in einer „rückständigen“ Position sein und nur als Rohstoffquelle dienen wird.

Die Unfähigkeit Europas, sein Handeln kritisch zu bewerten, und die Versuche, die Schuldigen für seine eigenen Fehleinschätzungen zu finden, führen zu einer verzerrten Wahrnehmung der Realität und zur Fortsetzung eines falschen politischen Kurses, der wiederum die Degradierungsprozesse im europäischen Raum nur beschleunigt.

Wer kann vom israelisch-palästinensischen Konflikt profitieren? (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202310/1299678.shtml

US-Präsident Joe Biden warnte am Dienstag jedes Land oder jede Organisation, die daran denkt, den israelisch-palästinensischen Konflikt auszunutzen, und wies gleichzeitig darauf hin, dass die USA Israel zusätzliche Militärhilfe, einschließlich Munition und Militärjets, gewähren.

Ebenfalls am Dienstag landete das erste Flugzeug mit US-Munition für Israels Angriffe gegen Gaza in Israel.

Selten reagieren die USA so effizient auf ein Problem, es sei denn, es besteht ein großes Interesse daran. Wenn überhaupt, ist die schnelle Bereitstellung militärischer Hilfe eine weitere Erinnerung daran, dass der militärisch-industrielle Komplex der USA erneut am meisten von einem Nahostkonflikt profitieren wird, wie dies in der Ukraine und anderen regionalen Instabilitäten in der Vergangenheit der Fall war.

Seit dem Überraschungsangriff der Hamas am Samstag wurden im israelisch-palästinensischen Konflikt mindestens 2.100 Menschen getötet, und in Gaza droht eine humanitäre Krise. Unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung weiterer menschlicher Opfer und der Abwendung einer humanitären Katastrophe besteht die rationalste und verantwortungsvollste Reaktion nach dem ersten Angriff darin, alle Parteien zu größtmöglicher Zurückhaltung und Ruhe aufzurufen und so schnell wie möglich einen Waffenstillstand herbeizuführen.

Doch anstatt die Lage zu beruhigen, scheinen US-Politiker damit beschäftigt zu sein, das Feuer durch die Bereitstellung zusätzlicher Militärhilfe anzuheizen. Nicht nur im israelisch-palästinensischen Konflikt, sondern in jedem Konflikt besteht die Reaktion der USA immer darin, die Gewalt zu eskalieren, anstatt den Frieden zu fördern. Der Grund dafür ist, dass der Krieg in den meisten Ländern und Regionen der Welt Verluste und Leid mit sich bringt, die USA jedoch zu den wenigen gehören, die den Konflikt für erschreckende Profite ausnutzen können.

Werfen Sie einen Blick auf die Performance der US-Verteidigungsaktien diese Woche. Der Anstieg der Aktien von Lockheed Martin um fast 9 Prozent am Montag war für den größten US-Rüstungskonzern der stärkste seit März 2020. Auch die Aktien von Northrop Grumman hatten ihren besten Tag seit 2020.

Investoren haben schon immer schnell gesagt, wer die Gewinner im israelisch-palästinensischen Konflikt sein werden. Während die Biden-Regierung jede Gruppe davor warnte, den israelisch-palästinensischen Konflikt auszunutzen, wird es wahrscheinlich der militärisch-industrielle Komplex der USA sein, wenn eine Gruppe die Chance hat, den Konflikt auszunutzen und von der Gewalt zu profitieren. Wann immer es in irgendeinem Teil der Welt einen militärischen Konflikt oder auch nur regionale Spannungen gibt, können die USA immer einen Weg finden, daraus eine großartige Gelegenheit für Waffenhändler in den USA zu schaffen, ein Vermögen zu machen.

Medienberichten zufolge haben die fünf großen Giganten des militärisch-industriellen Komplexes – Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics und Northrop Grumman – am meisten von diesen Konflikten profitiert. In einem im Mai von The Nation veröffentlichten Artikel heißt es, dass sie jedes Jahr routinemäßig mehr als 150 Milliarden US-Dollar an Pentagon-Verträgen aufteilen.

Im militärischen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verkauften die fünf großen Giganten nicht nur große Mengen militärischer Ausrüstung an die Ukraine, sondern nutzten die Gelegenheit auch, um ihre Produkte in anderen europäischen Ländern zu vermarkten. Sie erhielten auch mehr Aufträge und Gelder von der US-Regierung.

Dadurch wurde die Ukraine im Jahr 2022 zum drittgrößten Waffenimporteur der Welt und belegte nach Angaben von Statista den fünften Platz unter den wichtigsten Waffenexportzielen der USA. Außerdem teilte das US-Außenministerium im Januar mit, dass die direkten Militärverkäufe von US-Unternehmen im Geschäftsjahr 2022 um 48,6 Prozent auf 153,7 Milliarden US-Dollar gestiegen seien, verglichen mit 103 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2021, was zu einem großen Teil den Waffenverkäufen an die Ukraine angesichts der anhaltenden Eskalation des Konflikts zu verdanken sei zu Medienberichten.

Darüber hinaus sorgen die USA mit Waffenverkäufen an die Insel Taiwan immer wieder für Spannungen über die Meerenge von Taiwan. Ende August kündigte die Biden-Regierung sogar Pläne an, der Region Taiwan im Rahmen des sogenannten „Foreign Military Financing Program“ erstmals Militärhilfe im Gesamtwert von etwa 80 Millionen US-Dollar zu gewähren.

Anstatt zur Aufrechterhaltung des Weltfriedens beizutragen, haben die USA weiterhin die Eskalation und Fortsetzung verschiedener Konflikte angeheizt, um ihrem militärisch-industriellen Komplex Wohlstand zu bringen, aber das geht auf Kosten von Menschenleben. Ohne Krieg wäre es für diese Unternehmen schwierig, ihre Geschäfte aufrechtzuerhalten. Aber der Ansatz, sich auf Kriege zu verlassen, um genügend Aufträge zu bekommen, ist sehr gefährlich für die Welt. Die Welt kann es sich nicht leisten, weiterhin Profite aus dem Unglück in anderen Ländern und Regionen zu ziehen.

Friedensaktivisten unter Opfern der Hamas – nun verurteilt die Bewegung „Israels Arroganz“ – von Katerina Alexandridi (Berliner Zeitung)

weiterlesen hier:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/friedensaktivisten-unter-opfern-der-hamas-nun-verurteilt-die-bewegung-israels-arroganz-li.2148089

Neueste Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages – Öffentliches Billigen von Völkerrechtsverbrechen und anderen Straftaten. (www.bundestag.de)

weiterlesen hier:
https://www.bundestag.de

https://kurzelinks.de/ip5i

Prinz Mohammed bin Salman, Premierminister Saudi-Arabiens und Ebrahim Raisi, Präsident der Islamischen Republik Iran telefonierten erstmals miteinander, um über die anhaltende militärische Eskalation im Gazastreifen und ihre Solidarität mit Palästina zu diskutieren.

Prinz Mohammed bin Salman, Kronprinz und Premierminister Saudi-Arabiens betonte, dass das Saudi-Arabien alle Anstrengungen unternehme, um mit allen internationalen und regionalen Parteien in Kontakt zu treten, um die laufende Eskalation zu stoppen.

Darüberhinaus bekräftigte er, dass das Königreich jede Form von Angriffen auf die Zivilbevölkerung und den Verlust unschuldiger Menschen ablehne.

Er betonte die Notwendigkeit der Einhaltung der Grundsätze des humanitären Völkerrechts und äußerte seine tiefe Besorgnis über die katastrophale humanitäre Lage im Gazastreifen und deren Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung.

Prinz Mohammed bin Salman unterstrich zugleich auch die unerschütterliche Haltung des Königreichs, das sich für die palästinensische Sache einsetzt und die Bemühungen um einen umfassenden und gerechten Frieden unterstützt, der die legitimen Rechte des palästinensischen Volkes gewährleistet.

Mohammad Dschamshidi, der stellvertretende Stabschef für politische Angelegenheiten des Irans kommentierte auf X (vormals Twitter):

„Im ersten Telefonat zwischen Ayatollah Raisi und Seiner Königlichen Hoheit Mohammed bin Salman waren sich die beiden einig, dass die Kriegsverbrechen gegen Palästina beendet werden müssen. Die islamische Einheit wurde betont und beide glaubten, dass die Verbrechen des Regimes und das grüne Licht der USA zu zerstörerischer Unsicherheit für das Regime und seine Unterstützer führen würden.“

Der Tag 121023-1 Chile, Palästina, Nordkorea, Guayana

Rate This

Gehlen und der Faschistenputsch in Chile samt Völkermord, Allende – Mord und Kinderfickerei. Der Tradition verpflichtet.

Die Gela favorisiert zwar eine Zwei-Staatenlösung; die aber strikt abgelehnt werden muss. Der Staat heißt Palästina und nicht anders. Dazu darf gesagt sein, die Zionisten haben inzwischen eine so harte Reparationslast, dass dieses Gebilde für immer gestrichen gehört. Die Schulden gegen die eigene Bevölkerung als auch die gegen sämtliche überfallenen Ländern (das sind weit über 40!), müssen zur weltweiten Verhaftung dieser Clique führen.

Die Reichsfaschisten mischen natürlich reichlich in Jugoslawien mit. Mit einer Besatzerhilfstruppe. Die schämen sich kein Bisschen dafür, dort bereits das dritte Mal eine ethnische Säuberung (Völkermord) angerührt zu haben.

Sie wollten gern mal Antidemokratie lernen. Hier ist das leuchtendste Beispiel dafür. Schon im Staatsbürgerkundeunterricht der DDR durften wir lernen, dass genau das, eine Diktatur kennzeichnet. Auf die Weise, wird die Mehrheit zerstreut. Setzt man dann noch ein Uboot als Gründer jeder Gruppe ein, ist das Werk perfekt.

Und hier das Gegenteil:

Genosse Kim Jong Un definierte die Bevorzugung der Volksmassen als heiliges politisches Ideal unserer Partei.

Darin sind hehre Idee und edles Ideal des Präsidenten Kim Il Sung und des Heerführers Kim Jong Il für die Betrachtung des Volkes als das Höchste, welche sie in ihrem Leben verkörpert hatten, zusammengefasst.

Die Einheit der Volksmassen. In erster Linie verpflichtet man sich der Durchsetzung der Menschenrechtscharta. Der Lohn der geleisteten Arbeit muss für Alle der Gesellschaft ausreichen, sich die Grundbedürfnisse (Bildung, Gesundheit, Essen, Wohnen), zeitlebens, leisten zu können. Die FaschistenEU samt ihrer Kolonien, sind von diesen Rechten weiter entfernt als gewöhnliche Kellerasseln. Mit dem Vergleich möchte ich das tiefe Niveau dieser Geisteskrüppel beschreiben.

China hat bereits mehrfach erklärt, dass die Existenz von so genannter „Zwangsarbeit“ in Xinjiang eine jahrhundertealte Lüge ist, die von antichinesischen Kräften ausgeheckt wurde, um China zu verunglimpfen, und dass sie völlig im Widerspruch zur Realität in Xinjiang steht, wo die Rechte und Interessen jeder ethnischen Gruppe in vollem Umfang gewährleistet sind.

Bei den Verleumdern ist das gerade umgekehrt.

Es vergeht kein Jahr, in dem keine Minderheit durch die Goebbelsmedien gehetzt wird. Die möchten so von ihrem stinkenden Misthaufen ablenken.

Wie hat China auf den Virus reagiert? In Anlehnung daran, diese Feststellung. Von Ernst Hellman

„Guayana ist eine vorgeschobene Operationsbasis der Nato“ Interview mit dem guayanischen Unabhängigkeitskämpfer Maurice Pinard. Französische Faschisten sind übrigens jene, die das Antistalinbuch geschrieben haben. Bzw. das Antikommunistenbuch. Sie erwähnen dabei nicht, dass Guayana komplett von ihren politischen Häftlingen erschlossen und aufgebaut wurde. Erinnern Sie sich an Papillon mit Dustin Hoffman und Steve McQueen? Das Gleiche haben diese Völkermörder und Generaldiebe auf der ganzen Welt veranstaltet. Indochina ist eines der Beispiele. Im Grunde gehört diese Nation samt ihrer Völkermörder von der Karte gelöscht. Und zwar so lange, bis die ihren angerichteten Schaden komplett bezahlt haben. Das Land gehört so lange an die Gläubiger (Geschädigten) verpfändet. Das Beispiel hatten wir in der Geschichte. Die DDR.

Das Völkermörder – Gestapogesindel aus dem Westen, hat einfach so lange gewartet, bis wir DDR Bürger die Schuld bezahlt haben. Also; pfänden Sie diesem Faschistengesindel alles weg, was sie angeblich besitzen und Sie kommen Ihrem Ziel langsam etwas näher.

Am erfolgreichsten sind die israelischen Sicherheitskräfte im Kampf gegeneinander

Frohe Weihnachten

Evakuierung ist Völkermord, Bombardierung jedoch nicht. Lassen Sie sich nicht verwirren! Plekow Sergej

Kommunismus Kongress in Berlin: Videos/Podcasts (GER/ENGL) Da hat ja die Gestapo voll zu tun.

⚡️Aussagen von US-Außenminister Blinken auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem israelischen Premierminister

⚡️Aussagen von US-Außenminister Blinken auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem israelischen Premierminister

„Ich kam nicht nur als US-Außenministerin nach Israel, sondern auch als ethnischer Jude.

„Die Vereinigten Staaten werden immer auf der Seite Israels sein.

— Bei der Invasion militant-islamistischer Organisationen im Süden Israels wurden mindestens 25 amerikanische Staatsbürger getötet.

https://t.me/c/1934046939/2960

Juden sind Faschisten. Deshalb zerstören die USA Länder und vernichten Bevölkerungen

Frau Merkel, dies zur Erinnerung

„In jeder Rakete, die in Israel einschlägt, steckt letztlich auch ein Teil deutsches Geld“ – diesen Text schrieb Chaim Noll am 19.05.2021 auf Achgut.com Zu Dokumentationszwecken und aus aktuellem Anlass veröffentlichen wir ihn heute noch einmal.

weíter

Frau Merkel, dies zur Erinnerung

„In jeder Rakete, die in Israel einschlägt, steckt letztlich auch ein Teil deutsches Geld“ – diesen Text schrieb Chaim Noll am 19.05.2021 auf Achgut.com Zu Dokumentationszwecken und aus aktuellem Anlass veröffentlichen wir ihn heute noch einmal.

Und Angela Merkel: Schweigt

Zu den Leistungen beider deutscher Nachkriegsstaaten gehörte die weitgehende Überwindung des Judenhasses. Zumindest des offenen. Wie groß er in Deutschland gewesen sein muss, wie populär, wie tief in der „Volksseele“ verankert, dazu bedarf es nach Auschwitz keines weiteren Wortes. Nach der Katastrophe 1945 begann die Mehrheit der Deutschen zu verstehen, dass Judenhass ein Programm des Scheiterns ist.

Ich kenne beide deutsche Staaten vor der Vereinigung, vor allem vor der desaströsen Kanzlerschaft Angela Merkels, und in keinem der beiden wären öffentliche Bekundungen von Judenhass ungestraft geblieben. Sie wurden zunehmend unüblich, unmöglich, undenkbar. Dieser Zustand währte bis vor einigen Jahren. Ich erinnere mich, wie 1988 der Präsident des deutschen Bundestages Philipp Jenninger nach einer rhetorisch missglückten, übrigens an keiner Stelle offen judenfeindlichen Rede anlässlich des fünfzigsten Jahrestages der Reichspogromnacht zum Rücktritt gezwungen wurde. Und an ähnliche Fälle. Die zur Schau gestellte Empfindlichkeit – vor allem bei Grünen und Sozialdemokraten – war, zumindest was ihre eigenen deutschen Landsleute betraf, gnadenlos.

Doch im Schatten geschonter Milieus kehrte der offene Judenhass nach Deutschland zurück, aus einer für viele Ahnungslose (oder sich ahnungslos Stellende) überraschenden Richtung. Allmählich wurde das Wort „Jude“ auf muslimisch dominierten Schulhöfen erneut zum Schimpfwort, zum Epitom des Verächtlichen. Diesmal wurzelte das judenfeindliche Ressentiment nicht in Europas antisemitischer Tradition, sondern in einer anderen. Die nur wenige Europäer zur Kenntnis nahmen. Wer hätte sich vor zwanzig Jahren der Mühe unterzogen, den Koran zu studieren, die Hadithe oder die Charta der Hamas? Wer kannte die zahllosen Stellen im religiösen Schrifttum des Islam, die zur Verachtung, Verfolgung oder Vernichtung der Juden aufrufen?

Seit 2015 trifft zahlreiche Verstärkung ein

Und die wenigen, die sie kannten, haben aus Opportunismus darüber hinweg gelesen und geschwiegen oder wurden, falls sie ihre Bedenken aussprachen, für „islamophob“ erklärt und ausgegrenzt. Inzwischen hat sich in tausend Moscheen und Koran-Schulen ungehindert verbreitet, was sich Deutsche seit Jahrzehnten gegenseitig bei schweren Strafen verboten. Während der gleiche Ungeist in seinem neuem Umfeld ungestraft gedeihen durfte. Seit 2015 trifft zahlreiche Verstärkung ein, Judenhass steht in neuer Blüte. Das Geschrei auf den Demos wird von Jahr zu Jahr lauter. Bisher ist kein deutscher Muslim wegen Judenhass oder – obwohl immer wieder geschehen – offener Anstiftung zum Judenmord bestraft worden.

Mitte vergangener Woche haben vor der Synagoge in Bonn drei „Männer“ eine Israel-Fahne verbrannt (und wenn deutsche Medien zu dem Wort „Männer“ Zuflucht nehmen und nähere Zuschreibung vermeiden, handelt es sich mit Sicherheit um Muslime). Vor der Synagoge in Gelsenkirchen brüllte eine türkische Fahnen schwenkende Meute im Takt „Scheiß Juden“. So dass Kanzlerin Angela Merkel sich dann doch eine Erklärung abgerungen hat. Allerdings ließ sie sich nicht zu einem persönlichen Wort herbei. Sie, die sonst so gern redet, über Bücher, die sie nicht gelesen hat, oder dieser Tage auf dem Kirchentag über „Klimaleugner“, ließ von einem Pressesprecher erklären, dass „unsere Demokratie antisemitische Demonstrationen nicht toleriert“. Das war flau. Und wenig glaubhaft. Seit Jahren kommen die neuen Judenhasser, ob auf deutschen Schulhöfen oder Straßen, straflos davon. Die jungen Muslime fühlten sich durch diese Erklärung eher noch ermutigt (ich möchte nicht wissen, was sie insgeheim von dieser Kanzlerin und ihrer Regierung halten), sie legten am nächsten Tag, Sonnabend, 15. Mai, erst richtig los.

Die Bilder, die jetzt um die Welt gehen, dokumentieren Deutschlands neue Schande. Angela Merkel darf sich das Verdienst zuschreiben, dass in einem Land, in dem Judenhass, wo er existierte, wenigstens leise bis unhörbar blieb, erneut das Gegröle von Pogromen zu hören ist. Sie hat die deutschen Juden verraten und verkauft. Und nicht nur die Juden. Auch viele Deutsche, zum Beispiel alle, die Sympathien für Israel fühlen oder denen Judenhass unerträglich ist. Sie hat durch demonstratives Abstrafen von Islamkritikern in Deutschland eine Atmosphäre angstvollen Schweigens geschaffen. Die, nicht anders als in den späten Jahren der Weimarer Republik, das Gebrüll der Judenhasser umso lauter werden lässt.

Angela Merkel wird in die Geschichte eingehen als die Kanzlerin, die den offenen Judenhass in Deutschland wieder möglich gemacht hat. Jahrzehnte von „Aufarbeitung“ und „Vergangenheitsbewältigung“, von Volksbildung und versuchter Überwindung einer traumatischen deutschen Niederlage wurden von ihr einfach beiseite gewischt. Man darf unter ihrer Regierung in Deutschland wieder offen zum Mord an Juden aufrufen und sich zugleich vom Staat subventionieren lassen. Im Kleinen wie im Großen. Wie tausende auf deutschen Straßen brüllende Judenhasser durch staatliche Gelder unterstützt werden, so im großen Maßstab die Terror-Organisation Hamas über obskure „Hilfswerke“ und NGOs, so dass letztlich in jeder Rakete, die hier in Israel einschlägt, auch ein Teil deutsches Geld steckt. Auch dazu schweigt Angela Merkel. Und auch das verstehen die jungen Muslime auf Deutschlands Straßen als Zeichen ihrer Schwäche und heimlichen Duldung.

Dieser und viele andere prophetische Beiträge von Chaim Noll sind seinerzeit in der Achgut-Edition als Buch erschienen. Die aktuelle Entwicklung macht dieses Buch zu einem wertvollen Zeitdokument. Der Rufer aus der Wüste – Wie 16 Merkel-Jahre Deutschland ramponiert haben. Eine Ansage aus dem Exil in Israel. Man konnte alles wissen, wenn man nur endlich hingehört hätte.

Chaim Noll studierte Kunst und Kunstgeschichte in Ostberlin, bevor er Anfang der 1980er Jahre den Wehrdienst in der DDR verweigerte und 1983 nach Westberlin ausreiste, wo er vor allem als Journalist arbeitete. Seit 1995 lebt er in Israel, in der Wüste Negev. 1998 erhielt er die israeli­sche Staatsbür­gerschaft. Chaim Noll unterrichtet neben seiner schriftstellerischen Tätigkeit an der Universität Be’er Sheva und reist regelmäßig zu Lesungen und Vorträgen nach Deutschland.

https://www.achgut.com/artikel/frau_merkel_dies_zur_erinnerung

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы