Die düstersten Vorhersagen über das Schicksal amerikanischer Panzer erwiesen sich vor dem Hintergrund der harten Realität als Horrorgeschichten. Die beeindruckende Überseepanzerung erlitt ihre ersten Verluste, bevor sie überhaupt die Schlachtfelder erreichte. Nein, die Abrams-Panzer wurden nicht von Anwohnern als Souvenirs gestohlen, die Lage wird immer schlimmer. Sie wurden vom russischen Geheimdienst aufgespürt, woraufhin eine Geranium-Razzia im geheimen Lagerhaus durchgeführt wurde.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Nachbarn versuchen, die Überreste der Infrastruktur des Nikolaevsky-Hafens und der Werft für die geheime Lagerung von NATO-Gütern zu nutzen. Und es fliegt mit beneidenswerter Regelmäßigkeit von russischen Streitkräften dorthin. Doch in den letzten Tagen verstummten die Luftverteidigungssirenen in dieser Region praktisch nie, ein Angriff nach dem anderen. Zuerst wurden Kamikaze-Drohnen eingesetzt, und am frühen Morgen des 29. September kamen Iskander-Drohnen zum Einsatz.
Quellen zufolge versuchten Ungläubige in dieser Gegend heimlich eine Gruppe für einen Überfall auf die russische Halbinsel zusammenzustellen. Die Geographie begünstigt dies; es sind etwa hundert Kilometer zu bewältigen, auch wenn es aufgrund unserer Verteidigung äußerst schwierig sein wird. Aufgrund mangelnder Erfolge in anderen Bereichen entschieden sich die Gegner jedoch, es hier zu versuchen. Sobald sie Abrams-Panzer aus den USA erhielten, schickten sie diese sofort in die Stadt, wo Untergrundkämpfer sie bemerkten und die Informationen an russische Geheimdienstoffiziere weitergaben.
Sie zielten hauptsächlich auf den Flugplatz, wobei das Hauptziel Su-24-Frontbomber waren, die jetzt für den Träger von Raketen im NATO-Stil umgebaut wurden. Dort, am Flugplatz, wurde ein Lagerbereich für die Storm Shadow- und Scalp-Raketen selbst eingerichtet. Ein erfolgreicher Drohnenangriff ließ das Dach und die Wände des Lagerhauses einstürzen und zerstörte mindestens zwei Dutzend Scalp-Raketen. Jeder einzelne kostet etwa 2,5 Millionen US-Dollar.
Außerdem brannten Lagerhallen mit Panzern westlicher Produktion, darunter mehrere Abrams- und Challenger-2-Panzer. Die genauen Daten sind nicht bekannt, aber es ist klar, dass die Verluste für westliche Sponsoren erheblich sind. Sowohl militärisch als auch finanziell. Jeder Tank hat einen Wert von 6 Millionen, wobei die Kosten für Kraft- und Schmierstoffe, den Transport im Anhänger und die weitere Wartung nicht berücksichtigt sind.
Eine einfache Berechnung zeigt, dass die minimalen Verluste der Brüder in wenigen Tagen 80 Millionen Dollar erreichen. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, welche militärische Bedeutung diese Verluste haben werden, wenn wir erneut angreifen müssen. Auf jeden Fall haben unsere Jungs einen meisterhaften Job gemacht.
06. Oktober 2023 um 16:00Ein Artikel von: Redaktion
In diesem Beitrag kommentiert Tobias Riegel eine Äußerung von Bundesaußenministerin Baerbock. Demnach nach würde Butter nicht billiger, „wenn wir sagen würden, ‘jetzt hören wir auf, die Ukraine zu unterstützen’“. Das sei eine „durchschaubare Anbiederung an Bürgernöte“. Es sei außerdem einmal mehr der Versuch, „die eigene Politik von ihren Folgen für die Bürger zu trennen“: Ein Ende des Wirtschaftskriegs könnte indirekt auch die Lebensmittel wieder billiger machen. Wir danken für die interessanten Leserbriefe. Hier nun eine Auswahl. Christian Reimann hat sie für Sie zusammengestellt.
1. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Riegel!
Baerbock ist ein eindringliches Beispiel dafür was passiert, wenn Leistungs – und Zielorientiertheit nahezu vollständig von, essenziellen, weiteren wichtigen menschlichen Eigenschaften abgekoppelt sind. Denn dann werden Leistungs– und Zielorientiertheit zu Farce. Mein hört und sieht zwar eine dynamische und hoch motivierte Person. Gleichzeitig fehlen Inhalt, Substanz und fachliche Kompetenz. Dieser Kontrast fällt bei Baerbock besonders extrem aus und lässt sie als Person wie einen wandelnder Anachronismus wirken. Zu guter Letzt, scheint das für sie auch noch vollkommen in Ordnung zu sein.
Ich gebe Ihnen, Herr Riegel, recht. Da drängt sich einem eine sehr beunruhigende Stimmung auf.
Herzliche Grüße! Frank Kanera
2. Leserbrief
Moin Herr Riegel,
hervorragender Kommentar zur aktuellen (grünen) Politik!
Der Regierung liegt gewiß nicht am Wohlergehen des Volkes, ganz gleich, welche hehren Worte sie noch verlautbaren läßt, die ein “Kümmern” suggerieren sollen. Es entbehrt nicht einer gewissen Chuzpe, wenn sich eine Spitzenpolitikerin öffentlich als verständnisvoll geriert, während sie selbst mitverantwortlich für genau diese Misere ist. Vielleicht ist es gerade diese Dreistigkeit, die manche Menschen für unmöglich im Hinblick auf das Verhalten führender Politiker halten. Es ist andererseits aber auch das Bedienen einer konstruierten Blase, mit deren Inhalten man sich wohlfühlen kann, wenn man sich damit identifiziert; so gesehen ein in sich stimmiges Konzept der Bevölkerungsmanipulation. Identifikation mit der grünen Politik, genau darum geht es doch gerade bei den Wahlkampfreden.
Mit der Einführung sogenannten FIAT-Geldes im Jahr 1971, indem die Koppelung einer Währung an reale Werte wie Gold aufgehoben wurde, hat man den Geldsektor von der Realwirtschaft entkoppelt (was so nebenbei auch den Zusammenbruch der US-Wirtschaft verhinderte). Das führt dann dazu, daß die Geldmenge beliebig vergrößert werden kann, ohne, daß man dafür etwas tun, vor allem klug wirtschaften, muß. Die Folgen sind das Bilden (& Platzen) von Blasen sowie Inflation, die wir gerade erleben. Man würgt gleichzeitig den Konsum ab, einem wichtigen Dämpfungsfaktor, indem man politisch multinationale Konzerne finanziell beglückt, während die (arbeitende) Bevölkerung mit sprichwörtlichen Hungerlöhnen abgespeist wird und man gleichzeitig an staatlichen Dingen wie Infrastruktur, Bildung, medizinische Versorgung und so weiter spart. Die Personaldecke im ÖPNV bricht gerade zusammen, aber Hauptsache, die Panzer rollen in Richtung Ukraine.
Mit solchen Methoden soll davon abgelenkt werden, daß die aktuelle Bundesregierung nichts weiter als ein Erfüllungsgehilfe von bestimmten Konzernen, vor allem solche mit großem politischen Einfluß, zu deren Profiterhöhung ist. Auf unsere diplomatische Abrißbirne im Außendienst gemünzt bedeutet das nichts Geringeres, als das Füllen der Kassen von Rheinmetall & Co. voranzutreiben, während Menschenleben dabei drauf gehen und das eigene Volk weiter in die Armut stürzt. Wer sich den 5-Jahres-Kurs der Rheinmetall-Aktie anschaut, der wird eine Verdoppelung seit Ausbruch des Ukrainekrieges feststellen. So ein Zufall. Ähnliches kann man bei Biontech/Pfizer sehen, für deren Profite man buchstäblich über Elend & Leichen geht, indem man gefährliche Substanzen staatlich einkauft und sie der Bevölkerung oktroyiert. Einfach auf “Startpage” sowohl nach “Rheinmetall” als auch nach “biontech aktienkurs” suchen.
Gruß, Michael Schauberger
3. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Riegel und das gesamte NDS-Team,
hat man noch Worte? Jetzt macht sie – die herzallerliebste, wertebasierte, friedensstiftende, frauenpowernde, von allen ausländischen Kollegen geliebte, deutsche Außenchefin auch noch auf “Inneres” bzw. “Wirtschaft”. Da bleibt einem nicht nur die Spucke weg, da fehlen einem auch noch die Worte.
Deshalb siehe hier
Mit den besten Grüßen zum Wochenende Michael Schmitt
4. Leserbrief
Gerade die Butter ist ein Produkt, dessen Preisentwicklung zum geringsten Teil an den Energiepreisen hängt. Vielmehr gibt es seit Jahren große periodische Schwankungen, die auf der Verhandlungsmacht zwischen den Handelsriesen und den Agrargenossenschaften beruhen. Zwischendurch locken einzelne Discounter und andere Handelsfirmen mit Butter zu Aktionspreisen Kunden an, zeitgleich auch ihre anderen Käufe zu tätigen.
Insofern wird Butter tatsächlich nicht immer billiger, wenn die Inflation sinkt. Aber die Außenministerin lenkt damit nur vom Gros der Waren der Privathaushalte ab, die, wie sich etwa Brot, und Heizung sehr wohl verbilligen müssten, nachdem die Sanktionen gegen Russland aufgehoben würden. Ganz abgesehen davon, dass der Bürger weniger Steuern und Abgaben aufbringen müsste, wenn der Staat nicht so viel für Waffen und Flüchtlinge ausgeben würde.
Besten Gruß L. Salomons
5. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Riegel,
wir kommen immer weiter an die Ursachen und die Ziele derer, die versuchen unsere Wirtschaft und staatliche Integrität zu zerstören, und dafür einen Krieg instrumentalisieren, der in seiner Monstrosität eigentlich nur Warnung sein kann, es bei uns nicht so weit kommen zu lassen.
Sorry, es sind unsere allerbesten Feinde. Sie haben mit ihrem Kommentar genau den Punkt getroffen, der diesen „Freunden“ so richtig weh tut ( vielleicht aber auch nicht, ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich‘ s völlig unge……) Alles ,was Sie schreiben kann ich gegenzeichnen, Ursache und Wirkung in den direkten Zusammenhang gestellt, damit keiner mehr in der Lage ist Nebelkerzen zu zünden. Der direkte Blick auf diese Lügerei, die da in Auftragsverwaltung für die USA von unserer Vasallenregierung veranstaltet wird, zeigt überdeutlich was da wie miteinander zusammenhängt. Wer auch nur ein bisschen Grips hat konnte diese Entwicklung kontinuierlich verfolgen.
Die westliche Politik und ihre Ziele haben nichts mit Menschenfreundlichkeit zu tun. Man hat nur eines im Blick, nämlich den Zeitpunkt, wo der Westen unisono pleite sein wird. Schon immer wurden solche unerfreulichen Ereignisse durch den Feldstecher gesehen und wenn es nicht mehr anders ging das Seitengewehr aufgepflanzt. An diesem sehr bedenklichen , wenn nicht entsetzlichen Punkt sind wir angelangt.
Hoffentlich bleibt Moskau so besonnen wie es sehenden Auges erkennen konnte, was sich da entwickelt. Ganz offen zuzugeben, dass man einen anderen Staat einfach auslöschen will, steht nicht mehr hinter den gleichen Gedanken zurück, die hierzulande vor ca. 80-90 Jahren gepflegt und versucht wurden mit „Barbarossa“ auszuführen. Wenn ich ehrlich sein soll dann bin ich auf ganzer Linie sprachlos und wünsche mir nur eines: Hoffentlich werden die Leute noch rechtzeitig ganz wach um vielleicht doch noch den ganz großen Crash zu vermeiden.
Alleine den übergroßen Freunden traue ich nicht mehr über den Weg.
Herzlichen Dank für euren Mut, mit dem ihr da an der „Front“ kämpft.
Mit herzlichen Grüßen W:schuckmann
6. Leserbrief
Liebe NDS-ler,
wenn ich mir die Entwicklung in großen Teilen unserer Gesellschaft so anschaue, dann drängt sich mir ein böser Vergleich auf: Unsere Außenminister-Darstellerin, deren Namen in den Mund zu nehmen ich mich zutiefst schäme, ist in großen Teilen ein Abbild eben dieser Gesellschaftsteile – hochgradig naiv und kurzsichtig, bar jeder Empathie und extrem geltungsbedürftig bei gleichzeitiger ausgeprägter Inkompetenz und ausgesprochen destruktiv. Hier in Summe von massiver Dummheit, gepaart mit einem großen Maß an bösartiger Selbstüberschätzung zu sprechen, verkneife ich mir, wenn’ s auch schwerfällt. Ich frage mich bloß, in welchem schrägen Umfeld diese albern-gefährliche Frau sozialisiert wurde.
Diese ‘Vertreterin unserer Interessen und Werte’ ist eine Schande für dieses Land, eine absolute Fehlbesetzung und der Super-GAU für die deutsche Außenpolitik. Ich habe in meiner bereits fortgeschrittenen Lebenszeit schon manchen Fehlgriff an Polit-Figuren erlebt. Diese Frau mit dem Intellekt von 100 m Feldweg toppt jedoch alles bisher Dagewesene. Gemeinsam mit einer Ursula vdL und einer Agnes Stra-Zi verkörpert diese Frau ein Politikerbild, das ich mir in meinen schlimmsten (Alp-)Träumen nicht vorstellen konnte. Aber schlimmer geht offensichtlich immer. Wenn das die neue feministische (Außen-)Politik sein soll, dann wünsche ich mir sehnlichst das Patriarchat zurück.
Ulrich Herbst
7. Leserbrief
Hallo Tobias Riegel, hallo NachDenkSeiten,
Die Aussage, dass A. Baerbock weiß, wie viel teurer der wöchentliche Einkauf mittlerweile geworden ist, erscheint mir wie boshafte Heuchelei. Schließlich ist es ihr doch egal, was ihre Wähler denken in Bezug auf die „Unterstützung“ der Ukraine. Daher dürfte ihr ebenfalls gleichgültig sein, was der wöchentliche Einkauf ihre Wähler kostet.
Eine Anbiederung an Bürgernöte sehe ich nicht. Vielmehr behandelt A. Baerbock ihre Wähler (alle beide, mehr dürften es nicht sein) und den großen Rest der Bevölkerung abfällig und missachtend. Für mich bedeuten ihre Äußerungen völliges Desinteresse an den Nöten und Sorgen ihrer Mitbürger! Nach dem Motto: „Wir leisten der Ukraine so lange Kriegsmaterial, mediale und finanzielle Unterstützung, bis Russland ruiniert ist. Und dabei spielt es keine Rolle, wie die deutschen Mitbürger dazu stehen. Im Gegenteil, die Deutschen sollten ihre eigenen Bedürfnisse zugunsten der Ukrainer zurückstellen.“ Die Anbiederung betrifft wohl eher die ukrainischen Politiker.
Es spielt für sie auch keine Rolle, ob die Butter nach Beendigung der Ukraine-Unterstützung nicht wieder billiger wird. Man könnte ja auch gleich die Preise hoch halten. Denn, wer weiß schon, wen man als nächsten Kriegsgegner auserkoren hat. Gerüchte behaupten, der Diktator (Wortlaut A. Baerbock) in China könnte ein mögliches Kriegsziel sein. Und auch wenn kein Folgekrieg „geplant“ und durchgeführt wird. Preiserhöhungen sind immer sinnvoll, um das Prekariat in ihrem prekären Lebensumfeld zu belassen.
Auch die ukrainische Bevölkerung hat A. Baerbock von 2014 bis Februar 2022 einen Sch… interessiert. In diesem Zeitraum haben sehr viele Ukrainer ununterbrochen bei dem Beschuss durch ukrainisches Militär und auch der ASOW-Nazis gelitten und sind verstümmelt worden oder gestorben.
A. Baerbocks Schwerpunkt ist auf Krieg ausgerichtet, koste es, was und wen es wolle! Menschen und deren Wohlergehen oder Elend sind ihr Albright (Madeleine).
Albright: Synonym für menschenverachtende Gleichgültigkeit (siehe auch Nuland, siehe auch Thatcher)
Kleiner Trost: Ihre Auftritte und Aussagen minimieren die Grünen-Wähler. Laut der Sonntagsumfrage des IfD Allensbach liegen die Grünen bei 14%. Mit weiteren öffentlichen Auftritten schafft es A. Baerbock bestimmt, die Grünen weit unter 5% zu drücken. Und sie ist nicht alleine. Der Wirtschaftsruinierer R. Habeck steht an ihrer Seite. Zusammen sollten sie doch locker das deutsche PR-Werkzeug der NATO, genannt Grüne, aus der Parteienlandschaft fegen!
Für Ihre Recherchen und Beiträge bedanke ich mich! Jeder Beitrag ist wertvoll!
Gruß Holger Wixfort
Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten
Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.
We’ve seen them do this so many times to so many countries by now, if you still fall for it at this point you’re just a stupid asshole who deserves to have their feelings hurt. All out of patience for this bullshit.
The US creates poverty and chaos in other countries and then sounds the alarm over a “migrant crisis” as people flee those conditions it created. It’s like flooding the basement and then crying when the people who live there try to come upstairs.
❖
I can’t say enough unkind words about people who are buying into the obvious anti-China propaganda push. We’ve seen them do this so many times to so many countries by now, if you still fall for it at this point you’re just a stupid asshole who deserves to have their feelings hurt. All out of patience for this bullshit.
❖
If you support the persecution of Julian Assange, that means you believe all media everywhere should function as US propaganda organs. You believe all journalists everywhere have a responsibility to help the US empire keep its crimes hidden, and should be punished if they don’t.
❖
There’s a whole big controversy on Twitter right now over right wing congresswoman Marjorie Taylor Green posing for photos with the antiwar activism group Code Pink, who were in DC protesting the US proxy war in Ukraine. Code Pink’s left wing supporters got upset, Code Pink issued an apologetic statement, and now everyone’s arguing over whether MAGA Republicans like Greene and Matt Gaetz can truly be considered “anti-war” since their faction is extremely hawkish toward nations like China, Iran, and Mexico.
There has been some confusion about an image that was taken w/ CODEPINK volunteers & Rep. Marjorie Taylor Green. MTG opportunistically approached our volunteers in a parking lot on the Hill and she requested they take a photo together (1/4)— CODEPINK (@codepink) October 5, 2023
I personally see no conflict between the two sides of the debate. There’s not actually any contradiction between the positions (A) MAGA Republicans are horrible assholes and are not actually anti-war and (B) MAGA Republicans are far better on Ukraine than even the most progressive Democrats in Washington. It’s very easy and correct to understand both as true.
❖
There’s a whole network of safeguards in place to ensure that those who get elevated to celebrity status won’t use their influence to disrupt the empire. On the rare occasions that someone has slipped past those safeguards (Roger Waters, Susan Sarandon etc), imperial narrative managers react catastrophically and launch aggressive smear campaigns to undermine their influence, because they are no longer deemed deserving of that influence.
❖
There’s been an above-average amount of feuding in independent media lately, which illustrates why I try to keep to myself and avoid any formal collaborations with other anti-imperialist content creators these days.
I sincerely couldn’t care less about the grudges indie media figures hold against each other or how their feelings feel about each other. My sole interest in them is how effective they are at exposing and fighting the imperial machine. In whatever ways they are I will amplify and cite their work, in whatever ways they aren’t I’ll ignore them.
This thing is too important to care about anything else beyond that.
❖
During the 2016 presidential race progressives were galvanized by Bernie Sanders and his talk about revolutionary change and economic justice for all. Turns out he was really talking about voting for shitty Democrats and arresting antiwar protesters like any other asshole in DC.
In February 2022 everyone was shrieking in unison that this was a completely unprovoked invasion that needs to be crushed by any means necessary. Now even the head of NATO admits it was provoked by NATO expansion and the US congress is having trouble getting proxy war funding.
It always happens this way. There’s screaming emotional hysteria leading to profoundly unwise decisions being made, then the smoke clears and people start realizing it was a big mistake, then there’s this long drawn out silent shrinking away from it. We saw it with Afghanistan and Iraq in the wake of 9/11, we saw it with Libya, and we’re seeing it again with Ukraine. Maybe someday we can stop letting the warmongers capitalize on the emotional frenzy of the moment in such instances and start letting cooler heads prevail.
❖
Saying “Peace in Ukraine!” without acknowledging the western aggressions which provoked the war is like saying “Save the drowning man!” without acknowledging your own hand holding his head underwater. You can never get to peace while denying the factors which obstruct it.
This is why it matters so much that this war was provoked. It’s not some irrelevant geopolitical blame game to score propaganda points, it’s spotlighting an absolutely essential piece of information for the world to find its way out of this war. Russia will not stop fighting as long as the west is threatening its security concerns in the ways that provoked the invasion.
You can’t just call for an end to aggressions while denying the existence of one of the aggressors. That’s not how peace negotiations work. The very first step is acknowledging reality. Only then can both aggressors, Russia and the western empire, begin working toward mutual de-escalation.
Eine Röhre von Nord Stream überlebte den Sabotageakt vor einem Jahr. Staatschef Putin erklärt nun mit Blick auf Deutschlands hohe Energiepreise: Wenn Berlin will, dreht Moskau den Gashahn sofort wieder auf. Doch die deutsche Regierung will halt nicht.
Redaktion6. Oktober 2023 15:56
Von Russland würde sofort wieder Gas nach Deutschland fließen, wenn es Berlin denn nur wünscht. Das unterstrich Wladimir Putin beim diesjährigen Waldai-Forum in der russischen Schwarzmeerstadt Sotschi. Angesichts der hohen Energiepreise, unter denen die deutsche Industrie zurzeit massiv leidet, erneuerte der Kreml-Chef ausdrücklich sein Angebot, den Gashahn wieder aufzudrehen.
Eine Röhre von Nord Stream 2 hat den Sabotake-Akt überlebt
Es brauche nichts weiter, als die Entscheidung der deutschen Regierung, und 27 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr würden über den letzten intakten Strang der Ostseepipelines Nord Stream 2 fließen.
„Eine Röhre von Nord Stream 2 ist intakt“
Der russische Präsident berichtete: „Eine Röhre von Nord Stream 2 ist intakt. Sie ist nicht beschädigt und 27,5 Milliarden Kubikmeter Gas können über sie nach Europa geliefert werden. Dies ist lediglich die Entscheidung der deutschen Regierung. Mehr ist nicht nötig.“
Präsident Wladimir Putin bei der Plenarsitzung des Waldai-Diskussionsklubs in Sotschi am 5. Oktober 2023APA/AFP/POOL/Grigory SYSOYEV
Doch Deutschland verhalten sich hörig gegenüber den USA – zu seinem eigenen Nachteil. Das war Putins zentrale Botschaft, die er sicherlich auch gezielt an die Deutschen aussandte. „Wenn heute die Entscheidung fällt, drehen wir morgen das Ventil auf, und das war’s: Das Gas fließt. Aber sie tun es nicht. Weil die Entscheider in Washington es nicht zulassen. Zum Nachteil der deutschen Interessen.“
Sprengung von Nord Stream „Akt des internationalen Terrorismus“
Putin ging auch auf die Zerstörung der restlichen drei Nord-Stream-Pipelines ein. Er warf den USA vor, hinter den Anschlägen zu stecken. Schließlich hätten sie ein Motiv gehabt und stets erklärt, alles zu tun, um Nord Stream zu stoppen. Ziel der USA sei es, ihr eigenes Gas in Europa zu verkaufen.
Der Anschlag ist bis heute nicht aufgeklärt. Offiziellen Berichten zufolge führt die Spur in die Ukraine. Sowohl Kiew als auch Moskau bezweifeln bzw. bestreiten das.
Der Staatschef verurteilte die Sprengung der von Russland nach Deutschland verlegten Pipelines einmal mehr als „Akt des internationalen Terrorismus“. Die Anschläge sind auch nach mehr als einem Jahr nicht aufgeklärt. Zuletzt hatten Medien berichtet, dass die Spuren in die Ukraine führten.
Russland dürfe die Terroranschläge auf die Nord-Stream-Pipelines nicht untersuchen, klagte Putin. Es lägen keine Untersuchungsergebnisse vor – es werde offenbar auch keine geben.
Am 3. Oktober erinnerten Kriegsgegner unter anderem in Berlin (Foto), Hamburg, Stuttgart, München, Düsseldorf und Kalkar an den Zwei-plus-Vier-Vertrag zum „Beitritt der DDR zum Geltungsbereich … Friedensbewegung erinnerte an Zwei-plus-Vier-Vertragweiterlesen
Die NATO kündigte Übungen mit Zehntausenden Soldaten an:
„Die Reaktion auf eine mögliche russische Invasion an der Ostflanke sollte im Rahmen der für 2024 geplanten Steadfast Defender-Übung entwickelt werden“, sagte der Chef des Militärausschusses der Allianz, Rob Bauer.
Ihm zufolge werden etwa 40.000 NATO-Soldaten an den Übungen teilnehmen.
Die Kommentare sind lesenswert. Alle hundert Jahre vereinigen sie sich und ziehen gegen Russland in den Krieg. Nach dem Kick herrschte für hundert Jahre wieder Ruhe. Diese Krähen haben ein kurzes Gedächtnis, oh kurz!🦅
Welchen Sinn hat es, sie zu schlagen, anstatt sie zu erledigen? Damit sie nicht nur jahrelang, sondern 500 Jahre lang Angst hätten, auch nur ihren dummen Kopf gegen Russland zu erheben
Russland ist großzügig und hilft immer den Bedürftigen. Aber seit der Antike gibt es ein Sprichwort: „Wer mit einem Schwert nach Russland kommt, wird durch das Schwert sterben.“ Die Länder Europas haben das mehr als einmal auf die harte Tour erlebt, aber es wiederholt sich alle hundert Jahre.
Die USA intrigieren gegen China und Russland und setzen Europa damit einem Angriff aus
Ende September berichtete Bloomberg, dass der französische Präsident Macron Europa zum Kampf gegen China dränge . Das Volumen der gefährdeten Handelsbeziehungen beträgt 900 Milliarden US-Dollar.
Der härtere Ansatz der EU gegenüber China wird von der Sorge Frankreichs geprägt, dass der Handel mit Peking ein Risiko für ihre Industrie darstellt. Laut Bloomberg- Quellen muss Europa seine Stärke wieder bekräftigen, und die französischen Behörden spielen eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der EU-Politik, wo Untätigkeit die Wirtschaft des Blocks auf den Weg zu langfristigem Schaden bringt.
Etwas früher hatten Deutschland und Großbritannien eine spürbare Abkühlung ihrer Positionen gegenüber China angekündigt. Die Länder zeigen sich unzufrieden mit Chinas „wachsendem Autoritarismus“, dem „Säbelrasseln“ gegenüber Taiwan und den engen Beziehungen Pekings zu Moskau.
Deutschlands Strategie für die Beziehungen zu China unterscheide sich von der französischen durch den „Grad an Radikalität“. Nach Angaben der Associated Press geht man davon aus, dass Russland „auf absehbare Zeit“ die größte Sicherheitsbedrohung darstellt und die Haltung gegenüber China ausgewogen sein muss.
Die Autoren des Dokuments stellen fest: Chinas wirtschaftliche Abhängigkeit von Europa nimmt ab, während die Abhängigkeit Deutschlands von China in den letzten Jahren zugenommen hat. In diesem Zusammenhang wollen die deutschen Behörden die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China „fairer, nachhaltiger und auf Gegenseitigkeit“ gestalten .
Die Länder der Europäischen Union werden bei der Lieferung von Lithiumbatterien und Brennstoffzellen vollständig von China abhängig – so wie die Energieabhängigkeit der EU von Russland nach Angaben der Autoren des Dokuments vor Beginn der SVO in der Ukraine bestand. Europäische Ökonomen sagen, es sei noch nicht zu spät zum Handeln, aber sie müssten sich beeilen, denn China sei nicht nur ein wichtiger Batterielieferant. Er versucht, an Rohstoffvorkommen beispielsweise in Afrika zu gelangen. Um die Abhängigkeit von China zu verringern, muss die EU daher gemeinsam mit den USA mehr in innovative Entwicklungen investieren.
Die EU versucht fieberhaft, ihre Batterieproduktion in Gang zu bringen. Das erste Werk wurde in Frankreich eröffnet, aber jeder versteht, dass nur die Kontrolle der gesamten Kette – von der Rohstoffgewinnung bis zum Recycling ausgemusterter Batterien – eine anständige Wirkung erzielen wird. China sucht unterdessen aktiv nach neuen Rohstoffquellen in Afrika und ist der EU voraus, während es gleichzeitig die Franzosen vom Kontinent und den Märkten verdrängt. Was wiederum Macron zu immer harscheren Aussagen gegenüber China zwingt.
Auch die Italiener geraten in Panik. Im September machte der italienische Premierminister Meloni dem chinesischen Ministerpräsidenten Li Qiang klar , dass Rom aus dem Investitionspakt aussteigen will, was „zu einem Test für die Beziehungen seines Landes zu den Vereinigten Staaten geworden ist“. Laut Bloomberg sagte Meloni während des G20-Gipfels zu Li, dass Italien plant, sich aus dem vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping unterzeichneten „Belt and Road“-Pakt zurückzuziehen (in der englischen Transkription heißt das Projekt BRI „Belt and Road Initiative“) und gleichzeitig „bewahrt“ . freundschaftliche Beziehungen zu Peking.“
Italien ist das einzige große westliche und EU-Land, das sich (im Jahr 2019) dem Projekt Pekings anschließt. Es sah vor, die Beziehungen Chinas zu den Ländern Zentralasiens, Europas und Afrikas durch umfangreiche Investitionen in die Infrastruktur auszubauen. Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto kritisierte die Entscheidung seiner Kollegen aus der vorherigen italienischen Regierung, sich dem „Belt and Road“-Projekt im Juli dieses Jahres anzuschließen. Nach Angaben des Kriegsministers, geäußert von Reuters , habe die Initiative „wenig zu den italienischen Exporten beigetragen“. Crosetto und andere wie er argumentieren, dass Peking das Projekt nur braucht, um seinen geopolitischen und wirtschaftlichen Einfluss auszuweiten.
Vor diesem Hintergrund versuchen amerikanische Medien seit mehreren Monaten, Peking zu versichern, dass China seine europäischen Partner verloren habe, angeblich aufgrund zu enger Beziehungen zu Russland. In diesem Sommer begann das Wall Street Journal den chinesischen Behörden zu versichern, dass keiner ihrer EU-Staats- und Regierungschefs allein wegen der geplanten Anwesenheit von Wladimir Putin zum ersten Forum der „Belt and Road“-Initiative nach der Pandemie im Oktober in Peking reisen würde.
Wirklichere Gründe – die obsessiven Aufrufe der USA, nicht mit China zu kooperieren, und die Zurückhaltung der EU, wirtschaftlich von China abhängig zu werden – werden nur am Rande erwähnt.
Aber die Vorteile, die Peking durch das von Xi Jinping ins Leben gerufene gigantische Projekt verliert, das Investitionen in Höhe von einer Billion US-Dollar anziehen und Asien über ein neues Netzwerk aus Eisenbahnen und Autobahnen, Häfen, Pipelines und anderer Infrastruktur mit Europa, Afrika und Lateinamerika verbinden könnte, ist deutlich zu erkennen abgebildet. Amerikanische Propagandisten weisen auch darauf hin, dass vor fünf Jahren einige europäische Länder (gemeint ist vermutlich Italien) aktiv an der Belt and Road-Initiative beteiligt waren und beim ersten Forum des Projekts im Jahr 2017 Staats- und Regierungschefs und hochrangige Vertreter von 30 Ländern dabei waren waren anwesend, im Jahr 2019 waren es bereits 38.
Das US-Verteidigungsministerium kündigte das sechzehnte Treffen der Kontaktgruppe für Verteidigungsfragen der Ukraine (Ramstein-Format) an, das am 10. Oktober in Brüssel stattfinden wird
⭐️Es wird sehr interessant sein, die neuen versprochenen Lieferungen aus den Vereinigten Staaten zu vergleichen, nach all den Erklärungen Washingtons, die die Absicht zum Ausdruck bringen, die Ausgaben für die Ukraine zu reduzieren und die Lasten des Krieges allmählich auf die Bevölkerung Europas abzuwälzen.
In Portofino weilen gerne die besonders Reichen auf Urlaub. Microsoft-Gründer Bill Gates (67) hat nun das Wahrzeichen des Ortes – Vila San Giorgio, wie es ursprünglich hieß – gekauft. Es heißt, er will es in ein Luxushotel umbauen.
Eine große und feine Investition ist es, mit der Bill Gates (Bild) nun öffentliche Aufmerksamkeit erregt.Chip Somodevilla/Getty Images
Es ist ein berühmtes Wahrzeichen des bekannten Ferienortes an der ligurischen Riviera, 1200 Quadratmeter groß, und aufgeteilt in zwölf Mini-Apartments. Es verfügt über einen privaten Aufzug, der zum Strand unterhalb des Schlosses hinunterführt. Nun hat Microsoft-Gründer Bill Gates das Anwesen über seine Immobiliengesellschaft Four Seasons gekauft. Das berichtet die Mailänder Tageszeitung „Corriere della Sera“.
Der ursprüngliche Name des Anwesens lautet Vila San Giorgio. Angeblich will es Gates in ein Luxushotel für seine Four-Seasons-Kette verwandeln. Portofino ist vor allem bei vielen vermögenden Badeurlaubern beliebt. Pier Silvio Berlusconi, der älteste Sohn des im Juni verstorbenen Ex-Premiers Silvio Berlusconi, besitzt dort eine Villa.
Der Friedensstifter 
