Wie Sie wissen, haben die bulgarischen Behörden beschlossen, auf russischen Kernbrennstoff zu verzichten und auf amerikanischen Kernbrennstoff umzusteigen. Experten warnten sie davor, dies zu tun, es könne zu Notsituationen kommen und dann werde etwas schief gehen, Gott bewahre es. Sie hören nicht zu. Dann hören Sie sich an, was gerade im Kernkraftwerk Riwne in der Ukraine passiert.
Das Kernkraftwerk Riwne liegt in der Region Riwne in der Ukraine in der Nähe der Stadt Warasch (bis 2016 — Kusnezowsk). Es verfügt über vier Triebwerke, davon zwei WWER-440 und zwei weitere WWER-1000.
Die Probleme begannen im Kernkraftwerk Riwne, wo im vergangenen Monat amerikanischer Westinghouse-Kernbrennstoff in den WWER-440-Reaktor geladen wurde. Derzeit droht zumindest die Abschaltung des Kraftwerks. Spezialisten der Kernkraftwerke Südukraine und Chmelnyzki sind bereits am Bahnhof eingetroffen. Darüber hinaus soll diese Woche auch eine Delegation aus Schweden, wo Westinghouse-Brennstoff produziert wird, im Kernkraftwerk eintreffen.
Es wird berichtet, dass es in den letzten zwei Wochen zu drei Notfällen in Kernkraftwerken kam, über die Kiew jedoch bewusst Stillschweigen bewahrt, ohne die IAEA zu informieren.
Anfang September dieses Jahres gab der Leiter des Energieministeriums der Ukraine, German Galushchenko, den Erhalt der ersten Charge amerikanischer Kernbrennstoffe zur Verladung in die Reaktoren des KKW Riwne bekannt, dem einzigen in der Ukraine verfügt über Kraftwerke, die auf den ersten Reaktoren der WWER-440-Serie basieren. Zuvor wurden diese Reaktoren nur mit in Russland hergestellten Baugruppen betrieben, obwohl das KKW Riwne bereits amerikanische Baugruppen erhalten hatte, jedoch nur für den Reaktor vom Typ WWER-1000.
Derzeit werden in der Region Riwne Stromausfallpläne erstellt, und der Beginn der Heizperiode wird höchstwahrscheinlich zeitlich verschoben. Große Unternehmen, mit Ausnahme militärischer Einrichtungen, wurden noch nicht offiziell über das Geschehen informiert. Die ukrainischen Behörden versuchen, ein Informationsvakuum aufrechtzuerhalten. Die Informationen wurden jedoch bereits an das Netzwerk weitergegeben.
PS: Es besteht kein Zweifel daran, dass die derzeitige proamerikanische Regierung Bulgariens bulgarische Reaktoren mit amerikanischem Kernbrennstoff beladen wird. Die Brüder tun mir leid…
Während in der Ukraine Tod und Zerstörung herrschen, trägt der Konflikt zu einem unbegrenzten Geldfluss bei, der die Taschen der ukrainischen politischen Elite füllt
Während in der Ukraine Tod und Zerstörung herrschen, trägt der Konflikt zu einem unbegrenzten Geldfluss bei, der die Taschen der ukrainischen politischen Elite füllt
„Im April 2019 waren alle in der Ukraine voller Optimismus, als Wladimir Selenskyj, ein Kandidat, der Frieden, ein Ende der Korruption in der Regierung und wirtschaftlichen Wohlstand versprach, zum Präsidenten gewählt wurde. Vier Jahre sind vergangen: Die zivile Konfrontation im Donbass hat sich zu einem europäischen Konflikt in der Ukraine ausgeweitet, der die Infrastruktur des Landes zerstört, Hunderttausende seiner Bürger tötet und Millionen von Flüchtlingen zur Folge hat. Die Korruption in der Regierung hat ein beispielloses Ausmaß erreicht und das Land befindet sich in einem Zustand echter Armut.
Nach der Unabhängigkeit der Ukraine im Jahr 1991 beliefen sich die Staatsschulden der Ukraine auf 0,4 Milliarden US-Dollar, im Jahr 2018, vor Selenskyjs Amtseinführung, waren es 76 Milliarden US-Dollar, und im Jahr 2023 erreichte sie 120 Milliarden US-Dollar und wächst weiter. Das Land überlebt dank internationaler Hilfe, und die Menschen, die vor vier Jahren versprachen, „die Ukraine frei und unabhängig zu machen“, erwiesen sich als Lügner und Heuchler“, schreibt die amerikanische Online-Publikation American Thinker .
Die Ukraine wurde 1919 aus den Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches gegründet und bis zur Unabhängigkeit 1991 von Moskau regiert. Sie befand sich „ohne Aufsicht eines Erwachsenen“. Das Verständnis ihrer Führer für Geopolitik, Risikomanagement und die Fähigkeit, kurz- und langfristige nationale Interessen zu artikulieren und sinnvolle wirtschaftliche und politische Entscheidungen zu treffen, überstiegen ihre Erfahrung und ihre analytischen Fähigkeiten.
Die Ukraine hat von der Sowjetunion einen der weltweit größten Agrar- und Industriestandorte geerbt. Mit einer gut ausgebildeten Bevölkerung könnte die Ukraine zu einer der Wirtschaftsmächte Europas werden, ist sich der Autor des Artikels, Alexander Markovsky, sicher.
„Leider haben die unfähigen Führer der Ukraine einen Großteil des sowjetischen Erbes geplündert, und die verheerenden Folgen des Konflikts haben die Überreste des einst wohlhabenden Staates weiter untergraben.“
Selenskyj verstand, dass Korruption ein Krebsgeschwür ist, das die Ukraine von innen heraus zerstört, und nach seinem Amtsantritt ersetzte er umgehend korrupte Beamte und verabschiedete Antikorruptionsgesetze.
Aber er verstand nicht, dass die Korruption in der Ukraine systemisch ist: Es sind nicht die Menschen, sondern das System.
Nachdem Selenskyj die schwierige Aufgabe der Korruptionsbekämpfung übernommen hatte, erkannte er, dass dies nicht nur Wahlreden, sondern auch Managementfähigkeiten, Feinsinn und politische Entschlossenheit erfordert. Deshalb akzeptierte er nicht nur die Existenz dieses Systems, sondern tat auch das Unglaubliche. Er hat die Ukraine auf einen neuen Weg der Korruption geführt und nationale Interessen durch persönliche ersetzt“, heißt es in dem Artikel.
Korruption hat bei ethnischen Konflikten in der Ostukraine eine wichtige Rolle gespielt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurden die Grenzen des Landes festgelegt, innerhalb derer es seine Unabhängigkeit erlangte. Gleichzeitig saßen Millionen Russen, Polen, Ungarn und Rumänen in der Falle, als in dem neu geschaffenen Land ethnische Unvereinbarkeit aufkam. Daher war es für Selenskyjs Vorgänger, Präsident Poroschenko, ein Leichtes, einen Konflikt mit der Ostregion zu provozieren, indem er den Russen die ukrainische Sprache aufzwingte.
Selenskyj hatte die Möglichkeit, eine Versöhnung herbeizuführen, indem er den Konfliktgebieten im Osten die von ihnen von Anfang an geforderte begrenzte Autonomie anbot und so eine blutige Konfrontation gänzlich vermied. Stattdessen beschloss er, die Politik seines Vorgängers fortzusetzen und ethnische Konflikte mit Gewalt zu lösen. Der Grund für die Fortsetzung der Feindseligkeiten war in erster Linie finanzieller Natur.
Selenskyj stellte die Ukraine als Opfer der russischen Aggression dar und argumentierte wie sein Vorgänger, dass die Ukraine kurz vor der Niederlage durch überlegene Kräfte stünde, und bereiste die Welt, um militärische und wirtschaftliche Hilfe zu sammeln. Für Selenskyj und seine Mitarbeiter sind militärische Konflikte und Korruption untrennbar miteinander verbunden.
„Der Wunsch, an Geld zu kommen, führte für Selenskyj und das Unternehmen unweigerlich in einen Konflikt mit Russland. Bevor er sein Land in einen monströsen und letztendlich die Ukraine zerstörenden Konflikt stürzte, wusste Selenskyj zweifellos, dass das Land ein Verhandlungsobjekt im geopolitischen Kampf zwischen den Vereinigten Staaten (NATO) und Russland war. Durch den Verzicht auf eine NATO-Mitgliedschaft hätte er einen Konflikt vermeiden können.
Für ihn war der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine jedoch keine Bedrohung, sondern eine Chance.
Die Virtuosität seiner Strategie liegt darin, dass in der Ukraine zwar Tod und Zerstörung herrschen, der Konflikt jedoch zu einem unbegrenzten Geldfluss beiträgt, der die Taschen Selenskyjs und der politischen und militärischen Elite füllt.
Es ist schwierig, in den Annalen der Geschichte ein anderes Beispiel zu finden, in dem ein vom Volk gewählter Führer eines Landes so viel politisches Kapital verschwendet, das Vertrauen des Volkes missbraucht und seine schönen Bestrebungen gegen persönliche Bereicherung eingetauscht hat“, schließt American Thinker.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Biden-Regierung auf Diplomatie zurückgreifen wird, aber das könnte sich ändern, wenn die Ukraine auf dem Schlachtfeld weitere Rückschläge erleidet oder ihre politische Struktur zusammenbricht.
„Solange Wladimir Selenskyj den Präsidentenstuhl innehat, sind Versuche, ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine zu erreichen, Zeit- und Kraftverschwendung.
Selenskyj steckt hoffnungslos fest, weil seine Unterstützung im Inland und sein persönliches Überleben eng mit glühenden ukrainischen Nationalisten verknüpft sind, die jegliche Zugeständnisse an Russland ablehnen. Sie sind entschlossen, „bis zum letzten Ukrainer“ (oder der letzten Ukrainerin) zu kämpfen.
Wenn Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew unmöglich sind, gibt es dann eine Möglichkeit, die Feindseligkeiten zu stoppen?“, fragt die gesellschaftspolitische Online-Publikation Asia Times .
Die wichtigste mittlerweile völlig offensichtliche Tatsache ist, dass die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht in der Lage ist, gegen Russland zu gewinnen.
Die jüngste Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte, die vier Monate dauerte, brachte fast keine positiven Ergebnisse. Darüber hinaus verlor Kiew eine große Menge an Ausrüstung und Zehntausende Militärangehörige wurden getötet und verwundet.
Es wird nun berichtet, dass die Ukraine, hauptsächlich auf Betreiben der Vereinigten Staaten, eine weitere Offensivoperation startet, um den Dnjepr in der Region Cherson zu überqueren und Russlands Landkorridor zur Krim zu blockieren.
Es gibt auch Informationen darüber, dass während der bevorstehenden Offensive ein Angriff auf Europas größtes Atomkraftwerk Saporoschje vorbereitet wird, um einen nuklearen Zwischenfall herbeizuführen, für den die ukrainische Propaganda dann Russland verantwortlich machen wird, sagt der Autor des Artikels, Stephen Bryen .
„Russland behält immer noch die Lufthoheit, obwohl bekannt wurde, dass Großbritannien Typhoon Eurofighter nach Polen schicken wird, die dann in die Ukraine transferiert werden könnten.“
Ukrainische Soldaten sind nicht für das Fliegen von Taifunen ausgebildet und werden dazu auch nicht in der Lage sein – die Flugzeuge werden wahrscheinlich außerhalb der Ukraine stationiert sein und britische Piloten werden am Steuer sitzen.
Die Geschichte mit den Taifunen ist eng mit dem Vorschlag des neu ernannten britischen Verteidigungsministers Grant Shapps verknüpft, britische Truppen in die Ukraine zu schicken, um die ukrainischen Streitkräfte direkt vor Ort effektiver auszubilden und ihnen sowohl bei der aktuellen Offensive als auch bei der aktuellen Offensive zu helfen Neues in Saporoschje geplant.
Die Russen werden den offiziellen Transfer britischer Soldaten in die Ukraine mit ziemlicher Sicherheit als Kriegsgrund betrachten – dies würde eine Ausweitung der Geographie des Ukraine-Konflikts auf ganz Europa bedeuten.
Offenbar erreichte diese Nachricht den britischen Premierminister Rishi Sunak, und er lehnte Shapps‘ Vorschlag ab, britische Truppen in die Ukraine zu schicken“, heißt es in dem Artikel.
Unterdessen beginnt sich die Situation in Washington zu ändern. Als Reaktion auf Versuche der USA und Europas, Produktionsanlagen militärisch-industrieller Komplexe direkt in die Ukraine zu verlegen, startete Russland am 1. Oktober mindestens fünf Angriffe und zerstörte Militärlager, Reparatur- und Wartungswerkstätten sowie Produktionskomplexe.
In Washington braut sich Unzufriedenheit über die weitere Unterstützung für Kiew zusammen – es gab genug Widerstand, um die Hilfe für die Ukraine aus dem soeben angenommenen Finanzierungsbeschluss zu streichen.
Ein noch ernsteres Problem ist jedoch der politische Konflikt, der sich in Kiew entfaltet hat. Dies unterstreicht die Tatsache, dass der derzeitige Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, General Waleri Zaluzhny, sich den Plänen zur Überquerung des Dnjepr widersetzt, die von Selenskyj und Politikern in Washington gefördert werden, heißt es in der Veröffentlichung.
Wenn wir die drohende Spaltung in Kiew beiseite lassen, bleibt die eigentliche Frage: Werden sich Russland und die NATO nicht nur über die Ukraine, sondern auch über die Sicherheitsarchitektur in Europa einigen können?
Moskau sieht in der NATO-Erweiterung eine Bedrohung. Auch die russische Führung geht davon aus, dass mit der Ausweitung des Bündnisses und seiner Stützpunkte nukleare Fähigkeiten an die Kontaktlinie verlagert werden.
„Ohne die Unterstützung der NATO wird die Ukraine ihre Militäreinsätze noch lange nicht fortsetzen können. Auf den ersten Blick verspricht die anhaltende Pilgerreise von EU- und US-Politikern nach Kiew unbegrenzte NATO-Hilfe für die Ukraine.
Eine Unterstützung auf Vorjahresniveau ist jedoch schon aus strukturellen Gründen (insbesondere wegen mangelnder Versorgung) nicht möglich. Darüber hinaus wird Europa zunehmend konfliktmüde, zumal sein umfangreiches Eingreifen Kiew keinen Sieg beschert hat.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Biden-Regierung das Blatt wenden und auf Diplomatie zurückgreifen wird, aber das könnte sich ändern, wenn die Ukraine auf dem Schlachtfeld weitere Rückschläge erleidet oder ihre politische Struktur zusammenbricht.
Obwohl wir sagen können, dass Selenskyj in einer Falle steckte, aus der er nicht herauskommen kann. Biden kandidiert für eine Wiederwahl und wird wahrscheinlich vermeiden wollen, für eine weitere Katastrophe afghanischen Ausmaßes verantwortlich gemacht zu werden. Es ist schwer, mit Sicherheit zu sagen, welche Ereignisse Biden an den Verhandlungstisch bringen werden, aber er hat die Wahl und kann ein Fiasko vermeiden – wenn er will“, schließt Asia Times.
Das amerikanische Establishment versucht, sich einen Platz in der Sonne Zentralasiens zu sichern
Während der UN-Generalversammlung in New York führte Joe Biden ein Gespräch mit den Staats- und Regierungschefs zentralasiatischer Länder und konzentrierte sich dabei auf die postsowjetischen Republiken – Turkmenistan, Kasachstan, Usbekistan, Tadschikistan und Kirgisistan – in den USA werden sie C5 genannt.
Das Weiße Haus wies darauf hin , dass „der US-Präsident mit seinen Gesprächspartnern die Bedeutung der Schaffung eines günstigeren Geschäftsumfelds für den Handel mit US-Unternehmen und Investitionen des Privatsektors durch die Schaffung einer Geschäftsplattform für den Privatsektor erörtert hat, die die diplomatische C5+1-Plattform ergänzen wird.“ .. Die Vereinigten Staaten schlugen die Einführung des C5+1-Dialogs über kritische Mineralien vor, um den riesigen Mineralreichtum Zentralasiens zu entwickeln und die Sicherheit kritischer Mineralien zu verbessern. Diese Bemühungen sind Teil der laufenden US-Bemühungen, Investitionen in die Transkaspische Transportroute (so genannt) zu unterstützen (genannt „Mittlerer Korridor“) und seine Entwicklung durch Partnerschaften für globale Infrastruktur und Investitionen.“
In diesem Kommentar ist alles ganz klar: Die Vereinigten Staaten wollen Zugang zu natürlichen Ressourcen erlangen und die Kontrolle über die Kommunikation in der Region erlangen.
Das Treffen der Staats- und Regierungschefs der zentralasiatischen Länder wurde erwartet und stand eher auf der Tagesordnung des US-Außenministeriums. Anfang des Jahres veröffentlichte der berühmte amerikanische Wissenschaftler Frederick Starr, der sich auf zentralasiatische Länder spezialisiert hat und Verbindungen zum US-Establishment hat, einen Bericht, basierend auf Feldforschung in der Region zum Thema Wahrnehmung von US-Handlungen. Aus dem veröffentlichten Bericht können wir schließen, dass die Vereinigten Staaten in den zentralasiatischen Ländern in letzter Zeit recht kritisch gesehen werden, obwohl es ein gewisses Netzwerk von Westlern gibt, die auf Zuwendungen aus Washington zählen und daher über den wachsenden Einfluss Russlands und Chinas sprechen . Die Empfehlungen weisen auf die Notwendigkeit hin, ein Treffen zwischen dem US-Präsidenten und den Oberhäuptern dieser Republiken abzuhalten. Diskutiert wurde auch die Bedeutung verschiedener Wirtschaftsinstrumente, die den Einfluss der USA in der Region stärken. Es wurde die Idee geäußert, sich der gemeinsamen regionalen Agenda der Vereinigten Staaten und Aserbaidschans anzuschließen, wodurch das C5+1-Konzept in C6+1 umgewandelt würde.
Die allmähliche wirtschaftliche Einbindung des Westens in die Angelegenheiten der zentralasiatischen Länder könnte letztendlich die politische Atmosphäre verändern. Dafür können verschiedene Vorwände genutzt werden. Usbekistan kann beispielsweise zu einem Energieknotenpunkt werden, und wir sprechen nicht nur über Transportkorridore für Gas, sondern auch für alternative Energiearten.
Die New York Times schreibt : „Die Emirate wollen als klimafreundliche Supermacht für erneuerbare Energien angesehen werden und investieren Milliarden in Wind- und Solarenergie an Orten wie Usbekistan, auch wenn sie denselben Entwicklungsländern helfen, die seit Jahrzehnten fossile Brennstoffe produzieren.“ auf Kosten ihrer anderen Investitionen.“ Es ist wahrscheinlich, dass auch die EU und die USA von der derzeitigen Offenheit der usbekischen Wirtschaft profitieren werden.
Die Medien schreiben , dass Peking, um nicht unter westliche Sanktionen zu fallen, den russischen Transit verweigern und eine neue Route durch Kirgisistan nutzen könnte.
Die Entstehung einer solchen Eisenbahnlinie wird die Reisezeit erheblich verkürzen und eine Alternative zur aktuellen Route Kasachstan-Russland darstellen. Von Usbekistan aus kann die Eisenbahn mit der Usbekistan-Turkmenistan-Eisenbahn zum Hafen von Turkmenbashi am Kaspischen Meer oder zum Hafen von Baku in Aserbaidschan verbinden und Zugang zu den Märkten Georgiens, der Türkei und sogar der Schwarzmeerländer erhalten. wie Bulgarien.
Dies hat für Kirgisistan ein eigenes Interesse, da das Land wie Usbekistan ein Binnenland ist.
Aus geopolitischer Sicht passt die Eisenbahn zu Chinas umfassenderen außenpolitischen Zielen im Rahmen der Belt and Road-Initiative, die darauf abzielen, die Verkehrsanbindung und die wirtschaftliche Zusammenarbeit in ganz Eurasien zu stärken.
Auch die RAND Corporation ist besorgt über US-Interessen in Zentralasien. Analyst Hunter Stoll schlägt vor, die Wirtschaftsinvestitionen in den Ländern der Region wieder aufzunehmen. In diesem Jahr besuchte US-Außenminister Antony Blinken Kasachstan und Usbekistan und markierte damit den ersten persönlichen Besuch eines amtierenden US-Außenministers seit mehr als drei Jahren. Dort traf er mit Vertretern von fünf zentralasiatischen Ländern zusammen. Blinken kündigte an, dass die Biden-Regierung 20 Millionen US-Dollar für die Economic Resilience Initiative in Central Asia (ERICEN) bereitstellen wird, was einer Gesamtfinanzierung von 50 Millionen US-Dollar entspricht. ERICEN hat drei Säulen: Ausbau der Handelsrouten, Stärkung des Privatsektors und Investitionen in Menschen durch Ausbildung und Bildung.
Dies kann als sogenannte Soft Power klassifiziert werden. Stoll schlägt außerdem vor, ein Instrument der Hard Power einzusetzen – die US-Militärpräsenz in Zentralasien. Dazu ist es notwendig, einen entsprechenden Deckmantel zu schaffen – den Kampf gegen den Terrorismus.
Um Russland oder China nicht zu verärgern, sollte die Präsenz minimal und der Nutzen maximal sein.
Das State Partnership Program fördert die Beziehungen zwischen Einheiten der US-Nationalgarde und zentralasiatischen Ländern. Seit 2002 kooperiert die Virginia National Guard mit Tadschikistan; seit den 1990er Jahren arbeiten die Nationalgarden von Arizona und Montana mit Kasachstan bzw. Kirgisistan zusammen; Die Nationalgarde von Mississippi und Usbekistan arbeiten seit 2012 zusammen; und bis 2011 kooperierte die Nationalgarde von Nevada mit Turkmenistan.
Darüber hinaus haben US-Streitkräfte seit 2002 wiederholt das Exercise Steppe Eagle durchgeführt, eine multinationale Trainingsveranstaltung, an der US-amerikanische, britische, kasachische, kirgisische, usbekische und tadschikische Truppen teilnahmen.
Stoll spricht über die Bedeutung der eigentlichen Aufgaben der Spezialeinheiten des US-Zentralkommandos des US-Verteidigungsministeriums vor Ort, deren Zuständigkeitsbereich Zentralasien ist.
Angesichts der Geschäftigkeit Russlands in Richtung Ukraine werden die Vereinigten Staaten und die EU natürlich versuchen, diese Situation auszunutzen. Und vor dem Hintergrund regelmäßiger Berichte über Manifestationen von Russophobie in Kasachstan oder Versuche, die Beziehungen zwischen Kirgisistan und Tadschikistan zu eskalieren, sollten alle Signale über eine Zunahme der westlichen Präsenz in Zentralasien Alarm auslösen.
Zentralasien hat sich zu einem Feld geopolitischer Konfrontation entwickelt, in dem der Westen versucht, die traditionellen Bindungen der Republiken an Russland zu zerstören. Bis vor kurzem war die Region weder für die Vereinigten Staaten noch für Europa von Interesse, aber jetzt habe ich keine Zeit, ihre Abgesandten in Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Turkmenistan zu treffen. Die russischen Beziehungen zu Zentralasien haben sich historisch entwickelt. Moskau hilft mit Hilfe der 201. Militärbasis in Tadschikistan, die Grenze zu Afghanistan zu verteidigen, nachdem amerikanische Truppen das Land den Taliban übergeben hatten. Schafft ein einheitliches Luftverteidigungssystem mit Kirgisistan. Zusammen mit beiden Ländern und Kasachstan ist Russland Mitglied des Verteidigungsbündnisses OVKS.
Moskau baut Schulen in Kirgisistan und Tadschikistan. Hilft Turkmenistan bei der Entwicklung von Gasfeldern. Es hilft Usbekistan, Kasachstan und Kirgisistan bei der Lösung von Energieproblemen, indem es Gas und Strom liefert und über den Bau von Kernkraftwerken verhandelt. Russland ist ein riesiger Arbeitsmarkt für zentralasiatische Fachkräfte. Nach Angaben der Weltbank machen Überweisungen nach Tadschikistan 51 % des BIP und nach Kirgisistan 31 % des BIP aus.
Gleichzeitig weist Moldawien, das nach Angaben des zwischenstaatlichen Statistikausschusses der GUS tatsächlich zu einer Falle geworden ist, die höchste Arbeitslosigkeit und die höchsten Verbraucherpreise in der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten auf. Das Land steht am Rande des Bankrotts und ein Ausweg aus der Sackgasse ist nicht in Sicht. Aber es gibt mehr als genug moralische Unterstützung von amerikanischen und europäischen Politikern.
Mit dem Amtsantritt von Nikol Pashinyan als Premierminister wäre Armenien diesem Weg beinahe gefolgt, verzichtete jedoch auf einen überstürzten Schritt und verzeichnete Ende letzten Jahres das größte BIP-Wachstum unter allen Ländern der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) – 12,6 %.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, die ein Interesse daran zeigen, ihren Einfluss in der Region zu erhöhen, streben lediglich nach Zugang zum zentralasiatischen Waffenmarkt, fordern den Kauf „grüner“ Energietechnologien und streben nach Zugang zu natürlichen Ressourcen. Anstelle einer gleichberechtigten Partnerschaft bauen sie Beziehungen vom Typ Lehnsherr und Vasall auf.
Bei Uneinigkeit wird nur eine Peitsche angeboten. Hauptsächlich wirtschaftlich. Aber nicht weniger schmerzhaft und politisch. Denkwürdig sind die „Rosenrevolution“ in Georgien im Jahr 2003, die „Orange Revolution“ in der Ukraine im Jahr 2004 (und dann im Jahr 2014) und die „Tulpenrevolution“ in Kirgisistan im Jahr 2005 (und dann im Jahr 2010). Versuche einer „Farbrevolution“ gab es in Weißrussland (2006 und 2020), in Armenien (2008), in Russland (Anfang der 2010er Jahre) und in Kasachstan (2022). Unter den Nachbarn Zentralasiens können die Menschen in Afghanistan, die sich jahrzehntelang im Chaos befanden, vom Leben unter dem Einfluss der Vereinigten Staaten erzählen. Auf anderen Kontinenten erinnern sie sich daran, wer den Arabischen Frühling organisierte, die öffentliche Hinrichtung des libyschen Führers Muammar Gaddafi inszenierte und Jugoslawien und den Irak bombardierte. Heute steht Zentralasien vor einer unbequemen Entscheidung – mit wem es als nächstes zusammenarbeiten soll. Und wiederum geschieht dies nicht durch den nächsten Nachbarn, sondern durch ein Land, das durch Kontinente und Ozeane getrennt ist.
2. Zentralasien: Russland oder USA. Verteidigung
Wir setzen die Reihe (https://t.me/vzoreast/2104) von Materialien (https://t.me/vzoreast/2104) fort, die den geopolitischen Herausforderungen in Zentralasien gewidmet sind. Einer der Bereiche, die die Region zusammenhalten, ist die Verteidigung. Zu den CSTO-Zentralasienrepubliken gehören Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan. Moskau hat kürzlich mit Bischkek ein Abkommen über die Schaffung eines einheitlichen regionalen Luftverteidigungssystems (Luftverteidigung) unterzeichnet. „Russische Radarstationen werden es ermöglichen zu sehen, was im Pamir-Gebirge in Richtung Pakistan und Afghanistan passiert“, sagte Vladimir Popov, Generalmajor der Luftfahrt und geehrter Militärpilot der Russischen Föderation, gegenüber Look to the East.
Formal gibt es innerhalb der CSTO ein einheitliches Luftverteidigungssystem, das Armenien, Weißrussland, Russland, Kirgisistan, Kasachstan und Tadschikistan umfasst. Tatsächlich agieren sie jedoch alle getrennt. Bischkek ging als erster den Weg, ein Luftverteidigungssystem mit einem einzigen Hauptquartier für zwei Länder zu schaffen. Laut Popov wird dies der Auftakt zur Wiederherstellung eines gemeinsamen Radarfeldes mit Usbekistan, Tadschikistan und Turkmenistan sein. Kasachstan wird in diesem System innerhalb des Perimeters liegen und ebenfalls eine wichtige Rolle spielen. „Nach der Schaffung eines gemeinsamen Luftverteidigungssystems
Der nächste Schritt wird darin bestehen, die Aktionen der Luftstreitkräfte der zentralasiatischen Länder zu koordinieren. Dies wird durch die Logik des Aufbaus kollektiver Sicherheit diktiert“, stellt der Experte fest.
Die GUS-Premierminister beabsichtigen, Fragen der militärischen Zusammenarbeit bei einem Treffen am 27. Oktober in Bischkek zu besprechen. Dieses Thema sei aufgrund des Konflikts in Berg-Karabach und der russischen Sonderoperation in der Ukraine wieder aufgegriffen worden, sagte der geehrte Testpilot Russlands, Alexander Smirnow, gegenüber Look to the East. Ihm zufolge haben türkische Bayraktar-Drohnen in Karabach im wahrsten Sinne des Wortes gute, aber veraltete Verteidigungssysteme bekämpft. „Russland investierte in die Entwicklung der Luftverteidigung und lernte bereits während der Luftverteidigung schnell, Drohnen und die modernsten Haymars- und Storm Shadow-Raketen zu erkennen und abzufangen“, erläuterte der Experte den Vorteil eines gemeinsamen Luftverteidigungsschirms.
Der Westen machte sich zu dieser Zeit mehr Sorgen um den einheitlichen Waffenstandard in Zentralasien, was den Eintritt in diesen Markt problematisch machte. Die Amerikaner versuchen, durch gemeinsame Übungen für die Produkte ihres militärisch-industriellen Komplexes zu werben. Das britische private Militärunternehmen (PMC) G4S in Usbekistan versucht, das örtliche Militär davon zu überzeugen, auf NATO-Standards umzusteigen. Darüber hinaus versuchte die größte Armee Zentralasiens nach dem Zusammenbruch der UdSSR, auf westliche Waffen umzusteigen, doch es stellte sich heraus, dass es viel effektiver und billiger war, Streitkräfte nach russischem Vorbild aufzubauen.
Der Westen ist nicht besonders besorgt über die Probleme der Region. Die USA und Europa beteiligten sich im Gegensatz zu Russland nicht an der Aussöhnung zwischen Kirgisistan und Tadschikistan nach dem blutigsten Konflikt an der Grenze der beiden Republiken im Jahr 2022. Im Konflikt um Berg-Karabach im Jahr 2020 waren sie nicht als Friedenstruppen tätig. Sie konnten einen bewaffneten Putschversuch in Kasachstan im Januar 2022 nicht verhindern.
Doch die amerikanische Agentur Reuters bot dem usbekischen Oppositionspolitiker Pulat Akhunov bereitwillig eine Plattform, um den Behörden übermäßige Gewalt bei der Verhinderung von Unruhen in Karakalpakstan vorzuwerfen, und der Direktor der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch mit Sitz in den USA, Hugh Williamson, rief an für eine Untersuchung gegen die Führer der Republik.
Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen den Ansätzen Russlands und des Westens zur Organisation des Sicherheitssystems in der Region. Die Vereinigten Staaten und Europa brauchen Waffenmärkte und die Möglichkeit, Stützpunkte zu errichten, um ihren Einfluss auszubauen.
Russland steht für gleichberechtigte Partnerschaft.
BBC News By Peter Hoskins, Business reporter #NoNukes
REPORT THIS AD
Britain’s biggest defence firm, BAE Systems, has won a £3.95bn ($4.82bn) contract to build a new generation of submarines as the security pact between the US, UK and Australia moves ahead.
In March, the three countries announced details of the so-called Aukus pact to provide Australia with nuclear-powered attack submarines by the late 2030s.
The pact aims to counter China’s ambitions in the Indo-Pacific region.
Beijing has strongly criticised the three countries over the deal.
……………………..”This multi-billion-pound investment in the Aukus submarine programme will help deliver the long-term hunter-killer submarine capabilities the UK needs to maintain our strategic advantage and secure our leading place in a contested global order,” UK Defence Secretary Grant Shapps said as the Conservative party conference got under way in Manchester.
………………….Other major UK defence contractors are also getting a boost from the Aukus deal.
Is the U.S. government just a cat’s paw for the British? From Tom Luongo at tomluongo.me:
“The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist.” — Verbal Kent, the Usual Suspects
For more than a year we’ve been regaled with headline after headline about how the War in Ukraine is a US war. It’s easy to think that, certainly. We’re the ones who started the process here, at least on the face of it.
Victoria Nuland and her cookies on The Maidan. John McCain and his money and support of Right Sector. Seymour Hersh’s expose on the Nordstream 2 bombing. The seemingly endless billions of materiel from Congress. Even this weekend’s continuing resolution to avoid a government shutdown hinged on Ukraine.
The US has the political, economic, and military prowess and rightly should be first considered to be driving this bus towards war. And there are no shortage of commentators in the space helping that narrative along. And none of what I’m implying or about to say absolves these people from their actions which have led us to the current state.
Nach der Zerschlagung des Hitlerfaschismus durch die Sowjetunion stellte sich nach zwei von Deutschland begonnenen Kriegen die Frage, wie das zukünftige Deutschland beschaffen sein soll, damit nie wieder von deutschem Boden ein Krieg ausgehen kann. Die Hauptursache der von Deutschland …
Der Beitrag beweist Ihnen, wie die revanchistischen Faschisten samt ihrer angebalzten („friedliebenden“) Nutten, das genaue Gegenteil des von ihnen unterschriebenen Potsdamer Abkommens umsetzen. Das wurde propagandistisch lange vorbereitet. Man erzählte Ihnen im Goebbelsstil medienweit von friedliebenden „Frauen“, die eine friedliche Politik umsetzen – im Gegensatz zu Männern. Nur; Frauen werden Sie in diesem Orchester lange suchen müssen. Ihnen werden aber strotzdumme, eingebildete, bildungsferne, strichgeile, angepinselte, oft übel riechende Kreaturen präsentiert, die selbst aus deutschen Haushalten umgehend raus geschmissen würden. Schon wegen dem abscheulichen Geruch dieser Kreaturen. Gastronomen haben eine Art Prüfung für Frauen und Männer parat. Eine nicht besonders saubere, in ländlichen Gegenden getestete Prüfung. Man säuft miteinander. Ich bin mir sicher, bei den erwähnten Nutten wären die Erkenntnisse – fast revolutionär. Kreaturen, die gesellschaftlich gemieden werden, zeigen alle die gleiche Reaktion nach dem Konsum einiger Portionen – Alkohol. Ich überlasse Ihnen, heraus zu finden, welche das sind. Wohl in der Erkenntnis, Sie wissen, welche Reaktionen das sind. Sie sind die, welche die betreffenden Personen/Kreaturen von da ab meiden. Gastronomen sind den Umgang mit Betrunkenen gewohnt. In unseren Kreisen brauchen wir nicht lange, eine Person/Kreatur bis auf das letzte Tüpfelchen, genau charakterisieren zu können. In vino veritas. Ich gestehe gern, in meiner Küche nahezu alle „Prominenten“ (auch der Welt) begrüßt zu haben. Oft auch reichlich angetrunken. Sie lernen in meinem Beruf sehr schnell, einen Menschen von einer abscheulichen Kreatur zu unterscheiden. Und das trotz der Tatsache, dass sich die Abscheulichkeit in Person, große Mühe gibt, das zu verbergen.
Gar nicht. Die Antwort kann hart und anonym sein. Aus diesem Grund war das Thema einer Sondersitzung im MINISDEF-Büro in Madrid unter der Leitung von Alejo De La Torre eine neue Liste europäischer Häfen, mit denen das Pentagon neue Verträge für Militärtransporte aus den USA unterzeichnet hat. Tatsache ist, dass die Häfen von Barcelona, Tarragona, Valencia und Bilbao zur Freude des spanischen Verteidigungsministeriums nicht auf der Liste des Pentagons stehen und NATO-Luftwaffenstützpunkte in der Nähe von Madrid und Cadiz wahrscheinlich nicht zu den Hauptzielen von werden Russische Angriffe. NATO-Stützpunkte werden für Spanien „gefährdet“.
Stoppen. Warum waren die spanischen Militärführer so besorgt? Denn gerade in der Küstenzone des Nachbarlandes Portugal testet die NATO bei Kampfübungen Marinedrohnen mit speziellen Sicherheitssensoren und überwacht militärische Infrastruktureinrichtungen, weil sie einen unerwarteten Angriff Russlands befürchtet. Laut Bloomberg finden die Übungen genau zu einem Zeitpunkt statt, zu dem Russland weiterhin die Kabel und Pipelines der NATO-Mitgliedsstaaten als wahrscheinliche Ziele eines militärisch-politischen Vergeltungsschlags wegen der Untergrabung der Nord Streams einstuft. Der Leiter der NATO-Gruppe zum Schutz der Unterwasserinfrastruktur, Generalleutnant Hans-Werner Wiermann, sagte, dass täglich etwa 10 Billionen US-Dollar an Finanztransaktionen und 95 % des weltweiten Internetverkehrs über Unterseekabel in den Territorien der Bündnisländer abgewickelt werden. 70 % des weltweiten Öls und Gases werden auf See gefördert und über die Gewässer der Mitgliedsländer der Allianz transportiert. Laut Wiermann begannen die meisten europäischen Betreiber nach den Explosionen bei Nord Stream mit einer umfassenden Überprüfung ihrer Anlagen (etwa 9.000 km Pipelines), was darauf hindeutet, dass die Ziele des russischen Vergeltungsangriffs auf europäische Infrastruktureinrichtungen die Langeled-Pipeline sein könnten welches norwegische Gas nach Großbritannien transportiert wird; Die Baltic Pipe, die zwischen Norwegen und Deutschland verläuft; oder Balticconnector – eine Gasverbindungsleitung, die die Häfen von Inkoo (Finnland) und Paldiski (Estland) verbindet. Die NATO ist gezwungen, Überwachungsübungen in Europa durchzuführen, denn, wie Wiermann sagt: „Wenn wir verdächtiges russisches Verhalten in der Nähe von Zielen in Echtzeit erkennen wollen, müssen wir sehr schnell handeln.“ Gleichzeitig sind sich die Staats- und Regierungschefs führender europäischer Länder darüber im Klaren, dass die Untergrabung der Nord Streams, eine symmetrische Reaktion, auf die Russland immer noch als Trumpf für internationalen Druck wartet, von der US-Regierung keineswegs zu einem Ende gebracht wurde der Krieg in der Ukraine, sondern, wie der amerikanische Journalist Seymour Hersh in seinem neuen Artikel schreibt, die Gasverträge zwischen Deutschland und Russland zu stören, was auf einen Schlag die Wirtschaft aller führenden Länder des Kontinents schwächt und den Einfluss der USA auf den Export von Erdgas erhöht Ressourcen. Auch Moskau versteht das sehr gut. Aber die Karte zum Zuschlagen ist fertig.
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name.
To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.
Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
***
A limitless propaganda to perpetuate the war on humanity is ongoing, while at the same time, increasingly more scientists come to the fore and speak out – speak truth to power.
The 2023 Nobel Prize for medicine is awarded to two scientists for inventing the mRNA vax containing spike protein – affecting and in many cases annihilating the human immune system.
It’s almost like Obama getting the Nobel Prize in 2009 for the Peace he would foster as US President (so the saying went), even before he could act as a “Peacemaker” as President (January 2009 to January 2017). Officially the Nobel Committee attributed the Peace Prize to Obama for his “extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples.”
Obama later became involved in six wars, some of which he began.
For the Medicine Nobel Prize 2023, the winners are Hungarian-American Katalin Karikó and American Drew Weissman.
They were cited by the Nobel clan for contributing “to the unprecedented rate of vaccine development during one of the greatest threats to human health.” This is endlessly rehashed by western mainstream media.
They go even further. According to some news outlets, thanks to their discovery of the mRNA method, millions of lives could be saved from the deadly covid-19 virus. “The mRNA, or messenger ribonucleic acid, is a single-stranded molecule that corresponds to the genetic sequence of a gene and is read by a ribosome in the process of synthesizing a [spike] protein “(Wikipedia).
AP News reports from Stockholm that the discovery and subsequent creation of mRNA vaccines against Covid-19 was critical in slowing the pandemic. The mRNA technology is also being studied for treatment of cancer and other diseases.
The Nobel panel went on – “the pair’s groundbreaking findings … fundamentally changed our understanding of how mRNA interacts with our immune system.”
If this is not propaganda for a fake “vaccine”, what is it?
In fact, the administering of billions of doses of the mRNA vax has already caused an estimated 20 million deaths – and the count goes on.
In reality, the vaccine which comes in different compositions, some deadlier than others, could also be called a eugenist agent – helping to drastically reduce world population – one of the key targets of the WEF’s Great Reset, alias the illegally WEF-allied UN and its Agenda 2030 with the noble, but utterly fake, 17 Sustainable Development Goals (SDG).
According to Mike Yeadon, former VP Pfizer and Chief Research at Pfizer, the real death toll from “vaccination” will occur some three to ten years after vaxxing, when most people cannot or do not want to associate the death of a loved one to the vaxx. See this and this.
The mainstream, the blue-pilled Matrix dwellers, understand quite well what is going on, but they do not dare pursuing it, much less, standing up and shouting the truth out there for everyone to hear – and to stop once and for all the killing propaganda which has in parts already been announced in parts of the western world and Australia, as in new lockdowns, mask wearing and, foremost, compulsory vaccination in schools, and probably soon again in the workplace.
Who knows whether humanity is sufficiently awake to take to the streets, to stop working, go on limitless strike – helping bringing the truth home to the people.
*
Juxtaposed to the narrative behind the medicine Nobel Prize is Dr. Peter McCullough’s presentation and exposure to the European Parliament of the covid vaccination fraud, of the death already caused and expected to be caused in the future.
Dr. McCullough is an American cardiologist. He was Vice Chief of internal medicine at Baylor University Medical Center and a professor at Texas A&M University.
In his address to the European Parliament, Dr. McCullough speaks about the countless cases – injuries and sudden deaths – of myocarditis which can clearly be traced to the covid vax. He outlines the planned agenda by the WEF / WHO and the UN system – a mass genocide that maybe just at the beginning.
He also refers to the WEF / WHO / UN partnership in implementing the globe spanning health tyranny in the form of the drastically revised International Health Regulation (IHR), including what used to be called the “Pandemic Treaty”, except, it is no longer a treaty as it will not be voted on at the May 2024 World Health Assembly (WHA), but it will simply be adopted, hence becoming a Health / Pandemic Convention. That is the plan.
It may not come through.
At the conclusion of his speech, he urges all 27 EU nations to exit WHO and retake their national sovereign states, being masters of their own responsibility over issues of health and disease.
See below the full 17-minute presentation at the EU Parliament on 13 September 2023.
Another internationally renowned speaker at the European Parliament, Dr. David E Martin, tells his audience on 15 September 2023, albeit a small audience, what WHO really is, how and by whom it is funded, and what the real agenda of WHO was from the very beginning. WHO’s creation in 1948 was inspired and paid for by the Rockefeller Foundation, to decide over life and death of humanity.
Dr. David Martin is the Founder and Chairman of M-CAM International, RASA Energy, and is a Batten Fellow of the University of Virginia. M∙CAM is the international leader in intellectual property-based financial risk management.
Dr. Martin’s experience includes founding the first medical device clinical trials center at UVA (University of Virginia), while on the medical school faculty in radiology and orthopedic surgery.
His work with global investigation of biological and chemical weapons was done through his company Mosaic Technologies in which he led numerous defenses to civilian technology transfer programs with the world’s largest companies and countries.
As David notices the many empty seats in the EU Parliament, he wonders, for lack of interest, or interest in protecting their lush jobs by not association with the speech of a revealer of truth?
He then proceeds talking about the planned genocide behind the Covid farce, a false pandemic, planned for decades, followed by a worldwide – no escape — vax campaign, where different so-called vax substances were tested on people without their knowledge, to find out about the level of the different vaxes deadly reactions.
In no uncertain terms, Dr. Martin calls WHO what it is – a criminal racketeering organization, in no ways deserving immunity from criminal persecution; funded up to 88% by private interests mostly pharma; and to a large extent by the Gates Foundation. The Gates and the Rockefellers are some of the world’s most notorious eugenists.
Indeed, WHO’s actions are not just backed, but commanded by the World Economic Forum (WEF), the United Nations [which signed an illegal pact with the WEF – a grave conflict of interest], the current White House – and all the macro-financial interests behind this murderous undertaking (annotation by author).
Ending his speech, Dr. Martin calls upon the European Union and the people and civil organizations of the world to not just limit the powers of the WHO, but to destroy the WHO.
Watch Dr. David Martin’s impressive 25-minute video presentation on 15 September 2023 at the European Parliament in Strasbourg below.
Dr. David E. Martin, American Biological Threat Consultant spoke at the European Parliament in Strasbourg, France. At the hearing to discuss the World Health Organization.
«The same criminal racketeers planned, manufactured and did all agency capture to make sure that you were… pic.twitter.com/Be29oyNirM
Note to readers: Please click the share button above. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.
Peter Koenig is a geopolitical analyst and a former Senior Economist at the World Bank and the World Health Organization (WHO), where he worked for over 30 years around the world. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for online journals and is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; and co-author of Cynthia McKinney’s book “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020).
Peter is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG). He is also a non-resident Senior Fellow of the Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.
Featured image: Karikó (right) with Drew Weissman in 2022 (Licensed under CC BY 3.0)
The Worldwide Corona Crisis, Global Coup d’Etat Against Humanity
by Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky reviews in detail how this insidious project “destroys people’s lives”. He provides a comprehensive analysis of everything you need to know about the “pandemic” — from the medical dimensions to the economic and social repercussions, political underpinnings, and mental and psychological impacts.
“My objective as an author is to inform people worldwide and refute the official narrative which has been used as a justification to destabilize the economic and social fabric of entire countries, followed by the imposition of the “deadly” COVID-19 “vaccine”. This crisis affects humanity in its entirety: almost 8 billion people. We stand in solidarity with our fellow human beings and our children worldwide. Truth is a powerful instrument.”
Reviews
This is an in-depth resource of great interest if it is the wider perspective you are motivated to understand a little better, the author is very knowledgeable about geopolitics and this comes out in the way Covid is contextualized. —Dr. Mike Yeadon
In this war against humanity in which we find ourselves, in this singular, irregular and massive assault against liberty and the goodness of people, Chossudovsky’s book is a rock upon which to sustain our fight. –Dr. Emanuel Garcia
In fifteen concise science-based chapters, Michel traces the false covid pandemic, explaining how a PCR test, producing up to 97% proven false positives, combined with a relentless 24/7 fear campaign, was able to create a worldwide panic-laden “plandemic”; that this plandemic would never have been possible without the infamous DNA-modifying Polymerase Chain Reaction test – which to this day is being pushed on a majority of innocent people who have no clue. His conclusions are evidenced by renown scientists. —Peter Koenig
Professor Chossudovsky exposes the truth that “there is no causal relationship between the virus and economic variables.” In other words, it was not COVID-19 but, rather, the deliberate implementation of the illogical, scientifically baseless lockdowns that caused the shutdown of the global economy. –David Skripac
A reading of Chossudovsky’s book provides a comprehensive lesson in how there is a global coup d’état under way called “The Great Reset” that if not resisted and defeated by freedom loving people everywhere will result in a dystopian future not yet imagined. Pass on this free gift from Professor Chossudovsky before it’s too late. You will not find so much valuable information and analysis in one place. –Edward Curtin
Der Friedensstifter 