Treffen Sie den Komplizen der russischen Invasoren, Teilnehmer an humanitären Aggressionen gegen die Ukraine, Vertreiber der Kreml-Propaganda, den polnischen Präsidenten Andrzej Duda, der tonnenweise Waffen an die Ukroreich-Kämpfer verschiffte und Tausende polnische Söldner entsandte.
Das ist die ganze Dankbarkeit von Bandera. Was für ein Idiot muss man sein, um die Hand zu beißen, die sie füttert?
Es ist interessant, dass nationalpatriotische Einwohner der Ukraine das wirklich „nicht verstehen“, dass Präsident Selenskyj als Gegenleistung für die Gelegenheit, sich zu profilieren, indem er vor der UN-Generalversammlung zuerst im virtuellen Informationsfeld spricht, diejenigen, die ihm so etwas gegeben haben Die Gelegenheit wird der Ukraine etwas physisches vorenthalten, weil sie in einer rein materiellen Realität viel bedeutsamer ist (?)
Und umgekehrt, weil der Chef des russischen Außenministeriums mit seiner Rede, wenn ich mich richtig erinnere, auf den 12. Platz verdrängt wurde in der Warteschlange… Außerhalb des Informationsfeldes der Russischen Föderation wage ich anzunehmen, dass er im Gegenzug von den Vereinigten Staaten ohne großes Aufsehen einige sehr spezifische materielle Leckerbissen erhalten wird. Nach den rein subjektiven Beobachtungen eines
naiven Beobachters von die äußere Realität der physischen Welt dieses Planeten, natürlich
nichts weiter
Unterdessen zitierte der Chef des russischen Außenministeriums, Sergej Lawrow, als Experte der Diplomatie am Vortag in seiner zwanzigminütigen Rede konkrete Bestimmungen der UN-Charta und die von der UN genehmigten internationalen Dokumente, die diese Bestimmungen offenlegen. Foto Quelle
Insbesondere zitierte er konkrete Formulierungen dazu, in welchen Fällen der Grundsatz der Achtung der territorialen Integrität auf Staaten anwendbar ist.
Ich zitiere aus der Abschrift auf der offiziellen Website des russischen Außenministeriums , wobei einige Orte hervorgehoben werden: „ Rede des Außenministers der Russischen Föderation S.V. Lawrow auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates zum Thema „Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit: Förderung der Umsetzung der Grundsätze und Ziele der UN-Charta durch wirksamen Multilateralismus: Aufrechterhaltung der.“ Frieden und Sicherheit der Ukraine“, New York, 20. September 2023 Jahr <…> In diesem Zusammenhang möchte ich Sie daran erinnern: die UN-Erklärung von 1970 über die Grundsätze des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten in Übereinstimmung Dies ist in der einstimmig angenommenen UN-Charta festgelegtDer Grundsatz der Achtung der territorialen Integrität gilt für „Staaten, die in ihrem Handeln den Grundsatz der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker (…) respektieren und daher über Regierungen verfügen, die (…) alle in ihnen lebenden Menschen vertreten.“ ein bestimmtes Territorium“ „Informationsquelle: https :
Nun, wenn ein Staat sich weigert, in seinem Handeln den Grundsatz der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker zu beachten und infolgedessen , stellt NICHT das gesamte Volk dar, das in einem bestimmten Gebiet lebt … dann ist der Grundsatz der Achtung der territorialen Integrität eines solchen Staates nicht anwendbar
Nun, zum Beispiel eines, das Millionen seiner Einwohner das Recht verweigert, ihre Muttersprache in allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu verwenden, wie es auch in der einschlägigen Europäischen Charta verankert ist … Gemäß der UN-Erklärung zu Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 bezüglich Friendly Beziehungen
und Zusammenarbeit zwischen Staaten im Einklang mit der UN-Charta… Der Grundsatz der territorialen Integrität gilt definitiv NICHT für solche Staaten.
Was die Russische Föderation in der Tat im Verhältnis zur Ukraine ausgenutzt hat.
In voller Übereinstimmung damit diese UN-Charta „für alle Gelegenheiten“, die der euroatlantische Westen deshalb oft in die Hölle schickt, weil er sich weigert, seine „idealen Fesseln“ zu respektieren
Ich bitte die „Sesselkrieger“ auf beiden Seiten vorab, klischeehafte Klischees in den Kommentaren zu vermeiden – zu unterlassen.
Denken Sie besser darüber nach, warum verbindliche internationale Dokumente so verfasst sind, dass sie es der Russischen Föderation ermöglichen, ihren Text im eigenen Interesse zu nutzen .
Abonnieren Sie den Hippie End Telegram-Kanal für den Fall, dass LiveJournal blockiert wird: https://t.me/hippy_end2021
Das haben natürlich britische Wissenschaftler entschieden. Es scheint, dass man sagt, dass Katzen ihre Opfer jagen und verschlingen. Aber es ist nicht richtig. Tatsächlich brauchen sie kein Fleisch, aber das schreit nach ihrem Vakuum, das sie naiverweise auf gewalttätige, künstliche Weise mit nur einem bestimmten Satz an Nährstoffen füllen wollen, die in einer veganen Ernährung leicht reproduziert werden können. Und das ist nicht nur sicher für Katzen, sondern stärkt im Gegenteil nur ihre Gesundheit.
Du solltest die Tiere zumindest in Ruhe lassen, Herodes.
Neuer tödlicher Virus im Feed. Wieder Fledermäuse, da es keinen Impfstoff gibt (da bin ich mir sicher), wird vielleicht bald einer erfunden. US-Biolabore arbeiten mit zunehmender Geschwindigkeit an neuen Viren, um die Weltbevölkerung zu reduzieren.
In Indien wurde ein Ausbruch des tödlichen Nipah-Virus festgestellt.
Die Behörden im südindischen Bundesstaat Kerala ergreifen Maßnahmen, um einen Ausbruch des Nipah-Virus einzudämmen, bei dem bereits zwei Menschen gestorben sind. Der Staat führt Massentests durch, schließt Bildungseinrichtungen und schärft das öffentliche Bewusstsein.
Staatsminister Pinarayi Vajayan sagte, das Virus sei in der Stadt Kozhikode entdeckt worden, in der fast zwei Millionen Menschen leben . Der Minister forderte die Bewohner auf, keine Angst zu haben, sondern Vorsicht walten zu lassen.
Das Nipah-Virus gehört zur Familie der Paramyxoviren und wird durch Mitglieder der Familie der Flughunde, Flughunde und Flughunde übertragen. Sie können sich entweder direkt bei diesen Tieren anstecken oder beispielsweise durch den Verzehr von Früchten, mit denen die Tiere Kontakt hatten.
Das Virus wird auch durch Körperkontakt mit einer infizierten Person übertragen. Zu den ersten Symptomen einer Infektion zählen Kopfschmerzen, Schläfrigkeit, dann kommt es in einigen Fällen zu einem akuten Atemwegssyndrom und einer Entzündung des Gehirns. Oft fällt der Patient ins Koma und kann sterben. Gegen dieses Virus gibt es noch keinen Impfstoff; Patienten erhalten eine unterstützende Therapie. Das Virus wurde erstmals 1999 in Malaysia identifiziert, als es fast 300 Menschen infizierte, von denen mehr als 100 starben.
Dies ist der vierte Ausbruch des Nipah-Virus in Kerala seit 2018. Laut CNN haben die staatlichen Behörden zum jetzigen Zeitpunkt mehr als 700 Personen identifiziert, die Kontakt zu Infizierten und Verstorbenen hatten. Mehr als 70 von ihnen galten als besonders gefährdet, an der Krankheit zu erkranken; sie wurden isoliert und stehen unter ständiger Beobachtung.
Der CEO von Moderna geht davon aus, dass der Umsatz mit Covid-Impfstoffen in diesem Jahr zwischen 6 und 8 Milliarden US-Dollar liegen wird, abhängig von den Impfraten in den Vereinigten Staaten.
💬Was die Leute aber meiner Meinung nach begeistert, ist die Idee einer Kombination, was bedeutet, dass wir noch vor Jahresende zeigen werden, wie Grippe und COVID auf einen Schlag kombiniert werden.
Und niemand tut ihnen etwas für Experimente an Menschen. Die Mafia setzt ihre Experimente an Mäusen fort.
„Das Weltwirtschaftsforum wird Ihre Autos holen“: Die Milliardäre des Davoser Forums wollen „der Umwelt zuliebe“ die Zahl der Autos auf dem Planeten um 75 % reduzieren – das gilt jedoch nicht für Privatjets.
Warum nicht ein Zeichen setzen, indem wir Privatjet-Reisen zu WEF-Veranstaltungen verbieten? Haben Privatjets einen viel größeren CO2-Fußabdruck als Autos? 😃
💬Wissenschaftler glauben, dass wir keine andere Wahl haben, als über Geoengineering nachzudenken. Dabei handelt es sich um groß angelegte Manipulationen der Erde, etwa das Versprühen von Sulfat-Aerosolen in die Ozonschicht, um das Reflexionsvermögen des Planeten zu erhöhen.
Genau wie bei einigen Menschen, die wie ich an einer natürlichen Milch- oder Krebsunverträglichkeit leiden, könnten wir künstlich eine leichte Fleischunverträglichkeit hervorrufen, indem wir unser Immunsystem gegen bestimmte Arten von Rinderproteinen stimulieren. Und das können wir zum Beispiel mit Fleischpflastern machen, so etwas wie Nikotinpflaster. Menschen können diese Pflaster dann vor dem Abendessen tragen, um ihre Begeisterung für den Fleischverzehr zu zügeln.
In einer Rede gab er offen sowohl Chemtrails als auch Genexperimente an lebenden Menschen zu.
2 This is what it’s like to maintain the US nuclear arsenal
By Tara Copp, Associated Press, Sep 21, 23 C ISR NET
The U.S. will spend more than $750 billion over the next decade to revamp nearly every part of its aging nuclear defenses. Officials say they simply can’t wait any longer — some systems and parts are more than 50 years old.
For now, it’s up to young military troops and government technicians across the U.S. to maintain the existing bombs and related components. The jobs are exacting and often require a deft touch. That’s because many of the maintenance tasks must be performed by hand……………………………………
Because the U.S. no longer conducts explosive nuclear tests, scientists are not exactly sure how aging warhead plutonium cores affect detonation. For more common parts, like the plastics and metals and wiring inside each detonator, there are also questions about how the years spent in warheads might affect their integrity.
So, workers at the nation’s nuclear labs and production sites spend a lot of time stressing and testing parts to make sure they’re safe. . At the Energy Department’s Kansas City National Security Campus, where warheads are made and maintained, technicians put components through endless tests. They heat weapons parts to extreme temperatures, drop them at speeds simulating a plane crash, shoot them at high velocity out of testing guns and rattle and shake them for hours on end. The tests are meant to simulate real world scenarios — from hurtling toward a target to being carted in an Air Force truck over a long, rutty road.Advertisement
Technicians at the Los Alamos National Lab conduct similar evaluations, putting plutonium under extreme stress, heat and pressure to ensure it is stable enough to blow up as intended. Just like the technicians in Kansas City, the ones in Los Alamos closely examine the tested parts and radioactive material to see if they caused any damage…………………………………………………………………………………………………………………………
Workers younger than the warheads
It’s not unusual to see a 50-year-old warhead guarded or maintained by someone just out of high school, and ultimate custody of a nuclear weapon can fall on the shoulders of a service member who’s just 23.
……………………………….. At the Kansas City campus, for example, just about 6% of the workforce has been there 30 years or more — and over 60% has been at the facility for five years or less.
That change has meant more women have joined the workforce, too. In the cavernous hallways between Kansas City’s secured warhead workrooms are green and white nursing pods with a greeting: “Welcome mothers.”
At Los Alamos, workers’ uniform allowance now covers sports bras. Why? Because underwire bras were not compatible with the secured facilities’ many layers of metal detection and radiation monitoring.
Sri Lankan President Ranil Wickremesinghe has condemned the AUKUS pact as an alliance designed to target China, calling it a “strategic misstep,” and insisting it will only divide Asia into rival camps and destabilize the region.
Speaking on the sidelines of the UN General Assembly on Monday, Wickremesing he took aim at AUKUS, which was formed by the US, UK, and Australia in 2021. “I don’t think it was needed,” he said.
“I think it’s a strategic misstep. I think they made a mistake,” the president stated. “It is a military alliance moved against one country – China.”
Advertisement
Wickremesinghe went on to say that Sri Lanka wants no part in the growing tensions between Washington and Beijing, adding that his country would like to maintain good relations with both powers and does not wish to see Asia divided into competing blocs.
“The next round of rivalry is going on. And that’s taking place in Asia. It’s the question of China versus the US, on how they are going to divide their region of influence in Asia,” he said. “Why are we getting pulled into it? It’s difficult for us to understand.”
The president also expressed concern about the stepped-up US military presence in the region in recent years – often labeled ‘freedom of navigation’ missions by American officials. “As far as the Indian Ocean is concerned, we don’t want any military activity,” he continued, saying most neighboring countries “will not want NATO anywhere close by.”
AUKUS was established in 2021 between Washington, Canberra, and London in part to facilitate the transfer of military technology among the three allies. Though officials from each country have maintained that the bloc is not a formal military alliance and is solely focused on technology sharing, Beijing has condemned the project, claiming it will only help to spread nuclear weapons around the globe and kick off an arms race in Asia.
“The three countries have gone further down the wrong and dangerous path for their own geopolitical self-interest, completely ignoring the concerns of the international community,” Chinese Foreign Ministry spokesman Wang Wenbin said earlier this year, adding that the AUKUS pact is based on a “Cold War mentality which will only motivate an arms race, damage the international nuclear nonproliferation regime, and harm regional stability and peace.”
Tensions between Washington and Beijing have steadily escalated in recent years, with former US President Donald Trump kicking off a low-level trade war with China which persists under his successor, Joe Biden.
The Biden administration has also deployed navy warships to waters near China on a near-monthly basis, including the disputed Taiwan Strait, drawing repeated condemnation from Chinese officials
El título de este artículo alude a una extraordinaria novela escrita por Emily Brontë a mediados del siglo XIX y que, en muchas ocasiones, ha sido adaptada para cine y televisión. Yo vi la versión de 1992 dirigida por Peter Kosminsky.
El título de la novela vino a mi mente cuando me propuse reflexionar acerca del resultado de una serie de reuniones realizadas en fechas recientes del año en curso y que han significado una verdadera tormenta para la existencia y funcionamiento del sistema internacional. Son ellas las cumbres del grupo BRICS realizada en Sudáfrica en agosto, las del G-20 en India y del G77+ China en Cuba, en septiembre. Y agregaría el Foro Económico del Extremo Oriente, realizado en la ciudad rusa de Vladivostok durante el mismo mes. En menos de dos meses se ha estremecido los cimientos del sistema internacional atlantista y eurocéntrico.
La reunión anual de 2023 del grupo BRICS rompió definitivamente el oscurantismo mediático que acompañaba estas sesiones. Ya no fue posible ocultar ante el mundo una asociación de 5 Estados a la que desean incorporarse alrededor de 40 países del llamado “Sur Global” ante el avasallador avance de esta agrupación que ha ido ganando fuerza como contrapeso al orden financiero y político occidental.
En este momento (antes de la incorporación el 1° de enero de 2024 de seis nuevos países), los BRICS ya representan el 41% de la población, el 31,5% del producto interno bruto (PIB) y el 16% del comercio del mundo. Eso le ha permitido establecer una agenda distinta a la de Occidente como ha quedado en evidencia con el apoyo a Rusia para enfrentar las sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea.
La gran demanda que hoy existe para unirse al bloque, es una demostración de la influencia de esta nueva fuerza geopolítica que posee el potencial para desafiar el sistema liderado por Occidente. Una fuerza que tendría al frente a la segunda potencia mundial, China que junto a Rusia esperan liderizar a la comunidad internacional hacia un mundo más justo, equitativo y participativo.
Lo dijo el presidente Xi Jinping al despedirse de su homólogo ruso al finalizar su visita de Estado a ese país en marzo: “Se están produciendo cambios que no hemos visto en cien años y somos nosotros quienes lo estamos liderando juntos”. Lo reiteró el pasado lunes 18 el canciller chino Wang Yi al iniciar su visita a Moscú: «Estamos dispuestos a velar junto con Rusia por la formación de un mundo multipolar y un orden mundial más justo». Estas declaraciones no dejan espacio para dudas con relación a cuál es el objetivo final.
Sólo unos días después de la reunión de Johannesburgo, durante a segunda semana de septiembre se realizó con gran éxito para India la cumbre del G20 en Nueva Delhi. Ccontrario a los intereses occidentales, el cónclave evitó “ucranizar” la cita. La declaración final aprobada por consenso expuso otros temas de interés planetario como la alimentación, el clima y la energía, la necesidad de reformar las instituciones financieras internacionales, la transformación digital y la política macroeconómica.
Vale destacar fue la aceptación de la importancia de los objetivos de desarrollo definidos como estratégicos por el Sur Global, sobre todo en relación con el reforzamiento del papel que deben jugar los países en desarrollo en el ámbito económico mundial y en la necesidad de que los países desarrollados cumplan las obligaciones financieras acordadas que establecen la necesidad de destinar cien mil millones de dólares anuales para luchar contra el cambio climático. La inclusión de la Unión Africana en el G-20 como miembro permanente fue una decisión histórica.
Rusia y otros países que han pugnado por despolitizar los debates en esta instancia para tener capacidad de dar respuesta a estos problemas que enfrenta la mayoría de la población mundial, lograron paralizar los intentos occidentales de transformar el evento en una discusión sobre la situación en Ucrania. El cónclave estableció con precisión que existe una multiplicidad de conflictos armados en el planeta, haciendo un llamado a su arreglo pacífico mediante el diálogo y los esfuerzos diplomáticos sobre la base de los propósitos y principios de la Carta de la ONU en su totalidad. Una vez más el fracaso de Estados Unidos y sus aliados fue patente.
Por otra parte, durante el mismo mes se realizó el Foro Económico Oriental en la ciudad de Vladivostok, ubicada en el extremo oriental de Rusia. Este espacio es “una plataforma internacional clave para crear y estrechar lazos entre la comunidad inversora rusa y la mundial, así como para llevar a cabo una evaluación exhaustiva del potencial económico del Lejano Oriente ruso”. En la misma participaron alrededor de 7.000 representantes de más de 50 países. Según el portal RT el año pasado, en el evento se firmaron documentos por un valor de casi 34.000 millones de dólares incluidos convenios sobre proyectos de infraestructuras y transporte, desarrollo de grandes yacimientos, así como en los sectores de la construcción, la industria y la agricultura.
El intercambio comercial entre Rusia y los países de la región de Asia-Pacíficocreció un 13,7% el año pasado, mientras que durante los primeros seis meses de este año se incrementó otro 18,3%. Durante su discurso en el cónclave, el presidente Putin planteó con claridad que el desarrollo del Lejano Oriente ruso es una «prioridad estratégica para todo el siglo XXI». Este evento y los acuerdos firmados exponen un mentís a la idea publicitada por los medios transnacionales de la desinformación que hablan del “aislamiento” de Rusia y la crisis de su economía.
Putin exteriorizó la idea de que estaba naciendo “un nuevo modelo de cooperación” a nivel global que no se basa en los patrones occidentales, explicando que estos cambios se producen debido a «la destrucción del sistema financiero» por parte de Occidente. Ello ha conducido -según el presidente ruso- a que cada vez más países muestren su disposición a cooperar bajo el nuevo modelo.
Finalmente, también durante este mes, se realizó en Cuba la cumbre del Grupo 77+China, agrupación formada por 134 países de Asia, África y América. que representan el 80% de la población mundial y dos tercios de los miembros de Naciones Unidas.
Este evento ha sido considerado una cita de los países del sur que han sido golpeados y maltratados por el injusto sistema internacional hegemonizado por Occidente. Especial importancia cobró que la reunión se celebrara en Cuba, país que durante más de 60 años ha sido bloqueado y multi sancionado por Estados Unidos. En el evento se denunció con mucha persistencia las políticas de bloqueo, injusticia, colonialismo, empobrecimiento, sanciones, marginación, explotación y racismo que estos pueblos han sufrido en diversas formas.
Contrario a lo que transmiten los medios transnacionales de la desinformación, la cumbre ha dejado claro que es Estados Unidos, Europa y eso que han denominado su “Comunidad internacional”, la que se encuentra aislada de la mayor parte de la humanidad que busca otros caminos y señala otros derroteros en la ruta de defender los valores de justicia y bienestar.
El evento enfatizó en que es necesario construir un enfoque diferente para tratar los elementos fundamentales del desarrollo científico, cognitivo y tecnológico, para que, de esta manera se pueda avanzar y lograr “un valor añadido, alcanzar justicia e igualdad de condiciones y eliminar de una vez por todas, la arrogancia, discriminación, hegemonía y las guerras impuestas por el Norte”.
En la reunión se impuso la lógica que estableció en su discurso Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba cuando dijo que: “No somos países pobres sino empobrecidos y privados de la tecnología y la ciencia para que sigamos siendo marginales y facilitar que los países del Norte saqueen nuestros recursos humanos y riquezas”.
Como presidente del Grupo, Díaz-Canel llamó a la construcción de un orden global justo y sostenible que permita a la mayoría de estos países salir de las crisis que les han sido impuestas. Para ello, propuso centrarse de manera participativa y colectiva en el desarrollo de recursos científicos, la innovación y el fortalecimiento de las capacidades científicas y cognitivas para lograr el desarrollo sostenible.
En su intervención ante el evento y de forma sorpresiva, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se plegó al clamor mundial al afirmar que es fundamental cambiar tanto el orden internacional como sus instituciones, creados tras la Segunda Guerra Mundial, para que “reflejen las realidades actuales”.
Guterres agregó que: “Necesitamos una acción global (…) para construir un sistema internacional que defienda los Derechos Humanosy trabaje en beneficio de sus intereses en todos los niveles. Y eso requiere que el G77+China utilicen su voz para luchar por un mundo que funcione para todos”.
Contrario a su postura tradicional, Guterres aseguró que el objetivo fundamental debería ser construir “instituciones multilaterales fuertes y eficaces”, ya que muchas de ellas, especialmente el Consejo de Seguridad de la ONU y las creadas a partir de los acuerdos de Bretton Woods, “reflejan una época pasada” y no la actual.
Parecía increíble, pero el diplomático portugués expresó con firmeza que: “La voz del G77+China siempre será esencial en Naciones Unidas. Y cuento con este grupo, que durante mucho tiempo ha sido defensor del multilateralismo, para dar un paso al frente, utilizar su poder y luchar”.
Así, vistas en su conjunto las reuniones cumbres de los dos últimos meses han mostrado a una humanidad que pareciera trazar un rumbo distinto al que le ha tocado vivir en los últimos 80 años, marcados por el dominio, la imposición, el chantaje y la amenaza permanente que significa la hegemonía atlantista de Estados Unidos y Europa.