Video: Pfizer’s “Secret” Report on the Covid Vaccine. Beyond Manslaughter. The Evidence is Overwhelming. The Vaccine Should Be Immediately Withdrawn Worldwide

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version).

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Visit and follow us on InstagramTwitter and Facebook. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

First published on May 17, 2022

***

Author’s Note 

Why is the “Confidential Pfizer report” made public under Freedom of Information (FOI) in October 2021 not being quoted or referred to in parliamentary enquiries as a means to refuting the official narrative (which contends that the Covid-19 vaccine is “safe and effective”). 

We have documented numerous public enquiries. The most recent are the hearings in the Australian Senate.  (August 2023)

The evidence amply confirms that the Pfizer vaccine is a dangerous substance, resulting in deaths and adverse events.

This is confirmed by the Pfizer Confidential Report released under FOI in October 2021. It come’s from the Horse’s Mouth. 

Michel Chossudovsky, Global Research, August 19, 2023

***

The Confidential report is a bombshell. The vaccine was launched in mid-December 2020. By the end of February 2021, “Pfizer had already received more than 1,200 reports of deaths allegedly caused by the vaccine and tens of thousands of reported adverse events, including 23 cases of spontaneous abortions out of 270 pregnancies and more than 2,000 reports of cardiac disorders.”

This Confidential Pfizer Report provides data on deaths and adverse events recorded by Pfizer from the outset of the vaccine project in December 2020 to the end of February 2021, namely a very short period (at most two and a half months).

The data from mid-December 2020 to the end of February 2021 unequivocally confirms “Manslaughter”. Based on the evidence, Pfizer had the responsibility to immediately cancel and withdraw the “vaccine”.

Pfizer’s Worldwide marketing of the Covid-19 Vaccine beyond February 28th, 2021, is no longer an “Act of Manslaughter”.

Murder as opposed to Manslaughter implies “Criminal Intent”.

Pfizer’s Covid 19 Vaccine constitutes a Criminal Act. From a legal standpoint it is an “Act of Murder” applied Worldwide to a target population of 8 billion people. Sofar more than 60 percent of the World’s population have been Covid-19 vaccinated.


Click here to read the complete Pfizer report.  

also see details in the Appendices

Selected Excerpts of the Report

This document provides an integrated analysis of the cumulative post-authorization safety data, including U.S. and foreign post-authorization adverse event reports received through 28 February 2021.

(…)

Pfizer is responsible for the management post-authorization safety data on behalf of the MAH BioNTech according to the Pharmacovigilance Agreement in place. Data from BioNTech are included in the report when applicable.

Reports are submitted voluntarily, and the magnitude of underreporting is unknown.

(…)

Cumulatively, through 28 February 2021 [in less than three months], there was a total of 42,086 case reports (25,379 medically confirmed and 16,707 non-medically confirmed) containing 158,893 events. Most cases (34,762) were received from United States (13,739), United Kingdom (13,404) Italy (2,578), Germany (1913), France (1506), Portugal (866) and Spain (756); the remaining 7,324 were distributed among 56 other countries.

(…)

As shown in Figure 1 [see below], the System Organ Classes (SOCs) that contained the greatest number (≥2%) of events, in the overall dataset, were General disorders and administration site conditions (51,335 AEs), Nervous system disorders (25,957), Musculoskeletal and connective tissue disorders (17,283), Gastrointestinal disorders (14,096), Skin and subcutaneous tissue disorders (8,476), Respiratory, thoracic and mediastinal disorders (8,848), Infections and infestations (4,610), Injury, poisoning and procedural complications (5,590), and Investigations (3,693

Click here to Pfizer read


The following video interview with Prof. Michel Chossudovsky pertains to the Confidential Pfizer Report released as part of a Freedom of Information (FOI) procedure.

What is contained in  Pfizer’s “confidential” report is detailed evidence on the impacts of the “vaccine” on mortality and morbidity. This data which emanates from the “Horse’s Mouth” can now be used to confront as well formulate legal procedures against Big Pharma, the governments, the WHO and the media.

Video: Interview with Caroline Mailloux, Lux Media: Prof. Michel Chossudovsky on the “Secret” Pfizer Report Puts Forth a Strategy and Legal Procedure to Confront Big Pharma with a view to Withdrawing the Covid-19 Vaccine Worldwide

https://odysee.com/$/embed/chossudovsky16052022/ef1e9663552d0d27af7c29f18a6b67f6b42d55f8?r=6TjYesarycqSsuwHsqysS9brM6KNrLDX

[Click upper title and right corner to enter fullscreen]

Click here to leave comment

Among all major Big Pharma actors, Pfizer has a criminal record in the U.S.    (2009 DoD Judgment)

Video: Pfizer Has a Criminal Record. Is It Relevant?

By US Department of Justice

Scroll down to continue reading of article


For a more detailed and comprehensive analysis (Book released in August 2022)

The Worldwide Corona Crisis, Global Coup d’État Against Humanity

Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression

By Michel Chossudovsky

ISBN: 978-0-9879389-3-0, Year: 2022, Product Type: PDF File, Pages: 164 (15 Chapters)

Translations in several languages are envisaged. The book is available in print form in Japanese. 仕組まれたコロナ危機:「世界の初期化」を目論む者たち

As a means to reaching out to millions of people worldwide whose lives have been affected by the corona crisis, we have decided in the course of the next few weeks to distribute the eBook for FREE.

***

Price: $11.50. FREE COPY Click here to download.


Can we trust a Big Pharma vaccine conglomerate which pleaded guilty to criminal charges by the US Department of Justice (DoJ) including “fraudulent marketing” and “felony violation of the Food, Drug and Cosmetic Act”?

National health authorities claim that the Covid-19 “vaccine” will save lives. That’s a lie.

There is a worldwide upward trend of vaccine deaths and injuries. The official figures (April 3, 2022) point to approximately: 

69,053 Covid-19 injection related deaths and 10,997,085 injuries  for the EU, US and UK Combined for a population of 830 million people

Based on reported cases. Only a small fraction of the victims or families of the deceased will go through the tedious process of reporting vaccine related deaths and adverse events to the national health authorities. Based on historical data (Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS, p. 6)

“Adverse events from drugs and vaccines are common, but underreported. … less than 0.3% of all adverse drug events and 1-13% of serious events are reported to the Food and Drug Administration (FDA). Likewise, fewer than 1% of vaccine adverse events are reported. (emphasis added)

This Confidential Pfizer Report released as part of a Freedom of Information (FOI) procedure provides data on deaths and adverse events recorded by Pfizer from the outset of the vaccine project in December 2020 to the end of February 2021, namely a very short period (at most two and a half months).


For details of the report, see

Bombshell Document Dump on Pfizer Vaccine Data

By Prof Michel Chossudovsky, April 29, 2022 


The Pfizer BioNTech vaccine was launched in the US on the 14th of December after the granting of Emergency Use Authorization on December 11, 2020. 

In a twisted irony, the data revealed in this “insider report” refutes the official vaccine narrative peddled by the governments and the WHO. It also confirms the analysis of numerous medical doctors and scientists who have revealed the devastating consequences of the mRNA “vaccine”. 

What is contained in  Pfizer’s “confidential” report is detailed evidence on the impacts of the “vaccine” on mortality and morbidity. This data which emanates from the “Horse’s Mouth” can now be used to confront as well formulate legal procedures against Big Pharma, the governments, the WHO and the media.

In a Court of Law, the evidence contained in this Big Pharma confidential report (coupled with the data on deaths and adverse events compiled by the national authorities in the EU, UK and USis irrefutable: because it is their data and their estimates and not ours. 

Bear in mind: it’s data which is based on reported and recorded cases, which constitute a small percentage of the actual number of vaccine related deaths and adverse events. 

This is a de facto Mea Culpa on the part of Pfizer. #Yes it is a Killer Vaccine

Pfizer was fully aware that the mRNA vaccine which it is marketing Worldwide would result in a wave of mortality and morbidity. This is tantamount to a crime against humanity on the part of Big Pharma.

Pfizer knew from the outset that it was a killer vaccine. 

It is also a  Mea Culpa and Treason on the part of corrupt national governments Worldwide which are being threatened and bribed by Big Pharma.

No attempt has been made by the governments to call for the withdrawal of the killer vaccine.

People are told  that the vaccine is intended to save lives.

Click here to read the Pfizer report.  

Also see details in the Appendices.

*

Note to readers: Please click the share buttons above or below. Follow us on Instagram, Twitter and Facebook. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

The original source of this article is Lux Media and Global Research

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Lux Media and Global Research, 2023


Comment on Global Research Articles on our Facebook page

Become a Member of Global Research

https://www.globalresearch.ca/video-pfizers-secret-report-on-the-covid-vaccine-beyond-manslaughter-the-evidence-is-overwhelming-the-vaccine-should-be-immediately-withdrawn-worldwide/5780561

Krise unter Partnern: Polen liefert keine Waffen mehr an die Ukraine

Kein anderes Land hat die Ukraine seit Kriegsausbruch mehr unterstützt als die Nachbarn aus Polen. Doch jetzt kriselt es gewaltig zwischen den alten Freunden. Nach einem Streit um Getreidelieferungen will Warschau keine Waffen mehr an Kiew liefern.

Die Front der Selenskyi-Freunde scheint zu bröckeln, wie Beobachter des UN-Gipfels in New York berichten. Die aktuellste Meldung, die politischen Sprengstoff birgt, passt da gut ins Bild: Ausgerechnet Polens Ministerpräsident Mateusz Morawiecki hat Mittwochabend angekündigt, dass Warschau keine Waffen mehr an Kiew liefern werde. Hintergrund ist der Streit um Getreidelieferungen. Polen will auch weiterhin keine Einfuhr von Weizen aus dem Nachbarland zulassen, um seine eigenen bauern zu schützen. Auch die Slowakei und Ungarn haben ähnliches angekündigt.

Selenskyi reagierte auf die Ankündigung gewohnt direkt: “Einige Länder täuschen Solidarität nur vor und unterstützen indirekt Russland”, sagte er. Eine Spitze ausgerechnet gegen Polen. Kein anderes Land hat seit Kriegsausbruch prozentual zur Bevölkerung mehr Flüchtlinge aufgenommen, viele Entscheidungen der EU zugunsten von Kiew gingen vor allem auch auf die Initiative der Regierung in Warschau zurück.

Polen protestierte offiziell bei den UN gegen die Ukraine

Die Polen reagierten unmittelbar auf den Affront, bestellten den ukrainischen Botschafter ein und protestierten vor den vereinten Nationen. Wenig später ließ Morawiecki dann die Bombe platzen. In Polen ist das Thema im aktuellen Wahlkampf sehr heikel. Landwirte sind eine wichtige Wählergruppe der PiS-Regierung. “Die ukrainischen Behörden verstehen das Ausmaß der Destabilisierung der polnischen Agrarindustrie nicht”, sagte Morawiecki am Mittwoch zu dem Streit. “Wir schützen polnische Landwirte”, sagte der Ministerpräsident.

https://exxpress.at/krise-unter-partnern-polen-liefert-keine-waffen-mehr-an-die-ukraine/?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=zbtYipS2bt2jCnDNC&utm_campaign=cleverpush-1695270160&utm_medium=Notifications&utm_source=CLEVERPUSH#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=zbtYipS2bt2jCnDNC

Zu viele Proteste: Selenskyj muss transsexuellen Armee-Sprecher feuern

“Putin ist ein Vampir” oder “die ukrainische Armee kämpft im Auftrag Gottes”: Die Aussagen des US-Staatsbürgers und transsexuellen Armee-Sprechers der Ukraine sorgten immer wieder für Irritationen. Jetzt wurde Sarah Ashton-Cirillo (45) gefeuert.

Die Marketing-Idee, einen transsexuellen amerikanischen Söldner zum Sprecher der ukrainischen Armee zu befördern, kam von Anfang an nicht bei allen europäischen Unterstützern Kiews besonders gut an: Sarah Ashton-Cirillo (45), ein New Yorker, trug dann noch etwas sehr dick bei seinen Video-Botschaften auf – und bekam mit seinen Texten immer wieder bei vielen Medien (auch beim eXXpress) seine Schlagzeilen.

So meinte der transsexuelle US-Söldner in einem seiner Videos, dass “es auffällt, wenn man Wladimir Putins Mund betrachtet, dass Blut daraus tropft”. Somit sei klar: “Er ist ein Vampir, der Völkermord an anmutigen Ukrainern begeht.”

War auch manchmal an der Front: Sarah Ashton-Cirillo (45), ein Transsexueller aus New York.

Ermittlungen gegen Ashton-Cirillo eingeleitet

Nach deutlicher Kritik auch von bekannten US-Politikern an diesem Trans-Marketing für die ukrainischen Streitkräfte zogen die Armeeführung und Präsident Wolodymyr Selenskyj dem schrägen Kommunikator nun den Stecker: Sarah Ashton-Crillo wurde in der Nacht auf heute, Donnerstag, vom Dienst suspendiert.

In einem Posting auf X (alias Twitter) meinte das Verteidigungsministerium: “Ihre Äußerungen sind nicht von der Armee genehmigt worden. Bei der Durchführung militärischer Operationen gegen den Aggressor halten sich die Verteidigungskräfte der Ukraine streng an die Normen des humanitären Völkerrechts.” Jetzt müssten auch Ermittlungen eingeleitet werden.

Erst vor einigen Tagen sorgte Ashton-Cirillo mit einem Video für Aufregung, in dem sie Russland drohte: “Russlands Kriegspropagandisten werden alle zur Strecke gebracht und der Gerechtigkeit wird Genüge getan werden.”

War doch nicht die beste Marketing-Idee für die Armee: der transsexuelle Mediensprecher Ashton-Cirillo.

Erhielt Kritik auch aus den USA: Wolodymyr Selenskyj

https://exxpress.at/zu-viele-proteste-selenskyj-muss-transsexuellen-armee-sprecher-feuern/?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=nHCPtCg2kSw8i4YdJ&utm_campaign=cleverpush-1695268771&utm_medium=Notifications&utm_source=CLEVERPUSH#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fexxpress.at%2F&cleverPushNotificationId=nHCPtCg2kSw8i4YdJ

Neue Cyber-Strategie des Pentagons

Die USA werden die Konfrontation mit einem Schwerpunkt auf Wissen und Technologie fortsetzen

Am 12. September veröffentlichte das Pentagon eine aktualisierte Cyberstrategie und veröffentlichte deren wichtigste Bestimmungen auf fünfzehn Seiten. Der Rest des Dokuments ist vertraulich.

Es ist bekannt, dass „ die vierte Iteration der Strategie des Ministeriums die Prioritäten der Nationalen Sicherheitsstrategie für 2022, der Nationalen Verteidigungsstrategie für 2022 und der Nationalen Cybersicherheitsstrategie für 2023 umsetzt.“ Es ersetzt die Cyberstrategie des Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2018 und soll „eine neue strategische Ausrichtung für das Ministerium vorgeben“.

Welche Richtung ist das? Und stellt es eine potenzielle Bedrohung für Russland dar? Schon in den ersten Zeilen können Sie verstehen, was es bedeutet. Das Vorwort legt sofort den Schwerpunkt auf den Krieg in der Ukraine. Es wird darauf hingewiesen, dass „der Konflikt die Natur des Krieges im Cyberspace demonstrierte.“ Seine Lehren werden die Entwicklung unserer kybernetischen Fähigkeiten prägen. Die Erfahrung des Ministeriums zeigt, dass zurückgehaltene oder isoliert genutzte Cyber-Fähigkeiten kaum eine abschreckende Wirkung haben. Stattdessen sind diese militärischen Fähigkeiten am effektivsten, wenn sie in Verbindung mit anderen Instrumenten nationaler Macht eingesetzt werden und eine Abschreckung erzeugen, die größer ist als die Summe ihrer Teile.“

 Somit wird der Betrieb im Cyberspace fortgesetzt.

„Das Ministerium wird auch Cyberspace-Operationen nutzen, um Kampagnen durchzuführen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Aktivitäten von Gegnern unterhalb der Ebene eines bewaffneten Konflikts einzuschränken, zu stören oder zu stören und um günstige Sicherheitsbedingungen zu gewährleisten …“

Die diplomatischen und verteidigungspolitischen Beziehungen der USA stellen einen Kraftmultiplikator dar, der sich bis in den Cyberspace erstreckt und eine schnelle Koordinierung und Sensibilisierung für aufkommende Bedrohungen ermöglicht. Zu diesem Zweck werden wir unsere Effektivität und Sicherheit im Cyberspace verbessern, indem wir eine Gemeinschaft cyberfähiger Nationen mit gemeinsamen Interessen und Werten schaffen. Durch die Kombination von internationalem Engagement mit bedeutenden institutionellen Reformen und technologischen Investitionen in neue Cyber-Fähigkeiten wird das Ministerium nachhaltige Vorteile im Cyberspace bieten.“

Das Dokument weist auf eine Fortsetzung der Politik des interventionistischen Liberalismus hin, die als „regelbasierte Ordnung“ bezeichnet wird, und auf die Förderung einer Vertiefung der digitalen Kluft. Diese Kluft wird trotz der Forderungen amerikanischer Politiker, sie zu verringern und Entwicklungsländern zu helfen, durch die Einführung neuer Sanktionen gegen Staaten und Unternehmen im Bereich vielversprechender Technologien (die USA setzen sie konsequent gegen Russland, China und andere Länder um) verschärft ) und durch Versuche, die technologische Entwicklung durch gezielte Cyberangriffe zu untergraben. Der russische Präsident sprach in seiner Rede auf dem Fernöstlichen Wirtschaftsforum am 12. September über den Wunsch des amerikanischen Establishments, die Entwicklung des Staates zu verhindern.

Der neuen Strategie zufolge werden die Vereinigten Staaten bereits bewährte Satelliten in ihr Team aufnehmen, um sie gegen souveräne Mächte einzusetzen und ihr Vorgehen mit den Bemühungen der Koalition im „Kampf für Demokratie“ zu rechtfertigen. Was früher an anderen Fronten der amerikanischen Intervention geschah – militärisch, politisch, diplomatisch, informativ und wirtschaftlich. Das Pentagon hat deutlich gemacht, dass es sich dabei um weitere Elemente nationaler Macht handelt, die auch in Zukunft genutzt werden. Wir sprechen über den Bereich der Durchdringung und Wirkung – jetzt werden das Internet (sowohl das globale als auch das staatliche) sowie verschiedene damit verbundene und dementsprechend möglicherweise anfällige Sektoren unter der Einmischung der USA leiden.

Wenn es um Feinde und Bedrohungen geht, hat sich am Gesamtansatz der USA kaum etwas geändert. Und trotz Enthüllungen innerhalb der USA, dass Russland in keinerlei Einmischung in den Wahlprozess verwickelt war, bleibt das alte Meme über russische Hacker vorherrschend.

„Russland bleibt eine akute Bedrohung für die Vereinigten Staaten im Cyberspace. Russland hat sich an böswilligen Einflussbemühungen gegen die Vereinigten Staaten beteiligt, die darauf abzielen, das Vertrauen in die US-Wahlen zu manipulieren und zu untergraben. Russland hat die kritische Infrastruktur der USA sowie ihrer Verbündeten und Partner im Visier. „Es verbessert weiterhin seine Spionage-, Einfluss- und Angriffsfähigkeiten“, heißt es in der Strategie.

Als weitere Herausforderungen und Bedrohungen wurden nach wie vor China, Iran, Nordkorea sowie extremistische und transnationale kriminelle Organisationen genannt.

Was genau will das Pentagon tun, um die erklärten Ziele zu erreichen und den genannten Bedrohungen, auch fiktiven, entgegenzuwirken?

„Das Ministerium wird Reformen unserer Cyber-Belegschaft Priorität einräumen und den Inhalt und die Leistung unserer Cyber-Betreiber verbessern. Dabei werden wir verschiedene Alternativen zur Bestimmung der Größe, Strukturierung, Organisation und Ausbildung der Cyberspace Operations Force und ihrer Beziehung zu den verbleibenden Cyber-Streitkräften evaluieren.

Die Abteilung wird aktiv Talente im Bereich Cybersicherheit mit Erfahrung im militärischen Industriesektor, im kommerziellen Informationstechnologiesektor, in der Wissenschaft, in der Geheimdienstgemeinschaft und im Militär identifizieren. Wir stellen sicher, dass Anreizprogramme mit angemessenen Mitteln ausgestattet sind und auf bestimmte gewünschte Fähigkeiten zur Rekrutierung und Bindung von Mitarbeitern ausgerichtet sind.

Wo wir die benötigten Talente nicht direkt rekrutieren können, werden wir Rotationsprogramme nutzen und die Zusammenarbeit mit dem Privatsektor ausbauen, um sicherzustellen, dass das Ministerium Zugang zu den richtigen Talenten hat.

Das Ministerium wird außerdem die Fähigkeit der Dienste erweitern, effektives Talentmanagement und Karriereentwicklung für im Cyberspace tätige Mitarbeiter umzusetzen. Wir werden die Entwicklung von Fachwissen durch eine Vielzahl von Optionen fördern, darunter erweiterte Tourverpflichtungen oder Wiederholungstourenanforderungen, Rotationen im Einsatzgebiet und Karrieremodelle, die die Entwicklung solcher Fähigkeiten fördern. Das Ministerium wird auch die Möglichkeit prüfen, den Einsatz von Reservekomponenten zu verstärken, um Talente mit dem Privatsektor zu teilen, ähnlich wie es bei den Cyber-Einheiten der Nationalgarde der Fall ist.“

Dies zeigt Besorgnis über den aktuellen Stand der Dinge im Bereich der Cyber-Spezialisten, aber das US-Cyber-Kommando hatte zuvor die Möglichkeit, bestimmte Ziele anzugreifen. Das Pentagon will lediglich seine Dominanz behalten. Und um dies zu erreichen, werden sie mit der Wirtschaft und anderen Regierungsstellen zusammenarbeiten und ihre Bemühungen zur „Abwanderung von Fachkräften“ aus anderen Ländern fortsetzen.

Es ist kein Zufall, dass die Regierung des Weißen Hauses Anfang August 2023 die Initiative „Artificial Intelligence Cyber ​​​​Challenge“ ins Leben gerufen hat, einen zweijährigen Wettbewerb unter der Aufsicht der Defense Advanced Technologies Agency DARPA. Beteiligt sind Anthropic, Google, Microsoft und OpenAI.

Fast zeitgleich, am 10. August 2023, richtet das US-Verteidigungsministerium eine Lim-Task Force ein , um generative künstliche Intelligenz für Verteidigungs- (d. h. Kriegs-) Bedürfnisse zu untersuchen. Es wird vom Chief Digital and Artificial Intelligence Office (CDAO) des Pentagon geleitet und soll laut einer Erklärung des Pentagons „generative KI-Fähigkeiten im gesamten Verteidigungsministerium bewerten, synchronisieren und nutzen, um sicherzustellen, dass das Ministerium bei der Kürzung an der Spitze bleibt.“ Spitzentechnologien bei der Bereitstellung von „Das ist nationale Sicherheit.“

Künstliche Intelligenz wird heute sowohl im militärisch-industriellen Sektor der USA, beispielsweise für den Betrieb von Drohnen oder Aufklärungs- und Aufklärungsinstrumenten, als auch als Waffe der Informationskriegsführung aktiv eingesetzt.

In einer Studie der RAND Corporationon Generative AI for Social Media Manipulation, veröffentlicht im September 2023, heißt es: „Das Aufkommen allgegenwärtiger, leistungsstarker generativer KI stellt eine potenzielle nationale Sicherheitsbedrohung im Hinblick auf das Risiko des Missbrauchs durch US-Gegner (insbesondere zur Manipulation sozialer Medien) dar Die US-Regierung und die breitere Technologie- und Politikgemeinschaft sollten sich jetzt aktiv damit befassen. Während sich die Autoren auf China und seine Volksbefreiungsarmee als klares Beispiel einer potenziellen Bedrohung konzentrieren, könnten verschiedene Akteure generative KI nutzen, um soziale Medien zu manipulieren. Die aus dieser Perspektive diskutierten Chancen und Bedrohungen sind wahrscheinlich auch für andere Akteure wie Russland und Iran relevant.

Es wird die alte Erzählung über Feinde und Bedrohungen verwendet, gegen die KI eingesetzt werden muss, weil potenzielle Feinde sie gegen die Vereinigten Staaten einsetzen könnten.

Und solche Initiativen und Strategien erfordern eine proaktive und umfassende Reaktion. Sowohl auf nationaler Ebene als auch gemeinsam mit Partnern, die die Hegemonie der USA im Cyberspace nicht akzeptieren

https://www.fondsk.ru/news/2023/09/20/novaya-kiberstrategiya-pentagona.html

Krieg an der Schwelle?

Die Kriegserklärung der Ukraine könnte eine Eskalation des Terrorismus und eine Ausweitung der Feindseligkeiten auf andere Staaten bedeuten

Der Ukraine gehen nicht nur ihre Humanressourcen aus. Der Glaube, dass der Westen dabei helfen wird, Russland zu besiegen, schwindet. Trotz der bravourösen Aussagen von Politikern und Militärs stürzen sie sich zunehmend in die Dunkelheit des Pessimismus. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Ende des Kampfes nahe ist. Hartnäckig halten sich Gerüchte, dass Selenskyj Russland den Krieg erklären will. 

Die vielbeschworene Gegenoffensive der ukrainischen Armee ist gescheitert und Kiew muss aufsehenerregende Maßnahmen ergreifen, um Aufmerksamkeit zu erregen. Eine Kriegserklärung wird diesem Zweck dienen und die Hände des hartnäckigen und unkontrollierbaren Präsidenten der Ukraine völlig befreien. 

Die ukrainischen Streitkräfte können alle „roten Linien“ überschreiten und massive Angriffe auf friedliche Städte und zivile Objekte starten. Natürlich wird Russland mit schweren Schlägen reagieren, auch an den Orten, die es bisher noch nicht angegriffen hat – auf Regierungsgebäude in Kiew, die Werchowna Rada und Entscheidungszentren. Es können neue Waffentypen mit größerer Zerstörungskraft eingesetzt werden. Das Vorgehen Moskaus könnte den Boden für Provokationen Kiews bereiten. Ukrainische Propagandisten werden mit neuem Nachdruck lügen, zivile Opfer erfinden und gefälschte Fotos von der Zerstörung ziviler Einrichtungen und anderen Gräueltaten zeigen. Die Vorboten Kiews werden der ganzen Welt erneut die Barbarei der Russen, ihre Missachtung der Gnade und des Humanismus vor Augen führen. Kurz gesagt, es ist wahrscheinlich, dass es zu einer Kette beispielloser, raffinierter Provokationen kommt, auf die sich die Ukraine bereits vorbereitet.

Der Westen wird den ukrainischen Lügen Glauben schenken. Sie können in Paris, Washington, Berlin und anderen Staaten, die Zelenskys Gönner sind, nicht erklären, dass all diese Abscheulichkeiten von ihm stammen. Den ukrainischen Diktator zu entlarven bedeutet, sich vor den Augen der ganzen Welt zu „entlarven“ und einen beispiellosen politischen Striptease zu inszenieren. Es stellt sich heraus, dass sie einem Redner, einem Lügner, einem Kriminellen geholfen und Milliarden verschwendet haben, indem sie ein Monster unterstützt haben?

Daher werden westliche Länder, die im ukrainischen Sumpf versunken sind, das Regime weiterhin unterstützen und die Streitkräfte der Ukraine mit Waffen aufrüsten. Und wenn ja, werden sie unter Kriegsbedingungen zu echten Verbündeten der Ukraine und dementsprechend zu Feinden Russlands, gegen die die Streitkräfte der Russischen Föderation das Recht haben, alle Schläge auszuführen.

Sollte der ukrainische Präsident jedoch Nato-Staaten in Gefahr bringen, könnte es zu Unruhen im Bündnis kommen. Die Gefahr, unter russischen Bomben und Raketen zu stehen, wird einige Staaten dazu zwingen, der Ukraine Hilfe zu verweigern. 

Selenskyj träumt mit seinem nebligen Kopf, in dem viele verrückte Ideen schweifen, davon, NATO-Länder auf andere Weise in militärische Aktionen einzubeziehen. Die Effizienz westlicher Journalisten bei der Untersuchung des Angriffs auf Konstantinowka legt nahe, dass es keine gute Idee ist, einen Raketenangriff auf westliche Staaten zu starten, um die Verantwortung auf Russland abzuwälzen. Und doch verlassen sich die Ukrainer im Informationskrieg oft auf Goebbels‘ Grundsatz: „Je abscheulicher die Lüge, desto eher glauben sie sie.“ 

Eine Kriegserklärung an Russland wird den Teil der ukrainischen Bevölkerung, der unser Land ohnehin schon zutiefst hasst, noch weiter verbittern und aufregen und dazu beitragen, den protestierenden Teil der Wählerschaft völlig zum Schweigen zu bringen. Der Präsident der Ukraine kann Regierungsstrukturen zum Schweigen bringen, die ihn stören: Er wird die Werchowna Rada auflösen, die Präsidentschaftswahlen absagen und so nicht nur das Risiko eines Machtverlusts vermeiden, sondern diese auch deutlich stärken. 

Der Präsident der Ukraine wird in der Lage sein, eine totale Mobilisierung durchzuführen, die zum endgültigen „Grab“ der Bevölkerung der Ukraine zu führen droht. Nach Angaben des Militärexperten Anatoly Matviychuk erwägt die Ukraine ernsthaft die Möglichkeit, pensionierte Männer durch Frauen zu ersetzen, um sie in Positionen von Kompanie- und Zugführern zu versetzen und sogar weibliche Panzerbesatzungen zu schaffen. „Deshalb glaube ich“, schließt er, „dass Selenskyjs Äußerungen die Qual des Regimes darstellen.“ Entweder versteht er wirklich nicht, was wirklich vor sich geht, oder er versteht, weiß aber nicht, was er als nächstes tun soll.“

Allerdings befindet sich nicht nur der ehemalige Kaveen-Spieler in einem instabilen Geisteszustand. Der pensionierte CIA-Agent Phil Giraldi gab in einem Interview mit dem YouTube- Kanal Judging Freedom zu, dass US-Präsident Biden, der eine Vorliebe für unangemessene Handlungen hat, möglicherweise beschließt, amerikanische Truppen in die Ukraine zu schicken. Er nannte es Wahnsinn, stellte jedoch fest, dass die amerikanischen Militärberater in Wirklichkeit schon seit langem privat unterwegs seien und sich unter Zivilkleidung verstecken. 

Selbst wenn Biden sich zu einem solchen Abenteuer entschließt, ist dies keine Garantie für die Rettung des in der Ukraine etablierten Regimes. Selenskyj und das Unternehmen verlieren in beiden Fällen – bei Fortsetzung des mörderischen Krieges und bei Friedensverhandlungen.

Neulich bewies NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg eine bemerkenswerte Geschicklichkeit im verbalen Balanceakt und schaffte es, „die Hoffnung auf einen baldigen Friedensschluss“ und „sobald Wladimir Selenskyj und die Ukrainer aufhören zu kämpfen, wird ihr Land nicht mehr existieren“ zu vereinen. ” 

Dies ist ein klarer Hinweis auf den aktuellen Zustand der Ukraine – heute ist sie ein Land mit hohen Schulden, einer zerstörten Industrie, einer geschwächten Wirtschaft und einer ungesunden Landwirtschaft. Natürliche Ressourcen wurden verkauft, alles Mögliche wurde an ausländische Investoren verpfändet. Die NATO ist für Kiew ein Wunschtraum, die Europäische Union eine verlorene Illusion. Die Ukraine als Staat wird nur in den Nachrichten erwähnt. Tatsächlich ist dies kein Land mehr, sondern der Name einer Region, die ihre Nachbarn bereit sind, aufzunehmen. 

In sozialen Netzwerken werden aktiv Videos verbreitet, die darüber berichten, dass am 4. Oktober ein Ereignis eintreten wird, das die Situation in einer speziellen Militäroperation dramatisch verändern wird. Einige Politiker und Politikwissenschaftler glauben, dass mit der hochrangigen Woche der UN-Generalversammlung, die am 19. September beginnt, etwas Schicksalhaftes zusammenhängt. Dazu sind Selenskyj und Vertreter Russlands eingeladen. So können sie sich persönlich treffen.

https://www.fondsk.ru/news/2023/09/20/voyna-na-poroge.html

Ist der Zusammenbruch Amerikas unvermeidlich?

Immer mehr Experten sagen den Vereinigten Staaten eine wenig beneidenswerte Zukunft voraus

„Die Vereinigten Staaten gelten seit Jahrzehnten als Beispiel einer großen Weltmacht mit moderner Infrastruktur, einer stabilen Demokratie und einer relativ harmonischen Gesellschaft. Mit der Zeit begannen sich jedoch Risse in der Struktur zu bilden, die zu Ähnlichkeiten mit Ländern der Dritten Welt führten“, schreibt der IRIS- Forscher , berühmte französische Publizist und Dokumentarfilmregisseur Romuald Siora in seinem Artikel auf dem Portal des französischen Instituts für internationale und strategische Studien (IRIS). ). 

Drei Hauptprobleme – eine bröckelnde Infrastruktur, eine Krise der Demokratie und interkommunale Konflikte – könnten laut einem angesehenen französischen Analysten letztendlich Amerikas Status als Supermacht in Frage stellen. 

Siora hält die katastrophale Zerstörung jeglicher Infrastruktur für das größte Problem in den Vereinigten Staaten.

„Amerikas Infrastruktur, die einst als eine der besten der Welt galt, befindet sich jetzt in den letzten Zügen. Zerfallene Straßen, heruntergekommene Brücken, veraltete Wasser- und Abwassernetze, Eisenbahnlinien, die zur Zeit des biblischen Methusalem gebaut wurden … 12 Stunden, um die 600 Kilometer zwischen New York und Montreal zurückzulegen, während SNCF-, Eurostar- und Thalys-Züge [in Europa] verkehren mit Geschwindigkeiten von 300 bis 320 km/h, ganz zu schweigen von Japan, das die Einführung eines Zuges vorbereitet, dessen Geschwindigkeit 600 km/h überschreiten kann“, bemerkt Shiora .

Es ist erwähnenswert, dass der massive Bau von Eisenbahnen in den Vereinigten Staaten im Jahr 1827 begann. Einige Jahrzehnte später wurde das amerikanische Eisenbahnnetz nahezu hundertprozentig nach Christallers berühmtem Theorem über die optimale Organisation von Netzverkehrsknotenpunkten gebaut, also nahezu ideal. Am Vorabend des Ersten Weltkriegs erreichten die Eisenbahnschienen in den Vereinigten Staaten eine Rekordlänge von 400.000 Kilometern. 

In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts begann es jedoch mit den amerikanischen Eisenbahnen stetig „bergab“ zu gehen. Bis in die achtziger Jahre wurde ihre Gesamtlänge um ein Viertel auf 290.000 km reduziert, und der Verschleiß der Ketten übertraf alle angemessenen Standards. Es gibt keine Elektrifizierung der Gleise und es gibt weniger Servicepersonal pro Gleiskilometer als beispielsweise in der Russischen Föderation.

Heutzutage vergeht kein Tag, an dem es nicht zu einem Unfall auf einer der amerikanischen Eisenbahnstrecken kommt. Nach offiziellen Angaben entgleisten in den Jahren 2021 und 2022 im Land täglich etwa drei Züge. 800 Menschen sterben jedes Jahr bei solchen Unfällen.

Die American Society of Civil Engineers (ASCE) bewertet alle vier Jahre die Qualität der US-Infrastruktur. Im Jahr 2021 erhielten 11 von 17 amerikanischen Infrastrukturtypen die Note D. Das heißt, dieser Zustand ist unterdurchschnittlich und das Ausfallrisiko hoch.

43 % der öffentlichen Straßen sind aufgrund von Abnutzung in einem schlechten oder mittelmäßigen Zustand. Laut TRIP, einer nationalen gemeinnützigen Transportforschungsorganisation, kostet das Fahren auf den überfüllten, schlechten bis mittelmäßigen Autobahnen Amerikas Autofahrer jährlich bis zu 141 Milliarden US-Dollar.

Auch der Zustand verschiedener Brückentypen im Land gibt Anlass zur Sorge, sowohl hinsichtlich des Alters als auch des Zustands. Von den mehr als sechshunderttausend Brücken sind 42 % über 50 Jahre alt. Davon gelten 46.000 als „strukturell mangelhaft“, also in äußerst schlechtem Zustand.

Bidens parteiübergreifender Infrastrukturgesetzentwurf wird in Verbindung mit seinem Build Back Better Framework in den nächsten zehn Jahren fast 3 Billionen US-Dollar in die Infrastrukturunterstützung investieren. Aber ASCE schätzt, dass im nächsten Jahrzehnt weitere 2,6 Billionen US-Dollar für Infrastrukturprojekte benötigt werden, und da im US-Haushalt keine derartigen Mittel gefunden wurden, wird sich die amerikanische Infrastruktur weiter verschlechtern.

Ein weiteres Zeichen des Verfalls in den Vereinigten Staaten ist laut Romuald Siora die Krise der Demokratie. „Die politische Polarisierung hat zugenommen, spaltet die Gesellschaft und schränkt die Fähigkeit der Regierung ein, wichtige Entscheidungen zum Wohle der Allgemeinheit zu treffen. „Die Funktionsstörung des politischen Systems und die mangelnde Zusammenarbeit zwischen den Parteien haben die Umsetzung wichtiger Reformen und die Entwicklung einer kohärenten Politik behindert“, schreibt er und kritisiert die Dominanz aller Arten von Lobbyisten, die persönliche und Unternehmensinteressen über nationale Interessen stellen. 

Korruptionsskandale und grassierende Kämpfe zwischen den Parteien, ja sogar Krieg, untergraben das Vertrauen in staatliche Institutionen, schreibt Siora. Daten aus soziologischen Umfragen bestätigen die Schlussfolgerungen des französischen Analysten.

Das Vertrauen der US-Bürger in die Regierungsinstitutionen ihres Landes ist auf ein Rekordtief gesunken. Dies belegen die am Dienstag veröffentlichten Ergebnisse einer Umfrage des Gallup-Instituts vom Juli letzten Jahres.

 Zu den in die Umfrage einbezogenen Institutionen gehörten das Weiße Haus, der Oberste Gerichtshof, der Kongress und die Streitkräfte des Landes. Soziologen haben in den ersten drei Ländern ein rekordniedriges Vertrauensniveau festgestellt. Das Vertrauen in das Weiße Haus sank im Vergleich zu 2021 um 15 Prozentpunkte und erreichte 23 %, der Oberste Gerichtshof – um 11 Prozentpunkte (25 %), der Kongress – um 5 Prozentpunkte (7 %, letzter Platz in der Bewertung).

Gallup verzeichnete auch einen Rückgang des Vertrauens in die Streitkräfte (um 5 Prozentpunkte auf 64 %), die Polizei (um 6 Prozentpunkte auf 45 %) und Bildungseinrichtungen (um 4 Prozentpunkte auf 28 %). Strafjustizsystem (um 6 Prozentpunkte auf 14 %). 

Auch das Vertrauen der Amerikaner in die Wirtschaft, das Gesundheitssystem, religiöse Organisationen, Banken, große Technologieunternehmen, Zeitungen und Fernsehnachrichten nimmt ab. Wie die Umfrageautoren betonen, wecken alle diese Institutionen insgesamt zum ersten Mal seit Beginn dieser Art von Umfrage im Jahr 1973 nur bei 27 % der Amerikaner „sehr“ oder „ziemlich viel“ Vertrauen.

Siora hält „interkommunale Probleme“ für einen weiteren Krisenfaktor, der Amerika in Zukunft vom Olymp stürzen könnte.

Dazu gehören zunehmende Polizeigewalt, wachsende wirtschaftliche Ungleichheit und das Anwachsen von Protestbewegungen. „Trotz eines kolossalen Pro-Kopf-BIP… schmachten 20 % der amerikanischen Bevölkerung in Armut! Darüber hinaus haben Dutzende Millionen Amerikaner keinen erschwinglichen Zugang zu Gesundheitsversorgung, was verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hat und das Land zunehmend in eine ähnliche Situation stürzt wie viele Entwicklungsländer auf der ganzen Welt.“

Siora schweigt über die Zunahme von Rassenkonflikten, beispielsweise über die skandalöse BLM-Bewegung, offenbar aus dem Grund, weil man in seiner Heimat Frankreich schon lange daran gewöhnt ist.

Zusammenfassend schreibt Siora, dass die Vereinigten Staaten mit den gleichen Problemen konfrontiert sind wie die Länder der Dritten Welt, etwa mit einer maroden Infrastruktur, einer demokratischen Krise und Spannungen zwischen den Gemeinschaften.

Und er glaubt nicht, dass die Amerikaner, die ihre Fähigkeit zur Bewältigung einer großen Krise immer wieder unter Beweis gestellt haben, ihr Land aus der aktuellen Krisensituation herausführen können. Seiner Meinung nach geht es nicht mehr darum, dass Amerika auf das Niveau von Ländern der Dritten Welt abrutscht, sondern darum, die Vereinigten Staaten in eine banale Bananenrepublik zu verwandeln.

Mark Katz, Professor für Regierung und Politik an der School of Politics and Public Administration der George Mason University und Senior Fellow beim Atlantic Council, sieht die Zukunft Amerikas noch pessimistischer.

Er sieht die größte Gefahr für die Integrität der Vereinigten Staaten in ethnischen Problemen.

„Ein Bürgerkrieg könnte zum Zusammenbruch der Vereinigten Staaten führen, ausgelöst durch den demografischen Übergang des Landes von einer überwiegend weißen zu einer nichtweißen Bevölkerung in den 2040er Jahren“, schreibt Mark Katz in einem Artikel in der Zeitschrift National Interest . Ihm zufolge ist der Zusammenbruch der Vereinigten Staaten aufgrund der Tatsache möglich, dass sich das Land in einem solchen demografischen Übergangsprozess befindet, nach dem die Amerikaner, insbesondere die konservativen, nicht bereit sein werden, freiwillig die Macht an die aufstrebende Mehrheit abzugeben eine andere Hautfarbe.

Im November 2021 sagte der berühmte amerikanische Schriftsteller Max Hastings in seinem Artikel für Bloomberg , dass der unmittelbare Zusammenbruch der Vereinigten Staaten nicht zu erwarten sei, eine solche Aussicht jedoch bereits vorstellbar sei, was zu Beginn des Jahrtausends noch nicht möglich sei . Hastings glaubt wie Mark Katz, dass Rassenprobleme den Kern der wachsenden Kluft in Amerika ausmachen. 

„In den Vereinigten Staaten können wir bereits alle Anzeichen eines beginnenden Bürgerkriegs erkennen“, sagte Barbara Walter, Professorin am Department of International Relations der University of California in San Diego und Mitglied der CIA-Task Force ein Interview mit CNN. Walter stellte fest, dass das Land zwei Hauptfaktoren des Bürgerkriegs erlebt: Anokratie – die Unterdrückung demokratischer Institutionen und Ausbeutung der Bevölkerung durch autoritäre Eliten sowie das Aufkommen von Interessen, die auf die Stärkung interner Widersprüche abzielen, was die Spaltung der Gesellschaft verstärken kann.

Auch der maßgebliche amerikanische Ökonom Mike Snyder sieht keine Möglichkeit, die Vereinigten Staaten zu retten: „Fast jede Form des Bösen, die man sich vorstellen kann, wütet um uns herum, und wenn wir nicht einen Weg finden, die Situation zu ändern, ist Amerika wirklich dem Untergang geweiht.“

https://www.fondsk.ru/news/2023/09/20/raspad-ameriki-neizbezhen.html

Crazy Narcissist Jacinda Ardern Urges UN to Find Ways to Silence the Masses to Protect Free Speech… Or Something


Crazy Narcissist Jacinda Ardern Urges UN to Find Ways to Silence the Masses to Protect Free Speech… Or Something (VIDEO)

This is one crazy clown.

Former New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern spoke before the US General Assembly on Tuesday for some reason.

Jacinda, known for cracking down on every single individual right during COVID except the right to attend an orgy, spoke about cracking down on free speech.

What did we do to deserve this?

How To Join The «Secret Boycott» Patriots Are Using To Crush Woke Corporations

This is the new objective of the globalist elites. They want to control speech so they can lie more freely without being caught.

Sick, sick people.

Jacinda Ardern: We launched an initiative alongside companies and nonprofits to help improve research and understanding of how a person’s online experiences are curated by automated processes. This will also be important in understanding more about myths and disinformation online, a challenge that we must, as leaders, address. Sadly, I think it’s easy to dismiss this problem as one in the margins. I can certainly understand the desire to leave it to someone else.

As leaders, we’re rightly concerned that even the most light touch approaches to disinformation could be misinterpreted as being hostile to the values of free speech that we value so highly. But while I cannot tell you today what the answer is to this challenge, I can say with complete certainty that we cannot ignore it. To do so poses an equal threat to the norms we all value. After all, how do you successfully end a war if people are led to believe the reason for its existence is not only legal, but noble? How do you tackle climate change if people do not believe it exists?


How do you ensure the human rights of others are upheld when they are subjected to hateful and dangerous rhetoric and ideology? The weapons may be different, but the goals of those who perpetuate them is often the same to cause chaos and reduce the ability of others to defend themselves, to disband communities, to collapse the collective strength of countries who work together. But we have an opportunity here to ensure that these particular weapons of war do not become an established part of warfare. In these times, I’m acutely aware of how easy it is to feel disheartened. We are facing many battles on many fronts.

But there is cause for optimism. Because for every new weapon we face, there is a new tool to overcome it. It for every attempt to push the world into chaos is a collective conviction to bring us back to order. We have the means. We just need the collective will.

Thanks for dumping this crackpot on our shores, New Zealand.

Scratch a liberal – find a Marxist.

On The Idiotic Notion That It’s Brave To Support Nuclear Brinkmanship In Ukraine

Empire loyalists often talk about nuclear brinkmanship like it’s something courageous that they personally are doing, as though gambling every terrestrial life on strategic grand chessboard maneuverings is a brave risk that could only hurt them. If you think you are brave for risking the life of everyone on earth to advance your personal geopolitical agendas, you might be a malignant narcissist, because you think the world revolves around you, and other lives exist only as props to support your main character adventures.ON THE IDIOTIC NOTION THAT IT’S BRAVE TO SUPPORT NUCLEAR BRINKMANSHIP IN UKRAINE

DEUTSCHE SOLLEN ENDLICH NACH ART. 146 GG ÜBER VERFASSUNG ABSTIMMEN: BESCHWERDE IN KARLSRUHE EINGEREICHT

Von Jochen Sommer

Wann wird die Verfassung des deutschen Volkes – wie von den Schöpfern des GG ausdrücklich versprochen – auf eine plebiszitäre Grundlage gestellt? (Foto:Imago)

Der Zittauer Rechtsanwalt Friedemann Willemer, der Leitende Ministerialrat a.D., Ex-LKA-Präsident von Thüringen und Ansage!-Autor Uwe Kranz, die Bürgerrechtsaktivistin Marianne Grimmenstein sowie 35 weitere Persönlichkeiten haben am 13. September beim Bundesverfassungsgericht Karlsruhe eine Verfassungsbeschwerde erhoben. Über diese soll erreicht werden, dass das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber endlich aufgibt, nach über 30 Jahren Untätigkeit seit Vollendung der Einheit Deutschlands endlich Artikel 146 Grundgesetz zu aktivieren und damit dem deutschen Volk – als dem alleinigen Träger der Staatsgewalt – die Möglichkeit zu geben, über seine Verfassung zu diskutieren und abzustimmen.

Die Bürgerinitiative “GemeinWohlLobby für eine selbstbestimmte Gesellschaft” hat mit Unterstützung von über 4.000 Bürgern durch eine Petition zu einer direktdemokratischen Verfassungsgebung bereits vor einem Jahr, am 20. September 2022, die Fraktionen des deutschen Bundestages aufgefordert, ein Ausführungsgesetz zur Verwirklichung des Verfassungsauftrages des Grundgesetzartikels 146 zeitnah in den Bundestag einzubringen – leider ohne jede Reaktion. Die nunmehrige Verfassungsbeschwerde soll diesen überfälligen Schritt erzwingen.

Erfüllung des Versprechens der GG-Präambel alter Fassung eingefordert

Damit die Bevölkerung ihre volle Handlungsfreiheit laut Völkerrecht wahrnehmen kann, soll das geforderte Gesetz das Verfahren einer Verfassungsgebung durch das Volk im Sinne von Artikel 146 GG bestimmen. Das Gesetz soll unter anderem regeln, dass nach einer öffentlichen Debatte von mindestens einem Jahr eine Abstimmung über das Grundgesetz stattzufinden hat. Das deutsche Volk, von dem nach Artikel 20, Absatz 2, Satz 1 Grundgesetz originär alle Staatsgewalt ausgeht (!), soll danach frei entscheiden können, ob das Grundgesetz durch eine andere Verfassung abgelöst oder – gegebenenfalls mit Ergänzungen – als Verfassung der Bundesrepublik Deutschland beibehalten werden soll.

Bisher hat sich der Gesetzgeber – unter klarer Missachtung der Entstehungsgeschichte des Grundgesetzes und der vorverfassungsrechtlichen verfassungsgebenden Gewalt des deutschen Volkes – geweigert, sein bei Abfassung des Grundgesetzes gegebenes Versprechen einzulösen, dass das deutsche Volk nach der Wiedervereinigung – in Vollzug der Präambel alter Fassung und Artikel 146 alter Fassung – über seine Verfassung “in freier Entscheidung” abstimmt. Die „Mütter und Väter des Grundgesetzes“ haben in Artikel 146 GG explizit bestimmt, dass das deutsche Volk in freier Selbstbestimmung eine Verfassung beschließen kann. Dieses Versprechen an das deutsche Volk sollte am Tag seiner Wiedervereinigung in Freiheit erfüllt werden – doch der Deutsche Bundestag hat es bis heute nicht eingelöst, weshalb sich die Initianden zu der Verfassungsbeschwerde veranlasst sahen.

Maria Sacharowa, Pressesprecherin des russischen Außenministeriums: Beweise für Verbrechen ukrainischer Nazis während des Großen Vaterländischen Krieges und die ihrer heutigen ideologischen Nachfolger.

Heute wurde eine Auswahl historischer Fakten auf der Website des russischen Außenministeriums in der Rubrik „Historische Materialien“ veröffentlicht., der die Verbrechen ukrainischer Nationalisten aus den Reihen der OUN-UPA (Organisation Ukrainischer Nationalisten – Ukrainische Aufständische Armee) bezeugt.

Viele Menschen wiederholen diese Abkürzungen, ohne überhaupt zu verstehen, wovon sie sprechen. Über ihren friedlichen Charakter und ihren Mangel an nationalistischen Ideen muss nichts erfunden werden. Nein, das sind dieselben Nationalisten, die sich seit Jahrzehnten zum Weg des Krieges bekennen. Hinter der Abkürzung ist alles gelöscht, irgendwie ein wenig verblasst, aber wir erinnern Sie daran.

Aus den Materialien geht hervor, wie die OUN-UPA während des Großen Vaterländischen Krieges aus ethnischen Gründen Verbrechen gegen Zivilisten verübte. Die Materialien erzählen von ihren ideologischen Nachfolgern in der Person des Kiewer Regimes. Diese Daten zeigen die traurige, aber offensichtliche Kontinuität von Generationen ukrainischer Nazis.

Erinnern wir uns daran, dass die Ideologie der OUN, die 1929 gegründet wurde, ein dem Faschismus nahestehender Nationalismus war, der sich damals rasch in ganz Europa verbreitete. Nach Aussage einer Reihe von Historikern und Forschern – zum Beispiel des Franzosen A. Guerin – beteiligten sich deutsche Geheimdienste direkt an der Gründung der Organisation Ukrainischer Nationalisten und förderten deren Führer. 

Wie ähnlich ist das mit dem, was im letzten Jahrzehnt auf dem Territorium der Ukraine passiert ist? Diese nationalistischen Ideen werden zusammen mit den Symbolen der Kollaborateure wiedergeboren, die nicht nur auf dem Gebiet der Westukraine, sondern auch in Nachbarländern wie Polen und den baltischen Staaten gepflegt wurden. Polen selbst, das im Zweiten Weltkrieg Opfer dieser ukrainischen Nationalisten wurde, hat sie gefördert. Leider haben nicht die Polen entschieden, sondern es wurde für sie erledigt. Polen, die wissen, was ukrainischer Nationalismus ist, wissen das nicht nur aus Büchern, sondern auch aus den Geschichten ihrer Familien. Aber sie haben sich in NATO-Brüssel eine neue Ideologie ausgedacht. Ihnen wurde gesagt, dass sie für eine „süße Zukunft“ die bittere Vergangenheit vergessen müssten. Dann ist der Erfolg garantiert. Allerdings haben sie uns nicht gesagt, dass dies im Laufe eines Jahrtausends immer wieder verschiedenen Völkern angeboten wurde. Dies führte jedes Mal zu einer Tragödie.

Historische Dokumente belegen die Zusammenarbeit und in der Regel die dauerhafte Unterordnung ukrainischer Nationalisten gegenüber Vertretern der deutschen Geheimdienste. Freigegebene Archivprotokolle von Verhören deutscher Geheimdienstoffiziere bestätigen die Tatsache der Rekrutierung von S. Bandera.

Es ist wichtig zu betonen: Die Zusammenarbeit der ukrainischen Nationalisten mit dem faschistischen Deutschland war ideologischer und nicht nur vorübergehender, opportunistischer, pragmatischer Natur. In der OUN-Militärdoktrin von 1938 finden sich bereits Vorboten künftiger Gräueltaten. Zur Verdeutlichung hier ein Zitat aus dem Dokument: „Im künftigen ukrainischen Staat muss es eine rein nationale Zusammensetzung geben… Es besteht kein Grund, sich vor Methoden zu scheuen… Polen, Russen und Juden müssen vernichtet werden.“ Dann wird sich diese Ideologie in einer so schrecklichen Seite der Geschichte manifestieren, wie zum Beispiel dem „Wolyn-Massaker“. 

Wir haben darüber bei einem unserer letzten Briefings gesprochen. Später, als der Krieg auf polnisches Territorium übergriff, spielten ukrainische Nationalisten eine aktive Rolle bei der Organisation von Spionage und Sabotage und führten Repressionen gegen die polnische Zivilbevölkerung durch. All diese Fakten finden Sie in den von uns veröffentlichten Sammlungen.

Der ukrainische Nationalismus hatte in der Ukrainischen SSR nie Unterstützung. Dies erregte den bestialischen Zorn der OUN-Mitglieder, die ihre Bewohner „Subukrainer“ nannten. Erinnert es Sie nicht an irgendetwas aus der heutigen Realität? „Wer nicht springt, ist ein Moskauer“ ist dasselbe. Diejenigen, die nicht genug „ziganiert“ oder dem ukrainischen Nationalismus nicht genug Treue geschworen haben, werden sofort als „Untermenschen“ eingestuft. Wie V. A. Zelensky sagte: „Einzelpersonen“.

Nach dem Krieg verübten die ukrainischen Nazis Terror gegen die Zivilbevölkerung der Republik und arbeiteten mit westlichen Geheimdiensten zusammen. Ich würde sogar sagen, dass sie es nicht aufgelöst haben, sondern auf eine neue Art und Weise rekrutiert haben, und das war’s. 

Zuvor arbeitete die Nazi-Maschine mit ihnen zusammen, dann gingen alle diese Kontakte auf die westeuropäische Maschine über, vor allem in die USA und Kanada. Ukrainische Nazis erhielten von ihnen finanzielle Unterstützung. Genau das Gleiche passiert heute mit dem Kiewer Regime. Damals war es ihnen noch peinlich, darüber zu reden, aber heute verheimlicht es niemand mehr.

Die deutsche Außenministerin A. Baerbock sagte, sie sei stolz auf ihren Großvater, der in Kaliningrad den Feind zurückgeschlagen habe. Was war das für ein Feind? Die Rote Armee, die gegen die Nazis kämpfte, darunter A. Baerbocks Großvater, auf den sie stolz ist. Ebenso stolz war die kanadische Außenministerin H. Freeland auf ihren Großvater. Ihr Großvater M. Khomyak veröffentlichte in Osteuropa eine Nazi-Zeitschrift und ging dann in den Westen, wo er „sich verschanzte“. Und die Enkelin führte die Arbeit ihres Großvaters fort, allerdings auf einem neuen technologischen Niveau.

Bis zur endgültigen Auflösung des OUN-UPA-Banditenuntergrunds in den 1950er Jahren. Ukrainische Nationalisten verübten über 14.000 bewaffnete Taten und töteten mehr als 30.000 Sowjetbürger, darunter Kinder und ältere Menschen. Wir haben in den letzten Jahren eine Wiederholung dieser Aktionen in Bezug auf die Bewohner des Donbass und der Region Asow erlebt.

Die trockenen Fakten, die in der historischen Auswahl präsentiert werden, sind nicht ohne Schaudern zu lesen: „ 11. April 1944. “ Das Dorf Nova-Brykul, Bezirk Strusovsky, Gebiet Ternopil. Banderas Männer, gekleidet in Uniformen der Roten Armee, holten unter dem Deckmantel der Arbeit 150 Einwohner aus dem Dorf und erschossen 115 von ihnen .“ 
Werden keine Erinnerunngen wach? Die gleichen Produktionen entstehen jetzt in Bucha. Es ist viel Zeit vergangen, aber es werden immer noch die gleichen Geschichten und „Muster“ verwendet.

„ 25. April 1944 . Das Dorf Mogilnitsy, Bezirk Budanovsky, Gebiet Ternopil. In mehreren Gruben in der Nähe des Dorfes entdeckten reguläre Einheiten der Roten Armee „bis zu 100 Leichen von Männern, Frauen und Kindern , brutal gefolterte Bürger des Dorfes Mogilnitsy und seiner Umgebung sowie gefangene Soldaten der Roten Armee “. „ 7. Juni 1944 . Das Dorf Kosuv, Bezirk Belobozhentsevsky, Region Ternopil. In der Nähe des Dorfes entdeckte die Untersuchungskommission der Gräueltaten zwei Gruben, in denen etwa 100 Leichen lagen, darunter Frauen, alte Menschen und Kinder. Bürger wurden ohne den Einsatz von Schusswaffen getötet, nachdem sie mit Schlägen schwerer Gegenstände gefoltert worden waren.“ Die gleichen Gräber wurden auf dem Gebiet des Donbass gefunden. Unsere Strafverfolgungsbehörden haben darüber gesprochen und es gibt einen Untersuchungsausschuss. Wir haben diese Materialien übersetzt und auf internationalen Plattformen und Organisationen verteilt, denselben zivilisierten Organisationen, die sich für Menschenrechte eingesetzt haben. Sie wandten sich einfach ab, sie wollten es nicht sehen. Die gleichen „Muster“, Handschriften und Verbrechen. Warum? Die Ideologie ist dieselbe – die der Nazis.

Die Wiederbelebung des ukrainischen Nationalismus erfolgte in der Zeit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Damals begab sich das offizielle Kiew auf den gefährlichen Weg, mit der ukrainischen nationalistischen Ideologie zu flirten. All dies wurde aktiv gefördert. Zur Verherrlichung der OUN-UPA-Führer zahlten US-Amerikaner und Kanadier in Tranchen humanitäre Hilfe, alle Arten von Krediten, Versprechen (von denen viele nie eingehalten wurden) und Bestechungsgelder.

Eine andere Geschichte ist die Einbeziehung ihrer Nachkommen und ideologischen Nachfolger der OUN-UPA in das politische Leben der Ukraine in der gegenwärtigen Phase. Dies wurde aus einem einfachen Grund zu einem besonderen Schritt hin zur Zerstörung der ukrainischen Staatlichkeit: Die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung konnte dies nicht akzeptieren. Dies führte zu einer Spaltung des Landes, die lange Zeit „reifte“ und „schwelte“. Und dann „explodierte“ alles in der Ukraine. Das Ergebnis dieser Politik war ein vom Westen unterstützter bewaffneter Putsch im Februar 2014, dem wiederholte Eingriffe in innere Angelegenheiten und die Beteiligung westlicher Länder am Regimewechsel vorausgingen. Zur tragenden Kraft wurden die nationalistischen Bataillone, Vertreter des „öffentlichen Lebens“ der Ukraine, das nie öffentlich gewesen war. Sie war nationalsozialistisch orientiert und kam aus dem Westen, gut bezahlt. All dies wurde „Zivilgesellschaft“ genannt. Tatsächlich handelte es sich um politische Söldner, von denen viele bewaffnet waren. Ihre Ausbildung fand im Baltikum und in Polen in den entsprechenden Trainingslagern statt. Wir haben seit 2014 mehrmals darüber gesprochen.

Heute unterstützt der „kollektive Westen“ aktiv das kriminelle Kiewer Regime. Weil er sie genährt hat und die Ideologie radikaler ukrainischer Nationalisten aus den Reihen der OUN-UPA buchstäblich fütterte. Weil er sie zu einer unterstützenden Kraft gemacht hat, um die Ukraine in ein Sprungbrett, in „Anti-Russland“, in ein Testfeld für die Destabilisierung der Lage in der Region, in einen Punkt zu verwandeln, an dem wir uns „strategische Niederlagen zufügen“ können.

Historisch gesehen erreichen sie etwas, wie sie im Westen glauben, nämlich Rache. Damals, Mitte des 20. Jahrhunderts, scheiterten sie. Sie glauben, dass jetzt ihre Zeit ist. Sie liegen falsch. Die von uns angebotene Auswahl enthält keine vollständige Liste dieser Straftaten.

Wir möchten noch einmal betonen: Den ukrainischen Kriminellen erwartet unvermeidliche Strafe. Russische Strafverfolgungsbehörden untersuchen sorgfältig die Strafverfahren, die für jedes Verbrechen des Kiewer Regimes eingeleitet werden. Die Organisatoren und Täter von Verbrechen werden mit Sicherheit früher oder später auf der Anklagebank landen, genau wie ihre Vorgänger aus den Reihen der OUN-UPA.

Создайте подобный сайт на WordPress.com
Начало работы